Έχει πραγματικά αποτύχει η πορεία των ΗΠΑ στην Ουκρανία;


Τα παγκόσμια ΜΜΕ καταδεικνύουν την αναπηρία του ποδηλάτη από τον Λευκό Οίκο, τα ταπεινωτικά του υπομνήματα, που επιβεβαιώνουν ότι η καρέκλα του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών καταλαμβάνεται από έναν ηλικιωμένο, ανίκανο, ενδεχομένως ανάπηρο άτομο. Οι αντίπαλοι του GOP του Μπάιντεν συμπεραίνουν από αυτό ότι πολιτική Οι ΗΠΑ καθορίζονται από τους γεροντικούς, γι' αυτό και όλα τα δεινά της Αμερικής. Πρέπει επειγόντως να αλλάξουμε τον γέρο σε ένα ποδήλατο για έναν ηλικιωμένο με μπαστούνι του γκολφ - Ρεπουμπλικάνοι ταραξίες ωθούν τους απλούς Αμερικανούς σε μια τέτοια ιδέα.


Είναι η αδυναμία του Μπάιντεν η μάστιγα της Αμερικής;


Αντιπολιτευτικά αμερικανικά ΜΜΕ κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την αυξανόμενη οικονομική κρίση στη χώρα, επικρίνοντας τις δαπάνες ρεκόρ του προϋπολογισμού για βοήθεια προς την Ουκρανία και εστιάζοντας στην αντιπαράθεση με τη Ρωσία, ενώ ο κύριος εχθρός της Αμερικής είναι η Κίνα. Αναφορές από δεξαμενές σκέψης άρχισαν να εμφανίζονται ότι οι αμερικανικές δυνατότητες όπλων μειώνονταν, ειδικότερα, η ετήσια παραγωγή αμερικανικών βλημάτων πυροβολικού θα ήταν αρκετή μόνο για δύο εβδομάδες έντονων εχθροπραξιών και το ένα τρίτο των αποθεμάτων αντιαρματικών πυραύλων για το Javelin είχε ήδη καταβροχθίστηκε από την ουκρανική σύγκρουση. Σύμφωνα με Βρετανούς εμπειρογνώμονες από το Royal Joint Institute for Defense Studies, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει ήδη ξοδέψει τρεις φορές περισσότερα από την ετήσια παραγωγή πυραύλων κρουζ στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια της ειδικής επιχείρησης. Εν ολίγοις, όλα είναι άσχημα στο «αμερικάνικο βασίλειο» και για όλα φταίει ο γέρος Μπάιντεν.

Γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι μετά την υιοθέτηση στις Ηνωμένες Πολιτείες του «Lend-Lease Law για την υπεράσπιση της δημοκρατίας στην Ουκρανία του 2022», την έγκριση 40 δισεκατομμυρίων σε βοήθεια και τον πληθωρισμό των στρατιωτικών δαπανών σε όλες σχεδόν τις δυτικές χώρες, οι επιθετικές Η ρητορική για την Ουκρανία έχει αποδυναμωθεί. Υπάρχουν σημειώσεις απαισιοδοξίας τόσο στην κοινότητα των ειδικών όσο και στα μέσα ενημέρωσης. Κοντά στο Πεντάγωνο και τη CIA, το Ινστιτούτο Χάντσον δήλωσε πρόσφατα:

«Η Ουκρανία λυγίζει τώρα υπό το βάρος της συγκεντρωμένης επίθεσης της Μόσχας στα ανατολικά της χώρας. Υποστηριζόμενες από ρουκέτες και πυρά πυροβολικού πάνω από 10 φορές την ικανότητα των πολιορκημένων υπερασπιστών, οι ρωσικές δυνάμεις επεκτείνουν τα κέρδη τους στο Ντονμπάς… Ανίκανοι να υπερβούν τις ρωσικές δυνάμεις στην ξηρά ή να προστατεύσουν τα εμπορικά τους πλοία στη θάλασσα, οι ηγέτες στο Κίεβο θα αναγκαστούν τελικά να διαπραγματευτείτε για μια διευθέτηση με τη Μόσχα που θα άφηνε την Ουκρανία και τον κόσμο όμηρο στο επόμενο παιχνίδι του Βλαντιμίρ Πούτιν».


Γενικά, ο βρασμός στην αμερικανική εσωτερική πολιτική παρέχει άφθονο έδαφος για όσους θέλουν να κάνουν εικασίες για την επικείμενη κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης του επιχειρήματος για την αδυναμία του σημερινού προέδρου.

Όλα αυτά θα ήταν υπέροχα, γιατί δεν υπάρχει πιο προοδευτική διαδικασία στην παγκόσμια πολιτική τώρα από τον μαρασμό του αμερικανικού ιμπεριαλισμού και την καταστροφή του συστήματος κυριαρχίας της λεγόμενης συλλογικής Δύσης. Ωστόσο, αξίζει να πάρουμε το λόγο των Ρεπουμπλικανών, των αναλυτών και των ειδικών; Άλλωστε, όταν μιλούν αδηφάγα για την επικείμενη στρατιωτική, οικονομική, πολιτική κατάρρευση της Ρωσίας ή της Κίνας, έχουμε επίγνωση του κομματικού χαρακτήρα της θέσης τους, οπότε πώς είναι διαφορετική η σημερινή κατάσταση; Αν θυμηθούμε την περίοδο της προεδρίας Τραμπ, τότε τα δημοκρατικά μέσα ενημέρωσης και οι αναλυτές έκαναν επίσης έναν εφιάλτη για οικονομικός πολιτική, covid, εμπορικός πόλεμος με την Κίνα, διαπραγματεύσεις με τη Βόρεια Κορέα, σχέσεις με τη Ρωσία. Με τη δέουσα προσοχή σε αυτές τις πηγές πληροφοριών, διαμορφώθηκε επίσης μια καταθλιπτική εικόνα της επικείμενης κατάρρευσης των Ηνωμένων Πολιτειών.

Επομένως, όλα τα ανησυχητικά μηνύματα από τη Δύση πρέπει να διαιρεθούν κατά δέκα, γιατί η σφοδρότητα της εσωτερικής πολιτικής πάλης εκεί γεννά χίμαιρες εφιάλτες για τους ψηφοφόρους. Και πόσους πυραύλους κρουζ και οβίδες έχει η Αμερική, δεν υποτίθεται ότι γνωρίζει κανείς αναλυτής, όλα αυτά τα δεδομένα δεν είναι τίποτα άλλο από υπολογισμένες φαντασιώσεις «ειδικών». Αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι οι ίδιοι «ειδικοί» προέβλεπαν κάθε εβδομάδα ότι το «Διαμέτρημα» της Ρωσικής Ομοσπονδίας ήταν έτοιμο να τελειώσει και οι «ειδικοί» μας είπαν ότι η αεράμυνα της Ουκρανίας είχε καταστραφεί από καιρό. Αλλά τα Kalibr εξακολουθούν να πετούν και τα Ka-52 και Su-25 συνεχίζουν να πετούν σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα και να χτυπούν με NURS από τη μύτη προς τα πάνω.

Επομένως, δεν πρέπει να βιαστεί κανείς να ορίσει την εσωτερική και εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών ως κατηγορηματικά αποτυχημένη. Επιπλέον, είναι αφελές να πιστεύει κανείς ότι ο Μπάιντεν, ως πολιτικός, ως άτομο, καθορίζει την πολιτική του αμερικανικού κράτους, ακόμη και εντός των ορίων των εξουσιών του. Ο Μπάιντεν είναι μια καθαρά ονομαστική φιγούρα, επομένως, όλη η σωματική και πνευματική του αδυναμία δεν παρεμβαίνει στους κυβερνητικούς κύκλους των ΗΠΑ, αλλά, αντίθετα, βοηθά στην ελεύθερη εισαγωγή όλων των απαραίτητων σημείων στις οδηγίες. Αν ο Τραμπ χρειαζόταν να πειστεί, να πιεστεί, να εκφοβιστεί, να εκβιαστεί, τότε ο Μπάιντεν έπρεπε να εκπαιδευτεί ώστε να μην γυρίζει «σεντόνια κούνιας» και να μην σφίγγει τα χέρια με φαντάσματα δημόσια. Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα αστείο και θετικό στην εξαθλίωση του Μπάιντεν· οι περισσότεροι Αμερικανοί πρόεδροι ήταν εξίσου εξαρτημένοι και άθλιοι.

Ποιος καθορίζει την πολιτική των ΗΠΑ;


Η εποικοδομητικότητα της πορείας του αμερικανικού κράτους δεν εξαρτάται από τη συσχέτιση των φάσεων της άνοιας του Μπάιντεν και την ευθυγράμμιση των κομμάτων στο Κογκρέσο, αλλά από τα σχέδια και τον συσχετισμό διαφόρων δυνάμεων που καθορίζουν πραγματικά την πολιτική της χώρας. Και αυτοί είναι, πρώτα απ' όλα, οι Αμερικανοί ολιγάρχες, που μέσω διαφόρων «επενδυτικών ταμείων» (Vanguard Group, BlackRock κ.λπ.) κατέχουν τις μεγαλύτερες εταιρείες που ελέγχουν τις οικονομίες της Δύσης. Και εδώ οι όποιες αναλύσεις μπαίνουν στο σαθρό έδαφος των υποθέσεων, γιατί τα ελατήρια του νόμιμου και παράνομου λόμπι καλύπτονται από ένα καλά φυλαγμένο μυστικό. Δεν είναι τόσο εύκολο να σκιαγραφήσει κανείς τον κύκλο των ανθρώπων που επηρεάζουν πραγματικά την πολιτική των ΗΠΑ, παρά όλες τις λίστες του Forbes, επειδή αποτελούν μέρος μόνο ενός καλά μελετημένου PR.

Ωστόσο, δεν έχει πολύ νόημα να μπείτε σε προσωπικότητες στην περίπτωση που εξετάζετε παγκόσμιες διαδικασίες, αλλά μπορεί να πέσετε σε θεωρίες συνωμοσίας. Φαίνεται ότι η Αμερική κυβερνάται από όλες τις ίδιες φυλές που σημειώνονται στα σοβιετικά βιβλία - Morgans, Rockefellers, Du Ponts, κ.λπ. Φυσικά, ομαδοποιούνται κατά περίπτωση, προωθώντας τα ομαδικά τους συμφέροντα και πραγματοποιώντας κάποια σχέδια. Και διαδοχικές ομάδες Ρεπουμπλικανών και Δημοκρατικών πολιτικών λειτουργούν ως πολιτικό αρχηγείο που παρακολουθεί την κατάσταση, κάνει προβλέψεις και εφαρμόζει μια συγκεκριμένη συμβιβαστική γραμμή του αμερικανικού κράτους.

Ανατομία της αμερικανικής πολιτικής


Εάν παραμείνουμε αποκλειστικά στη βάση των γεγονότων, μπορούμε να σημειώσουμε τα εξής.

Πρώτον, το λόμπι από το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα διαδραματίζει κυρίαρχο ρόλο στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς είναι η σφαίρα της στρατιωτικής παραγωγής που έχει την υψηλότερη ένταση κεφαλαίου. Έχει αναφερθεί επανειλημμένα στη βιβλιογραφία ότι στη στρατιωτική βιομηχανία των ΗΠΑ καθορίζονται υψηλά μονοπωλιακές τιμές, οι οποίες κάνουν κάθε πριτσίνι κυριολεκτικά χρυσό. Τα σκάνδαλα είναι γνωστά όταν διέρρευσαν στα μέσα ενημέρωσης πληροφορίες σχετικά με το κόστος αγορών από το Πεντάγωνο του τύπου χαλύβδινων βιδών για 37 δολάρια ή ενός συνηθισμένου σφυριού 435 δολαρίων το 1986. Είναι σαφές ότι άνθρωποι που είναι τόσο πλούσιοι με αμυντικές εντολές πιέζουν συνεχώς την Αμερική να εξαπολύσει πολέμους και παραγγέλνουν ενεργά άρθρα ότι τα στρατιωτικά αποθέματα του Πενταγώνου εξαντλούνται και η Ρωσία θα νικήσει τον αμερικανικό στρατό σε πέντε λεπτά.

Δεύτερον, η γραμμή συμπεριφοράς του αμερικανικού κράτους είναι συνδεδεμένη με τα οικονομικά συμφέροντα των μεγαλύτερων εταιρειών και έχει, όπως λέγαμε, δύο συνιστώσες: τακτική και στρατηγική. Το πρώτο είναι σε μεγάλο βαθμό οικονομικό και καθορίζεται από τα στιγμιαία συμφέροντα συγκεκριμένων λομπίστες. Για παράδειγμα, η πρόκληση της στρατιωτικής σύγκρουσης στην Ουκρανία οδήγησε σε αναδιανομή της ευρωπαϊκής αγοράς φυσικού αερίου και αύξηση των παραγγελιών για όπλα. Το δεύτερο μπορεί να ονομαστεί πολιτικό και καλύπτει θέματα παγκόσμιας πολιτικής, την καταπολέμηση των παγκόσμιων και περιφερειακών ανταγωνιστών - την ΕΕ, την Κίνα, τη Ρωσία, το Ιράν, τη Βόρεια Κορέα και άλλους. Τελικά, η στρατηγική βασίζεται επίσης σε νομισματικά συμφέροντα, αλλά αυτά υλοποιούνται μέσω της δημιουργίας ευνοϊκών συνθηκών για τις αμερικανικές επιχειρήσεις στο σύνολό τους. Για παράδειγμα, η κατάρρευση της Ρωσίας και της Κίνας θα δημιουργήσει εξαιρετικό έδαφος για την αναδιανομή της ιδιοκτησίας σε αυτές τις χώρες και θα καταστρέψει τον ανταγωνισμό στις παγκόσμιες αγορές για αμερικανικά προϊόντα. Ή, ας πούμε, η πρόκληση στρατιωτικής σύγκρουσης στην Ουκρανία εξαντλεί τον στρατό, και ως εκ τούτου το πολιτικό δυναμικό της Ρωσίας, καθιστά την Ευρώπη εξαρτημένη από τις Ηνωμένες Πολιτείες κ.λπ. Όλες αυτές οι φαινομενικά καθαρά πολιτικές στιγμές θα «ψηφιοποιηθούν» τελικά σε συγκεκριμένα κέρδη για συγκεκριμένα αμερικανικά μονοπώλια.

Υπάρχει επίσης μια ιδεολογική στιγμή στον τομέα της στρατηγικής της πολιτικής γραμμής των ΗΠΑ - η εφαρμογή του αγώνα για την ανωτερότητα και τη μη εναλλακτικότητα του δυτικού οικονομικού και πολιτικού μοντέλου κοινωνικής τάξης. Οι Αμερικανοί μεγαλόσωμοι και πολιτικοί φοβούνται οποιαδήποτε «αυτοκρατικά», «σοσιαλιστικά» συστήματα, γιατί όλες οι οικονομικές και πολιτικές επιτυχίες τους απειλούν την εσωτερική σταθερότητα των ίδιων των ΗΠΑ και των δορυφόρων τους. Η απώλεια ισχύος από τους Αμερικανούς μεγιστάνες θα τους οδηγήσει σε καταστροφή με τη μορφή απώλειας περιουσίας. Η απώλεια από τη σφαίρα επιρροής της μιας ή της άλλης χώρας είναι επίσης οδυνηρή, καθώς θα οδηγήσει στην εξαφάνιση φθηνών πόρων και αγορών.

Τρίτον, η γραμμή συμπεριφοράς του αμερικανικού κράτους δεν μπορεί παρά να λάβει υπόψη τη γνώμη του λαού, γιατί ένας εξαπατημένος ψηφοφόρος, οδηγημένος στην απόγνωση, μπορεί ξαφνικά να οργανωθεί να εισβάλει στον Λευκό Οίκο και στο Καπιτώλιο. Και κανένα PMC και Εθνοφρουρά δεν θα σώσει την Αμερική από τον εμφύλιο πόλεμο και την κατάρρευση, που ισοδυναμεί με πλήρη και οριστική απώλεια της παγκόσμιας ηγεμονίας. Αυτός είναι ο λόγος που οι αμερικανικές αρχές και οι επιχειρήσεις αντλούν τόσο σκληρά τον κόσμο με προπαγάνδα όχι μόνο μέσω των μέσων ενημέρωσης και του Χόλιγουντ, αλλά και μέσω του σχολείου, του πανεπιστημίου, της ψυχοθεραπείας, των δημοσίων σχέσεων και της μόδας για τον «αμερικανικό τρόπο ζωής».

Τέταρτον, τα αμερικανικά πολιτικά κεντρικά έχασαν την άνοδο της κινεζικής οικονομίας, την αλλαγή του φορέα της παγκοσμιοποίησης και τα τελευταία 30 χρόνια οι Αμερικανοί μεγαλόσωμοι έπαιξαν την «οικονομία της πληροφορίας» με την αποβιομηχάνιση των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτά τα λάθη ζωντάνεψαν την απόφαση να περιοριστεί η παγκοσμιοποίηση και να εξαπολυθεί ένας νέος ψυχρός πόλεμος ενάντια, πρώτα απ' όλα, στο κινεζικό κράτος, που έχει συσσωρεύσει τεράστιο κεφάλαιο στα χέρια του και ακολουθεί μια σοσιαλιστική πολιτική που απειλεί από το παράδειγμά του (στην Κίνα κάθε χρόνο οι άνθρωποι ζουν καλύτερα, και στην Αμερική κάθε χρόνο χειρότερα).

Στόχοι και στόχοι των ΗΠΑ στην Ουκρανία


Με βάση τα προαναφερθέντα, μπορεί να υποτεθεί ότι ειδικά στην ουκρανική σύγκρουση, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναμένονταν να εξαπολύσουν εχθροπραξίες, να πυροδοτήσουν τη σύγκρουση όσο το δυνατόν περισσότερο και να καταστήσουν την Ευρώπη εξαρτημένη και να αποδυναμώσουν τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, όλα αυτά τα καθήκοντα, εκτός από το τελευταίο, έχουν εκπληρωθεί πλήρως, σε σχέση με αυτό, ακολούθησε η αποδυνάμωση της επιθετικότητας στη ρητορική. Επομένως, είναι λάθος να θεωρούμε την πορεία των ΗΠΑ ως πλήρη αποτυχία. Στη χώρα μας, συχνά επικεντρώνονται στην επιθυμία των ΗΠΑ να νικήσουν, να αποδυναμώσουν ή και να καταρρεύσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά φαίνεται ότι τέτοιες προοπτικές αρχικά εκτιμήθηκαν από τους Αμερικανούς ως οι λιγότερο πιθανές, παρά όλες τις ηχηρές δηλώσεις για «σκίσιμο της ρωσικής οικονομίας». στα κομμάτια». Ωστόσο, μην υποτιμάτε τον εχθρό.

Ένα άλλο πράγμα είναι ότι αυτή η γραμμή των ΗΠΑ οδηγεί σε ανεξέλεγκτες συνέπειες της αναδιαμόρφωσης ολόκληρου του παγκόσμιου εμπορίου. Αλλά και εδώ φαίνεται ότι οι αμερικανικές επιχειρήσεις, εκτιμώντας ιδιαίτερα τις οικονομικές τους δυνατότητες, αναμένουν να βγουν από την κατάσταση με λιγότερες απώλειες από τη Ρωσία και την Κίνα. Είναι πιθανό αυτό να είναι μια αλαζονική αυταπάτη. Ο χρόνος θα δείξει.

Στόχος της αμερικανικής πολιτικής στην Ευρώπη είναι η προσέγγιση της Κίνας μέσω της Ρωσίας. Εδώ, προφανώς, δεν υπάρχουν ορατές επιτυχίες για τις Ηνωμένες Πολιτείες και μόνο το μέλλον θα δείξει εάν η Ρωσική Ομοσπονδία έχει αποδυναμωθεί ή ενισχυθεί μετά το τέλος του εμφυλίου πολέμου στην Ουκρανία. Όμως, ενώ σε αυτό το κομμάτι έχουν δίκιο όσοι μιλούν για αποτυχία της αμερικανικής πορείας, επειδή σήμερα ο ρόλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη διεθνή σκηνή έχει αυξηθεί δραματικά, η μάχη για το Ντονμπάς τελειώνει σταθερά στα πεδία των μαχών και τίποτα άλλο από το μισό- επώνυμα αξιωματικοί σύλληψης και ο Γκόρντονς κάνει λόγο για ένα σημείο καμπής στην κατάσταση.
12 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ΑΚουζένκα Εκτός σύνδεσης ΑΚουζένκα
    ΑΚουζένκα (Αλέξανδρος) 28 Ιουνίου 2022 16:53
    +2
    Σεβασμός στον συγγραφέα. Ένα από τα λίγα κατανοητά άρθρα!
  2. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Μπορίς) 28 Ιουνίου 2022 17:38
    0
    Ο συγγραφέας έχει δίκιο με την έννοια ότι η εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες ανήκει επί του παρόντος σε πολλές ομάδες επιρροής. Αλλά αυτό είναι ένα τεράστιο πλεονέκτημα για τη Ρωσία, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να δώσουν προτεραιότητα στην εξωτερική τους πολιτική και ενεπλάκησαν άθελά τους σε έναν πόλεμο που ήταν καταστροφικός για αυτές σε δύο μέτωπα, με τη Ρωσία και την Κίνα ταυτόχρονα. Αν και θα μπορούσα να είχα δράσει πιο αποτελεσματικά, αντιμετωπίζοντας με τη σειρά μου τους αντιπάλους
  3. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 28 Ιουνίου 2022 20:02
    +2
    Δεν είναι μυστικό ότι, στην πραγματικότητα, οι πρόεδροι των ΗΠΑ, και όχι μόνο, εκλέγονται από τους χορηγούς των προεκλογικών εκστρατειών υποψηφίων, που είναι ορισμένες μονοπωλιακές ενώσεις μέσω διαφόρων κεφαλαίων και δωρεών.
    Όπως είπε ο Βλαντιμίρ Πούτιν, ο Μπάιντεν ήταν στην πολιτική όλη του τη ζωή, ήταν αντιπρόεδρος του Ομπάμα, και ως εκ τούτου είναι αφελές να τον θεωρούμε μαριονέτα του πολιτικού παρασκηνίου.
    Στους δυτικούς πολιτικούς κύκλους, το θέμα της μεταρρύθμισης του ΟΗΕ στο σύνολό του και του Συμβουλίου Ασφαλείας ειδικότερα, όπου η ΛΔΚ και η Ρωσική Ομοσπονδία έχουν δικαίωμα «βέτο», έχει συζητηθεί εδώ και καιρό. Μια σύνοδος κορυφής «δημοκρατιών» αξίζει κάτι.
    Σε αντίθεση με τον Τραμπ, ο οποίος συμπεριφέρθηκε σαν ελέφαντας σε πορσελάνη, ο Μπάιντεν ακολουθεί μια καλά μελετημένη πορεία σε σχέση με τον ΟΗΕ, την Κίνα και τη Ρωσία. Το ερώτημα είναι, θα έχει αρκετό χρόνο για να φέρει την πολιτική του στρατηγική σε κάποια σημάδια επιτυχίας, ή θα μπει ο Τραμπ και θα αρχίσει να κουνάει ξανά δεξιά και αριστερά το σπαθί του, καταστρέφοντας τα πάντα γύρω. Η ΕΕ, και πάνω απ' όλα η Βρετανία, δεν θα το ήθελε αυτό.
    Το πόσο στενά αφομοιώνεται η Βρετανία με τις Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται με γυμνό μάτι, αλλά ποιος από αυτούς «ηγείται» ποιον παραμένει υπό αμφισβήτηση.
    Καθώς το πολιτικό και οικονομικό δυναμικό της ΛΔΚ και η ανεξάρτητη πολιτική του V.V. Putin αυξάνονται, η παγκόσμια κυριαρχία και το εισόδημα των διεθνικών ενώσεων μειώνονται αυτόματα, κάτι που ανακηρύσσεται απειλή για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ και όπου υπάρχει απειλή για την εθνική ασφάλεια, υπάρχει το Πεντάγωνο και τις σχετικές δομές, συμπεριλαμβανομένων των μέσων ενημέρωσης.
    Το στρατιωτικό δυναμικό εξαρτάται άμεσα από την οικονομική ισχύ, και ένα παράδειγμα αυτού είναι η μετάβαση σε στρατιωτική βάση και η κλίμακα παραγωγής όπλων μετά την είσοδο των ΗΠΑ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Σήμερα, το οικονομικό και στρατιωτικό δυναμικό των Ηνωμένων Πολιτειών αυξάνεται από τους συμμάχους τους - την ΕΕ-ΝΑΤΟ, την QUAD, την AUKUS, την Ιαπωνία, την Αυστραλία, πιθανώς την Ινδία, την Ινδονησία κ.λπ.
    Στόχοι και στόχοι των ΗΠΑ στην Ουκρανία:
    1. Υπονόμευση της οικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με υπέρογκο στρατιωτικό κόστος για τη διεξαγωγή NWO
    2. Τόνωση της οικονομικής ανάπτυξης των ΗΠΑ μέσω στρατιωτικών παραγγελιών
    3. Να συσπειρώσουν την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, μεταθέτοντας σε αυτούς μέρος του κόστους για την «προστασία» τους
    Στόχοι και στόχοι της ΕΕ-ΝΑΤΟ:
    1. Υπονόμευση της οικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με υπέρογκο στρατιωτικό κόστος για τη διεξαγωγή NWO
    2. Προσχώρηση νέων εδαφών στο πλαίσιο του προγράμματος Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης
    3. Η αποδυνάμωση της παγκόσμιας επιρροής των ΗΠΑ δίνει τη δυνατότητα στην ΕΕ-ΝΑΤΟ να προωθήσει τα συμφέροντά της, αυξάνει δηλαδή την ανεξαρτησία, και ως εκ τούτου η ΕΕ είναι αυτή που ξεκινά όλο και περισσότερες νέες κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    4. Ο πόλεμος στην Ουκρανία κρατά τη Ρωσική Ομοσπονδία σε εκκρεμότητα και επιτρέπει στην ΕΕ-ΝΑΤΟ να «διαχειρίζονται» τη διαδικασία «από έξω», να θέτουν όρους και να διαπραγματεύονται
    5. Εάν είναι δυνατόν, «ανασυγκροτήστε» τη Ρωσική Ομοσπονδία σε εξαρτημένους κρατικούς σχηματισμούς και συλλάβετε τις παραγωγικές τους δυνάμεις - επιστημονικό προσωπικό, φυσικούς πόρους, εργαλεία, τεχνολογίες κ.λπ.
  4. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
    φωνή λαού (φωνή λαού) 28 Ιουνίου 2022 20:16
    0
    Με βάση τα προαναφερθέντα, μπορεί να υποτεθεί ότι ειδικά στην ουκρανική σύγκρουση, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναμένονταν να εξαπολύσουν εχθροπραξίες, να πυροδοτήσουν τη σύγκρουση όσο το δυνατόν περισσότερο και να καταστήσουν την Ευρώπη εξαρτημένη και να αποδυναμώσουν τη Ρωσία.
    ...
    Στόχος της αμερικανικής πολιτικής στην Ευρώπη είναι η προσέγγιση της Κίνας μέσω της Ρωσίας.

    Αμφιλεγόμενος ισχυρισμός. Πολύ πιο εύλογη είναι η εκδοχή ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες (και η συλλογική Δύση συνολικά) «απλώς» συνέχισαν την τακτική της ολοένα και στενότερης εμπλοκής των πρώην δημοκρατιών της ΕΣΣΔ στις οικονομικές και στρατιωτικές ζώνες επιρροής της, οι οποίες ταυτόχρονα περιόρισε τις αντίστοιχες δυνατότητες της Ρωσίας και την ασφάλειά της. Ο στόχος της αμερικανικής πολιτικής έναντι της Κίνας δεν φαίνεται να σχετίζεται τόσο στενά με τη Ρωσία και το αντίστροφο (μέχρι στιγμής πάντως) ...
  5. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 29 Ιουνίου 2022 00:44
    -3
    φυσικά απέτυχε, για 30 χρόνια έβγαζαν κλόουν από το Kravchuk στον Zelensky τον κλόουν, ξόδεψαν τεράστια χρήματα και τώρα, μπροστά στα μάτια τους, όλα αυτά καλύπτονται με μια χάλκινη λεκάνη χάρη στο SVO και τον ρωσικό στρατό))
  6. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 29 Ιουνίου 2022 02:02
    -1
    Υπέροχο άρθρο. Όλα είναι λογικά. Είναι σαν την κόψη του διαμαντιού! Αλλά τα διαμάντια έχουν πολλές πτυχές! Ωστόσο, αυτό είναι το όριο! Αυτό είναι στην πραγματικότητα. Και οι υποθέσεις είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στην πραγματική Αλήθεια.
  7. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 29 Ιουνίου 2022 14:21
    -2
    Το πώς θα αποτύχει η πορεία εξαρτάται, ίσως, από τους στόχους που έθεσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες όταν αποφάσισαν να φέρουν τις προκλήσεις κατά της Ρωσίας στην Ουκρανία στο NWO. Προφανώς, αυτοί οι στόχοι ήταν η ταχεία κατάρρευση της ρωσικής οικονομίας, ο αποθεματικός και άλλος πανικός, η αγανάκτηση του πληθυσμού και η πλήρης απογοήτευση του στρατού, ο οποίος, σύμφωνα με αυτούς (ίσως από σχέδιο) υποτίθεται ότι έλεγχε τεράστια ουκρανικά εδάφη. ακριβώς τη στιγμή όλων αυτών των δυσάρεστων συνεπειών. Ένας στρατός που δεν μπορεί να ελέγξει την κατάσταση, ένας εχθρικός πληθυσμός τριγύρω, μάζες στους δρόμους στην πατρίδα, η οικονομία πετά στην άβυσσο - αυτό είναι το σενάριο που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να φανταστούν. Αυτή είναι στην πραγματικότητα η ταχεία απομάκρυνση της Ρωσίας από το διοικητικό συμβούλιο της γεωπολιτικής, η οποία αφήνει την Κίνα μόνη απέναντι στη Δύση. Άλλες χώρες, βλέποντας μια τέτοια ευθυγράμμιση, θα αναγκάζονταν να υποταχθούν στις επιταγές της Δύσης.

    Και όλα έγιναν ακριβώς με τον ίδιο τρόπο. Η ρωσική οικονομία δείχνει σε όλο τον κόσμο ότι η παντοδυναμία της Δύσης είναι πολύ υπό όρους.

    Η εδραίωση της ρωσικής κοινωνίας κατέστρεψε ριζικά ολόκληρη τη δομή της δυτικής επιρροής και οι ελπίδες για μια εσωτερική έκρηξη έχουν ατονήσει ακόμη περισσότερο. Αν και φυσικά σε αυτόν τον αγώνα όλα μόλις αρχίζουν. Υπάρχουν ορισμένες προσδοκίες για αλλαγές στην κοινωνία, όπως η καταπολέμηση της διαφθοράς, η οικονομική ανάπτυξη, η ανάπτυξη της ευημερίας ...

    Στο πεδίο της μάχης, οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF προσαρμόστηκαν γρήγορα στην κατάσταση. Τώρα η Ρωσία διεξάγει άνετα μια μακροχρόνια στρατιωτική σύγκρουση, καταστρέφοντας τον εξοπλισμό και το ανθρώπινο δυναμικό του εχθρού, κυρίως εξ αποστάσεως.

    Όλα αυτά συνδυάζονται με οικονομικές και πολιτικές κρίσεις στη Δύση, εμπνέοντας έτσι άλλες χώρες να τερματίσουν την ηγεμονία του δυτικού κόσμου.

    Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπόρεσαν να εξαλείψουν γρήγορα τη Ρωσία, αλλά αντίθετα πήραν έναν ψυχρό πόλεμο, όπου οι σύμμαχοί τους (η ΕΕ) βρίσκονται ήδη στο όριο των δυνατοτήτων τους (και όλα μόλις αρχίζουν). Το πώς σκέφτονται τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες να λύσουν το «κύριο» έργο τους - την Κίνα, είναι ένα πολύ μεγάλο ερώτημα. Οι ΗΠΑ έχασαν την Ευρώπη ως σύμμαχος στον Ψυχρό Πόλεμο κατά της Κίνας. Ακόμη και αν η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ ορίσει με κάποιο τρόπο την Κίνα, είναι ήδη εξαιρετικά σαφές σε όλους ότι η Ευρώπη δεν θα αντέξει ούτε την αντιπαράθεση με την Κίνα.

    Επομένως, μπορεί να υποτεθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν ένα μοιραίο λάθος. Αντί να φέρουν τη Ρωσία πιο κοντά στη Δύση ή τουλάχιστον να έχουν κανονικές σχέσεις μαζί της, δημιούργησαν έναν εχθρό για τον εαυτό τους που ενέπνευσε ολόκληρο τον κόσμο να ανατρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες από τον παγκόσμιο θρόνο. Όλοι θέλουν να δουν τις ΗΠΑ να πέφτουν από αυτόν τον θρόνο και αυτό είναι το επίτευγμα της Ρωσίας.
  8. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 29 Ιουνίου 2022 22:58
    +2
    Στόχος της αμερικανικής πολιτικής στην Ευρώπη είναι η προσέγγιση της Κίνας μέσω της Ρωσίας.

    Πράγμα. Σαν αμυγδαλές από τον κώλο. διαγράφω.
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 30 Ιουνίου 2022 06:39
      +1
      Συμφωνώ. Φράση στον κουμπαρά των παραλογών.
  9. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 30 Ιουνίου 2022 06:46
    0
    Έχει πραγματικά αποτύχει η πορεία των ΗΠΑ στην Ουκρανία;

    Λοιπόν, ποιος στις ΗΠΑ ενδιαφέρεται για β. Ουκρανία? Υπήρχε μια πορεία αποδυνάμωσης της Ευρώπης και της Ρωσίας. Αυτοί οι στόχοι έχουν επιτευχθεί με επιτυχία. Πρέπει να μελετήσετε και να μην σκεφτείτε κάποιο είδος Ουκρανών. Όταν χτίζουμε ένα σπίτι, δεν σκεφτόμαστε τον ρόλο του σφυριού στο σχεδιασμό του κτιρίου, έτσι δεν είναι; Απλά χρησιμοποιήστε ένα σφυρί όπως χρειάζεται.
  10. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 6 Ιουλίου 2022 14:44
    0
    Στη Ρωσία ανησυχούν πολύ για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, έβγαλαν χρήματα από τα χαρτονομίσματα τους. Δεν θα υπάρχουν ΗΠΑ, όλα θα είναι όπως με αυτόν τον συναγερμό - το αφεντικό, όλα έχουν φύγει, ο γύψος αφαιρείται από τον πελάτη. Δηλαδή τα ρωσικά λαγωνικά που έκαναν τα πάντα εκεί θα έχουν χαρτιά για να κολλήσουν την τουαλέτα. Δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για αυτό αν δεν επενδύσατε σε αυτό, αλλά σκεφτείτε πώς να συνεχίσετε να τα αρμέγετε τώρα, αφήστε τα να αντισταθμίσουν τη ζημιά. Αφού υπόσχονται ένα λαμπρό μέλλον στο τέλος του τούνελ, αφήστε τους να δουλέψουν σκληρά και να εξοικονομήσουν χρήματα σφίγγοντας το σορτς τους και ό,τι μπορεί να σφίξει. Θα πρέπει να φτιάξουμε γιοτ, παλάτια και άλλα σκουπίδια στα οποία έχουμε συνηθίσει με έναν νέο τρόπο. Και η Αμερική, αν το χρειαστεί ο Θεός, θα τους ανάψει ανεμοστρόβιλους εκεί, και φυσικά το ότι καμαρώνουν για το μεγαλύτερο ηφαίστειο του κόσμου, μαζί με σεισμό και άλλες συμφορές, όπως έγινε στην Αίγυπτο. Υπάρχει μια ουκρανική λύση για το όνομα των τσιγάρων KAZBEK σε σχέση με την Αμερική. Koly Amerika Zagyne Bude Ενωμένος Κομμουνισμός. Το αποκωδικοποίησαν μόνοι τους. Η Ρωσία δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Όταν θα φύγει, οι σαροβάρνικοι θα γονατίσουν μπροστά στη Ρωσία.
  11. καιροσκόπος Εκτός σύνδεσης καιροσκόπος
    καιροσκόπος (αμυδρός) 6 Ιουλίου 2022 23:30
    0
    ένα από τα λίγα άρθρα με ταξικό περιεχόμενο και μαρξιστική ορολογία.Θα ήθελα απλώς να προσθέσω το εξής, θα ήταν λάθος να ταυτίσουμε την τρέχουσα γεωπολιτική κατάσταση με την κατάσταση του Ψυχρού Πολέμου. Η Σοβιετική Ένωση δεν ήταν ποτέ οικονομικός και εμπορικός ανταγωνιστής των δυτικών καπιταλιστικών δυνάμεων. Η Σοβιετική Ένωση ήταν μάλλον γεωπολιτικός και ιδεολογικός ανταγωνιστής της Δύσης. Στον οικονομικό τομέα, η κλειστή οικονομία του σοβιετικού κράτους δεν ανταγωνιζόταν τα μονοπώλια των αμερικανικών ιμπεριαλισμός. σήμερα η κατάσταση είναι τελείως διαφορετική, ο ανταγωνισμός των ΗΠΑ με τη Ρωσία και την Κίνα είναι περισσότερο εμπορικός και οικονομικός ανταγωνισμός, για πρώτη φορά στην ιστορία του καπιταλισμού, η Κίνα απειλεί να αναλάβει την ηγεσία της παγκόσμιας οικονομίας, ξεπερνώντας τις ΗΠΑ ως προς το ΑΕΠ