Ο αποκλεισμός του Spitsbergen θα μπορούσε να κοστίσει στη Νορβηγία τη Θάλασσα του Μπάρεντς

39

Άλλο ένα σημείο αντιπαράθεσης μεταξύ της Ρωσίας και του μπλοκ του ΝΑΤΟ εμφανίστηκε στον γεωπολιτικό χάρτη του κόσμου. Ήταν το νορβηγικό αρχιπέλαγος Σβάλμπαρντ, που είναι η πιο βολική «πύλη στην Αρκτική» για τη συλλογική Δύση. Πώς πρέπει να ανταποκριθεί η χώρα μας σε αυτή την πρόκληση;

Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, η Νορβηγία ανέστειλε τη διαμετακόμιση των εμπορευμάτων μέσω της επικράτειάς της που απαιτούνται για τον εφοδιασμό του ρωσικού χωριού Μπάρεντσμπουργκ, το οποίο βρίσκεται στο νησί Δυτικό Σβάλμπαρντ. Ο πληθυσμός της είναι μικρός, περίπου 500 άτομα, που απασχολούνται κυρίως στην εξόρυξη άνθρακα από την εταιρεία FGUP GT Arktikugol. Επίσης στο αρχιπέλαγος υπάρχουν δύο ακόμη ρωσικοί οικισμοί - η «Πυραμίδα» και η «Γκρουμάν». Δεδομένου ότι εξαρτώνται πλήρως από προμήθειες από την ηπειρωτική χώρα, η απόφαση του Όσλο θέτει υπό αμφισβήτηση την ίδια την ύπαρξή τους και τη διατήρηση της ρωσικής παρουσίας στο Σβάλμπαρντ. Ήρθε η ώρα να αναρωτηθείτε, πώς κατέληξαν και λειτούργησαν αυτοί οι οικισμοί στη νορβηγική επικράτεια;



Αμφισβητούμενα εδάφη;


Το αρχιπέλαγος Svalbard βρίσκεται στον Αρκτικό Ωκεανό, πλούσιο σε φυσικούς πόρους και δυνητικά μεγάλης στρατιωτικής σημασίας, αφού σας επιτρέπει να ελέγχετε τη δυτική «πύλη προς την Αρκτική». Ωστόσο, την ίδια στιγμή, έχει το καθεστώς αποστρατιωτικοποιημένης ζώνης και η μόνη χώρα που ασκεί πραγματικά οικονομική δραστηριότητα στο νορβηγικό έδαφος, εκτός από την ίδια τη Νορβηγία, είναι η Ρωσική Ομοσπονδία.

Ιστορικά, οι πρώτοι άποικοι σε αυτή την άγονη γη ήταν τόσο οι Σκανδιναβοί Βίκινγκς όσο και οι Πομόρ μας. Στο αρχιπέλαγος, κυνηγούσαν ενεργά φάλαινες, φώκιες και θαλάσσιους ίππους, μέχρι που αυτή η αλιεία έπεσε σε παρακμή και τα νησιά θεωρήθηκαν terra nullius (κανένας γη). Στις αρχές του XNUMXου αιώνα οικονομικός η σημασία του Σβάλμπαρντ αυξήθηκε δραματικά, καθώς κατέστη δυνατή η εξόρυξη άνθρακα για ατμόπλοια και πολλοί αιτούντες εμφανίστηκαν για τη «χωριά του ανθρώπου». Το 1920, επιτεύχθηκε συμβιβασμός στη συλλογική Δύση, σύμφωνα με τον οποίο το αρχιπέλαγος πήγε στη Νορβηγία και όλες οι άλλες χώρες έλαβαν το δικαίωμα να αναπτύξουν φυσικούς πόρους σε αυτό.

Τόσο περίφημα, η μοίρα του Σβάλμπαρντ καθορίστηκε στο Παρίσι χωρίς έναν άλλο κύριο διεκδικητή, τη Ρωσία, η οποία το 1920 δεν είχε χρόνο για αμφισβητούμενα εδάφη στον Άπω Βορρά. Η ΕΣΣΔ προσχώρησε στη Συνθήκη μόλις το 1935, ξεκινώντας την εξόρυξη άνθρακα και την αλιεία. Στις διαπραγματεύσεις με το Όσλο, η Μόσχα έθεσε περιοδικά το ζήτημα της κοινής χρήσης του αρχιπελάγους για στρατιωτικούς σκοπούς, αλλά πάντα αρνούνταν. Οι ίδιοι οι Νορβηγοί κατάχρησαν με κάθε δυνατό τρόπο το αποκλειστικό τους δικαίωμα, διαπραγματεύτηκαν σε μια εποχή που η Ρωσία δεν ήταν σε θέση να προστατεύσει τα εθνικά της συμφέροντα.

Συγκεκριμένα, το βασίλειο καθιέρωσε μονομερώς μια 200 μιλίων αποκαλούμενη ζώνη προστασίας των ψαριών, η οποία δεν προβλέπεται ούτε από τη Συνθήκη του Παρισιού του 1920 ούτε από τη Σύμβαση του ΟΗΕ του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας. Το Όσλο δημιουργεί αυθαίρετα «προστατευόμενες περιοχές» στο αρχιπέλαγος, εμποδίζοντας τις οικονομικές δραστηριότητες της ρωσικής εταιρείας εξόρυξης άνθρακα, καθώς και την αρχαιολογική έρευνα στους οικισμούς των Ρωσικών Πομόρ, που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν τα ιστορικά δικαιώματα της χώρας μας στο Σβάλμπαρντ. Ο τρέχων ναυτικός αποκλεισμός είναι ένα ακόμη βήμα προς την απομάκρυνση της Ρωσίας από το Σβάλμπαρντ. Η Νορβηγία δεν είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δεν είναι υποχρεωμένη να συμμορφωθεί με τις αντιρωσικές κυρώσεις, αλλά εντάχθηκε σε αυτές με μεγάλη χαρά.

Το ερώτημα είναι τι να κάνουμε τώρα; Πώς μπορεί η Ρωσία να υπερασπιστεί τα δικαιώματά της στο Σβάλμπαρντ;

Αμφισβητούμενα νερά;


Αν κοιτάξετε τον εγχώριο τύπο σχετικά με αυτό το θέμα και το σχολιάσετε, τότε όλες οι προτεινόμενες συνταγές μπορούν να συστηματοποιηθούν ανάλογα με τον βαθμό επάρκειάς τους. Το πιο τρελό, που προτείνουν σοβαρά ορισμένοι ατυχείς «ειδικοί», είναι να υποβληθεί η Νορβηγία (Ιαπωνία, Μεγάλη Βρετανία, ΗΠΑ, Πολωνία - αντικαταστήστε οποιαδήποτε άλλη χώρα της επιλογής σας) σε πυρηνικό βομβαρδισμό. Δεν αξίζει να εξηγήσουμε σε τι θα οδηγήσει μια επίθεση, ειδικά μια πυρηνική, σε μια χώρα που είναι μέλος του μπλοκ του ΝΑΤΟ.

Το δεύτερο, λιγότερο σκληρό, αλλά και ισχυρό σενάριο περιλαμβάνει την αποστολή εκστρατευτικού σώματος στο Σβάλμπαρντ και τη διεκδίκηση των ιστορικών δικαιωμάτων της Ρωσίας στο αρχιπέλαγος. Η επιλογή λειτουργεί, αλλά απαιτεί ένα πολεμικό ναυτικό και μια ετοιμότητα για να ξεκινήσει πραγματικά η μάχη κατά της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, αρχικά με συμβατικά μέσα, αφού το Άρθρο 5 του Καταστατικού του ΝΑΤΟ θα τεθεί αμέσως σε ισχύ. Θα ήταν ωραίο να ασχοληθούμε πρώτα με την Ουκρανία, φτάνοντας στα πολωνικά σύνορα, και μετά να σκεφτούμε σοβαρά την προσάρτηση του εδάφους, το οποίο είναι επίσημα μέρος του Βασιλείου της Νορβηγίας, και τον επακόλουθο εφοδιασμό του.

Η τρίτη επιλογή είναι να παραπονεθεί για το Όσλο στις χώρες της συλλογικής Δύσης, λέγοντας ότι η Νορβηγία παραβιάζει όχι μόνο τα ρωσικά δικαιώματα, αλλά και όλα τα άλλα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη της Συνθήκης. Ίσως πριν από έξι μήνες αυτό θα μπορούσε να είχε αποτέλεσμα, αλλά σήμερα δεν είναι σχεδόν έτσι.

Δυστυχώς, η Ρωσία δεν έχει απλά και ασφαλή σενάρια για την επίλυση του ζητήματος Σβάλμπαρντ. Ωστόσο, ένα σημαντικό επιχείρημα, αν το καλοσκεφτείτε, είναι ακόμα διαθέσιμο.

Θυμηθείτε ότι το 2010, ο Πρόεδρος Μεντβέντεφ έκοψε περίφημα τον Γόρδιο δεσμό υπογράφοντας μια συμφωνία για την οριοθέτηση της Θάλασσας του Μπάρεντς με τη Νορβηγία. Παράλληλα, αντικειμενικά παραβίασε τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, «χαρίζοντας» μάλιστα στο Όσλο ένα τμήμα της Θάλασσας του Μπάρεντς σε μέγεθος δύο περιοχών της Μόσχας. Λίγα χρόνια αργότερα, αποδείχθηκε ότι η υφαλοκρηπίδα της είναι πλούσια σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο, τα αποθέματα των οποίων υπολογίζονται σε 2 δισεκατομμύρια βαρέλια ισοδύναμου πετρελαίου. Το ότι η απόφαση του Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς ήταν ένα τεράστιο και ασυγχώρητο λάθος ειπώθηκε πολύ τότε, και είναι ακόμη πιο προφανές τώρα.

Έτσι, σήμερα, ο πρώην πρόεδρος Μεντβέντεφ είναι ο αναπληρωτής επικεφαλής του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο ίδιος είναι ένα τέτοιο «γεράκι», που μισεί έντονα τη συλλογική Δύση και την απειλεί με «πυρηνική σκυτάλη». Γιατί λοιπόν ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς να μην περάσει το «τεστ για τις ψείρες», αναγνωρίζοντας δημόσια την απόφασή του το 2010 να δώσει στη Νορβηγία ένα τεράστιο μέρος της Θάλασσας του Μπάρεντς ως λάθος και ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς να μην αποσύρει την υπογραφή του βάσει αυτής της συμφωνίας; Την ίδια στιγμή, ο κ. Μεντβέντεφ θα αποδείξει ότι δεν είναι πια «σαν φιλελεύθερος».

Εάν οι Νορβηγοί αναθεωρούν μονομερώς διεθνείς συμφωνίες εις βάρος της Ρωσίας, τότε γιατί η Μόσχα, εις βάρος της, να συμμορφωθεί με τις συνθήκες με το Όσλο που παραβιάζουν ανοιχτά τα εθνικά μας συμφέροντα;
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

39 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    30 Ιουνίου 2022 11:37
    Γιατί λοιπόν ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς να μην περάσει το «τεστ για τις ψείρες», αναγνωρίζοντας δημόσια την απόφασή του το 2010 να δώσει στη Νορβηγία ένα τεράστιο μέρος της Θάλασσας του Μπάρεντς ως λάθος και ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς να μην αποσύρει την υπογραφή του βάσει αυτής της συμφωνίας;

    Ανάκληση της υπογραφής. Οι Νορβηγοί το έφτυσαν. Τι έπεται?
    Όλοι γελούν και γράφουν ότι η Ρωσία έχασε για άλλη μια φορά.
    Και θα έχουν δίκιο - γιατί η ρωσική ανικανότητα θα αποδειχθεί δημόσια.
    Δημοσιεύονται κάποιες προκλητικές συμβουλές.
    1. +2
      1 Ιουλίου 2022 09:16
      Τώρα η απόσυρση της υπογραφής μπορεί να μην δίνει τίποτα, αλλά αφού τελειώσει ο ρωσικός στόλος στην Ουκρανία, οι Νορβηγοί ψαράδες θα αποκοπούν από τα ψάρια, ας ρουφήξουν τα δάχτυλά τους και το εμπάργκο στο εμπόριο με τη Νορβηγία μπορεί και πρέπει να εισαχθεί σήμερα ... ας μετρήσουν τις απώλειες ..
      1. +2
        1 Ιουλίου 2022 09:31
        αφού ο ρωσικός στόλος τελειώσει στην Ουκρανία, οι Νορβηγοί ψαράδες θα αποκοπούν από τα ψάρια

        Και τώρα ο ρωσικός στόλος λαμβάνει άμεσα ενεργό μέρος στις εχθροπραξίες στο β. Ουκρανία? Χωρίς τον Βαλτικό και τον Βόρειο Στόλο, σίγουρα δεν θα μπορέσει να αντεπεξέλθει εκεί;

        Ένα εμπάργκο στο εμπόριο με τη Νορβηγία μπορεί και πρέπει να εισαχθεί σήμερα

        Θα βοηθήσει πραγματικά αυτό να παραδοθούν τα αγαθά στους ανθρώπους μας;
        1. +2
          1 Ιουλίου 2022 10:11
          Αυτό θα συμβάλει στην υπονόμευση της οικονομίας της Νορβηγίας, η οποία θα επηρεάσει την ευημερία του πληθυσμού της και την ικανότητα οπλισμού του στρατού και του ναυτικού της... Ο στόλος είναι καλός, αλλά η μερίδα του λέοντος από αυτόν είναι τώρα στη Μεσόγειο Θάλασσα, και οι ενέργειες του στόλου θα πρέπει να υποστηρίζονται τόσο από αεροπορία όσο και από πεζοναύτες και άρματα μάχης ... Ένας πόλεμος σε δύο μέτωπα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι κερδοφόρος
  2. +5
    30 Ιουνίου 2022 11:54
    Ο συγγραφέας σκέφτεται πολύ στενά. Στο μεταξύ, δημιουργείται ένα σύστημα. Η πρώτη κίνηση είναι η Λιθουανία, η δεύτερη η Νορβηγία και σίγουρα θα υπάρξουν και άλλα παρόμοια βήματα.

    Οι τρελοί Αμερικανοί ήταν έτοιμοι να εξαπολύσουν έναν πυρηνικό πόλεμο όταν η ΕΣΣΔ ήθελε να αποκλείσει το Δυτικό Βερολίνο.
    Ωστόσο, μόνο όσοι σπούδασαν ιστορία το γνωρίζουν. Ως εκ τούτου, αναφέρω αυτή την υπόθεση ως προηγούμενο.
    Παρεμπιπτόντως, η ΕΣΣΔ στη συνέχεια υποχώρησε.

    Για να σπάσετε το σύστημα, πρέπει να κάνετε κάποια ενέργεια. Τα χαρτιά, οι υπογραφές, τα συνθήματα και οι ευχές δεν αλλάζουν τίποτα.
    Δεν χρειάζεται να εφεύρουμε ξανά τον τροχό. Είναι καιρός να ανακοινωθεί επίσημα ότι η παρεμπόδιση της παράδοσης αγαθών στο νησί θα θεωρηθεί από τη Ρωσία ως κήρυξη πολέμου.
    Ας σκεφτούν η Νορβηγία και το ΝΑΤΟ αν χρειάζονται πόλεμο ή όχι. Δεν έχουμε άλλο τρόπο να προστατεύσουμε τα δικαιώματά μας. Φυσικά μπορείτε να παραπονεθείτε σε κάποιον.

    Δεδομένου ότι μόνο ένας πυρηνικός πόλεμος με το ΝΑΤΟ είναι δυνατός, εάν τα πλοία μας δεν επιτραπούν στο νησί, οι διπλωματικές σχέσεις με τη Νορβηγία θα διακοπούν και οι κύριες στρατιωτικές εγκαταστάσεις αυτής της χώρας θα καταστραφούν από τακτικά πυρηνικά όπλα.
    Είμαι βέβαιος ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ θα εκτιμήσουν τη συμβολή της Νορβηγίας στην παγκόσμια ειρήνη.

    Καταλαβαίνω ότι όσοι τους αρέσει να αντικαθιστούν (διαγραμμένο από τη λογοκρισία) το δεξί μάγουλο όταν σε χτυπούν στα αριστερά θα είναι εναντίον.
  3. +1
    30 Ιουνίου 2022 12:00
    Το πιο τρελό, που προτείνουν σοβαρά ορισμένοι ατυχείς «ειδικοί», είναι να υποβληθεί η Νορβηγία (Ιαπωνία, Μεγάλη Βρετανία, ΗΠΑ, Πολωνία - αντικαταστήστε οποιαδήποτε άλλη χώρα της επιλογής σας) σε πυρηνικό βομβαρδισμό. Δεν αξίζει να εξηγήσουμε σε τι θα οδηγήσει μια επίθεση, ειδικά μια πυρηνική, σε μια χώρα μέλος του μπλοκ του ΝΑΤΟ.

    Απλώς θα πεθάνουν.

    Γιατί λοιπόν ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς δεν περνά έναν "έλεγχο για ψείρες"

    Ναι, λίγα από τα αφεντικά της που θα περάσουν.
    1. +1
      30 Ιουνίου 2022 14:54
      Και τι θα γίνει με εμάς;
      1. 0
        4 Ιουλίου 2022 17:53
        Και θα πάμε στον παράδεισο.
  4. +7
    30 Ιουνίου 2022 12:02
    Αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας πολιτικής soplezhuy! Ποιος μόνο δεν σκουπίζει τα πόδια του για εμάς! Πρέπει ΑΜΕΣΑ να χτυπήσουμε στο πρόσωπο, να πετάξουν τα δόντια, τότε θα ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ! Είναι καλύτερα να φοβάσαι παρά να είσαι αναιδής.
    1. +2
      30 Ιουνίου 2022 16:34
      πριν χτυπήσεις πρέπει να σταθείς καλά στα πόδια σου. Και ακόμα προσπαθούμε να σταθούμε γερά στα πόδια μας.
      1. 0
        2 Ιουλίου 2022 11:44
        Για να σταθούμε γερά στα πόδια μας, ήταν απαραίτητο να ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΣΟΥΜΕ τη χώρα, και όχι να διώξουμε ΟΛΑ τα λεφτά στα ανοιχτά, ακόμα και την πολιτειακή κυβέρνηση. εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των Gazprom και Rosneft! Και τώρα, ποιος πιστεύει στην ανοησία περί «υποκατάστασης εισαγωγών»; Δεν υπάρχουν τέτοιοι ανόητοι! Ζω στη Σιβηρία και για δεκαετίες ουρλιάζουν, ουρλιάζουν για την αεριοποίηση της Ρωσίας, αλλά στην πραγματικότητα, ούτε ο διάολος δεν κουνήθηκε!
        1. 0
          2 Ιουλίου 2022 16:13
          Παράθεση από maiman61
          χρειάστηκε να πραγματοποιηθεί η ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ της χώρας

          Το ερώτημα δεν είναι τι «έπρεπε», αλλά τι να κάνουμε ΤΩΡΑ. Εκ των υστέρων, είμαστε όλοι έξυπνοι και μετά από λίγο μπορούμε να πούμε ακριβώς πώς ήταν απαραίτητο και πώς όχι.
          1. 0
            4 Ιουλίου 2022 15:29
            Ο τελευταίος μαθητής ξέρει ότι ήταν απαραίτητο να πραγματοποιηθεί η εκβιομηχάνιση! Οι οικονομολόγοι και οι πολιτικοί ουρλιάζουν εδώ και ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ, μόνο ΕΝΑ άτομο δεν μπορούσε να το καταλάβει.
    2. +2
      2 Ιουλίου 2022 22:59
      Όπως για παράδειγμα το Ισραήλ, όταν η Αίγυπτος απέκλεισε την πρόσβασή της στην Ερυθρά Θάλασσα.. Γενικά, χρειάζεται συνοδεία στο Grumant με ανακοίνωση ότι οποιαδήποτε επίθεση σε αυτό είναι πράξη πολέμου...
  5. +2
    30 Ιουνίου 2022 13:14
    Τι άλλο να περιμένουμε από δυτικούς «συναδέλφους και εταίρους». Γιατί όμως βγήκε έτσι; Μήπως επειδή κάποιος, έχοντας παραβιάσει το Σύνταγμα (δεν πρόκειται για «λάθος», όπως γράφει ο συγγραφέας, αλλά για έγκλημα - κρατική προδοσία), παραβίασε την εδαφική ακεραιότητα της Ρωσίας, δίνοντας τα ράφια με τα νερά της Νορβηγίας και των νησιών και το κανάλι στην Κίνα;! Δεν υπάρχει λοιπόν τίποτα «να κατηγορήσει τον καθρέφτη αν το πρόσωπο είναι στραβό». Κανείς στη χώρα δεν έχει απαντήσει μέχρι στιγμής ούτε για αυτό, ούτε για την κατεστραμμένη παραγωγή και την κατεστραμμένη βιομηχανία, ούτε για την ληστρική ιδιωτικοποίηση, ούτε για την κατάρρευση της εκπαίδευσης και της επιστήμης, ούτε για δεκαετίες «φλερτ» με το ΝΑΤΟ κ.λπ. και τα λοιπά. - επομένως, κανείς δεν θα το αναθεωρήσει, και τίποτα δεν απειλεί τους «εταίρους», από τη λέξη γενικά.
    γιατί ακολουθούν ξεκάθαρα τον στόχο τους - να καταστρέψουν τη Ρωσία:

    00.40 Γραφείο του πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου Μπόρις Τζόνσον:
    Η Ουκρανία θα λάβει βρετανικά ολοκληρωμένα συστήματα αεράμυνας, μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, καινοτόμο εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου συνολικής αξίας 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων για να «μεταμορφώσει την άμυνά της» και να διασφαλίσει ότι η Ρωσία «ηττηθεί στην Ουκρανία».

    11.00 Η Βρετανίδα υπουργός Εξωτερικών Λιζ Τρας:
    Το ΝΑΤΟ θα πρέπει να αγνοήσει τη «ρωσική ρητορική» για αντίποινα κατά της επέκτασης της συμμαχίας και των προμηθειών όπλων στην Ουκρανία και να συνεχίσει να παρέχει στρατιωτική υποστήριξη στο Κίεβο.

    10.45 π.μ. Έκδοση Daily Telegraph
    Πυροβολικοί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εκπαιδεύονται στη βολή οβίδων L119 και συστημάτων πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης MLRS στο εκπαιδευτικό πεδίο Salisbury Plain στη νότια Βρετανία.

    και ο Ρογκόζιν, αντί για τις υποσχόμενες 4μηνες απεργίες, δημοσιεύει «φωτογραφίες»:

    02.00 Επικεφαλής της Roscosmos Ντμίτρι Ρογκόζιν:
    «Όσο για το λεγόμενο. κέντρα λήψης αποφάσεων στο έδαφος της προσωρινά μη απελευθερωμένης επικράτειας της Ουκρανίας, και στη συνέχεια κινηματογραφούνται, όπως εξήγησα ήδη, σύμφωνα με τις αποφάσεις και τους κανόνες που έχουν εγκριθεί. Τα αποτελέσματά του τίθενται στο τραπέζι για τα κέντρα λήψης αποφάσεων μας».

    αντί για χτυπήματα - πυροβολισμοί στο τραπέζι ...
    οι εχθροί είναι θρασύδειλοι:

    02.30 Μέλος του Verkhovna Rada της Ουκρανίας Oleksiy Goncharenko σχετικά με τη συνομιλία του με τον Πρόεδρο της Λιθουανίας Gitanas Nauseda στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη:
    «Πιο αναλυτικά, συμφωνήσαμε στα εξής: Σμολένσκ - Λιθουανία, Κουμπάν - Ουκρανία, <...> Μόσχα - Πολωνοί»

    ως απάντηση σε μια άλλη αξιολύπητη βλακεία:

    09.00 Πρόεδρος της Κρατικής Δούμας Vyacheslav Volodin:
    «Ο Jens Stoltenberg αναφέρει ότι η Ρωσία θα πάρει περισσότερο ΝΑΤΟ στα σύνορά της. Ευτυχισμένος νωρίς. Δεν σπούδασα γεωγραφία στο σχολείο. Εάν η Φινλανδία και η Σουηδία ενταχθούν στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, θα υπάρχει περισσότερη Ρωσία στα σύνορά της».

    προς το παρόν:

    11.40 Επίσημη δήλωση του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για το Snake Island:
    - Στις 30 Ιουνίου, ως βήμα καλής θέλησης, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας ολοκλήρωσαν τα καθήκοντα που τους είχαν ανατεθεί στο νησί Zmeiny και απέσυραν τη φρουρά που στάθμευε εκεί.
    Οι ατελείωτοι βομβαρδισμοί και η αδυναμία των δυνάμεων του στόλου της Μαύρης Θάλασσας να καταστείλουν τις παράκτιες μπαταρίες του εχθρού υπαγορεύουν δύο αποφάσεις: να εγκαταλείψουν το ίδιο το νησί και να καταστήσουν αδύνατη τη λειτουργία του ως εχθρική βάση αεράμυνας και αντιπυραυλικών πυραύλων, δηλαδή στην πραγματικότητα , καταστρέψτε ό,τι της στέλνει η Ουκρανία και, αν είναι πολύ τυχερό, προσγειώστε του.

    Μήπως επειδή οι ηρωικές και αποτελεσματικές ενέργειες του ρωσικού στρατού στο νησί δεν μπόρεσαν να αντισταθμίσουν την έλλειψη κανονικού στόλου, τον προγραμματισμό, το τσακωμό των αξιωματούχων και το μίσος όσων βρίσκονται στην εξουσία;!
    και όλες οι «επιθέσεις» διάφορων δυτικών μιγάδων, από τη Λιθουανία μέχρι τη Νορβηγία, είναι αποτέλεσμα ακριβώς των πολιτικών ενεργειών των αρχών, των πολιτικών και των αξιωματούχων τις τελευταίες δεκαετίες - «κοιτσιάζοντας στο στόμα» της Δύσης, η επιθυμία να είναι φίλοι με αυτό «in a hickey», φιλία με το ΝΑΤΟ, και πλήρης εξάρτηση της «ilitka» από τους δυτικούς «εταίρους» και τα «περιουσιακά» της στο εξωτερικό;!
    Και, μέχρι να αλλάξει η κατάσταση, μέχρι να τιμωρηθούν οι δράστες, ενώ η πέμπτη στήλη συνεχίζει να ζει, ενώ η υποκατάσταση εισαγωγών είναι απλώς αλλαγή πωλητών, ενώ κάποιος μετατρέπει το NVO σε «επιχειρηματικές αναμετρήσεις», ενώ ο στρατός «βγάζει» λάθος υπολογισμούς, λάθη, αμέλεια (και πιθανώς προδοσία) πολιτικών και αξιωματούχων -Νορβηγία και άλλων- δεν υπάρχει τίποτα να φοβηθείς.

    Ο επικεφαλής της Τσετσενίας Ραμζάν Καντίροφ:
    «Περίεργα, οι εχθροί έχασαν πάντα την προφανή αλήθεια - η πραγματική δύναμη της Ρωσίας δεν βρίσκεται στα όπλα και τον εξοπλισμό, βρίσκεται στους γενναίους και ανιδιοτελείς γιους της, έτοιμους να υπερασπιστούν την Πατρίδα τους μέχρι την τελευταία πνοή. Αυτοί οι μαχητές που αυτή τη στιγμή διεξάγουν έναν αδιάλλακτο αγώνα ενάντια στους Ναζί, τον Μπαντέρα, τους σαϊτάνες και τους ξένους μισθοφόρους είναι η πιο ξεκάθαρη απόδειξη αυτού.

    σωστή παρατήρηση. αλλά, επιτρέψτε μου να σας θυμίσω - ο λαός και ο στρατός της χώρας - είναι αδύνατο να κερδίσετε, αλλά μπορείτε να προδώσετε.
    και γραφειοκρατική ανευθυνότητα και ατιμωρησία, «φωτογραφίες» αντί για χτυπήματα, η πολιτική της Κεντρικής Τράπεζας, η πέμπτη στήλη στην εξουσία -από τον Γκρεφ μέχρι τη Ναμπιουλίνα κ.ο.κ. και ούτω καθεξής- αληθινή απόδειξη αυτού.
    1. +2
      30 Ιουνίου 2022 13:39
      12.30 Πρόεδρος της Κρατικής Δούμας Vyacheslav Volodin:
      Η Ρωσία ανταλλάσσει μόνο σοβαρά τραυματισμένους μαχητές του Αζόφ **, διεξάγονται ουσιαστικά ανακριτικά μέτρα για κάθε μέλος του τάγματος.

      τι διαφορά έχει - ένας πληγωμένος Ναζί μη-άνθρωπος ή ένας υγιής;! Αυτοί είναι μη άνθρωποι. και στα «νένκα» θα τους κάνουν «ήρωες». Και το ταμείο ανταλλαγής και χωρίς «Αζόφ» σε αφθονία. Διαφορετικά, αυτό τονώνει τον Μπαντέρα σε νέες φρικαλεότητες και εγκλήματα, γιατί «θα τα ανταλλάξουν ούτως ή άλλως.» Η ατιμωρησία γεννά εγκλήματα. Ο κλέφτης πρέπει να είναι στη φυλακή και η θέση για το "Azov", "Aida" και άλλα - στον τάφο!
      υ.γ. "Η Ρωσία ανταλλάσσει" .... έκαναν θηριωδίες στο Ντονμπάς, ας μετρήσουν λοιπόν οι DPR και LPR το υψηλότερο μέτρο και ας τις πραγματοποιήσουν! Αρκετά παιχνίδια ανθρωπιάς σε σχέση με τους μη ανθρώπους!
      1. +2
        30 Ιουνίου 2022 13:47
        φαίνεται ότι τα μειονεκτήματα - λάτρεις των «Αζοβιτών» και η ασυδοσία έχουν τραβηχτεί; ή θαυμαστές των «φωτογραφιών» του Ρογκόζιν αντί να χτυπούν τα σέντερ;
      2. +1
        30 Ιουνίου 2022 14:19
        Οι άνθρωποι του Αζόφ είναι επίσης διαφορετικοί, υπάρχουν κρυοπαγείς, υπάρχουν συνηθισμένοι, όπως η APU, και αν οι δικοί μας γλιστρήσουν τραυματίες, με κομμένα μέλη κ.λπ., τότε είναι σαν μια γυναίκα με ένα κάρο για φοράδα, είναι πιο εύκολο για εμάς για να τους περιθάλψετε για να τα ταΐσετε σε στρατόπεδα, αφήστε τον Μπαντέρα να ταΐσει, να περιθάλψει, να πληρώσει επιδόματα, υγιείς κρατούμενοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε εργοτάξια και να ταΐσουν μόνο ασθενείς και τραυματίες.
  6. +4
    30 Ιουνίου 2022 13:55
    Λοιπόν, γιατί όρμησες πάνω στον καημένο, τον κακομοίρη τον Ντίμον όλης της Ρωσίας; Ναι, του έλειψαν τα αστέρια από τον ουρανό, ναι, ηλίθιος, ναι, λαίμαργος, ναι, ζηλιάρης. Αλλά πιστεύεις ότι αποφάσισε μόνος του να δώσει τη θάλασσα στους Νορβηγούς; Και το «όλα μας» κάθισε ήσυχα στο περιθώριο και χάιδευε το γόνατο της Αλίνας; Ω καλά...
  7. 0
    30 Ιουνίου 2022 13:57
    Το να χρησιμοποιείς τον Μεντβέντεφ ως πείρο για να ρίξεις την ηλιθιότητα του στον τοίχο, η συμφωνία (ποιος τον βίασε, και η Ρωσία είχε μια απελπιστική κατάσταση ΤΟΤΕ;) είναι μια μεγάλη ευκαιρία να τον σκοτώσεις ως πολιτικό. Κρίμα που ο σκηνοθέτης σε αυτή την κατάσταση δεν είμαι εγώ. (Θυμάμαι μια τέτοια στήλη σε σοβιετικές εφημερίδες).
  8. 0
    30 Ιουνίου 2022 14:02
    Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
    Ο συγγραφέας σκέφτεται πολύ στενά. Στο μεταξύ, δημιουργείται ένα σύστημα. Η πρώτη κίνηση είναι η Λιθουανία, η δεύτερη η Νορβηγία και σίγουρα θα υπάρξουν και άλλα παρόμοια βήματα.

    Οι τρελοί Αμερικανοί ήταν έτοιμοι να εξαπολύσουν έναν πυρηνικό πόλεμο όταν η ΕΣΣΔ ήθελε να αποκλείσει το Δυτικό Βερολίνο.
    Ωστόσο, μόνο όσοι σπούδασαν ιστορία το γνωρίζουν. Ως εκ τούτου, αναφέρω αυτή την υπόθεση ως προηγούμενο.
    Παρεμπιπτόντως, η ΕΣΣΔ στη συνέχεια υποχώρησε.

    Για να σπάσετε το σύστημα, πρέπει να κάνετε κάποια ενέργεια. Τα χαρτιά, οι υπογραφές, τα συνθήματα και οι ευχές δεν αλλάζουν τίποτα.
    Δεν χρειάζεται να εφεύρουμε ξανά τον τροχό. Είναι καιρός να ανακοινωθεί επίσημα ότι η παρεμπόδιση της παράδοσης αγαθών στο νησί θα θεωρηθεί από τη Ρωσία ως κήρυξη πολέμου.
    Ας σκεφτούν η Νορβηγία και το ΝΑΤΟ αν χρειάζονται πόλεμο ή όχι. Δεν έχουμε άλλο τρόπο να προστατεύσουμε τα δικαιώματά μας. Φυσικά μπορείτε να παραπονεθείτε σε κάποιον.

    Δεδομένου ότι μόνο ένας πυρηνικός πόλεμος με το ΝΑΤΟ είναι δυνατός, εάν τα πλοία μας δεν επιτραπούν στο νησί, οι διπλωματικές σχέσεις με τη Νορβηγία θα διακοπούν και οι κύριες στρατιωτικές εγκαταστάσεις αυτής της χώρας θα καταστραφούν από τακτικά πυρηνικά όπλα.
    Είμαι βέβαιος ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ θα εκτιμήσουν τη συμβολή της Νορβηγίας στην παγκόσμια ειρήνη.

    Καταλαβαίνω ότι όσοι τους αρέσει να αντικαθιστούν (διαγραμμένο από τη λογοκρισία) το δεξί μάγουλο όταν σε χτυπούν στα αριστερά θα είναι εναντίον.

    Πριν βουτήξετε στο τύμπανο του πολέμου, πρέπει να σταθμίσετε τα υπέρ και τα κατά. Εξωγήινο νησί. Ρωσικά υπάρχει μόνο ένα κοίτασμα άνθρακα που αγοράστηκε στο μπουμπούκι. Το 1931, και ακόμη και τότε, όχι από το κράτος, αλλά από τη φλάντζα Arktikugol που δημιουργήθηκε ειδικά εκείνη την εποχή. Με την προϋπόθεση - μέχρι εξαντλήσεως των αποθεμάτων. Για το σκοπό αυτό, εξοικονομώντας και παρατείνοντας χρόνο, εξορύξαμε, στην ΕΣΣΔ, (βάσει του συμβολαίου), ενοικιάζοντας ένα άλλο ανθρακωρυχείο. Τα εγκαταλελειμμένα χωριά Grumant και Pyramiden και το χωριό Barentsburg, που έχει μειώσει στο μισό τον πληθυσμό του. (τώρα 500 άτομα). Εξόρυξη στα καλύτερα χρόνια - στη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα. 600 χιλιάδες τόνοι άνθρακα, το 70% του οποίου χρησιμοποιήθηκε εκεί. Κεντρική θέρμανση όλο το χρόνο, τοπική φάρμα σφεντόνας, πτηνοτροφείο. σχολείο, νηπιαγωγείο. Το υπόλοιπο του άνθρακα στο Αρχάγγελσκ. Η παραγωγή άνθρακα στο Kuzbass Raspadskaya ανά μήνα υπερβαίνει την ετήσια παραγωγή στο Svalbard. Η υπόλοιπη σύνθεση δύσκολα μπορεί να εφοδιαστεί με αυτόν τον άνθρακα. πολιτικά παιχνίδια. αυτό είναι στο κεφάλι πολλών σήμερα. Δεν βλέπω τρόπο ή δυνατότητα να ξεκινήσω ένα bodyagu από αυτό το γεγονός. Σαφώς μια χαμένη κατάσταση που πρέπει να ξεπεραστεί χωρίς να εμπλακεί σε ένα μεγάλο σκάνδαλο. Όσο μεγαλύτερη είναι η φλυαρία, τόσο πιο δυνατή θα είναι η ήττα. Εκμεταλλευτείτε τον αποκλεισμό και αφήστε τα πάντα ως έχουν. Να σβήσει τα δικαιώματα στις καταθέσεις, μη συναινώντας στην καταγγελία αυτών των συμφωνιών.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +4
      30 Ιουνίου 2022 14:50
      Πριν βουτήξετε στο τύμπανο του πολέμου, πρέπει να σταθμίσετε τα υπέρ και τα κατά.

      Δεν πρόκειται για το νησί. Πρόκειται για το σύστημα που δημιουργείται. Πέρα από το Καλίνινγκραντ και το νησί, παρόμοια βήματα θα γίνουν και σε άλλα μέρη και σε άλλες χώρες. Προτείνετε να υποχωρήσετε παντού;
  9. +1
    30 Ιουνίου 2022 15:08
    Παράθεση: Expert_Analyst_Forecaster
    Πριν βουτήξετε στο τύμπανο του πολέμου, πρέπει να σταθμίσετε τα υπέρ και τα κατά.

    Δεν πρόκειται για το νησί. Πρόκειται για το σύστημα που δημιουργείται. Πέρα από το Καλίνινγκραντ και το νησί, παρόμοια βήματα θα γίνουν και σε άλλα μέρη και σε άλλες χώρες. Προτείνετε να υποχωρήσετε παντού;

    Προτείνω να μην εμπλακείτε σε σκάνδαλο σε μια προφανώς χαμένη κατάσταση. Γιατί η απώλεια σε αυτή την περίπτωση είναι υπό όρους και πλήττει τη φήμη της χώρας. Τα αδύναμα επιχειρήματα δεν πρέπει ποτέ να χρησιμοποιούνται σε ένα επιχείρημα. Όσοι κι αν είναι. Αντιστέκονται εύκολα και χάνεις. Περιμένετε και αναζητήστε το μοναδικό, αλλά θανατηφόρο επιχείρημα. Θέλεις να μοιάζεις με μια ηλίθια γυναίκα που τρέχει στην αγορά και βρίζει όλους όσους συναντάς; Δεν ακούς και δεν ακούς τίποτα τριγύρω; Πιστέψτε με, είναι ένα θλιβερό θέαμα. Η Ρωσία δεν πρέπει να είναι έτσι.
    1. 0
      30 Ιουνίου 2022 15:13
      Απόσπασμα: Victor Du
      Τα αδύναμα επιχειρήματα δεν πρέπει ποτέ να χρησιμοποιούνται σε ένα επιχείρημα. Όσοι κι αν είναι. Αντιστέκονται εύκολα και χάνεις. Περιμένετε και αναζητήστε το μοναδικό, αλλά θανατηφόρο επιχείρημα.

      Βλέπω ότι σου αρέσει να διδάσκεις. Κρίμα που δεν διαβάζεις τι γράφουν. Το να σχολιάζετε το τελευταίο σχόλιο σε ένα νήμα δεν είναι καλό. Ενώ μπορεί να πιστεύετε ότι οι προτάσεις μου δεν είναι αρκετά θανατηφόρες, ποιος ξέρει;
  10. +2
    30 Ιουνίου 2022 15:39
    Τι πρέπει να γνωρίζουν ο πληθυσμός και οι αρχές των χωρών του ΝΑΤΟ και της Ιαπωνίας.
    Η Ρωσία δεν σχεδιάζει να πολεμήσει αυτές τις χώρες με συμβατικά όπλα. Ας μην ονειρεύονται.
    Εάν αυτές οι χώρες συνεχίσουν να παραβιάζουν την κυριαρχία μας, να απειλούν την ασφάλειά μας, τότε αργά ή γρήγορα (μάλλον αργά) θα ξεκινήσει ένας πυρηνικός πόλεμος. Και πρώτα απ' όλα θα καταστραφούν οι χώρες-προβοκάτορες. Στη συνέχεια οι χώρες λήψης αποφάσεων. Αρκετές κεφαλές και πύραυλοι για όλους.
    Οι ελπίδες για κάποια σπάνια και τακτικά πυρομαχικά είναι μια ψευδαίσθηση. Ο πόλεμος θα είναι να καταστρέψει ολόκληρο τον πληθυσμό των εχθρικών χωρών.

    Αυτή είναι μια πολύ κακή επιλογή. Αλλά αυτό που προσφέρει η πέμπτη στήλη είναι ακόμα χειρότερο.

    Σε κάποιους δεν αρέσει αυτό που γράφω. Αλλά κανείς δεν έχει βρει ακόμα καλύτερη επιλογή.
    Δεν γράφω για το τι θέλω να έχω στην πραγματικότητα, αλλά για το τι είναι πιο πιθανό να συμβεί.
    Για τους στρουθοκάμηλους και τους ονειροπόλους να ρίξουν το ΝΑΤΟ με καπέλα είναι ένα μεγάλο γεια.
    1. +2
      30 Ιουνίου 2022 23:11
      Διαβάστε το σχόλιό μου. Εάν δεν μπορείτε να επιλύσετε το ζήτημα σήμερα χωρίς να βλάψετε τον εαυτό σας, τότε κρεμάστε το στον αέρα, δημιουργήστε αβεβαιότητα, ασάφεια και αφήστε τον εχθρό να δράσει και περιμένετε, θα έρθει η ώρα σας, κάντε υπομονή.
  11. +5
    30 Ιουνίου 2022 17:50
    Είναι κάποιο είδος λασπωμένου «Ντίμον», κάτι στρίβει και γυρίζει συνέχεια.
  12. +2
    30 Ιουνίου 2022 20:04
    Μπορείτε να δηλώσετε οτιδήποτε, να ανακαλέσετε υπογραφές κ.λπ., αλλά τότε τίθεται το ζήτημα της επίδειξης δύναμης.
  13. 0
    30 Ιουνίου 2022 20:43
    Λόγω του γεγονότος ότι ο στόλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Red Banner Black Sea) έχασε τη μάχη για περίπου. Serpentine 1-2 γαλλικά αυτοκινούμενα πυροβόλα "Caesar", οι αμφιβολίες σέρνονται για το κλείσιμο της Θάλασσας Μπάρεντς για τη Νορβηγία. Ανεξάρτητα από το πώς πρέπει να αποσυρθείτε στη θάλασσα Laptev.
    Και δεν χρειάζεται να κουνάμε πούλια εδώ. Ναι εμείς, ναι αυτοί. Κοιτάξτε τη Μαύρη Θάλασσα. Η Νορβηγία δεν είναι Ουκρανία. Δεν υπάρχει καμία πιθανότητα με την πολλαπλή μας κίνηση.
  14. +2
    30 Ιουνίου 2022 23:01
    Αλίμονο, το Κρεμλίνο θα κηλιδώσει ξανά μύξα, θα κανονίσει λίγο θόρυβο της Οδησσού. Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να καταγγελθεί η συμφωνία της 5ης Σεπτεμβρίου 2010 «Για την οριοθέτηση των θαλάσσιων χώρων και τη συνεργασία στη Θάλασσα Μπάρεντς και στον Αρκτικό Ωκεανό», την οποία υπέγραψαν ο Ρώσος Πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ και ο Νορβηγός πρωθυπουργός Γενς Στόλτενμπεργκ. Για να δηλώσει ότι η Συνθήκη του Σβάλμπαρντ του 1920 συνήφθη χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας, η Ρωσική Ομοσπονδία αποσύρει όλες τις υπογραφές βάσει των συνθηκών και συμφωνιών για το Σβάλμπαρντ. Αυτό είναι, τίποτα άλλο τώρα και αύριο για το θέμα του Σβάλμπαρντ. Το ζήτημα του Σβάλμπαρντ πρέπει να είναι διφορούμενο, να αιωρείται στον αέρα. Θα έρθει η ώρα, η εξουσία θα αλλάξει, η Ρωσία θα δυναμώσει και αυτό το θέμα θα λυθεί εύκολα.
    1. 0
      1 Ιουλίου 2022 03:22
      ανακαλεί όλες τις υπογραφές βάσει συνθηκών και συμφωνιών για το Σβάλμπαρντ.

      Ω πόσο φοβούνται όλοι! Όλες οι υπογραφές έχουν αποσυρθεί. Τι θα αλλάξει στην πραγματικότητα; Τίποτα.
      Εκτός κι αν δώσουμε άλλον λόγο να κοροϊδεύουμε τη Ρωσία.
      Όλες οι υπογραφές, οι σφραγίδες, τα χαρτάκια και οι αντιρρήσεις σας είναι κενές και ανούσιες χωρίς πραγματική δράση.
      Σε αυτή την περίπτωση, δύναμη.
      Η Ρωσία σάς επιτρέπει να δημιουργήσετε ένα σύστημα που θα περιορίζει τα δικαιώματά μας σε όλο τον κόσμο.
      Όσο η Ρωσία μασάει μύξα, η εξουσία της θα μειώνεται σταθερά. Θα υποστούμε και οικονομικές απώλειες. Μέχρι τότε, μέχρι να χρησιμοποιήσουμε στρατιωτική δύναμη.
    2. 0
      1 Ιουλίου 2022 03:26
      Θα έρθει η ώρα, η εξουσία θα αλλάξει, η Ρωσία θα δυναμώσει και αυτό το θέμα θα λυθεί εύκολα.

      Ναι ναι. Παίρνουμε «εξαιρετικές» συμβουλές. Κάντε τίποτα τώρα. Κάποτε, ίσως κάτι αλλάξει.
      Γράφουν ότι η κυβέρνηση πρέπει να αλλάξει. Οπου? Στην Ρωσία?
      Σύμφωνα με την πέμπτη στήλη, η σωστή τακτική είναι να μην κάνεις τίποτα.
      Κάπως διορθώνεται αργότερα.
      Η αλήθεια είναι ότι τίποτα δεν θα διορθωθεί από μόνο του.
      Η αλήθεια είναι ότι με κάθε τέτοια περίπτωση -το νησί, το Καλίνινγκραντ και θα υπάρξουν πολλά ακόμα επεισόδια- γινόμαστε πιο αδύναμοι.
      "Εύκολη επίλυση" είναι μια απάτη.
  15. -1
    1 Ιουλίου 2022 08:26
    προφανώς είναι απαραίτητο να μεταφερθούν στο βορρά όλα τα επιφανειακά πλοία δεύτερης και πρώτης τάξεως, που πριονίζουν ανίκανα δικαιώματα σε κλειστές υδάτινες περιοχές όπου δεν ωφελούν (η παράδοση του φιδιού είναι απόδειξη αυτού, ο θάνατος της Μόσχας και του Ορσκ) και αρχίστε να διασφαλίζετε την ελευθερία του ψαρέματος σε μια ζώνη 200 μιλίων, γιατί ακόμα και ένα bdk είναι χρήσιμο, κανείς δεν θα ξεκινήσει πόλεμο λόγω των βυθισμένων πλοίων στα σύνορα της Νορβηγίας (πειρατικών)
    1. 0
      1 Ιουλίου 2022 09:34
      Μάλιστα, οι αρχές μας δεν προσπάθησαν καν να παραδώσουν τα εμπορεύματα από μόνες τους. Οι Νορβηγοί αρνήθηκαν να παραδώσουν και οι δικοί μας απλά σήκωσαν τα χέρια τους και είπαν: "Λοιπόν, πώς είναι;". Και κάθονται ίσια στην πλάτη.
  16. -1
    1 Ιουλίου 2022 11:09
    Φέρτε στρατεύματα, μέχρι τα πυρηνικά όπλα και σταματήστε να συζητάτε αυτό το θέμα.
  17. +1
    2 Ιουλίου 2022 22:25
    Ο Ντίμον αρνείται και μετανοεί, έτσι κι έτσι λένε, παραδέχομαι, παραδέχομαι, παραδέχομαι!
  18. +1
    2 Ιουλίου 2022 22:31
    Ό,τι και να πεις, αλλά η δύναμη του χάκστερ είναι δειλή! Όπως λένε, καταστρέψτε όχι χτίστε, δεν μπορείτε να ενδώσετε σε άλλον, αλλιώς στο τέλος θα σας κάνουν να υποχωρήσετε!


    έτσι πρέπει να μιλάς και να ενεργείς, ανεξάρτητα από το κόστος!
  19. 0
    6 Ιουλίου 2022 10:28
    Για αυτό είναι απαραίτητο να γεννηθεί πίσω ο Μεντβέντεφ.
  20. 0
    8 Ιουλίου 2022 09:31
    Ο Μεντβέντεφ είχε περπατήσει καλά. Και αυτή η Ενωμένη Ρωσία ψήφισε ΥΠΕΡ στην Κρατική Δούμα όταν επικυρώθηκε η συνθήκη. Οι κομμουνιστές και το SR ήταν κατά, τότε τους αποκαλούσαν «πολιτικά κοντόφθαλμους». Σήμερα, όλα από το EP με μετάλλια και τίτλους..