Η σύγκρουση με τη Νορβηγία για τη Θάλασσα του Μπάρεντς απαιτεί την ενίσχυση του Βόρειου Στόλου


Όπως περιμέναμε, η Θάλασσα του Μπάρεντς μετατρέπεται σε νέο σημείο έντασης μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του μπλοκ του ΝΑΤΟ. Θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι η χώρα μας οδεύει προς εδαφική σύγκρουση με τη Νορβηγία, η οποία είναι μέλος της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, η οποία μάλιστα ενέπνευσε το ίδιο το Όσλο με τον αποκλεισμό των μεταφορών του Σβάλμπαρντ. Πώς πρέπει να αντιδράσει η διοίκηση του ρωσικού ναυτικού σε αυτό;


Την παραμονή του προέδρου της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Vyacheslav Volodin έδωσε εντολή στην αρμόδια επιτροπή διεθνών υποθέσεων της κάτω βουλής του κοινοβουλίου μας να εξετάσει το ενδεχόμενο αναστολής της συμφωνίας μεταξύ Ρωσίας και Νορβηγίας για την οριοθέτηση των θαλάσσιων χώρων και τη συνεργασία στη Θάλασσα του Μπάρεντς:

Ας ζητήσουμε από τον Λεονίντ Εντουάρντοβιτς να εξετάσει αυτό το θέμα και μετά να ενημερώσει τους βουλευτές.

Η σκοπιμότητα αυτού του βήματος δήλωσε ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το Κομμουνιστικό Κόμμα Mikhail Matveev:

Παραχωρήσαμε 175 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα της Θάλασσας του Μπάρεντς στη Νορβηγία.

Σημειώστε ότι αυτή η προσέγγιση εντάσσεται πλήρως στο πλαίσιο της δικής μας πρότασης, που εκφράζεται στο άρθρο με ημερομηνία 30 Ιουνίου 2022 με τίτλο «Ο αποκλεισμός του Σβάλμπαρντ θα μπορούσε να κοστίσει στη Νορβηγία τα νερά της Θάλασσας Μπάρεντς». Πραγματικός πολιτική Προτίμησαν πραγματικές λύσεις αντί για γελοίες ιδέες όπως η υποβολή του Όσλο σε πυρηνικό βομβαρδισμό, που προέρχονται από ορισμένους υπερβολικά υπερβολικούς επίδοξους «ειδικούς». Λοιπόν, δεν υπάρχει τίποτα που να εκπλήσσει εδώ, γιατί η σωστή πρόβλεψη μπορεί να βασίζεται μόνο σε πραγματικές επαρκείς αναλύσεις.

Ας επιστρέψουμε όμως στα πιεστικά μας ζητήματα, που αναπτύσσονται γύρω από τον αποκλεισμό των μεταφορών της Νορβηγίας στο Σβάλμπαρντ για τη Ρωσία και την πιθανή καταγγελία της «άσεμνης» συμφωνίας για την άδικη διαίρεση της Θάλασσας του Μπάρεντς, που υπέγραψαν Μόσχα και Όσλο κατά τη διάρκεια του «φιλελεύθερου Σαββάτου». υπό τον πρόεδρο Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Φυσικά, το Βασίλειο της Νορβηγίας δεν θα παρακολουθήσει με ψυχραιμία πώς θα απομακρυνθεί από αυτό που ήδη θεωρεί νόμιμο. Τι χρειάζεται η Ρωσία για να επιστρέψει φυσικά και να κρατήσει υπό τον έλεγχό της μια θαλάσσια περιοχή ίση σε έκταση με δύο περιοχές της Μόσχας;

Στη Θάλασσα του Μπάρεντς, οι απόγονοι των Βίκινγκς ενδιαφέρονται πρωτίστως για τα πλουσιότερα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα εκεί, καθώς και για το ψάρεμα. Δεδομένου ότι δεν θα αρνηθούν να εξάγουν αυτούς τους πολύτιμους πόρους τόσο εύκολα, θα πρέπει με κάποιο τρόπο να αναγκαστούν να το κάνουν. Ας λάβουμε αμέσως υπόψη τις επόμενες τρελές προτάσεις για πυρηνικό χτύπημα στο Όσλο, εάν κάποιο νορβηγικό γρι-γρι μπει στη γκρίζα ζώνη. Μετά από αυτό, θα αποδειχθεί ότι η Ρωσία χρειάζεται ένα αρκετά πολυάριθμο και έτοιμο ναυτικό για να ελέγξει πραγματικά, και όχι μόνο νόμιμα, την υδάτινη περιοχή που ισχυρίζεται.

Το Red Banner Order of Ushakov North Fleet είναι υπεύθυνο για τη Θάλασσα Μπάρεντς και την Αρκτική συνολικά. Δικαίως θεωρείται ο ισχυρότερος στο ρωσικό ναυτικό. Ωστόσο, αν το κοιτάξετε, αποδεικνύεται ότι η κύρια χτυπητική του δύναμη συγκεντρώνεται στο υποβρύχιο εξάρτημα. Αυτό αρκεί για ένα στρατηγικό πυρηνικό αποτρεπτικό μέσο ή για το κυνήγι αμερικανικών στρατιωτικών νηοπομπών προς την Ευρώπη, αλλά τι θα λέγατε να κυνηγήσετε τις νορβηγικές μηχανότρατες σε τακτική βάση και να αποκρούσετε Ρώσους από τα νορβηγικά περιπολικά πλοία; Αυτά τα καθήκοντα δεν πρέπει να εκτελούνται από πυρηνικά υποβρύχια, πράγμα που σημαίνει ότι απαιτείται κατάλληλος στόλος επιφανείας. Και εδώ αρχίζει το πιο ενδιαφέρον.

Η ναυαρχίδα του Βόρειου Στόλου της Ρωσικής Ομοσπονδίας TAVKR "Admiral Kuznetsov" βρίσκεται υπό μακροχρόνιες επισκευές. Το βαρύ πυρηνικό πυραυλικό καταδρομικό Admiral Nakhimov είναι επίσης υπό επισκευή, το αντίστοιχο του στο πλαίσιο του έργου του Μεγάλου Πέτρου χρειάζεται βαθύ εκσυγχρονισμό και περιστροφή. Σε υπηρεσία υπάρχουν το καταδρομικό πυραύλων Marshal Ustinov (αδελφός της Μόσχας που πέθανε στη Μαύρη Θάλασσα), το παλιό έργο 956 αντιτορπιλικό Admiral Ushakov, 3 μεγάλα ανθυποβρυχιακά πλοία (BPK) του έργου 1155 (Ο Admiral Chabanenko εκσυγχρονίζεται υπό το έργο 1155.1M) και 2 σύγχρονες φρεγάτες του έργου 22350 «Admiral Gorshkov» και «Admiral Kasatonov». Αυτό είναι άξιο αναφοράς από μεγάλα πλοία επιφανείας. Επίσης στον Βόρειο Στόλο υπάρχουν μικρά πλοία πυραύλων και ανθυποβρυχίων, μεγάλα αποβατικά και αποβατικά, ναρκαλιευτικά και ένα πυροβολικό.

Προφανώς, το κύριο καθήκον τους είναι να διασφαλίσουν την ασφάλεια της θαλάσσιας συνιστώσας της «πυρηνικής μας τριάδας». Το να κυνηγούν νορβηγικά γρι-γρι και άλλα σκάφη, η διαμάχη με τα περιπολικά πλοία του βασιλείου δεν είναι καθόλου το προφίλ τους και μια επιβλαβής απόσπαση της προσοχής από τον κύριο σκοπό τους. Αποδεικνύεται ότι αφού ένα μέρος της Θάλασσας του Μπάρεντς γίνει αμφιλεγόμενο, η σύνθεση του Βόρειου Στόλου της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει να αναθεωρηθεί με κάποιο τρόπο. Από αυτή την άποψη, χωρίς να ισχυρίζομαι ότι είναι η απόλυτη αλήθεια, θα ήθελα να κάνω μερικές προτάσεις.

Πρώτα, είναι απαραίτητο να αποσυρθούν από τη Βαλτική Θάλασσα όλες οι κορβέτες και τα περιπολικά πλοία που είναι διαθέσιμα εκεί, χωρίζοντάς τες μεταξύ του Βόρειου και του Ειρηνικού στόλου. Μετά την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, για τη Βορειοατλαντική Συμμαχία, η Βαλτική θα μετατραπεί αντικειμενικά σε «εσωτερική θάλασσα», μέσω της οποίας ένας πιθανός εχθρός μπορεί να πυροβολήσει μέσω αεροσκαφών και πυραύλων κατά πλοίων. Για τα πλοία της 2ης τάξης, απλά δεν υπάρχουν πραγματικές εργασίες, τις οποίες θα συζητήσουμε λεπτομερώς είπα προηγουμένως. Είναι δυνατό να αφεθούν μικρά πυραυλικά πλοία ως φορείς διαμετρήματος και συνοδεία εμπορικών πλοίων, καθώς και ναρκαλιευτικά ως μέρος του DKBF.

Θα ήταν σκόπιμο να μεταφερθεί το περιπολικό Yaroslav the Wise, καθώς και δύο κορβέτες Project 20380, στον Βόρειο Στόλο και οι άλλες δύο κορβέτες της Βαλτικής και το Neustrashimy, αφού είναι εκτός επισκευής, στον Ειρηνικό Ωκεανό, όπου θα είναι πραγματικά χρήσιμα. Στη Θάλασσα του Μπάρεντς, αυτά τα περιπολικά θα μπορούσαν να διώξουν τους «Βίκινγκς» από τα αμφισβητούμενα ύδατα.

κατά δεύτερο λόγο, εκεί, στη θάλασσα του Μπάρεντς από τη Μαύρη Θάλασσα, αξίζει πιθανώς να μεταφερθούν όλα τα περιπολικά πλοία του έργου 22160. Η εμπειρία της αντιπαράθεσης με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας για το Snake Island έδειξε ότι αυτά τα «περιστέρια της ειρήνης», που δημιουργήθηκαν για να πολεμήσουν ορισμένα Οι "πειρατές", είναι απολύτως άχρηστοι σε έναν πραγματικό πόλεμο. Δεν πρόκειται να πολεμήσουμε ακόμη με τη Νορβηγία, αλλά τον έλεγχο της αμφισβητούμενης υδάτινης περιοχής της Θάλασσας του Μπάρεντς, την κράτηση Νορβηγών ψαράδων και ούτω καθεξής στο ίδιο πνεύμα - αυτό μπορούν πραγματικά να κάνουν.

Ας γίνει τουλάχιστον κάποια χρήση από αυτά τα στρατιωτικά άχρηστα πλοία.
  • Συντάκτης:
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
12 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Gadley Εκτός σύνδεσης Gadley
    Gadley 6 Ιουλίου 2022 16:48
    +1
    σωστά, πρέπει να γίνει επειγόντως η αναδιοργάνωση του βόρειου στόλου. Και μετά το Πολεμικό Ναυτικό κάθεται μαζί μας και σκέφτεται τη δεκαετία του '80.
  2. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Μπορίς) 6 Ιουλίου 2022 16:49
    +1
    Πρώτον, είναι απαραίτητο να αποσυρθούν από τη Βαλτική Θάλασσα όλες οι κορβέτες και τα περιπολικά πλοία που είναι διαθέσιμα εκεί, χωρίζοντάς τες μεταξύ του Βόρειου και του Ειρηνικού στόλου.

    Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνει αυτό. Ποιος θα προστατεύσει τα ρωσικά πορθμεία και πλοία από επιθέσεις «άγνωστων» υποβρυχίων; Ο θαλάσσιος διάδρομος προς το Καλίνινγκραντ χρειάζεται άμεση ρωσική στρατιωτική υποστήριξη
    1. mark1 Εκτός σύνδεσης mark1
      mark1 6 Ιουλίου 2022 19:20
      0
      Και τα «άγνωστα» υποβρύχια μπορεί να είναι μόνο νατοϊκά, δεν επιπλέουν άλλα εκεί, οπότε δεν μπορείς να κάνεις λάθος αν νικήσεις κανένα μέλος του ΝΑΤΟ που τα σκάφη του πήγαν στη θάλασσα. Και την ώρα H, η καλύτερη διέλευση φέρι είναι ο διάδρομος Suwalki.
    2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 6 Ιουλίου 2022 22:59
      -2
      Τα ναρκαλιευτικά RTO MPK είναι αρκετά ικανά να προστατεύουν τις νηοπομπές προς το Καλίνινγκραντ
    3. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
      Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 14 Ιουλίου 2022 20:30
      0
      Προφανώς το λάθος στρατηγικό βήμα προτείνεται από τον συγγραφέα. Με ποιον πιέζουν εδώ, με τη Νορβηγία, η οποία έχει πέντε εκατομμύρια πολίτες και αντίστοιχο στόλο… Είναι απαραίτητο να διαπραγματευτούμε με τη Νορβηγία, κάτι που συνέβη, δεν είναι ένθερμοι εχθροί της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όχι των Βρετανών, αλλά μπορούν Μιλήστε μαζί τους μόνο μέσω της όρασης, δεν καταλαβαίνουν άλλη γλώσσα...
  3. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 6 Ιουλίου 2022 16:59
    +1
    Δεν πρόκειται για σύγκρουση με τη Νορβηγία.
    Οι δυτικές χώρες ποθούν εδώ και καιρό τους φυσικούς πόρους της ρωσικής Αρκτικής.
    Εξ ου και όλες οι αντιρωσικές «παρεξηγήσεις» σε αυτή την περιοχή και, ειδικότερα, η είσοδος της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ. (Ήταν αναπόφευκτο εκτός της ανεξαρτησίας από το NWO στην Ουκρανία.)
    Είναι αμφίβολο ότι η Ρωσική Ομοσπονδία έχει τις οικονομικές δυνατότητες να καταπολεμήσει το πεινασμένο "δημοκρατικό" αγέλη!
  4. mark1 Εκτός σύνδεσης mark1
    mark1 6 Ιουλίου 2022 18:49
    +1
    Ένοπλες σταθερές πλατφόρμες (οι άοπλες παράγονται μαζικά για τα συμφέροντα των εργαζομένων στο φυσικό αέριο, 600 τόνοι οπλισμένο σκυρόδεμα) που βρίσκονται στο επίμαχο έδαφος, αυτή είναι η λύση στο θέμα, αλλά χρειάζονται και κορβέτες.
  5. yakisam Εκτός σύνδεσης yakisam
    yakisam (Αλέξανδρος) 6 Ιουλίου 2022 21:15
    +1
    Ας γίνει τουλάχιστον κάποια χρήση από αυτά τα στρατιωτικά άχρηστα πλοία ....

    Αυτό είναι το τέλος του άρθρου. Όχι όμως η κατάσταση που ισχυρίζεται ότι συζητά το άρθρο.
    Και μετά τι? Σοβαρά, τι ακολουθεί;
    Δηλαδή όλες αυτές οι ενισχύσεις, οι μεταφράσεις ... και τι ακολουθεί;
    Πάλη? Έναρξη στρατιωτικής δράσης κατά της Νορβηγίας;
    Ένα όπλο, αν δεν πυροβολεί, δεν εκλαμβάνεται από τον εχθρό ως απειλή και ως «φρένο». Αυτό είναι αξίωμα. Εάν έχετε λίγα όπλα, τότε ο εχθρός "δεν παρατηρεί" ότι δεν σκοπεύετε να τα χρησιμοποιήσετε - δεν υπάρχουν αρκετά δεδομένα.
    Όταν όμως «εντάθηκες», «συγκεντρώθηκες» και .... τίποτα - ο εχθρός καταλαβαίνει - ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΕΙ ΤΙΠΟΤΑ
    Και να αποδείξει ότι «θα» - είναι αδύνατο. Μπορεί μόνο να αποδειχθεί. Εφαρμογή.
    Επομένως, η συζήτηση για την «ενίσχυση του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου» έχει νόημα μόνο εάν υπάρξει συνεννόηση - τι ακολουθεί;
    Άλλωστε, είναι εύκολο να επιπλήξεις τους «ειδικούς του καναπέ» για την πρόταση «ρίψη πυρηνικών όπλων γύρω από το Όσλο». Είναι ξεκάθαρα χαζοί, αλλά .. Και τι προσφέρει ο ίδιος ο συγγραφέας;
    Άλλωστε, είναι προφανές ότι η όποια σύγκρουση πρέπει να ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΤΑΙ ώστε αργότερα να δημιουργηθεί μια νέα ισορροπία. Η παραβίαση της οποίας είναι ασύμφορη και για τα δύο μέρη ή, ιδανικά, είναι ωφέλιμο να διατηρηθεί. Τι είδους ισορροπία μπορεί να υπάρξει μεταξύ της ρωσικής κυβέρνησης και εκείνων που ελέγχουν την ηγεσία της Νορβηγίας;
    Και γενικά -τι ξέρουμε γι' αυτό- ποιος τους ελέγχει; Ποιοι είναι οι στόχοι; Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για το minimax;
    Αυτή είναι η γνώμη μου, IMHO, όπως λένε τώρα
    Αλλά πιστεύω ότι η ενίσχυση των εξοπλισμών για τη δημιουργία θέσης στη διαμάχη με τη Νορβηγία είναι ένας δρόμος προς το πουθενά. Γιατί τα όπλα δεν είναι επιχείρημα εκτός αν είσαι διατεθειμένος να αυτοκτονήσεις.
  6. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
    vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 6 Ιουλίου 2022 22:58
    0
    Αγαπητέ συγγραφέα έγραψε ένα λογικό άρθρο, επαγγελματίας, σε υποστηρίζω, αγαπητέ Σεργκέι! είναι απαραίτητο να ενισχυθεί ο βόρειος στόλος και να αποσυρθούν μεγάλα πλοία επιφανείας από υδάτινες περιοχές που κλείνονται από παράκτιους πυραύλους
  7. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
    vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 6 Ιουλίου 2022 23:02
    0
    οι καταστροφείς 956 δεν μπορούν να μετρηθούν, κανένας από αυτούς δεν πάει και δεν θα πάει πουθενά εκτός από το κόψιμο σε μέταλλο
  8. Faiver Εκτός σύνδεσης Faiver
    Faiver (Ανδρέας) 7 Ιουλίου 2022 07:28
    0
    Δεύτερον, μάλλον αξίζει να μεταφερθούν όλα τα περιπολικά πλοία Project 22160 στη Θάλασσα του Μπάρεντς από τη Μαύρη Θάλασσα.

    - παρακαλώ, αλλά το CBO έχει ήδη τελειώσει στο Chegnoy Mog;
    Ο συγγραφέας δεν χρειάζεται να βιάζεται από το ένα άκρο στο άλλο

    αυτοί οι φύλακες θα μπορούσαν να διώξουν τους «Βίκινγκς» από αμφισβητούμενα νερά

    - ποιους «Βίκινγκς» θα οδηγήσετε; Εάν υπάρχουν μη στρατιωτικές μηχανότρατες ψαράδων, τότε θα υπάρχουν αρκετοί συνοριοφύλακες, και αν το νορβηγικό ναυτικό, τότε αυτός είναι ήδη ένας πλήρης πόλεμος ....

    Παρεμπιπτόντως, δεν υπάρχει σύγκρουση...
  9. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 7 Ιουλίου 2022 20:59
    -1
    Δεν χρειάζεται να ενισχυθεί τίποτα, όλα μπορούν να αγοραστούν από την ίδια Νορβηγία αν θέλει να πουλήσει. Σε αριθμούς. Έκαψαν τη χώρα για να ζήσουν μερικές χιλιάδες κάτω από τον κομμουνισμό.