Ρωσικά T-62: τι κάνουν στην Ουκρανία


Πολλοί στη Ρωσία δεν καταλαβαίνουν γιατί το Υπουργείο Άμυνας άρχισε ξαφνικά να εισάγει απαρχαιωμένα T-62 στην Ουκρανία σε κλιμάκια. Ομολογώ, έξυσα τα γογγύλια μου. Οι Ουκρανοί στα κοινά τους έκαψαν ότι, λένε, τα τανκς του Πούτιν τελείωσαν, σύντομα θα πήγαινε στη μάχη με το T-34, άλλες δύο εβδομάδες, και θα τους οδηγούσαμε στα Ουράλια και πέρα. Λοιπόν, κακομοίρη, πάμε; Ο δρόμος για τη Σαχαλίνη έχει ήδη στρωθεί με πτώματα. Εργάζεστε με επιταχυνόμενους ρυθμούς 1 πτωμάτων την ημέρα. Όμως οι «γλάστρες» δεν μετρούν τα πτώματα τους, ασχολούνται με το να μετρούν τα δικά μας. Έχουμε χάσει ήδη το μέτρημα, είτε 33 χιλιάδες, είτε 100. Αλλά ας αφήσουμε τους φτωχούς με τα διακόσια τους, ας ασχοληθούμε με τα Τ-500 μας. Εγώ νωρίτερα πρότεινε ότι ο Πούτιν θα τα χρησιμοποιούσε ως μακροπρόθεσμα σημεία βολής προς την κατεύθυνση της Χερσώνας, σαν κουτιά χαπιών, θάβοντάς τα μέχρι τον πύργο στο έδαφος. Όλα όμως αποδείχτηκαν πολύ πιο εύκολα.


Εδώ είναι τι λέει σχετικά με αυτό ο Ρώσος στρατιωτικός ειδικός Vladislav Shurygin:

Κάποιος, κάπου, μαγνητοσκοπούσε στο τηλέφωνο ένα τρένο, που κάπου σέρνει «εξήντα δύο» από την Κριμαία. Όπως ήταν φυσικό, η διασπορά άρχισε αμέσως ότι η Ρωσία είχε ξεμείνει από τανκς. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ουκρανικά τανκς που πήγαν στη Ρωσία μαζί με την Κριμαία. Στην Κριμαία υπήρχε μια βάση αποθήκευσης για περισσότερα σοβιετικά τανκς. Ήταν αρκετές εκατοντάδες από αυτούς. Αν δεν κάνω λάθος, τότε διακόσια ή τριακόσια κομμάτια. Στέκονται εκεί από την εποχή του Τσάρου Μπιζέλια, από τις αρχές της δεκαετίας του '90. Προτείναμε μάλιστα, όταν υπήρξε μια μικρή περίοδος «διαίρεσης παιχνιδιών» το 2014, να τα πάρει η Ουκρανία μαζί με τα πλοία. Ως αποτέλεσμα, η Ουκρανία άρχισε να εξάγει κάτι και στη συνέχεια εγκατέλειψε αυτήν την επιχείρηση. Ποιος ξέρει πού πήγαινε αυτό το τρένο που πιάστηκε στο βίντεο. Ίσως επρόκειτο να λιώσει, ή ίσως επρόκειτο να τον ξαναδουλέψουν. Όσον αφορά την επανάληψη, απλά προσπαθώ να βρω τη λογική. <...> Τώρα το T-62 μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί ως όπλο επίθεσης. Έχει όπλο λείας οπής, καλή ακρίβεια. Δεν χρειάζεται υψηλές ταχύτητες στην πόλη, αλλά μπορεί να κρατηθεί καλά. Δηλαδή, φτιάξτε από αυτό μια όχι πολύ γρήγορη, αλλά πολύ δυνατή χελώνα και μεταφέρετέ την στις μονάδες επίθεσης. Θα είναι ένα τανκ που θα βασίζεται στην εμπειρία αυτού του πολέμου, στην εμπειρία της ίδιας επίθεσης στη Μαριούπολη.

Αυτό για το οποίο έχει δίκιο ο ειδικός είναι ότι πράγματι στην Κριμαία, στο Novoozerny, υπήρχε το 943ο Κέντρο Υποστήριξης Ανάπτυξης Κινητοποίησης, όπου είχαν αποθηκευτεί αρκετές εκατοντάδες ακόμη σοβιετικά T-62 στη βασική διαμόρφωση. Στα τέλη της ΕΣΣΔ, το 1983-1985, η βασική διαμόρφωση του T-62 αναβαθμίστηκε στις εκδόσεις T-62M και T-62MV. Στο πρώτο από αυτά, εγκαταστάθηκε πρόσθετη θωράκιση του πυργίσκου, του κύτους και του πυθμένα (το επίπεδο προστασίας του πύργου από το BPS είναι 350 mm, από το COP - 400-450 mm). επί του σκάφους αντισωρευτικές οθόνες από ύφασμα από καουτσούκ. επένδυση αντινετρονίων στον πύργο. κατευθυνόμενο οπλικό σύστημα 9K116-2 "Sheksna". Ο κινητήρας V-55V αντικαταστάθηκε από έναν ισχυρότερο V-55U, 620 ίππων. Με.; εγκαταστάθηκε ένα νέο σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς Volna (αποκριτής λέιζερ KTD-2, βαλλιστικός υπολογιστής BV-62, σκοπευτικό TSHSM-41U και σταθεροποιητής Meteor M1). εκτοξευτής χειροβομβίδων καπνού 902B "Cloud" και σύστημα αντιναπάλμ "Soda". Ορισμένα από τα οχήματα ήταν εξοπλισμένα με το αντιαεροπορικό πολυβόλο NSVT αντί για το DShKM και η κάννη του όπλου ήταν εξοπλισμένη με θερμική ασπίδα. Το υπόστρωμα εκσυγχρονίστηκε επίσης και παρουσιάστηκε μια κάμπια από το τανκ T-72. Επιπλέον, το τανκ ήταν εξοπλισμένο με ραδιοφωνικό σταθμό R-173 και ραδιοφωνικό δέκτη R-173P. Το T-62MV διέφερε από το T-62M λόγω της απουσίας πρόσθετης θωράκισης για τον πυργίσκο και το κύτος, η οποία αντισταθμίστηκε από την εγκατάσταση της αρθρωτής δυναμικής προστασίας Kontakt-1.

Τι είδους άρματα μάχης T-62 άναψαν στην Ουκρανία, σε ποια διαμόρφωση, δεν γνωρίζουμε. Γνωρίζουμε μόνο ότι πέρυσι μια παρτίδα τέτοιων δεξαμενών επαναδραστηριοποιήθηκε στη Buryatia και μεταφέρθηκε στα σύνορα της Ουκρανίας, στην περιοχή του Ροστόφ. Είναι πιθανό ότι ήταν αυτοί που παρατηρήσαμε τον Μάιο του 2022 σε βίντεο.


Ή ίσως αυτό το τρένο πήγε από την Κριμαία στη Ρωσική Ομοσπονδία για εκσυγχρονισμό. Κανείς δεν ξέρει. Ο ουκρανικός φόβος έχει μεγάλα μάτια. Μόνο ένα πράγμα είναι σαφές: το ημιαυτόματο όπλο 115A2 με λεία οπή 20 mm με 42 φυσίγγια είναι ένα τρομερό όπλο σε ικανά χέρια. Το υποδιαμέτρημα και τα κοχύλια HEAT που διαπερνούν θωράκιση είναι ικανά να διαπεράσουν θωράκιση από 380 έως 440 mm σε αποστάσεις από 20 έως 5800 m. », τα οποία, πετώντας έξω από την κάννη του τανκ, είναι ικανά να διαπεράσουν θωράκιση έως και 9 mm σε αποστάσεις. από 117 έως 1 μ. Το "Arkan" σε οποιεσδήποτε γωνίες πυρκαγιάς διαπερνά αξιόπιστα την πανοπλία του αμερικανικού "Abrams" М3А9, του ισραηλινού "Merkava-116", του γερμανικού "Leopard-2", για να μην αναφέρουμε το ουκρανικό "Oplot" T-100. Και σε γωνία βολής άνω των 6000 μοιρών, μπορεί να διαπεράσει τη θωράκιση των πιο προστατευμένων M850A1 και AMX-1 Leclerc (όπου ο Μπάιντεν απείλησε να προμηθεύσει την Ουκρανία με 3 νέα άρματα μάχης, περιμένουμε, περιμένουμε, την κηδεία του πληρώματα με έξοδα του ιδρύματος!).

Ο Shurygin σκόπευε να χρησιμοποιήσει το T-62 για σκοπούς επίθεσης. Μπορεί κάλλιστα να είναι. Μην ξεχνάτε ότι το λείο όπλο των 115 χλστ., σε αντίθεση με το τουφέκι, έχει λόγω της χρήσης ειδικών BOPS (τεθωρακισμένα φτερωτά κοχύλια υποδιαμετρήματος) και υψηλότερη (2 φορές!) αρχική ταχύτητα Η πτήση τους, έχει υψηλότερη ισχύ διείσδυσης και είναι ικανή να καταστρέψει μακροχρόνιες κατασκευές από οπλισμένο σκυρόδεμα, πέτρα και τούβλα, που μπορούν να χρησιμεύσουν καλά στην επίθεση και την πολιορκία των πόλεων-φρούρια. Για να γίνει αυτό, η δεξαμενή είναι εξοπλισμένη με τηλεσκοπικά TSh2B-41 και περισκοπικά ηλεκτροοπτικά νυχτερινά σκοπευτικά TPN-1-41-11, καθώς και δύο πολυβόλα για την αποκοπή του εχθρικού πεζικού και την εργασία σε ελαφρούς θωρακισμένους στόχους (σε συνδυασμό με 7,62 -mm πυροβόλο PKT με ταχύτητα μάχης 250 βλήματα/λεπτό και αντιαεροπορικό πυργίσκο DShKM 12,7 mm με ταχύτητα μάχης 125 βλήματα/λεπτό, εξοπλισμένο επίσης με οπτικό σκόπευτρο K-10T).

Επομένως, δεν αποκλείω καθόλου ότι ο Πούτιν πρόκειται να χρησιμοποιήσει αυτό το «σκραπ» τανκ όχι μόνο για αμυντικές, αλλά και για επιθετικές επιχειρήσεις. Γιατί να θάψετε κάτι στο έδαφος που μπορεί ακόμα να οδηγήσει και να πυροβολήσει με ακρίβεια; Πιθανότατα, θα τον δούμε σε τοπικούς τομείς του μετώπου στις κατευθύνσεις Kherson, Zaporozhye και Nikolaev στο εγγύς μέλλον. Για να κατανοήσετε τη λογική των ενεργειών του Πούτιν, πρέπει να δείτε τι έχει ο εχθρός ως αντίβαρο. Και μετά είναι τα παλιά!

Κύριο τανκ μάχης APU


Το T-64 και οι τροποποιήσεις του αναφέρονται ως το κύριο άρμα μάχης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Αυτή είναι μια εξαιρετική, μπροστά από την εποχή της, μεσαία δεξαμενή που αναπτύχθηκε από το Γραφείο Σχεδίασης του εργοστασίου του Χάρκοβο που πήρε το όνομά του. Δείγμα Malyshev (KMDB) 1964. Στη βασική διάταξη, ήταν εξοπλισμένο με το ίδιο πυροβόλο όπλο 115A2 21 mm με το T-62, αλλά είχε μια τάξη μεγέθους πιο ισχυρή προστασία, έναν ισχυρότερο κινητήρα και μια σειρά από άλλα πλεονεκτήματα (για πρώτη φορά στην κατασκευή δεξαμενών χρησιμοποιήθηκαν αντιβαλλιστικές θωράκια κύτους σε συνδυασμό με υαλοβάμβακα και πύργους). Το 1969, το KMDB το αναβάθμισε στην έκδοση T-64A, εξοπλίζοντάς το με ένα όπλο λείας οπής 125 mm 2A26 (αργότερα αντικαταστάθηκε από το 2A46-1), έναν νέο πυργίσκο γεμάτο με κορούνδιο και ένα νέο σύστημα ελέγχου πυρός, συμπεριλαμβανομένου ένα στερεοσκοπικό σκόπευτρο αποστασιοποίησης TPD-2. -49, το οποίο έχει σταθεροποίηση του οπτικού πεδίου στο κατακόρυφο επίπεδο και ένα νυχτερινό σκόπευτρο TPN-1-49-23. Επίσης, ο σχεδιασμός του μηχανισμού φόρτωσης άλλαξε στη δεξαμενή, εγκαταστάθηκε ένα τηλεκατευθυνόμενο αντιαεροπορικό πολυβόλο, ένα θερμοπροστατευτικό περίβλημα της κάννης του όπλου και ένα σωρό καλούδια και επιλογές, γεγονός που οδήγησε στο γεγονός ότι όταν Οι αξιωματικοί του ΝΑΤΟ το είδαν (και προς το παρόν το έκρυψαν όσο καλύτερα μπορούσαν, μέχρι το γεγονός ότι στην πορεία τα τανκς συνόδευαν τα οχήματα της KGB), απλά έπιασαν το κεφάλι τους. Εκείνη την εποχή, το T-64A ξεπέρασε όλα τα άρματα μάχης του ΝΑΤΟ σε υπηρεσία, ξεπερνώντας ακόμη και το T-10, που παρήχθη 72 χρόνια αργότερα από αυτό, σε ηλεκτρονική πλήρωση. Ο ειδικός του ΝΑΤΟ συγκρίνει την εμφάνιση του T-64A με την εμφάνιση στα πεδία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου του περίφημου T-34/76, που έγινε αποκάλυψη για τους Ναζί και οι οποίοι, πριν από την έλευση των Τιγρών (T-VI) και Οι Panthers (TV), δεν είχαν καμία σχέση με το ξεπερασμένο T-IV τους (Panzerkampfwagen-IV) δεν μπορούσαν να βοηθηθούν. Κάποτε, η εμφάνιση του καινοτόμου T-64A, το οποίο έγινε άρμα μάχης, ανάγκασε τους δυτικούς στρατούς να ξεκινήσουν προγράμματα για τη ριζική ανάπτυξη και ανάπτυξη των δικών τους όπλων αντιμέτρων, τα οποία παρατηρούμε επί του παρόντος.

Μια τροποποίηση του T-64A το 1976 ήταν το T-64B, το οποίο ήταν εξοπλισμένο με το σύστημα όπλων κατευθυνόμενων πυραύλων 9M112 Kobra και το νέο σύστημα ελέγχου πυρός 1A33-1 Ob με σκοπευτικό αποστασιόμετρο - μια συσκευή παρακολούθησης 1G42 με ενσωματωμένο λέιζερ (κβαντικό) αποστασιόμετρο και ηλεκτρονικός βαλλιστικός υπολογιστής που σας επιτρέπει να υπολογίζετε αυτόματα και να εισάγετε διορθώσεις για σκοποβολή. Ως εκτοξευτής για πυραύλους του συγκροτήματος 9M112 "Cobra", χρησιμοποιήθηκε μια γρήγορη αποσπώμενη κάννη ενός εκσυγχρονισμένου πυροβόλου λείας οπής 125 mm 2A46M, το οποίο μπορούσε να αντικατασταθεί ακόμη και σε συνθήκες πεδίου χωρίς να αποσυναρμολογηθεί ο πυργίσκος. Μετά την κατάρρευση της Ένωσης, την περίοδο 1991-2005, η KMDB ανέπτυξε μια σειρά από έργα για την αναβάθμιση του T-64B στις εκδόσεις T-64BV και T-64BM Bulat. Ο σκοπός του εκσυγχρονισμού ήταν να φέρει τα χαρακτηριστικά μάχης της δεξαμενής στο επίπεδο του T-84U "Oplot" εγκαθιστώντας ένα ενιαίο FCS (σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς) 1A45 "Irtysh", VDZ (ενσωματωμένη δυναμική προστασία) "Knife » και άλλα μέτρα. Ως αποτέλεσμα, το T-64BV, έχοντας λάβει την αρθρωτή δυναμική προστασία Kontakt-1 και την ενίσχυση της μετωπικής θωράκισης του πυργίσκου, έγινε μια ενδιάμεση επιλογή μεταξύ των T-64M και T-64BM Bulat. Ο τελευταίος έλαβε έναν ισχυρότερο κινητήρα 850TDFM 5 ίππων. ένα νέο συγκρότημα όπλων κατευθυνόμενων πυραύλων "Kombat", εξοπλισμένο με ATGM Ουκρανικής κατασκευής, προσαρμοσμένο στο νέο σύστημα ελέγχου πυρός 1A45 "Irtysh". ένα νέο όπλο KBA-3, το οποίο είναι ένα ουκρανικό αντίγραφο χωρίς άδεια χρήσης του σοβιετικού 2A46. η ενσωματωμένη δυναμική προστασία "Knife", επίσης ουκρανικής παραγωγής, η οποία, σύμφωνα με πολλούς ειδικούς, είναι κατώτερη ακόμη και από τα σοβιετικά αντίστοιχα "Duplet" και "Relic" (μεγάλες απώλειες των "Bulats" κατά τη διάρκεια των μαχών είναι μεγάλες βαθμό που προκαλείται επίσης από αυτή την περίσταση). Είναι αλήθεια ότι την παραμονή του πολέμου, με τη βοήθεια των δυτικών συναδέλφων τους, τα μη αδέρφια μπόρεσαν να εξοπλίσουν έναν ορισμένο αριθμό (περίπου 400 τεμάχια) των T-64BV και T-64BM τους με εξαιρετικές μη ψυχρές μήτρες θερμικής απεικόνισης και νέα ψηφιακούς ραδιοφωνικούς σταθμούς. Αντί της συσκευής νυχτερινής όρασης του πυροβολητή εγκαταστάθηκαν θερμικές συσκευές απεικόνισης και τους έδωσαν απτό πλεονέκτημα στην αναμέτρηση με το ρωσικό σίδερο. Η αναβαθμισμένη έκδοση της δεξαμενής με θερμική απεικόνιση και νέο κινητήρα 1000TD-6 1 ίππων έλαβε τον δείκτη T-64BM2.

Συνολικά, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (συμπεριλαμβανομένων των χερσαίων δυνάμεων, της Εθνικής Φρουράς και του Σώματος Πεζοναυτών) κατά την έναρξη της επιχείρησης περιλάμβαναν 661 μονάδες T-64BV, περίπου εκατό Bulat T-64BM (οι αριθμοί κυμαίνονται από 85 σε 100) και μόνο έξι T-84 (δύο από τα οποία κατέληξαν επίσης στην Αμερική). Περίπου 1,5 χιλιάδες ακόμη άρματα μάχης σε διάφορους βαθμούς αποσυναρμολόγησης βρίσκονταν σε αποθήκευση (T-64 - 986 μονάδες, T-72 - 425 μονάδες και 160 μονάδες T-80), τα οποία, εάν χρειαζόταν, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για επισκευές κατά τη διάρκεια κανιβαλισμού δεξαμενών.

Μπορείτε να δείτε μόνοι σας ότι δεν χρειάζονται νέα τανκς για την καταπολέμηση αυτών των σκουπιδιών. Και οι δύο πλευρές της σύγκρουσης διαθέτουν τα μη ρευστά όπλα τους στην Ουκρανία. Αν και, πρέπει να σημειωθεί ότι το T-62 έχει λίγες πιθανότητες να επιβιώσει σε σύγχρονες συνθήκες μάχης, ακόμη και ενάντια στο παλιό σοβιετικό RPG-7 δεν έχει τίποτα, για να μην αναφέρουμε τα νεότερα σουηδικά (NLAW) και αμερικανικής κατασκευής αντιαρματικά συστήματα (FGM-148 Ακοντισμός) . Λοιπόν, ας δούμε πώς θα εμφανιστούν και πού.

Η ηρεμία πριν την καταιγίδα


Αυτή τη στιγμή, έχει επικρατήσει μια ορισμένη ανάπαυλα στην ειδική επιχείρηση σε όλη τη γραμμή του μετώπου. Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκαν επιθέσεις με πυραύλους και πυροβολικό και τοπικές αψιμαχίες στη γκρίζα ζώνη, αλλά τα μέρη χρειάζονταν μια ανάσα και το εκμεταλλεύτηκαν για να ανασυγκροτήσουν τα στρατεύματα, να ισοπεδώσουν την πρώτη γραμμή, να εναλλάξουν το προσωπικό και να αντικαταστήσουν εξοπλισμός (Το τελευταίο αφορά περισσότερο τη ρωσική πλευρά, αλλά και η ουκρανική πλευρά λαμβάνει νέο εξοπλισμό από τους συμμάχους). Το τελευταίο γεγονός μπορεί να οδηγήσει σε κάποιες ενέργειες που η ρωσική πλευρά θα ήθελε να αποφύγει. Ναι, η Ρωσική Ομοσπονδία εξακολουθεί να έχει τη στρατηγική πρωτοβουλία και ορίζει τον εχθρό πότε να ξεκουραστεί και πού να αμυνθεί. Αλλά και ο εχθρός είναι πρόθυμος για εκδίκηση και αναζητά κάθε ευκαιρία να πετύχει έστω και μια ασήμαντη, αλλά και πάλι νίκη, την οποία η προπαγάνδα τους θα διογκώσει σε καθολικές διαστάσεις. Έτσι έγινε πολύ πρόσφατα με την τοποθέτηση της άχρηστης σημαίας τους στο Zmeiny, για την οποία ο Zelensky ήταν έτοιμος να ρισκάρει τις ειδικές δυνάμεις της Κύριας Διεύθυνσης Πληροφοριών. Η προπαγάνδα είναι πιο σημαντική από τις ζωές των στρατιωτών, για χάρη της διαφημιστικής εκστρατείας, ο διοικητής ναρκωτικών είναι έτοιμος να κάνει τα πάντα, ακόμη και να περπατήσει γυμνός κατά μήκος του Khreshchatyk αν βοηθήσει στην αύξηση της βαθμολογίας του (αλλά αυτό το τελευταίο θα τον ανατρέψει, οπότε δεν το κάνει ρισκάρω). Αλλά το προεδρικό γραφείο δεν θα χάσει ποτέ την ευκαιρία να κατεβάσει τον Ανώτατο Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Zaluzhny, κάτι που έκανε, αντικαθιστώντας τον με την εντολή του που απαγορεύει στους υπόχρεους για στρατιωτική θητεία να εγκαταλείψουν τον τόπο κατοικίας τους χωρίς την άδεια του τον στρατιωτικό επίτροπο, τον οποίο ο Ζελένσκι ακύρωσε με εντολή του (να δούμε για πόσο καιρό).

Η ανάπαυλα που προέκυψε στο μέτωπο του Ντόνετσκ μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την ουκρανική πλευρά για αντεπίθεση προς την κατεύθυνση της Χερσώνας, όπου μπορούν να ληφθούν 8 HIMARS MLRS από τις Ηνωμένες Πολιτείες (μείον 2 τεμ. - κατανάλωση, συν 4 τμχ. - εισόδημα). τραβηχτεί μαζί, γεγονός που μπορεί να δημιουργήσει σε αυτό το τμήμα τοπική υπεροχή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σε ισχύ πυρός. Τίποτα δεν μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα, αλλά, στην πραγματικότητα, για μια τέτοια δουλειά, οι επιμελητές του εξωτερικού έβαλαν αυτά τα άμοιρα συστήματα στους θαλάμους τους, εξοπλίζοντάς τα με πυρομαχικά κατευθυνόμενων πυραύλων διασποράς M30 με δυνατότητα διόρθωσης GPS του πυραύλου στον τελικό στάδιο της διαδρομής. Ένα βόλι, μία αποθήκη / έδρα και αλλαγή θέσης.

Τι θα συμβεί εάν οι Αμερικανοί προμηθεύσουν πυρομαχικά μεγαλύτερου βεληνεκούς (ATACMS Block IA Unitary - ένας τακτικός πύραυλος με ισχυρή εκρηκτική κεφαλή βάρους 226,8 κιλών, σύστημα αδρανειακού ελέγχου ενσωματωμένο με δέκτη GPS και εμβέλεια βολής έως 270 km), Δεν θέλω καν να σκέφτομαι. Αυτό θα ανεβάσει τον βαθμό αντιπαράθεσης σε ένα ποιοτικά νέο επίπεδο. Ολόκληρη η Κριμαία, μαζί με τη Σεβαστούπολη και τη γέφυρα της Κριμαίας, ολόκληρη η βάση του στόλου της Μαύρης Θάλασσας μαζί με όλα τα πλοία της, για να μην αναφέρουμε το Ντόνετσκ, το Λούγκανσκ, τη Χερσώνα, τη Μελιτόπολη, τη Μαριούπολη και μέρος της επικράτειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας μέχρι το Βορόνεζ , Κουρσκ, Ορέλ και Ροστόφ. Πώς σας αρέσει αυτή η προοπτική; Και το ότι οι μη αδερφοί, έχοντας λάβει αυτά τα τακτικά βλήματα, θα χτυπήσουν όλες αυτές τις πόλεις, προσωπικά δεν έχω καμία αμφιβολία. Θα γίνουν, δεν έχουν πού να υποχωρήσουν, ούτε πίσω από θάνατο, ούτε δικαστήριο και φυλακή (μιλάω για ανθρώπους που παίρνουν αποφάσεις και δίνουν τέτοιες εντολές).

Γιατί ο ηγεμόνας αυξάνει τα στοιχήματα σε αυτό το χαμένο παιχνίδι, θα μιλήσουμε την επόμενη φορά. Στο ίδιο μέρος θα σας πω πώς να το αντιμετωπίσετε χωρίς να καταφύγετε σε στρατηγικά πυρηνικά όπλα και τακτικά πυρηνικά όπλα (έχω ένα σχέδιο και ο Πούτιν το ξέρει), αλλά αυτό θα είναι το τέλος του 404, τότε ο πόλεμος θα προχωρήσει σε ένα ποιοτικά νέο επίπεδο. Δεν λέω ότι οι ζωντανοί θα ζηλέψουν τους νεκρούς, αλλά σας υπόσχομαι ότι ο παππούς Τζο θα αποσυρθεί αμέσως.

Αυτό ολοκληρώνεται και λέω αντίο. Όλη υπομονή και ειρήνη, η νίκη είναι κοντά. Ο κύριος Χ.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: στιγμιότυπο οθόνης από βίντεο του πρακτορείου ειδήσεων ΑΝΝΑ
31 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 11 Ιουλίου 2022 11:22
    +4
    Αμέσως μετά την έκθεση του T-62 (περίπου ένα μήνα ήδη), εμφανίστηκε μια άλλη έκδοση. Το T-62 θα χρησιμοποιηθεί ως κινητό σημείο τέχνης, αυτοκινούμενα όπλα. Συμπλήρωση (ή αντικατάσταση) ρυμουλκούμενων όπλων τύπου D 30 και άλλα. Ο χρόνος για να πάρεις μια θέση είναι ελάχιστος, όπως και το δίπλωμα και η αποχώρηση. Αυτές οι δεξαμενές είναι κάτω από 2500 σε αποθήκευση. Τα κοχύλια κάτω από αυτά, 115 mm, είναι απλά αμέτρητα. Κανείς δεν χρειάζεται πια αυτές τις δεξαμενές και τα κοχύλια. Τα κοχύλια θα πρέπει να απορριφθούν σύντομα για χρήματα. Επομένως, είναι καλύτερο να τα χρησιμοποιήσετε για τον προορισμό τους. Απλά ένα τεράστιο κινητό σύστημα πυροβολικού. Φτηνό και θυμωμένο. Δεν χρειάζεται να παραχθεί τίποτα, όλα είναι εκεί. Η σοβιετική κυβέρνηση προσπάθησε. Κανείς στον κόσμο δεν μπορεί να το αντέξει οικονομικά αυτό.
    Εξοικονόμηση ανθρώπων και χρημάτων.
    1. Σεργκέι Πομιντόροφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Πομιντόροφ
      Σεργκέι Πομιντόροφ (Σεργκέι Πομιντόροφ) 11 Ιουλίου 2022 12:30
      +6
      Μόνο που υπάρχουν πληρώματα ανθρώπων, όχι ρομπότ. Υπάρχουν φίλοι, γνωστοί και ίσως συγγενείς σου. Πού είναι η σωτηρία αυτών των ανθρώπων; Τα τανκς είναι παλιά, αργά και χωρίς ενεργή προστασία. Καλός στόχος ακόμα και για ελαφρύ πεζικό.
      1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
        boriz (boriz) 11 Ιουλίου 2022 18:45
        -1
        Πού είναι η σωτηρία αυτών των ανθρώπων;

        Και πού θα προτιμούσατε να βρίσκεστε, κοντά στο D 30 ή μέσα στο T 62; Το έγραψα αντί για ρυμουλκούμενο πυροβολικό, όχι για επίθεση, όπως έγραψε ο συγγραφέας. Για αυτό, έχουμε ακόμα T72 και T90, δεν έχουν τελειώσει, καθώς ο Arestovich παραληρεί. Ευχαριστώ ΕΣΣΔ.
        Και που σου ήρθε η ιδέα ότι αργούν; Για οποιαδήποτε, θα απομακρυνθούν από θέσεις γρηγορότερα από το D 30.
        1. Greenchelman Εκτός σύνδεσης Greenchelman
          Greenchelman (Γκριγκόρι Ταρασένκο) 11 Ιουλίου 2022 20:21
          +3
          Το οβιδοβόλο D-30 διαμετρήματος 122 mm χτυπά στα 15 km (ορατότητα) και 22 km (μέγιστο) και το πυροβόλο 115A2 των 20 mm του άρματος μάχης T-62 εκτοξεύει σε 1-6 km (ορατό) και 9 km ( το μέγιστο). Η επιβίωση του πληρώματος είναι υψηλότερη από αυτή του πληρώματος, κάπως έτσι...
    2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 12 Ιουλίου 2022 08:19
      0
      Συμφωνώ, έτσι νόμιζα κι εγώ, αυτή είναι μια λογική απόφαση, λαμβάνοντας υπόψη τις μεθόδους του CBO
  2. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
    k7k8 (vic) 11 Ιουλίου 2022 12:09
    +1
    όπου το HIMARS MLRS που έλαβε από τις ΗΠΑ σε ποσότητα 8 μονάδων μπορεί να συρθεί μαζί (μείον 2 μονάδες - κατανάλωση, συν 4 μονάδες - εισόδημα), γεγονός που μπορεί να δημιουργήσει τοπική υπεροχή των Ενόπλων Δυνάμεων σε ισχύ πυρός σε αυτόν τον τομέα

    Αγαπητέ συντάκτη, πιστεύεις σοβαρά ότι 8 εκτοξευτές, έστω και πολύ καλοί, αλλά παρόλα αυτά το MLRS μπορούν να δημιουργήσουν ένα αποφασιστικό πλεονέκτημα σε ισχύ πυρός σε έναν περισσότερο ή λιγότερο σημαντικό τομέα του μετώπου;
    1. Βασιλίνα Εκτός σύνδεσης Βασιλίνα
      Βασιλίνα (Βασιλίνα) 12 Ιουλίου 2022 13:11
      0
      Τα + και - σας βασίζονται σε φωτογραφίες και βίντεο; Δείξτε τους συνδέσμους το ίδιο, η ώρα δεν είναι 1941.
      Για 2 εβδομάδες, πάνω από 30 παλαμάκια σε αποθήκες με άλατα πίσω από την πρώτη γραμμή. Τα βίντεο στο YouTube είναι αρκετά.
      Πόσος χρόνος χρειάζεται τώρα για να αποκατασταθεί ο ρυθμός της επίθεσης;
  3. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 11 Ιουλίου 2022 12:18
    +1
    Ο συγγραφέας (σύμβουλος του Β. Πούτιν;) σκοπεύει να προειδοποιήσει τον εχθρό: δημοσιεύοντας προληπτικά... «την κατεύθυνση του κύριου χτυπήματος»;
    Ή μήπως αυτή η ανάρτηση είναι κενή μπράβο;
  4. Σεργκέι Παβλένκο Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Παβλένκο
    Σεργκέι Παβλένκο (Σεργκέι Παβλένκο) 11 Ιουλίου 2022 13:57
    -2
    Ολα είναι σωστά! Γιατί να ξοδέψετε χρήματα για την απόρριψη σκουπιδιών όταν μπορείτε απλά να τα χρησιμοποιήσετε για τον προορισμό του και απλά να τα διαγράψετε στο μέλλον, ειδικά επειδή πρόκειται για τανκς Khokhlyat ....
    1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
      Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 11 Ιουλίου 2022 14:17
      +2
      Στην τηλεόραση δείχνουν τη δουλειά των όπλων «Στάλιν η βαριοπούλα» του μοντέλου του 1952. Έτσι τα Τ-62 θα είναι νεότερα. Και αν αυτές οι δεξαμενές τοποθετηθούν σε μια τάφρο και οι πύργοι προστατεύονται με ενεργή θωράκιση, τότε είναι αρκετά κατάλληλα για εργασία. Και αν η απόρριψη παλαιών κοχυλιών με αυτόν τον τρόπο είναι φθηνότερη, τότε γενικά θα χρησιμοποιήσουν ενεργά
      1. Greenchelman Εκτός σύνδεσης Greenchelman
        Greenchelman (Γκριγκόρι Ταρασένκο) 11 Ιουλίου 2022 20:24
        0
        Ένα τανκ σε μια τάφρο είναι ένας σταθερός στόχος και ένα χάν για το πλήρωμα ...
  5. Σμιρνόφ Σεργκέι Εκτός σύνδεσης Σμιρνόφ Σεργκέι
    Σμιρνόφ Σεργκέι (Σμιρνόφ Σεργκέι) 11 Ιουλίου 2022 18:51
    +3
    1. Οι νότιες στέπες πρακτικά στερούνται φυσικών φραγμών για μια επίθεση, και είναι φυσιολογική ιδέα να σχηματιστούν οχυρά σημεία από το T-62 για την άμυνα αυτής της περιοχής.
    2. Κανείς δεν έχει ακυρώσει το DRG, οπότε το T-62 ως μάχιμος φρουρός θα τα καταφέρει μια χαρά.
    3. Στο DPR / LPR, είναι ευκολότερο να στρατολογηθούν εθελοντικά πληρώματα για αυτούς και είναι ευκολότερο για ένα πλήρωμα 4 να επισκευάσει το αυτοκίνητο
    1. Greenchelman Εκτός σύνδεσης Greenchelman
      Greenchelman (Γκριγκόρι Ταρασένκο) 11 Ιουλίου 2022 20:29
      +3
      Ελέγξτε την προσωπική εμπειρία, επικοινωνήστε με τον πλησιέστερο σταθμό στρατολόγησης, ο μισθός είναι καλός, το κοινωνικό πακέτο, τα τανκς είναι άνετα, νομίζω ότι ο κόσμος θα διαβάσει με χαρά αυτό που ζήσατε προσωπικά.
  6. Καπάνι3 Εκτός σύνδεσης Καπάνι3
    Καπάνι3 11 Ιουλίου 2022 19:54
    -1
    Ένα πολύ κατατοπιστικό άρθρο, αλλά ακόμα δεν καταλαβαίνω ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟ T-62 ΣΤΟ URKAINE. Το θέμα δεν έχει καλυφθεί. Παρά το κατατοπιστικό και το άρθρο, ο τίτλος δεν αντιστοιχεί σε αυτό, οπότε ο συγγραφέας ήθελε απλώς να επιστήσει την προσοχή σε ένα ενδιαφέρον θέμα. Με άλλα λόγια, «πιάστε το hype». Η βαθμολογία "απέτυχε".
  7. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 11 Ιουλίου 2022 20:29
    +2
    IMHO, κανείς δεν νοιάζεται για το T-62 ή το T72.
    Όλοι καταλαβαίνουν τα πάντα.
    Ο Shoigu ανέφερε: γεμάτος 62 σε απόθεμα και καλούδια για αυτούς, ο VVP έδειξε το δάχτυλό του. Ολα. Και δεν χρειάζεται να ξύσετε το γογγύλι σας.

    Λοιπόν, ο στρατιωτικός εξοπλισμός δεν ήταν ποτέ κακός, όπως και φθηνός. Οι δεξαμενές δεν παλεύουν με εργαλειομηχανές, το κύριο πράγμα είναι να τις χρησιμοποιήσετε για δουλειά.
  8. Victor Du Εκτός σύνδεσης Victor Du
    Victor Du (Νικητής) 11 Ιουλίου 2022 21:39
    0
    Απόσπασμα: Σεργκέι Πομιντόροφ
    Μόνο που υπάρχουν πληρώματα ανθρώπων, όχι ρομπότ. Υπάρχουν φίλοι, γνωστοί και ίσως συγγενείς σου. Πού είναι η σωτηρία αυτών των ανθρώπων; Τα τανκς είναι παλιά, αργά και χωρίς ενεργή προστασία. Καλός στόχος ακόμα και για ελαφρύ πεζικό.

    Αλλά το D-30 μπαίνει στην πρώτη γραμμή;Εκεί γενικά μπορείς να χαλάσεις το πλήρωμα με ρόπαλα. Αν δηλαδή, τέτοιες τακτικές, όπως εσύ, θα κυριαρχήσουν εκεί. Δεν είναι σαφές πώς θα χρησιμοποιηθούν αυτά τα αυτοκινούμενα όπλα; (χρησιμοποιείται ειδικά μια αρχαϊκή λέξη για το αρχαϊκό σίδηρο).
  9. Νικολάεβιτς Ι (Βλαδιμίρ) 11 Ιουλίου 2022 21:44
    +2
    Μντααα...! Ο συγγραφέας στο άρθρο τα ανακάτεψε όλα «στο σωρό»! Και αληθινές πληροφορίες, και ... μυθοπλασία! Δεν μου άρεσε να σχολιάσω αυτό το άρθρο. επειδή «γεμίζοντας» δεν αξίζει τον χρόνο που αφιερώνεις στο σχολιασμό!
    1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 12 Ιουλίου 2022 01:32
      0
      Οι υποθέσεις για να αποκαλούν μυθοπλασίες είναι μια ειλικρινής πρόκληση, μια προσβολή για τον συγγραφέα. Δεν χρειάζεται να βροντοφωνάξεις για λεία, αγαπητέ. Και το πρωί δεν μπορείτε να ανοίξετε τα μάτια σας και να βουλώσετε τα αυτιά σας - όλα δεν σας ευχαριστούν. Είσαι μεγάλος σε ηλικία ....
  10. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 12 Ιουλίου 2022 01:28
    0
    Σας ευχαριστούμε για τη δουλειά σας! Υπέροχο ενημερωτικό άρθρο! Συναρπαστικά γραμμένο! Μπράβο, κύριε Χ!
  11. AwaZ Εκτός σύνδεσης AwaZ
    AwaZ (Walery) 12 Ιουλίου 2022 06:28
    +1
    χρησιμοποιώντας το T 62, οι αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπαινίσσονται κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχουν πραγματικά αρκετά τανκς, είτε χτυπημένα, είτε ξέρει γιατί. Όλες οι άλλες εξηγήσεις - για να το θέσω ήπια, αυτή είναι μια επιθυμία να τραβήξετε μια μύγα σε έναν ελέφαντα ... Αναρωτιέμαι πώς θα εξηγήσετε τις σειρές με ρυθμίσεις πολύ παρόμοιες με το Point U;
  12. Maiman61 Εκτός σύνδεσης Maiman61
    Maiman61 (Γιούρι) 12 Ιουλίου 2022 07:04
    +1
    Παρακολουθώ με ανατριχίλα πώς στις οδομαχίες τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού ή μαχητικά οχήματα πεζικού με ΑΝΤΙΣΦΥΛΑΚΙΑ στέκονται λοξά στον εχθρό και χτυπούν από τα κλανιά τους. Και το θεωρούν φυσιολογικό. Και αν ένα ΤΑΝΚ με θωράκιση ANTI-SHELL χτυπήσει από 115 χλστ. όπλα, τότε δεν είναι φυσιολογικό;
  13. Ευγένιος 77 Εκτός σύνδεσης Ευγένιος 77
    Ευγένιος 77 (Evgeniy) 12 Ιουλίου 2022 07:22
    +1
    Ο εξοπλισμός, που χρησιμοποιείται κυρίως από τα αντιμαχόμενα μέρη, προέρχεται από την ΕΣΣΔ, όπου ζούσαμε σαν μια οικογένεια. Από τη συνειδητοποίηση αυτού του γεγονότος πηγάζει η πίκρα και ο πόνος.
  14. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
    Muscool (Δόξα) 12 Ιουλίου 2022 08:37
    -1
    Παράθεση από boriz
    Απλά ένα τεράστιο κινητό σύστημα πυροβολικού. Φτηνό και θυμωμένο. Δεν χρειάζεται να παραχθεί τίποτα, όλα είναι εκεί.

    Μη νομίζετε ότι όλα αυτά είναι «δεκανίκια». Δεν είναι πιο αποτελεσματικό για ένα πλήρωμα που είναι ικανό να παίξει το ρόλο του πυροβολικού ersatz στο T-62 να δώσει, για παράδειγμα, ένα γαρύφαλλο 2S34; Υπήρχε μια ιστορία βίντεο στο δίχτυ, πώς χτυπούσαν κορυφές από γαρύφαλλο σε σημεία βολής με απευθείας πυρά.
    Πού και γιατί πάνε τα T-62, εικασίες. Και όσοι παρακολουθούν την κατάσταση στα τηλεγραφικά κανάλια έχουν ήδη δει περισσότερα από ένα κλιμάκια με το T-62.
    1. Cetron Εκτός σύνδεσης Cetron
      Cetron (Πέτρης) 21 Αυγούστου 2022 16:34 π.μ
      0
      Τα "Carnations" και τα "Acacias" έχουν αλεξίσφαιρη θωράκιση, και είναι ευάλωτα σε απευθείας πυρά, η φόρτωση εν κινήσει δεν είναι δυνατή. Δουλεύουν κυρίως από το έδαφος, από θέσεις. Και αυτά είναι οβίδες! Το T-62 μπορεί να πετάξει έξω από το πίσω κάλυμμα, να πυροβολήσει, να κρυφτεί, να επαναφορτωθεί εν κινήσει. Ως όπλο επίθεσης για την υποστήριξη του πεζικού, αυτό είναι!
  15. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
    Muscool (Δόξα) 12 Ιουλίου 2022 08:42
    0
    Παράθεση από το AwaZ
    χρησιμοποιώντας το T 62, οι αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπαινίσσονται κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχουν πραγματικά αρκετά τανκς, είτε χτυπημένα, είτε ξέρει γιατί. Όλες οι άλλες εξηγήσεις - για να το θέσω ήπια, αυτή είναι μια επιθυμία να τραβήξετε μια μύγα σε έναν ελέφαντα ... Αναρωτιέμαι πώς θα εξηγήσετε τις σειρές με ρυθμίσεις πολύ παρόμοιες με το Point U;

    Περίμενα ένα σημείο για πολύ καιρό που θα αποσυντηρηθούν, τέτοιος εξοπλισμός σίγουρα δεν θα είναι περιττός, αλλά τα τανκς της δεκαετίας του '60 είναι κάπως περίεργα να πούμε
  16. καλίτα Εκτός σύνδεσης καλίτα
    καλίτα (Αλέξανδρος) 12 Ιουλίου 2022 09:53
    0
    Ναι, μπορούν να χρησιμοποιηθούν ακριβώς όπως τα όπλα. Μάλλον υπάρχουν πολλά κοχύλια για αυτά και ήρθε η ώρα να τα πετάξετε για κορυφές. Κάπου πρέπει να πάνε.
  17. Βλαντιμίρ Ορλόφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Ορλόφ
    Βλαντιμίρ Ορλόφ (Βλαδιμίρ) 12 Ιουλίου 2022 19:01
    +2
    Όπως τα άρματα T-62 δεν πληρούν τις σύγχρονες απαιτήσεις ασφαλείας για μεγάλο χρονικό διάστημα, όπως τα αυτοκινούμενα όπλα δεν είναι κατάλληλα, η εμβέλεια είναι πολλές φορές μικρότερη, χτυπιούνται με όλμο (στο άνω ημισφαίριο).

    Τέτοιο παλιό σασί μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο εάν είναι αυτοματοποιημένο, τουλάχιστον ως δόλωμα (δηλαδή μόνο κίνηση, όχι βολή).

    Και εδώ, προφανώς, το Τ-62 το παίρνουν για τους Βαγκνερίτες και τους εθελοντές, για όσους τους εξυπηρέτησαν τουλάχιστον επειγόντως. Δεν υπάρχει χρόνος για εκ νέου μάθηση. Και αυτό είναι κακό από κάθε άποψη - είναι απαραίτητο να προστατεύονται οι άνθρωποι, όχι ο σίδηρος.
    1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
      Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 13 Ιουλίου 2022 19:30
      +1
      Συμφωνώ σε όλα τα σημεία, αλλά το Τ-62 είναι καλύτερο από οποιοδήποτε τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού και μαχητικό όχημα πεζικού που υποστηρίζει μηχανοκίνητο πεζικό. Επομένως, η αντικατάσταση του BMP με το T-62 στο μπροστινό μέρος είναι σωστή ...
  18. Σεργκέι Ν Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Ν
    Σεργκέι Ν (Σεργκέι Ν) 12 Ιουλίου 2022 19:54
    +1
    Αν οι Yankees παραδώσουν τους πυραύλους ATACMS στους Khokhols, θα έχουμε άλλο μεγάλο πονοκέφαλο! Οι Khokhols 100% θα αρχίσουν να χτυπούν με αυτούς τους πυραύλους σε όλες τις ειρηνικές πόλεις που μπορούν να φτάσουν! Και κάτι πρέπει να γίνει για αυτό!
  19. Σεργκέι Ν Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Ν
    Σεργκέι Ν (Σεργκέι Ν) 12 Ιουλίου 2022 20:05
    -1
    Το T-62 μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κινητά σημεία βολής στην άμυνα. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αυτοκινούμενα όπλα. Στο τέλος, μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως υποστήριξη πεζικού κατά την επίθεση σε οικισμούς.
  20. Marciz Εκτός σύνδεσης Marciz
    Marciz (Stas) 8 Αυγούστου 2022 08:01 π.μ
    0
    Τα T-62 κάποτε κατασκευάστηκαν για να διεξάγουν μια βάση δεδομένων σε έναν πυρηνικό πόλεμο, οι άνθρωποι στάλθηκαν σε μια χώρα όπου 4 πυρηνικοί σταθμοί και φασιστικές μαριονέτες της Δύσης ήταν στην εξουσία.