Τι θέλει ο ρωσικός λαός;


Στη λογοτεχνία μας πολιτικός Στη ρητορική, η έννοια του «ανθρώπου» δεν χρησιμοποιείται σχεδόν ποτέ, αφαιρέθηκε σκόπιμα από τη χρήση τη δεκαετία του 1990. Ο λαός αντικαταστάθηκε από «κοινό», «κοινωνία των πολιτών», «ψηφοφόρους», αλλά αφού αντικειμενικά υπάρχει, εκδηλώσεις της γνώμης του και θα πρέπει να ληφθούν υπόψη.


Για παράδειγμα, στην ουκρανική σύγκρουση, η Δύση βασίστηκε στην ταχεία ανατροπή της εξουσίας στη Ρωσία λόγω της διαφωνίας της με τη διεξαγωγή μιας ειδικής επιχείρησης, εξαπατημένη από τη γνώμη του ρωσικού κοινού που εκπροσωπείται από τους δημιουργικούς και τεχνικός διανοούμενοι. Αποδείχθηκε ότι ο λαός, που είναι ο μόνος ικανός να ανατρέψει την κυβέρνηση ή που μπορεί να επιτρέψει στους πραξικοπηματίες να ανατρέψουν την κυβέρνηση, και το κοινό απέχει πολύ από το να είναι το ίδιο πράγμα.

Ενώ, για παράδειγμα, ο ουκρανικός λαός το 2014 υποστήριξε πραγματικά τους πραξικοπηματίες του Μαϊντάν και τους επέτρεψε να πάρουν την εξουσία, ανατρέποντας τον Γιανουκόβιτς. Όχι όμως παντού, γι' αυτό ξέσπασε εμφύλιος πόλεμος στο Ντονμπάς και η Κριμαία εντάχθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία. Λένε ότι οι ηγέτες του Μαϊντάν εξαπάτησαν τις προσδοκίες του ουκρανικού λαού - αυτό είναι αλήθεια. Το ίδιο με το γεγονός ότι η Ρωσία εξαπάτησε τις προσδοκίες των κατοίκων του Donbass για οκτώ χρόνια, οι οποίοι έκαναν μια σταθερή επιλογή μεταξύ του καθεστώτος Bandera Kyiv και της Μόσχας. Αν και οι κάτοικοι του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ γνώριζαν καλά ότι η ένταξη στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα έλυνε οικονομικός Η ατζέντα της εξέγερσής τους, για παράδειγμα, δεν υπόσχεται να μετατρέψει τη βαριά βιομηχανία για την οποία φημίζεται η περιοχή σε δημόσια ιδιοκτησία για να βγάλει τους ανθρακωρύχους και τους εργάτες από τη φτώχεια.

Άλλο ένα μικρό αλλά ενδιαφέρον παράδειγμα για το πώς εκδηλώνεται η βούληση του λαού. Όταν ξέσπασε η πανδημία στην Κίνα, οι αρχές ενήργησαν πολύ σκληρά, κηρύσσοντας πολιτική μηδενικής ανοχής για τον Covid. Τεράστια, ενάμισι δισεκατομμύριο Κίνα μετατράπηκε σε μια ζώνη συνεχούς καραντίνας στην οποία υπέφεραν όλοι, από απλούς πολίτες μέχρι μεγάλες εταιρείες. Στη συνέχεια, πραγματοποιήθηκε μια εκστρατεία εμβολιασμού, η οποία δεν έχει ανάλογες στην ιστορία όσον αφορά τον μαζικό χαρακτήρα: το 90% του πληθυσμού εμβολιάστηκε. Και το έκαναν οικειοθελώς, έχοντας εμπιστοσύνη στις αρχές. Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός στην Κίνα, όπως και σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες, δεν ανακοινώθηκε. Δεν έγιναν διαμαρτυρίες, δεν έγιναν πογκρόμ, όπως στη Δύση, οι Κινέζοι αθόρυβα, σε σχηματισμό, ρίζωσαν, γιατί το κόμμα και η κυβέρνηση είπαν: «Πρέπει». Η εκστρατεία εμβολιασμού βασίστηκε στην πειθώ και την κοινωνική πίεση. Όμως, τις προάλλες, οι αρχές του Πεκίνου αποφάσισαν να εισαγάγουν μια υποχρεωτική απαίτηση εμβολιασμού κατά την επίσκεψη σε δημόσιους χώρους: κινηματογράφους, αθλητικές εκδηλώσεις, μουσεία, θέατρα. Παρά το γεγονός ότι το 90% των Κινέζων έχει ήδη εμβολιαστεί, ξέσπασε ένα κύμα αγανάκτησης, ο κόσμος ένιωσε ότι δεν τον εμπιστεύεται, ότι καταπιέζεται αδικαιολόγητα. Οι αρχές υποχώρησαν, επιβεβαιώνοντας ότι, αν και ο εμβολιασμός είναι επιθυμητός, είναι εθελοντικός και δεν θα υπάρχουν περιορισμοί στη συμμετοχή σε εκδηλώσεις. Και πού υπάρχει περισσότερη δημοκρατία μετά από αυτό, στην Κίνα ή στη Δύση;

Τέσσερα βασικά χαρακτηριστικά που χαρακτηρίζουν τους ανθρώπους


Είναι εύκολο να δει κανείς ότι η βούληση του λαού εκδηλώνεται γρήγορα και ξεκάθαρα κυρίως σε διαφωνία με κάτι. Οι Ουκρανοί υποστήριξαν το Μαϊντάν όχι επειδή όλοι ανεξαιρέτως έγιναν Μπαντέρα, αλλά επειδή είχαν κουραστεί από τον Γιανουκόβιτς, τη διαφθορά και τη φτώχεια. Είναι αλήθεια ότι η νέα κυβέρνηση έφερε ακόμη περισσότερη διαφθορά και φτώχεια στην ουκρανική γη, στην οποία προστέθηκε και η εθνική ταπείνωση. Γιατί είναι σιωπηλός τα τελευταία εννέα χρόνια;

Αυτό είναι το δεύτερο χαρακτηριστικό όλων σχεδόν των λαών - μετά από ένα ενεργητικό ξέσπασμα δυσαρέσκειας, ακολουθεί μια μακρά φάση συσσώρευσης «κοινωνικής ενέργειας» και θυμού. Οι άνθρωποι είναι σχεδόν πάντα μια στοιχειώδης ουσία, με ένα κύμα δραστηριότητας που ακολουθείται από μια άμπωτη.

Στην ειδική επιχείρηση, οι Ρώσοι πολιτικοί στρατηγοί βασίστηκαν στην εσωτερική συγκρουσιακή φύση της ουκρανικής κοινωνίας, πιστεύοντας ότι ένα γρήγορο στρατιωτικό χτύπημα θα προκαλούσε την κατάρρευση του πολιτικού συστήματος, μια εξέγερση του λαού ή την πιστή του στάση απέναντι στην εκστρατεία του ρωσικού στρατού. . Αυτό το ποσοστό αποδείχθηκε ότι ήταν κάπως υπερεκτιμημένο, αλλά εν μέρει δικαιολογημένο. Στην Ουκρανία, ένα κομματικό κίνημα δεν ξέσπασε - ένα σημάδι ότι ο λαός αντιλαμβάνεται τις εχθροπραξίες ως εσωτερικό πόλεμο· στα απελευθερωμένα εδάφη, η πλειοψηφία του πληθυσμού είναι υπέρ της ταχείας ολοκλήρωσης της ειδικής επιχείρησης σπρώχνοντας τους ουκρανικούς σχηματισμούς βαθιά στη χώρα· υπάρχει μια σαφής τάση να αναγνωρίζονται οι ρωσικές αρχές, ίσως όχι έτσι, όπως θα το ήθελε κάποιος στην προεδρική διοίκηση, αλλά ως «η καλύτερη από τις επιλογές».

Το τρίτο βασικό χαρακτηριστικό του λαού, που συμπληρώνει τα δύο πρώτα, είναι η ευπιστία του, η υποβλητικότητά του, ειδικά στη φάση της ανοδικής δραστηριότητας. Οι άνθρωποι που εκτρέφουν καταλαβαίνουν τέλεια τι να σπάσουν και να καταστρέψουν, αλλά δεν έχουν ιδέα για το πώς να οργανώσουν και να χτίσουν τη ζωή με έναν νέο τρόπο. Αυτό χρησιμοποιούν διάφοροι απατεώνες, τυχοδιώκτες και ξένοι πράκτορες πληροφοριών, που γίνονται οι «ηγέτες του Μαϊντάν».

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι ο κόσμος είναι κάτι σαν μια ιδιότροπη νεαρή κοπέλα που σιωπά για πολύ καιρό, και μετά σκανδαλίζει δυνατά, χωρίς να καταλαβαίνει τι θέλει. Αυτή ήταν η στάση απέναντι στους ανθρώπους που ενστάλαξαν οι μοναρχικοί, πιστεύοντας ότι χρειαζόταν έναν πατριάρχη, έναν σοφό μονάρχη που θα τους καθοδηγούσε πατρικά, άλλοτε τιμωρώντας τους με μαστίγιο, άλλοτε ευχαριστώντας τους με καρότο.

Ο κόσμος αργά αλλά μαθαίνει, αποκτά ωριμότητα. Για παράδειγμα, ο λαός της Ρωσίας έχει μάθει καλά τα μαθήματα της δεκαετίας του 1990 και ανέπτυξε έναν εμβολιασμό κατά του δυτικού φιλελευθερισμού. Και όση προσπάθεια κι αν ξοδέψουν οι φιλοδυτικοί προπαγανδιστές και αγκιτάτορες, ο λαός μας δεν θα εξαπατηθεί ποτέ όπως εξαπατήθηκαν οι Ουκρανοί με την «ευρωπαϊκή τους επιλογή» το 2014. Είναι αλήθεια ότι στις περισσότερες περιπτώσεις οι άνθρωποι μαθαίνουν αποκλειστικά από τα δικά τους λάθη και έχουν ανοσία στην εμπειρία των άλλων.

Η πρακτική της δεκαετίας του 1990 ήταν διαφορετική για τον ρωσικό λαό και τους λαούς άλλων πρώην δημοκρατιών της ΕΣΣΔ. Ουκρανοί, Βάλτες, Αρμένιοι, Καζάκοι και άλλοι λαοί «κρεμάστηκαν» την εποχή των συμφωνιών Μπελοβέζσκαγια λόγω εθνικισμού. Γενικά, «βγήκαν» από μια και μόνο οικογένεια του σοβιετικού λαού, απομονώθηκαν τεχνητά λόγω των ψευδών εθνικών συναισθημάτων και της ψευδούς εθνικιστικής ιδεολογίας, που εισάγεται ενεργά από τη Δύση. Ο ρωσικός λαός, παρά την πολυεθνικότητά του, αποδείχθηκε ότι ήταν πιο ισχυρός δεσμευμένος από τους δεσμούς της ρωσικής γλώσσας, τον ρωσικό πολιτισμό, το κοινό ιστορικό παρελθόν, κυρίως το σοβιετικό, και τους οικονομικούς δεσμούς. Σήμερα είναι προφανές ότι τη δεκαετία του 1990 η Δύση και οι ντόπιοι εθνικιστές στοιχημάτιζαν και στην κατάρρευση της RSFSR.

Ο λαός της Λευκορωσίας, αντίθετα, λόγω του υποκειμενικού παράγοντα εξουσίας, ο Λουκασένκο κατάφερε να παρακάμψει το φαινομενικά αναπόφευκτο στάδιο των δύσκολων καιρών μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Το ίδιο συνέβη και στην Υπερδνειστερία. Αλλά το θέμα δεν είναι μόνο στους πολιτικούς ηγέτες, αλλά οι πολιτικοί ηγέτες διατηρούνται στο βαθμό που υπάρχει ζήτηση για την πολιτική τους μέσα στην κοινωνία. Και εφόσον οι αρχές της Λευκορωσίας και της Υπερδνειστερίας δεν έχουν αλλάξει τον φορέα ανάπτυξης για δεκαετίες, σημαίνει ότι οι λαοί αυτών των χωρών είναι ικανοποιημένοι, τουλάχιστον εν μέρει. Είτε αυτή είναι η ωριμότητά τους είτε η βλακεία τους, θα το κρίνει η ιστορία, αλλά μέχρι στιγμής μόνο ένας απελπισμένος Δυτικός θέλει να μετατρέψει τη Λευκορωσία σε μια δεύτερη «Ουκρανία» και το Pridnestrovie σε ένα άλλο hot spot.

Οι λαοί της Γεωργίας, της Αρμενίας, του Καζακστάν, της Κιργιζίας εγείρουν τη δυσαρέσκεια κατά κύματα, ανατρέπουν κυβερνήσεις ή αναγκάζουν να αλλάξουν πρόσωπα στην εξουσία, αλλά δεν θα καταλάβουν με κανέναν τρόπο ότι ο φορέας του εθνικισμού και του δυτικισμού κάνει κύκλο.

Έτσι, το τέταρτο χαρακτηριστικό του λαού είναι η παρουσία σε αυτόν σοφίας, σταθερής πρωτίστως στην ιστορική μνήμη. Είναι η σοφία του λαού που καθορίζει την ωριμότητά του, η οποία εκφράζεται με διαίσθηση, μεράκι. Για παράδειγμα, ο λαός μας είναι πολύ ευαίσθητος στον Μπαντέρα, ενώ ο δυτικός άνθρωπος στο δρόμο είναι έτοιμος να ακούσει δικαιολογίες για μεμονωμένες περιπτώσεις εθνικισμού και άλλα παρόμοια. Η ευαισθησία των ανθρώπων σε αυτό ή εκείνο το σύστημα ιδεών, σε αυτό ή εκείνο το πρόγραμμα δράσης εξαρτάται από τον όγκο και την ποιότητα της ιστορικής μνήμης.

Ο λαός είναι η συλλογικότητα


Η θεωρία της δημοκρατίας αντικαθιστά την έννοια του λαού με την έννοια της επιλογής της εξουσίας και της λήψης αποφάσεων από την πλειοψηφία. Όμως ο λαός δεν είναι απλώς μια πλειοψηφία, δεν είναι μια συλλογή πολιτών ή ψηφοφόρων. Συμβαίνει ο κόσμος να ψηφίζει μαζικά έναν υποψήφιο πρόεδρο και ένα χρόνο αργότερα να τον ανατρέπει επίσης μαζικά. Οι άνθρωποι είναι μια ουσία που δεν ταιριάζει καλά σε στεγνά επίσημα νομικά σχήματα και διαδικασίες.

Ένας λαός είναι μια συλλογικότητα, οι συνδέσεις μεταξύ των ανθρώπων και οι συνδέσεις είναι ιστορικά αντικειμενικές, εξαιρετικά σταθερές, που προκύπτουν στη βάση ενός κοινού οικονομικού χώρου, γλώσσας, πολιτισμού και τρόπου ζωής. Αυτή η συλλογικότητα έχει κοινωνική συνείδηση ​​σε εθνική ή πολυεθνική μορφή. Και η δημόσια συνείδηση ​​του λαού δεν είναι καθόλου αυτό που γράφουν και δείχνουν τα μέσα ενημέρωσης στην τηλεόραση, ούτε καν σχόλια στο Διαδίκτυο, αλλά αυτό που πιστεύει πραγματικά η πλειοψηφία των ανθρώπων, και αυτά τα εσωτερικά ελατήρια, κρυμμένοι φορείς στη μαζική ψυχολογία που είναι αόρατα παρόν στη σκέψη. Για παράδειγμα, η πλειοψηφία στα λόγια μπορεί να είναι αρκετά πιστή στη Δύση, αλλά αν κάποιος κάπου φώναξε «Οι δικοί μας χτυπιούνται» ή «Δυσφημούν τη μνήμη της Νίκης», η στάση αλλάζει αμέσως στο αντίθετο.

Το να καταλαβαίνεις, να νιώθεις τις φιλοδοξίες των ανθρώπων, οι φιλοδοξίες τους είναι η υψηλότερη ικανότητα στην πολιτική. Και το να καταλάβεις, να νιώθεις τις φιλοδοξίες, τις φιλοδοξίες των ανθρώπων, όχι για να τους χειραγωγήσεις, αλλά για να τους υπηρετήσεις πιστά, είναι μεγάλη σπανιότητα.

Τι θέλει ο λαός της Ρωσίας;


Τώρα, λόγω αντικειμενικών συνθηκών, έχει δημιουργηθεί μια μοναδική κατάσταση στον λαό μας, όταν τα καταστροφικά, οπτικά μηνύματά της ρέουν οργανικά σε εποικοδομητικά.

Έτσι, ο λαός μας θέλει οπωσδήποτε ανεξαρτησία από τη Δύση, δεν θέλει να είναι ούτε πηγή πρώτων υλών ούτε το σημασιολογικό της παράρτημα. Είναι ενάντια στην αμερικανική ηγεμονία στον κόσμο, τον αηδιάζει η ταπείνωση του ιστορικού παρελθόντος του, πρωτίστως του σοβιετικού. Αυτό είναι το κυριότερο που προκύπτει από την πολιτικά πολυσύχναστη εμπειρία των τελευταίων δέκα ετών.

Αυτή η επιθυμία κατά την υλοποίησή της αποσυντίθεται αντικειμενικά σε τρεις συνιστώσες: εξωτερική πολιτική, εσωτερική πολιτική και οικονομική. Δεν υπάρχει τίποτα πιο επιπόλαιο και απλό από το να μιλάμε για λογαριασμό του λαού, αλλά παρόλα αυτά, το σύνολο των σημείων μας επιτρέπει έμμεσα να βγάλουμε τα ακόλουθα συμπεράσματα.

Στην εξωτερική πολιτική, ο λαός μας θέλει σεβασμό για τη Ρωσία και ειρήνη, αναγνωρίζοντας ότι δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι για αυτό, εκτός από την ανοιχτή αντιπαράθεση με τη Δύση. Ως εκ τούτου, χαιρετίζει την εξάλειψη του Bandera.

Στην εσωτερική πολιτική, ο λαός μας θέλει την ταχύτερη δυνατή απόρριψη της υποκλοπής ενώπιον της Δύσης και το ξερίζωμα του φιλελευθερισμού.

Στην οικονομία ο λαός μας θέλει ανάπτυξη της παραγωγής, αυτάρκεια, αποολιγαρχία και δίκαιη κατανομή του πλούτου της χώρας.

Ο αναγνώστης μπορεί να αντιταχθεί ότι ο συγγραφέας παίρνει πάρα πολλά πάνω του, διατυπώνοντας τη βούληση του λαού. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, η κατάσταση είναι τέτοια που δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι για να πραγματοποιηθεί πλήρως η επιθυμία του λαού για ανεξαρτησία από τη Δύση, η οποία αναγνωρίζεται πλήρως από την απόλυτη πλειοψηφία των παρατηρητών. Επομένως, ίσως, τέτοιες διατυπώσεις είναι πολύ αλαζονικές, αλλά παρόλα αυτά αντικατοπτρίζουν την ίδια την οργανική ροή της δυσαρέσκειας σε κάτι εποικοδομητικό. Η ιστορία αναγκάζει τον λαό μας να ακολουθήσει έναν ανεξάρτητο δρόμο ανάπτυξης και οι άνθρωποι το αισθάνονται.
32 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Πατ Ρικ Εκτός σύνδεσης Πατ Ρικ
    Πατ Ρικ 14 Ιουλίου 2022 11:08
    -5
    Γενικά, «βγήκαν» από μια και μόνο οικογένεια του σοβιετικού λαού, απομονώθηκαν τεχνητά, λόγω των ψευδών εθνικών συναισθημάτων και της ψευδούς εθνικιστικής ιδεολογίας, που εισάγεται ενεργά από τη Δύση.

    Αντίθετα.
    Η έννοια του «σοβιετικού διεθνισμού» επιβλήθηκε από ψηλά, ήταν ψεύτικη, όπως φαίνεται από τα ξεσπάσματα του εθνικισμού από το 1986. Χα, φυσικά, για όλα φταίει η «Δύση», ήταν αυτός, ο καταραμένος, που έστειλε τον Κόλμπιν από την περιοχή του Ουλιάνοφσκ να ηγηθεί της στέπας Καζακστάν. Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής, αν "δύση", τότε δεν μπορείτε να διαβάσετε περαιτέρω.
    1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 14 Ιουλίου 2022 12:08
      +2
      Συμφωνώ τώρα με τον Marzhetsky. Υπήρχε διεθνισμός στην ΕΣΣΔ. Πέρασα τον εαυτό μου. Υπήρχαν μερικές φορές αντιπάθειες αλλά δεν υπήρχαν διακρίσεις. Είναι γεγονός.
      1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
        k7k8 (vic) 14 Ιουλίου 2022 12:29
        -2
        Απόσπασμα: Seas Boreas
        Υπήρχε διεθνισμός στην ΕΣΣΔ

        Δεν υπήρχε εμφανής εθνικισμός, αλλά κρυφός (και αυτό απέχει πολύ από εχθρότητα) ήταν παρών. Όμως ο ρατσισμός άνθισε.
        1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
          Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 14 Ιουλίου 2022 12:54
          +1
          Ψέματα. Διαβάστε τον ορισμό του ρατσισμού στο λεξικό, τότε θα έρθετε στη δοκιμή μου ...
          1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
            k7k8 (vic) 14 Ιουλίου 2022 15:35
            0
            Αγαπητέ, αν κρίνω από τις αναρτήσεις σου, ξέρεις για την ΕΣΣΔ μόνο από τις ιστορίες συγγενών και από το wiki. Έζησα μαζί του τη μισή μου ζωή και ξέρω τι λέω.
    2. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 21 Ιουλίου 2022 14:35
      0
      Πατ Ρικ. Θα είχε περάσει από το μυαλό ένας έξυπνος άνθρωπος να καταστρέψει ένα σπίτι που δεν φοβόταν ούτε ηφαίστεια ούτε σεισμούς; Ούτε μια χώρα δεν χωρίστηκε από την ΕΣΣΔ, και αυτό δεν θα είχε συμβεί αν δεν ήταν οι εχθροί που χωρίστηκαν από την ένωση, έπρεπε να κλέψουν, να ληστέψουν και να σκοτώσουν. Όλος ο κόσμος ήταν θυμωμένος με αυτό που είχε κάνει η Ρωσία. Αλλά ένας άνθρωπος χωρίς μυαλό έφτιαξε ένα μουσείο.
  2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 14 Ιουλίου 2022 11:11
    +1
    Απόσπασμα από τον Pat-Rick
    Η έννοια του «σοβιετικού διεθνισμού» επιβλήθηκε από ψηλά, ήταν ψεύτικη, όπως φαίνεται από τα ξεσπάσματα του εθνικισμού από το 1986.

    Εδώ κάνεις δημαγωγία. hi
  3. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
    σολίστ2424 (Όλεγκ) 14 Ιουλίου 2022 11:25
    +1
    Η συμπεριφορά των ανθρώπων είναι ένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια και μια προσπάθεια εξήγησης της με απλές μεθόδους είναι καταδικασμένη σε αποτυχία.

    Αυτό είναι το δεύτερο χαρακτηριστικό όλων σχεδόν των λαών - μετά από ένα ενεργητικό ξέσπασμα δυσαρέσκειας, ακολουθεί μια μακρά φάση συσσώρευσης «κοινωνικής ενέργειας» και θυμού.

    Οι Γάλλοι σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα έγιναν 4! επανάσταση. Οι Γερμανοί, έχοντας χάσει τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο ακριβώς λόγω κούρασης, μετά από 20 χρόνια ήταν έτοιμοι για άλλον έναν. Στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο ρωσικός στρατός ήταν τόσο κουρασμένος που υπήρξε μαζική λιποταξία, αδελφοποίηση με τους Γερμανούς. Λίγα χρόνια αργότερα, ο λαός ήταν έτοιμος για τον πιο βάναυσο Εμφύλιο.
    1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 14 Ιουλίου 2022 12:05
      -1
      Ο σολίστ ήθελε να πει κάτι, αλλά έγινε έξυπνος και αποδείχθηκε, όπως πάντα, ανόητο. Μίλα πιο εύκολα. Τα παραδείγματά σας δεν είναι σωστά σε σχέση με την ιδέα του άρθρου...
    2. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 21 Ιουλίου 2022 14:39
      0
      Ο λαός θέλει σταθερότητα και όχι γδάρσιμο. Για να μην δείξει ο λαός την οργή του, δημιουργούν μια χωροφυλακή και ένα σωρό στρατεύματα για να πολεμήσουν και να εκφοβίσουν τον λαό τους. Αν αυτό δεν βοηθήσει, τότε ξεκινούν πόλεμο με οποιοδήποτε πρόσχημα. Οι αρχές αρχίζουν να αυτοαποκαλούνται Πατρίδα.
  4. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Ιουλίου 2022 11:34
    0
    Όλα αυτά είναι θεωρητικά κατασκευάσματα. Οι άνθρωποι είναι ακόμα μια αρκετά περίπλοκη ουσία. Και τι θέλει ο κόσμος - κανείς στον κόσμο δεν θα το πει.
    Σε σχέση με αυτό το άρθρο, μου υπενθύμισαν μαθήματα ιστορίας στο σχολείο. Είχαμε έναν υπέροχο δάσκαλο. Και θυμάμαι μια συζήτηση σε εξωσχολικές δραστηριότητες. Εν συντομία, ακουγόταν ως εξής:
    Το 1939, η πλήρης νίκη του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ ανακηρύχθηκε στην ΕΣΣΔ. Και το 1959, η πλήρης και οριστική νίκη του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ πλήρους και τελικού καταλάβαμε γρήγορα. Αλλά η ίδια η διατριβή έχει προκαλέσει κάποια αντίσταση.
    Η ιστορία έχει δείξει ότι η τελική νίκη του σοσιαλισμού δεν έγινε ποτέ. Και για κάποιο λόγο ο λαός δεν υποστήριξε τον σοσιαλισμό.
    Θα πρόσεχα λοιπόν να μην γράφω για το τι θέλει ο κόσμος.
    1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
      Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 14 Ιουλίου 2022 12:09
      -2
      «...... Κανείς στον κόσμο...» και είπε ο Shirokoborodov. Ακούστε τον προσεκτικά.
    2. Πατ Ρικ Εκτός σύνδεσης Πατ Ρικ
      Πατ Ρικ 14 Ιουλίου 2022 13:55
      0
      Το 1939, η πλήρης νίκη του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ ανακηρύχθηκε στην ΕΣΣΔ.

      Οχι. Αυτό καταγράφηκε στο σταλινικό σύνταγμα στις 5 Δεκεμβρίου 1936.
  5. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 14 Ιουλίου 2022 12:01
    +1
    Υποστηρίζω πλήρως αυτή την ιδέα-άρθρο του συγγραφέα! Παιδιά, ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ! Όλα είναι απλά, συνοπτικά, ξεκάθαρα και κατανοητά! Μπράβο! Μπράβο στον συγγραφέα, σύντροφε Shirokoborodov!
  6. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 14 Ιουλίου 2022 12:04
    +2
    Γενικά, ο λαός είναι για όλα τα καλά, ενάντια σε όλα τα κακά, αλλά για όλα φταίει η Δύση, και όχι, όχι, και όποιος εξήγαγε δισεκατομμύρια σε αυτή τη Δύση και έστειλε παιδιά, η Boeing έκανε λόμπινγκ αντί για την TU και μετά ξαναέβαψε. εν πτήσει...
  7. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 14 Ιουλίου 2022 12:36
    +1
    Ο συγγραφέας συγχέει τις έννοιες «λαός» και «έθνος».
    ... Υπάρχει μια ιδεολογική σύγχυση στο ρωσικό πολιτικό έθνος: σε αντίθεση με τον «κοινωνικά δίκαιο» λαό, το «μητροπολιτικό» του κομμάτι κοιτάζει την ευημερούσα Δύση από κάτω προς τα πάνω.
    Το «Κεφάλαιο» έχει μια δικαιολογία: το υστέρημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη βασική οικονομική σφαίρα.
    Καμία δημοσιογραφική αντίθεση μεταξύ του «υγιούς λαού» και του «φιλελεύθερου κεφαλαίου» δεν μπορεί να ακυρώσει το οικονομικό καθεστώς δεύτερης κατηγορίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας!
    «Είναι ντροπή για την Πολιτεία!
  8. Arkady.S Εκτός σύνδεσης Arkady.S
    Arkady.S (Αρκαδίου) 14 Ιουλίου 2022 13:34
    0
    Οι περισσότεροι από τους λαούς της Ρωσίας θέλουν το αντίθετο από αυτό που κάνει η κυβέρνηση - έλλειψη εκβιομηχάνισης, συνταξιοδοτικές μεταρρυθμίσεις, ανεργία, πιστωτική δουλεία, πληθωρισμός, κρίσεις ως αποτέλεσμα, πρώτες ύλες που δεν ανήκουν στον λαό, ανευθυνότητα της εξουσίας άνθρωποι για μερικές φορές μέτρια διαχείριση (ιατρική μεταρρύθμιση, εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, εξαπατήθηκαν Πρόσφατα, «Μα δεν παράγουμε καρφιά, δεν παράγουμε γεωργικά μηχανήματα, αγοράζουμε τρόφιμα πάνω από τον «λόφο», τα νοσοκομεία καταρρέουν;
  9. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 14 Ιουλίου 2022 14:35
    0
    Ο λαός θέλει ισότητα στην εφαρμογή των νόμων. Εξαιρετικό, δεν πρέπει να εμπίπτουν στο νόμο. Επομένως, για την ισότητα, την αδελφοσύνη. Ο λαός στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο έχυσε το αίμα του και πολέμησε μέχρι θανάτου για τη λαϊκή εξουσία.
  10. Alex D Εκτός σύνδεσης Alex D
    Alex D (Alex D) 14 Ιουλίου 2022 14:35
    +3
    Θα ήθελα μια επιστροφή στον κομμουνισμό. Κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι μια από τις λίγες ευκαιρίες, αν όχι η μοναδική, για να ξεπεραστεί η διαφθορά, η κοινωνικοοικονομική ανισότητα και να ενισχυθεί η δημόσια ασφάλεια.
    1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 21 Ιουλίου 2022 14:47
      -1
      Alex D. Ο λαός δεν έζησε κάτω από τον κομμουνισμό κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Κομμουνιστικού Κόμματος. Ήρθε τώρα, όπως στην αρχαιότητα, που κάποιοι ζουν υπό τον κομμουνισμό, κάποιοι έχουν καταλάβει τα πάντα και σκλαβώνουν τους υπόλοιπους, που έχουν γίνει σκλάβοι. Αυτός είναι ο δουλοκτητικός κομμουνισμός με τα ήθη της φεουδαρχίας μέσω μπλατ. Ο κόσμος κατείχε με νόμο τις μηχανές για την παραγωγή των πάντων. Τώρα μπορείτε να το ξεχάσετε. Οι αρχές νομίζουν ότι ο κόσμος θα ξεχάσει ότι η σκλαβιά θα είναι στην ψυχή και στα μυαλά, όπως είναι προφανές.
  11. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 14 Ιουλίου 2022 14:42
    +1
    ο λαός θέλει δικαιοσύνη, μια σταθερή και αναπτυσσόμενη οικονομία και ένα ισχυρό ανεξάρτητο κράτος που εγγυάται έναν ειρηνικό ουρανό. Με άλλα λόγια, ο λαός θέλει να επιστρέψει στον σοσιαλισμό. κανείς στον κόσμο δεν έζησε σε αυτό, εκτός από τους λαούς της ΕΣΣΔ και των χωρών της CMEA, την Κούβα, τη ΛΔΚ, το Βιετνάμ, τη ΛΔΚ. με την πάροδο του χρόνου, η γενιά που ζει στην ΕΣΣΔ θα φύγει, όπως έφυγαν οι βετεράνοι του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, που όχι μόνο έσωσαν τη χώρα και τη ζωή για τις επόμενες γενιές, αλλά υπερασπίστηκαν και το δικαίωμα να ζήσουν στο Σοσιαλισμό. Χάρη σε αυτόν κινητοποιήθηκε και θυσιάστηκε όλος ο κόσμος, γιατί ήξερε ότι αν κερδίσει, τότε τον περιμένει μια δίκαιη κοινωνία. Αμφιβάλλω πολύ (θυμηθείτε πόσο καιρό ο Χίτλερ κατέκτησε τη Γαλλία, την Πολωνία και άλλες χώρες) ότι η καπιταλιστική Ρωσία θα είχε νικήσει τη φασιστική Ευρώπη, και το θέμα εδώ δεν είναι μόνο η ιστορική υστέρηση της Ρωσίας από την Ευρώπη (ας αφήσουμε τις ιστορίες της βιομηχανικής έκρηξης της τσαρικής Ρωσίας για τον Λόχοφ), όχι για το γεγονός ότι, με μεγάλη πιθανότητα, μέχρι το 1941, η καπιταλιστική Ρωσία ήταν ένα άθλιο θέαμα μιας αγροτικής υποδύναμης (σύγχρονης Ουκρανίας), αλλά στην ιδεολογία του κράτους.
    σχετικά με την ιδεολογία του "πλούτισε όσο μπορείς" η χώρα δεν μπορεί να σωθεί, ο "καταναλωτής υπηρεσιών και αγαθών" απλά δεν θα καταλάβει γιατί να πολεμήσει αυτούς που του έκαναν όμορφο αυτοκίνητο ή iPhone, θα παραδώσει τα πάντα και τους πάντες, όπως οι Γάλλοι Πολωνοί παραδόθηκαν στον Χίτλερ σε ένα μήνα.
    Οι φιλελεύθεροι του Κρεμλίνου πριονίζουν το κλαδί στο οποίο κάθονται, γιατί όταν μετατρέψουν τους πάντες σε «καταναλωτές» το «βενζινάδικό» τους δεν θα έχει κανέναν να προστατεύσει. Επομένως, δεν είναι πολύ αργά για να επιστρέψουμε στις ράγες του σοσιαλισμού, αλλά ο λεφτά του Τσάρου είναι σαν ένα μαχαίρι στην καρδιά, αυτός (και ο καχάλ του) είναι σκλάβος του φρύνου του, ο φρύνος του Νικολάσκα κατέστρεψε τη Ρωσία και ο φρύνος του Πούτιν θα καταστρέψτε το, γιατί την εξουσία μπορούν να καταλάβουν εθνικοί προδότες, των οποίων το περιβάλλον είναι πλήρες (με την υποστήριξη του ΝΑΤΟ), και όχι κομμουνιστές πατριώτες, όπως τον μακρινό Οκτώβριο του 1917.
  12. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 14 Ιουλίου 2022 17:03
    0
    - Αυτή είναι η έννοια της σημερινής κυβέρνησης. Η έννοια της νομιμοποίησης της παράδοσης. Το να κάνεις τουλάχιστον κάτι σημαίνει να προσποιηθείς ότι κάτι γίνεται για να σωθεί η χώρα. Αυτή είναι μια απομίμηση της θήκης, επίδεσμος παραθύρου, ορατότητα. Αν το κάνετε, τότε, όπως λένε, περισσότερα. Κάτι ασυνήθιστο.

    "Τι;"

    - Δεν ξέρω. Ίσως να ανέβει σε όλο του το ύψος και να πάει στον βέβαιο θάνατο τραγουδώντας το Internationale, όπως έκαναν κάποτε οι κομμουνιστές. Αλλά δεν είμαστε κομμουνιστές. Είμαστε απλώς κομιτατζήδες.

    Πρέπει να κάνουμε διάκριση μεταξύ κομμουνιστών και κομμουνιστών. Οι κομμουνιστές εμφανίστηκαν πολύ πριν υπάρξουν κοινωνίες με κομμουνιστική κοινωνική τάξη - πραγματικό κομμουνισμό. Οι ιδέες του κομμουνισμού δεν εφευρέθηκαν από κομιτείες, αλλά από δυτικούς. Τα επινόησαν στη δική τους Δύση. Το επινόησαν για τους εαυτούς τους, και όχι για εμάς τους Ρώσους, και πολύ περισσότερο όχι για τους Κινέζους. Το εφηύραν όταν δεν υπήρχαν καθόλου κομιτείες. Για πρώτη φορά, η πρόθεση να δοκιμάσουν τις ιδέες του κομμουνισμού στην πραγματικότητα εμφανίστηκε στο μυαλό των Δυτικών και ήθελαν να τις δοκιμάσουν σε άλλους, μη δυτικούς λαούς. Στα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα, ο Δυτικός Λασάλ, μαθητής του Μαρξ, εξήγησε τις ιδέες του μαρξισμού στον δυτικό Μπίσμαρκ. Είπε ότι οι ιδέες ήταν ενδιαφέρουσες και θα ήταν ενδιαφέρον να τις δοκιμάσουμε σε κάποιους ανθρώπους που δεν λυπούνται, για παράδειγμα, σε Ρώσους. Έτσι, εμείς οι κομμιέ είναι το πνευματικό τέκνο των Δυτικών.

    Κάθε έθνος αποτελείται από άτομα. Μεμονωμένοι άνθρωποι δηλαδή. Εάν υπάρχει μια καθοριστική ιδέα, τότε ενώνει αυτούς τους ανθρώπους. «Μια ιδέα γίνεται υλική όταν αρπάζει τις μάζες». Από αυτή την άποψη, ένας Ρώσος δεν διαφέρει από έναν Γάλλο, Κινέζο ή Παπούα. Όλοι θέλουν να τρώνε καλά και να κοιμούνται καλά. Ο πρώτος κομμουνιστής (το όνομά του ήταν Χριστός) είπε ότι ο άνθρωπος πρέπει να κερδίσει το ψωμί του με τον ιδρώτα του φρυδιού του. Και έδιωξε τους εμπόρους από το Ναό. "Η ουράνια ευτυχία δεν είναι το ποσό του περιθωρίου!" Και τι βλέπουμε στη σύγχρονη Ρωσία; Ή στην «κομμουνιστική Κίνα». Υπάρχουν περισσότεροι εκατομμυριούχοι σε δολάρια στην Κίνα παρά στις Ηνωμένες Πολιτείες.

    Ας επιστρέψουμε τώρα. Κατά τη διάρκεια του NWO, τα πανό της Νίκης και οι κόκκινες σημαίες υψώνονται πάνω από τις απελευθερωμένες πόλεις. Γκουγκλάροντας στο Διαδίκτυο, θα βρούμε πολλές φωτογραφίες. Είναι εμφανές δηλαδή το αίτημα της κοινωνίας (του λαού) για ένα κοινωνικό κράτος. Αυτό είναι μια ένδειξη του τι θέλει ο κόσμος. Δικαιοσύνη, τουλάχιστον όπως ήταν στην ΕΣΣΔ. Ίσως (και πιθανώς) αυτή η δικαιοσύνη να μην ήταν ολοκληρωμένη. Αλλά ήταν. Και ο στρατός (λαός) πολεμά κάτω από τη σημαία της Νίκης.

    Ο επικεφαλής του DPR Denis Pushilin και Αντιπρόεδρος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου Ο Αντρέι Τουρτσάκ ύψωσε το πανό της Νίκης και τη σημαία της Ρωσίας στο χωριό Ροζόβκα Ζαπορόζιε.


    Τι θέλει η κυβέρνηση; Ο Πούτιν είπε ότι όποιος θέλει να αποκαταστήσει την ΕΣΣΔ δεν έχει μυαλό. Ή περισσότερο
    Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφων για το πώς βλέπει το Κρεμλίνο τη χρήση κόκκινων πανό στο Ντονμπάς, ο Πεσκόφ τόνισε ότι το Κρεμλίνο γνωρίζει αυτή την τάση, αλλά δεν έχει πληροφορίες για την αντίδραση του Πούτιν.
    «Δεν μπορώ να σου πω με σιγουριά», είπε.
    1. InanRom Εκτός σύνδεσης InanRom
      InanRom (Ιβάν) 14 Ιουλίου 2022 23:55
      0
      Το λάβαρο της νίκης και οι κόκκινες σημαίες .. είναι ερεθιστικό για όσους βρίσκονται στην εξουσία, όπως κάθε σοβιετικό, καθώς η έννοια της «εξουσίας εργατών και αγροτών» (και όχι «αποτελεσματικών διευθυντών»), όπως ο Ερυθρός Αστέρας, αντικαταστάθηκε από ένα τρίχρωμο κρατικό ταχυδρομείο κατά τη διάρκεια του "rebranding" στον στρατό, όπως οι κουρτίνες του Μαυσωλείου στις 9 Μαΐου, όπως "υπέδαφος και πόροι" που δεν ανήκουν στο λαό, αλλά σε ιδιώτες προτεραιότητας (βλ. Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) Και χειραγωγούν επιδέξια τα συναισθήματα του λαού ... και τη θέληση όχι του λαού, αλλά των Ρώσων γραφειοκρατών αντί το μνημείο του Λένιν που κατέστρεψε ο Μπαντέρα στο Χερσώνα, στήνουν ένα μνημείο στην αυτοκράτειρα ... επίσης από τον «βούληση του λαού»; και επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω πόσο γρήγορα απομάκρυναν όλους τους λαϊκούς διοικητές του Ντονμπάς, που καταπάτησαν τα "άγια" - την εξουσία των ολιγαρχών και την "περιουσία" τους;! και μετά για οκτώ χρόνια οι Ρωσο-Ουκρανοί ολιγάρχες έκαναν δουλειές χωρίς να φοβούνται τίποτα… και χωρίς να ενοχλούν «τι θέλει ο λαός»…

      και μερικά από τα κλασικά:

      Μόνο εκεί πάνω από το βασιλικό κεφάλι
      Οι λαοί δεν άφησαν τα βάσανα,
      Όπου είναι δυνατό με την Ελευθερία άγιο
      Ισχυροί νόμοι συνδυασμών.
      Εκεί που η στιβαρή τους ασπίδα απλώνεται σε όλους,
      Όπου σφιγμένα από πιστά χέρια
      Πολίτες πάνω από ίσα κεφάλια
      Το σπαθί τους γλιστρά χωρίς επιλογή

      Και έγκλημα από ψηλά
      Χτυπά με μια δίκαιη εμβέλεια.
      Εκεί που το χέρι τους δεν είναι δωροδοκία
      Ούτε λαίμαργη τσιγκουνιά, ούτε φόβος.
      Δάσκαλοι! εσύ στέμμα και θρόνος
      Δίνει το Νόμο - όχι τη φύση.
      Στέκεσαι πάνω από τους ανθρώπους
      Αλλά ο αιώνιος Νόμος είναι από πάνω σου.

      Και αλίμονο, αλίμονο στις φυλές,
      Εκεί που απρόσεκτα κοιμάται
      Όπου είτε στους ανθρώπους, είτε στους βασιλιάδες
      Είναι δυνατόν να κυβερνήσει κανείς με νόμο!

      Εξουσιαστικός κακός!
      Σε μισώ, θρόνο σου
      Ο θάνατός σου, ο θάνατος των παιδιών
      Με σκληρή χαρά βλέπω.
      Διαβάστε στο μέτωπό σας
      Η σφραγίδα της κατάρας των εθνών,
      Είσαι η φρίκη του κόσμου, η ντροπή της φύσης,
      Να σε κατακρίνεις στον Θεό στη γη.

      Και σήμερα μάθετε, βασιλιάδες:
      Καμία τιμωρία, καμία ανταμοιβή
      Ούτε η στέγη των μπουντρούμια, ούτε οι βωμοί
      Φράχτες που δεν ισχύουν για σένα.
      Σκύψτε το πρώτο κεφάλι
      Κάτω από την ασφαλή σκιά του Νόμου,
      Και γίνε ο αιώνιος φύλακας του θρόνου
      Ελευθερία και ειρήνη των λαών.

      A.S. Pushkin
    2. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 21 Ιουλίου 2022 15:06
      -1
      Bakht (Bakhtiyar). «Ο πρώτος κομμουνιστής (το όνομά του ήταν Χριστός) είπε ότι ένας άνθρωπος πρέπει να κερδίσει το ψωμί του με τον ιδρώτα του φρυδιού του». Είστε ήδη μπερδεμένοι. Δεν έχετε διαβάσει τη Βίβλο. Αυτό είπε ο Θεός όταν έδιωξε τους πρώτους ανθρώπους από την Εδέμ, ένα τέτοιο νηπιαγωγείο. Εξάλλου, έφαγαν καρπό από το δέντρο του καλού και του κακού. Και τους έβρισε. Θα γεννήσετε παιδιά με πόνο, και θα κερδίσετε τροφή με τον ιδρώτα του προσώπου σας. Το φίδι θα σε δαγκώσει στη φτέρνα, και θα τον σκοτώσεις στο κεφάλι. Διαβάστε τη Βίβλο, είναι όλα σε πρώτο πρόσωπο. Ο Χριστός δεν είχε καμία σχέση με τον κομμουνισμό και δεν νοιαζόταν για τους ανθρώπους, είχε άλλη αποστολή, έπρεπε να γίνει αρνί και να σώσει τον εβραϊκό λαό, που έχασε τον ναό του και δεν έκανε θυσίες και ο Θεός πείνασε. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι τα παιδιά του Αδάμ και της Εύας δεν ήταν τα πρώτα στη γη. Όταν ο Κάιν σκότωσε τον Άβελ, ζήτησε από τον Θεό να βεβαιωθεί ότι όποιος συνάντησε δεν θα με σκοτώσει. Ο Θεός έβαλε ένα σημάδι στο μέτωπό του. Ο Κάιν πήγε όπου πήγαν τα πόδια του, και μετά βρήκε μια γυναικεία μονάδα, την παντρεύτηκε και τα παιδιά πήγαν, σαν σε εργοστάσιο, μια στιβαρή στάμπα με διαφορετικά ονόματα. Ακόμα κι αν διαβάζεις για τον «κομμουνιστή» Χριστό, όταν του έβαζαν ένα νόμισμα με το πρόσωπο του αυτοκράτορα κάτω από τη μύτη και ρωτούσαν σε ποιον ανήκει το νόμισμα, εκείνος απάντησε, για να είναι ξεκάθαρο - του Καίσαρα, του κλειδαρά του Καίσαρα. Τότε, σύμφωνα με αυτή τη διαταγή, τα πάντα δόθηκαν στους πλούσιους, και οι φτωχοί έγιναν κλειδαράδες.
      1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
        Bakht (Μπαχτγιάρ) 21 Ιουλίου 2022 17:29
        0
        Έχω διαβάσει τη Βίβλο. Ναι, αυτά είναι τα λόγια του Κυρίου. Το νόημα αυτών που έγραψα είναι ότι δεν είναι ευάρεστοι οι τοκογλύφοι, αλλά αυτοί που εργάζονται. Γι’ αυτό και έδιωξε από τον Ναό τους μετατροπείς.
        Όσο για τον Χριστό, έγραψα νωρίτερα. Ο ηθικός κώδικας του οικοδόμου του κομμουνισμού είναι παρμένος από την επί του Όρους ομιλία του Χριστού. Οι ηθικές αρχές του Χριστιανισμού και του Κομμουνισμού είναι παρόμοιες. Όχι πανομοιότυπα, αλλά παρόμοια. Γενικά, οι ιδέες του κομμουνισμού υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό. Σχεδόν ολόκληρη η γνωστή ιστορία της ανθρωπότητας. Σε διαφορετικές εποχές σε διαφορετικές χώρες, προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια τέτοια κοινωνία. Δυστυχώς, ακόμα ανεπιτυχές. Για εντελώς διαφορετικούς λόγους.
        Αλλά οι ιδέες του κομμουνισμού ήταν πριν και θα είναι περιζήτητες στο μέλλον.

        Με την κυριολεκτική έννοια της λέξης, έχεις δίκιο. Πρέπει όμως να δούμε τα πράγματα «πλατύτερα».
  13. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 14 Ιουλίου 2022 18:20
    0
    Οι άνθρωποι αναπτύσσουν μόνο οικονομική σκέψη και τα πολιτικά κόμματα και τα μέσα ενημέρωσης ασχολούνται με την πολιτική σκέψη - αυτές ή εκείνες οι ομάδες και οι ομάδες του μεγάλου κεφαλαίου στέκονται πίσω τους.
  14. καιροσκόπος (αμυδρός) 14 Ιουλίου 2022 19:04
    0
    η μεγάλη επιτυχία του σημερινού τσαρικού καθεστώτος είναι ότι έδωσε στον λαό της Ρωσίας την ψευδαίσθηση της δημιουργίας της Σοβιετικής Ένωσης και όταν αναφέρομαι στη Σοβιετική Ένωση, δεν εννοώ απαραίτητα τα γεωγραφικά της όρια, αλλά αυτό που συμβόλιζε στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, η κρατική οικονομία βασισμένη στις ανάγκες του λαού χωρίς ολιγάρχες και έναν ισχυρό κόκκινο στρατό έτοιμο να αντισταθεί στην ιμπεριαλιστική δύση Ιστορικά τα τελευταία 20 χρόνια, έχει αποδειχθεί ότι σε περιόδους που το σημερινό τσαρικό καθεστώς και η εξουσία Οι ελίτ που διοικούν τη χώρα μας διατηρούσαν καλές σχέσεις με τη φιλελεύθερη ιμπεριαλιστική δύση, η δημοτικότητα του Πούτιν ήταν η χαμηλότερη και σε περιόδους που διατηρούσε μια αντιπαράθεση όπου στη σημερινή εποχή, η δημοτικότητα του Πούτιν ήταν στο υψηλότερο επίπεδο. Η άνοδος της νοσταλγίας για τη Σοβιετική Ένωση μεταξύ ο ρωσικός λαός του Κομμουνιστικού Κόμματος είναι η απόδειξη ότι στο μέλλον το σημερινό καθεστώς θα φτάσει στο τέλος του
    1. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 14 Ιουλίου 2022 20:28
      -2
      Ω! Ο συγγραφέας είναι «γνώστης» του λαού. Ξέρει τι θέλει. Μπράβο, κατάφερε να πάρει συνέντευξη και τα 146 εκατομμύρια. Σεβασμός. Αλήθεια, όπως καταλαβαίνω, χώρισε τους ανθρώπους σε «δικούς μας» και «όχι δικούς μας». Για τους «δικούς μας» -ανέφερε μάλιστα σημάδια- «επιθυμίες» με τις οποίες μπορεί να ταυτιστεί, καλά, και «όχι δικό μας» - αυτά είναι προφανώς όλα τα υπόλοιπα. Πρόσεχε λοιπόν στις επιθυμίες σου, πρέπει να αντιστοιχούν, αλλιώς θα γίνεις «όχι δικός μας» με όλες τις συνέπειες.... ζητήσει
  15. Spasatel Εκτός σύνδεσης Spasatel
    Spasatel 14 Ιουλίου 2022 23:23
    +1
    Άνθρωποι, εκλογικό σώμα, ψηφοφόροι, κοινωνία - πείτε το όπως θέλετε, το νόημα είναι το ίδιο. Και αυτοί, και άλλοι, και άλλοι ακόμα θέλουν να τρώνε και να ζήσουν άνετα - αυτή ακριβώς είναι η αλήθεια που φτιάχνεται στο σπίτι. Αλλά υπάρχει μια απόχρωση εδώ.
    Αυτοί που ζουν άνετα είναι στην εξουσία, φυλάνε προσεκτικά αυτή την εξουσία, δηλαδή την άνετη ύπαρξή τους, ψηφίζουν νόμους, θεσπίζουν κανόνες, δηλαδή δημιουργούν για τον εαυτό τους, τους αγαπημένους τους, το πιο ευνοημένο έθνος καθεστώς. Ακόμη και νόμος για την καταπολέμηση της φτώχειας ψηφίστηκε, τον οποίο όμως κανείς δεν επρόκειτο να εφαρμόσει και δεν πρόκειται να τον εφαρμόσει. Καθώς και η καταπολέμηση της διαφθοράς, με την οποία ο Αρχηγός Ντίμον της Ρωσίας πολέμησε θαρραλέα και ανιδιοτελώς, ο Πούτιν πριν από αυτόν, και μετά πάλι ο Πούτιν ...
    Είκοσι δύο χρόνια αγώνα!
    Όμως η διαφθορά κέρδισε...

    Έτσι, ο λαός μας θέλει οπωσδήποτε ανεξαρτησία από τη Δύση, δεν θέλει να είναι ούτε πηγή πρώτων υλών ούτε το σημασιολογικό της παράρτημα.

    Θα ήταν ωραίο αν ήταν έτσι. Αλλά είναι απίθανο όλοι ανεξαιρέτως να ενδιαφέρονται για αυτό το θέμα. Σε απομακρυσμένα χωριά, όπου δεν υπάρχει ούτε επικοινωνία ούτε Διαδίκτυο, το «εκλογικό σώμα», όπως λένε, «ούτε ύπνος ούτε πνεύμα»...
    Αλλά η κλοπή σε όλες τις εκφάνσεις της - ναι! Το βλέπεις ακόμα και στο χωριό. Αλλά αυτό το γεγονός προκαλεί μόνο κουβέντες και κουτσομπολιά, τίποτα περισσότερο. Και ήπιε εκατό γραμμάρια, έφαγε ένα αγγούρι - και στο διάολο με τους ολιγάρχες ...
    Όσοι ζουν άνετα τα καταλαβαίνουν όλα καλά.
    Ηθικό δίδαγμα: όσο τα μαγαζιά παραμένουν ανοιχτά και όσο υπάρχει φαγητό στα μαγαζιά, μπορείτε να ζήσετε, αν και άσχημα. Και για ποιον να ψηφίσετε - πείτε στην τηλεόραση.
    Έτσι οι άνθρωποι - ένα πραγματικά δύσκολο πράγμα.
    Και οι αρχές καταλαβαίνουν πολύ καλά ποιο είναι το βασικό ένστικτο...
    https://files.szdpro.ru/index.php/s/g6QN54YeaZcBMsR
    1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 21 Ιουλίου 2022 15:15
      0
      Όταν όλα έγιναν άσχημα κατά τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, αλλά όχι οι ολιγαρχίες, τότε άρχισαν οι πόλεμοι και ακόμη και σκλάβοι παίρνονταν ως μαχητές, υποσχόμενοι ελευθερία και ένα κομμάτι γης. Και αυτοί οι πρώην σκλάβοι έγιναν στραγγαλιστές εκείνων που ήθελαν ένα κομμάτι γης και ένα κομμάτι ψωμί για να ταΐσουν τις οικογένειές τους. Το κυριότερο είναι να σπρώχνεις αυτούς που έχουν ασήμαντα με αυτούς που δεν έχουν τίποτα. Dofiga nigga.
  16. Amon Εκτός σύνδεσης Amon
    Amon (Αμόν Αμόν) 18 Ιουλίου 2022 19:00
    0
    Όλα όσα περιέγραψε ο συγγραφέας και θέλει τον ρωσικό λαό, όποιος δεν το θέλει είναι εχθρός του ρωσικού λαού! Αυτά για τις αρχές!
  17. yakisam Εκτός σύνδεσης yakisam
    yakisam (Αλέξανδρος) 24 Ιουλίου 2022 02:18
    +1
    Συγγνώμη για την προσβολή του συγγραφέα
    Αλλά κατά την άποψή του, είμαστε ένας λαός χαρούμενων σκλάβων. Χαρούμενοι στη σκλαβιά τους.
    Θέλετε να αναπτύξετε την παραγωγή; Άρνηση υποκλίσεως ενώπιον της Δύσης; Δεν θέλει να γίνει παράρτημα;
    Αυτές είναι όλες κοινές λέξεις, «όμορφες» σύμφωνα με τον συγγραφέα
    Δεν σημαίνουν τίποτα
    Ο λαός δεν είναι μια μονολιθική «μάζα» από «μέση πανομοιότυπα» δείγματα
    Ο λαός μας δεν είναι καν "άθροισμα αντιφάσεων" - είμαστε περισσότεροι από κάθε άλλο λαό που μας γνωρίζουμε, χωρισμένοι σε διάφορες ομάδες - κοινωνικές, εθνικές και άλλες.
    Και ενωνόμαστε όχι γιατί και όχι όταν αποφασίζουμε να συμπαθήσουμε τόσο πολύ ο ένας τον άλλον που κάπως «απορρίπτουμε» τις «αντιφάσεις», όπως αρέσκονται να γράφουν οι δύσμοιροι «συγγραφείς». Ενωνόμαστε μόνο ενάντια σε έναν εχθρό που αποτελεί απειλή για ολόκληρο τον λαό την ίδια στιγμή, τονίζω - για τον λαό, και όχι κίνδυνο για τις ιδέες κάποιων φιλελεύθερων αστών που έχουν δει από μόνοι τους το δικαίωμα να ανησυχούν για τον λαό
    Η κυβέρνηση δεν μπορεί να προσφέρει καμία ιδέα στον λαό, γιατί η ιδέα της κυβέρνησης είναι η εκμετάλλευση του λαού και, αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα - τη... μείωσή της, ας το πούμε ευγενικά.
    Φυσικά, δεν κατηγορώ κανέναν, ούτε καν υποψιάζομαι. Τώρα όμως γίνεται πόλεμος μεταξύ δύο μερών του λαού μας στο ίδιο το ιστορικό κέντρο της επικράτειάς μας. Και αν αυτό δεν είναι δείκτης των πραγματικών στόχων της κυβέρνησης, τότε δεν ξέρω τι είναι δείκτης; Αυτή είναι η ιδέα.