Η οικονομική κρίση στην Ευρώπη εξελίσσεται σε πολιτική


Με την παραίτηση του Μπόρις Τζόνσον, άρχισε μια νευρική φασαρία στις τάξεις των Ευρωπαίων ηγετών, που μέχρι πρόσφατα ήταν τόσο ενωμένοι στη σύνοδο του ΝΑΤΟ. Πρώτα, εμφανίστηκε ένα σεξουαλικό σκάνδαλο που αφορούσε τον Γερμανό καγκελάριο Scholz, μετά το γαλλικό κοινοβούλιο προσπάθησε να περάσει ψήφο δυσπιστίας στην κυβέρνηση Μακρόν, τώρα ο κυβερνών συνασπισμός στο ιταλικό κοινοβούλιο διαλύεται μπροστά στα μάτια μας και ο πρωθυπουργός Ντράγκι έσπευσε να πηδήξει από αυτό το τρένο. (Και κάπου στην περιφέρεια ο Κάγια Κάλλας, ο πρωθυπουργός της άχρηστης Εσθονίας, παραιτήθηκε βιαστικά).


Είναι μάλλον αστείο που αυτό συμβαίνει με φόντο μια ολόκληρη σειρά φρέσκων, φαίνεται, ξεπερασμένων. Ενώ οι Ουκρανοί, με τη βοήθεια του νεαρού «θεού του πολέμου», των μεγάλων HIMARS, καταστρέφουν τα «ορκ» κατά χιλιάδες, ο Καναδάς συμφώνησε να επιστρέψει τον στρόβιλο της Siemens, που είναι τόσο απαραίτητος για αδιάλειπτη παροχή φυσικού αερίου, και τα ουκρανικά λιμάνια ξεκινά επίσημα η μαζική εξαγωγή σιτηρών. Η ρωσική συνθηκολόγηση είναι ήδη στον ορίζοντα, η Ευρώπη μπορεί να κοιμηθεί ήσυχη...

...Ή, τελικά, δεν μπορεί;

«Ένα μπιζέλι - δύο μπιζέλια. Ένα μπιζέλι - δύο μπιζέλια ..."


Οι συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη για τον «διάδρομο των σιτηρών» προκάλεσαν άλλο ένα κύμα ανησυχίας στη ρωσική κοινή γνώμη. Όλα είναι σύμφωνα με τους κλασικούς: "μια νέα ενημερωτική νίκη των συνεργατών του Zelensky", "The NWO ετοιμάζονται να συγχωνευθούν", ο γύψος αφαιρείται, ο πελάτης φεύγει.

Τι πραγματικά έχουμε;

«Ο Πούτιν δεν επιτρέπει την εξαγωγή ουκρανικών σιτηρών», «Ο Πούτιν προκαλεί πείνα» είναι οι πιο δημοφιλείς εξηγήσεις στην ξένη προπαγάνδα για το άλμα στις τιμές των τροφίμων. Άλλωστε, όλοι θυμούνται αυτά τα επικά εξώφυλλα ξένων περιοδικών, στα οποία υπάρχουν στάχια με κρανία αντί για κόκκους ή ένας έφιππος Μογγόλος που βάζει φωτιά σε ένα χωράφι με σιτηρά, σωστά;

Η πραγματικότητα, βέβαια, είναι κάπως πιο περίπλοκη. Ο καλπασμός στις τιμές των τροφίμων προκαλείται από το άθροισμα πολλών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένης της έλλειψης ρωσικών λιπασμάτων, της αύξησης των τιμών των καυσίμων, της ψευδο-περιβαλλοντικής ατζέντας που συνεχίζει να συνθλίβει τους ευρωπαίους αγρότες και, τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, την απληστία των διεθνών γεωργικών εκμεταλλεύσεων. Επιπλέον, είναι γνωστό ότι η εξαγωγή σιτηρών από την Ουκρανία μέσω ξηράς έχει καθιερωθεί με επιτυχία, και παρόλο που ο ρυθμός της είναι κάπως χαμηλότερος από ό,τι μέσω των δικών μας ουκρανικών λιμανιών, η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη. Στις αρχές του καλοκαιριού, τα ουκρανικά και δυτικά μέσα ενημέρωσης πηδούσαν από ευτυχία για αυτό: λοξά, πλάγια, αλλά παρόλα αυτά καταφέρνουν να παρακάμψουν τις ίντριγκες του σκληρού λιμοκτονικού Πούτιν.

Αυτό όμως δεν συνέβαλε στη σταθεροποίηση των τιμών καταναλωτή στη Δύση. Προφανώς και το «ξεμπλοκάρισμα των θυρών» δεν θα βοηθήσει, τουλάχιστον όσο υπόσχεται η τηλεόραση στους μπέργκερ. Είναι πιθανό ότι η διαφήμιση αυτού του «ξεμπλοκαρίσματος» δεν θα μπορέσει καν να επιβραδύνει την ανάπτυξη της δημόσιας δυσαρέσκειας και λίγο αργότερα η πληροφοριακή φούσκα της νίκης θα σκάσει ξανά, γεγονός που θα εξοργίσει ακόμη περισσότερο τον δυτικό άνθρωπο στο δρόμο.

Ακριβώς το ίδιο με το αέριο.

Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι η μετάβαση από μια επίθεση στη νότια πλευρά στις «διαπραγματεύσεις με κόκκους» εξακολουθεί να είναι ένα απαραίτητο μέτρο. Συγκεντρώνοντας τις προσπάθειες και τα πιο ισχυρά από τα εισαγόμενα όπλα προς αυτή την κατεύθυνση, οι Ναζί κατάφεραν να επιτύχουν επιχειρησιακή επιτυχία και να σταματήσουν την προέλαση των συμμαχικών στρατευμάτων. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, οι ίδιες οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας κατέρρευσαν ξαφνικά στο κέντρο και η κύρια επίθεση του ρωσικού στρατού μεταφέρθηκε εκεί και στο παρακείμενο βόρειο πλευρό. Ταυτόχρονα, άρχισε η έρευνα για τη δυνατότητα μετατροπής της στρατιωτικής αποτυχίας στο νότο σε πολιτικός νίκη - και φαίνεται ότι δεν είναι ανεπιτυχείς.

Πραγματικά δεν μου αρέσει ο όρος «πολιτικό τζούντο», τον οποίο αρέσει στη ρωσική δημοσιογραφία να εφαρμόζει στην εξωτερική πολιτική της Ρωσίας και προσωπικά του Πούτιν, αλλά τώρα είναι εντελώς παράταιρος.

Όσο για τους φόβους για ενδεχόμενο «στράγγισμα της επέμβασης», τους θεωρώ αβάσιμους. Εδώ τον Μάρτιο-Μάιο, ενώ δεν είχαν σημειωθεί ακόμη καθοριστικές επιτυχίες, υπήρχαν λόγοι να φοβόμαστε - αλλά τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει. Είναι προφανές ότι τόσο οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας όσο και το φιλοφασιστικό τμήμα της ουκρανικής κοινωνίας έλαβαν το «σύνδρομο του Στάλινγκραντ» και όσο πιο επώδυνη θα είναι αυτή η ηθική κατάρρευση μέχρι να τελειώσει με πλήρη κατάρρευση.

Το Κίεβο έχει οδηγηθεί σε μια εντελώς απελπιστική θέση. Η παράδοση με ρωσικούς όρους είναι απαράδεκτη - θα υπάρξει μια εσωτερική έκρηξη που θα θάψει το φασιστικό καθεστώς. αλλά η συνέχιση του πολέμου - ως επί το πλείστον, επίσης με ρωσικούς όρους - θα θάψει ακόμα τη χούντα, μόνο λίγο αργότερα. Το μόνο που μένει είναι να τεθούν φανταστικά αιτήματα για την πλήρη αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων και την πληρωμή των αποζημιώσεων.

Ταυτόχρονα, στην πραγματικότητα, ο Zelensky και η Σία αναγνωρίζουν ακριβώς ποιες είναι οι «νέες εδαφικές πραγματικότητες», αποκλείοντας πρώτα τον πληθυσμό των απελευθερωμένων περιοχών από το ουκρανικό οικονομικό και νομικό πεδίο (οι κοινωνικές πληρωμές δεν μεταφέρονται, οι επικοινωνίες απενεργοποιούνται , οι κάτοικοι μεταφέρονται αυτόματα στο καθεστώς των «συνεργατών του Orc») και στη συνέχεια τον πυροβολούν με πυροβολικό. Προφανώς δεν θα υπάρξει «επιστροφή υπό τον Νένκα».

Και παρόλο που από καθαρά ανθρώπινη άποψη, θέλω μόνο να ευχηθώ στον αιματηρό κλόουν και την ομάδα του έναν γρήγορο βίαιο θάνατο, είναι δύσκολο να μην παραδεχτώ ότι η χρήση αυτών των «χρήσιμων ηλιθίων» για τον χαλαρό εμβολιασμό κατά του ουκρανισμού των ευρειών μαζών των μελλοντικών Ρώσων πολιτών φέρνει αποτελέσματα. Ωστόσο, όχι μόνο οι μελλοντικοί Ρώσοι.

Οι αρουραίοι βγαίνουν στη στεριά στο πλησιέστερο λιμάνι


Όπως είπε ο ζωντανός (ακόμη) κλασικός, όχι μόνο όλοι στην Ευρώπη μπορούν να κοιτάξουν το αύριο, στο οποίο τα σπασμένα στοιχήματα στους Ουκρανούς φασίστες έχουν εξελιχθεί σε έναν χαμένο πόλεμο.

Πιο συγκεκριμένα, δεν είναι όλοι έτοιμοι να δεχτούν μια τέτοια προοπτική. Αν κρίνουμε από την πολιτική πλατφόρμα των υποψηφίων για την ηγεσία του Συντηρητικού Κόμματος της Μεγάλης Βρετανίας, τη θέση του Μακρόν και (σε ​​μικρότερο βαθμό) του Σολτς, εξακολουθούν να τρέφουν κάποιες ελπίδες για τη συνθηκολόγηση της Ρωσίας. Είναι κατανοητό: είναι ήδη πολύ αργά για τους ίδιους τους ευρωπαίους ηγέτες να βιαστούν, κανένα από τα βήματά τους δεν θα αποτρέψει έναν κρύο, με κάθε δυνατή έννοια, χειμώνα. και η άρνηση να αντιμετωπίσει θα σημαίνει ότι όλα τα έξοδα και οι απώλειες φήμης ήταν μάταια.

Αλλά, όπως για την Ουκρανία, για την Ευρώπη, η περαιτέρω υποστήριξη για τον πόλεμο είναι επίσης γεμάτη με ένα μεγαλειώδες σοκ - λίγο (μερικούς μήνες) αργότερα, αλλά πολύ πιο καταστροφικό. Μέχρι στιγμής, το «πολιτικό εκκρεμές» που έχει φέρει στην ουκρανική πλευρά απειλεί απλώς να αλλάξει την πορεία των κρατών σε νέα στην αντίστροφη κίνηση και να ρίξει στο περιθώριο τους άμεσους αγωγούς της τρέχουσας πορείας.

Εάν αυτό το εκκρεμές φτάσει στο τέλος του, τότε, γυρνώντας πίσω, μπορεί να σαρώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση σαν ένα τρίγωνο κορύνες, ακόμη και να χωρίσει μεμονωμένα εθνικά κράτη σε κομμάτια. Αντίστοιχα, οι τρέχουσες απόπειρες απομάκρυνσης των αποτυχημένων κυβερνήσεων «δια νόμου» θα δώσουν τη θέση τους σε βίαιες μεθόδους και αντί για ψήφους δυσπιστίας, οι πολιτικοί θα έχουν την ευκαιρία να πέσει σε σφαίρα ή βόμβα.

Μέχρι στιγμής, οι ελίτ της δυτικής αντιπολίτευσης (μιλάμε για τους ιδιοκτήτες του βιομηχανικού κεφαλαίου, που θα χάσουν τα περισσότερα λόγω του ουκρανικού προβλήματος, και τους λομπίστες τους στην πολιτική) δεν βιάζονται να γονατίσουν την κατάσταση: τελικά, ένας εμφύλιος πόλεμος είναι ένα επικίνδυνο γεγονός. Ωστόσο, η πιθανότητα να το επιλέξουν οι μεγιστάνες απέχει πολύ από το μηδέν: όπως είπα ήδη σε μια από τις προηγούμενες αναρτήσεις, για αυτό δεν υπάρχουν μόνο προϋποθέσεις, αλλά και πόροι και προσωπικό. Το φθινόπωρο, όταν τα «κυλιόμενα μπλακ άουτ» γίνουν πραγματικότητα, το υπό όρους «κόμμα των πραξικοπηματιών» θα λάβει ευρεία υποστήριξη από τον πικραμένο πληθυσμό.

Ακόμη και αν δεν επιτευχθεί μια τέτοια ακραία επιλογή, η διαμάχη των μελών της «ευρωπαϊκής οικογένειας» για τα πενιχρά αποθέματα ενεργειακών πόρων είναι απολύτως αναπόφευκτη. Η πανδημία του COVID-19 έχει ήδη δείξει τι αξίζουν οι ιστορίες της «αλληλεγγύης» σε μια κρίση και πόσο (αν) ικανές είναι οι υπερεθνικές δομές της ΕΕ να διαχειριστούν σε τέτοιες συνθήκες.

Οπότε οι πιο πονηροί Ευρωπαίοι πολιτικοί κάνουν το σωστό, ότι μαζεύουν μικρά πράγματα εκ των προτέρων, διαφορετικά κάτι μπορεί να μην βγει. Το αν οι φόβοι τους είναι δικαιολογημένοι, θα το μάθουμε πολύ σύντομα.
5 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 16 Ιουλίου 2022 08:56
    +2
    Ο αριθμός των ηλιθίων που έχει προωθηθεί από τις ΗΠΑ στην εξουσία στην ΕΕ και σε πολλές μεμονωμένες χώρες έχει ξεπεράσει ένα κρίσιμο επίπεδο. Και το επίπεδο ηλιθιότητας μεταξύ των μεμονωμένων εκπροσώπων, όπως ο Ursyl ή ο Borrell, για να μην αναφέρουμε τον Scholz και τον Burbock, ξεπέρασε κάθε δυνατό όριο.
    1. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 16 Ιουλίου 2022 10:12
      0
      Υποστηρίζω!
  2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 16 Ιουλίου 2022 10:24
    0
    Αυτό λοιπόν είναι ένα κοινό πράγμα.
    όταν υπάρχει κρίση - οι δισεκατομμυριούχοι γίνονται πλουσιότεροι και οι κυβερνήσεις συχνά αλλάζουν, ανεξάρτητα από το ότι υπάρχει επιχείρηση, δεν υπάρχει λειτουργία ....
  3. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 16 Ιουλίου 2022 21:48
    +1
    Η αντίθεση στη Ρωσία από τη Δύση δεν έχει πλέον οδηγό. Η Βρετανία έχει πέσει σε δυσμένεια. Στις ΗΠΑ, το θέμα της Ουκρανίας επισκιάζεται κάτω από ένα τεράστιο, μαύρο μέτωπο καταιγίδας στον ορίζοντα, όπου κάθε Αμερικανός ήδη αισθάνεται ότι κάτι ειδικά κακό πλησιάζει. Ακόμη και η Πολωνία με κάποιο τρόπο ησύχασε (αλλά έστειλε 230 άρματα μάχης T-72 στην Ουκρανία). Δεν υπάρχει χώρα που θα καλούσε σε αγώνα μέχρι τέλους.

    Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης ζωγραφίζουν από κοινού τη ματαιότητα του αγώνα της Ουκρανίας, επικρίνουν τη διαφθορά εκεί και δεν δαιμονοποιούν πλέον τη Ρωσία και τους Ρώσους γενικότερα. Η ΕΕ κλείνει τη βρύση χρημάτων όταν η βρύση του όπλου δεν έχει ανοίξει ποτέ.

    Γίνεται προφανές ότι το καθεστώς του Κιέβου χάνει την υποστήριξη της Δύσης. Μπορεί να υποτεθεί ότι κανείς άλλος δεν θα έρθει στο Κίεβο για να δώσει τα χέρια με τη ζέβρα. Ένα τέτοιο ταξίδι γίνεται τοξικό για τους δυτικούς πολιτικούς. Ίσως η μισογύνης Μπέρμποκ, έστω...εκεί ανήκει.

    Έρχεται ένα πολύ οδυνηρό στάδιο για τη Δύση, όπου θα πρέπει να προσποιηθούν ότι η Ουκρανία δεν έχει εγκαταλειφθεί, δεν αποστραγγίζεται, αλλά ταυτόχρονα, βήμα προς βήμα, αποστασιοποιούνται από το Κίεβο και μειώνουν τη στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη - δηλαδή, αποστράγγιση , ενώ χαμογελά. Συνειδητοποιώντας ότι οι διαπραγματεύσεις είναι αδύνατες (το Κίεβο δεν μπορεί να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις, πόσο μάλλον να τελειώσει), η Δύση μπορεί να ελπίζει σε μια στρατιωτική ήττα για την Ουκρανία. Η στρατιωτική ήττα ταιριάζει περισσότερο στη Δύση - η Δύση δεν χάνει το πρόσωπό της, δεν αναγκάζεται να ρίξει "σύμμαχο" (αν και φυσικά όλος ο κόσμος θα τους δει να τον ρίχνουν), η αποκατάσταση της Ουκρανίας θα είναι το μέλημα της Ρωσίας. Και το πιο σημαντικό, η σύγκρουση δεν θα διευθετηθεί, θα είναι δυνατό να υποστηριχθεί ο ουκρανικός εθνικισμός στα «ρωσικά» εδάφη και να δημιουργηθούν απειλές για τη Ρωσία στο μέλλον.

    Η νομιμότητα του ουκρανικού κράτους δημιουργήθηκε από τη Δύση. Ο Ζελένσκι είναι η νόμιμη κυβέρνηση της Ουκρανίας, ο Ζελένσκι είναι η Ουκρανία. Το καθεστώς έχει τώρα υποστήριξη 20% στην Ουκρανία. Η Ρωσία σε αυτή την κατάσταση μπορεί να περιμένει ήρεμα την κατάρρευση του καθεστώτος του Κιέβου. Είτε μέσω οικονομικής κατάρρευσης (υπερπληθωρισμού) και μαζικής αναταραχής, είτε μέσω στρατιωτικού πραξικοπήματος (για παράδειγμα, ο Ζαλούζνι καταλαμβάνει την εξουσία) - σε κάθε περίπτωση, η κατάρρευση της νόμιμης κυβέρνησης της Ουκρανίας είναι ο θάνατος του ουκρανικού κράτους. Και τότε η Ρωσία θα μπορεί να πάρει υπό προστασία όποια εδάφη κρίνει σκόπιμο. Όσο υπάρχει στρατιωτική αντιπαράθεση με τις νόμιμες αρχές και τον στρατό της Ουκρανίας, η Ρωσία παραμένει στο πλαίσιο της «απελευθέρωσης του Ντονμπάς», καταστρέφοντας στην πορεία το στρατιωτικό δυναμικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Ο εχθρός είναι το καθεστώς του Κιέβου, που είναι η Ουκρανία. Ο θάνατος του καθεστώτος είναι το τέλος της Ουκρανίας.
  4. Ρούστα Εκτός σύνδεσης Ρούστα
    Ρούστα (Ρουσλάν) 22 Ιουλίου 2022 08:52
    0
    Ακριβώς ! Το ερείπιο θα βυθιστεί στην ιστορία σαν πολιτική παρεξήγηση. Η λευκή Geyropa θα γίνει η έγχρωμη Afropa. Οι BRICS θα επεκταθούν. Τα κράτη θα καταρρεύσουν. Ο παλιός μονοπολικός κόσμος δεν υπάρχει πια!