Το ρωσικό ναυτικό και η ακτοφυλακή της FSB θα πρέπει να ανταλλάξουν πολλά πλοία

Το ρωσικό ναυτικό και η ακτοφυλακή της FSB θα πρέπει να ανταλλάξουν πολλά πλοία

Η Ρωσία είναι μια χώρα αντιθέσεων και μερικές φορές είναι δύσκολο να το καταλάβεις με το μυαλό. Ο τρόπος με τον οποίο κατανέμονται οι ήδη μικρές επιφανειακές δυνάμεις του ναυτικού εγείρει πολλά μπερδεμένα ερωτήματα. Εδώ κατασκευάζονται σχεδόν άοπλα και ανυπεράσπιστα περιπολικά πλοία για το ρωσικό ναυτικό και τρομερές φρεγάτες υπηρετούν στην ακτοφυλακή της FSB. Γιατί συμβαίνει αυτό, ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.


"Περιστέρια της Ειρήνης"



Μόνο οι τεμπέληδες δεν έχουν πατήσει ακόμα τα περιπολικά του project 22160. Κατά τη διάρκεια μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης για την αποστρατικοποίηση και την αποναζοποίηση της Ουκρανίας, αποδείχθηκε ότι αυτά τα πλοία, κακώς οπλισμένα και εντελώς ανυπεράσπιστα έναντι των επιθέσεων πυραύλων, με το παρατσούκλι "περιστέρια της ειρήνης" για αυτό, δεν αποφέρουν κανένα πραγματικό όφελος στη Μαύρη Θάλασσα.
Έφτασε στο σημείο που οι επίγειες μονάδες αεράμυνας Tor-M2KM έπρεπε να ανυψωθούν και να συνδεθούν με αλυσίδες στο κατάστρωμα του ελικοδρόμιου τους, απλώς για να δώσουν στο πλοίο την ευκαιρία να επιβιώσει από αεροπορική επιδρομή ή εκτόξευση πυραύλων κατά πλοίου. Στον εγχώριο Τύπο, αυτή η αισχρότητα ονομαζόταν ανεκτικά η «κορβέτα αεράμυνας».

Οι λάτρεις του στόλου προτείνουν τώρα να τους επανοπλίσουν με κάποιο τρόπο: να εγκαταστήσουν το σύστημα αεράμυνας Shtil, το ελαφρύ σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας Paket-NK και να αναπτύξουν ένα ανθυποβρυχιακό ελικόπτερο. Μετά από αυτό, μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι κάτι ικανό να εκτελέσει τουλάχιστον κάποιες βοηθητικές εργασίες ως μέρος μιας ομάδας κρούσης πλοίου. Ωστόσο, αυτή η απόφαση δεν μπορεί να ονομαστεί αλλιώς από τη λέξη «ersatz». Ο λόγος είναι απλός - από ένα περιπολικό πλοίο που κατασκευάστηκε με χρήση πολιτικού τεχνολογία, προσπαθώντας να διαμορφώσει ένα πραγματικό πολεμικό πλοίο.

Δυστυχώς, αυτό είναι απλά αδύνατο και το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποφάσισε τελικά να αποχαιρετήσει αυτήν την αμφίβολη ιδέα, περιορίζοντας τη σειρά σε μόνο έξι πλοία που είχαν αρχικά παραγγελθεί. Στην πραγματικότητα, 36 δισεκατομμύρια ρούβλια προϋπολογισμού πετάχτηκαν στον άνεμο. Αλλά, μήπως, τα «περιστέρια της ειρήνης» εξακολουθούν να βρίσκουν εφαρμογή, έστω και όχι στο ναυτικό;

"Νερει"



Αυτή είναι η στιγμή να θυμηθούμε άλλα ρωσικά πλοία, τα οποία επίσης δεν χρησιμοποιούνται για τον προορισμό τους. Πρόκειται για το έργο των περιπολικών πλοίων 11351 «Νηρεύς». Έχουμε θίξει αυτό το θέμα εν μέρει στο παρελθόν. λέγοντας σχετικά με το έργο της φρεγάτας 11356 "Talvar", που αναπτύχθηκε από το γραφείο σχεδιασμού Nevsky για τις ανάγκες του Ινδικού Ναυτικού.

Βασίζεται στο σοβιετικό περιπολικό πλοίο του έργου 1135 (1135M, 11352 και 11353) της εγγύς και μακρινής θαλάσσιας ζώνης Burevestnik. Ένας από τους εκπροσώπους αυτής της σειράς, το Selfless TFR, έγινε διάσημος για την εκδίωξη του αμερικανικού καταδρομικού Yorktown από τα χωρικά ύδατα της ΕΣΣΔ χρησιμοποιώντας τη χύδην μέθοδο. Για την εποχή τους, οι Petrels ήταν εξαιρετικά επιτυχημένες ανθυποβρυχιακές φρεγάτες, ξεπερνώντας τις αμερικανικές φρεγάτες σε πολλά χαρακτηριστικά απόδοσης.

Με βάση αυτό το έργο, αναπτύχθηκε το έργο 1135.1 "Nerei" για τις ανάγκες της Υπηρεσίας Συνοριακής Φύλαξης της KGB της ΕΣΣΔ. Το κύριο καθήκον του ήταν να ελέγξει τη θάλασσα των 200 μιλίων οικονομικός ζώνη στην Άπω Ανατολή και τον Βορρά. Η υψηλή ταχύτητα και η εξαιρετική αξιοπλοΐα έχουν κάνει αυτά τα περιπολικά σκάφη εξαιρετικά στην κατηγορία τους. Ωστόσο, για τα απλά περιπολικά πλοία, αυτά τα πλοία είναι πολύ βαριά οπλισμένα και για τα πλήρη πολεμικά πλοία, είναι υποοπλισμένα. Αυτά περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, την πρώην ναυαρχίδα της Ουκρανίας Hetman Sagaidachny, η οποία πλημμύρισε στο Nikolaev. Με βάση την επιτυχημένη 1135.1, δημιουργήθηκε η ινδική φρεγάτα του έργου 11356 "Talwar" και αυτή με τη σειρά της αποτέλεσε τη βάση των ρωσικών φρεγατών της "σειράς ναύαρχων" του έργου 11356R.

Ανταλλαγή



Επί του παρόντος, οι Ναυτικές Δυνάμεις της Ακτοφυλακής της Υπηρεσίας Συνοριοφυλακής της FSB της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν μόνο δύο περιπολικά πλοία του κώδικα Nerey - το Dzerzhinsky PSKR και το Eagle PSKR. Και οι δύο υπηρετούν στον Ειρηνικό Ωκεανό, κρατώντας Ρώσους και Ιάπωνες λαθροκυνηγούς, επιθεωρώντας πλοία που παραβιάζουν.

Λαμβάνοντας υπόψη τον υπερβολικό οπλισμό τους για συμβατικά περιπολικά πλοία και την έντονη έλλειψη μεγάλων πλοίων επιφανείας στο ρωσικό ναυτικό, η δυνατότητα μεταφοράς του Orel PSKR στον στόλο της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή χρήσης του ως δωρητή για την επισκευή πλοίων του Στόλου του Ειρηνικού της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει εξεταστεί από καιρό. Η δεύτερη επιλογή είναι σαφώς ακατάλληλη εν όψει της κατάστασης στην οποία βρίσκεται σήμερα το ρωσικό ναυτικό. Ωστόσο, υπάρχει μια λογική ουσία στην ιδέα της μεταφοράς περιπολικών πλοίων από το Λιμενικό Σώμα στο Ναυτικό. Και τα δύο σωζόμενα Nereus μπορούν να επισκευαστούν, να αναβαθμιστούν και να τεθούν σε λειτουργία, μετατρέποντάς τα σε αρκετά αξιοπρεπή ανθυποβρυχιακά πλοία, στα οποία έχουμε έντονη έλλειψη.

Αντίθετα, το Λιμενικό Σώμα θα πρέπει να παραδοθεί εκτός οπτικού πεδίου όλα αυτά τα αμήχανα πλοία του έργου 22160. Η ειλικρινής αυταπάτη της κατάστασης είναι ότι τα «περιστέρια της ειρήνης» αναπτύχθηκαν αρχικά ειδικά για τις ναυτικές μονάδες της Υπηρεσίας Συνοριακής Φύλαξης της FSB του τη Ρωσική Ομοσπονδία και όχι για το Ναυτικό. Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατάφερε να προωθήσει μια σειρά από έξι σχεδόν άοπλα και ανυπεράσπιστα περιπολικά πλοία ταυτόχρονα μέσω ενός σχεδίου που αξίζει σοβαρό έλεγχο από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Τα «περιστέρια της ειρήνης» είναι κατ' αρχήν ανίκανα να πολεμήσουν, αλλά η σύλληψη λαθροκυνηγών (πειρατών) είναι κάτι που μπορούν πραγματικά να κάνουν, αποφέροντας τουλάχιστον κάποιο όφελος στη χώρα.

Και τώρα, στην πραγματικότητα, έχουμε περιπολικά πλοία στο ρωσικό ναυτικό, και σοβαρά πολεμικά πλοία στο Λιμενικό Σώμα. Λογικές...
36 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Dingo Εκτός σύνδεσης Dingo
    Dingo (Νικητής) 16 Ιουλίου 2022 14:35
    +5
    Ίσως θα πω αίρεση, αλλά ο πιο «αβύθιστος» στον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας είναι ο διοικητής του... Η ναυαρχίδα «Moskva» θα επιβεβαίωνε...
  2. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
    φωνή λαού (φωνή λαού) 16 Ιουλίου 2022 15:24
    +3
    Τα συνοριακά πλοία κάποτε «αποστρατιωτικοποιήθηκαν» εν μέρει ...
  3. mark1 Εκτός σύνδεσης mark1
    mark1 16 Ιουλίου 2022 15:49
    +3
    Οι επιθέσεις στο Project 22160 είναι μεροληπτικές και ως επί το πλείστον στην αρχή της αγέλης. Λοιπόν, για ποιες πολιτικές τεχνολογίες μιλάμε εδώ; Αρχικά, κατά μήκος της λεωφόρου, τοποθετήθηκε ένα πλήρες σύστημα αεράμυνας και ένα ελικόπτερο και άλλα "gadgets", αλλά η διοίκηση ήθελε τη διαμόρφωση του γιοτ (δηλαδή, η καντίνα δεν είναι έργο, αλλά ναύτες). Εάν τώρα δώσετε την εντολή να το επαναλάβετε "όπως αναμένεται", θα γίνει αμέσως σαφές σε ποιον να στείλετε ερωτήσεις σχετικά με τη μη πολεμική ετοιμότητα του 22160, πράγμα που σημαίνει ότι φταίει το έργο. Λοιπόν, οι ισχυρισμοί είναι πρωτότυποι - για παράδειγμα, "αδύναμη κράτηση" (αυτό είναι σε μια κορβέτα, στην οποία η κράτηση δεν επιτρέπεται εξ ορισμού, καλά, εκτός από ένα θωρακισμένο σκάφος περιπολίας!)
    Συμπέρασμα Πριν υποκύψουμε στα ένστικτα, αξίζει να σκεφτούμε λίγο, η εκπαίδευση θα πρέπει να το επιτρέπει.
    1. ζεστή ντούσα Εκτός σύνδεσης ζεστή ντούσα
      ζεστή ντούσα (Dyusha) 17 Ιουλίου 2022 16:06
      0
      Όλοι αυτοί οι προβληματισμοί από άγνοια της κατάστασης. Και η κατάσταση είναι τέτοια που έχουμε ανυπεράσπιστα πλοία. Στα χαρτιά υπήρχαν μονάδες, αλλά στα χαρτιά έχουμε αεροπλανοφόρα και αντιτορπιλικά και μεγάλα πλοία. Αλλά στην πραγματικότητα, μέχρι το 22160 δεν υπάρχει ούτε μία μονάδα στο μέταλλο. Αν και το πλοίο είναι αρθρωτό. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι κάπου εκεί έξω μπορεί να είχε συλληφθεί ως μονάδα μάχης, αλλά μόνο σε σκέψεις. Στην πραγματικότητα, ένας λόγος για να κόψετε χρήματα
    2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 17 Ιουλίου 2022 20:42
      0
      Συμφωνώ, ο Timokhin και ο Klimov ξεκίνησαν την ιδέα και όλοι όσοι τους αρέσει να πλένουν τα κόκαλα των άλλων υποστήριξαν με ενθουσιασμό, και φυσικά ο Sergey Marzhetsky (Sergey), καθώς δεν ξέρει πώς να σκέφτεται ελεύθερα, αλλά μάλλον επαναλαμβάνει μετά από άλλους, που δεν το κάνει γνωρίζει ψυχολογία και ναυτιλιακές υποθέσεις, αγόρασε και επαναλαμβάνει μετά το είδωλό του Timokhin .... και εν τω μεταξύ, αυτοί οι περίπολοι αποδείχθηκαν πιο χρήσιμοι στον στόλο της Μαύρης Θάλασσας από το 1164 που βυθίστηκε άδοξα και το 11356 συνετά κάθονταν στο λιμάνι, αν οι πληροφορίες σχετικά με την έλλειψη δομοστοιχείων για την αρθρωτή κορβέτα είναι σωστή, τότε πρέπει να γίνουν επειγόντως και όχι να επικρίνουμε πραγματικά ημιτελή πλοία... Πρώτα απ 'όλα, οι Nerei είναι παλιοί, και δεύτερον, θα είναι άβολο για τους περιπολικούς στο ωκεανό, ακόμη και για ταξίδια από τη Θάλασσα της Ιαπωνίας στη Βερίγγειο Θάλασσα, και φυσικά δεν μπορούν να είναι δωρητές στον Στόλο του Ειρηνικού, γιατί δεν έχει υπάρξει ούτε ένα 1135 εκεί εδώ και πολύ καιρό, αλλά υπάρχει Στόλος της Μαύρης Θάλασσας δυο ηλικιωμένους Ladny Inquisitive, πρακτικά αυτά είναι πλοία πυροβολικού με δυνατότητα μάχης υπό όρους, και δεν έχει νόημα να προστεθούν μερικά από αυτά, σύντομα θα διαλυθούν..... Την ίδια στιγμή, τους είπε μια παραβολή:

      κανείς δεν βάζει μπαλώματα σε παλιά ρούχα, σκίζοντας νέα ρούχα. Διαφορετικά, το νέο θα σκιστεί και το έμπλαστρο από το καινούργιο δεν θα ταιριάζει στο παλιό.
  4. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 16 Ιουλίου 2022 16:00
    -1
    Έχω επίσης μια "αποκάλυψη" από έναν σεβαστό Συγγραφέα:

    Η Ρωσία είναι μια χώρα αντιθέσεων και μερικές φορές είναι δύσκολο να το καταλάβεις με το μυαλό.

    F.I. Tyutchev:

    Το μυαλό της Ρωσίας δεν καταλαβαίνει
    Κοινό ναυπηγείο μη μέτρησης:
    Έχει μια ιδιαίτερη όψη -
    Στη Ρωσία, μπορείτε μόνο να πιστέψετε.

    Νοέμβριος 28 1866

    Αλλά στην πραγματικότητα: είναι πιθανό αυτή η δημοσίευση να ενδιαφέρει τους ειδικούς!
  5. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
    Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 16 Ιουλίου 2022 18:47
    -3
    Παράθεση από το mark1
    Οι επιθέσεις στο Project 22160 είναι μεροληπτικές και ως επί το πλείστον στην αρχή της αγέλης. Λοιπόν, για ποιες πολιτικές τεχνολογίες μιλάμε εδώ; Αρχικά, κατά μήκος της λεωφόρου, τοποθετήθηκε ένα πλήρες σύστημα αεράμυνας και ένα ελικόπτερο και άλλα "gadgets", αλλά η διοίκηση ήθελε τη διαμόρφωση του γιοτ (δηλαδή, η καντίνα δεν είναι έργο, αλλά ναύτες). Εάν τώρα δώσετε την εντολή να το επαναλάβετε "όπως αναμένεται", θα γίνει αμέσως σαφές σε ποιον να στείλετε ερωτήσεις σχετικά με τη μη πολεμική ετοιμότητα του 22160, πράγμα που σημαίνει ότι φταίει το έργο. Λοιπόν, οι ισχυρισμοί είναι πρωτότυποι - για παράδειγμα, "αδύναμη κράτηση" (αυτό είναι σε μια κορβέτα, στην οποία η κράτηση δεν επιτρέπεται εξ ορισμού, καλά, εκτός από ένα θωρακισμένο σκάφος περιπολίας!)
    Συμπέρασμα Πριν υποκύψουμε στα ένστικτα, αξίζει να σκεφτούμε λίγο, η εκπαίδευση θα πρέπει να το επιτρέπει.

    Για παράδειγμα, κινητήρες στο ίδιο δωμάτιο. Γιατί όχι πολιτική τεχνολογία; Πάντα σκέφτομαι τι θα γινόταν αν. χαμόγελο
    1. mark1 Εκτός σύνδεσης mark1
      mark1 16 Ιουλίου 2022 19:58
      0
      Απόσπασμα: Marzhetsky
      Για παράδειγμα, κινητήρες στο ίδιο δωμάτιο.

      Το έχεις δει μόνος σου; Θα δείξετε μια εικόνα (τουλάχιστον σε μορφή σχεδίου); )))
    2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 17 Ιουλίου 2022 20:48
      0
      Απόσπασμα: Marzhetsky
      κινητήρες σε ένα δωμάτιο

      σε μικρά πολεμικά πλοία αυτό συμβαίνει συχνά
    3. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
      Βελάκι2027 14 Αυγούστου 2022 11:20 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Marzhetsky
      Για παράδειγμα, κινητήρες στο ίδιο δωμάτιο.

      Δεδομένου ότι τα πλοία δεν έχουν θωρακιστεί εδώ και μισό αιώνα, αυτό δεν έχει ιδιαίτερη σημασία. Όταν χτυπηθούν, οι πύραυλοι κατά του πλοίου θα συντρίψουν τα πάντα με τη μία.
  6. Navigator Εκτός σύνδεσης Navigator
    Navigator (Ανδρέας) 16 Ιουλίου 2022 19:34
    +1
    Απόλυτη ανοησία από το στόμα του συγγραφέα. Το έργο 1135.1 είναι παλιά σκουπίδια, τα οποία δεν διαφέρουν πολύ από τα περιπολικά πλοία. Ως πλοίο αεράμυνας, δεν είναι. Δύο συστήματα αεράμυνας Osa ήταν καλά για τη δεκαετία του '80, αλλά σήμερα είναι σκουπίδια. Οι τορπιλοσωλήνες επίσης δεν ανταποκρίνονται στις σημερινές πραγματικότητες. το συγκρότημα AK-100 αυξάνει ελαφρώς την αξία του πλοίου. RBU - Δεν θέλω καν να σχολιάσω. Για τους συνοριοφύλακες το πλοίο είναι περιττό, αλλά για το Πολεμικό Ναυτικό δεν έχει καμία αξία. Τι περιπολικό, τι PSKR - και τα δύο είναι απλώς βάρος για τον στόλο. Και το να αποκαλείς το 1135.1 ένα σοβαρό πολεμικό πλοίο σημαίνει να δείχνεις τον εαυτό σου ως εντελώς λαϊκό σε αυτό το θέμα. Και η ιδέα της επισκευής και του εκσυγχρονισμού του PSKR είναι γενικά τρελή. Πόσο θα κοστίσει στον προϋπολογισμό και πόσο καιρό μπορούν να εξυπηρετήσουν αυτά τα παλιά πλοία μετά από αυτό, ο συγγραφέας δεν μάντεψε. Ίσως είναι καλύτερο να γράψουμε για κάτι που έχει τουλάχιστον κάποια κατανόηση του θέματος και όχι για να γελάσουμε το κοινό.
    1. Yuri V.A Εκτός σύνδεσης Yuri V.A
      Yuri V.A (Γιούρι) 17 Ιουλίου 2022 02:33
      +2
      Navigator, σύμφωνα με τη λογική σου, γιατί να κρατήσεις και ακόμα περισσότερο να εκσυγχρονίσεις ακόμα περισσότερα «σκουπίδια» - BOD project 1155;
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 17 Ιουλίου 2022 21:40
        0
        Απόσπασμα: Yuri V.A
        Έργου 1155 Δ.Σ

        Το 1155 είναι τα καλύτερα πλοία του Ναυτικού της ΕΣΣΔ, είναι η βάση του στόλου επιφανείας μέχρι στιγμής, αυτή είναι η ανάπτυξη του 1135x, θεωρώ το 1135 ένα επιτυχημένο πλοίο, το οποίο ήταν επίσης η βάση του στόλου της ΕΣΣΔ κάποτε, αλλά είναι πραγματικά όλοι μεγάλοι και δεν θα είναι σύντομα
        1. Yuri V.A Εκτός σύνδεσης Yuri V.A
          Yuri V.A (Γιούρι) 18 Ιουλίου 2022 11:47
          0
          Είστε εκτός θέματος και πάλι - δεν πρόκειται για το πόσο επιτυχημένα ήταν αυτά τα έργα κάποια στιγμή και ότι απαιτείται έγκαιρος εκσυγχρονισμός, αλλά για το γεγονός ότι ελλείψει νέων πλοίων, πρέπει να χρησιμοποιηθούν οι όποιες ευκαιρίες
          1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
            vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 18 Ιουλίου 2022 15:20
            0
            Απόσπασμα: Yuri V.A
            ελλείψει νέων πλοίων, πρέπει να αξιοποιηθεί κάθε ευκαιρία

            έκανε μια τρελή δήλωση! το πρόβλημα θα πρέπει πάντα να λύνεται στοχαστικά και βέλτιστα και όχι «με κανέναν τρόπο», απλά προσθέτοντας τους παλιούς 1135 περιπολικούς στο ναυτικό θα δημιουργήσει απλώς έναν ανούσιο στόχο και ένα φέρετρο για το πλήρωμα, .......
    2. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 17 Ιουλίου 2022 08:09
      -5
      Ή μήπως δεν θα είσαι αγενής μαζί μου;
      Έγραψα για τον επανεξοπλισμό τους με πλοία της PLO, όχι με αεράμυνα. Μετά από αυτό θα γίνουν πολεμικά πλοία από περιπολικούς. Και εκτιμήθηκε από ανθρώπους πιο έξυπνους από εσάς.
      Και εμφανίζεσαι δημόσια ως πραγματική ντροπή, και όχι ως αξιωματικός και άτομο με σοβιετική μόρφωση, για το οποίο είσαι τόσο περήφανος.
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 17 Ιουλίου 2022 21:08
        0
        Απόσπασμα: Marzhetsky
        Έγραψα για τον επανεξοπλισμό τους με πλοία της PLO, όχι με αεράμυνα

        με αυτό έδειξες τον απόλυτο αντιεπαγγελματισμό σου .. η αεράμυνα εγκαθίσταται πιο εύκολα από κάθε 20 φορές ...... γιατί διέγραψαν τον Kharlamov; λόγω απώλειας του πολυωνύμου από τον Kulakov, με άλλα λόγια, ο κύκλος ζωής της φρεγάτας PLO τελειώνει με την απώλεια του πολυωνύμου, αυτό το πράγμα κρέμεται κάτω από τη δεξαμενή, πώς το κρεμάς σε ένα παλιό πλοίο; γρίφος για μένα εξήγησέ μου ....... και για δεύτερη φορά ρωτάω έγραψες ότι ξέρεις πως ήρθε ο Πούτιν στην εξουσία, όλους μας ενδιαφέρει πώς ήταν κατά τη γνώμη σου .... . και πιστεύω επίσης ότι η Ρωσία δεν χρειάζεται αεροπλανοφόρα
    3. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 17 Ιουλίου 2022 11:34
      -1
      Ως πλοίο αεράμυνας, δεν είναι. Δύο συστήματα αεράμυνας Osa ήταν καλά για τη δεκαετία του '80, αλλά σήμερα είναι σκουπίδια. Οι τορπιλοσωλήνες επίσης δεν ανταποκρίνονται στις σημερινές πραγματικότητες. το συγκρότημα AK-100 αυξάνει ελαφρώς την αξία του πλοίου. RBU - Δεν θέλω καν να σχολιάσω. Για τους συνοριοφύλακες το πλοίο είναι περιττό, αλλά για το Πολεμικό Ναυτικό δεν έχει καμία αξία. Τι περιπολικό, τι PSKR - και τα δύο είναι απλώς βάρος για τον στόλο. Και το να αποκαλείς το 1135.1 ένα σοβαρό πολεμικό πλοίο, σημαίνει να δείχνεις τον εαυτό σου ως εντελώς λαϊκό σε αυτό το θέμα

      Ακόμη και σε αυτή τη μορφή, είναι πιο έτοιμο για μάχη από το 22160. Αυτό είναι το πρώτο. Δεύτερον, ο εκσυγχρονισμός συνεπάγεται τον επανεξοπλισμό του. Εσύ λοιπόν, ένα αρχάριο τρολ, κάνεις τα συνηθισμένα ταχυδακτυλουργικά. Ή δεν καταλαβαίνετε καθόλου το νόημα αυτών που γράφονται.

      Και η ιδέα της επισκευής και του εκσυγχρονισμού του PSKR είναι γενικά τρελή. Πόσο θα κοστίσει στον προϋπολογισμό και πόσο καιρό μπορούν να εξυπηρετήσουν αυτά τα παλιά πλοία μετά από αυτό, ο συγγραφέας δεν μάντεψε.

      Ναι, όπως και η ιδέα της αναβάθμισης παλαιών BOD, TAVKR και cruisers, ναι. Andryusha; Μπορείτε να αγοράσετε νέα σκάφη στο κατάστημα;

      Ίσως είναι καλύτερο να γράψουμε για κάτι που έχει τουλάχιστον κάποια κατανόηση του θέματος και όχι για να γελάσουμε το κοινό.

      Αν πάλι δεν καταλαβαίνετε γιατί είστε ντροπή για έναν αξιωματικό και έναν Σοβιετικό άνθρωπο, με βάση το σχόλιό μου, θα σας εξηγήσω λεπτομερέστερα.
      Εσείς, στην προσωπική σας εχθρότητα απέναντί ​​μου, χωρίς κίνητρο από τίποτε από μέρους μου, μου γράφετε συνεχώς κάθε λογής άσχημα πράγματα, δείχνοντας το χαμηλό ηθικό σας επίπεδο. Είμαι σίγουρος ότι οι σοβιετικοί δάσκαλοί σου θα ντρεπόσουν για σένα. Εσείς, όμως, ως αξιωματικός, θα με πείτε να πνίγομαι ενάντια στην απολύτως ορθή ιδέα να επανεξοπλίσουμε δύο PSKR και να τα μετατρέψουμε σε 2 φρεγάτες PLO, στις οποίες υπάρχει έντονη έλλειψη. Κάνοντας αυτό από τέτοια βασικά κίνητρα, βλάπτετε αντικειμενικά τα συμφέροντα του ρωσικού ναυτικού, αποδεικνύοντας τη δική σας προκατάληψη και εσωτερική βλακεία.
      Τι είδους αξιωματικός είσαι μετά από αυτό; Είσαι ντροπή, που από στρατιωτικός μετατράπηκε σε κοινότοπο τρολ.
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 17 Ιουλίου 2022 21:20
        +1
        έχετε ενδιαφέρουσες σκέψεις, αλλά αυτή είναι λανθασμένη, ώθησα τον εκσυγχρονισμό του 1144, λυπάμαι, αποδείχτηκε ότι ήταν πολλά χρήματα και χρόνος, υποστηρίζω τον εκσυγχρονισμό του 1155, γιατί; το σειριακό έργο εκσυγχρονισμού σημαίνει πολλά από αυτά, αυτοί και το 1144 δεν είναι τόσο παλιά όσο τα Nereys, αλλά νομίζω ότι δεν πρέπει να τα βάζετε με τα Nereys, καλύτερα να αγοράσουμε 22350 από το βόρειο ναυπηγείο ...... και εξακολουθώ να εκπλήσσομαι πώς επιτέθηκες στον αντίπαλό σου, λέγοντάς του τα ονόματα, πιτσιλίζοντας με κάθε λογής λέξεις σάλιο, χρειάζεσαι τη βοήθεια ενός ψυχολόγου, πρέπει να πίνεις βαλεριάνα καταπραϋντικά, είσαι ο ψυχολόγος μας, ... έχοντας χάσει τελείως η ακτή, τι είδους υστερία για έναν σοβιετικό αξιωματικό; προφανώς κατάλαβαν ότι κάνατε λάθος και δεν είχατε τεχνικά επιχειρήματα, και έβρασε, δεν σας φώναξε καθόλου, δεν είναι τόσο επαγγελματίας πολιτικός επιστήμονας χειραγωγός και ψυχολόγος παγκόσμιας κλάσης όσο εγώ... ηρέμησε και φύγε από αυτόν τον κύκλο, αποδέξου τα επιχειρήματα του αντιπάλου και πάψε να κάνεις λάθος, επιστρέψτε στους κόλπους των κατάλληλων ειδικών, αφήστε την αίρεση των αεροπλανοφόρων, επιστρέψτε στην ομάδα, στην οικογένεια, στην κοινωνία των αξιωματικών του ναυτικού και να γίνει ένα επαρκές μέλος της κοινωνίας,
      2. Navigator Εκτός σύνδεσης Navigator
        Navigator (Ανδρέας) 18 Ιουλίου 2022 10:53
        0
        Τόσο σάλιο δεν σε χρωματίζει. Σταματήστε την υστερία στη διεύθυνσή μου και τρυπήστε. Δεν ήπια αδελφοσύνη μαζί σου. Ως στέλεχος του FMF, δεν γνωρίζω πολλά για το θέμα που παρουσιάζεται και εξέφρασα τις σκέψεις μου. Σε απάντηση δέχομαι μομφές για την τιμή του αξιωματικού που κατέστρεψα. Και από ποιον; Υπηρέτησες ποτέ τον εαυτό σου και αν το έκανες, τότε από ποιον; Προφανώς δεν είχαν καμία σχέση με τον στόλο, γιατί αλλιώς δεν θα έγραφαν τέτοιες βλακείες.
    4. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 17 Ιουλίου 2022 20:49
      +1
      Απόσπασμα: Navigator
      Απόλυτη ανοησία από το στόμα του συγγραφέα. Το έργο 1135.1 είναι παλιά σκουπίδια, τα οποία δεν διαφέρουν πολύ από τα περιπολικά πλοία. Ως πλοίο αεράμυνας, δεν είναι. Δύο συστήματα αεράμυνας Osa ήταν καλά για τη δεκαετία του '80, αλλά σήμερα είναι σκουπίδια. Οι τορπιλοσωλήνες επίσης δεν ανταποκρίνονται στις σημερινές πραγματικότητες. το συγκρότημα AK-100 αυξάνει ελαφρώς την αξία του πλοίου. RBU - Δεν θέλω καν να σχολιάσω. Για τους συνοριοφύλακες το πλοίο είναι περιττό, αλλά για το Πολεμικό Ναυτικό δεν έχει καμία αξία. Τι περιπολικό, τι PSKR - και τα δύο είναι απλώς βάρος για τον στόλο. Και το να αποκαλείς το 1135.1 ένα σοβαρό πολεμικό πλοίο σημαίνει να δείχνεις τον εαυτό σου ως εντελώς λαϊκό σε αυτό το θέμα. Και η ιδέα της επισκευής και του εκσυγχρονισμού του PSKR είναι γενικά τρελή. Πόσο θα κοστίσει στον προϋπολογισμό και πόσο καιρό μπορούν να εξυπηρετήσουν αυτά τα παλιά πλοία μετά από αυτό, ο συγγραφέας δεν μάντεψε. Ίσως είναι καλύτερο να γράψουμε για κάτι που έχει τουλάχιστον κάποια κατανόηση του θέματος και όχι για να γελάσουμε το κοινό.

      και μιλάω για
  7. Yuri V.A Εκτός σύνδεσης Yuri V.A
    Yuri V.A (Γιούρι) 17 Ιουλίου 2022 02:54
    0
    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα, χρειαζόμαστε ένα έργο για την επιχειρησιακή επεξεργασία συνοριοφύλακα, σε ενάμιση χρόνο, σε μια μονάδα μάχης του στόλου
    1. Μαρζέτσκι Εκτός σύνδεσης Μαρζέτσκι
      Μαρζέτσκι (Σεργκέι) 17 Ιουλίου 2022 08:10
      0
      Ευχαριστώ για την αντικειμενικότητα.
      Και έτσι, ο στόλος μπορεί γρήγορα να αποκτήσει δύο αξιοπρεπείς φρεγάτες PLO. Στο ίδιο μέρος, στο ΚΤΟΦ, μπορείτε να τα αφήσετε.
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 17 Ιουλίου 2022 20:59
        +1
        Απόσπασμα: Marzhetsky
        ο στόλος μπορεί να πάρει δύο αξιοπρεπείς

        πόσο σύντομα και τι είναι αξιοπρεπές;
    2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 17 Ιουλίου 2022 20:51
      0
      Γιούρκα, γιατί επιτέθηκες σε έναν ειδικό; και στην περιπτωση εκτος απο ονοματα νηπιαγωγειων δεν υπαρχει τιποτα να προσθεσω?
      1. Yuri V.A Εκτός σύνδεσης Yuri V.A
        Yuri V.A (Γιούρι) 18 Ιουλίου 2022 12:05
        0
        Και τι αποκαλείτε, φυστικάκια, επιχείρηση;
    3. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 17 Ιουλίου 2022 20:57
      +1
      Απόσπασμα: Yuri V.A
      έργο για την επιχειρησιακή μετατροπή συνοριοφύλακα, σε ενάμιση χρόνο, σε μάχιμη μονάδα του στόλου

      το έργο είναι περίπου δύο χρόνια, η αναζήτηση χρημάτων και εργοταξίων είναι ένας χρόνος, ανίχνευση σφαλμάτων για τουλάχιστον ένα χρόνο, αποσυναρμολόγηση όλων των σκουπιδιών για πέντε χρόνια, κορεσμός με νέο εξοπλισμό για 4 χρόνια ......, σε υπηρεσία από 84-86 χρόνια, συνολικά μετά από 11 χρόνια και πολλά λεφτά θα είναι 47 ετών ......
      1. Yuri V.A Εκτός σύνδεσης Yuri V.A
        Yuri V.A (Γιούρι) 18 Ιουλίου 2022 12:09
        0
        Για τους κοντινούς, επαναλαμβάνω - δεν απαιτείται πλήρης εκσυγχρονισμός, αλλά μόνο οι απαραίτητες βελτιώσεις για να καλυφθεί η τρέχουσα έλλειψη μάχιμων μονάδων του στόλου
        1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
          vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 18 Ιουλίου 2022 15:11
          0
          Απόσπασμα: Yuri V.A
          απαραίτητες βελτιώσεις

          τι ζώο είναι αυτό; αν όχι εκσυγχρονισμός, τότε VTG, δηλαδή το πλοίο θα παραμείνει περιπολικό αλλά μεγάλο
          1. Yuri V.A Εκτός σύνδεσης Yuri V.A
            Yuri V.A (Γιούρι) 18 Ιουλίου 2022 15:30
            0
            Διαθέσιμα έργα:
            11352 με την αντικατάσταση του RBU με εκτοξευτές Ουρανός
            11353 αντικατάσταση ραντάρ και HOOK
            Εάν όλα τα συγκροτήματα του πλοίου συνδυαστούν με το πρόσφατα υιοθετημένο αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου για την αεροπορία και τα πλοία, τότε αυτό θα είναι αρκετά
            1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
              vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 18 Ιουλίου 2022 15:39
              0
              τα έργα της δεκαετίας του '80 μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως απορρίμματα χαρτιού, όλα αυτά δεν παράγονται πλέον, δεν υπάρχουν προμηθευτές, δεν υπάρχουν όργανα, είναι πολύ πιο εύκολο να κατασκευαστεί μια νέα φρεγάτα 11356 και να μην γλυπτεί από σκουπίδια, σύμφωνα με όχι λιγότερο παλιά έργα ......
              1. Yuri V.A Εκτός σύνδεσης Yuri V.A
                Yuri V.A (Γιούρι) 18 Ιουλίου 2022 15:59
                0
                Τι δεν παράγεται - αντιπλοϊκοί πύραυλοι Uranus, ραντάρ Fregat, GAK Check-in; Σε ποια πραγματικότητα ζεις;
                1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
                  vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 18 Ιουλίου 2022 16:14
                  0
                  όλα αυτά δεν μπορούν πλέον να τοποθετηθούν στο παλιό κτίριο
                  1. Yuri V.A Εκτός σύνδεσης Yuri V.A
                    Yuri V.A (Γιούρι) 19 Ιουλίου 2022 02:51
                    0
                    Λοιπόν, τρέξτε, ίσως έχετε χρόνο να σταματήσετε τη δουλειά στο Vinogradov
                    1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
                      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 19 Ιουλίου 2022 21:32
                      0
                      τα σταφύλια είναι 1155, όχι 1135 ..... πρέπει να μελετήσεις το υλικό! ... και που είναι το ουράνιο;
                      Η JSC Dalzavod Ship Repair Center (Βλαδιβοστόκ, μέρος του Κέντρου Ναυπηγικής και Επισκευής Πλοίων Άπω Ανατολής, DTSSS) θα εκσυγχρονίσει το Admiral Vinogradov, ένα μεγάλο ανθυποβρυχιακό πλοίο του έργου 1155. Αυτό ανέφερε η υπηρεσία Τύπου της επιχείρησης.

                      Θυμηθείτε ότι ένα τέτοιο έργο έχει ήδη εφαρμοστεί στο εργοστάσιο - ένας βαθύς εκσυγχρονισμός της φρεγάτας "Marshal Shaposhnikov".

                      Η νέα τάξη χαρακτηρίζεται από τη βελτίωση των εργασιών εκσυγχρονισμού.

                      Κατά τη διάρκεια των εργασιών, στην πραγματικότητα το 100% των όπλων θα αντικατασταθεί, με εξαίρεση τις βάσεις πυροβολικού AK-630. Το πλοίο θα είναι εξοπλισμένο με το πυραυλικό σύστημα Kalibr, ναυτικά υποβρύχια όπλα Paket και σύγχρονα ραδιοηλεκτρονικά όπλα. Θα υπάρξει επίσης αντικατάσταση των κατασκευών του κύτους και 100% αντικατάσταση των διαδρομών καλωδίων.
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  • Faiver Εκτός σύνδεσης Faiver
    Faiver (Ανδρέας) 17 Ιουλίου 2022 16:30
    +1
    Η ιδέα είναι ενδιαφέρουσα, το θέμα είναι η φθορά των πλοίων, αυτή τη φορά. Στο έργο του επανεξοπλισμού και πόσο θα κοστίσει, αυτά είναι δύο. Σε επίπεδο προετοιμασίας έργων και σε επίπεδο εκσυγχρονισμού, αυτά είναι τρία.