Τρία σενάρια για τη χρήση πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία

85

Μια από τις πιο αμφιλεγόμενες σελίδες στην ιστορία της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία είναι η αεροπορική επίθεση κοντά στο Gostomel στο αεροδρόμιο Antonov και η επακόλουθη επανάσταση των μηχανοποιημένων μονάδων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το έδαφος της Λευκορωσίας για τη διάσωσή του από την επικράτεια της Λευκορωσίας. Εάν το Κίεβο είχε ως αποτέλεσμα, θα ήταν μια ιστορία, αλλά στο τέλος, τα ρωσικά στρατεύματα έπρεπε να αποσυρθούν εντελώς από τη βόρεια Ουκρανία. Γιατί συνέβη?

Περιπέτεια ή αυτοθυσία;


Το πιο σημαντικό ερώτημα που θέτουν τώρα σοβαροί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες και αμέτρητοι "αναλυτές καναπέ" ​​είναι αν το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας επρόκειτο να πάρει στα σοβαρά μια τεράστια μητρόπολη με μεγάλο πληθυσμό και φρουρά 100 ανδρών με swoop, ενισχύσεις στο οποίο θα μπορούσαν να μεταφερθούν από άλλα μέρη της χώρας; Και όλα αυτά με τη βοήθεια 30-40 χιλιάδων Ρώσων στρατιωτικών που συμμετείχαν στην επιχείρηση κοντά στο Κίεβο;



Ναι, υπάρχουν πολλές φήμες ότι η Μόσχα πόνταρε σε ένα πραξικόπημα στην κορυφή και ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν απηύθυνε προσωπικά έκκληση στον ουκρανικό στρατό να στρέψει τα όπλα του εναντίον του καθεστώτος των «ναρκωτικών και εγκληματιών». Δεν είναι η χειρότερη ιδέα, πρέπει να ομολογήσω, αλλά αν ήταν η βάση της ειδικής επιχείρησης, αποδείχτηκε ότι ήταν ρόπαλο. Οι αγγλοαμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών σταμάτησαν γρήγορα κάθε απόπειρα πραγματοποίησης στρατιωτικού πραξικοπήματος στο Κίεβο με τον φιλορώσο προστατευόμενο να έρχεται στην εξουσία. Γιατί όμως χρειαζόταν ο Gostomel, όπου, στην πραγματικότητα, οι αλεξιπτωτιστές μας αποβιβάστηκαν στα βαθιά μετόπισθεν του εχθρού για βέβαιο θάνατο;

Πριν από λίγο καιρό, ο χώρος των εγχώριων μέσων ενημέρωσης ανατινάχθηκε από την υπόθεση που εξέφρασε ο διάσημος οικονομολόγος Μιχαήλ Χαζίν ότι στο αεροδρόμιο στο Gostomel, στο τελευταίο υπερβαρύ ουκρανικό μεταφορικό αεροσκάφος, υπήρχαν 2 ή 3 πυρηνικές βόμβες που εστάλησαν εκεί από τον Οι βρετανικές ειδικές υπηρεσίες θα προβούν σε προκλήσεις κατά της Ρωσίας:

Τότε όλα ήταν στην αλοιφή, αλλά οι Βρετανοί αποφάσισαν να προσθέσουν το κομμάτι τους σε αυτό. Γεγονός είναι ότι χρειάζονται απεγνωσμένα την Τουρκία. Σκέφτηκαν μια λαμπρή ιδέα - να δώσουν στην Ουκρανία και την Τουρκία μερικά προϊόντα. Η λογική είναι ότι η Ουκρανία θα πέσει, αλλά μόνο εάν απαντήσουμε στην επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Donbass, σε μια από τις ρωσικές πόλεις. Επιπλέον, αυτά τα προϊόντα μεταφέρθηκαν στο Gostomel, πιθανότατα στο ίδιο Mriya. Ήταν αδύνατο να τα βγάλουν, για να μην συγχωνευθεί η επιχείρηση. Σύμφωνα με το σχέδιο, ένα από τα προϊόντα επρόκειτο να φορτωθεί εκ νέου σε βομβαρδιστικό, το οποίο θα το έριχνε σε ρωσικό έδαφος. Ταυτόχρονα με το βομβαρδιστικό, το Mriya έπρεπε να απογειωθεί και να πάει στην Τουρκία.


Σύμφωνα με τον Khazin, το Rostov-on-Don με ένα εκατομμύριο άτομα ήταν στόχος προτεραιότητας για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, αλλά το Belgorod ήταν πιο αληθινό και απλό. Ένα πυρηνικό χτύπημα θα μπορούσε να είχε πραγματοποιηθεί εάν η Μόσχα αποφάσιζε να παρέμβει σε περίπτωση ευρείας κλίμακας επίθεσης του ουκρανικού στρατού στο DPR και το LPR. Σύμφωνα με αυτή την υπόθεση, η ορμητική ρωσική προσγείωση κοντά στο Gostomel επιδίωξε τον στόχο να πάρει τον έλεγχο του αεροσκάφους με το περιεχόμενό του στο έδαφος της κρατικής επιχείρησης Antonov και στη συνέχεια να αφαιρέσει γρήγορα το θανατηφόρο φορτίο. Ο ανελέητος βομβαρδισμός στον οποίο υπέβαλαν το Mriya οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, κατά κάποιο τρόπο, μπορεί να χρησιμεύσει ως απόδειξη ότι τα ίχνη του εγκλήματος καλύφθηκαν με αυτόν τον τρόπο.

Περίεργη θεωρία. Είναι αλήθεια ότι δεν είναι απολύτως σαφές γιατί δεν εκφράστηκε από τον επίσημο εκπρόσωπο του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Konashenkov, αλλά από τον οικονομολόγο Khazin σε μια ιδιωτική συνομιλία με τον δημοφιλή βιντεομπλόγκερ Puchkov. Από πού προέρχονται αυτές οι συγκλονιστικές πληροφορίες; Ή μήπως ένας πολύ γνωστός οικονομολόγος είχε συνηθίσει απλώς να «διαρρέει» ένα μυστικό; Και τι ήταν αυτοί οι εκρηκτικοί μηχανισμοί, τι είδους, ποιανού η παραγωγή και ποια μέσα παράδοσης χρειάζονται για την πραγματική τους χρήση;

Υπάρχουν πολλά ερωτήματα. Ωστόσο, ας προσπαθήσουμε να φανταστούμε ότι η υπόθεση που εξέφρασε ο Μιχαήλ Χαζίν είναι σωστή. Τι ρόλο θα μπορούσαν να παίξουν άγνωστες «πυρηνικές βόμβες», ας τις πούμε, στην ουκρανική σύγκρουση;

Πυρηνικό "πιάνο στους θάμνους"


Ας υποθέσουμε ότι τη στιγμή που ξεκίνησε η ειδική επιχείρηση, το Κίεβο διέθετε πραγματικά 2 πυρηνικούς εκρηκτικούς μηχανισμούς που παραδόθηκαν από δυτικούς επιμελητές, ή ακόμα και δική του κατασκευή, αλλά οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες δεν το γνωρίζουν αυτό.

Σενάριο 1.

Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι οι πρώτες που εξαπέλυσαν μεγάλης κλίμακας επίθεση στο Ντονμπάς, επεμβαίνουν όπως ήταν αναμενόμενο οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο πρόεδρος Ζελένσκι υποβάλλει τελεσίγραφο στο Κρεμλίνο ζητώντας την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από όλη την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας. Αρνήθηκε ευγενικά και με την έγκριση των Αγγλοσάξωνων, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χρησιμοποιούν πυρηνικά όπλα εναντίον του Ροστόφ-ον-Ντον ή του Μπέλγκοροντ. Το ότι το σύστημα αεράμυνας των παραμεθόριων πόλεων μας στην αρχή της ειδικής επιχείρησης ήταν εντελώς απροετοίμαστο για αυτό, δυστυχώς, είναι γεγονός. (Είσαι έτοιμος τώρα?).

Το ρωσικό κοινό, φυσικά, είναι συγκλονισμένο τόσο από τις τερατώδεις ανθρώπινες απώλειες, όσο και από την ανετοιμότητα του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να αποκρούσει ένα τέτοιο χτύπημα και από τη γενική υποτίμηση του εχθρού. Το Κίεβο λέει ότι «μπορεί να επαναληφθεί» εάν δεν ικανοποιηθούν τα αιτήματά του για αποστρατιωτικοποίηση του Ντονμπάς και της Κριμαίας. Και τι να κάνουμε; Καλή ερώτηση.

Σενάριο 2.

Η ειδική επιχείρηση εξελίσσεται όπως συνεχίζεται από τις 24 Φεβρουαρίου 2022. Το DPR και το LPR αναγνωρίζονται από τη Μόσχα ως ανεξάρτητα κράτη. Η Ρωσία έχει χαρακτηριστεί «απατεώνας» χώρα από τη συλλογική Δύση. Η επίθεση στο Donbass αναπτύσσεται σταδιακά, όλες οι έτοιμες για μάχη χερσαίες δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της RF έχουν αναπτυχθεί εκεί και η κινητοποιημένη Λαϊκή Πολιτοφυλακή του LDNR μάχεται επίσης. Κάπου στις αρχές του φθινοπώρου του 2022, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας υφίστανται μια στρατηγική ήττα και αποσύρονται από την επικράτεια της ΛΔΚ και της ΛΔΚ.

Το Κίεβο βάζει τελεσίγραφο στη Μόσχα ζητώντας την αποχώρηση των στρατευμάτων κατοχής από το ουκρανικό έδαφος. Έχοντας λάβει μια αγενή απάντηση, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χρησιμοποιούν πυρηνικά όπλα εναντίον του Ντονμπάς. Αυτές μπορεί να είναι τόσο εναέριες βόμβες όσο και, για παράδειγμα, προκαθορισμένες πυρηνικές νάρκες ξηράς. Ανάλογα με το πού και πώς θα αναπτυχθούν τα ρωσικά στρατεύματα και οι σύμμαχοί τους εκείνη τη στιγμή, μπορούν ταυτόχρονα να υποστούν μεγάλες απώλειες σε νεκρούς, τραυματίες και επηρεασμένους από τις συνέπειες της μόλυνσης από ραδιενέργεια. Ταυτόχρονα, η επικράτεια του DPR και του LPR, που έχασε το Κίεβο, θα μολυνθεί επίσης σύμφωνα με την αρχή "γι' αυτό μην σε πάει σε κανέναν". (Πριαζόβιε;).

Μπορούμε να περιμένουμε κάτι τέτοιο από τους Ουκρανούς Ναζί και τους Βρετανούς αποικιστές; Το ερώτημα είναι ρητορικό.

Σενάριο 3.

Όλα πάνε όπως πάνε. Τα ρωσικά στρατεύματα, μαζί με τους συμμάχους, απελευθερώνουν το DPR και το LPR και ξεκινούν περαιτέρω επέκταση στο έδαφος της Ουκρανίας. Ο Πρόεδρος Ζελένσκι παρακαλεί τη συλλογική Δύση να τον σώσει από την "εισβολή των ορκ", αλλά είναι απασχολημένος με τους δικούς του οικονομικός προβλήματα. Έρχεται χειμώνας και όλα αυτά. Και τότε γίνεται μια πυρηνική έκρηξη κοντά στο Κίεβο ή σε άλλη πόλη της Ουκρανίας, στην οποία, φυσικά, κατηγορείται η Ρωσία, ποιος άλλος; Θυμάστε το μαλαισιανό Boeing που καταρρίφθηκε πάνω από το Donbass και τη σφαγή στο Bucha;

Το έγκλημα πολέμου για το οποίο κατηγορείται η χώρα μας είναι τόσο αποτρόπαιο που οι ίδιοι οι εξευγενισμένοι κάτοικοι της Ευρώπης παρακαλούν τις κυβερνήσεις τους να επιτεθούν από κοινού και να τιμωρήσουν τη «βάρβαρη βιασύνη». Και έτσι πλησιάζουμε σταδιακά την προοπτική μιας άμεσης ένοπλης σύγκρουσης με όλο το μπλοκ του ΝΑΤΟ, παρά το γεγονός ότι το πυρηνικό «κουτί της Πανδώρας» είναι ήδη ανοιχτό.

Μερικές ζοφερές προοπτικές, όπου κι αν πετάξεις. Λοιπόν, δεν επιτρέπεται στην Ουκρανία να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Και μπορεί. Σίγουρα θα μιλήσουμε για αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

85 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    17 Ιουλίου 2022 15:41
    Ή μήπως ένας πολύ γνωστός οικονομολόγος είχε συνηθίσει απλώς να «διαρρέει» ένα μυστικό;

    Συγγραφέας!
    Και "insider" - τι είναι ..; Μια τέτοια αντιρωσική «βόμβα λέξης»;

    Ή «γλείφετε τη Δύση» μπροστά σε ένα ρωσόφωνο κοινό, παραμορφώνοντας τη ρωσική γλώσσα, είναι αυτή μια τέτοια «αναλυτική μόδα»;
    1. -9
      17 Ιουλίου 2022 16:10
      Τι κουραστική βαρετή που είσαι.
    2. 0
      18 Ιουλίου 2022 19:10
      (Krapilin) ​​Για να εκφράσω στην ουσία, τις δεξιότητες της γλωσσολογίας χωρίς σημασιολογικό ορισμό, σε διαφορετικό κλάδο ... Στην ουσία, το άρθρο, - πυρηνικά όπλα, αυτό είναι μπαμπούλα, και έπαιξε για εκφοβισμό μετά από εφαρμογές, ο κώδικας από τα ξύλινα κτίρια του Ναγκασάκι και της Χιροσίμα που κάηκαν αυτή τη στιγμή από τις θερμοκρασίες, εδώ είναι το σκυρόδεμα που επιβίωσαν εκεί τα κτίρια ... Φυσικά, τα πυρηνικά όπλα είναι τρομερά όταν η δύναμη είναι για έναν μεγατόνο, αλλά ο κόσμος κυλάει στο άβυσσος, όπως τα βιβλικά Σόδομα και Γόμορρα, η παγκόσμια πολιτική της εξουσίας σπρώχνει από τη φτώχειά της στη δημόσια ξεφτίλα του κόσμου ... Όπως από τις προφητείες, και τα Σόδομα και τα Γόμορρα (πόλεις που τιμωρήθηκαν από τον Θεό για ασέβεια και αμαρτίες και κάηκαν ολοσχερώς) ..
      1. +3
        18 Ιουλίου 2022 19:38
        Αγαπητέ Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov)!

        Η ασέβεια προς τη ρωσική κρατική γλώσσα σε έναν ρωσόφωνο ιστότοπο πληροφοριών με χρήση αγγλισμού είναι η ίδια πυρηνική επίθεση, μόνο στην ιδεολογική ρωσική πολιτισμική αυτάρκεια.
        Σου κανει?
        Εγώ όχι.
        1. -1
          19 Ιουλίου 2022 07:30
          «Πληροφορίες», «ιστότοπος», «Αγγλικισμός», «πολιτισμός» δεν είναι επίσης ρωσικές λέξεις. Το κούτσουρο πρέπει να αφαιρεθεί από το μάτι, αγαπητέ.
          Ας τα αντικαταστήσουμε όλα με «γνώση», «σελίδα», «αγγλόφωνη» και «αστικός πληθυσμός», κάτι τέτοιο.
          1. +2
            19 Ιουλίου 2022 14:56
            Αγαπητέ Avarron (Sergey)!

            Και ας -για αρχή- ας μην αντικαταστήσουμε τις ρωσικές λέξεις με ξένες.

            Εάν οι παραισθήσεις πλαισίου, κορυφής, κορίτσι, ψεύτικες - και άλλες ηχητικές παραισθήσεις είναι πιο κοντά και πιο κατανοητές σε εσάς, τότε αυτό είναι δικαίωμά σας.
            Αλλά δεν μιλάμε για αργκό ανάμεσα σε στενές ομάδες «ιδιαίτερα προχωρημένων», αλλά για τη λογοτεχνική ρωσική γλώσσα, η οποία στη Ρωσία, ως κρατική γλώσσα, δεν έχει ακυρωθεί. Ειδικά στο πλαίσιο ενός ενημερωτικού ιστότοπου που έχει αποκλειστικά ρωσόφωνο κοινό.

            Και αυτό κατά κάποιο τρόπο δεν είναι έτσι, δηλαδή, με την παραμόρφωση της μητρικής, της ρωσικής γλώσσας, αρχίζει η παραμόρφωση της κοσμοθεωρίας του.
    3. -1
      19 Ιουλίου 2022 07:26
      «Συγγραφέας», «βόμβα», «κοινό», «μόδα». Είστε σίγουροι ότι όλες αυτές είναι ρωσικές λέξεις;
      1. +1
        19 Ιουλίου 2022 15:04
        Αγαπητέ Avarron (Sergey)!

        Και, λοιπόν, είστε βέβαιοι ότι το "insider" είναι μια λέξη της ρωσικής γλώσσας που έχει ιστορική ετυμολογία που χρονολογείται από τις παλαιές ρωσικές και τις εκκλησιασλαβικές γλώσσες ή άμεσο ιστορικό δανεισμό (ή με προσωδιακές αλλαγές) από άλλη γλώσσα (επίρρημα) μήκους εκατοντάδων ετών και φυσικά γίνεται μέρος της ρωσικής γλώσσας, όπως: καζάνι, μπλουμέρ ή πρίγκιπας;
        1. -1
          20 Ιουλίου 2022 10:10
          Είμαι βέβαιος ότι μια σημαντική μάζα λέξεων από ξένες γλώσσες συγχωνεύονται αρκετά οργανικά στη σειρά της ρωσικής γλώσσας με την πάροδο του χρόνου. Και ναι, το "insider" έχει ήδη ενταχθεί πλήρως στη ρωσική γλώσσα και είναι κατανοητό στους περισσότερους αναγνώστες. Και εγώ δεν είμαι πολύ χαρούμενος για την κατάχρηση των αγγλισμών, αλλά, φυσικά, δεν θα χτυπήσω τον εαυτό μου με τη φτέρνα στο στήθος και να προτρέψω να γράψω και να επικοινωνήσω στην Παλαιά Σλαβονική γλώσσα, σε αντίθεση με εσάς.
          Αρχικά, θα συνιστούσα να μετράτε προσωπικά τον αριθμό των ξένων λέξεων που χρησιμοποιείτε καθημερινά στην καθημερινή ζωή, για παράδειγμα, "τραπέζι, κρεβάτι, κούκλα, ντομάτα, κράσπεδο, πεζοδρόμιο, παράθυρο, αυτοκίνητο, αυτοκινητόδρομος" κ.λπ. αυτή την εργασία, μπορείτε να εκφράσετε επάξια και ειλικρινά τη δυσαρέσκειά τους για τους αγγλισμούς. Και μέχρι τότε, θα ήταν καλύτερα, φυσικά, να μετριάσεις τη ζυμωμένη μανία σου.
          1. +1
            21 Ιουλίου 2022 09:02
            Αγαπητέ Avarron (Sergey)!

            Αρχικά, πριν συστήσετε κάτι σε κάποιον, θα πρέπει να θυμάστε πώς "στην Ουκρανία" στην αρχή οι νοσοκόμες έγιναν "νοσοκομεία", ενδιαφέρον - "vidsotkami" και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.
            Ως αποτέλεσμα - ένας Μοσχοβίτης για ένα Gilyak και η εισαγωγή απαγόρευσης της ρωσικής γλώσσας σε "κρατικό" επίπεδο
            «Μέσα», που στα ρωσικά σημαίνει - μέσα - είναι το ίδιο πράγμα, μόνο διαφορετική, μέχρι στιγμής, ζυγαριά. Και η πόρνη το ίδιο.

            Τι γίνεται, λοιπόν, με την οργή σου με την Pepsi και την Coca-Cola - σε τι διαφέρεις από τους μαχητές με τη ρωσική γλώσσα, για παράδειγμα, "εκτός Ουκρανίας";
            Απολύτως τίποτα.

            Και, πριν χτυπήσετε τον εαυτό σας με τη φτέρνα στο στήθος, θα πρέπει να γυρίσετε το κεφάλι σας και να διαβάσετε προσεκτικά τι σας απαντούν. Η σύγχρονη λογοτεχνική ρωσική γλώσσα βασίζεται στην παλαιά ρωσική και την εκκλησιαστική σλαβική γλώσσα, αλλά ο Κράπιλιν δεν τους κάλεσε να επικοινωνούν εδώ και τώρα.

            Τι, διαβάζοντας στα ρωσικά, γίνεται σκοτεινό για εσάς;
            1. -1
              21 Ιουλίου 2022 22:58
              Σε αυτόν ότι το μέτωπό του είναι στη σόμπα, ότι το μέτωπό του είναι στη σόμπα, είναι μάταιο να το εξηγήσω. πρόσωπο χεριών.
  2. +8
    17 Ιουλίου 2022 15:50
    Πριν από λίγο καιρό, ο χώρος των εγχώριων μέσων ενημέρωσης ανατινάχθηκε από την υπόθεση που εξέφρασε ο διάσημος οικονομολόγος Μιχαήλ Χαζίν ότι στο αεροδρόμιο στο Gostomel, στο τελευταίο υπερβαρύ ουκρανικό μεταφορικό αεροσκάφος, υπήρχαν 2 ή 3 πυρηνικές βόμβες που εστάλησαν εκεί από τον Βρετανικές ειδικές υπηρεσίες να προβούν σε προκλήσεις κατά της Ρωσίας

    Η πιο πιθανή επιλογή: πρόκειται για πλήρη ανοησία που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα!
  3. +5
    17 Ιουλίου 2022 15:52
    Συγγραφέας και Χαζίν! Εσείς δύο ή δύο φαντάζεστε την τεχνική "αποθήκευσης" μιας πυρηνικής βόμβας..; η μέθοδος μεταφοράς του επί του σκάφους στο σημείο πτώσης ..; μέθοδος επαναφοράς..? και λοιπά και λοιπά που σχετίζονται με την «πυρηνική συσκευή»;
    Ο Shaw, που τον έδιωξαν από την καμπίνα οποιουδήποτε αεροσκάφους με πόδι, αφού έβγαλε την καρφίτσα;

    Συγγραφέας! Δεν κουράζομαι από τη «χιονοθύελλα της εκδίκησης», όπως:

    «Η επίθεση στο Donbass αναπτύσσεται σταδιακά, όλες οι έτοιμες για μάχη χερσαίες δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν αναπτυχθεί εκεί».

    όταν ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ξεκαθάρισε ότι δεν είχαμε ξεκινήσει ακόμα; Και ήδη όλες οι δυνάμεις έχουν πεταχτεί και δεν υπάρχουν άλλες δυνάμεις;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. +5
    17 Ιουλίου 2022 16:30
    Όλα είναι «λογικά»!

    Οι Ουκρανοί αγόρασαν βόμβες Α από τους Άγγλους ή μήπως (προς ζήλεια του Ιράν) τις έκαναν δώρο;
    Παράνομα Ατομικά όπλα -χωρίς ειδικά μέτρα ασφαλείας- αποθηκεύτηκαν ... στο αεροσκάφος Mriya;
    Οι Ρώσοι αλεξιπτωτιστές, που βρίσκονταν ήδη στο αεροδρόμιο Gostomel, δεν ολοκλήρωσαν τη δουλειά: ... δεν κατέλαβαν τα "προϊόντα" - απέτυχαν ένα υπεύθυνο έργο; Χα!

    Σενάριο 4
    Το Κίεβο ρίχνει αγγλικές (γιατί το πιάνο στους θάμνους δεν είναι ισραηλινό;) ατομικές βόμβες στο Βερολίνο και τη Βαρσοβία και κατηγορεί τη Ρωσική Ομοσπονδία για αυτό. ... Urya!
    1. -1
      18 Ιουλίου 2022 17:52
      Όλα είναι πιθανά σε αυτόν τον κόσμο!
  6. -5
    17 Ιουλίου 2022 16:47
    Αυτή η σύγκρουση δεν θα γίνει χωρίς τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων προς το παρόν, και πρέπει να είμαστε οι πρώτοι που θα το κάνουμε αυτό, γιατί. όλη αυτή η Eurosvora, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, επικεντρώνεται μόνο στην πλήρη καταστροφή της Ρωσίας, ως ανεξάρτητου και αυτάρκης κράτους με αναρίθμητα αποθέματα υπόγειων πολυμετάλλων, πετρελαίου και φυσικού αερίου, δασικών πόρων και, κυρίως, νερού. , οπότε αργά ή γρήγορα, Θεός φυλάξοι, θα είναι οι πρώτοι που θα αρχίσουν να μας βομβαρδίζουν με πυρηνικά φορτία, κατηγορώντας για όλα τον σύντροφο Yn - αυτός είμαι εγώ, για παράδειγμα, και όπως κάνουν πάντα οι Yankees στις προκλήσεις τους, και τώρα θα Σταματήστε σε τίποτα - μετά τον τελευταίο Ουκρανό θα υπάρχει ο τελευταίος Πολωνός με τους Βάλτους, μετά θα υπάρχει ο τελευταίος Γερμανός με έναν Γάλλο, κλπ. Σκεφτείτε, παιδιά, αν περπατήσουμε κατά μήκος των συνόρων μεταξύ Πολωνίας και Γαλικίας με τακτικά πυρηνικά φορτία, γιατί οι Πολωνοί δεν είναι συγγενείς μας, αλλά οι Μπαντερά-Γαλικιανοί ακόμη περισσότερο, και κανείς δεν θα κάνει καμία πυρηνική ενέργεια εναντίον μας, γιατί όλοι καταλαβαίνουν πολύ καλά ότι θα τους κοστίσει ακριβότερα, γιατί πριν από την έναρξη των εχθροπραξιών, ο Πούτιν προειδοποίησε και έθεσε όλες τις πυρηνικές μας δυνάμεις σε πλήρη ετοιμότητα - η Ουάσιγκτον δεν θα εγκαταλείψει ποτέ την παγκόσμια κυριαρχία της και, προφανώς, θα υπάρξει μεγάλος πόλεμος αν δεν είμαστε μπροστά από την EuroUSA.
  7. 0
    17 Ιουλίου 2022 17:03
    Σε έναν πυρηνικό πόλεμο, οι φορείς δεν είναι λιγότερο σημαντικοί από τα πραγματικά πυρηνικά φορτία. Με ποια μορφή παραδόθηκαν αυτά τα φορτία στο Κίεβο και πώς θα έριχονταν στο Ροστόφ (Μπέλγκοροντ), ένα αεροσκάφος όπως το Tolstyak και το Malysh κάποτε, με κεφαλές για το Σημείο U ή τροποποιημένα Bayraktars;
  8. +9
    17 Ιουλίου 2022 17:28
    στο αεροδρόμιο στο Gostomel στο τελευταίο υπερβαρύ ουκρανικό μεταφορικό αεροσκάφος ήταν 2 ή 3 πυρηνικές βόμβες

    Ω! Αλλά η ρωσική δύναμη προσγείωσης και οι ειδικοί αξιωματικοί και άλλοι αξιωματικοί της FSB που πιθανότατα ήταν παρόντες εκεί για έναν ολόκληρο μήνα (πριν από τη «χειρονομία καλής θέλησης») στο αεροδρόμιο δίπλα στον Μρίγια μάζεψαν τη μύτη τους και δεν βρήκαν αυτό το πραγματικά ισχυρό ατού που χτυπάει το υπόλοιπο κατάστρωμα; Οι παντόφλες μου ακόμα δεν μπορούν να σταματήσουν να γελούν. Σεργκέι, μου έφτιαξες το βράδυ. Σας ευχαριστώ από τα βάθη της καρδιάς μου!
    Και για τη μεταφορά σύγχρονων πυρομαχικών κατηγορίας μεγατόνων ελεύθερης πτώσης, η μεταφορά με τη μορφή "Mriya" είναι απολύτως περιττή. Μάλλον δεν ξέρετε, αλλά το τμήμα κεφαλής για το Pioneer (και αυτό είναι 300kt) είχε κωνικό σχήμα με διάμετρο βάσης ~ 600 mm και ύψος ~ 1000 mm (και κάτι μου λέει ότι η αεροβόμβα δεν θα είναι πολύ μεγαλύτερη στο μέγεθος). Για αποθήκευση και μεταφορά, χρησιμοποιήθηκε ένα δοχείο ελαφρώς μεγαλύτερο από ένα τυπικό μεταλλικό τύμπανο λαδιού. Για τη μεταφορά τριών τέτοιων προϊόντων, αρκεί ένα φυτό αραβοσίτου, το οποίο δεν μπορεί καν να εντοπιστεί (σε αντίθεση με το γιγάντιο "Mriya", του οποίου κάθε φτέρνισμα παρακολουθείται αμέσως). Με μια λέξη, πριν δημοσιεύσετε το παιχνίδι από το άρθρο σας, πρέπει να κάνετε προσεκτικά οστόγραμμα.
    1. -3
      18 Ιουλίου 2022 07:17
      Ω! Αλλά η ρωσική δύναμη προσγείωσης και οι ειδικοί αξιωματικοί και άλλοι αξιωματικοί της FSB που πιθανότατα ήταν παρόντες εκεί για έναν ολόκληρο μήνα (πριν από τη «χειρονομία καλής θέλησης») στο αεροδρόμιο δίπλα στον Μρίγια μάζεψαν τη μύτη τους και δεν βρήκαν αυτό το πραγματικά ισχυρό ατού που χτυπάει το υπόλοιπο κατάστρωμα; Οι παντόφλες μου ακόμα δεν μπορούν να σταματήσουν να γελούν. Σεργκέι, μου έφτιαξες το βράδυ. Σας ευχαριστώ από τα βάθη της καρδιάς μου!

      Πρώτον, η πηγή πληροφοριών για τα πυρηνικά όπλα δεν είμαι εγώ.
      Δεύτερον, το boriz έχει ήδη απαντήσει σε ορισμένες από τις ερωτήσεις.
      Τρίτον, χαίρομαι για τις παντόφλες σου.
      1. -1
        18 Ιουλίου 2022 17:58
        Πόσο γνώστης είσαι, ξέρεις τα πάντα για τις ειδικές δυνάμεις και για την προσγείωση, απλά δεν ξέρεις τον κωδικό που ξεκίνησε η ειδική επιχείρηση, τα στρατεύματά μας μπήκαν στα ναρκοπέδια κοντά στο Μπέλγκοροντ, για τα οποία γνώριζαν ακόμη και οι άστεγοι του Μπέλγκοροντ, καλά, εσύ δεν ξέρω πώς θα σε συναντήσουν στο Pig Reich, με λουλούδια ή κοχύλια, αυτό είναι το απόγειο της δουλειάς πληροφοριών! Κάτι σαν αυτό!
  9. +3
    17 Ιουλίου 2022 17:29
    Εάν το Κίεβο είχε ως αποτέλεσμα, θα ήταν μια ιστορία, αλλά στο τέλος, τα ρωσικά στρατεύματα έπρεπε να αποσυρθούν εντελώς από τη βόρεια Ουκρανία.

    Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας έφυγαν από το βόρειο τμήμα της Ουκρανίας όχι γι' αυτό. Απλώς ο υπολογισμός βασίστηκε αρχικά σε ένα διαφορετικό σενάριο, το Κριμαϊκό. Ο Πούτιν είχε εγγυηθεί ότι οι διοικήσεις θα περνούσαν στο πλευρό της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Όμως τα χρήματα που διατέθηκαν για τη «Ρωσική Άνοιξη» «κυριεύτηκαν» και περικόπηκαν. Αυτό που συνέβη στην Κριμαία απέτυχε στην αρχή του NWO. Έπρεπε να αλλάξω το σενάριο εν κινήσει. Αυτό δεν λέγεται φωναχτά, αλλά έχουν βγει συμπεράσματα και οι δράστες «δεν θα ξεχαστούν».
    Όσο για τα πυρηνικά όπλα, αυτές οι πληροφορίες δεν προέρχονται από τον Khazin (απλώς το εξέφρασε εν μέρει). Πληροφορίες από τον Σεργκέι Κολμογκόροφ, τον άνθρωπο που έδωσε όλη του τη ζωή στην GRU.
    Η επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είχε προγραμματιστεί για τις 8 Μαρτίου. Στο Mriya (στο Gostomel) υπήρχαν 2 πυρηνικές κεφαλές για την Ουκρανία και 7 για την Τουρκία. Από WB. Αυτές οι κεφαλές αφαιρέθηκαν.
    Ο Πούτιν ήταν λίγο μπροστά από την καμπύλη.
    Η Ουκρανία σχεδίαζε να χρησιμοποιήσει όχι μόνο 2 πυρηνικές κεφαλές (φυσικά, με τη βοήθεια ειδικών της WB), αλλά και «βρώμικες» κεφαλές. Ευτυχώς, υπάρχουν αρκετά πυρηνικά απόβλητα και αρκετοί φορείς. Το ίδιο Tu 141 Strizh (σοβιετικό UAV). Εμβέλεια - 1000 χλμ. Έβαλε 50 κιλά εκρηκτικά, τα σκέπασε με σκουπίδια και τα εκτόξευσε τουλάχιστον στη Μόσχα, τουλάχιστον όρμησε ψηλά πάνω από τη μαύρη γη. Η κακή επιχείρηση είναι εύκολη. Για να μην αναφέρουμε τα σημεία και τους τυφώνες (για στενή χρήση).
    Ποιος αμφιβάλλει, θυμηθείτε πώς στις 10 Μαρτίου το hand @ pye ukrospecialists εκτόξευσαν ένα τέτοιο Swift με μια βόμβα 120 κιλών. Όμως πέταξε προς την αντίθετη κατεύθυνση και πετούσε τακτικά στο Ζάγκρεμπ (πρωτεύουσα της Κροατίας).
    Οι ομιλίες του Kolmogorov σχετικά με αυτό το θέμα μπορούν να βρεθούν στα προγράμματα "Street of Truth".
    Παρεμπιπτόντως, πριν από περίπου 1,5 μήνα έπεσα πάνω σε ένα μήνυμα ότι ένας άλλος τρομοκράτης συνελήφθη στο Kherson. Σε αντίθεση με άλλους, αρκετά κιλά πυρηνικών αποβλήτων βρέθηκαν στην κρύπτη του. Είναι αδύνατο να τα αποκτήσετε διαφορετικά παρά μόνο μέσω κρατικών υπηρεσιών.
    Είμαστε λοιπόν όλοι πολύ τυχεροί. Θα μπορούσαν επίσης να βγάλουν την πυρηνική κεφαλή και τα τσερνοζέμ με απορρίμματα για τον @στρατό. Θα υπήρχαν προβλήματα με ανθρώπους και φαγητό. Και πώς να απαντήσετε…
    1. +4
      17 Ιουλίου 2022 18:01
      Αγαπητέ boriz (boriz)! Γράφετε:

      Στο Mriya (στο Gostomel) υπήρχαν 2 πυρηνικές κεφαλές για την Ουκρανία και 7 για την Τουρκία. Από WB.

      Δηλαδή, υπάρχουν 9 πυρηνικά όπλα στο Mriya, και το ναζιστικό πυροβολικό εργάζεται στο υπόστεγο και στο αεροσκάφος… Τότε πες μου, αν είναι δύσκολο, αν ένα βλήμα χτυπήσει μια πυρηνική κεφαλή, τι συνέβη;

      Και το δεύτερο...
      Η Τουρκία έχει ήδη πληρώσει για τις 7 πυρηνικές της κεφαλές ή είχε προγραμματιστεί πληρωμή επί τόπου
      κατά την παράδοση πυρηνικών κεφαλών από την Παγκόσμια Τράπεζα στην Τουρκία;
      1. +3
        17 Ιουλίου 2022 18:31
        Απόσπασμα: Krapilin
        Τότε πες μου, αν δεν θα είναι δύσκολο, αν ένα βλήμα χτυπήσει μια πυρηνική κεφαλή - τι έγινε;

        Για να είμαστε δίκαιοι, δεν θα είχε συμβεί τίποτα. Πρόκειται για μια ελαφρά ραδιενεργή μόλυνση μιας πολύ μικρής περιοχής. Επιπλέον, "μια πολύ μικρή περιοχή της περιοχής" δεν είναι σαρκασμός.
        1. 0
          17 Ιουλίου 2022 18:59
          Ευχαριστώ, αγαπητέ k7k8 (vic)! Σε άκουσα - λίγη ρύπανση...

          Αλλά σε αυτή την περίπτωση, γιατί έγινε προσγείωση και όχι πύραυλος Caliber στο υπόστεγο και στο Mriya;
          1. -1
            17 Ιουλίου 2022 19:28
            1. Η ρύπανση είναι μικρή - σβώλοι από τη φόρτιση. Πυρηνική έκρηξη σε περίπτωση καταστροφής των πυρομαχικών δεν συμβαίνει.
            2. Προσγείωση γιατί η περιοχή θεωρείται σημαδεμένη μόνο αν την έχει πατήσει η μπότα του στρατιώτη. Ο πόλεμος των κουμπιών είναι μύθος. Περισσότερο από ιστορίες βιμάνων.
            1. +1
              17 Ιουλίου 2022 19:37
              Αγαπητέ σεβαστό k7k8 (vic)!

              Σχετικά με το γεγονός ότι μια πυρηνική έκρηξη δεν συμβαίνει από την καταστροφή ενός πυρηνικού όπλου - είπατε ήδη ... Το παίρνω "για τη λέξη", επειδή δεν είμαι ειδικός σε αυτόν τον τομέα.

              Αλλά δεν κατάλαβα τίποτα για το "σημασμένο έδαφος" (??) από τους αλεξιπτωτιστές μας ...
              1. -3
                17 Ιουλίου 2022 19:44
                Απόσπασμα: Krapilin
                για το "σημασμένο έδαφος" (??) από τους αλεξιπτωτιστές μας - δεν κατάλαβα τίποτα ...

                Δεν είσαι στρατιωτικός. Δεν μπορεις να καταλαβεις.
                1. +4
                  17 Ιουλίου 2022 19:51
                  Αγαπητέ σεβαστό k7k8 (vic)!

                  Και γιατί είναι τόσο δύσκολο να εξηγήσεις στους «μη στρατιωτικούς» με ανθρώπινη γλώσσα, τι πρέπει να γίνει κατανοητό με τον όρο σου «σημαδεύοντας την επικράτεια από στρατιωτικούς», ειδικά σε βάρος της ίδιας της ζωής;

                  Εξυπηρέτησα την επείγουσα υπηρεσία μου και στην υπηρεσία ακολουθούσαμε εντολές και δεν "σημάδεψα σε γωνίες ή περιοχές" ...

                  δεν σε καταλαβαινω καθολου...
                  1. -1
                    17 Ιουλίου 2022 20:03
                    Ναι, διάολε, είναι πραγματικά τόσο δύσκολο να καταλάβεις ότι μια περιοχή μπορεί να θεωρηθεί κατακτημένη μόνο όταν περνάει η μπότα ενός στρατιώτη. Ή έχετε ξεχάσει το άφθαρτο μήνυμα του αξέχαστου Βλαντιμίρ Βόλφοβιτς ότι ένας Ρώσος στρατιώτης θα πλύνει τα πόδια του στον Ινδικό Ωκεανό.
                    1. +4
                      17 Ιουλίου 2022 20:41
                      Αγαπητέ k7k8 (vic)!

                      Μας διδάχτηκαν διαφορετικά - η περιοχή θεωρείται τότε κατακτημένη όταν οι μπότες μας, μαζί με εμάς, "έμειναν πάνω της και δεν το πέρασαν στην έξοδο" ...
                      Μην κρίνεις...
          2. -1
            17 Ιουλίου 2022 19:38
            Η προσγείωση ήταν τότε για να βγάλει την πυρηνική κεφαλή και τα έγγραφα. Τους έβγαλαν.
            Αυτός είναι ένας πολύ σοβαρός συμβιβασμός.
            Ο νεοδιορισμένος Πρέσβης των ΗΠΑ πήγε πρώτα από όλα στο Gostomel, οι ειδικοί πήραν δείγματα στο κτίριο του Mriya. Μετά από αυτό, η καμπίνα αποκόπηκε από το κύτος και η γάστρα καταστράφηκε.
            Ως αποτέλεσμα, η στάση του Μπάιντεν προς τον Τζόνσον έγινε πολύ κακή. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ευαίσθητες σε απόπειρες μη εξουσιοδοτημένης διάδοσης πυρηνικών όπλων. Το WB μπορεί μόνο να χαλάσει, και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να ξεμπερδέψουν, αν μη τι άλλο.
            1. +1
              17 Ιουλίου 2022 20:01
              Αγαπητέ boriz (boriz)!

              Με όλο τον σεβασμό - αλλά μέχρι στιγμής αυτά είναι μόνο τα λόγια σας ...
              Γιατί να πιστέψει κανείς σε αυτά χωρίς να επιβεβαιώσει τα γεγονότα που έχετε δηλώσει από επίσημες πηγές;

              Παρεμπιπτόντως, γιατί όλα αυτά τα «πυρηνικά καλούδια» βρίσκονταν χύμα στο αεροσκάφος αφού προσγειώθηκε και ρυμουλκήθηκε στο υπόστεγο και δεν μεταφέρθηκαν σε χώρο φύλαξης;
              1. -2
                17 Ιουλίου 2022 22:16
                Αυτά δεν είναι στην πραγματικότητα τα λόγια μου. Σεργκέι Κολμογκόροφ. Θεωρώ πιθανό να πιστέψω τα λόγια του, τα αντιμετωπίζει πολύ προσεκτικά. Στην αρχή δεν μίλησε για την πυρηνική κεφαλή. Μόνο για το φορτίο, για το οποίο τίποτα δεν είναι γνωστό, αλλά πολύ σημαντικό. Τότε, προφανώς, αποφάσισαν να διαρρεύσουν ανεπίσημα αυτές τις πληροφορίες και άρχισαν να μιλούν πιο συγκεκριμένα.
                Είναι από τις ειδικές δυνάμεις της GRU. Για μεγάλο χρονικό διάστημα ήταν σύμβουλος της ηγεσίας του LPR. Εδώ το Λουχάνσκ (σε αντίθεση με το Ντόνετσκ) δεν βομβαρδίστηκε. Μόνο που τώρα πέταξε αρκετές φορές, προφανώς από τις Χίμαιρες.
                Οι προβλέψεις του είναι δικαιολογημένες, είναι πολύ ενημερωμένος.
                Είτε τον πιστεύετε είτε όχι - η δουλειά σας.
                Και δεν το έστειλαν στην αποθήκευση, επομένως είναι κατανοητό: είναι ανόητο πράγμα, είναι καλύτερα να έχετε την ευκαιρία να ξεφύγετε γρήγορα (και ακόμα δεν είχα χρόνο). Και αυτό είναι και ζήτημα εμπιστοσύνης των Βρετανών στους Ουκρανούς. Ίσως το αεροπλάνο τους να το φρουρούσαν Βρετανοί (όπως είναι πλέον προσωπικά ο Ζελένσκι).
                Όσο για την επίσημη ενημέρωση και την πίστη, το ερώτημα είναι: πιστεύετε ότι το Ισραήλ δεν έχει πυρηνικά όπλα; Ή υπάρχει; Δεν υπάρχουν επίσημες πληροφορίες, αλλά όλοι γνωρίζουν ακόμη και ποιος τους βοήθησε να κάνουν πυρηνικά όπλα, τι έκαναν στο ίδιο επίπεδο με τη Νότια Αφρική. Στη συνέχεια, η Νότια Αφρική αρνήθηκε και εκκαθάρισε τα πυρηνικά της όπλα. Ξέρουν τι βίωσαν στα βόρεια νησιά της Νορβηγίας. Και ούτω καθεξής.
                1. +1
                  18 Ιουλίου 2022 11:15
                  Αγαπητέ boriz (boriz)!
                  Γράφετε

                  Και δεν το έστειλαν στο αποθηκευτικό χώρο, οπότε αυτό είναι κατανοητό: είναι ανόητο πράγμα, είναι καλύτερο να μπορείτε να ξεφύγετε γρήγορα (και ακόμα δεν είχα χρόνο).

                  Δεν αθροίζεται... Η γρήγορη απόδραση στο Mriya είναι ένα είδος εξωπραγματικότητας για ένα τόσο τεράστιο αεροσκάφος από την άποψη της ταχύτητας.

                  Ίσως υπήρχε κάτι στο πλοίο, ή ίσως δεν υπήρχε τίποτα, και η παραπληροφόρησή μας διέρρευσε. Εξ ου και η αποχώρηση από το Gostomel.

                  Είναι σαφές ότι χωρίς αντικειμενικές και ακριβείς πληροφορίες, ασχολούμαστε με ένα είδος παραλλαγών υποθέσεων.
                  Αναμφίβολα, σε αυτή την ιστορία, κατά τη γνώμη μου, ένα πράγμα είναι ο υψηλότερος επαγγελματισμός και το θάρρος των αλεξιπτωτιστών μας.

                  Αυτοί οι τύποι είναι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΛΙΤ της κοινωνίας μας.
            2. +1
              18 Ιουλίου 2022 19:52
              Η προσγείωση ήταν τότε για να βγάλει την πυρηνική κεφαλή και τα έγγραφα. Τους έβγαλαν.
              Αυτός είναι ένας πολύ σοβαρός συμβιβασμός.
              Ο νεοδιορισμένος Πρέσβης των ΗΠΑ πήγε πρώτα από όλα στο Gostomel, οι ειδικοί πήραν δείγματα στο κτίριο του Mriya. Μετά από αυτό, η καμπίνα αποκόπηκε από το κύτος και η γάστρα καταστράφηκε.

              Κύριε, αυτό δεν είναι καν παραπληροφόρηση, αλλά χαμηλής ποιότητας προπαγάνδα συνωμοσίας. Για ποιον παίρνετε τους αναγνώστες του ιστότοπου; Από την άλλη, ίσως πραγματικά, γιατί πρέπει να μάθουμε την αλήθεια;!
              Σχεδόν ξέχασα να ρωτήσω: ο ίδιος ο πρέσβης πήρε δείγματα «στο σώμα του Μρίγια» και μετά έκοψε και κατέστρεψε το σώμα; lol
      2. 0
        17 Ιουλίου 2022 18:51
        Θα μπορούσαν οι πυροβολητές να ξέρουν τι πυροβολούσαν;
        1. +2
          17 Ιουλίου 2022 19:07
          Αγαπητέ Nike (Nikolay)!

          Πιθανώς - αν πάρουμε μια υπόθεση εργασίας για την παρουσία 9 πυρηνικών κεφαλών στο Mriya - στους πυροβολητές δεν είπαν τι πυροβολούσαν. ελαφρά ρύπανση της περιοχής.

          Αλλά τότε κάτι άλλο είναι ενδιαφέρον, δηλαδή: αν οι αλεξιπτωτιστές μας έβγαλαν αυτές τις 9 πυρηνικές κεφαλές, τότε είναι, χωρίς καμία αμφιβολία, σημαδεμένες ή, σε ακραίες περιπτώσεις, δεν είναι δύσκολο για τους ειδικούς να προσδιορίσουν τη χώρα προέλευσης. Τότε γιατί αυτά -με κάθε έννοια 9 ατού- δεν παρουσιάζονται στην παγκόσμια κοινότητα μέσω της διπλωματίας μας στο πλαίσιο των διεθνών ευγενειών που υπάρχουν ακόμη;
          1. -1
            17 Ιουλίου 2022 19:35
            Απόσπασμα: Krapilin
            Τότε γιατί αυτά -με κάθε έννοια 9 ατού- δεν παρουσιάζονται στην παγκόσμια κοινότητα μέσω της διπλωματίας μας στο πλαίσιο των διεθνών ευγενειών που υπάρχουν ακόμη;

            Ακριβώς γιατί αυτά τα ατού δεν υπάρχουν. Είναι ένα πράγμα να ξεσηκώνεις τα νεύρα σου με μη επαληθευμένες πληροφορίες για τα πωλημένα (όπως αναφέρονται εδώ) HIMARS. Και είναι εντελώς διαφορετικό να παρουσιάζουμε στον κόσμο αποδείξεις σε δύο σημεία:
            - να κατηγορήσει την «πολιτισμένη» Δύση για παραβίαση της συνθήκης περί μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων·
            - να παρουσιάσει στον κόσμο ενισχυμένα συγκεκριμένα στοιχεία της απόλυτης νομιμότητας του SVO.
            1. 0
              17 Ιουλίου 2022 19:44
              Αγαπητέ k7k8 (vic)!

              Νομίζω ότι έχετε δίκιο - στην πραγματικότητα δεν υπήρχαν πυρηνικές κεφαλές στο Mriya.
            2. +1
              18 Ιουλίου 2022 07:11
              - να κατηγορήσει την «πολιτισμένη» Δύση για παραβίαση της συνθήκης περί μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων·
              - να παρουσιάσει στον κόσμο ενισχυμένα συγκεκριμένα στοιχεία της απόλυτης νομιμότητας του SVO.

              Κοιτάξτε πρώτα τις «ελίτ» μας. Κατ' αρχήν δεν θέλουν να νικήσουν τη Δύση.
          2. +1
            17 Ιουλίου 2022 20:01
            Τότε γιατί αυτά -με κάθε έννοια 9 ατού- δεν παρουσιάζονται στην παγκόσμια κοινότητα μέσω της διπλωματίας μας στο πλαίσιο των διεθνών ευγενειών που υπάρχουν ακόμη;

            Δύσκολο να πω. Στις διεθνείς υποθέσεις, τέτοιες κάρτες δεσμεύονται συχνά για το μέλλον.
            Όλοι γνωρίζουν ότι το Ισραήλ έχει πυρηνικά όπλα. Αλλά τυπικά δεν είναι. Αν και οι ίδιοι τους αρέσει να αφήνουν το chutzpah, όπως, δεν έχουμε πυρηνικά όπλα, αλλά αν χρειαστεί, θα το χρησιμοποιήσουμε αμέσως. Αυτό αστειεύεται η Golda Meir. Και τίποτα, ακόμα κυλά.
            Έτσι κι αλλιώς ξεφορτώθηκαν τον Τζόνσον. Ίσως έθεσαν ως προϋπόθεση να μην εκφράσουν ακόμη το τζάμπα τους, αλλά ζήτησαν να απομακρυνθεί ο Τζόνσον και ενδεχομένως να αλλάξει η πολιτική. Ο Τζόνσον αφαιρέθηκε, θα δούμε πολιτική.
            1. +1
              17 Ιουλίου 2022 20:52
              Αγαπητέ boriz (boriz)!

              Λοιπόν - ίσως έτσι... Εδώ έχετε δίκιο - τα πολιτικά παρασκήνια είναι πολύ σκοτεινά.
              Αν και εμμένω στην άποψή μου ότι δεν υπήρχαν πυρηνικές κεφαλές στο Mriya.
              Και αν, τελικά, υπήρχαν και τα πήραν οι τύποι, τότε για άλλη μια φορά μια χαμηλή υπόκλιση στο έδαφος στους αλεξιπτωτιστές μας.
        2. +1
          17 Ιουλίου 2022 20:04
          Θα μπορούσαν οι πυροβολητές να ξέρουν τι πυροβολούσαν;

          Για όλη την ώρα του SVO, ούτε πυροβολικοί, ούτε πιλότοι, ούτε εκτοξευτές ρουκετών (εξάλλου και από τις δύο πλευρές) δεν έχουν χτυπήσει ποτέ σωλήνες αερίου και πετρελαίου και αντλητικές μονάδες.
          Ο καθένας πυροβολεί μόνο εκεί που λέει.
      3. -1
        17 Ιουλίου 2022 18:53
        Πόσες βόμβες έχασαν οι Αμερικανοί, πόσες εξερράγησαν;
        1. 0
          17 Ιουλίου 2022 19:13
          Αγαπητέ Nike (Nikolay)!

          Η ήττα είναι ένα πράγμα.

          Και το να χτυπήσεις μια «ισχυρή βόμβα» με σφυρί ή οβίδα είναι μάλλον κάτι άλλο…
          1. 0
            17 Ιουλίου 2022 19:39
            Επαναλαμβάνω. Δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ αυτών των σεναρίων. Φυσικά, ο Θεός σώζει το χρηματοκιβώτιο, αλλά υπάρχουν τόσα πολλά επίπεδα προστασίας που το Fort Knox ξεκουράζεται.
            1. 0
              17 Ιουλίου 2022 20:06
              Αγαπητέ k7k8 (vic)!

              Δεν διαφωνώ καθόλου - απλά δεν καταλαβαίνω αυτά τα δύσκολα πράγματα ... Ναι, φυσικά, ο βαθμός προστασίας - χωρίς καμία αμφιβολία. Αλλά με κάποιο τρόπο τη βάζουν σε μια διμοιρία μάχης;
              1. 0
                17 Ιουλίου 2022 20:51
                Δεν έχει τοποθετηθεί σε διμοιρία μάχης. Αφαιρεί με συνέπεια τα βήματα (όχι τους βαθμούς) προστασίας. Η απομάκρυνση του τελευταίου θεωρείται ετοιμότητα για πολεμική χρήση.
                1. 0
                  17 Ιουλίου 2022 21:07
                  Αγαπητέ k7k8 (vic)!

                  Ναι, μιλάω καθαρά σαν οικιακός ερασιτέχνης - αν, όπως, για μεγάλο χρονικό διάστημα να χτυπήσει ένα γουρούνι σε διαφορετικά μέρη με ένα σφυρί, τότε κατά κάποιο τρόπο όλα αυτά τα στάδια προστασίας θα ξεκολλήσουν, αλλά όχι για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά αμέσως από το βλήμα ... Λοιπόν, κατάλαβα, ευχαριστώ - περισσότερα μην ρωτάς...
          2. 0
            17 Ιουλίου 2022 19:55
            Και το να χτυπήσεις μια «ισχυρή βόμβα» με σφυρί ή οβίδα είναι μάλλον κάτι άλλο…

            Οι Αμερικανοί τα έριξαν από αεροπλάνα. Κατά τύχη. Αλήθεια κατά λάθος. Σε στεριά, θάλασσα, πάγος. Καλά που δεν ανατρέφονται.
            Υπάρχουν ασφάλειες, σε μια περίπτωση 5 από τα 6 δεν λειτούργησαν ...
            1. 0
              17 Ιουλίου 2022 20:08
              Αγαπητέ boriz (boriz)!

              Ναι, δεν το αμφισβητώ, για τις ασφάλειες ... Αλλά κατά κάποιο τρόπο, με μια βόμβα κοχυλιών, είναι λίγο ενοχλητικό ... Ειδικά με μια πυρηνική ...
              1. +1
                17 Ιουλίου 2022 20:47
                Εκεί, ένα συνηθισμένο εκρηκτικό γέμισμα θα εκραγεί, φυσώντας μια σφαίρα πλουτωνίου σε κομμάτια, αλλά η αλυσιδωτή αντίδραση δεν θα ξεκινήσει. Όλα τα ραδιενεργά υπολείμματα θα συλλέγονται από ειδικά εκπαιδευμένα άτομα. Υπήρχαν προηγούμενα, μαζεύτηκαν κάτω από το νερό.
                1. 0
                  17 Ιουλίου 2022 21:10
                  Αγαπητέ boriz (boriz)!

                  Ευχαριστώ - δεν έχω άλλες ερωτήσεις σε αυτό το μέρος.
    2. +3
      17 Ιουλίου 2022 18:25
      Αγαπητέ boriz (boriz)!

      Γράφετε:

      Η Ουκρανία σχεδίαζε να χρησιμοποιήσει όχι μόνο 2 πυρηνικές κεφαλές (φυσικά, με τη βοήθεια ειδικών της WB), αλλά και «βρώμικες» κεφαλές. Ευτυχώς, υπάρχουν αρκετά πυρηνικά απόβλητα και αρκετοί φορείς.

      Φαίνεται ότι η Ουκρανία δεν μπορούσε να σχεδιάσει τίποτα, αφού δεν είχε δικές της πυρηνικές κεφαλές. Τότε - στη λογική σας - οι πυρηνικές κεφαλές σχεδιάστηκε να χρησιμοποιηθούν από τους Αμερικανούς με τη βοήθεια Βρετανών ειδικών. Κάτι που σήμαινε αυτόματα την έναρξη του τελευταίου πολέμου στον πλανήτη Γη. Αλλά οι Αμερικανοί θέλουν να επιτύχουν την κατάρρευση της Ρωσίας από μέσα με έναν παρατεταμένο πόλεμο στο εξωτερικό, όχι με αυτοκτονία.

      Επιπλέον, υπάρχουν πυρηνικοί σταθμοί στην Ουκρανία και, πιθανώς, κάποια «βρώμικα απόβλητα». Τι τους εμπόδισε πριν από 8 χρόνια να «φτιάξουν μια βρώμικη βόμβα»;
      1. 0
        17 Ιουλίου 2022 19:52
        Φυσικά, Βρετανοί ειδικοί θα δούλευαν, αλλά τυπικά θα έμοιαζε με τη χρήση πυρηνικών όπλων από την Ουκρανία στη Ρωσική Ομοσπονδία. Εάν η Ρωσική Ομοσπονδία είχε απαντήσει κατά τρόπο καθρέφτη, η Παγκόσμια Τράπεζα και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν χειροκροτήσει θερμά, αλλά καταδίκαζαν έντονα τις ενέργειες και των δύο χωρών.
        Όλα ξεκίνησαν (το 1992) για την αμοιβαία καταστροφή Ρώσων και Ουκρανών.
        Αυτό που στην πραγματικότητα συμβαίνει, μόνο χωρίς πυρηνικά όπλα.

        Τι τους εμπόδισε πριν από 8 χρόνια να «φτιάξουν μια βρώμικη βόμβα»;

        Πρώτον, υπάρχει έλεγχος του ΔΟΑΕ. Λοιπόν, χρειαζόταν ένα οξύ στάδιο της σύγκρουσης. Ο Ποροσένκο, παρ' όλη την κακία της φύσης του, ο Ζελένσκι είναι πιο έξυπνος και πιο ανεξάρτητος (όντας δισεκατομμυριούχος). Ωθήθηκε στα άκρα με κάθε δυνατό τρόπο, αλλά δεν εγκατέλειψε τις κρίσιμες θέσεις του:
        1. Πώληση γης,
        2. Γλωσσικό δίκαιο,
        3. Το οξύ στάδιο της σύγκρουσης με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
        Ακόμη και πριν από τις εκλογές, κανόνισε μόνο μια παρωδία του πολέμου, μια παράσταση Κερτς με πέντε λεκάνες. Χρειαζόταν στρατιωτικός νόμος για να ακυρώσει τις εκλογές ή να τις θέσει υπό αυστηρό έλεγχο. Δεν έλαβε γενικό στρατιωτικό νόμο, έχασε τις εκλογές.
        Και αν κάποιος δεν ήξερε ή ξέχασε, τον Μάρτιο του 2022. Βουλευτικές εκλογές είχαν προγραμματιστεί στην Ουκρανία, τις οποίες ο Ζελένσκι έχασε με μία διαφορά με πιθανότητα 100500%. Και που είναι τώρα;
    3. -1
      17 Ιουλίου 2022 19:01
      Ο Boriska English και ο Zelchik, δύο κλόουν, αποφάσισαν να βομβαρδίσουν τη Ρωσία με ατομικές βόμβες. πολύ πρωτότυπο. Αλλά πού έσυραν την Τουρκία και γιατί ξαφνικά υπήρξαν εννέα ατομικές βόμβες Και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ήρθε ξαφνικά σε επαφή με αυτούς τους γελωτοποιούς, και ακόμη και σε ένα τόσο σοβαρό θέμα, έχει άλλες ευκαιρίες. Και οι Γελωτοποιοί διάλεξαν το αεροπλάνο, όχι την αδύναμη Mriya, τους μοιάζει.
      1. +1
        17 Ιουλίου 2022 20:14
        Αγαπητέ boriz (boriz)!
        Γράφετε

        Φυσικά, Βρετανοί ειδικοί θα δούλευαν, αλλά τυπικά θα έμοιαζε με τη χρήση πυρηνικών όπλων από την Ουκρανία στη Ρωσική Ομοσπονδία. Εάν η Ρωσική Ομοσπονδία είχε απαντήσει κατά τρόπο καθρέφτη, η Παγκόσμια Τράπεζα και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν χειροκροτήσει θερμά, αλλά καταδίκαζαν έντονα τις ενέργειες και των δύο χωρών.

        Δεν αθροίζεται...
        Στην Ουκρανία - επίσημα και πρακτικά - δεν υπάρχει δικό του πυρηνικό όπλο. Και μια απάντηση καθρέφτη από τη Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα ήταν στην Ουκρανία, αλλά, όπως λέτε, θα χειροκροτούσε την Παγκόσμια Τράπεζα και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
        Είναι, χωρίς αμφιβολία, σατανικοί μη άνθρωποι - αλλά όχι αυτοκτονικοί...
        1. 0
          17 Ιουλίου 2022 20:59
          Το Ισραήλ επίσης δεν έχει πυρηνικά όπλα.
          Και πάλι, δεν είναι γνωστό πώς θα αντιδρούσε ο Πούτιν. Έγραψα για το πώς σχεδίαζαν η Παγκόσμια Τράπεζα και οι ΗΠΑ. Και τώρα δεν σχεδιάζουν πολύ με προγραμματισμό...
          Και ο Ζελένσκι, μπροστά στο NWO, μίλησε πάρα πολύ στο κοινό για τα πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία. Ο Μπάιντεν του απαγόρευσε να πάει στο Μόναχο για μια συνάντηση ασφαλείας. Αλλά ο κλόουν πήγε και οδήγησε μια επικίνδυνη χιονοθύελλα εκεί. Αρκετά για να αναφερθούμε σε αυτό.
          Και έχουν αρκετά απόβλητα...
          1. +1
            17 Ιουλίου 2022 21:29
            Αγαπητέ boriz (boriz)!

            Ναι, η φλυαρία από τον Ζελένσκι για το πώς αν του δώσουν βόμβα (ή αν είχε), τότε θα μας χτυπήσει αμέσως - ήταν.
            Αλλά τέτοια φλυαρία θα μπορούσε επίσης να είναι ο θόρυβος της Οδησσού ...
            Να μας ενοχλούν και να μας τρολάρουν...
            Αν και, έχετε δίκιο, με τέτοιες δηλώσεις - τι είδους αστεία υπάρχουν!

            Αλλά και πάλι, αν και επιτελείς και σατανιστές, δεν είναι τελείως ανόητοι για να δώσουν σε μια μαϊμού μια «πυρηνική χειροβομβίδα», να σταθούν κοντά και να περιμένουν τι θα κάνει. Ωστόσο, ο πλανήτης για όλους είναι ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα. Δεν θα συμφωνήσουμε ποτέ με τους σατανιστές για το σχέδιο «ας ζήσουμε μαζί», αλλά μπορείτε να τους κρατήσετε σε καλή κατάσταση, όπως, μην το χαλάτε.
            Αλλά δεν μπορείς να διαπραγματευτείς με τοξικομανείς.
            Γιατί ο Ουκρανισμός είναι μια «κοσμοθεωρητική κατάρρευση» με απρόβλεπτες συνέπειες για τους άλλους. Και - για όλους.
            1. 0
              17 Ιουλίου 2022 22:19
              Ωστόσο, αν και μέλη του προσωπικού και σατανιστές, δεν είναι τελείως ανόητοι για να δώσουν σε έναν πίθηκο μια "πυρηνική χειροβομβίδα"

              Δεν ήταν λοιπόν οι επιτελείς που το έδωσαν. Τζόνσον.
      2. -1
        17 Ιουλίου 2022 20:18
        Και ο σο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ήρθε ξαφνικά σε επαφή με αυτούς τους γελωτοποιούς, και ακόμη και σε ένα τόσο σοβαρό θέμα, έχει άλλες ευκαιρίες.

        Γιατί «ξαφνικά»; Εδώ και καιρό βρισκόταν υπό την επιρροή της WB. Αυτός και ο Αλίεφ εμπλέκονται στενά στο χάλι στο Καζακστάν. Τι γίνεται με τη σύγκρουση του Καραμπάχ;
        Η λογική είναι η ίδια. Ο Τζόνσον έλαβε το καθήκον να βγάλει νοκ άουτ για την Παγκόσμια Τράπεζα το πράσινο φως για τη νομισματική περιοχή του στον κόσμο που έρχεται. Αυτό δεν θα λειτουργήσει χωρίς τη συγκατάθεση του Πούτιν. Ο Πούτιν δεν θέλει να του μιλήσει. Η WB (Τζόνσον) αναγκάζει με κάθε δυνατό τρόπο τον Πούτιν να δώσει το πράσινο φως. Στο Καραμπάχ του Καζακστάν, αναλαμβάνοντας τον έλεγχο του Ζελένσκι κατά την επίσκεψή του στο Λονδίνο. Απλώς κάλεσαν όλο τον πρόεδρο του ανεξάρτητου στο χαλί της MI6 και παρουσίασαν κάτι, προφανώς offshore λογαριασμούς.
        Όμως ο Ερντογάν δεν έχει ιδιαίτερες ευκαιρίες. Δεν θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές, δεν θα γίνει καν ο δεύτερος. Δείτε την ισοτιμία της λίρας. Τον Αύγ. 2014 η λίρα άξιζε 47 σεντς ΗΠΑ, τώρα - 5,7 σεντς και υποχωρεί περαιτέρω.
    4. 0
      18 Ιουλίου 2022 18:01
      Καλή νοημοσύνη! Αυτό επέστρεψε στο στοιχειώνει τη δεκαετία του '90, όταν παρέδωσαν όλα τα χρόνια συσσωρευμένων σοβιετικών πρακτόρων!
    5. -2
      18 Ιουλίου 2022 19:45
      Η επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είχε προγραμματιστεί για τις 8 Μαρτίου. Στο Mriya (στο Gostomel) υπήρχαν 2 πυρηνικές κεφαλές για την Ουκρανία και 7 για την Τουρκία. Από WB. Αυτές οι κεφαλές αφαιρέθηκαν.
      Ο Πούτιν ήταν λίγο μπροστά από την καμπύλη.
      Ουκρανία σχεδίαζε να χρησιμοποιήσει όχι μόνο 2 πυρηνικές κεφαλές (φυσικά, με τη βοήθεια ειδικών της WB), αλλά και «βρώμικες» κεφαλές. Ευτυχώς, υπάρχουν αρκετά πυρηνικά απόβλητα και αρκετοί φορείς. Το ίδιο Tu 141 Strizh (σοβιετικό UAV). Εμβέλεια - 1000 χλμ. Έβαλε 50 κιλά εκρηκτικά, τα σκέπασε με σκουπίδια και τα εκτόξευσε τουλάχιστον στη Μόσχα, τουλάχιστον όρμησε ψηλά πάνω από τη μαύρη γη. Η κακή επιχείρηση είναι εύκολη. Για να μην αναφέρουμε τα σημεία και τους τυφώνες (για στενή χρήση).

      Αυτό το επικό μήνυμα δεν μπορούσε να σχολιαστεί, αλλά μπορεί να σημειωθεί μόνο ότι στον πόλεμο της πληροφορίας τα πάντα χρησιμοποιούνται, συμπεριλαμβανομένων. ένα τέτοιο παιχνίδι.
      Μια ερώτηση μόνο: γιατί δεν χρησιμοποίησαν «καθαρές» ή «βρώμικες» βόμβες μέσα σε λίγους μήνες;
  10. 0
    17 Ιουλίου 2022 18:34
    Μερικές αφελείς ανοησίες.
  11. +3
    17 Ιουλίου 2022 19:12
    Το ότι αυτό είναι ανοησία είναι κατανοητό. Το ερώτημα είναι - γιατί (γιατί) ο συγγραφέας έφτιαξε αυτή τη γέμιση;
    Φαίνεται ότι έχω ήδη παρατηρήσει τον συγγραφέα πίσω από ύποπτα σχόλια.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. 0
    17 Ιουλίου 2022 19:56
    Οι αρχές της περιοχής Zaporozhye ανακοίνωσαν το τελεσίγραφο της Δύσης στον Zelensky
    https://news.mail.ru/incident/52227103/?frommail=1
  13. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. -1
      17 Ιουλίου 2022 20:53
      Σε αυτήν την περίπτωση, ο Marzhetsky απλώς εξέφρασε (εν μέρει) πληροφορίες από τον Sergei Kolmogorov, τον οποίο ακούω συνεχώς και εμπιστεύομαι τη γνώμη του.
      Προσωπικά σπάνια συμφωνώ με τις αναρτήσεις του Marzhetsky, αλλά πάντα τις αντιμετωπίζω αντικειμενικά. Αν είναι αλήθεια, τότε είναι αλήθεια.
    2. -1
      18 Ιουλίου 2022 07:05
      Στην πραγματικότητα, σχεδόν όλες ακόμη και οι πιο φανταστικές προβλέψεις έχουν γίνει πραγματικότητα.
      Είστε έτοιμοι να απαντήσετε για τα λόγια σας; Δώστε 3 συγκεκριμένα παραδείγματα ψεύτικου από εμένα ή ζητήστε δημόσια συγγνώμη.
  14. +2
    17 Ιουλίου 2022 22:21
    Υπάρχουν ήδη τρία σενάρια για πυρηνικό χτύπημα ... το κύριο πράγμα στην Ουκρανία, από την Ουκρανία στη Ρωσία και από τη Ρωσία στο πουθενά, γεια στους μαθηματικούς ... Σε μια δροσερή νεολαία, όταν η mahalovka με μια ομάδα αντιπάλων, είναι απαραίτητο πρώτα απ' όλα να αποχαρακτηρίσουν τον αρχηγό τους και το πιο λαγωνικό μετά τον αρχηγό, και ξαπλώνουν όλοι ανάποδα και ζητούν έλεος ... ειλικρινά από την πρακτική ... Είμαστε έτοιμοι να χτυπήσουμε τον αρχηγό, αλλά δεν έχει βραδιάσει ακόμα, αλλά στο λαγωνικό, θα έπρεπε να ήταν χθες (Βρετανοί, Βρετανοί, γιατί δεν ξυρίζεστε...) Πιστέψτε με, τα κέντρα λήψης αποφάσεων είναι εκεί, υπάρχει ένας ιδεολογικός εχθρός, υπάρχουν καταστροφείς της ειρηνικής ζωής των ανθρώπων πολιτισμός, υπάρχουν αποικιοκράτες, υπάρχουν όλα τα αποβράσματα, είναι τόσα πολλά. Ότι δεν έχουμε αρκετά κουνούπια από τη Σιβηρία για όλα αυτά... Ένα πυρηνικό, τσιμεντένιο χτύπημα στην Αλβιώνα, προληπτικό, στιγμιαίο από την άποψη του πυρηνικό δυναμικό και βάσεις, σε πέντε λεπτά άλλο και κύματα, κύματα, ω, σφυρί για τσουνάμι. Σχολιάζοντας την κατάσταση του σκοταδιστή Τζο, μετά την είδηση ​​της εξαφάνισης τραπεζών, IOU, κώδικα μορς, αλφαβητάριων και κάθε άλλου παραπροϊόντος, τέλος, γενικά, τα νησιά των πειρατών είναι ήδη κατοχή για το συμβούλιο, προκειμένου να να ανακουφίσει κατά κάποιον τρόπο τα αφόρητα βάσανα ενός τρομερού εγκληματία της εποχής μας... .Μέχρι αυτός ο προηγμένος πολιτισμός να κολλήσει χρόνια διάρροια, εμείς παιδιά δεν θα δούμε καθόλου μια ήσυχη ζωή, δεν θα μπορούμε να ξεφύγουμε από το σημερινό χάος... Εν τω μεταξύ, βλέπουμε τον τουρκικό στόλο στην Οδησσό, ζητωκραυγές έφερε σιτηρά, και όρμησε... Λοιπόν, ποιος είναι εκεί είμαστε ένας άκαμπτος πατριώτης... Φαίνεται ότι αποδεικνύεται σαν νέα από το τμήμα επιστημονικής φαντασίας, αλλά Φαίνεται ότι το φτέρνισμα δεν είναι αμαρτία... Και τι δεν ισχύει για εμάς εδώ και γιατί να κυλιόμαστε στα πόδια του ορκισμένου εχθρού ή να ζητάμε έλεος Τι δεν είναι μέρα, τι δεν είναι αυγή, τα νέα είναι το ένα πιο όμορφο από το άλλο ... Χώρα είμαστε ή τι;Είναι ντροπή για το κράτος. ενδιαφέρον... Είστε μαζί μας, για εμάς ή εσείς για τα λεφτά... εξομολογηθείτε στις σελίδες σας... Ευχαριστούμε.
  15. -1
    17 Ιουλίου 2022 23:11
    Η ιδέα της χρήσης πολιτικού αεροσκάφους για την παράδοση πυρηνικών όπλων στην πρωτεύουσα οποιασδήποτε χώρας είναι πολύ καλή! Είναι περίεργο αν δεν υπάρχουν τέτοια σχέδια και ειδικά κατασκευασμένα πυρομαχικά για αυτό. Αναγκαστική προσγείωση λόγω «ασθένειας επιβατών, ή «δυσλειτουργίας αεροσκάφους», ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο, και τώρα πυρηνική συσκευή, σχεδόν στο κέντρο μιας εχθρικής μητρόπολης. Τι είναι εξωπραγματικό εδώ. Δεν χρειάζεστε ένα μοναδικό αεροσκάφος για αυτό, χρειάζεστε ένα τυπικό αεροσκάφος, από τα οποία υπάρχουν εκατοντάδες στον ουρανό εκείνη τη στιγμή.
  16. 0
    17 Ιουλίου 2022 23:20
    Πόσος χρόνος έχει περάσει; Σύμφωνα με τον γνωστό κανόνα, τώρα μπορείς να εφεύρεις οτιδήποτε.

    Οι βαλίτσες με συμβιβαστικά στοιχεία (όπως ο Korzhakov) ή παραγγελίες διαμαντιών (The Tale of Khoja Nasreddin) μπορούν τώρα να στοιβάζονται σε παρτίδες. Καθώς και ανύπαρκτοι πυρήνες-καρβέλια.

    Αλλά στην πραγματική ζωή, ο Simonyan ήταν ο πρώτος που μύρισε - λένε, πιο ρεαλιστικά, ο Πούτιν, αν χτυπήσει κάτι ....
  17. +1
    17 Ιουλίου 2022 23:34
    Το έτος 1941, οι Γερμανοί προχωρούν τόσο γρήγορα που σύντομα θα αποκτήσουν έναν τεράστιο υδροηλεκτρικό σταθμό, λειτουργικό και λειτουργικό. Και όπως πάντα, δεν υπάρχουν εκρηκτικά και δεν υπάρχει χρόνος για να την βγάλουμε από το πόδι της. Ένας από τους μηχανικούς του σταθμού βοήθησε στην επίλυση του προβλήματος. Οι γραμμές λίπανσης για τα ρουλεμάν των υδραυλικών μονάδων έκλεισαν και οι προστατευτικές διατάξεις κατά της λειτουργίας χωρίς λάδι έκλεισαν. Δεν χρειάζονταν εκρηκτικά, όλα γίνονταν με τριβή και την τερατώδη αδράνεια των περιστρεφόμενων μερών. Μετά από λίγο καιρό, οι υδροηλεκτρικές μονάδες βγήκαν εκτός λειτουργίας με αποτέλεσμα η επιτροπή που έφτασε από το Βερολίνο να αναγνώρισε την επισκευή ως αδύνατη. Έπρεπε να φέρω νέες υδραυλικές μονάδες από τη Γερμανία.
    Οι Ουκρανοί Ναζί δεν είναι άγριοι με δόρατα και ραβδιά. Υπάρχουν εξαιρετικοί ειδικοί εκεί, ακόμη και από τη σοβιετική επιστημονική και τεχνική σχολή. Και έχουν χρόνο να μετατρέψουν τους πυρηνικούς σταθμούς της Ουκρανίας σε ελεγχόμενα Τσερνόμπιλ. Είναι απίθανο να είναι δυνατό να προκληθεί πυρηνική έκρηξη αντιδραστήρα, αλλά το εξειδικευμένο προσωπικό θα είναι σε θέση να ξεκινήσει ατυχήματα τύπου Τσερνομπίλ. Και υπάρχουν πολλοί αυτοί οι πυρηνικοί σταθμοί! Αυτό είναι ένα πολύ πιο ρεαλιστικό σενάριο για τη χρήση «αυτοσχέδιων πυρηνικών όπλων» στη σύγκρουση στην Ουκρανία. Το πιθανότερο είναι ότι όλα αυτά ετοιμάζονται ήδη, ή ίσως έχουν προετοιμαστεί εδώ και πολύ καιρό, από τη δεκαετία του '90.
    Τι θα κάνουν οι ίδιοι οι Ουκρανοί σε αυτή την περίπτωση; Μάλλον θα φορέσουν καθαρά κεντημένα πουκάμισα και θα τραγουδήσουν το «Charvona Kalina». Η ιδέα που αρπάζει τις μάζες γίνεται τρομερή δύναμη.
  18. +2
    18 Ιουλίου 2022 00:04
    Αυτός ο συγγραφέας επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά τη φήμη του ως οραματιστή. Απλά σκέφτομαι ένα ποτήρι τσάι χωρίς ένα σνακ. Neut
    1. -2
      18 Ιουλίου 2022 00:47
      Ντούσα, πιες δούκισσα και μη λάμπεις.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  19. -1
    18 Ιουλίου 2022 00:11
    παρεμπιπτόντως, ένα ουκρανικό στρατιωτικό αεροπλάνο συνετρίβη στην Ελλάδα πριν λίγες μέρες, η έκρηξη ήταν τόσο δυνατή που κυκλοφορούν φήμες ότι θα μπορούσε να μεταφέρει πλουτώνιο. βρώμικη πυρηνική βόμβα
  20. +3
    18 Ιουλίου 2022 00:46
    Το έργο της Ουκρανίας πρέπει απλώς να κλείσει. Μια για πάντα, οριστικά και αμετάκλητα.
    1. +2
      18 Ιουλίου 2022 10:37
      Δεν θέλω καν να σχολιάσω τις ανοησίες για μια πυρηνική βόμβα σε ένα αεροπλάνο. Πάντα έλεγα και λέω: «λανθασμένη εκτίμηση των αρχικών παραμέτρων» καθιστά αδύνατη την επίτευξη του τελικού αποτελέσματος. Η ρίψη στον Gostomel οφειλόταν πραγματικά στην προσδοκία ενός πραξικοπήματος στο Κίεβο και οι αλεξιπτωτιστές θα έπρεπε να είχαν βοηθήσει να τεθούν υπό φρουρά οι κύριοι θεσμοί. Το αεροδρόμιο χρειαζόταν για την ταχεία παράδοση όλων των απαραίτητων, καθώς και πιθανώς νέων προσώπων στη σχεδιαζόμενη κυβέρνηση της Ουκρανίας, καθώς και για την αφαίρεση των συλληφθέντων εγγράφων και των συλληφθέντων. Όμως η πλοκή αποκαλύφθηκε και όλα πήγαν στραβά. Τρελές ιδέες για «πυρηνικές βόμβες» προέρχονται από την προπαγανδιστική κάλυψη των λόγων της ειδικής επιχείρησης, που φέρεται να προετοιμάζουν πυρηνικά και βιολογικά όπλα από Ουκρανούς για πόλεμο με τη Ρωσία. Τώρα προσπαθούν να τραβήξουν μια κουκουβάγια στον κόσμο σε αυτό το θέμα. Αλλά μόνο.
      1. 0
        18 Ιουλίου 2022 20:02
        καλός καλός καλός Συμφωνώ! Στα σχόλιά μου έγραψα για το ίδιο...
  21. -1
    18 Ιουλίου 2022 13:36
    Απόσπασμα: Krapilin
    μέθοδος "αποθήκευσης" πυρηνικής βόμβας ..; η μέθοδος μεταφοράς του επί του σκάφους στο σημείο πτώσης ..; μέθοδος επαναφοράς..?

    Και πόσο δύσκολο είναι όλο αυτό σε σχέση με ειδικές οβίδες πυροβολικού; Μπορεί ένα βλήμα να «εκδιωχθεί από αεροπλάνο»;
    1. +1
      18 Ιουλίου 2022 17:11
      Αγαπητέ Κατανοητή (Αλέξανδρος)!

      Για να είναι το βλήμα "αποτελεσματικό" - εκτοξεύεται από πυροβόλο όπλο ή κανόνι. Δεν κατάλαβα τι εννοούσες σε συνδυασμό: «πόδι-βλήμα»;
      1. 0
        20 Ιουλίου 2022 07:24
        Μιλάω για το γεγονός ότι είναι αδύνατον να προσαρτηθεί σταθεροποιητής στο βλήμα και μετά το πόδι-βλήμα. Ή μήπως είναι δυνατό ένα άλλο πυρομαχικό, αρκετά εύκολο στον χειρισμό;
  22. +1
    18 Ιουλίου 2022 15:14
    Μπορεί κάλλιστα... Μόλις η Zelya γρύλισε στο Μόναχο για την επιθυμία να έχει μια πυρηνική βόμβα, το NWO άρχισε αμέσως.. στρατιώτης
  23. +3
    18 Ιουλίου 2022 15:31
    Απόσπασμα: Krapilin
    Συγγραφέας! Δεν βαρεθήκατε τη «χιονοθύελλα της εκδίκησης» ...;

    Δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά και επιδιώκει σαφώς εντελώς διαφορετικούς στόχους - όσο πιο μέτριο είναι το άρθρο «τεχνικά», τόσο μεγαλύτερη είναι η «εγκεφαλική έκρηξη» και η έκρηξη συναισθημάτων, δηλ. περισσότερα σχόλια και όλοι οι συγγραφείς και τα μέσα ενημέρωσης τα κυνηγούν. Ο συγγραφέας θα έγραφε παιδική μυθοπλασία, αλλά όρισε τον εαυτό του αναλυτή.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  24. 0
    19 Ιουλίου 2022 07:17
    Και στα τρία σενάρια, το Κίεβο είναι το πρώτο που χρησιμοποιεί τη βόμβα, κάτι που κατά τη γνώμη μου είναι απίθανο. Εάν η Ρωσία δεν είναι η πρώτη που χρησιμοποιεί τη βόμβα, τότε ο βομβαρδισμός ενός εδάφους του Ηνωμένου Βασιλείου ή των ΗΠΑ θα πρέπει να είναι η απάντηση της Ρωσίας, επειδή ο πρώτος χρήστης θα είναι το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ. όχι το Κίεβο...
  25. -1
    21 Ιουλίου 2022 06:02
    Εφόσον η Ουκρανία ηγείται της Δύσης, ιδού το τέταρτο σενάριο. Η Ουκρανία χτυπά τον πυρηνικό σταθμό της Zaporizhzhya, καταστρέφοντας ένα από τα τετράγωνα, το Τσερνόμπιλ ξεκινά, πλημμυρίζουμε την Ευρώπη με νότες διαμαρτυρίας μεγατόνων, επιζώντες Ουκρανοί και Ευρωπαίοι ρίχνονται για να εξαλείψουν την ακτινοβολία στα πυρηνικά εργοστάσια. Γερμανοί, Γάλλοι, Ουκρανοί, Ρουμάνοι και άλλοι, με σάκους άμμου στους ώμους τους, σκαρφαλώνουν στα ερείπια του σταθμού σε εκατοντάδες χιλιάδες σχηματισμούς.