Η διαίρεση της Ουκρανίας μεταξύ Ρωσίας και Πολωνίας δεν θα είναι το τέλος της κρατικής υπόστασης της πρώτης

19
Η διαίρεση της Ουκρανίας μεταξύ Ρωσίας και Πολωνίας δεν θα είναι το τέλος της κρατικής υπόστασης της πρώτης

Ο συγγραφέας των γραμμών παρακινήθηκε να γράψει αυτό το σημείωμα από την άποψη που διαδόθηκε πεισματικά στην κοινωνία μας ότι ο πόλεμος για την Ουκρανία θα τελειώσει με τη διαίρεση της μεταξύ Ρωσίας και Πολωνίας, καθώς και άλλων χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, που υποτίθεται ότι θα είναι το καλύτερο αποτέλεσμα. Στο πλαίσιο αυτής της εγκατάστασης, υποτίθεται ότι δεν χρειάζεται να πάτε σε καμία Δυτική Ουκρανία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και NM LDNR, αφήνοντάς τη στη Βαρσοβία. Αυτό είναι μεγάλο λάθος.

Στην προώθηση της θέσης ότι ο πόλεμος στο έδαφος της Nezalezhnaya θα τελειώσει με τη διαίρεση του εδάφους της μεταξύ Ρωσίας και Πολωνίας, για παράδειγμα, ο Ουκρανο-Ρώσος βιντεομπλόγκερ Yuriy Podolyaka, ο οποίος έχει αποκτήσει πρωτοφανή δημοτικότητα, σημείωσε. Την ίδια ιδέα, με τη μια ή την άλλη παραλλαγή, επαναλαμβάνουν πλέον πολλοί αναγνώστες του Ρεπόρτερ. Ας πούμε, οι Πολωνοί, οι Ούγγροι και οι Ρουμάνοι θα μπουν στη Δυτική Ουκρανία, θα το πάρουν μόνοι τους και η Ρωσία θα πάρει όλα τα άλλα. Το ίδιο το κράτος της Ουκρανίας θα πάψει τότε να υφίσταται, κάτι που αναγνωρίζουν η Βαρσοβία, η Βουδαπέστη και το Βουκουρέστι, και αυτό θα είναι ένα λαμπρό τέλος στην ειδική επιχείρηση. Δυστυχώς, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο θα ήθελαν πολλοί.



Αλίμονο, το συμπέρασμα ότι η ιστορία της ουκρανικής «ανεξαρτησίας» θα τελειώσει με τη διαίρεση της μεταξύ της Ρωσίας και των ανατολικοευρωπαίων γειτόνων της είναι εσφαλμένο, καθώς βασίζεται σε ψευδείς υποθέσεις. Αυτό πρέπει να συζητηθεί με περισσότερες λεπτομέρειες.

Πρώτα, όλους τους προηγούμενους 5 μήνες στο Κρεμλίνο υποστήριξε ότι ο σκοπός της ειδικής επιχείρησης για την αποστρατικοποίηση και αποναζοποίηση της Ουκρανίας δεν είναι να αλλάξει το κυβερνών της καθεστώς. Ωστόσο, πριν από λίγες ημέρες, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ έκανε μια νέα δήλωση:

Ο ρωσικός και ο ουκρανικός λαός θα συνεχίσουν να ζουν μαζί. Σίγουρα θα βοηθήσουμε τον ουκρανικό λαό να απαλλαγεί από το καθεστώς, το οποίο είναι απολύτως αντιλαϊκό και αντιιστορικό.

Οι αλλαγές στη ρητορική είναι πράγματι θετικές, αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν λεπτομέρειες για το τι ακριβώς είναι έτοιμη να προσφέρει η Μόσχα στους Ουκρανούς σε αντάλλαγμα για το καθεστώς Ζελένσκι, σε ποια συγκεκριμένα σύνορα θα διαμορφωθεί αυτή η «νέα» Ουκρανία. Πέρα από τις παρενθέσεις είναι το ερώτημα πώς θα αντιδράσουν σε όλα αυτά οι ανατολικοευρωπαίοι γείτονες, που έχουν τις απόψεις τους για τη Δυτική Ουκρανία.

κατά δεύτερο λόγο, ενότητα ενότητα, όπως λένε, διχόνοια. Ειλικρινά, ο συγγραφέας αυτών των γραμμών εξέτασε προηγουμένως επίσης την πιθανότητα ορισμένων συμφωνιών μεταξύ Μόσχας και Βαρσοβίας, Βουδαπέστης και Βουκουρεστίου ότι θα μπορούσαν να αποσύρουν τμήματα της Δυτικής Ουκρανίας που κάποτε τους ανήκαν. Ωστόσο, πάντα τόνισεότι αυτό το σενάριο μπορεί να γίνει αποδεκτό μόνο εάν η Γαλικία, η Υπερκαρπάθια και η Μπουκοβίνα πάνε επίσημα στην Πολωνία, την Ουγγαρία και τη Ρουμανία, μετά τα αποτελέσματα ενός δημοψηφίσματος παρόμοιου με αυτό της Κριμαίας.

Πραγματικά θα μπορούσε να λύσει πολλά προβλήματα. Οι Πολωνοί αναμφίβολα θα είχαν πραγματοποιήσει τον «απομαντισμό» της Γαλικίας πολύ πιο σκληρά και πιο αποτελεσματικά από ό,τι είναι ικανή η σύγχρονη ρωσική γραφειοκρατία. Όλα όσα θα συνέβαιναν στην άλλη πλευρά των συνόρων δεν θα ήταν πλέον πρόβλημά μας. Ωστόσο, αυτό θα δημιουργούσε επίσης νέες δυσκολίες. Το μπλοκ του ΝΑΤΟ de facto και de jure θα πλησίαζε ακόμη περισσότερο τη Ρωσία. Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα έχανε τον χερσαίο διάδρομο προς την Υπερκαρπάθια, τον οποίο χρειάζονται οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως το πιο βολικό στήριγμα στην Ανατολική Ευρώπη. Για το πόσο σημαντικός είναι ο Διάδρομος των Καρπαθίων για τη χώρα μας, εμείς είπα νωρίτερα.

Σημειώστε ότι όλα όσα περιγράφονται παραπάνω θα ήταν σχετικά σε περίπτωση επίσημης προσχώρησης της Δυτικής Ουκρανίας στους ανατολικοευρωπαίους γείτονές της. Κι αν είναι ανεπίσημο;

Να θυμηθούμε ότι και από την άλλη πλευρά δεν είναι ανόητοι και βλέπουν τέλεια όλα αυτά τα «πονηρά σχέδια» μας. Εδώ, για παράδειγμα, η Βαρσοβία θα εισαγάγει πράγματι τα στρατεύματά της στο έδαφος της Γαλικίας και της Βολυνίας. Η κακή ειρωνεία έγκειται στο γεγονός ότι το ίδιο το Κίεβο μπορεί να το ζητήσει για να απελευθερώσει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας για επιχειρήσεις εναντίον των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στο ανατολικό και νότιο μέτωπο. Ας υποθέσουμε ότι η Nezalezhnaya υφίσταται μια συντριπτική ήττα προς όλες τις κατευθύνσεις και τα ρωσικά στρατεύματα πηγαίνουν ξανά στο Κίεβο. Λοιπόν, τι ακολουθεί; Και τότε η ουκρανική κυβέρνηση απλώς μετακομίζει στο Lviv, που γίνεται η νέα πρωτεύουσα, και η Ουκρανία συρρικνώνεται σε Δυτική. Θα είναι αυτή μια νίκη για τη Ρωσία; Εν μέρει ναι. Αλλά καθόλου πλήρης, αφού η Nezalezhnaya θα παραμείνει νόμιμα, εδαφικά - στη Γαλικία κάτω από τη «στέγη» της Πολωνίας, μέλους του μπλοκ του ΝΑΤΟ.

Τι γίνεται όμως αν, κατ' αρχήν, η Βαρσοβία δεν αρχίσει να προσαρτά τη Γαλικία, όπως αφελώς περιμένουν πολλοί συμπατριώτες μας; Αντίθετα, στο Lvov θα υπογραφεί ένωση για τη συγκρότηση ενός συνομοσπονδιακού κράτους της Πολωνίας και της Ουκρανίας, που θα θέσει ως στόχο την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας της πρώην Ανεξάρτητης;

Για άλλη μια φορά, η Πολωνία είναι μέλος του μπλοκ του ΝΑΤΟ. Δηλαδή, υπάρχουν λόγοι για μελλοντική σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και ολόκληρης της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, η οποία θα μπορούσε να συμβεί, όπως εμείς υποτίθεται, ήδη στον ορίζοντα 2025-2027, όταν η Ευρώπη θα απαλλαγεί από την κρίσιμη ενεργειακή της εξάρτηση από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες και η Ιαπωνία θα μπορέσει να συμμετάσχει στη σύγκρουση μετά από αυτήν, θέτοντας το ζήτημα των Κουρίλων. Μυθιστόρημα? Καθόλου.

Επιταγές και ισολογισμοί


Έτσι, διαπιστώσαμε ότι το συμπέρασμα σχετικά με την ολοκλήρωση της ιστορίας του ουκρανικού κράτους μέσω της διαίρεσης του μεταξύ της Ρωσίας, αφενός, της Πολωνίας, της Ουγγαρίας και της Ρουμανίας, αφετέρου, είναι εσφαλμένο. Ο έλεγχος των πολωνικών συνόρων από τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF μετά την είσοδο στην περιοχή της Οδησσού στην Υπερδνειστερία είναι αδιαμφισβήτητο εάν το Κρεμλίνο θέλει πραγματικά να ολοκληρώσει την ειδική επιχείρηση με τουλάχιστον μια ενδιάμεση μεγάλη νίκη. Αυτό θα λύσει δύο τεράστια προβλήματα ταυτόχρονα.

Πρώτα, επομένως θα αποκλειστεί η προμήθεια όπλων και πυρομαχικών δυτικής κατασκευής, καυσίμων και καυσίμων και λιπαντικών για τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Πτώση το καθεστώς του Κιέβου θα γίνει θέμα χρόνου, όχι σπουδαίο.

κατά δεύτερο λόγο, θα ανοίξει ένα παράθυρο ευκαιρίας για την επίλυση του προβλήματος της περιοχής του Καλίνινγκραντ. Αυτός ο θύλακας είναι αποκομμένος από την κύρια επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τη Λευκορωσία, τη Λιθουανία και την Πολωνία. Το να διαπερνά κανείς τον λεγόμενο διάδρομο Suwalki δια της βίας τώρα, όταν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας εμπλέκονται σε μια μακροχρόνια ένοπλη σύγκρουση με την Ουκρανία, η εμπλοκή σε μια άμεση αντιπαράθεση με το μπλοκ του ΝΑΤΟ, είναι τρέλα. Υπάρχει όμως μια επιλογή.

Σαν κι εμάς μίλησε νωρίτερα, σε περίπτωση κατάληψης της Γαλικίας από ρωσικά στρατεύματα, μπορεί να εμφανιστεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης μεταξύ Βαρσοβίας και Μόσχας. Σε αντάλλαγμα για την κατασκευή ενός εξωεδαφικού αυτοκινητόδρομου από τη Λευκορωσία προς την περιοχή του Καλίνινγκραντ, η Πολωνία θα μπορούσε να λάβει τη Γαλικία μέσω του πολωνικού τμήματος της Suwalkia. Και εδώ θα ήθελα να απαντήσω σε μια σειρά από σχόλια των αναγνωστών μας, οι οποίοι, φυσικά, γνωρίζουν καλύτερα. Κάποιος παρατήρησε εύλογα ότι οι Πολωνοί, με την προτροπή της Ουάσιγκτον, θα μπορούσαν στη συνέχεια να αρχίσουν να «κάνουν βρώμικα κόλπα» μπλοκάροντας αυτόν τον χερσαίο διάδρομο για τη Ρωσία με οποιοδήποτε πρόσχημα. Ένας άλλος, κάτοικος της περιοχής του Καλίνινγκραντ, είπε από τα χείλη του ότι δεν χρειαζόταν κανένα Suvalkia, θα του έδινε έναν βολικό αυτοκινητόδρομο μέσω της Λιθουανίας.

Απαντάμε. Θα ήθελα να ρωτήσω αυτόν στον οποίο δίνεται η διαδρομή μέσω Λιθουανίας, αλλά συμφωνεί γενικά το Βίλνιους με αυτές τις «Λίστα επιθυμιών» του; Και αν δεν συμφωνείτε, αυτός ο «γεωπολιτικός του καναπέ» είναι έτοιμος να πάρει ο ίδιος ένα πολυβόλο και να πάει να ξανακερδίσει έναν τόσο βολικό αυτοκινητόδρομο μέσω Λιθουανίας από μια χώρα - μέλος του μπλοκ του ΝΑΤΟ; Όσον αφορά το γεγονός ότι ο χερσαίος διάδρομος μέσω του πολωνικού τμήματος της Suwalkia μπορεί να αποκλειστεί, η παρατήρηση είναι πολύ αληθινή και χρειάζεται διευκρίνιση.

Θυμάστε, όλοι στο Κρεμλίνο προσπάθησαν να διαπραγματευτούν με το Τόκιο για ένα καθεστώς κοινής οικονομικής χρήσης των Κουρίλων; Την ίδια στιγμή, τα νησιά έπρεπε νόμιμα να παραμείνουν ρωσικά, αλλά στην πραγματικότητα - χρησιμοποιήθηκαν από την Ιαπωνία. Κάτι ανάλογο θα μπορούσε να οργανωθεί στη Δυτική Ουκρανία. Υποθετικά, είναι δυνατή μια τετραμερής συμφωνία μεταξύ της Ρωσίας, της Λευκορωσίας, της Πολωνίας και της μεταπολεμικής Ουκρανίας «Σχετικά με το ειδικό καθεστώς των Ανατολικών Καρδάνων». Για παράδειγμα, η Γαλικία παραμένει de jure ουκρανική, αλλά στην πραγματικότητα - πολωνική, με την επιφύλαξη της πλήρους, 100% αποστρατιωτικοποίησης και «απομαντισμού». Σε αντάλλαγμα για το καθεστώς της «οικονομικής χρήσης» της, η Βαρσοβία παρέχει στη Ρωσία έναν εξωεδαφικό χερσαίο διάδρομο από τη Λευκορωσία στην περιοχή του Καλίνινγκραντ. Εάν, για κάποιο λόγο, η Suvalkiya αποκλειστεί από τους Πολωνούς, η Ρωσική Ομοσπονδία λαμβάνει το δικαίωμα να «στρατιωτικοποιήσει» τις Ανατολικές Καρδούλες στέλνοντας τα στρατεύματά της εκεί και εκδιώκοντας όλους τους ξένους πολίτες, εκτός από τους Ουκρανούς. Ταυτόχρονα, το προγεφύρωμα της Υπερκαρπάθιας και ο χερσαίος διάδρομος προς αυτό διατηρούνται από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Αποδεικνύεται ένα είδος συστήματος ελέγχων και ισορροπιών, το οποίο μπορεί κάλλιστα να λειτουργήσει. Αλλά για αυτό, τα ρωσικά στρατεύματα πρέπει να εισέλθουν στη Δυτική Ουκρανία. Πρώτα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

19 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    26 Ιουλίου 2022 13:29
    Το μπλοκ του ΝΑΤΟ de facto και de jure θα πλησίαζε ακόμη περισσότερο τη Ρωσία.

    Και έτσι, στη Φυλετική, το ΝΑΤΟ δεν είναι τόσο κοντά; Γαλικία σε αντάλλαγμα για πολωνικά εδάφη, σύμφωνα με ίσο αριθμό εκταρίων. Άρα θα είναι πιο σωστό. Απλώς δεν φαίνεται ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα καταλάβουν την Οδησσό στο εγγύς μέλλον. Και χωρίς την Οδησσό, δεν υπάρχει απολύτως τίποτα να κάνουμε στη Γαλικία.
    Εν τω μεταξύ, το Κίεβο μπορεί κάλλιστα να αναπληρώσει πυρομαχικά από τις αποθήκες της Υπερδνειστερίας εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι αργές. Και τότε είναι πιθανές νέες απώλειες και «χειρονομίες καλής θέλησης».
    1. 0
      26 Ιουλίου 2022 13:46
      Το Κίεβο μπορεί κάλλιστα να αναπληρώσει πυρομαχικά από τις αποθήκες της Υπερδνειστερίας εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι αργές.

      Ναι, ναι, με όλο τον εξοπλισμό.
      Οι αποθήκες φυλάσσονται από μια ομάδα ρωσικών στρατευμάτων στην Υπερδνειστερία.
  2. GIS
    0
    26 Ιουλίου 2022 13:32
    Αλλά για αυτό, τα ρωσικά στρατεύματα πρέπει να εισέλθουν στη Δυτική Ουκρανία. Πρώτα.

    Λοιπόν, ίσως όχι το πρώτο, αλλά τα psheks θα ζυγιστούν σημαντικά
  3. +2
    26 Ιουλίου 2022 13:42
    Βγαίνει άλλο ένα τμήμα του δέρματος ενός άκταστου κάπρου.

    Στον προτεινόμενο χάρτη, ένας μη αναγνωρισμένος σχηματισμός κατάστασης υποδεικνύεται με πράσινο χρώμα.
  4. +7
    26 Ιουλίου 2022 14:03
    Η Βρετανία και η Αμερική χρειάζεται να αφήσουν την Ευρώπη με μέρος της Ουκρανίας μόνο για την περαιτέρω εξάπλωση του φασισμού στις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ. Όσο υπάρχει το ΝΑΤΟ, η Ευρώπη θα κάνει κάθε είδους βρώμικα κόλπα στη Ρωσία. Και η άνοδος του βιοτικού επιπέδου των Ρώσων θα συγκλονίσει τους Ευρωπαίους.
    1. +1
      26 Ιουλίου 2022 20:20
      Como Europeo, queremos estar con Rusia, pero nuestros políticos obedecen dictados de la Agenda 2030 de Klaus Schwab y Grupo Bilderberg-Rothschild & Co. Todos tenemos grandes deudas y hacen lo que les piden. Necesitamos la ayuda de Rusia para volver a ser Soberanos de nuestras αποφάσεις.
  5. +2
    26 Ιουλίου 2022 14:21
    Ακόμα μικρό, αλλά μπορώ να κρίνω,
    και κανείς δεν θα με κατηγορήσει -
    Δεν υπάρχει πιο όμορφη χώρα από τη Ρωσία!
    Το ξέρω εκ των προτέρων!
    Μεγάλωσε - Θα ταξιδέψω στον κόσμο
    και είμαι βέβαιος, στις ακτές της Ιθαγενούς,
    θα υπάρξει ένα ακαταμάχητο τράβηγμα,
    ακόμα και από εκεί - αλλά θα επιστρέψω σε αυτούς!
    Επειδή είμαι Ρώσος στο πνεύμα!
    Γιατί η Ρωσία είναι η χώρα μου!
    Γιατί η μητέρα μου είναι Σλάβα
    και με γέννησε στη Ρωσία!
    Γιατί εδώ είναι το σπίτι και το σχολείο μου!
    Ο παππούς, ο πατέρας και όλοι οι φίλοι μου
    Ρωσική αγαπημένη φύση,
    μητρική ομιλία, η οικογένειά μου είναι εδώ!
    Γιατί ο προπάππους μου εξ αίματος,
    για τη Ρωσία μας - ξάπλωσε στο έδαφος!
    Το κατόρθωμα των ηρώων των πολεμιστών μας
    Ξέρω, περισσότεροι από ένας άνθρωποι θυμούνται!
    Από την καφέ πανούκλα όλη η Γη
    Ρώσοι στρατιώτες σώθηκαν.
    Το κατόρθωμα της λήθης τους δεν υπόκειται,
    Τους υποκλίνομαι από τη μέση μέχρι το έδαφος!
    «Σκύλοι» γαβγίζουν τώρα τη μητέρα τους - τη Ρωσία
    Θα πάρω αυτόν τον πόνο μαζί της.
    Θα μεγαλώσω, θα δυναμώσω, θα ωριμάσω
    και εσύ αγαπητέ, θα βοηθήσω!
    Είσαι λίγο άρρωστος τώρα
    τίποτα Ρωσίδα να είναι δυνατή!
    Και όπως πριν, βασίσου σε μένα
    μην τα παρατάς μητέρα - υπομονή!
    Θα σηκωθείς - μεγάλος και δυνατός,
    ανθίζει σαν μηλιά την άνοιξη!
    Για μένα θα είσαι ο καλύτερος!
    Ο πιο αγαπημένος και ιθαγενής!


    (Lev Protasov, 10 ετών από Yekaterinburg, 2022)
  6. -1
    26 Ιουλίου 2022 15:28
    Άρα ήδη η Αλάσκα περίπου ..., σταματήστε να δεσμεύετε τα εδάφη
    1. -2
      26 Ιουλίου 2022 17:28
      Η Αλάσκα πουλήθηκε από τον Alexander II πριν από περισσότερα από 150 χρόνια. Και έκανε το σωστό.
      Ήρθε η ώρα να ηρεμήσετε.
  7. +1
    26 Ιουλίου 2022 18:10
    Η άποψη διαδόθηκε πεισματικά στην κοινωνία μας ότι ο πόλεμος για την Ουκρανία θα τελειώσει με τη διαίρεση της μεταξύ Ρωσίας και Πολωνίας, καθώς και άλλων χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, που υποτίθεται ότι θα είναι το καλύτερο αποτέλεσμα.

    Η αλήθεια ανακατεύεται με ψέματα. Λένε για το τμήμα - είναι. Όμως η συντριπτική πλειοψηφία το θεωρεί απαραίτητο μέτρο. Προσωπικά, δεν έχω δει ποτέ κανέναν να γράφει ή να λέει ότι μια ενότητα είναι η καλύτερη επιλογή. Ο Ζελένσκι μπορεί να το σκέφτεται. Αλλά δεν μου το είπε προσωπικά.
  8. 0
    26 Ιουλίου 2022 18:17
    Δεν υπάρχουν λεπτομέρειες για το τι ακριβώς είναι έτοιμη να προσφέρει η Μόσχα στους Ουκρανούς σε αντάλλαγμα για το καθεστώς Ζελένσκι, μέσα σε ποια σύνορα θα διαμορφωθεί αυτή η «νέα» Ουκρανία.

    Πολλοί ακόμα δεν έχουν καταλάβει ότι έχει περάσει η εποχή που πείθουν, υπόσχονται και δωροδοκούν.
    Και φαίνεται ότι το Κρεμλίνο δεν ανησυχεί καθόλου να υποσχεθεί και να εξηγήσει κάτι στους λεγόμενους Ουκρανούς. Υποστηρίζω αυτή τη συμπεριφορά των αρχών.
    Οι κάτοικοι της πρώην Ουκρανίας καυχιόντουσαν ότι ζούσαν σε δημοκρατία, ότι η εξουσία τους εξαρτιόταν από τη βούληση του λαού κ.λπ. Ας φάνε αυτή τη δημοκρατία με όλες τις τρύπες.
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. -3
    26 Ιουλίου 2022 22:38
    Αν κρίνουμε από το μάσημα της μύξας, οι Ρώσοι δεν θα είναι οι πρώτοι που θα μπουν εκεί, πριν από αυτούς θα επισκεφθούν εκεί οι Τσούκτσι, οι Τάταροι και κάθε λογής Αιθίοπες και μόνο τότε θα περάσουν οι Πολωνοί και πάνω από ένας αιώνας! Δόξα στον Αλλάχ και τον Βούδα με φίλους! Αμήν και πάνω του!
  12. 0
    26 Ιουλίου 2022 23:45
    Δεν είναι γεγονός ότι ο πόλεμος θα τελειώσει με τη διαίρεση της Ουκρανίας, αλλά αυτό θα ήταν το καλύτερο και πιο ικανοποιητικό τέλος για το NWO.

    Σε περίπτωση προσέγγισης των ρωσικών στρατευμάτων στη Γαλικία, την Υπερκαρπάθια και την Μπουκοβίνα, δεν υπάρχει λόγος αμφιβολίας για τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος για την ένταξή τους στην Πολωνία, την Ουγγαρία και τη Ρουμανία

    Ένα από τα δύο κύρια καθήκοντα του κράτους είναι να συλλάβει ξένες παραγωγικές δυνάμεις - έδαφος, ορυκτά, ανθρώπους, εργαλεία, τεχνολογίες κ.λπ. Αυτό προκαθορίζει το συμφέρον των γειτονικών κρατικών σχηματισμών για τις εξαγορές τους σε βάρος της Ουκρανίας με διάφορα προσχήματα - προστασία των συμπατριωτών, αποναζοποίηση και αποστρατικοποίηση κ.λπ., κ.λπ.

    Η Πολωνία, η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η Ρουμανία είναι μέλη του ΝΑΤΟ και σε περίπτωση εδαφικών εξαγορών τους λόγω της διαίρεσης της Ουκρανίας με τη Ρωσική Ομοσπονδία, το ΝΑΤΟ δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να αναγνωρίσει τα νέα σύνορα των μελών του - Πολωνία, Ουγγαρία, Σλοβακία , τη Ρουμανία και τη Ρωσική Ομοσπονδία επίσης.
    Είναι κρίμα που η Ρωσική Ομοσπονδία δεν θέτει ως καθήκον να στερήσει την Ουκρανία από την κρατική της ιδιότητα, πράγμα που σημαίνει ότι ακόμη και αν διαιρεθεί, κάποιο τμήμα της θα διατηρήσει την πολιτεία της και θα γίνει δεκτό στην ΕΕ=ΝΑΤΟ.

    Η επαρχία του Καλίνινγκραντ είναι όμηρος του ΝΑΤΟ και η ανταλλαγή αυτού του ρωσικού θύλακα με τα εδάφη της Ουκρανίας που κατελήφθησαν κατά τη διάρκεια του NWO δεν μπορεί να είναι κατ' αρχήν.

    Από την Αγία Πετρούπολη στο ΝΑΤΟ - δύο ώρες με το αυτοκίνητο, που είναι πολλές φορές πιο κοντά από το Χάρκοβο στη Μόσχα.
  13. 0
    27 Ιουλίου 2022 09:07
    Υποστηρίζω πλήρως τον συγγραφέα, για να μην δώσω σε κανέναν ούτε μια ίντσα της γης της πρώην Ουκρανίας, θεωρώ μόνο μια ανταλλαγή, και όχι ολόκληρη τη Γαλικία, αλλά ένα μικροσκοπικό τμήμα της που αντιστοιχεί σε τιμή με τους βάλτους Suvalka, σχεδόν ακατάλληλο για οικονομική δραστηριότητα
  14. +1
    27 Ιουλίου 2022 09:52
    Ο συγγραφέας, υπάρχουν πάρα πολλά «κι αν» και «λέμε» στο άρθρο!
  15. +1
    27 Ιουλίου 2022 12:50
    Μην δίνετε σημασία σε αυτόν τον συγγραφέα. Τα λόγια είναι όμορφα, αλλά οι κρίσεις ενός εφήβου. Ήδη έπεσα πάνω στο δεύτερο «δοκίμιο» του στο site και όλα είναι στο ίδιο πνεύμα - ένα όραμα του κόσμου σαν παιδικό.
    1. 0
      30 Ιουλίου 2022 18:51
      Ναι, συμφωνώ, προφανώς ο συγγραφέας δεν είναι επαγγελματίας. Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση στον συγγραφέα, τι είναι η Ουκρανία;;; Ο Ban Ke-moon, Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ είπε κάποτε ότι η Ουκρανία δεν έχει καταχωρίσει τα σύνορά της στον ΟΗΕ και δεν είναι κυρίαρχο κράτος. Αυτή τη στιγμή, εδώ είναι τα περίχωρα της ΕΣΣΔ, και όλοι γνωρίζουν ποιος είναι ο διάδοχος της Ένωσης, δεν θα επαναλάβω. Και πώς θα διατηρηθεί το κράτος της Ουκρανίας μετά το τέλος του NWO;;; Αυτή θα είναι ήδη η Μικρή Ρωσία ως μέρος μιας ενιαίας και αδιαίρετης Ρωσίας. Ή θα δημιουργήσουμε πάλι αυτονομισμό;;; Κάποιοι προφανώς βαριούνται χωρίς προβλήματα... Δεύτερον, το πείραμα με τους Ιάπωνες για την ανάπτυξη των Κουρίλων δεν έγινε (γιατί η πολιτική πρέπει να καθορίζεται από τους νικητές και όχι από τους ηττημένους και μάλλον σκληρά!), Τι νόημα έχει να ξαναπαίζουμε ανθρωπισμό αλλά με τους Πολωνούς ??? Το βλέπουν ως αδυναμία μας. Το μεγαλύτερο μέρος της Ανατολικής Πρωσίας, ανακαταλήφθηκε από τον Σοβιετικό Στρατό και ποτίστηκε άφθονα με το αίμα των στρατιωτών μας, και αυτό το τμήμα που ανακαταλήφθηκε μεταφέρθηκε στην Πολωνία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Και γιατί πρέπει να συμφωνήσουμε πάλι με κάποιον;;; ps Το Ukrainian-okrainets είναι κυρίως μια αναφορά στην περιοχή, δηλαδή, ένα άτομο που ζει στα περίχωρα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας (μέχρι το 1917) και ένας Καζακστάς, Γιακούτ, Τατζίκ, Τουρκμενιστάν θα μπορούσε επίσης να είναι ένα περίχωρο. Στη Ρωσία υπήρχαν Ρώσοι, Καρπαθορώσοι, Ρωσίνοι κ.λπ. Μπορούμε να επιστρέψουμε στα πραγματικά ονόματα των λαών που κατοικούν στο δυτικό τμήμα της Ρωσίας-Ρωσίας;;;
      1. 0
        31 Ιουλίου 2022 07:10
        ως μέρος μιας ενιαίας και αδιαίρετης Ρωσίας.

        Το επίσημο όνομα της Ρωσίας είναι "Ρωσικό Ομοσπονδία". Αν πρόκειται για ομοσπονδία, τότε δεν είναι πια "ενωμένη". Αυτό είναι ανοησία.

        Στη Ρωσία υπήρχαν Ρώσοι, Καρπαθορώσοι, Ρωσίνοι κ.λπ.

        Μπορώ να συμφωνήσω με τους Μικρούς Ρώσους, και οι υπόλοιποι ζούσαν στην επικράτεια άλλων κρατών.
  16. 0
    2 Αυγούστου 2022 16:35 π.μ
    Η Ουάσιγκτον απαγόρευσε στον Πούτιν να πραγματοποιήσει την επίθεση. Εδώ ο Πούτιν στέκεται για 4 μήνες σε ένα μέρος, περιμένοντας παραγγελία. Η επίθεση διευθύνεται από το LDNR.