Γιατί ο Ζελένσκι απαίτησε να μην καθυστερήσει η επίθεση στον Χερσώνα

32

Τις τελευταίες εβδομάδες, γίνεται λόγος μόνο για την επερχόμενη αντεπίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο Νότιο Μέτωπο. Με εντολή του Προέδρου Ζελένσκι, ο ουκρανικός στρατός πρέπει να ανακαταλάβει την περιοχή Χερσώνα από τα «ρώσικα ορκ» μέσα στις επόμενες τρεις έως έξι εβδομάδες. Είναι καταρχήν αυτό εφικτό, γιατί τίθεται τέτοια προθεσμία και τι θα γίνει μετά;

Αποφασιστική μάχη για τη Νότια Ουκρανία;


Στον εγχώριο τύπο και τη μπλογκόσφαιρα, συνηθίζεται να γελοιοποιείται η ίδια η δυνατότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας να ανακαταλάβουν κάτι από τον ρωσικό στρατό με τη βία. Μετρούν με ενθουσιασμό τον αριθμό των βαρελιών πυροβολικού και των βλημάτων τους, μιλούν για έλλειψη ηθικού του ουκρανικού στρατού κ.λπ. Επίσης πολύ σωστά επισημαίνουν ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα πρέπει να επιτεθούν στη γυμνή στέπα, όπου οι Ρώσοι Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις θα είναι σε θέση να τους επιφέρουν μια βαριά ήττα, ακόμη και με ναρκοπέδια που είναι προσεκτικά προετοιμασμένα γι 'αυτούς. Κατά κάποιο τρόπο, όλα αυτά μοιάζουν με συναρπαστικές ιστορίες για την ανικανότητα των «μη αδερφών» μας που μας περιποιήθηκαν τα προηγούμενα 8 χρόνια. Η πικρή εμπειρία δεν έχει διδάξει τίποτα ακόμα σε κανέναν;



Η πραγματικότητα μπορεί να αποδειχθεί κάπως διαφορετική από ό,τι φαίνεται τώρα. Όχι, είναι απίθανο οι Ένοπλες Δυνάμεις να καταφέρουν να ανακαταλάβουν τον Χερσώνα, αλλά μπορούν ακόμα να εκπλήξουν δυσάρεστα.

Ναι, ο ουκρανικός στρατός θα πρέπει να προχωρήσει στην ανοιχτή στέπα, αλλά ο παράγοντας της επιχειρησιακής κυριαρχίας των ρωσικών αεροδιαστημικών δυνάμεων στον αέρα μπορεί να ισοπεδωθεί από τα νορβηγικά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα NASAMS που καλύπτουν τον Λευκό Οίκο και το Το ίδιο το Πεντάγωνο. Το Κογκρέσο των ΗΠΑ ενέκρινε την προμήθεια αυτών των συστημάτων αεράμυνας αντί των συστημάτων αεράμυνας Patriot που ζήτησε το Κίεβο. Τα νορβηγικά κινητά συγκροτήματα έχουν εμβέλεια 180 χιλιομέτρων και σε ικανά χέρια αποτελούν σοβαρή απειλή για τα ρωσικά επιθετικά αεροσκάφη, μαχητικά και βομβαρδιστικά, ενώ μπορούν επίσης να καταρρίψουν πυραύλους κρουζ.

Η άλλη πλευρά της μάχης στη γυμνή στέπα είναι ότι ο ρωσικός στρατός δεν έχει πολλά να προσκολληθεί. Πρέπει να σκάψουμε τάφρους και σκάμματα, τρυπώντας βαθύτερα στο έδαφος. Τα περιβόητα αμερικανικά HIMARS, και μαζί τους το Tochki-U, είναι ικανά να εντοπίσουν στόχους στις θέσεις μας, οι ουκρανικοί ανεμοστρόβιλοι και οι τυφώνες μπορούν επίσης να δημιουργήσουν πολλά προβλήματα. Και δεν είναι γεγονός ότι ολόκληρος ο ουρανός θα είναι μόνο για τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις. Όχι χωρίς λόγο στις Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να μιλούν για τη δυνατότητα μεταφοράς του επιθετικού αεροσκάφους A-10 Warthog στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Αυτά τα εξωτερικά άσχημα αεροσκάφη αποδείχθηκαν εξαιρετικά ανθεκτικά και αποτελεσματικά μέσα καταστροφής τεθωρακισμένων οχημάτων και άλλων επίγειων στόχων κατά τη διάρκεια της επιχείρησης στον Κόλπο. Ο σύμβουλος του Υπουργού Άμυνας της Ουκρανίας Γιούρι Σακ προσπάθησε μάλιστα να διαπραγματευτεί με τους Αμερικανούς για μαχητικά F-16 αντί για αεροσκάφη επίθεσης:

Τα A-10 είναι καλά στο να χτυπούν στόχους εδάφους, ίσως καλύτερα από τα περισσότερα. Αλλά άλλα αεροπλάνα θα δώσουν στην Ουκρανία πολύ περισσότερα. Ταυτόχρονα, το A-10 θα λάβει τους οικονομικούς και ανθρώπινους πόρους που απαιτούνται για την αναβάθμιση σε σύγχρονα μαχητικά.

Όμως η λογική αυτού που συμβαίνει στα μέτωπα υπαγορεύει την ανάγκη για επιθετικά αεροσκάφη για τη μάχη στη στέπα για τη Δεξιά Όχθη. Είναι απίθανο να είναι δυνατή η επανεκπαίδευση Ουκρανών πιλότων σε ενάμιση μήνα, αλλά κάποιος Αμερικανός συνταξιούχος μισθοφόρος ή «παραθεριστής» μπορεί κάλλιστα να κάθεται πίσω από το ραβδί ελέγχου του Warthog. Ούτε η απειλή από τους Τούρκους «Μπαϊρακτάρ» έχει ξεφύγει.

Τα ναρκοπέδια είναι, φυσικά, καλά, αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι δυτικοί επιμελητές μπορούν να παρέχουν στο Κίεβο μια ποικιλία εξειδικευμένων τεθωρακισμένων οχημάτων που έχουν σχεδιαστεί για να ξεπερνούν τυχόν εμπόδια. Για παράδειγμα, η Bundeswehr διαθέτει Bergepanzer BPz 2 και πιο σύγχρονα τεθωρακισμένα οχήματα ανάκτησης Bergepanzer BPz3 Büffel, οχήματα τοποθέτησης γεφυρών Panzerschnellbrücke Biber και Panzerschnellbrücke Leguan, μηχανικά εμπόδια Pionerpanzer 2 Dachs και ένα από τα καλύτερα μηχανήματα εκκαθάρισης σκαφών στον κόσμο. Το Πεντάγωνο χρησιμοποιεί το M1150 Assault Breacher Vehicle (M1ABV), που βασίζεται στη δεξαμενή M1 Abrams, για να καθαρίσει ναρκοπέδια, το οποίο επίσης καθαρίζει αδιάφορα ερείπια στους δρόμους, συρμάτινους φράχτες και γεμίζει αντιαρματικά χαντάκια.

Ταυτόχρονα, πρέπει να θυμόμαστε ότι μια μεγάλη ομάδα ουκρανικού στρατιωτικού προσωπικού εκπαιδεύεται επί του παρόντος στο Ηνωμένο Βασίλειο σύμφωνα με τα σύγχρονα εκπαιδευτικά εγχειρίδια του ΝΑΤΟ. Σε γενικές γραμμές, δεδομένου ότι οι κύριες δυνάμεις των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων είναι πλέον συγκεντρωμένες στο Donbass, όλα δεν είναι τόσο ρόδινα όσο φαίνονται. Ιδιαίτερα δυσοίωνες είναι οι διατυπωμένες πληροφορίες ότι η αντεπίθεση για την περιοχή της Χερσώνας μπορεί να ηγηθεί προσωπικά από τον Πρόεδρο Ζελένσκι. Εάν αυτό είναι αλήθεια, τότε θα πρέπει να υπολογίζει σε τουλάχιστον κάποιο ενδιάμεσο αποτέλεσμα αποδεκτό από τον εαυτό του. Ένα πλήρες φιάσκο για αυτόν τον «αιματοβαμμένο κλόουν» και τους δυτικούς εταίρους του είναι απαράδεκτο.

Ποιο θα πρέπει να είναι λοιπόν αυτό το αποτέλεσμα;

Ένα κοινό νήμα σε όλες τις συζητήσεις σχετικά με τους πιθανούς στόχους και τους στόχους της ουκρανικής επίθεσης κατά της Χερσώνας είναι η ιδέα ότι είναι θεμελιωδώς σημαντικό για το Κίεβο να διακόψει το δημοψήφισμα που έχει προγραμματιστεί για τον Σεπτέμβριο για την ένταξη της περιοχής του Αζόφ στη Ρωσική Ομοσπονδία. Αναμφίβολα έτσι είναι. Είναι σημαντικό για τον Πρόεδρο Ζελένσκι να διαταράξει το δημοψήφισμα, να αποδείξει στους ψηφοφόρους του και στους δυτικούς επιμελητές την αποφασιστικότητα να αγωνιστούν για την ουκρανική γη μέχρι το τέλος. Εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας καταφέρουν να καταλάβουν ορισμένους οικισμούς στην περιοχή της Χερσώνας, αυτό θα ανακηρυχθεί Μεγάλη Περεμόγκα, κάτι που θα επιτρέψει στο Κίεβο να έχει ισχυρότερη θέση στις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα για πιθανή εκεχειρία. Σε έξι εβδομάδες, θα είναι μέσα Σεπτεμβρίου, όταν κάτι θα πρέπει να γίνει άμεσα με την πλήρωση των ευρωπαϊκών UGSF.

Ο χειμώνας έρχεται, και αυτός ο παράγοντας είναι αναμφίβολα ο καθοριστικός παράγοντας στην απροσδόκητη γαλήνη του Zelensky.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

32 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    27 Ιουλίου 2022 16:57
    Πόσο ζοφερό. Ο συγγραφέας είναι σίγουρος ότι η Ρωσία έχει ήδη χάσει και δεν υπάρχει τίποτα να τη χτυπήσει. Κρύψου κι εσύ, πρέπει να τρέξεις. Ο συγγραφέας δεν είναι από το Κίεβο;
    1. + 10
      27 Ιουλίου 2022 17:41
      Αυτός είναι ο Μαρζέτσκι, έχει τα πάντα με παρόμοιο πνεύμα. Του αρέσει να πιάνει τη διαφορά με τον τρόμο.
      1. -3
        28 Ιουλίου 2022 08:24
        Μην πυροβολείτε τον πιανίστα. Ο καθένας κερδίζει το ψωμί του όσο καλύτερα μπορεί. Διαβάστε ακόμα και σχολιάστε.
    2. +3
      28 Ιουλίου 2022 13:11
      Ίσως ο συγγραφέας προχωρά από το γεγονός ότι παρά το θάρρος και τον ηρωισμό των Πολεμιστών μας, υπάρχουν αρκετές προβληματικές αποχρώσεις 1) ένας αρκετά ισχυρός εχθρός, στο πλευρό του οποίου βρίσκεται ολόκληρη η άγρια ​​δύση και ο οποίος, σαν βομβιστής αυτοκτονίας, είναι έτοιμος να αυτοκτονήσει μόνο για να προκαλέσει τουλάχιστον κάποια ζημιά στον εχθρό 2) όπως δείχνει το SVO, όχι πάντα επαρκείς, μερικές φορές απερίσκεπτες και καθυστερημένες ενέργειες της στρατιωτικής ηγεσίας 3) και υπάρχουν επίσης κάθε λογής Πεσκόφ-Μεντίνσκι και άλλοι εραστές για να διαπραγματευτούν την παράδοση για τα συμφέροντα της Ρωσίας...
    3. 0
      28 Ιουλίου 2022 16:08
      Ή μήπως θα έπρεπε να νικήσουμε τους Βάλτες Anatoly Chubais με τα μέτωπά μας και να τον καλέσουμε στον ρωσικό θρόνο, είναι υπέρ όλης της Δύσης, και δεν χρειάζεται να τρέξουμε, και οι Γιάνκηδες θα μας συναντήσουν με ανοιχτές αγκάλες, όπως στο "Dashing 90s";
    4. +1
      29 Ιουλίου 2022 11:34
      Παράθεση από criten
      Πόσο ζοφερό.

      Και δεν θα σας φανεί ζοφερό αν η «Χερσονιάδα» δεν είναι παρά μια οθόνη; Στη συνοριακή περιοχή, δεν υπάρχουν περισσότερες δυνάμεις από την αντιμετώπιση του DRG και σε ορισμένα σημεία, ασήμαντη αεράμυνα. Η πιο δελεαστική κατεύθυνση είναι η κατάληψη μεγάλων οικισμών στο έδαφος της Ρωσίας. Ένα μάτσο «NORD-OST» θα δημιουργήσει τη μεγαλύτερη ήττα εικόνας για τις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις και τις ίδιες τις αρχές. Αυτό είναι ένα τεράστιο περιθώριο για επακόλουθες εδαφικές απώλειες, απαιτήσεις για υπέρογκες αποζημιώσεις και άλλες επιταγές, μέχρι την παραίτηση από το πυρηνικό καθεστώς κ.λπ. Και χιλιάδες Ρώσοι πολίτες θα πεθάνουν εάν οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν φροντίσουν να αποτρέψουν τέτοια σενάρια. Τώρα-αυτή είναι η πιο πιθανή κατεύθυνση, η πραγματική αντεπίθεση των Ουκρανο-Δυτικών Ναζί.
  2. +2
    27 Ιουλίου 2022 17:13
    Είναι σημαντικό για τον Πρόεδρο Ζελένσκι να διαταράξει το δημοψήφισμα, να αποδείξει στους ψηφοφόρους του και στους δυτικούς επιμελητές την αποφασιστικότητα να αγωνιστούν για την ουκρανική γη μέχρι το τέλος. Εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας καταφέρουν να καταλάβουν ορισμένους οικισμούς στην περιοχή Χερσώνα, αυτό θα ανακηρυχθεί Μεγάλη Περεμόγκα, κάτι που θα επιτρέψει στο Κίεβο να έχει ισχυρότερη θέση στις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα για πιθανή εκεχειρία. Σε έξι εβδομάδες, θα είναι μέσα Σεπτεμβρίου, όταν κάτι θα πρέπει να γίνει άμεσα με την πλήρωση των ευρωπαϊκών UGSF.

    Σκεφτείτε αυτό το σύνολο γραμμάτων και λέξεων, όπου τα πάντα είναι μπερδεμένα όπως στο κεφάλι οποιουδήποτε συναγερμού.
    Α) Για να διαταραχθεί η διεξαγωγή ενός δημοψηφίσματος - καλά, δεν λειτουργεί.
    Β) Να αποδείξουμε σε κάποιον εκεί - ας το αποδείξουν, τι είναι για εμάς;
    Γ) Αρπάξτε τους οικισμούς και δηλώστε τον μεγάλο Περεμόγκα -καλά, ίσως μόνο ισχυρή θέση στις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα εξαιτίας αυτών των σημείων- άγρια ​​ανοησία. Όπως και οι ίδιες οι ειρηνευτικές συνομιλίες.
    Δ) Πλήρωση ευρωπαϊκών εγκαταστάσεων UGS - πώς συνδέεται αυτό με την επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας;
  3. +1
    27 Ιουλίου 2022 17:33
    Πιστεύω ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας σε αυτήν την περιοχή δεν θα έχουν καμία επιτυχία τις επόμενες 6 εβδομάδες.

    Στο οποίο θα μου απαντήσουν - λοιπόν, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μπήκαν βαθιά 10 χιλιόμετρα στα βάθη της περιοχής, επειδή κατέλαβαν τρεις οικισμούς για δύο ημέρες. Και θα πουν πώς το Κίεβο τα περιέγραψε όλα αυτά στο μέτωπο της ενημέρωσης - μια πλήρης νίκη.
    Και θα πουν ότι τώρα η διαπραγματευτική θέση του Κιέβου θα είναι αδιαπέραστη. Αν και δεν υπάρχουν διαπραγματεύσεις και δεν αναμένονται. Και θα με τελειώσουν με ένα τρομερό επιχείρημα - γεμίζοντας τα ευρωπαϊκά UGSF. Δεν έχει σημασία αν είναι γεμάτα ή όχι. Το κυριότερο είναι ότι αυτός είναι ο πιο σημαντικός δείκτης της νίκης του Κιέβου.
  4. +3
    27 Ιουλίου 2022 17:35
    Τα επιθετικά αεροσκάφη είναι άχρηστα είτε είναι A-10 είτε είναι Su25 αν δεν υπάρχει υπεροχή στον αέρα. Και εξακολουθεί να είναι για τη Ρωσική Ομοσπονδία
    1. +4
      27 Ιουλίου 2022 17:40
      Ναι, δεν θα υπάρξει επιθετικό αεροσκάφος από το ΝΑΤΟ για τις επόμενες 6 εβδομάδες. Είναι απλώς φαντασιώσεις, να το πιπιλίσεις από το δάχτυλό σου, να τραβάς μια κουκουβάγια σε μια υδρόγειο σφαίρα.
  5. +7
    27 Ιουλίου 2022 18:13
    Τι άλλες «διαπραγματεύσεις» υπάρχουν, φαίνεται να το έπαθε ο συγγραφέας.
  6. +1
    27 Ιουλίου 2022 20:31
    Ετσι. Αεροσκάφος επίθεσης A-10. Η εμφάνισή τους στον αέρα είναι απίθανη από τη λέξη καθόλου, απλά επειδή δεν υπάρχει κανείς να πετάξει. «παραθεριστές» της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ; Η παρακολούθηση ραδιοφώνου θα δείξει αμέσως την αγγλική συνομιλία. Λοιπόν, τα συστήματα αεράμυνας μας θα μπορούν να ρίχνουν Warthog από τον ουρανό στη γη. Σύλληψη ενός πιλότου μισθοφόρου με επακόλουθη δίκη στο DPR με γνωστή ετυμηγορία εκ των προτέρων; Είναι απίθανο μεταξύ του πτητικού προσωπικού των ίδιων Ηνωμένων Πολιτειών να υπάρχουν τέτοια. Απλά γιατί η θωράκιση του Warthog δεν σώζει από τα χτυπητά στοιχεία της κεφαλής του αντιπυραυλικού αμυντικού συστήματος του Buk μας, καθώς και από τα κελύφη των πυροβόλων 30 χλστ "Tungusok" και "Shell".
    Νορβηγικά συστήματα αεράμυνας; Η εκπαίδευση στον χειρισμό τους διαρκεί έως και έξι μήνες. Και έτσι, ως δια μαγείας, το προσωπικό της Βέρμαχτ δεν θα μάθει πώς να χειρίζεται αυτά τα συστήματα αεράμυνας. Επιπλέον, εάν είναι απαραίτητο να διασφαλιστούν οι ενέργειες της Πολεμικής Αεροπορίας, τότε κοντά στο Kherson, πιθανότατα, θα χρησιμοποιήσουν τελικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου για να δοκιμάσουν την αποτελεσματικότητά τους έναντι των συστημάτων αεράμυνας του ΝΑΤΟ.
    Ως εκ τούτου, ο συγγραφέας υπερβάλλει ελαφρώς τα προβλήματα πάρα πολύ. IMHO, μόνο η αλληλεπίδραση πυροβολικού και αεροπορικών όπλων θα είναι το κύριο συστατικό που θα νικήσει τις επιτιθέμενες μονάδες της Wehrmacht's coming out.
    1. +1
      27 Ιουλίου 2022 21:27
      Απόσπασμα: Panzeryager
      Ετσι. Αεροσκάφος επίθεσης A-10. Η εμφάνισή τους στον αέρα είναι απίθανη από τη λέξη καθόλου, απλά επειδή δεν υπάρχει κανείς να πετάξει.

      Και κανένας να υπηρετήσει. Κάθε πτήση οποιουδήποτε αεροσκάφους είναι πολλές ώρες συντήρησης, η οποία πρέπει να γίνεται από εκπαιδευμένους ανθρώπους, αλλά κάτι δεν ακούγεται για Ουκρανούς τεχνικούς να στέλνονται κάπου να σπουδάσουν.
  7. +1
    27 Ιουλίου 2022 20:56
    .. Λοιπόν, αυτό είναι όλο. Δεν τελείωσα καν να το διαβάσω. Κατάλαβα τον Marzhetsky. Όλα είχαν φύγει. ζητήσει
  8. +3
    27 Ιουλίου 2022 21:27
    Το Warthog είναι, φυσικά, ένα εξαιρετικό επιθετικό αεροσκάφος, αλλά μόνο σε συνθήκες πλήρους αεροπορικής υπεροχής. Με την κανονική εχθρική αεράμυνα, θα πέσει γρήγορα θύμα του.
    1. 0
      28 Ιουλίου 2022 11:09
      Σωστά σκέφτεσαι
  9. +4
    27 Ιουλίου 2022 22:19
    Για τη νότα - τσιρίσματα για την κατεύθυνση του Kherson - αυτό είναι απλώς μια απόσπαση της προσοχής από άλλη κατεύθυνση. Απλώς κοιτάξτε γύρω σας και σκεφτείτε - γιατί να υποστηρίξετε το καθολικό γάβγισμα, αν ξαφνικά αποδειχθεί ότι υπάρχει άλλη κατεύθυνση πρόσκρουσης.
  10. 0
    27 Ιουλίου 2022 23:25
    Πρόσφατα, κάτι δεν έχει γίνει ενδιαφέροντα άρθρα και υλικά, τόσο εδώ όσο και στο VO. Πού, πού πήγες; Ή επαγρυπνούν οι συντονιστές;
    Απλώς δεν υπάρχει τίποτα για συζήτηση.

    Ο χειμώνας έρχεται, και αυτός ο παράγοντας είναι αναμφίβολα ο καθοριστικός παράγοντας στην απροσδόκητη γαλήνη του Zelensky.

    Λοιπόν, ο χειμώνας έρχεται.
    Και μετά πάλι καλοκαίρι. Μετά την άνοιξη, φυσικά. Και πάλι τον επόμενο χειμώνα.
    Cool!
    Ας συζητήσουμε?
  11. -2
    28 Ιουλίου 2022 07:43
    Στερεά γκρίνια, όπως «αν», «τι κι αν». Και σχεδόν όλα τα άρθρα αυτού του βαρετού συγγραφέα είναι σε αυτό το ύφος. Την επόμενη φορά θα διαβάσω πρώτα ποιος είναι ο συγγραφέας και μετά το άρθρο.
  12. 0
    28 Ιουλίου 2022 07:49
    Το αποτέλεσμα της επίθεσης, αν παρ' όλα αυτά αποφασίσουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, θα είναι ένα σημείο καμπής στην ψυχολογία του στρατού των ukrov και των ίδιων των ukrov.
  13. +3
    28 Ιουλίου 2022 08:37
    Απόσπασμα: Συνταγματάρχης Kudasov
    Τα επιθετικά αεροσκάφη είναι άχρηστα είτε είναι A-10 είτε είναι Su25 αν δεν υπάρχει υπεροχή στον αέρα. Και εξακολουθεί να είναι για τη Ρωσική Ομοσπονδία

    Δεν έχουμε καμία υπεροχή. οι κορυφές έχουν πολλή αεράμυνα, εκτός από πύργους και ελικόπτερα, δεν πετάει τίποτα στη χώρα μας, και μετά χτυπούν κάπου προς την κατεύθυνση των κορυφών, στο γάλα, προσπαθώντας να μην μπουν στη ζώνη αεράμυνας.
    Δείξτε μου τουλάχιστον ένα βίντεο όπου, για παράδειγμα, ένα Su-24 ή 34 ρίχνει νάρκες στα κεφάλια Ουκρανών, πώς βομβαρδίστηκαν οι παντόφλες στη Συρία (όπου υπήρχε πραγματική κυριαρχία). Προφανώς έχετε δει αρκετά από τον Konashenkov και τον Podlyak, όπου έχουν ήδη καταρρίψει 2 φορές περισσότερα αεροσκάφη από αυτά που είχαν οι κορυφές και συνεχίζουν να καταρρίπτουν μέχρι σήμερα.
  14. +5
    28 Ιουλίου 2022 08:43
    Απόσπασμα από τον Roust
    Στερεά γκρίνια, όπως «αν», «τι κι αν». Και σχεδόν όλα τα άρθρα αυτού του ηθικά θαμπού συγγραφέα είναι σε αυτό το ύφος. Την επόμενη φορά θα διαβάσω πρώτα ποιος είναι ο συγγραφέας και μετά το άρθρο.

    Φυσικά, είναι πιο ευχάριστο να διαβάζουμε πώς μόνοι μας αυτές οι κορυφές θα απελευθερώσουν το Donbas σε τρεις εβδομάδες, όπως έγραψε χθες ένας συγγραφέας.
    Η πραγματικότητα είναι λίγο διαφορετική, τουλάχιστον.
    Για 4 μήνες του πολέμου, τίποτα δεν επιτεύχθηκε, εκτός από χειρονομίες καλής θέλησης, το βυθισμένο καταδρομικό Μόσχα, + ο βομβαρδισμός του LDNR δεν πήγε πουθενά και προστέθηκαν επιθέσεις σε ρωσικές πόλεις. Και το 95% των εδαφών που καταλαμβάνουμε και ελέγχουμε από εμάς αφαιρέθηκαν από κορυφές τον πρώτο μήνα. Τώρα, για ένα αγρόκτημα 30 σπιτιών, οι μάχες συνεχίζονται για εβδομάδες και μικρές πόλεις όπως το Lisichansk ηττούνται για μήνες σε αιματηρές μάχες. Πόσο κράτησαν οι μάχες για τον θερμοηλεκτρικό σταθμό Ugolgorsk, σας θυμίζουν;
    Το Svetlodarsk ανακαταλήφθηκε από τις κορυφές στις 25 Μαΐου και ο κοντινός θερμοηλεκτρικός σταθμός και το Novolugansk στις 25 Ιουλίου
  15. +1
    28 Ιουλίου 2022 10:45
    A10, F16 και αεράμυνα βραχυπρόθεσμα, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν φαίνεται να αναμένονται, αλλά νωρίτερα μόνο ο αξιωματικός σύλληψης μιλούσε για «μελλοντικές νίκες».
    Ο Ζελένσκι προσωπικά επενδύει ενεργά το πολιτικό του κεφάλαιο στη Χερσώνα. Κάτι που σε κάνει να σκέφτεσαι - έχει κάτι να χάσει.
    Ο χρόνος θα δείξει.
    Ωστόσο, στις αρχές του καλοκαιριού υπήρχε ήδη μια παρόμοια ιστορία κοντά στο Χάρκοβο - με την απόρριψη των "λεπτών φραγμών" και την "έξοδο στο πίσω μέρος της ομάδας Donbass".
    Τότε όλα δεν κατέληξαν στο τίποτα.
    1. 0
      28 Ιουλίου 2022 16:27
      Κυβερνά ο Ζελένσκι στη Χερσώνα; Θα πληρώσει σε ρούβλια σε σχολεία και νοσοκομεία; Θα βάλει η Rostelecom τις δικές της κάρτες SIM και θα τις πουλήσει και από τη Zelensky; Θα επενδύσει η Zelya επίσης σε λεωφορεία για την Κριμαία και πίσω;
  16. +3
    28 Ιουλίου 2022 12:04
    Στην πραγματικότητα, ο συγγραφέας έχει δίκιο στο κύριο πράγμα: η κατάσταση δεν είναι σε καμία περίπτωση τόσο απλή και υπέροχη όσο φαίνεται στους τούρμπο-πατριώτες. Εάν, εκτός από τα τεθωρακισμένα οχήματα που φτάνουν σε μεγάλες ποσότητες, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι ολοένα και πιο κορεσμένες με πυροβολικά και συστήματα πυραύλων υψηλής ακρίβειας σε συνδυασμό με νέα συστήματα αεράμυνας, τότε η κατάσταση σίγουρα θα επιδεινωθεί ...
  17. +2
    28 Ιουλίου 2022 13:21
    Αυτός που επιτίθεται συνεχώς κερδίζει, τώρα η πρωτοβουλία είναι στο πλευρό του Κιέβου. Τα συμμαχικά στρατεύματα σημειώνουν χρόνο, μετράνε 4 μήνες. Το Κίεβο θα επιτεθεί, αυτό είναι εντολή του ΝΑΤΟ. Που να επιτεθώ;;; Η Χερσώνα μπορεί να μην γίνει η κύρια κατεύθυνση, δεν κάθονται ανόητοι στο ΝΑΤΟ και δεν τους ενδιαφέρει η απώλεια πολιτών της Ουκρανίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
  18. -2
    28 Ιουλίου 2022 16:04
    Εσένα, Σεργκέι, σε εξαγόρασαν άνθρωποι με «τρίαινα», γιατί σε όλα σου τα τελευταία άρθρα υπάρχουν απλά ηττοπαθείς νότες και μάλιστα τόσο δυνατές.Δεν καταλαβαίνεις ότι δεν θα ανεχτούμε την ήττα μας σε κανέναν τομέα και μάλιστα αυτά τα τρία βαλτικά, αιφνιδιαστικά αγροκτήματα, τα οποία είναι ήδη χειρότερα από κάθε τσακάλι, δεν έχουμε πού να υποχωρήσουμε, όπως εκείνοι οι νεκροί Ινδιάνοι της Βόρειας Αμερικής που πέθαναν για τη χώρα και τη γη τους από τους βαρβάρους Γιάνκηδες... Μερικά ακριβή, τακτικά πυρηνικά απεργίες που θα σε κάνουν να ανατριχιάσεις ολόκληρο τον μαχητικό πληθυσμό των ΗΠΑ και της Ευρώπης, και που θα κάτσουν ισόποσα στους ιερείς τους, και θα καταλάβουν την κόλαση μέχρι τη μύτη τους, και τι χτύπημα θα είναι ... καλά, και αν οι Η.Π.Α. θέλει να συνεχίσει, κάτι που είναι απίθανο, τότε οι μελλοντικοί μας απόγονοι θα πολεμήσουν ήδη με ρόπαλα και πέτρινα τσεκούρια.
    1. +1
      28 Ιουλίου 2022 22:58
      Ας υποθέσουμε ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας επιτύχουν στο Kherson. Αλλά στην Ουκρανία υπάρχει ο ίδιος σοβιετικός λαός με εμάς. Με τον ίδιο τρόπο κατασκευάστηκαν βαλλιστικοί πύραυλοι, αεροπλανοφόρα, τα μεγαλύτερα αεροσκάφη στον κόσμο. Γιατί πιστεύουμε ότι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα; Η Δύση θα τους δώσει μια εκπαιδευμένη εφεδρεία, εξοπλισμό. Θα συλλέξουν τις εφεδρείες τους από τους θεραπευμένους τραυματίες, ενώ τα μικρά ρωσικά στρατεύματα συντρίβουν τους ανεπαρκώς εκπαιδευμένους εφέδρους και χτυπούν. Και μετά τι? Διαπραγματεύσεις με τα κέντρα λήψης αποφάσεων της Ουκρανίας, που θα έπρεπε να έχουν σβήσει από το πρόσωπο του Κιέβου εδώ και πολύ καιρό; Ή μήπως είναι ακόμα ένα πυρηνικό χτύπημα, τι θα έβαζαν οι δυτικοί γείτονες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, και θα ανάγκαζαν την Ουκρανία να παραδοθεί;
      1. 0
        29 Ιουλίου 2022 11:58
        Ή μήπως είναι ακόμα ένα πυρηνικό χτύπημα, τι θα έβαζαν οι δυτικοί γείτονες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, και θα ανάγκαζαν την Ουκρανία να παραδοθεί;

        Δεν νομίζετε ότι αυτή θα μπορούσε να είναι μια Πύρρειος νίκη;!
      2. -2
        29 Ιουλίου 2022 12:09
        ενώ τα μικρά ρωσικά στρατεύματα συντρίβουν τους ανεπαρκώς εκπαιδευμένους έφεδρους.

        Συντρίβουν τους πάντες. Και προπονημένοι και ανεκπαίδευτοι. Απλώς υπάρχουν πολύ λίγοι από αυτούς που έχουν εκπαιδευτεί στο Κίεβο που είναι ακόμα ζωντανοί.

        Η Δύση θα τους δώσει μια εκπαιδευμένη εφεδρεία, εξοπλισμό.

        Δεν έχουν πολύ χρόνο για μελέτη. Η τεχνολογία είναι επίσης σπάνια. Μπορούν να επιτεθούν. Αλλά για να κερδίσετε ακόμη και σε μια ξεχωριστή επιχείρηση - όχι. Και πάλι στην εικονική πραγματικότητα θα κερδίσουν νίκες μετά από νίκη.
        Χρειάζονται τον θάνατο των μαχητών τους μόνο ως ενημερωτική αφορμή για να ανακοινώσουν μια άλλη νίκη.
  19. 0
    29 Ιουλίου 2022 01:05
    Το Kherson είναι ίσως η πιο επικίνδυνη για τα τανκς κατεύθυνση αυτή τη στιγμή. Ίσως είναι λογικό να συλλέξουμε τα περισσότερα από τα αιχμαλωτισμένα ακόντια, φακέλους και Panzerfaustofs, να τους παρέχουμε ένα επίπεδο μπαταρίας και να τους στείλουμε προς την κατεύθυνση του Nikolaev.
    Ταυτόχρονα, όχι για να εξοπλίσουν αντιαρματικά συστήματα πλήρους απασχόλησης, ας δουλέψουν με τα συστήματα που εκπαιδεύτηκαν, αλλά για να εξοπλίσουν και να εκπαιδεύσουν απλούς σκοπευτές στη χρήση δυτικών αντιαρματικών συστημάτων. Έτσι, η κατεύθυνση Kherson θα είναι κορεσμένη από αντιαρματικά συστήματα και ίσως οι ακόντιοι να έχουν ακόμα τον τελευταίο τους λόγο, καίγοντας το πολωνικό «στερεό».
  20. -2
    29 Ιουλίου 2022 23:56
    Ποιος μπορεί να στοιχηματίσει ότι η Ουκρανία θα χάσει σε ένα ξερό και θα πάψει να υπάρχει….