"Χειμερινός πόλεμος" - 1939 και μια ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία - 2022: παραλληλισμοί και διαφορές


Η θέση ότι τα πάντα στην ιστορία επαναλαμβάνονται ίσως δεν είναι πλάνη. Σε κάθε περίπτωση, αν ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά, μπορείτε να αναγνωρίσετε ότι πολλές από τις στιγμές του έχουν τα ανάλογα τους - λίγο πολύ ακριβή. Ταυτόχρονα, μερικές φορές οι συμπτώσεις είναι τόσο εντυπωσιακές που ήδη αιφνιδιάζονται. Τα τρέχοντα γεγονότα στην Ουκρανία από πολλές απόψεις μοιάζουν οδυνηρά με αυτό που συνέβη το 1939-1940 μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Φινλανδίας. Τι περισσότερο υπάρχει μεταξύ αυτών των δύο ένοπλων συγκρούσεων - ομοιότητες ή διαφορές; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε μαζί.


Φινλανδία - "nezalezhnaya" δεκαετία του '30


Φυσικά, θα πρέπει να ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι η Φινλανδία ήταν τόσο αναπόσπαστο μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας που κατέρρευσε το 1917 όσο και η Ουκρανία ήταν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης που κατέρρευσε το 1991. Και ακριβώς όπως το "nezalezhnaya", από μια ορισμένη στιγμή άρχισε να μετατρέπεται σε προγεφύρωμα που στρέφεται κατά της χώρας μας. Εκτός και αν στη φινλανδική έκδοση, όλα έγιναν πολύ πιο γρήγορα - οι σκληρές σοβιετικές-φινλανδικές μάχες διήρκεσαν από το 1918 έως το 1922. Μετά από αυτό επικράτησε μια σχετική ηρεμία. Ωστόσο, ήταν σαφές σε όλους ότι αργά ή γρήγορα τα όπλα θα μιλούσαν ξανά - εξάλλου, σε αυτήν την περίπτωση υπήρχαν επίσης πολύ συγκεκριμένες αξιώσεις για ρωσικά εδάφη που δεν ανήκαν ποτέ στους Φινλανδούς στη ζωή τους, αλλά ανακήρυξαν το Ελσίνκι ως «πατρογονικά εδάφη ". Τον σημερινό ρόλο της Κριμαίας έπαιξε τότε η Ανατολική Καρελία, την οποία ο τότε Φινλανδός στρατιωτικός ηγέτης Καρλ Μάνερχαϊμ ορκίστηκε να «αποκαταλάβει», παίρνοντας τον γνωστό «όρκο του σπαθιού». Ναι, ναι - αυτός ακριβώς στον οποίο κάποιοι Ρώσοι πολύ εγγράμματοι «κουλτούρες» επιθυμούν να στήσουν μνημεία στην ίδια την Αγία Πετρούπολη, τα οποία μαζί με τον Χίτλερ ονειρευόταν να τα καταστρέψει... Στο Ελσίνκι, ονειρεύτηκαν και κυρίως για τη «Μεγάλη Φινλανδία», που χτίστηκε αρχικά στα εδάφη που κατασχέθηκαν από τη Ρωσία, και ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ Litvinov είπε το 1935 ότι «δεν υπάρχει τέτοια εχθρική και επιθετική εσωτερική προπαγάνδα που διεξάγεται από οι Φινλανδοί σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου». Μοιάζει πολύ με το "nezalezhnaya", έτσι δεν είναι;

Ωστόσο, το κύριο πρόβλημα σε αυτή την περίπτωση δεν ήταν τόσο υγρά όνειρα των Φινλανδών εθνικιστών όσο τα άλλα δύο σημεία. Πρώτον, η ταχεία προσέγγιση του Ελσίνκι με το Τρίτο Ράιχ, που αποκτούσε δύναμη και δύναμη. Ο Φινλανδός Πρόεδρος Svinhufvud το 1937 στο Βερολίνο σταυρώθηκε για το γεγονός ότι «για να προστατευτούν από τη ρωσική απειλή» βασίζονται στην «ισχυρή Γερμανία» και γενικά είναι έτοιμοι να αδελφοποιηθούν ακόμη και με έναν φαλακρό διάβολο - αν ήταν «εχθρός της Ρωσίας». ". Λοιπόν, φυσικά, το ΝΑΤΟ δεν υπήρχε ακόμη, οπότε η Βέρμαχτ έπρεπε να κληθεί για βοήθεια. Ο δεύτερος σημαντικός παράγοντας, η συνάφεια του οποίου είναι ιδιαίτερα ορατός υπό το πρίσμα του πρώτου, ήταν το γεγονός ότι τα σύνορα της Φινλανδίας απέχουν περίπου 18 χιλιόμετρα από το Λένινγκραντ, τη δεύτερη πιο σημαντική πόλη της ΕΣΣΔ. Φυσικά δεν υπήρχαν τότε Hymars και επιχειρησιακά-τακτικοί πύραυλοι, αλλά το πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς και τα βομβαρδιστικά αεροσκάφη απέδειξαν πλήρως την αποτελεσματικότητά τους. Όχι χωρίς λόγο, ο σύντροφος Στάλιν σε αυτή την περίπτωση είπε στους Φινλανδούς κυριολεκτικά τα εξής:

Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα με τη γεωγραφία, όπως εσείς... Επειδή το Λένινγκραντ δεν μπορεί να μετακινηθεί, θα πρέπει να απομακρύνουμε τα σύνορα από αυτό.

Δεν τον άκουσαν, αλλά μάταια... Παρεμπιπτόντως, όλες οι ανοησίες των φιλελεύθερων και των δυτικών «ιστορικών» που ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς λαχταρούσε να «καταλάβει», «επιστρέψει», «να συμπεριλάβει στην ΕΣΣΔ με κάθε κόστος. «διαψεύδεται από την ίδια την ιστορία. Ο Στάλιν δεν έκανε κάτι αντίστοιχο ούτε το 1940 ούτε το 1945, αν και είχε κάθε δικαίωμα και ευκαιρία να το κάνει.

CBO από τον σύντροφο Στάλιν


Η Μόσχα προσπάθησε επί μακρόν και ευσυνείδητα να διαπραγματευτεί με το Ελσίνκι με φιλικό τρόπο. Οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν για δύο (!) χρόνια. Οι Φινλανδοί, οι οποίοι είχαν ξεκουραστεί σφιχτά, πείστηκαν, τσακίστηκαν, κύλησαν, αλλά όλα μάταια. Η ΕΣΣΔ χρειαζόταν, εκτός από την απομάκρυνση των συνόρων από το Λένινγκραντ, στρατιωτικές βάσεις για να εξασφαλίσει την ασφάλεια της χώρας μας από τον Φινλανδικό Κόλπο. Τα νησιά Gogland, Lavansaari, Tyutyarsaari και Seskar κλήθηκαν αρχικά να μην δώσουν, αλλά να μισθώσουν για 30 χρόνια, καθώς και τη χερσόνησο Hanko. Τότε οι απαιτήσεις έγιναν κάπως πιο σκληρές - χρειαζόμασταν για τα καλά τα νησιά για να δημιουργήσουμε εκεί ναυτικά φυλάκια. Αλλά στους Φινλανδούς εξακολουθούσαν να προσφέρονται σε αντάλλαγμα τους (καθώς και τα εδάφη που χάθηκαν ως αποτέλεσμα της μεταφοράς των συνόρων) εδάφη στην πολυπόθητη Καρελία τους, επιπλέον, διπλάσια έκταση από αυτά που έχασαν. Παρεμπιπτόντως, το ίδιο Mannerheim υποστήριξε ότι πρέπει να συμφωνήσουμε, - λένε, αυτά τα νησιά δεν τα παράτησαν στα αυτιά μας! Δεν θα μπορέσουμε να τους υπερασπιστούμε ή να τους βρούμε άλλη χρήση, οπότε αφήστε τους Ρώσους να το πάρουν αν το χρειάζονται. Παρεμπιπτόντως, το ίδιο είπε και ο ... Χέρμαν Γκέρινγκ, στον οποίο οι Φινλανδοί απευθύνθηκαν για «στήριξη». Ωστόσο, στο Ελσίνκι ξεφούσκωσαν και ξεφούσκωσαν όσο μπορούσαν: δεν τους άρεσαν τα εδάφη στην Καρελία (πολύ δασώδη και βαλτώδη) και γενικά - η συμφωνία που πρότεινε η Μόσχα «ήταν αντίθετη με τα εθνικά συμφέροντα». Με μια λέξη, «η Φινλανδία πρέπει να χρησιμοποιηθεί!», Και η συμφωνία με τη Μόσχα είναι «zrada». Όλα τελείωσαν προβλέψιμα - ο τότε επικεφαλής του σοβιετικού διπλωματικού τμήματος, Βιάτσεσλαβ Μολότοφ, ο οποίος είχε βαρεθεί τους πεισματάρους Φινλανδούς χειρότερα από το πικρό ραπανάκι, στο τέλος των διαπραγματεύσεων τους υπαινίχθηκε με διαφάνεια ότι "τώρα οι στρατιώτες θα πουν τη γνώμη τους".

Οι τότε σοβιετικοί ηγέτες δεν πέταξαν λόγια στον άνεμο. Η υπόθεση έμεινε για μικροπράγματα -για κάποιο λόγο, και δόθηκε από τη φινλανδική πλευρά στις 26 Νοεμβρίου 1939, όταν ο οικισμός Mainil στον ισθμό της Καρελίας δέχτηκε πυρά πυροβολικού. Μέχρι σήμερα, η Δύση σαλπίζει ότι ήταν, λένε, «σοβιετική πρόκληση», και οι Φινλανδοί δεν έκαναν τίποτα τέτοιο. Αυτό είναι κατανοητό - στο κάτω-κάτω, πάντα «προκαλούμε» τους πάντες... Είναι φανερό ότι ο πόλεμος στο Ελσίνκι δεν έχει κηρυχτεί επίσημα. Ο όρος "ειδική στρατιωτική επιχείρηση" δεν ήταν σε χρήση εκείνη την εποχή, επομένως, στην εφημερίδα Pravda και σε άλλες πηγές, αυτό που συνέβαινε ονομαζόταν "η Φινλανδική εκστρατεία απελευθέρωσης του Κόκκινου Στρατού". Λοιπόν, ή «ένοπλη σύγκρουση με τους Λευκούς Φινλανδούς». Ο σοβιετικός Τύπος έγραψε ότι η αντιπαράθεση δεν ήταν με τον φινλανδικό λαό, αλλά με την «καπιταλιστική κυβέρνηση που τον καταπιέζει», και οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού ήταν φίλοι και απελευθερωτές των Φινλανδών εργατών και αγροτών. Και πάλι, οι όροι «απαζαζοποίηση» και «αποστρατιωτικοποίηση» δεν είχαν εφευρεθεί ακόμη το 1939… Παρεμπιπτόντως, η Μόσχα εκείνη την εποχή ενήργησε πολύ διορατικά δημιουργώντας τη «Λαϊκή Κυβέρνηση» της Λαϊκής Δημοκρατίας της Φινλανδίας με επικεφαλής τον κομμουνιστή Ότο. Kuusinen. Λίγο αργότερα άρχισε η συγκρότηση του «Φινλανδικού Λαϊκού Στρατού». Ούτε το πρώτο ούτε το δεύτερο βήμα έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην πορεία της σύγκρουσης και στην επίλυσή της. Ωστόσο, αυτή η εμπειρία μπορεί να μην χρησιμοποιηθεί μάταια από τη Ρωσία υπό τις παρούσες συνθήκες.

Η «Συλλογική Δύση» σε όλο της το μεγαλείο


Η κατάσταση με τη στρατιωτική υποστήριξη, την οποία οι «δυτικοί εταίροι» έσπευσαν αμέσως να παράσχουν στο Ελσίνκι, είναι σχεδόν 100% παρόμοια με τις τρέχουσες ενέργειές τους εναντίον του Κιέβου. Περίπου 12 χιλιάδες «εθελοντές» πολέμησαν στη φινλανδική πλευρά, εκ των οποίων οι τριακόσιοι, παρεμπιπτόντως, ήταν πολίτες των ΗΠΑ. Υπήρχαν Βρετανοί, Σουηδοί, Εσθονοί και άλλα καθάρματα. Όλα είναι ακριβώς... Και η προμήθεια όπλων και εξοπλισμός και πήγε σε ένα ατελείωτο ρεύμα. Πυροβολικό (πάνω από μισή χίλια βαρέλια), μαχητικά αεροσκάφη (250 οχήματα), φορητά όπλα σε απεριόριστες ποσότητες, πυρομαχικά για όλα αυτά - οι Ουκροναζί δεν μπορούσαν καν να ονειρευτούν τέτοια γενναιοδωρία! Προς το παρόν, τουλάχιστον... Ναι, και η εκστρατεία συγκέντρωσης δωρεών «Φινλανδική υπόθεση είναι η δική μας υπόθεση» πραγματοποιήθηκε και σε μια σειρά από ευρωπαϊκές χώρες. Η Βρετανία, η Γαλλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ιδιαίτερα ζηλωτές. Ναι, ναι, αυτοί ακριβώς που αργότερα θα είναι οι «σύμμαχοί» μας - όταν είναι πολύ σφιχτά. Παρεμπιπτόντως, πολέμησαν εναντίον μας και Αμερικανοί πιλότοι. Σε αυτό το πλαίσιο, ωχριάστηκε ακόμη και η στρατιωτική βοήθεια της ναζιστικής Γερμανίας και της φασιστικής Ιταλίας, η οποία φυσικά παρεχόταν επίσης. Επιπλέον, ήταν η Βρετανία και η Γαλλία το 1940 (ήδη βρίσκονταν επίσημα σε πόλεμο με το Τρίτο Ράιχ!) με κάθε σοβαρότητα που επρόκειτο να επιτεθούν στην ΕΣΣΔ για να στηρίξουν τη Φινλανδία! Εκεί αναπτύχθηκαν πολύ συγκεκριμένα σχέδια για βομβαρδισμό της επικράτειάς μας, απόβαση στρατευμάτων και αποστολή εκστρατευτικών δυνάμεων - όλα ήταν πολύ «ενήλικα». Ακόμα λίγο κουβαλημένο - και, πιθανότατα, το Παρίσι και το Λονδίνο θα τολμούσαν να το κάνουν. Και απλά δεν τα κατάφεραν.

Δεν μπορούμε παρά να πούμε ότι η φινλανδική εκστρατεία δεν αναπτύχθηκε καθόλου σύμφωνα με τα επιχειρησιακά σχέδια που καταρτίστηκαν από την ηγεσία του Κόκκινου Στρατού. Και πάλι, υποτίμηση του εχθρού, ιδιαίτερα της ηθικής και ψυχολογικής του κατάστασης και ετοιμότητας να κρατήσει τη γραμμή, ό,τι κι αν γίνει. Υπήρχαν και καθαρά τεχνικοί λάθος υπολογισμοί. Τα «ακόντια» εκείνης της εποχής, που προκάλεσαν πολλά προβλήματα στα τάνκερ μας, ήταν οι πιο συνηθισμένες μολότοφ, μετά από αυτή τη σύγκρουση έλαβαν το όνομα «βόμβες μολότοφ». Και, γενικά, ο φινλανδικός στρατός εξέπληξε δυσάρεστα τόσο με τον εξοπλισμό του όσο και με την εκπαίδευση μάχης. Μάταια, οι εφημερίδες μας γελούσαν μαζί τους πριν από την έναρξη των εχθροπραξιών ... Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά, παρά τη βοήθεια που ερχόταν από έξω και το δικό τους πείσμα, οι Φινλανδοί έχασαν αυτόν τον πόλεμο. Ίσως επειδή η ΕΣΣΔ δεν υποσχέθηκε να «χτυπήσει τα κέντρα λήψης αποφάσεων», αλλά το έκανε από τις πρώτες μέρες της σύγκρουσης; Στο Ελσίνκι «έφτασαν» αρκετά τακτικά. Η «απόρθητη» γραμμή Mannerheim διαρρήχθηκε και διασπάστηκε (όπως συμβαίνει τώρα με τις οχυρωμένες περιοχές που χτίστηκαν για 8 χρόνια στο Donbass). Στο Ελσίνκι συνειδητοποίησαν ότι κανείς δεν θα πολεμούσε για αυτούς και ότι ο πόλεμος δεν μπορούσε να κερδηθεί με τα όπλα και τους «εθελοντές» κάποιου άλλου. Ζήτησαν ειρήνη. Συνήφθη με όρους που ήταν αμέτρητα χειρότεροι για τη Φινλανδία από αυτούς που προσφέρθηκαν πριν από την έναρξη της σύγκρουσης. Τα ίδια σύνορα από το Λένινγκραντ μετακινήθηκαν όχι κατά 90, αλλά και κατά 150 χιλιόμετρα. Τα υπόλοιπα στοιχεία ήταν περίπου τα ίδια. Και είναι ξεκάθαρο ότι οι Φινλανδοί δεν έχουν λάβει καμία αποζημίωση, ούτε ένα κομμάτι της γης μας στην Καρελία.

Ωστόσο, οι καιροί τότε ήταν πιο απλοί και ειλικρινείς. Μιλώντας σε μια συνάντηση του επιτελείου διοίκησης του Κόκκινου Στρατού το 1940, ο σύντροφος Στάλιν είπε επί λέξει τα εξής:

Θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί ο πόλεμος; Μου φαίνεται ότι ήταν αδύνατο. Ήταν αδύνατο να γίνει χωρίς πόλεμο. Ο πόλεμος ήταν απαραίτητος, αφού οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τη Φινλανδία δεν απέφεραν αποτελέσματα, και η ασφάλεια του Λένινγκραντ έπρεπε να διασφαλιστεί, φυσικά, επειδή η ασφάλειά του είναι η ασφάλεια της Πατρίδας μας ...

Αυτό ακριβώς συνέβη, ωστόσο, ο Φινλανδικός, ή ο Χειμερινός Πόλεμος, αποδείχτηκε μόνο ένας πρόλογος για περαιτέρω, πολύ πιο τρομερά και μεγάλης κλίμακας γεγονότα. Η Δύση δεν εγκατέλειψε καθόλου τα σχέδιά της να καταστρέψει τη Σοβιετική Ένωση. Στη Φινλανδία, τίποτα δεν συγχωρήθηκε και δεν ξεχάστηκε, ονειρευόταν μια αιματηρή εκδίκηση. Το πιο δυσάρεστο είναι ότι μια σειρά αποτυχιών του Κόκκινου Στρατού σε εκείνη τη σύγκρουση οδήγησε κάποιους εκεί να θεωρήσουν την ΕΣΣΔ μια στρατιωτικά αδύναμη δύναμη. Ο Χίτλερ μας αποκάλεσε «έναν κολοσσό με πόδια από πηλό» και οι στρατηγοί του αποφάσισαν ότι θα ήταν ασήμαντο για αυτούς να συντρίψουν τον Κόκκινο Στρατό. Παρεμπιπτόντως, η ίδια ακριβώς άποψη υπήρχε και στην ίδια Βρετανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κήρυξαν ακόμη και «ηθικό εμπάργκο» κατά της ΕΣΣΔ, επιβάλλοντας ένα σωρό κυρώσεις ως συνήθως. Ναι, και μας έδιωξαν και από την Κοινωνία των Εθνών (τότε ανάλογο του ΟΗΕ), που όμως δεν ήταν μεγάλη απώλεια.

Η Φινλανδία κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο πολέμησε λυσσαλέα στο πλευρό των Ναζί, οι οποίοι όμως «πετάχτηκαν» το 1944, όταν η ήττα τους έγινε αναπόφευκτη και εμφανής. Αυτό συνέβη μετά από πρόταση του ίδιου Mannerheim, ο οποίος τότε είχε ήδη «μεγαλώσει» στον πρόεδρο της χώρας. Μετά τη Νίκη, ο Στάλιν δεν τον άγγιξε, δεν κατέλαβε τη Φινλανδία ούτε τη μετέτρεψε σε χώρα του «σοσιαλιστικού στρατοπέδου». Ταυτόχρονα, όλα τα επόμενα χρόνια ζήσαμε με τους Φινλανδούς σε ειρήνη και σχετική αρμονία. Ποια θα είναι η μοίρα της Ουκρανίας μετά την ολοκλήρωση του NWO και δεν θα γίνει επίσης «πρόλογος» ενός νέου, πολύ πιο βάναυσου και καταστροφικού πολέμου; Σήμερα δεν το γνωρίζουμε αυτό. Προφανώς όλα θα εξαρτηθούν από το τελικό αποτέλεσμα. Και μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι τα ιστορικά διδάγματα θα ληφθούν υπόψη από εκείνους από τους οποίους εξαρτάται πραγματικά.
34 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 1 Αυγούστου 2022 10:01 π.μ
    0
    Η Μόσχα εκείνες τις μέρες έδρασε πολύ διορατικά, δημιουργώντας τη «Λαϊκή Κυβέρνηση» της Λαϊκής Δημοκρατίας της Φινλανδίας, με επικεφαλής τον κομμουνιστή Otto Kuusinen. Λίγο αργότερα άρχισε η συγκρότηση του «Φινλανδικού Λαϊκού Στρατού». Ούτε το πρώτο ούτε το δεύτερο βήμα έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην πορεία της σύγκρουσης και στην επίλυσή της. Ωστόσο, αυτή η εμπειρία μπορεί να μην χρησιμοποιηθεί μάταια από τη Ρωσία υπό τις παρούσες συνθήκες.

    Η λογική είναι απλώς ένα πρόβλημα. «προορατική», αλλά «δεν έπαιξε σημαντικό ρόλο» και «αυτή η εμπειρία δεν χρησιμοποιείται από τη Ρωσία μάταια».
    Χρησιμοποιείται μόνο η εμπειρία. Δεν είχε νόημα τότε και δεν έχει νόημα τώρα. Περισσότερη ταλαιπωρία και προβλήματα από την αναμενόμενη απόδοση.

    Όσον αφορά τους κατοίκους της πρώην Ουκρανίας, υπάρχει η αστυνομία του DPR και του LPR, μπορείτε να καταταγείτε στον ρωσικό στρατό.
    Γιατί να δημιουργήσουμε νέο στρατό; Η λέξη «Ουκρανία» εκνευρίζει έναν τεράστιο αριθμό Ρώσων. Θέλετε να τους ενοχλήσετε;
    Το προπαγανδιστικό αποτέλεσμα της δημιουργίας ενός νέου στρατού θα είναι αρνητικό στους Ρώσους και ασήμαντο στους κατοίκους της πρώην Ουκρανίας.
    1. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 1 Αυγούστου 2022 19:58 π.μ
      0
      Οι Ουκρανοί δεν εντάσσονται στον ρωσικό στρατό, αλλά και στο DPR και στο LPR.
  2. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 1 Αυγούστου 2022 10:10 π.μ
    +1
    Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η αναλογία θα είναι πλήρης.
    Γι' αυτό είναι πλέον απαραίτητο να τελειώσει η χούντα του Κιέβου μέχρι τέλους.
    Διαφορετικά, όπως τον περασμένο αιώνα οι Φινλανδοί πολέμησαν εναντίον μας, συμμετείχαν στην πολιορκία του Λένινγκραντ, έτσι και σε αυτόν τον αιώνα οι ελλείψεις θα σέρνονται και θα μας βλάψουν όσο καλύτερα μπορούν.
    Ως εκ τούτου, για να τελειώσει και να πραγματοποιήσει σκληρά και σκληρά την αποναζοποίηση. Υπάρχει πολύ λίγος χρόνος.
  3. Πατ Ρικ Εκτός σύνδεσης Πατ Ρικ
    Πατ Ρικ 1 Αυγούστου 2022 10:27 π.μ
    -8
    ... και η ασφάλεια του Λένινγκραντ έπρεπε να διασφαλιστεί, φυσικά, γιατί η ασφάλειά του είναι η ασφάλεια της Πατρίδας μας ...

    Η πορεία του μετέπειτα μεγάλου πολέμου έδειξε ότι η «ασφάλεια του Λένινγκραντ» δεν επιτεύχθηκε ποτέ και ο αποκλεισμός του οδήγησε στην απώλεια τεράστιου αριθμού ζωών του άμαχου πληθυσμού και του Κόκκινου Στρατού.

    Μιλώντας για τις εξαγορές της ΕΣΣΔ υπό τους όρους της συνθήκης ειρήνης με τους Φινλανδούς, θα μπορούσε κανείς να πει και για τις ανθρωποθυσίες που καταβλήθηκαν για τα εδάφη που ελήφθησαν. Ή δεν υπάρχουν στοιχεία για απώλειες, τόσο τότε όσο και τώρα.
    1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
      k7k8 (vic) 1 Αυγούστου 2022 11:35 π.μ
      +1
      Απόσπασμα από τον Pat-Rick
      Ή δεν υπάρχουν στοιχεία για απώλειες, τόσο τότε όσο και τώρα

      Γιατί να πεις ψέματα?

      Κατά τη διάρκεια των 105 ημερών του «χειμερινού πολέμου», η σοβιετική πλευρά έχασε σχεδόν 127 χιλιάδες νεκρούς και αγνοούμενους, 246 χιλιάδες στρατιώτες τραυματίστηκαν, χτυπήθηκαν από οβίδες, δέχθηκαν σοβαρά και μέτρια κρυοπαγήματα. Οι φινλανδικές απώλειες ανήλθαν σε 26 χιλιάδες άτομα, 43,5 χιλιάδες στρατιώτες τραυματίστηκαν.
      Η ΕΣΣΔ υπέστη επίσης απτή πολιτική ζημιά. Ως «επιτιθέμενη χώρα» η Σοβιετική Ένωση εκδιώχθηκε από την Κοινωνία των Εθνών. Ο Χίτλερ, ο οποίος παρακολούθησε στενά την πορεία του πολέμου και είδε λανθασμένους υπολογισμούς στην οργάνωση των στρατευμάτων του Κόκκινου Στρατού και την προετοιμασία της διοίκησης του, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Βέρμαχτ μπορούσε εύκολα να το αντιμετωπίσει. Έτσι, ο Σοβιετο-Φινλανδικός Πόλεμος, τον οποίο οι δυτικοί ιστορικοί θεωρούν μέρος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, προετοίμασε την απόφαση του Χίτλερ να επιτεθεί στη Σοβιετική Ένωση.

      Όσο για τις τρέχουσες απώλειες του ρωσικού στρατού, είναι πραγματικά απόρρητα δεδομένα που μπορεί να αποκαλυφθούν στο τέλος των εχθροπραξιών και μετά από απολογισμό. Για παράδειγμα, οι αγαπημένες σας Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν ακόμη αποχαρακτηρίσει τις πραγματικές απώλειες είτε στον πόλεμο του Αφγανιστάν (υπάρχουν στοιχεία μόνο για το 2014-2015) είτε στο Ιράκ (τα στοιχεία είναι διαφορετικά σε όλες τις πηγές).
      1. Πατ Ρικ Εκτός σύνδεσης Πατ Ρικ
        Πατ Ρικ 1 Αυγούστου 2022 12:45 π.μ
        -1
        Γιατί να πεις ψέματα?

        Ο συντάκτης του έργου δεν παρείχε στοιχεία για τις απώλειες.

        Από τα παραπάνω στοιχεία φαίνεται ότι οι απώλειες της Φινλανδίας ήταν 5 φορές λιγότερες από τις απώλειες της ΕΣΣΔ.

        μυστικές πληροφορίες που ίσως θα ανοίξει στο τέλος των εχθροπραξιών και μετά από ενημέρωση.

        Ναι, ναι, και μια τρύπα ντόνατ. Τα αρχεία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι ταξινομημένα μέχρι το 2042. Και κανείς που ζει σήμερα δεν θα μάθει ποτέ για το NWO.

        ... οι αγαπημένες σας ΗΠΑ...

        Είναι δικά σας όπως και τα δικά μας.
        1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
          k7k8 (vic) 1 Αυγούστου 2022 14:20 π.μ
          -1
          Απόσπασμα από τον Pat-Rick
          Ο συντάκτης του έργου δεν παρείχε στοιχεία για τις απώλειες

          Αυτά είναι τα λόγια σου;

          Απόσπασμα από τον Pat-Rick
          Ή δεν υπάρχουν στοιχεία για απώλειες, τόσο τότε όσο και τώρα.

          Απόσπασμα από τον Pat-Rick
          Τα αρχεία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι ταξινομημένα μέχρι το 2042

          Πάλι ψέματα λες. Μόνο η σειρά πρόσβασης σε αυτά έχει αλλάξει. Όμως απόρρητα έγγραφα δημοσιοποιούνται συνεχώς. Ναι, παρεμπιπτόντως, υπάρχουν έγγραφα που δεν θα αποχαρακτηριστούν ποτέ. Αλλά αυτό είναι μια παγκόσμια πρακτική. Δεν υποτίθεται ότι όλα γνωρίζουν τους ανθρώπους. Ή πιστεύετε ότι ό,τι έχει σχέση με τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο έχει πλέον αποχαρακτηριστεί στις ΗΠΑ και τη Μεγάλη Βρετανία; Άρα δεν έχουν αποχαρακτηρίσει τα πάντα για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο!

          Απόσπασμα από τον Pat-Rick
          Και κανείς δεν θα μάθει ποτέ για το NWO από τους ζωντανούς

          Είστε σίγουροι ότι θέλετε να μάθετε τα πάντα; Γνωρίζετε ήδη τι θα κάνατε με αυτή τη γνώση; Εξακολουθείτε να μοιάζετε πολύ με τον εκπρόσωπο των ακραίων λαών του μικρού Βορρά (μήπως μπέρδεψα τίποτα;)
      2. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
        Bakht (Μπαχτγιάρ) 1 Αυγούστου 2022 19:39 π.μ
        -2
        Κατά τη διάρκεια των 105 ημερών του «χειμερινού πολέμου», η σοβιετική πλευρά έχασε σχεδόν 127 χιλιάδες νεκρούς και αγνοούμενους, 246 χιλιάδες στρατιώτες τραυματίστηκαν, χτυπήθηκαν από οβίδες, δέχθηκαν σοβαρά και μέτρια κρυοπαγήματα. Οι φινλανδικές απώλειες ανήλθαν σε 26 χιλιάδες άτομα, 43,5 χιλιάδες στρατιώτες τραυματίστηκαν.

        Με τέτοιες απώλειες, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί ο φινλανδικός στρατός παραδόθηκε; Θα πολεμούσαν για μερικούς μήνες ακόμη και θα κατέστρεφαν τον Κόκκινο Στρατό μέχρι το τέλος…
        1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
          Βελάκι2027 1 Αυγούστου 2022 21:47 π.μ
          0
          Παράθεση από τον Bakht
          Θα πολεμούσαν για μερικούς μήνες ακόμη και θα κατέστρεφαν τον Κόκκινο Στρατό μέχρι το τέλος…

          Η αμυντική γραμμή είχε σπάσει.
          1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
            Bakht (Μπαχτγιάρ) 1 Αυγούστου 2022 23:22 π.μ
            0
            Και δεν έμειναν στρατεύματα. Αναμνήσεις του Mannerheim - δεν υπήρχε προσωπικό. Υπήρχαν όπλα, προμήθειες από το εξωτερικό, εθελοντές (κυρίως Νορβηγοί), όπλα που εξέδιδε η βιομηχανία. Αλλά δεν υπήρχε αρκετό προσωπικό.
            Το 1945, η Φινλανδία παραδέχτηκε την απώλεια (σκοτώθηκαν και τραυματίες) περισσότερων από 100 ανθρώπων.
            Συνολικά κινητοποιήθηκαν 300-330 χιλιάδες άτομα. Απώλειες 100 χιλιάδων (έως και το 30% του προσωπικού) ήταν θανατηφόρες.
            Η ΕΣΣΔ κινητοποίησε περίπου 1 χιλ. Από τον Μάρτιο (τέλος του πολέμου), υπήρχαν περίπου ένα εκατομμύριο σε υπηρεσία. Κατά συνέπεια, οι απώλειες ανήλθαν σε περίπου 300 άτομα.
            Δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία. Οι ιστορικοί εξακολουθούν να διαφωνούν. Αλλά το γεγονός είναι ότι ο φινλανδικός στρατός ουσιαστικά καταστράφηκε.
            Σε σχέση με το παρόν (ο πόλεμος στην Ουκρανία), είναι ενδιαφέρον να διαβάσουμε τα απομνημονεύματα του Mannerheim. Γράφει ευθέως ότι δεν επρόκειτο να πολεμήσει «μέχρι τον τελευταίο Φινλανδό». Και προτίμησε μια συνθήκη ειρήνης με απώλεια εδάφους από την καταστροφή του στρατού. Ο Zelensky σαφώς δεν διάβασε το Mannerheim.

            Στο τέλος του πολέμου το πιο αδύνατο σημείο δεν ήταν η έλλειψη υλικών, αλλά η έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού. Το μέτωπο έχει απλωθεί, όλα τα διαθέσιμα στρατεύματα έχουν ήδη εμπλακεί και οι άνθρωποι είναι θανάσιμα κουρασμένοι. Θα μπορέσουμε να αντισταθούμε στον εχθρό προτού η ανοιξιάτικη απόψυξη μας δώσει μερικές εβδομάδες για ανάπαυλα; Σε ένα μακρύ, δύσκολο μέτωπο αυτό φαινόταν εφικτό, αλλά στο κεντρικό θέατρο, όπου η αμυντική ικανότητα ήταν στα πρόθυρα της κατάρρευσης, μια υποχώρηση φαινόταν αναπόφευκτη. Τι έπεται? Η αμφιβολία ότι οι Δυτικές Δυνάμεις θα μπορούσαν να μας βοηθήσουν γινόταν όλο και πιο ξεκάθαρη και όταν η αναμενόμενη γερμανική επίθεση στη Γαλλία γινόταν πραγματικότητα, θα μείναμε μόνοι. Εφόσον ο στρατός δεν ηττηθεί και έχουμε διπλωματικό ατού με τη μορφή της απειλής επέμβασης από τις δυτικές δυνάμεις, η καλύτερη διέξοδος είναι να προσπαθήσουμε να σταματήσουμε τις εχθροπραξίες. Η ακαταμάχητη δύναμη της αντίστασής μας ήταν η προϋπόθεση για μια απόφαση που θα διαφυλάξει την ανεξαρτησία της χώρας μας και θα αποτρέψει την πλήρη καταστροφή.
            1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
              Βελάκι2027 2 Αυγούστου 2022 20:11 π.μ
              0
              Παράθεση από τον Bakht
              Και δεν έμειναν στρατεύματα.

              Και αυτό επίσης, αλλά αφού έσπασαν τις οχυρώσεις, ακόμη κι αν είχαν υποστεί μικρότερες απώλειες μέχρι τότε, θα τους τολμούσαν.

              Παράθεση από τον Bakht
              Ο Zelensky σαφώς δεν διάβασε το Mannerheim.

              Ο Ζελένσκι είναι ένα κεφάλι που μιλάει.
              1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
                Bakht (Μπαχτγιάρ) 2 Αυγούστου 2022 22:35 π.μ
                -2
                Αναλογία με τη νεωτερικότητα

                οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν στις 8 Μαρτίου. Ο Ρύτι διάβασε μια δήλωση στα ρωσικά, η οποία μιλούσε για την επιθυμία να ζήσουν ειρηνικά με έναν μεγάλο γείτονα. Η φινλανδική αντιπροσωπεία ζήτησε αυτοσυγκράτηση στις απαιτήσεις, οι οποίες «είναι, κατά τη γνώμη μας, πολύ βαριές και θα άφηναν μια βαθιά πληγή στην καρδιά του φινλανδικού λαού, ενώ θα είχαν τις πιο δυσμενείς επιπτώσεις στην οικονομική ζωή της Φινλανδίας». Σε απάντηση, ο Μολότοφ δήλωσε ότι η Σοβιετική Ένωση προσπαθούσε να πετύχει επίλυση διαφορών μέσω διαπραγματεύσεων και να μην φταίει για το αίμα που χύθηκε. Τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει και η μονομερής διόρθωση των συνόρων κατέστη αναπόφευκτη. Ήταν ξεκάθαρο από την αρχή ότι το Ελσίνκι θα έπρεπε να κάνει παραχωρήσεις. Ωστόσο, οι Φινλανδοί αρνήθηκαν να πουλήσουν τον Χάνκο και επέμειναν στην αύξηση του ενοικίου για τη χρήση της χερσονήσου από 5 σε 8 εκατομμύρια φινλανδικά μάρκα. Ωστόσο, η σοβιετική πλευρά ήταν εύπλαστη μόνο μέχρι αυτό το ποσό. Η αντιπροσωπεία προσπάθησε να υπερασπιστεί την ορθότητα των ενεργειών της ηγεσίας της χώρας τους, αλλά ο Μολότοφ περιέγραψε την κατάσταση πολύ ξεκάθαρα: «Ίσως η Φινλανδία δεν σχεδίασε και δεν συνήψε άμεσες συμφωνίες με τις μεγάλες δυνάμεις. Ωστόσο, η πολιτική της φινλανδικής κυβέρνησης ήταν τόσο παρόμοια και κινήθηκε τόσο ακριβώς στην ίδια κατεύθυνση με τις πολιτικές πολλών μεγάλων δυνάμεων που η Φινλανδία ήταν σύμφωνη με αυτές. Εμείς, με τη σειρά μας, δεν χρειαζόμαστε τίποτα από τη Φινλανδία, ούτε τα δάση της, ούτε τα εδάφη της, ούτε τον πληθυσμό της. Αλλά πρέπει να εξασφαλίσουμε το Λένινγκραντ, τον σιδηρόδρομο του Μούρμανσκ και το ίδιο το Μούρμανσκ - το μοναδικό μας ωκεάνιο λιμάνι.

                https://regnum.ru/news/polit/2976963.html
                Κατά τη γνώμη μου, η αναλογία είναι αρκετά σαφής.

                Υ.Γ Τότε ήταν που ο Κίρπωνος ονομαζόταν «Διοικητής Μεραρχίας Πάγου». Και ανέβηκε στο λόφο. Γνωρίστηκε το 1941 ως στρατηγός συνταγματάρχης και διοικητής του ΚΟΒΟ. Σε ένα χρόνο από τμηματάρχης σε περιφερειάρχη. Όχι πολύ καλός διοικητής.
    2. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 1 Αυγούστου 2022 20:01 π.μ
      0
      Από τότε που ξεκίνησε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, δεν κατάφεραν να εξασφαλίσουν την ασφάλεια της Μόσχας. Η μεγάλη απόσταση από τα σύνορα δεν αποτελεί απόλυτη εγγύηση ασφάλειας, αλλά σχετική.
    3. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 25 Αυγούστου 2022 21:48 π.μ
      0
      Μην το φάτε χωρίς να σπάσετε τα αυγά!
  4. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 1 Αυγούστου 2022 11:32 π.μ
    +2
    Απόσπασμα από τον Pat-Rick
    Η πορεία του μετέπειτα μεγάλου πολέμου έδειξε ότι η «ασφάλεια του Λένινγκραντ» δεν είχε επιτευχθεί.

    Η πορεία του μετέπειτα μεγάλου πολέμου έδειξε ότι η «ασφάλεια του Λένινγκραντ» δεν επιτεύχθηκε πλήρως. Αλλά αν δεν υπήρχε αυτός ο πόλεμος, τότε η απώλεια του Λένινγκραντ θα ήταν αναπόφευκτη. Και αυτό θα ήταν μια στρατηγική ήττα για την ΕΣΣΔ. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου κατέστη σαφές ότι η φινλανδική εταιρεία δικαιολόγησε πλήρως τις ζημίες που υπέστη.
    Και, παρεμπιπτόντως, τα εδάφη που κατακτήθηκαν από τους Φινλανδούς είναι πλέον μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κάτι που είναι καλό, εξαιρετικό και υπέροχο.

    Η ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ θα οδηγήσει στην απώλεια τμήματος της επικράτειας που είναι αυτή τη στιγμή διαθέσιμη.
    1. Πατ Ρικ Εκτός σύνδεσης Πατ Ρικ
      Πατ Ρικ 1 Αυγούστου 2022 12:48 π.μ
      -4
      Αλλά αν αυτός ο πόλεμος δεν ήταν, τότε η απώλεια του Λένινγκραντ επιθυμών να είναι αναπόφευκτος. Και αυτό επιθυμών να είναι στρατηγική ήττα της ΕΣΣΔ.

      Η ιστορία δεν έχει υποτακτική διάθεση. Ήταν όπως ήταν.
      Και αφήστε το σκεπτικό σας για ανθρώπους που είναι μορφωμένοι στο Διαδίκτυο σαν ένας συνταξιούχος ταγματάρχης των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων.

      Και όταν η Φινλανδία ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, τότε θα μαλώσετε εδώ με κάθε τρόπο σε τι θα οδηγήσει.
      1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 1 Αυγούστου 2022 13:28 π.μ
        +1
        Τα λόγια μου για εσάς δεν περνούν λογοκρισία))).

        Έχω διαβάσει πολλές φορές ότι «αυτό είναι ένα ιστορικό γεγονός - η Φινλανδία κέρδισε τον χειμερινό πόλεμο με την ΕΣΣΔ».

        Είσαι ο ίδιος "ειδικός" της ιστορίας (επιτέλους βρήκε έναν ορισμό που χάνει η λογοκρισία).
        1. Πατ Ρικ Εκτός σύνδεσης Πατ Ρικ
          Πατ Ρικ 1 Αυγούστου 2022 15:19 π.μ
          -2
          Στον χειμερινό πόλεμο με τη Φινλανδία, η ΕΣΣΔ κέρδισε τη νίκη με ήττες σε αναλογία 5 Σοβιετικής προς 1 Φινλανδίας.
      2. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
        k7k8 (vic) 1 Αυγούστου 2022 14:28 π.μ
        +1
        Απόσπασμα από τον Pat-Rick
        Η ιστορία δεν έχει υποτακτική διάθεση. Ήταν όπως ήταν

        Συνεχίζετε να υποστηρίζετε με επιμονή αντάξια μιας καλύτερης εφαρμογής ότι η ανάλυση δεν μπορεί να εφαρμοστεί, ως μέθοδος έρευνας, στην ίδια την ιστορία. Δηλαδή, η απουσία αναλυτικής σκέψης και η άρνηση της ανάλυσης των ιστορικών γεγονότων (όπως, μάλιστα, η ανάλυση καθαυτή) προδίδει μέσα σου κάποιον που το όνομα του δεν επιτρέπεται από την τοπική λογοκρισία.
        1. Πατ Ρικ Εκτός σύνδεσης Πατ Ρικ
          Πατ Ρικ 1 Αυγούστου 2022 15:24 π.μ
          -2
          Εσείς, με ένα σημάδι στο μέτωπό σας από ένα καπέλο, δεν μπορείτε να φτάσετε με κανέναν τρόπο ότι μια διαδικτυακή εφημερίδα δεν είναι καθόλου η μορφή όπου πρέπει να αναλύσετε ιστορικά γεγονότα.
          Εδώ είστε κάπως σαν στρατιωτικός μηχανικός, οπότε κάντε τη βασική σας δουλειά, αφήστε την ιστορία στους ιστορικούς, την ιατρική στους γιατρούς, την παιδαγωγική στους δασκάλους και ούτω καθεξής. Μην κολλάτε τη μύτη σας εκεί που ξέρετε τα πορτοκάλια όπως η όινκ-όινκ.
          1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
            k7k8 (vic) 1 Αυγούστου 2022 15:57 π.μ
            +1
            1.
            Απόσπασμα από τον Pat-Rick
            ανάλυση ιστορικών γεγονότων

            Για ποια ανάλυση ψιθυρίζεις; Βασικά το αρνείσαι;
            2.
            Απόσπασμα από τον Pat-Rick
            κάντε πράγματα που σας ενδιαφέρουν

            Μη μου λες τι να κάνω και δεν θα σου πω που να πας.
            3.
            Απόσπασμα από τον Pat-Rick
            Εδώ είσαι σαν στρατιωτικός μηχανικός

            Αλλά δεν είσαι καθόλου σαν ξένο τρολ.
      3. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
        Βελάκι2027 1 Αυγούστου 2022 21:48 π.μ
        0
        Απόσπασμα από τον Pat-Rick
        Και όταν η Φινλανδία ενταχθεί στο ΝΑΤΟ

        Λοιπόν, πότε; Πριν λίγο καιρό ακούστηκαν τόσες κραυγές και... Σιωπή.
      4. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
        ζένιον (zinovy) 25 Αυγούστου 2022 21:51 π.μ
        0
        Πατ Ρικ. Μη φοβάσαι και δεν θα ντρέπεσαι. Εσείς ο ίδιος εκφράσατε υστερικά ότι δεν συμφωνείτε. Δηλαδή διαφωνούν για το τι θα μπορούσε να είναι αρνί, δηλαδή όχι πρόβατο, γενικά τους μπερδεύεις όλους, ρώτα τους Ουκρανούς, θα σου εξηγήσουν τι είναι αρνί.
  5. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 1 Αυγούστου 2022 12:43 π.μ
    -4
    Και, μια άλλη εξήγηση του γιατί όλα είναι όπως είναι...
    Πόσοι άλλοι θα είναι…

    Και έχει ειπωθεί εδώ και καιρό. Ο ιμπεριαλισμός είναι πόλεμος.
  6. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
    επισκέπτης 1 Αυγούστου 2022 14:29 π.μ
    +3
    Απόσπασμα από τον Pat-Rick
    Η πορεία του μετέπειτα μεγάλου πολέμου έδειξε ότι η «ασφάλεια του Λένινγκραντ» δεν επιτεύχθηκε ποτέ και ο αποκλεισμός του οδήγησε στην απώλεια τεράστιου αριθμού ζωών του άμαχου πληθυσμού και του Κόκκινου Στρατού.

    Η πλήρης ασφάλεια μπορεί να μην είχε επιτευχθεί, αλλά αν τα εδάφη που κατάφερε να επιστρέψει η ΕΣΣΔ ως αποτέλεσμα του χειμερινού πολέμου παρέμεναν στα χέρια του εχθρού, τότε η κατάσταση στο Λένινγκραντ θα ήταν πολύ χειρότερη και η πόλη θα μπορούσε ακόμη και να ήταν εντελώς καταστράφηκε από.
    1. Πατ Ρικ Εκτός σύνδεσης Πατ Ρικ
      Πατ Ρικ 1 Αυγούστου 2022 15:30 π.μ
      -2
      Pat-Rick Σήμερα, 12:48 μ.μ
      Η ιστορία δεν έχει υποτακτική διάθεση. Ήταν όπως ήταν

      Ήδη απάντησε ο ένας, ο δεύτερος γράφει το ίδιο πράγμα - θα, θα, θα...
      1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
        επισκέπτης 25 Νοεμβρίου 2022 15:54 π.μ
        0
        О таких как ты говорят "... не читатель, а писатель".
  7. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 1 Αυγούστου 2022 15:34 π.μ
    0
    Συνήθως Αλέξανδρε, γράφεις ικανά άρθρα για την ιστορία και βάζεις τις σωστές προφορές. Αλλά εδώ. Δεν χρειάζεται να συγκρίνετε το op με ένα δάχτυλο ή να τραβήξετε μια κουκουβάγια σε μια σφαίρα. Ο Πούτιν δεν διεξήγαγε καμία διαπραγμάτευση, αλλά αύξησε μόνο τη χρηματοδότηση του φασιστικού καθεστώτος. Και το 2014, θα μπορούσε νόμιμα, αν όχι όλη, αλλά το μεγαλύτερο μέρος της Ουκρανίας, χωρίς πόλεμο, να επιστρέψει στη Ρωσία. Ακόμη και οι συνεχείς παραβιάσεις των συμφωνιών του Μινσκ δεν σταμάτησαν τη χρηματοδότηση του φασιστικού καθεστώτος. Και τώρα, παρεμπιπτόντως, αυτή η χρηματοδότηση συνεχίζεται. Ή πιστεύετε ότι η Ρωσία έχει περιορίσει κάθε εμπόριο με την Ουκρανία; Ναι, και οι απώλειές μας στο NWO είναι καταστροφικές, ειδικά στο LDNR, σε σύγκριση με το Αφγανιστάν. Νομίζω ότι ναι, αλλά πολέμησαν εκεί για 10 χρόνια.
    Το άρθρο μοιάζει με ένα ελαφάκι της εξουσίας. Κατεβαίνετε στο επίπεδο του Βολκόνσκι;
    1. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 1 Αυγούστου 2022 20:10 π.μ
      -1
      Οι διαπραγματεύσεις ήταν σε εξέλιξη, ακόμη και το φθινόπωρο του 2021, όταν ήταν ήδη άχρηστο. Και ήταν σωστό να επιστρέψουμε την Ουκρανία το 2014, θα πουν οι ιστορικοί με την πάροδο του χρόνου. Επειδή δεν έχουμε στοιχεία για την ετοιμότητα της ρωσικής αμυντικής βιομηχανίας εκείνη την εποχή, τι συμφωνίες ήταν τότε με την Κίνα, την Ινδία, άλλες χώρες και υπάρχουν πολλά στοιχεία που δεν είναι διαθέσιμα. Ήταν δυνατό να πάρουμε την Ουκρανία και να δώσουμε αμέτρητα περισσότερα.
    2. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
      Βελάκι2027 1 Αυγούστου 2022 21:51 π.μ
      -1
      Απόσπασμα: χαλυβουργός
      το 2014 μπορούσε νόμιμα, αν όχι όλη, αλλά το μεγαλύτερο μέρος της Ουκρανίας, χωρίς πόλεμο

      Το ερώτημα είναι «όχι πόλεμος» ή όχι.

      Απόσπασμα: χαλυβουργός
      Ναι, και οι απώλειές μας στο NWO είναι καταστροφικές, ειδικά στο LDNR, σε σύγκριση με το Αφγανιστάν.

      Από πού τους ξέρετε;
  8. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 1 Αυγούστου 2022 16:35 π.μ
    0
    Η Φινλανδία κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο πολέμησε λυσσαλέα στο πλευρό των Ναζί, οι οποίοι όμως «έριξαν» το 1944, όταν η ήττα τους έγινε αναπόφευκτη και εμφανής.

    Είναι προφανές ότι ορισμένοι από τους Ουκρανούς ολιγάρχες και τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μπορεί κάλλιστα να εγκαταλείψουν τον Ζελένσκι και την ομάδα του όταν η ήττα τους γίνει αναπόφευκτη και προφανής. Πότε όμως θα έρθει η ώρα αυτού του 1944;
    1. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 1 Αυγούστου 2022 16:46 π.μ
      -1
      Νοέμβριος 2022.
  9. Spasatel Εκτός σύνδεσης Spasatel
    Spasatel 1 Αυγούστου 2022 17:19 π.μ
    +1
    Αυτό ακριβώς συνέβη, ωστόσο, ο Φινλανδικός, ή ο Χειμερινός Πόλεμος, αποδείχθηκε μόνο ένας πρόλογος για περαιτέρω, πολύ πιο τρομερά και μεγάλης κλίμακας γεγονότα.

    Ακριβώς.
    Έτσι ήταν, έτσι θα είναι και τώρα.
    Και όσο περισσότερο διαρκεί αυτός ο πόλεμος, τόσο πιο πιθανή είναι η παγκόσμια σύγκρουση στο έπακρο, με τη χρήση πυρηνικών όπλων.
    Όσο πιο μέσα στο δάσος, τόσο περισσότερα καυσόξυλα…
  10. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 1 Αυγούστου 2022 17:50 π.μ
    +1
    Ο συγγραφέας πιστεύει ότι κατ' αναλογία: μετά τη Νίκη, ο Β. Πούτιν δεν θα καταλάβει την Ουκρανία και ο Β. Ζελένσκι δεν θα τον αγγίξουν;
    Στόχος της τρέχουσας εκστρατείας δεν είναι καθόλου η απομάκρυνση των συνόρων, αλλά ο έλεγχος... ολόκληρης της Ουκρανίας.
    Εάν δεν καταλάβετε το έδαφός της, αλλά πάτε για τη δημιουργία μιας μαριονέτας φιλορωσικής Κυβέρνησης, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι μια τέτοια κυβέρνηση δεν θα ξαναζητήσει (!) στη Δύση!
    Αν κοιτάξετε τη ρίζα: το πρόβλημα είναι καθαρά οικονομικό και ... εσωτερικά ρωσικό!