"Χειμερινός πόλεμος" - 1939 και μια ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία - 2022: παραλληλισμοί και διαφορές

Η θέση ότι τα πάντα στην ιστορία επαναλαμβάνονται ίσως δεν είναι πλάνη. Σε κάθε περίπτωση, αν ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά, μπορείτε να αναγνωρίσετε ότι πολλές από τις στιγμές του έχουν τα ανάλογα τους - λίγο πολύ ακριβή. Ταυτόχρονα, μερικές φορές οι συμπτώσεις είναι τόσο εντυπωσιακές που ήδη αιφνιδιάζονται. Τα τρέχοντα γεγονότα στην Ουκρανία από πολλές απόψεις μοιάζουν οδυνηρά με αυτό που συνέβη το 1939-1940 μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Φινλανδίας. Τι περισσότερο υπάρχει μεταξύ αυτών των δύο ένοπλων συγκρούσεων - ομοιότητες ή διαφορές; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε μαζί.

Φινλανδία - "nezalezhnaya" δεκαετία του '30

Φυσικά, θα πρέπει να ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι η Φινλανδία ήταν τόσο αναπόσπαστο μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας που κατέρρευσε το 1917 όσο και η Ουκρανία ήταν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης που κατέρρευσε το 1991. Και ακριβώς όπως το "nezalezhnaya", από μια ορισμένη στιγμή άρχισε να μετατρέπεται σε προγεφύρωμα που στρέφεται κατά της χώρας μας. Εκτός και αν στη φινλανδική έκδοση, όλα έγιναν πολύ πιο γρήγορα - οι σκληρές σοβιετικές-φινλανδικές μάχες διήρκεσαν από το 1918 έως το 1922. Μετά από αυτό επικράτησε μια σχετική ηρεμία. Ωστόσο, ήταν σαφές σε όλους ότι αργά ή γρήγορα τα όπλα θα μιλούσαν ξανά - εξάλλου, σε αυτήν την περίπτωση υπήρχαν επίσης πολύ συγκεκριμένες αξιώσεις για ρωσικά εδάφη που δεν ανήκαν ποτέ στους Φινλανδούς στη ζωή τους, αλλά ανακήρυξαν το Ελσίνκι ως «πατρογονικά εδάφη ". Τον σημερινό ρόλο της Κριμαίας έπαιξε τότε η Ανατολική Καρελία, την οποία ο τότε Φινλανδός στρατιωτικός ηγέτης Καρλ Μάνερχαϊμ ορκίστηκε να «αποκαταλάβει», παίρνοντας τον γνωστό «όρκο του σπαθιού». Ναι, ναι - αυτός ακριβώς στον οποίο κάποιοι Ρώσοι πολύ εγγράμματοι «κουλτούρες» επιθυμούν να στήσουν μνημεία στην ίδια την Αγία Πετρούπολη, τα οποία μαζί με τον Χίτλερ ονειρευόταν να τα καταστρέψει... Στο Ελσίνκι, ονειρεύτηκαν και κυρίως για τη «Μεγάλη Φινλανδία», που χτίστηκε αρχικά στα εδάφη που κατασχέθηκαν από τη Ρωσία, και ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ Litvinov είπε το 1935 ότι «δεν υπάρχει τέτοια εχθρική και επιθετική εσωτερική προπαγάνδα που διεξάγεται από οι Φινλανδοί σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου». Μοιάζει πολύ με το "nezalezhnaya", έτσι δεν είναι;

Ωστόσο, το κύριο πρόβλημα σε αυτή την περίπτωση δεν ήταν τόσο υγρά όνειρα των Φινλανδών εθνικιστών όσο τα άλλα δύο σημεία. Πρώτον, η ταχεία προσέγγιση του Ελσίνκι με το Τρίτο Ράιχ, που αποκτούσε δύναμη και δύναμη. Ο Φινλανδός Πρόεδρος Svinhufvud το 1937 στο Βερολίνο σταυρώθηκε για το γεγονός ότι «για να προστατευτούν από τη ρωσική απειλή» βασίζονται στην «ισχυρή Γερμανία» και γενικά είναι έτοιμοι να αδελφοποιηθούν ακόμη και με έναν φαλακρό διάβολο - αν ήταν «εχθρός της Ρωσίας». ". Λοιπόν, φυσικά, το ΝΑΤΟ δεν υπήρχε ακόμη, οπότε η Βέρμαχτ έπρεπε να κληθεί για βοήθεια. Ο δεύτερος σημαντικός παράγοντας, η συνάφεια του οποίου είναι ιδιαίτερα ορατός υπό το πρίσμα του πρώτου, ήταν το γεγονός ότι τα σύνορα της Φινλανδίας απέχουν περίπου 18 χιλιόμετρα από το Λένινγκραντ, τη δεύτερη πιο σημαντική πόλη της ΕΣΣΔ. Φυσικά δεν υπήρχαν τότε Hymars και επιχειρησιακά-τακτικοί πύραυλοι, αλλά το πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς και τα βομβαρδιστικά αεροσκάφη απέδειξαν πλήρως την αποτελεσματικότητά τους. Όχι χωρίς λόγο, ο σύντροφος Στάλιν σε αυτή την περίπτωση είπε στους Φινλανδούς κυριολεκτικά τα εξής:


Δεν τον άκουσαν, αλλά μάταια... Παρεμπιπτόντως, όλες οι ανοησίες των φιλελεύθερων και των δυτικών «ιστορικών» που ο Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς λαχταρούσε να «καταλάβει», «επιστρέψει», «να συμπεριλάβει στην ΕΣΣΔ με κάθε κόστος. «διαψεύδεται από την ίδια την ιστορία. Ο Στάλιν δεν έκανε κάτι αντίστοιχο ούτε το 1940 ούτε το 1945, αν και είχε κάθε δικαίωμα και ευκαιρία να το κάνει.

CBO από τον σύντροφο Στάλιν

Η Μόσχα προσπάθησε επί μακρόν και ευσυνείδητα να διαπραγματευτεί με το Ελσίνκι με φιλικό τρόπο. Οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν για δύο (!) χρόνια. Οι Φινλανδοί, οι οποίοι είχαν ξεκουραστεί σφιχτά, πείστηκαν, τσακίστηκαν, κύλησαν, αλλά όλα μάταια. Η ΕΣΣΔ χρειαζόταν, εκτός από την απομάκρυνση των συνόρων από το Λένινγκραντ, στρατιωτικές βάσεις για να εξασφαλίσει την ασφάλεια της χώρας μας από τον Φινλανδικό Κόλπο. Τα νησιά Gogland, Lavansaari, Tyutyarsaari και Seskar κλήθηκαν αρχικά να μην δώσουν, αλλά να μισθώσουν για 30 χρόνια, καθώς και τη χερσόνησο Hanko. Τότε οι απαιτήσεις έγιναν κάπως πιο σκληρές - χρειαζόμασταν για τα καλά τα νησιά για να δημιουργήσουμε εκεί ναυτικά φυλάκια. Αλλά στους Φινλανδούς εξακολουθούσαν να προσφέρονται σε αντάλλαγμα τους (καθώς και τα εδάφη που χάθηκαν ως αποτέλεσμα της μεταφοράς των συνόρων) εδάφη στην πολυπόθητη Καρελία τους, επιπλέον, διπλάσια έκταση από αυτά που έχασαν. Παρεμπιπτόντως, το ίδιο Mannerheim υποστήριξε ότι πρέπει να συμφωνήσουμε, - λένε, αυτά τα νησιά δεν τα παράτησαν στα αυτιά μας! Δεν θα μπορέσουμε να τους υπερασπιστούμε ή να τους βρούμε άλλη χρήση, οπότε αφήστε τους Ρώσους να το πάρουν αν το χρειάζονται. Παρεμπιπτόντως, το ίδιο είπε και ο ... Χέρμαν Γκέρινγκ, στον οποίο οι Φινλανδοί απευθύνθηκαν για «στήριξη». Ωστόσο, στο Ελσίνκι ξεφούσκωσαν και ξεφούσκωσαν όσο μπορούσαν: δεν τους άρεσαν τα εδάφη στην Καρελία (πολύ δασώδη και βαλτώδη) και γενικά - η συμφωνία που πρότεινε η Μόσχα «ήταν αντίθετη με τα εθνικά συμφέροντα». Με μια λέξη, «η Φινλανδία πρέπει να χρησιμοποιηθεί!», Και η συμφωνία με τη Μόσχα είναι «zrada». Όλα τελείωσαν προβλέψιμα - ο τότε επικεφαλής του σοβιετικού διπλωματικού τμήματος, Βιάτσεσλαβ Μολότοφ, ο οποίος είχε βαρεθεί τους πεισματάρους Φινλανδούς χειρότερα από το πικρό ραπανάκι, στο τέλος των διαπραγματεύσεων τους υπαινίχθηκε με διαφάνεια ότι "τώρα οι στρατιώτες θα πουν τη γνώμη τους".

Οι τότε σοβιετικοί ηγέτες δεν πέταξαν λόγια στον άνεμο. Η υπόθεση έμεινε για μικροπράγματα -για κάποιο λόγο, και δόθηκε από τη φινλανδική πλευρά στις 26 Νοεμβρίου 1939, όταν ο οικισμός Mainil στον ισθμό της Καρελίας δέχτηκε πυρά πυροβολικού. Μέχρι σήμερα, η Δύση σαλπίζει ότι ήταν, λένε, «σοβιετική πρόκληση», και οι Φινλανδοί δεν έκαναν τίποτα τέτοιο. Αυτό είναι κατανοητό - στο κάτω-κάτω, πάντα «προκαλούμε» τους πάντες... Είναι φανερό ότι ο πόλεμος στο Ελσίνκι δεν έχει κηρυχτεί επίσημα. Ο όρος "ειδική στρατιωτική επιχείρηση" δεν ήταν σε χρήση εκείνη την εποχή, επομένως, στην εφημερίδα Pravda και σε άλλες πηγές, αυτό που συνέβαινε ονομαζόταν "η Φινλανδική εκστρατεία απελευθέρωσης του Κόκκινου Στρατού". Λοιπόν, ή «ένοπλη σύγκρουση με τους Λευκούς Φινλανδούς». Ο σοβιετικός Τύπος έγραψε ότι η αντιπαράθεση δεν ήταν με τον φινλανδικό λαό, αλλά με την «καπιταλιστική κυβέρνηση που τον καταπιέζει», και οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού ήταν φίλοι και απελευθερωτές των Φινλανδών εργατών και αγροτών. Και πάλι, οι όροι «απαζαζοποίηση» και «αποστρατιωτικοποίηση» δεν είχαν εφευρεθεί ακόμη το 1939… Παρεμπιπτόντως, η Μόσχα εκείνη την εποχή ενήργησε πολύ διορατικά δημιουργώντας τη «Λαϊκή Κυβέρνηση» της Λαϊκής Δημοκρατίας της Φινλανδίας με επικεφαλής τον κομμουνιστή Ότο. Kuusinen. Λίγο αργότερα άρχισε η συγκρότηση του «Φινλανδικού Λαϊκού Στρατού». Ούτε το πρώτο ούτε το δεύτερο βήμα έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην πορεία της σύγκρουσης και στην επίλυσή της. Ωστόσο, αυτή η εμπειρία μπορεί να μην χρησιμοποιηθεί μάταια από τη Ρωσία υπό τις παρούσες συνθήκες.

Η «Συλλογική Δύση» σε όλο της το μεγαλείο

Η κατάσταση με τη στρατιωτική υποστήριξη, την οποία οι «δυτικοί εταίροι» έσπευσαν αμέσως να παράσχουν στο Ελσίνκι, είναι σχεδόν 100% παρόμοια με τις τρέχουσες ενέργειές τους εναντίον του Κιέβου. Περίπου 12 χιλιάδες «εθελοντές» πολέμησαν στη φινλανδική πλευρά, εκ των οποίων οι τριακόσιοι, παρεμπιπτόντως, ήταν πολίτες των ΗΠΑ. Υπήρχαν Βρετανοί, Σουηδοί, Εσθονοί και άλλα καθάρματα. Όλα είναι ακριβώς... Και η προμήθεια όπλων και εξοπλισμός και πήγε σε ένα ατελείωτο ρεύμα. Πυροβολικό (πάνω από μισή χίλια βαρέλια), μαχητικά αεροσκάφη (250 οχήματα), φορητά όπλα σε απεριόριστες ποσότητες, πυρομαχικά για όλα αυτά - οι Ουκροναζί δεν μπορούσαν καν να ονειρευτούν τέτοια γενναιοδωρία! Προς το παρόν, τουλάχιστον... Ναι, και η εκστρατεία συγκέντρωσης δωρεών «Φινλανδική υπόθεση είναι η δική μας υπόθεση» πραγματοποιήθηκε και σε μια σειρά από ευρωπαϊκές χώρες. Η Βρετανία, η Γαλλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ιδιαίτερα ζηλωτές. Ναι, ναι, αυτοί ακριβώς που αργότερα θα είναι οι «σύμμαχοί» μας - όταν είναι πολύ σφιχτά. Παρεμπιπτόντως, πολέμησαν εναντίον μας και Αμερικανοί πιλότοι. Σε αυτό το πλαίσιο, ωχριάστηκε ακόμη και η στρατιωτική βοήθεια της ναζιστικής Γερμανίας και της φασιστικής Ιταλίας, η οποία φυσικά παρεχόταν επίσης. Επιπλέον, ήταν η Βρετανία και η Γαλλία το 1940 (ήδη βρίσκονταν επίσημα σε πόλεμο με το Τρίτο Ράιχ!) με κάθε σοβαρότητα που επρόκειτο να επιτεθούν στην ΕΣΣΔ για να στηρίξουν τη Φινλανδία! Εκεί αναπτύχθηκαν πολύ συγκεκριμένα σχέδια για βομβαρδισμό της επικράτειάς μας, απόβαση στρατευμάτων και αποστολή εκστρατευτικών δυνάμεων - όλα ήταν πολύ «ενήλικα». Ακόμα λίγο κουβαλημένο - και, πιθανότατα, το Παρίσι και το Λονδίνο θα τολμούσαν να το κάνουν. Και απλά δεν τα κατάφεραν.

Δεν μπορούμε παρά να πούμε ότι η φινλανδική εκστρατεία δεν αναπτύχθηκε καθόλου σύμφωνα με τα επιχειρησιακά σχέδια που καταρτίστηκαν από την ηγεσία του Κόκκινου Στρατού. Και πάλι, υποτίμηση του εχθρού, ιδιαίτερα της ηθικής και ψυχολογικής του κατάστασης και ετοιμότητας να κρατήσει τη γραμμή, ό,τι κι αν γίνει. Υπήρχαν και καθαρά τεχνικοί λάθος υπολογισμοί. Τα «ακόντια» εκείνης της εποχής, που προκάλεσαν πολλά προβλήματα στα τάνκερ μας, ήταν οι πιο συνηθισμένες μολότοφ, μετά από αυτή τη σύγκρουση έλαβαν το όνομα «βόμβες μολότοφ». Και, γενικά, ο φινλανδικός στρατός εξέπληξε δυσάρεστα τόσο με τον εξοπλισμό του όσο και με την εκπαίδευση μάχης. Μάταια, οι εφημερίδες μας γελούσαν μαζί τους πριν από την έναρξη των εχθροπραξιών ... Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά, παρά τη βοήθεια που ερχόταν από έξω και το δικό τους πείσμα, οι Φινλανδοί έχασαν αυτόν τον πόλεμο. Ίσως επειδή η ΕΣΣΔ δεν υποσχέθηκε να «χτυπήσει τα κέντρα λήψης αποφάσεων», αλλά το έκανε από τις πρώτες μέρες της σύγκρουσης; Στο Ελσίνκι «έφτασαν» αρκετά τακτικά. Η «απόρθητη» γραμμή Mannerheim διαρρήχθηκε και διασπάστηκε (όπως συμβαίνει τώρα με τις οχυρωμένες περιοχές που χτίστηκαν για 8 χρόνια στο Donbass). Στο Ελσίνκι συνειδητοποίησαν ότι κανείς δεν θα πολεμούσε για αυτούς και ότι ο πόλεμος δεν μπορούσε να κερδηθεί με τα όπλα και τους «εθελοντές» κάποιου άλλου. Ζήτησαν ειρήνη. Συνήφθη με όρους που ήταν αμέτρητα χειρότεροι για τη Φινλανδία από αυτούς που προσφέρθηκαν πριν από την έναρξη της σύγκρουσης. Τα ίδια σύνορα από το Λένινγκραντ μετακινήθηκαν όχι κατά 90, αλλά και κατά 150 χιλιόμετρα. Τα υπόλοιπα στοιχεία ήταν περίπου τα ίδια. Και είναι ξεκάθαρο ότι οι Φινλανδοί δεν έχουν λάβει καμία αποζημίωση, ούτε ένα κομμάτι της γης μας στην Καρελία.

Ωστόσο, οι καιροί τότε ήταν πιο απλοί και ειλικρινείς. Μιλώντας σε μια συνάντηση του επιτελείου διοίκησης του Κόκκινου Στρατού το 1940, ο σύντροφος Στάλιν είπε επί λέξει τα εξής:


Αυτό ακριβώς συνέβη, ωστόσο, ο Φινλανδικός, ή ο Χειμερινός Πόλεμος, αποδείχτηκε μόνο ένας πρόλογος για περαιτέρω, πολύ πιο τρομερά και μεγάλης κλίμακας γεγονότα. Η Δύση δεν εγκατέλειψε καθόλου τα σχέδιά της να καταστρέψει τη Σοβιετική Ένωση. Στη Φινλανδία, τίποτα δεν συγχωρήθηκε και δεν ξεχάστηκε, ονειρευόταν μια αιματηρή εκδίκηση. Το πιο δυσάρεστο είναι ότι μια σειρά αποτυχιών του Κόκκινου Στρατού σε εκείνη τη σύγκρουση οδήγησε κάποιους εκεί να θεωρήσουν την ΕΣΣΔ μια στρατιωτικά αδύναμη δύναμη. Ο Χίτλερ μας αποκάλεσε «έναν κολοσσό με πόδια από πηλό» και οι στρατηγοί του αποφάσισαν ότι θα ήταν ασήμαντο για αυτούς να συντρίψουν τον Κόκκινο Στρατό. Παρεμπιπτόντως, η ίδια ακριβώς άποψη υπήρχε και στην ίδια Βρετανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κήρυξαν ακόμη και «ηθικό εμπάργκο» κατά της ΕΣΣΔ, επιβάλλοντας ένα σωρό κυρώσεις ως συνήθως. Ναι, και μας έδιωξαν και από την Κοινωνία των Εθνών (τότε ανάλογο του ΟΗΕ), που όμως δεν ήταν μεγάλη απώλεια.

Η Φινλανδία κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο πολέμησε λυσσαλέα στο πλευρό των Ναζί, οι οποίοι όμως «πετάχτηκαν» το 1944, όταν η ήττα τους έγινε αναπόφευκτη και εμφανής. Αυτό συνέβη μετά από πρόταση του ίδιου Mannerheim, ο οποίος τότε είχε ήδη «μεγαλώσει» στον πρόεδρο της χώρας. Μετά τη Νίκη, ο Στάλιν δεν τον άγγιξε, δεν κατέλαβε τη Φινλανδία ούτε τη μετέτρεψε σε χώρα του «σοσιαλιστικού στρατοπέδου». Ταυτόχρονα, όλα τα επόμενα χρόνια ζήσαμε με τους Φινλανδούς σε ειρήνη και σχετική αρμονία. Ποια θα είναι η μοίρα της Ουκρανίας μετά την ολοκλήρωση του NWO και δεν θα γίνει επίσης «πρόλογος» ενός νέου, πολύ πιο βάναυσου και καταστροφικού πολέμου; Σήμερα δεν το γνωρίζουμε αυτό. Προφανώς όλα θα εξαρτηθούν από το τελικό αποτέλεσμα. Και μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι τα ιστορικά διδάγματα θα ληφθούν υπόψη από εκείνους από τους οποίους εξαρτάται πραγματικά.