Ενεργειακή Ένωση: η ΕΕ αποφάσισε απλώς να αρνηθεί το φυσικό αέριο από τη Ρωσία χωρίς να το αντικαταστήσει

6

Μέχρι αυτό το σημείο, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει μειώσει την εξάρτησή της από τις προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου κατά 50%, αλλά θα χρειαστεί πρόσθετη υπερ-οικονομία για να καλυφθεί η διαφορά μέσω εναλλακτικών προμηθειών. Επιπλέον, η ΕΕ έχει εγκαταλείψει την αναζήτηση αντικατάστασης φυσικού αερίου από τη Ρωσία, καθώς δεν είναι ρεαλιστικό να βρεθεί εναλλακτική λύση. Αυτό δήλωσε αυτή την εβδομάδα στο blog του ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και πολιτική Ασφάλεια Josep Borrell.

Έχουμε ήδη καταφέρει να αντιμετωπίσουμε τη συνολική μείωση του μεριδίου των εισαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου από 40% στην αρχή του έτους σε περίπου 20% σήμερα, κυρίως λόγω της αύξησης των αγορών LNG, το μερίδιο της οποίας έχει διπλασιαστεί από 19% στο 37%

- είπε ο επικεφαλής διπλωμάτης της Ε.Ε.



Ο Μπορέλ είπε επίσης ότι αν και η Ευρώπη έχει σημειώσει κάποια πρόοδο στην αγορά περισσότερου φυσικού αερίου από τη Νορβηγία, την Αλγερία και το Αζερμπαϊτζάν, αυτές οι προσπάθειες διαφοροποίησης δεν θα είναι ακόμα αρκετές για να καλύψουν όλες τις απώλειες στις προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου. Επομένως, κατά τη γνώμη του, είναι απαραίτητο να μειωθεί η κατανάλωση.

Ο Μπορέλ υποστήριξε τη σκληρή μείωση κατά 15% στην κατανάλωση φυσικού αερίου που πρότεινε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σημειώνοντας ότι:

Στην πραγματικότητα, μιλάμε για το πώς η ΕΕ προετοιμάζεται για έναν κρύο χειμώνα και πώς οργανώνεται η αλληλεγγύη μεταξύ των μελών της ένωσης, οι κίνδυνοι και οι πόροι συνδυάζονται. Πρέπει να αναπτύξουμε μια αληθινή ενεργειακή ένωση

έγραψε ο Μπορέλ.

Εάν αφαιρέσουμε το αποκλειστικά πολιτικό υπόβαθρο των λόγων και των συνθημάτων του διπλωμάτη, τότε έχουμε μια εξαιρετικά αντιαισθητική εικόνα: η ΕΕ, στην πραγματικότητα, αρνείται το αέριο από τη Ρωσία χωρίς να το αντικαταστήσει. Αυτή η έννοια περιέχει έναν συμβιβασμό μεταξύ πολιτικής και οικολογίας. Τουλάχιστον, αυτό πιστεύουν οι γραφειοκράτες στις Βρυξέλλες, οι οποίοι εν γνώσει τους πηγαίνουν στις θλιβερές συνέπειες για το παγκόσμιο σύστημα της ευρωζώνης. Ο ίδιος ο Μπορέλ αποκάλεσε αυτό το ριψοκίνδυνο βήμα στην ανάρτησή του στο Twitter αναζήτηση ισορροπίας μεταξύ των τριών στόχων, καθώς και μεταξύ του θέλω και του μπορώ.

Ωστόσο, επιστρέφοντας στην πραγματικότητα για να καθησυχάσει τους βιομήχανους και τους καταναλωτές, ο Borrell σημείωσε στη δημοσίευσή του ότι η στροφή της ΕΕ σε εναλλακτικούς προμηθευτές φυσικού αερίου δεν θα θέσει σε κίνδυνο την προσπάθειά της να μειώσει τη χρήση ορυκτών καυσίμων ούτε την ενεργειακή της ασφάλεια. Με άλλα λόγια, αν και δεν θα υπάρξει «αναγέννηση» του φυσικού αερίου και του άνθρακα, η Ευρώπη δεν πρόκειται να τα εγκαταλείψει τελείως, ειδικά τις παραμονές του επόμενου χειμώνα.
  • twitter.com/JosepBorrellF
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

6 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    3 Αυγούστου 2022 10:11 π.μ
    Και τι, αυτός ο χειμώνας θα είναι ο τελευταίος; Και μετά «αιώνιο καλοκαίρι»; Παράξενοι άνθρωποι...
    1. 0
      3 Αυγούστου 2022 10:18 π.μ
      Όχι, καλά, αν κρίνουμε από αυτόν τον θείο (στη φωτογραφία), μπορεί να είναι έτσι για αυτόν. Υπάρχουν όμως και άλλοι άνθρωποι. Και θέλουν επίσης να ζήσουν καλά.
  2. +1
    3 Αυγούστου 2022 10:11 π.μ
    έχει να κάνει με το πώς προετοιμάζεται η ΕΕ για έναν κρύο χειμώνα

    Σε κρύο χειμώνα, άνοιξη, ιδρωμένο καλοκαίρι, κρύο φθινόπωρο, χειμώνα, άνοιξη κ.λπ. άγνωστο για πόσα χρόνια.
  3. 0
    3 Αυγούστου 2022 10:41 π.μ
    Πήραν αυτό που τους άξιζε.
  4. -1
    4 Αυγούστου 2022 04:25 π.μ
    Η Ευρώπη διολισθαίνει στη Λίθινη Εποχή.
    Δεν είναι μακριά η μέρα που θα καίγονται φωτιές στους δρόμους των πόλεων και οι άνθρωποι θα μαγειρεύουν το φαγητό τους.
  5. 0
    4 Αυγούστου 2022 22:51 π.μ
    Η Ρωσία, όταν κλείνει τις προμήθειες φυσικού αερίου στην ΕΕ, πρέπει να εργαστεί για το κλείσιμο ή τη μείωση της προσφοράς άλλων προμηθευτών από τη Βόρεια Αφρική (Μάγκρεμπ), τον TANAP και άλλους. Ο τερματικός σταθμός LNG στις ΗΠΑ κάηκε καλά, γιατί να μην συνεχιστεί αυτή η παράδοση περαιτέρω. Εξάλλου, τα πλοία μας καίγονται συνεχώς κατά τις επισκευές, οπότε γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι χειρότερες ...