Κλιμάκωση του Κοσόβου και «παράθυρο ευκαιρίας» για τη Σερβία


Ο Αύγουστος ξεκινά με κάποιες πολύ καυτές αισθήσεις, η πρώτη από τις οποίες ήρθε από τα Βαλκάνια.


Από τα μέσα Ιουλίου, οι σχέσεις μεταξύ της Σερβίας, της ημι-αναγνωρισμένης Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου και εθνοτικών ομάδων θερμαίνονται με την αιτιολογία της επικείμενης έναρξης ισχύος της απόφασης των αρχών του Κοσσυφοπεδίου να ακυρώσουν έγγραφα σερβικού τύπου από κατοίκους της περιοχής και να αλλάξουν. τους κανόνες εισόδου από τη Σερβία. Στις 31 Ιουλίου, την παραμονή της έναρξης ισχύος των νέων κανόνων, η ένταση έφτασε στο αποκορύφωμά της: οι κάτοικοι των σερβικών θυλάκων στο Κοσσυφοπέδιο άρχισαν να φράσσουν τις εισόδους στους οικισμούς τους, φοβούμενοι μια επίθεση από Αλβανούς μαχητές, Σέρβους και Στρατιωτικές μονάδες του Κοσσυφοπεδίου σύρθηκαν στα σύνορα και η ειρηνευτική ομάδα του ΝΑΤΟ πήρε τα όπλα της KFOR.

Είναι αλήθεια ότι μέχρι το πρωί της 1ης Αυγούστου, η εγκατάσταση είχε αποφορτιστεί. Φαίνεται ότι «υπό πίεση» του Αμερικανού πρέσβη, οι αρχές του Κοσσυφοπεδίου ανέβαλαν την αλλαγή του καθεστώτος διαβατηρίων - αλλά μόνο για ένα μήνα, δηλαδή πρακτικά για αύριο.

Και να μην σταματήσω, και να μην αλλάξω πόδι;


Αυτή είναι η δεύτερη προσπάθεια αλλαγής του καθεστώτος αδειών στην επικράτεια των σερβικών θυλάκων στο Κοσσυφοπέδιο - η προηγούμενη έγινε το περασμένο φθινόπωρο και σχεδόν οδήγησε σε ανοιχτή σύγκρουση.

Γενικά, υπάρχει ισχυρή άποψη ότι οι προκλήσεις αυτού του είδους στοχεύουν σε μια λίγο πολύ σκληρή εθνοκάθαρση της αλβανικής δημοκρατίας από τη σερβική μειονότητα, η οποία αποτελεί περίπου το XNUMX% του πληθυσμού. Η τελευταία συγκεντρώνεται στο λεγόμενο Βόρειο Κοσσυφοπέδιο, που συνορεύει άμεσα με τη Σερβία, και σε αρκετές άλλες κοινότητες πιο κοντά στα νοτιοανατολικά σύνορα, που χωρίζονται από τη «μητρική χώρα» από μια μεγάλη μάζα αλβανοκατοικημένης επικράτειας.

Το βόρειο Κοσσυφοπέδιο είναι το πιο σοβαρό πρόβλημα των αρχών της Πρίστινα από κάθε άποψη: αυτό το σερβικό «νησί» είναι το μεγαλύτερο σε έκταση και φιλοξενεί σχεδόν το ήμισυ του συνολικού αριθμού ξένων, και μάλιστα σε κοντινή απόσταση για τον σερβικό στρατό. Αν το ανακαταλάβουμε πρώτα, τότε η συντριβή των υπόλοιπων θύλακων δεν θα είναι μεγάλο πρόβλημα για τους Κοσοβάρους: με μεγάλη πιθανότητα, ο πληθυσμός τους θα εγκαταλείψει μόνος του τα σπίτια του, φοβούμενος την εξόντωση. Στην πράξη, οι Αλβανοί μπορούν να χτυπήσουν τους σερβικούς δήμους στα νοτιοανατολικά ανά πάσα στιγμή, και μέχρι στιγμής μόνο η «ευπρέπεια» τους σταματά: ό,τι και να πει κανείς, πείθοντας την «παγκόσμια κοινότητα» ότι οι Σέρβοι από τις μικρές πόλεις είναι αυτοί που ξεκίνησαν την επιθετικότητα κατά του Κοσσυφοπεδίου δεν βγαίνει, ειδικά από τη στιγμή που υπάρχουν ειρηνευτικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ στους θύλακες.

Αλλά με το Βόρειο Κοσσυφοπέδιο, είναι διαφορετικό το θέμα, μπορεί πάντα να αποκαλείται «σερβικό έρεισμα», «εστία αυτονομισμού» και «στρατόπεδο φιλοσέρβων μαχητών». Γενικά, οποιοσδήποτε από αυτούς τους ορισμούς, όσο κι αν ακούγεται, από πρακτική άποψη, θα είναι σχεδόν αληθινός.

Χάρτης "ατομικών βομβών"


Η εθνική απογύμνωση ήταν το κύριο πρόβλημα των Βαλκανίων από αμνημονεύτων χρόνων, νομικά εδραιωμένο από την ηγεσία της αποθανούσας πλέον Σοσιαλιστικής Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας.

Αν το να δίνουμε στον Λένιν την αμφίβολη τιμή να «δημιουργήσει» τη σύγχρονη Ουκρανία είναι ως επί το πλείστον σοφιστεία, τότε ο Γιόσιπ Τίτο, είτε το θέλετε είτε όχι, θα πρέπει να τον «ευχαριστήσουμε» για την ενθάρρυνση των δυνητικά επικίνδυνων δημογραφικών τάσεων της εποχής του. Ένα από αυτά ήταν η επανεγκατάσταση πολιτιστικά αλλοδαπών Αλβανών στην επικράτεια του ιστορικού πυρήνα της Σερβίας, που είναι το πεδίο του Κοσσυφοπεδίου. Ως αποτέλεσμα όλων των δημογραφικών διαδικασιών του δεύτερου μισού του περασμένου αιώνα, συμπεριλαμβανομένης της φυγής του σερβικού πληθυσμού από τα σπίτια τους κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου, η ποσοτική κυριαρχία των Αλβανών σε αυτή τη γη έχει γίνει ένα ενισχυμένο συγκεκριμένο γεγονός.

Πάνω σε αυτόν τον λίθο βρίσκεται το δρεπάνι της σερβικής ιστορικής μνήμης, γεγονός που καθιστά τελικά δυσεπίλυτη διπλωματικά τη διαμάχη για το καθεστώς του Κοσσυφοπεδίου. Η σημασία της περιοχής στη σερβική ιστορία, ο αριθμός των θρησκευτικών μνημείων στην επικράτειά της είναι τέτοιος που η οικειοθελής παραίτηση από την κυριαρχία του Κοσσυφοπεδίου είναι ηθικά απαράδεκτη για τη Σερβία. Από την άλλη, η σερβική κουλτούρα είναι απολύτως ξένη προς το μεγαλύτερο μέρος του σημερινού πληθυσμού της περιοχής, επομένως δεν μπορεί να τεθεί θέμα όχι μόνο αφομοίωσης, αλλά και καλής γειτονίας.

Πρέπει να ειπωθεί ότι το Βελιγράδι δεν έχει πρακτικές ευκαιρίες να επιστρέψει το Κοσσυφοπέδιο υπό τον έλεγχό του, ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι οι Σέρβοι θα ενεργήσουν με δρακόντειες μεθόδους: απλώς δεν έχουν αρκετούς στρατιωτικούς πόρους για να καταστείλουν ή να «απομακρύνουν» περισσότερους από ένα εκατομμύριο ανθρώπους. Γι' αυτό το πιο ρεαλιστικό πολιτική και από τις δύο πλευρές, όπως ο Βόισλαβ Κοστούνιτσα και ο Χασίμ Θάτσι, έχουν προωθήσει την ιδέα της διχοτόμησης του Κοσσυφοπεδίου σύμφωνα με δημογραφικές γραμμές από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, ή τουλάχιστον να ανταλλάξουν το βόρειο Κοσσυφοπέδιο με την κοιλάδα του Πρέσεβο, έναν αλβανικό θύλακα στο νότιο άκρο της Σερβίας .

Αλλά αυτή η ιδέα, στην πραγματικότητα, η μόνη ειρηνική διέξοδος από το αδιέξοδο, πάντα σκοντάφτει στη θέση των Σέρβων και Αλβανών ριζοσπαστών (και οι δύο φωνάζουν δυνατά ότι «αυτή είναι η γη μας!»), και το πιο σημαντικό, οι Αγγλοσάξονες επιμελητές της «ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου». Σύμφωνα με αυτούς, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε αποσταθεροποίηση σε ολόκληρη την πρώην Γιουγκοσλαβία και σε περαιτέρω κατακερματισμό των θραυσμάτων της. Και παρόλο που υπάρχει πράγματι μια τέτοια πιθανότητα, αφού σε όλες τις εθνικές δημοκρατίες υπάρχουν περιοχές συμπαγούς διαμονής εθνικών μειονοτήτων, το κύριο πράγμα για τους Αγγλοαμερικανούς είναι να μην χάσουν τον πυροκροτητή από την «πυρίτιδα της Ευρώπης».

"Αλέξανδρε, κόψε αυτόν τον καταραμένο κόμπο!"


Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η πρόκληση της 31ης Ιουλίου έγινε από επιμελητές του εξωτερικού, σε κάθε περίπτωση, αυτοί ήταν που εξέδωσαν την «ύψιστη άδεια». Η ξαφνική διακοπή της επιχείρησης, πιθανότατα, έγινε και εντός χρονοδιαγράμματος και καθόλου λόγω της σκληρής θέσης της σερβικής ηγεσίας.

Στο τέλος, οι «λευκοί κύριοι» θα μπορούσαν να απαιτήσουν οτιδήποτε από τέτοιους μικροπροστατευόμενους όπως οι αρχές του Κοσσυφοπεδίου: να αναβληθεί η έναρξη του νέου καθεστώτος διαβατηρίων για έξι μήνες, ένα χρόνο ή και τα δέκα - αλλά το «έπεισαν» μόνο για έναν μήνα. Γιατί;

Υπάρχει η άποψη ότι η συνεπής ώθηση της κατάστασης στα Βαλκάνια προς μια μεγάλη σύγκρουση είναι μια πτυχή ενός μεγάλου σχεδίου για να τεθεί σε εφαρμογή όλη η Ευρώπη ως σύνολο. Όπως θυμόμαστε, ο Balkan Stream, μια συνέχεια του Turkish Stream που ξεκίνησε πρόσφατα, διέρχεται από το έδαφος της Σερβίας, μέσω του οποίου παρέχεται αέριο, ιδίως, στην Ουγγαρία. Αυτός είναι, στην πραγματικότητα, αυτός είναι ο τελευταίος «ζωντανός» αγωγός φυσικού αερίου από τη Ρωσία προς την Ευρώπη, ο οποίος διασχίζει χώρες σχετικά ουδέτερες προς τον Sauron-Putin, χωρίς να υπολογίζουμε το νομικά σε κώμα SP-2 και το πρακτικά ετοιμοθάνατο SP-1.

Και η επόμενη κλιμάκωση έχει προγραμματιστεί ακριβώς τη στιγμή που η ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη θα αρχίσει να περνάει από ένα κακό σε ένα πολύ κακό στάδιο. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς την υστερία που θα σηκωθεί από ένα καυτό σημείο που έχει φουντώσει δίπλα στον σωλήνα.

Μπορεί να ακούγεται παράδοξο, αλλά αυτό το αμερικανικό σχέδιο και η κατάσταση στην ήπειρο συνολικά προσφέρει κάποια ατού στα χέρια των... Σέρβων.

Από το 1999, όλες οι προκλήσεις γύρω από το Κοσσυφοπέδιο βασίζονται σε δύο προαπαιτούμενα: την παρουσία δυνάμεων του ΝΑΤΟ και, κατά συνέπεια, την πεποίθηση ότι «οι Σέρβοι δεν θα τολμήσουν» να συσπαστούν αν συμβεί κάτι. Για πολύ καιρό, αυτός ήταν ένας απολύτως σωστός υπολογισμός και μέσω αυτού ήταν δυνατό να ωθηθεί η Σερβία να υπογράψει τη Συμφωνία των Βρυξελλών το 2013 - στην πραγματικότητα, στην ημιαναγνώριση της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου.

Όμως μέσα σε είκοσι χρόνια, και ειδικά τους τελευταίους έξι μήνες, η κατάσταση έχει αλλάξει πολύ. Παραβιάζοντας τη διαδικασία διορισμού αρχηγών αστυνομίας στους σερβικούς θύλακες τον Μάρτιο και τον Μάιο υποβάλλοντας αίτηση για ένταξη στην ΕΕ, οι ίδιες οι αρχές του Κοσσυφοπεδίου υπονόμευσαν σοβαρά τη συμφωνία, παρέχοντας στη Σερβία έναν επίσημο (ακόμη αχρησιμοποίητο) λόγο να την καταγγείλει. Επιπλέον, τέτοια θα είναι η απειλή για τις ζωές των Σέρβων στους θύλακες του Κοσσυφοπεδίου.

Την ίδια στιγμή, οι παραστρατιωτικοί σχηματισμοί του Κοσσυφοπεδίου των XNUMX ατόμων δεν θα μπορέσουν να αντιμετωπίσουν μόνοι τους τον σερβικό, αν και αδύναμο, αλλά και πάλι στρατό. Σε περίπτωση ανοιχτής σύγκρουσης, η ελπίδα τους θα είναι στις μονάδες της KFOR, που κρύβονται πίσω από τις πλάτες των οποίων θα προσπαθήσουν να κάνουν τις βρώμικες πράξεις τους. Θα θέλουν όμως τα μέλη του ΝΑΤΟ να αντικαταστήσουν τον εαυτό τους, ειδικά τώρα; Ναι, υπάρχει ο κίνδυνος να προκληθεί η Δύση σε μια νέα εκστρατεία κατά της Σερβίας, αλλά είναι πολλαπλάσια από το περασμένο φθινόπωρο. Η άμεση επέμβαση στις εχθροπραξίες, ακόμα κι αν όχι στην Ουκρανία, αλλά στη Σερβία, θα ήταν αυτοκτονική για τα ευρωπαϊκά καθεστώτα μαριονέτας, και υπάρχουν πολλοί αντίπαλοι μιας τέτοιας επέμβασης στο αμερικανικό κατεστημένο, ειδικά με φόντο ένα ξαφνικό «ζαλέ της Ταϊβάν».

Δηλαδή, η σερβική κυβέρνηση έχει καλές πιθανότητες να εκτοπίσει το ζήτημα του Κοσσυφοπεδίου. Εάν, μετά την επόμενη πρόκληση, τα σερβικά στρατεύματα καταλάβουν το βόρειο Κοσσυφοπέδιο, διώχνοντας την Αλβανική αστυνομία και ειρηνευτικές δυνάμεις, το ΝΑΤΟ πιθανότατα θα πρέπει να κάνει τα στραβά μάτια σε αυτό. Αλλά, εκτός από αποφασιστικότητα, μια τέτοια επιχείρηση απαιτεί και μετριοπάθεια: οι Σέρβοι θα πρέπει να αποδεχθούν ότι η επιστροφή όλου του Κοσσυφοπεδίου είναι αδύνατη και αμέσως να αρχίσουν να εδραιώνουν νομικά το νέο status quo - την ένταξη του Βόρειου Κοσσυφοπεδίου στη χώρα. πιθανώς με μια αναγκαστική ανταλλαγή για αλβανικούς θύλακες νότια της Σερβίας. Μεγάλο ερώτημα θα παραμείνει επίσης η ασφάλεια των σερβικών θυλάκων στα νότια του Κοσσυφοπεδίου, που μπορεί να γίνουν αντικείμενα εκδίκησης.

Πρέπει να πω ότι ένα τέτοιο σενάριο στα Βαλκάνια είναι πολύ απίθανο: δεν φαίνεται ότι ο Βούτσιτς και η ομάδα του είναι τουλάχιστον θεωρητικά έτοιμοι για μια τέτοια αποφασιστική δράση. Εν τω μεταξύ, παρά την «εκεχειρία», οι μυστικές υπηρεσίες του Κοσσυφοπεδίου συνεχίζουν να κρατούν «ύποπτους» Σέρβους στους θύλακες, οπότε η κατάσταση μπορεί να εκραγεί πριν από την πτώση.
  • Συντάκτης:
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Υπουργείο Άμυνας της Σερβίας
3 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπλόσκα Εκτός σύνδεσης Μπλόσκα
    Μπλόσκα (Κωνσταντίν) 3 Αυγούστου 2022 19:09 π.μ
    -1
    Μια εστία έντασης εντός της Ευρώπης μπορεί να προκαλέσει πρόκληση, και αν συμβεί αυτό, τότε πώς στην Ουκρανία δεν θα είναι δυνατό να το θολώσει. Ταυτόχρονα, μπορεί επίσης να προκύψει διάσπαση στην κοινωνία, γιατί τώρα έχουν ήδη αρκετά προβλήματα, ο Khokhlobezhentsy με το δικό τους χάρτη, μετά οι Σέρβοι και οι Αλβανοί θα έρθουν σε μεγάλους αριθμούς. Αλλά πρέπει να ταΐζονται και να ποτίζονται και να πλένονται. Ίσως αυτό γίνει το φυτίλι που θα σπάσει το βαρέλι των προβλημάτων της Ευρώπης.
  2. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
    Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 4 Αυγούστου 2022 17:15 π.μ
    0
    Το παράθυρο ευκαιρίας για τη Σερβία, δυστυχώς, βρίσκεται στον 76ο όροφο ενός ουρανοξύστη.
  3. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 4 Αυγούστου 2022 23:10 π.μ
    0
    Η ΕΕ αναγνωρίζει το Κοσσυφοπέδιο
    Το Κοσσυφοπέδιο βιάζεται στην ΕΕ=ΝΑΤΟ
    Η Σερβία είναι επίσης πρόθυμη να ενταχθεί στην ΕΕ, η οποία είναι 100% μέλος του ΝΑΤΟ. Επιπλέον, η Σερβία περιβάλλεται γεωγραφικά από την ΕΕ=ΝΑΤΟ και δεν έχει άλλο μέσο επικοινωνίας με τον έξω κόσμο παρά μόνο μέσω ΕΕ=ΝΑΤΟ
    Θα αποκτήσετε μια εσωτερική κλήρωση, η οποία είναι πλήρως υπό τον έλεγχο της ΕΕ=ΝΑΤΟ