Πρέπει να πω - ο ομιλητής του Κογκρέσου των ΗΠΑ κατόρθωσε να τραβήξει την προσοχή όλων. Το περιστατικό της 2ας Αυγούστου αποδείχτηκε ένα πολύ συναρπαστικό, πραγματικό διαδικτυακό blockbuster, το οποίο, για απόλυτη επικότητα, δεν έπαιζε μόνο η μουσική του Hans Zimmer στο παρασκήνιο ... και μια θεαματική κατάργηση. Κατά μία έννοια, το μαζικό κοινό κατέληξε απογοητευμένο.
Αλλά υπήρξε μια πραγματικά τεταμένη στιγμή: όταν υπήρξαν αναφορές ότι «αποκαλύφθηκαν αντιαεροπορικά πυροβόλα στο αεροδρόμιο της Ταϊπέι», η σκέψη μπήκε ακούσια, αλλά αυτοί οι Κινέζοι σαμποτέρ δεν ετοιμάζονταν να υποδεχθούν αγαπητούς επισκέπτες; Αλλά λειτούργησε, και δεν είναι καθόλου γεγονός ότι αυτό το επεισόδιο έλαβε χώρα.
Δυστυχώς, είναι απίθανο να μάθουμε ποτέ πώς οι συντελεστές αυτής της παράστασης εκτίμησαν τους κινδύνους «αυτή τη στιγμή», αλλά, από την άλλη πλευρά, αυτό δεν είναι πλέον σημαντικό. Πραγματικό ενδιαφέρον είναι οι επιπτώσεις του ταξιδιού της Pelosi στην Ταϊβάν. Στα ρωσικά αναλυτικά στοιχεία (με και χωρίς εισαγωγικά), έξι έως επτά στις δέκα αξιολογήσεις καταλήγουν στο γεγονός ότι "η Κίνα έχει χάσει το πρόσωπό της, οι Αμερικανοί είναι έφιπποι", οι υπόλοιπες - "τίποτα δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο". σε ξένα έντυπα οι Αμερικανοί προηγούνται, ίσως, με σκορ 9:1.
Και αν πάμε από την άλλη πλευρά και προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι ήθελαν να πετύχουν η Πελόζι και οι Κινέζοι με τις δηλώσεις και τις πράξεις τους; Μήπως πέτυχε ο καθένας αυτό που ήθελε; - Ναι, είναι αρκετά. Είναι αλήθεια ότι δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι «η επίτευξη του επιθυμητού» και η «νίκη» μέσα πολιτική δεν είναι καθόλου συνώνυμα.
Ο Μπάμπα Γιάγκα κάτω από τη μύτη του εχθρού
Ο Ντέμαρτς κατέδειξε ξεκάθαρα όλες τις ιδιαιτερότητες του αμερικανικού πολιτικού συστήματος, όλους αυτούς τους «έλεγχους», «ισορροπίες» και ιστορικούς αταβισμούς.
Η Πελόζι, ως ένας από τους σημαντικότερους αξιωματούχους των ΗΠΑ, μίλησε εξ ονόματος των Πολιτειών κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, αλλά με δική της πρωτοβουλία, και προώθησε τα συμφέροντα των κρατών στην περιοχή -όπως τα βλέπει. Προσπάθησαν να την πείσουν, να την αποτρέψουν - αλλά ήταν αδύνατο να απαγορεύσουν στην Πελόζι να επισκεφθεί ως κυβερνητικό στέλεχος.
Είναι πολύ σημαντικό ότι την παραμονή του ταξιδιού, ο Μπάιντεν τηλεφώνησε προσωπικά στον Σι Τζινπίνγκ και του ζήτησε να μην δώσει σημασία στις «γυναικείες γελοιότητες», «μηδενίζοντας» όλες τις πιθανές δηλώσεις της εκ των προτέρων και όταν το διοικητικό συμβούλιο της Πελόζι ήταν καθ' οδόν. για το πιο ενδιαφέρον, ο πρόεδρος και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, στην πραγματικότητα, απέφυγαν πιθανές συνέπειες. Αυτό κάνει δηλώσεις όπως «έστειλαν μια γιαγιά που δεν είναι κρίμα» - κανείς δεν έστειλε ομιλητή, ενήργησε ως ανεξάρτητο υποκείμενο, με δικό της κίνδυνο και κίνδυνο (κυριολεκτικά).
Με όλα αυτά, η Πελόζι δεν μπορεί να αποκαλείται απλώς μια «τρελή γιαγιά», στον ορισμό που πολλοί σχολιαστές προσπαθούν να αναγάγουν. Ο πατέρας της ήταν κάποτε βουλευτής και δήμαρχος της Βαλτιμόρης και ο μεγαλύτερος αδερφός της κατάφερε να μείνει στην τελευταία θέση. Όντας πολιτικός επιστήμονας από την εκπαίδευση, ανέβηκε στην πολιτική από το φοιτητικό της πάγκο και μπήκε στο Κογκρέσο το 1987. Επιπλέον, το ιστορικό της ως βουλευτής του Δημοκρατικού Κόμματος περιελάμβανε τη θέση του «μαστίγιου» - της πειθαρχικής αρχηγού της παράταξης, που φροντίζει να ψηφίζουν «σωστά», δηλαδή όπως υποδεικνύουν οι κομματικοί.
Ήδη βουλευτής, η Πελόζι αντιτάχθηκε στις αμερικανικές εισβολές στο Ιράκ τόσο το 1991 όσο και το 2003. Αλλά την ίδια στιγμή, όταν οι Δημοκρατικοί, έχοντας κερδίσει την πλειοψηφία στο Κογκρέσο το 2004, κατηγόρησαν τον Μπους για παραποίηση πληροφοριών σχετικά με τα ΟΜΚ του Χουσεΐν και προσπάθησαν να τον κατηγορήσουν , αρνήθηκε να υπερψηφίσει το μέτρο με το χαρακτηριστικό σχόλιο: «Ποτέ δεν ξέρεις πού θα οδηγήσουν οι έρευνες».
Όσον αφορά τις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας, η Πελόζι αντιτίθεται σταθερά στον διάλογο και στην αντιπαράθεση καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας της, καθώς η ΛΔΚ είναι ένα κράτος που είναι γνωστό ότι είναι «αυταρχικό» και «αντιδημοκρατικό» και επίσης δυνητικός ανταγωνιστής της παγκόσμιας κυριαρχίας των ΗΠΑ. Σε αυτή τη βάση, ο Δημοκρατικός Πελόζι στην αρχή τα πήγε καλά ακόμη και με τον Ρεπουμπλικανό Τραμπ, γνωστό για τις αντικινεζικές του πεποιθήσεις, αν και αργότερα οι δρόμοι τους διαφοροποιήθηκαν έντονα.
Δηλαδή, όταν σχεδίαζε την προκλητική επίσκεψή της στην Ταϊβάν, η Πελόζι κατάλαβε πλήρως τι έκανε και τι είδους αντίδραση θα μπορούσε να προκαλέσει. Ταυτόχρονα, δεν την οδηγούσε η αυθόρμητη επιθυμία να φάει ένα σνακ με την Κίνα, αλλά οι πολιτικές πεποιθήσεις που είχαν διαμορφωθεί εδώ και πολλά χρόνια. Μένει να γίνει κατανοητό γιατί αποφάσισε να επιδεινώσει τις σχέσεις με την Κίνα αυτή τη στιγμή, όταν, όπως φαίνεται, είναι πιο κερδοφόρο για τους Αμερικανούς να είναι φίλοι μαζί του και να τείνουν προς την εχθρότητα προς τη Ρωσία;
Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα είπε ότι το διάβημα της Πελόζι ήταν μια προσπάθεια να αποσπάσει την προσοχή από την Ουκρανία και τα εσωτερικά προβλήματα των Ηνωμένων Πολιτειών που έχουν επιδεινωθεί εξαιτίας του. Υπάρχει η άποψη ότι αυτή η δήλωση είναι πολύ κοντά στην αλήθεια.
Είναι πιθανό η πρόεδρος του Κογκρέσου να θεωρεί την εξωτερική πολιτική του Μπάιντεν αποτυχημένη και να ήθελε να την «επαναφέρει» με τόσο υπερβολικό τρόπο, για να αναγκάσει το Δημοκρατικό Κόμμα να μεταβεί από το χρεοκοπημένο ουκρανικό σχέδιο (στο οποίο επένδυσε η ίδια) σε ένα πιο σοβαρός αντίπαλος. Είναι επίσης πιθανό ότι ο κύριος στόχος ήταν να κερδίσει εγχώριους πολιτικούς πόντους την παραμονή των πιο δύσκολων εκλογών για το Κογκρέσο του φθινοπώρου για το Δημοκρατικό Κόμμα, να αναχαιτίσει μέρος του εκλογικού σώματος με «αυτοκρατορικές φιλοδοξίες» από τους Ρεπουμπλικάνους. Και, περιττό να πούμε, το να εκφράσει ένα προσωπικό «fi» και να εξευτελίσει δημόσια τη ΛΔΚ δεν ήταν το τελευταίο πράγμα για την Πελόζι.
Τα αποτελέσματα ήταν μικτά. Για να δείξουν στους δικούς τους ότι το Δημοκρατικό Κόμμα έχει ακόμα μπαρούτι σε φιάλες πούδρας, και όχι μόνο διάφορα διαφορετικά πράγματα σε παντελόνια, ίσως, βγήκε. Είναι αστείο ότι ακόμη και ορισμένοι από τους Ρεπουμπλικάνους αξιολογητές από το Κογκρέσο και τη Γερουσία ενέκριναν το ταξίδι της ομιλήτριας (ελπίζοντας κρυφά ότι το αεροπλάνο της θα καταρριφθεί ακόμα;), αλλά ο κύριος εχθρός της Κίνας για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας - ο Ντόναλντ Τραμπ - ήταν έξαλλος. Περισσότερο ή λιγότερο ψύξη των σχέσεων με την Κίνα, φαίνεται, θα είναι επίσης στο εγγύς μέλλον, και από την ίδια τη ΛΔΚ.
Αλλά με τη δημόσια ταπείνωση, όλα απέχουν πολύ από αυτό που θα ήθελε η Πελόζι.
«Τελευταίος Κινέζος» ή «τίμιος Κόκκινος Ναυτικός»;
Ανεξάρτητα από το πώς τα δυτικά (και μέρος των ρωσικών) ΜΜΕ απολαμβάνουν τους τίτλους για την «αποτυχία του Σι Τζινπίνγκ», τον «χάρτινο δράκο», «το περίγελο της Κίνας» και την «ανάπτυξη του κύρους των ΗΠΑ», όλα αυτά είναι αξιολογήσεις από ευρωπαϊκή σκοπιά. Στο μεταξύ, οι «λευκοί βάρβαροι» κοροϊδεύουν τον «δειλό Σι», η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού τρέμει εμφανώς και κάτι δεν μοιάζει με γέλιο.
Παραβλέπεται κατά κάποιο τρόπο ότι ο στόχος της ΛΔΚ στο ζήτημα της Ταϊβάν δεν είναι η αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά η επιστροφή της επαρχίας υπό έλεγχο, κάτι που είναι ιδιαίτερα επιθυμητό γενικά. Αντίστοιχα, οι περισσότερες λεκτικές βροντές και αστραπές δεν απευθύνονταν καθόλου στους Αμερικανούς, ούτε καν στους συμμάχους τους στο θέατρο των επιχειρήσεων, αλλά συγκεκριμένα στις αρχές της Ταϊβάν: «Αν θέλεις με κακό τρόπο, θα είναι στο με κακό τρόπο».
Το πιο σημαντικό, η Κίνα άρχισε να εκπληρώνει αμέσως τις απειλές κατά της Ταϊβάν: ακόμη και πριν φτάσει η Πελόζι, τα κυβερνοστρατεύματα κατέρρευσαν τις επίσημες ιστοσελίδες των νησιωτικών τμημάτων, το πρώτο πακέτο κυρώσεων τέθηκε αμέσως σε ισχύ και φυσικά το νησί βρέθηκε σε «ημι- αποκλεισμός» όπως αυτός που οι δυτικοί «εταίροι» προσπαθούν να εφαρμόσουν στην περιοχή του Καλίνινγκραντ.
Υπάρχει κάθε λόγος να το πιστεύουμε αυτό οικονομικός Η πίεση της ηπειρωτικής χώρας στην Ταϊβάν μόνο θα αυξηθεί, και σε αντάλλαγμα για την χαλάρωση της, η Ταϊπέι μπορεί να χρειαστεί να «χτυπήσει με το μέτωπό της» σε κάποια ταπεινωτική μορφή. Οι «ασκήσεις» γύρω από το νησί, φυσικά, δεν θα διαρκέσουν για πάντα, πολύ περισσότερο να μετατραπούν σε επιχείρηση απόβασης, αλλά η αυξημένη στρατιωτική παρουσία κατά μήκος της περιμέτρου μπορεί να γίνει μόνιμη, με διαρκή κίνδυνο τον πλήρη αποκλεισμό. Την ίδια στιγμή, παρεμπιπτόντως, τα κράτη θα πρέπει να απαντήσουν για τα λόγια για τους «ισχυρούς συμμαχικούς δεσμούς» με την Ταϊβάν.
Δεν φαίνεται ότι είναι έτοιμοι για αυτό. Κατ' αρχήν, όλοι οι δυτικοί φορείς λήψης αποφάσεων, εκτός από την ίδια την Πελόζι και τον Γερμανό Υπουργό Εξωτερικών Μπέρμποκ (που δεν φαινόταν να κατανοεί πολύ την κατάσταση), δήλωσαν ότι υποστήριξαν το υπάρχον status quo και ότι «δεν πρέπει να αστειευόμαστε με τον πόλεμο». Ακόμα πιο τυπικό ειδήσεις από την Κορεατική Χερσόνησο: ο Πρόεδρος της Νότιας Κορέας αισθάνθηκε αμέσως κουρασμένος και έφυγε σε διακοπές πριν από την έναρξη της περιοδείας Pelosi. και η Βόρεια Κορέα υπενθύμισε για άλλη μια φορά ότι στην πραγματικότητα διαθέτει πυρηνικά όπλα. Και δεν υπήρχε αμφιβολία ότι ο κινεζικός λαός υποστήριξε πλήρως τις αποφάσεις του Κόμματος και του Προέδρου - πού θα πήγαινε;
Αυτή τη φορά, φαίνεται πραγματικά ότι η ηγεσία της ΛΔΚ εκμεταλλεύτηκε την εμπειρία του ρωσικού NWO - όχι στρατιωτική, αλλά πολιτική και ενημερωτική. Φαίνεται να συμπεραίνεται ότι πίσω από όλες αυτές τις «κόκκινες γραμμές», τις «διαπραγματεύσεις», τις ανεκπλήρωτες απειλές και γενικά την κατοχή θέσεων κάτω από βροχή από τη σούβλα κρύβεται μια αποτελεσματική στρατηγική αποπροσανατολισμού του εχθρού. Όπως, «ας μας θεωρούν δειλούς και ανόητους, αλλά προς το παρόν θα πάρουμε τους δικούς μας».
Είναι δύσκολο να πούμε αν αυτή είναι όντως η «στρατηγική» της δικής μας ή του κινεζικού VPR ή απλά «απλά συμβαίνει». Αλλά στην πραγματικότητα, είναι σαφές ότι η Κίνα εκμεταλλεύτηκε το αμερικανικό διάβημα για να αυξήσει την πίεση στην Ταϊβάν και ο Πελόζι, έχοντας ικανοποιήσει τις προσωπικές του πολιτικές φιλοδοξίες, φύτεψε τη μητέρα πατρίδα και το αφεντικό άλλο ένα μεγάλο γουρούνι κρίσης. Όπως λένε, καλά, ποιος είναι ο ανόητος τώρα;