Ταϊβανέζικο διάβημα: λοιπόν ποιος κέρδισε;


Πρέπει να πω - ο ομιλητής του Κογκρέσου των ΗΠΑ κατόρθωσε να τραβήξει την προσοχή όλων. Το περιστατικό της 2ας Αυγούστου αποδείχτηκε ένα πολύ συναρπαστικό, πραγματικό διαδικτυακό blockbuster, το οποίο, για απόλυτη επικότητα, δεν έπαιζε μόνο η μουσική του Hans Zimmer στο παρασκήνιο ... και μια θεαματική κατάργηση. Κατά μία έννοια, το μαζικό κοινό κατέληξε απογοητευμένο.


Αλλά υπήρξε μια πραγματικά τεταμένη στιγμή: όταν υπήρξαν αναφορές ότι «αποκαλύφθηκαν αντιαεροπορικά πυροβόλα στο αεροδρόμιο της Ταϊπέι», η σκέψη μπήκε ακούσια, αλλά αυτοί οι Κινέζοι σαμποτέρ δεν ετοιμάζονταν να υποδεχθούν αγαπητούς επισκέπτες; Αλλά λειτούργησε, και δεν είναι καθόλου γεγονός ότι αυτό το επεισόδιο έλαβε χώρα.

Δυστυχώς, είναι απίθανο να μάθουμε ποτέ πώς οι συντελεστές αυτής της παράστασης εκτίμησαν τους κινδύνους «αυτή τη στιγμή», αλλά, από την άλλη πλευρά, αυτό δεν είναι πλέον σημαντικό. Πραγματικό ενδιαφέρον είναι οι επιπτώσεις του ταξιδιού της Pelosi στην Ταϊβάν. Στα ρωσικά αναλυτικά στοιχεία (με και χωρίς εισαγωγικά), έξι έως επτά στις δέκα αξιολογήσεις καταλήγουν στο γεγονός ότι "η Κίνα έχει χάσει το πρόσωπό της, οι Αμερικανοί είναι έφιπποι", οι υπόλοιπες - "τίποτα δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο". σε ξένα έντυπα οι Αμερικανοί προηγούνται, ίσως, με σκορ 9:1.

Και αν πάμε από την άλλη πλευρά και προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι ήθελαν να πετύχουν η Πελόζι και οι Κινέζοι με τις δηλώσεις και τις πράξεις τους; Μήπως πέτυχε ο καθένας αυτό που ήθελε; - Ναι, είναι αρκετά. Είναι αλήθεια ότι δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι «η επίτευξη του επιθυμητού» και η «νίκη» μέσα πολιτική δεν είναι καθόλου συνώνυμα.

Ο Μπάμπα Γιάγκα κάτω από τη μύτη του εχθρού


Ο Ντέμαρτς κατέδειξε ξεκάθαρα όλες τις ιδιαιτερότητες του αμερικανικού πολιτικού συστήματος, όλους αυτούς τους «έλεγχους», «ισορροπίες» και ιστορικούς αταβισμούς.

Η Πελόζι, ως ένας από τους σημαντικότερους αξιωματούχους των ΗΠΑ, μίλησε εξ ονόματος των Πολιτειών κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, αλλά με δική της πρωτοβουλία, και προώθησε τα συμφέροντα των κρατών στην περιοχή -όπως τα βλέπει. Προσπάθησαν να την πείσουν, να την αποτρέψουν - αλλά ήταν αδύνατο να απαγορεύσουν στην Πελόζι να επισκεφθεί ως κυβερνητικό στέλεχος.

Είναι πολύ σημαντικό ότι την παραμονή του ταξιδιού, ο Μπάιντεν τηλεφώνησε προσωπικά στον Σι Τζινπίνγκ και του ζήτησε να μην δώσει σημασία στις «γυναικείες γελοιότητες», «μηδενίζοντας» όλες τις πιθανές δηλώσεις της εκ των προτέρων και όταν το διοικητικό συμβούλιο της Πελόζι ήταν καθ' οδόν. για το πιο ενδιαφέρον, ο πρόεδρος και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, στην πραγματικότητα, απέφυγαν πιθανές συνέπειες. Αυτό κάνει δηλώσεις όπως «έστειλαν μια γιαγιά που δεν είναι κρίμα» - κανείς δεν έστειλε ομιλητή, ενήργησε ως ανεξάρτητο υποκείμενο, με δικό της κίνδυνο και κίνδυνο (κυριολεκτικά).

Με όλα αυτά, η Πελόζι δεν μπορεί να αποκαλείται απλώς μια «τρελή γιαγιά», στον ορισμό που πολλοί σχολιαστές προσπαθούν να αναγάγουν. Ο πατέρας της ήταν κάποτε βουλευτής και δήμαρχος της Βαλτιμόρης και ο μεγαλύτερος αδερφός της κατάφερε να μείνει στην τελευταία θέση. Όντας πολιτικός επιστήμονας από την εκπαίδευση, ανέβηκε στην πολιτική από το φοιτητικό της πάγκο και μπήκε στο Κογκρέσο το 1987. Επιπλέον, το ιστορικό της ως βουλευτής του Δημοκρατικού Κόμματος περιελάμβανε τη θέση του «μαστίγιου» - της πειθαρχικής αρχηγού της παράταξης, που φροντίζει να ψηφίζουν «σωστά», δηλαδή όπως υποδεικνύουν οι κομματικοί.

Ήδη βουλευτής, η Πελόζι αντιτάχθηκε στις αμερικανικές εισβολές στο Ιράκ τόσο το 1991 όσο και το 2003. Αλλά την ίδια στιγμή, όταν οι Δημοκρατικοί, έχοντας κερδίσει την πλειοψηφία στο Κογκρέσο το 2004, κατηγόρησαν τον Μπους για παραποίηση πληροφοριών σχετικά με τα ΟΜΚ του Χουσεΐν και προσπάθησαν να τον κατηγορήσουν , αρνήθηκε να υπερψηφίσει το μέτρο με το χαρακτηριστικό σχόλιο: «Ποτέ δεν ξέρεις πού θα οδηγήσουν οι έρευνες».

Όσον αφορά τις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας, η Πελόζι αντιτίθεται σταθερά στον διάλογο και στην αντιπαράθεση καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας της, καθώς η ΛΔΚ είναι ένα κράτος που είναι γνωστό ότι είναι «αυταρχικό» και «αντιδημοκρατικό» και επίσης δυνητικός ανταγωνιστής της παγκόσμιας κυριαρχίας των ΗΠΑ. Σε αυτή τη βάση, ο Δημοκρατικός Πελόζι στην αρχή τα πήγε καλά ακόμη και με τον Ρεπουμπλικανό Τραμπ, γνωστό για τις αντικινεζικές του πεποιθήσεις, αν και αργότερα οι δρόμοι τους διαφοροποιήθηκαν έντονα.

Δηλαδή, όταν σχεδίαζε την προκλητική επίσκεψή της στην Ταϊβάν, η Πελόζι κατάλαβε πλήρως τι έκανε και τι είδους αντίδραση θα μπορούσε να προκαλέσει. Ταυτόχρονα, δεν την οδηγούσε η αυθόρμητη επιθυμία να φάει ένα σνακ με την Κίνα, αλλά οι πολιτικές πεποιθήσεις που είχαν διαμορφωθεί εδώ και πολλά χρόνια. Μένει να γίνει κατανοητό γιατί αποφάσισε να επιδεινώσει τις σχέσεις με την Κίνα αυτή τη στιγμή, όταν, όπως φαίνεται, είναι πιο κερδοφόρο για τους Αμερικανούς να είναι φίλοι μαζί του και να τείνουν προς την εχθρότητα προς τη Ρωσία;

Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα είπε ότι το διάβημα της Πελόζι ήταν μια προσπάθεια να αποσπάσει την προσοχή από την Ουκρανία και τα εσωτερικά προβλήματα των Ηνωμένων Πολιτειών που έχουν επιδεινωθεί εξαιτίας του. Υπάρχει η άποψη ότι αυτή η δήλωση είναι πολύ κοντά στην αλήθεια.

Είναι πιθανό η πρόεδρος του Κογκρέσου να θεωρεί την εξωτερική πολιτική του Μπάιντεν αποτυχημένη και να ήθελε να την «επαναφέρει» με τόσο υπερβολικό τρόπο, για να αναγκάσει το Δημοκρατικό Κόμμα να μεταβεί από το χρεοκοπημένο ουκρανικό σχέδιο (στο οποίο επένδυσε η ίδια) σε ένα πιο σοβαρός αντίπαλος. Είναι επίσης πιθανό ότι ο κύριος στόχος ήταν να κερδίσει εγχώριους πολιτικούς πόντους την παραμονή των πιο δύσκολων εκλογών για το Κογκρέσο του φθινοπώρου για το Δημοκρατικό Κόμμα, να αναχαιτίσει μέρος του εκλογικού σώματος με «αυτοκρατορικές φιλοδοξίες» από τους Ρεπουμπλικάνους. Και, περιττό να πούμε, το να εκφράσει ένα προσωπικό «fi» και να εξευτελίσει δημόσια τη ΛΔΚ δεν ήταν το τελευταίο πράγμα για την Πελόζι.

Τα αποτελέσματα ήταν μικτά. Για να δείξουν στους δικούς τους ότι το Δημοκρατικό Κόμμα έχει ακόμα μπαρούτι σε φιάλες πούδρας, και όχι μόνο διάφορα διαφορετικά πράγματα σε παντελόνια, ίσως, βγήκε. Είναι αστείο ότι ακόμη και ορισμένοι από τους Ρεπουμπλικάνους αξιολογητές από το Κογκρέσο και τη Γερουσία ενέκριναν το ταξίδι της ομιλήτριας (ελπίζοντας κρυφά ότι το αεροπλάνο της θα καταρριφθεί ακόμα;), αλλά ο κύριος εχθρός της Κίνας για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας - ο Ντόναλντ Τραμπ - ήταν έξαλλος. Περισσότερο ή λιγότερο ψύξη των σχέσεων με την Κίνα, φαίνεται, θα είναι επίσης στο εγγύς μέλλον, και από την ίδια τη ΛΔΚ.

Αλλά με τη δημόσια ταπείνωση, όλα απέχουν πολύ από αυτό που θα ήθελε η Πελόζι.

«Τελευταίος Κινέζος» ή «τίμιος Κόκκινος Ναυτικός»;


Ανεξάρτητα από το πώς τα δυτικά (και μέρος των ρωσικών) ΜΜΕ απολαμβάνουν τους τίτλους για την «αποτυχία του Σι Τζινπίνγκ», τον «χάρτινο δράκο», «το περίγελο της Κίνας» και την «ανάπτυξη του κύρους των ΗΠΑ», όλα αυτά είναι αξιολογήσεις από ευρωπαϊκή σκοπιά. Στο μεταξύ, οι «λευκοί βάρβαροι» κοροϊδεύουν τον «δειλό Σι», η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού τρέμει εμφανώς και κάτι δεν μοιάζει με γέλιο.

Παραβλέπεται κατά κάποιο τρόπο ότι ο στόχος της ΛΔΚ στο ζήτημα της Ταϊβάν δεν είναι η αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά η επιστροφή της επαρχίας υπό έλεγχο, κάτι που είναι ιδιαίτερα επιθυμητό γενικά. Αντίστοιχα, οι περισσότερες λεκτικές βροντές και αστραπές δεν απευθύνονταν καθόλου στους Αμερικανούς, ούτε καν στους συμμάχους τους στο θέατρο των επιχειρήσεων, αλλά συγκεκριμένα στις αρχές της Ταϊβάν: «Αν θέλεις με κακό τρόπο, θα είναι στο με κακό τρόπο».

Το πιο σημαντικό, η Κίνα άρχισε να εκπληρώνει αμέσως τις απειλές κατά της Ταϊβάν: ακόμη και πριν φτάσει η Πελόζι, τα κυβερνοστρατεύματα κατέρρευσαν τις επίσημες ιστοσελίδες των νησιωτικών τμημάτων, το πρώτο πακέτο κυρώσεων τέθηκε αμέσως σε ισχύ και φυσικά το νησί βρέθηκε σε «ημι- αποκλεισμός» όπως αυτός που οι δυτικοί «εταίροι» προσπαθούν να εφαρμόσουν στην περιοχή του Καλίνινγκραντ.

Υπάρχει κάθε λόγος να το πιστεύουμε αυτό οικονομικός Η πίεση της ηπειρωτικής χώρας στην Ταϊβάν μόνο θα αυξηθεί, και σε αντάλλαγμα για την χαλάρωση της, η Ταϊπέι μπορεί να χρειαστεί να «χτυπήσει με το μέτωπό της» σε κάποια ταπεινωτική μορφή. Οι «ασκήσεις» γύρω από το νησί, φυσικά, δεν θα διαρκέσουν για πάντα, πολύ περισσότερο να μετατραπούν σε επιχείρηση απόβασης, αλλά η αυξημένη στρατιωτική παρουσία κατά μήκος της περιμέτρου μπορεί να γίνει μόνιμη, με διαρκή κίνδυνο τον πλήρη αποκλεισμό. Την ίδια στιγμή, παρεμπιπτόντως, τα κράτη θα πρέπει να απαντήσουν για τα λόγια για τους «ισχυρούς συμμαχικούς δεσμούς» με την Ταϊβάν.

Δεν φαίνεται ότι είναι έτοιμοι για αυτό. Κατ' αρχήν, όλοι οι δυτικοί φορείς λήψης αποφάσεων, εκτός από την ίδια την Πελόζι και τον Γερμανό Υπουργό Εξωτερικών Μπέρμποκ (που δεν φαινόταν να κατανοεί πολύ την κατάσταση), δήλωσαν ότι υποστήριξαν το υπάρχον status quo και ότι «δεν πρέπει να αστειευόμαστε με τον πόλεμο». Ακόμα πιο τυπικό ειδήσεις από την Κορεατική Χερσόνησο: ο Πρόεδρος της Νότιας Κορέας αισθάνθηκε αμέσως κουρασμένος και έφυγε σε διακοπές πριν από την έναρξη της περιοδείας Pelosi. και η Βόρεια Κορέα υπενθύμισε για άλλη μια φορά ότι στην πραγματικότητα διαθέτει πυρηνικά όπλα. Και δεν υπήρχε αμφιβολία ότι ο κινεζικός λαός υποστήριξε πλήρως τις αποφάσεις του Κόμματος και του Προέδρου - πού θα πήγαινε;

Αυτή τη φορά, φαίνεται πραγματικά ότι η ηγεσία της ΛΔΚ εκμεταλλεύτηκε την εμπειρία του ρωσικού NWO - όχι στρατιωτική, αλλά πολιτική και ενημερωτική. Φαίνεται να συμπεραίνεται ότι πίσω από όλες αυτές τις «κόκκινες γραμμές», τις «διαπραγματεύσεις», τις ανεκπλήρωτες απειλές και γενικά την κατοχή θέσεων κάτω από βροχή από τη σούβλα κρύβεται μια αποτελεσματική στρατηγική αποπροσανατολισμού του εχθρού. Όπως, «ας μας θεωρούν δειλούς και ανόητους, αλλά προς το παρόν θα πάρουμε τους δικούς μας».

Είναι δύσκολο να πούμε αν αυτή είναι όντως η «στρατηγική» της δικής μας ή του κινεζικού VPR ή απλά «απλά συμβαίνει». Αλλά στην πραγματικότητα, είναι σαφές ότι η Κίνα εκμεταλλεύτηκε το αμερικανικό διάβημα για να αυξήσει την πίεση στην Ταϊβάν και ο Πελόζι, έχοντας ικανοποιήσει τις προσωπικές του πολιτικές φιλοδοξίες, φύτεψε τη μητέρα πατρίδα και το αφεντικό άλλο ένα μεγάλο γουρούνι κρίσης. Όπως λένε, καλά, ποιος είναι ο ανόητος τώρα;
14 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
    Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 4 Αυγούστου 2022 15:12 π.μ
    0
    Λοιπόν, η Πελόζι έριξε κηροζίνη στη φωτιά που σιγοκαίει το ζήτημα της Ταϊβάν, μετά η φωτιά άναψε, θα σβήσει γρήγορα ή όχι, εξαρτάται από πολλά. Μάλλον, θα σβήσει, κανείς δεν χρειάζεται έναν πυρηνικό πόλεμο, αλλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος να το κάνει, με τις διατυπωμένες εγγυήσεις των ΗΠΑ. Η απόσπαση της προσοχής από την ουκρανική κρίση (να το πω έτσι) είναι προφανής, αλλά η Ρωσία έχει πλησιάσει περισσότερο την Κίνα, και χάρη στην Πελόζι γι' αυτό.
  2. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 4 Αυγούστου 2022 15:30 π.μ
    0
    Πώς θα τα πάει η Κίνα, ο χρόνος θα δείξει. Μπορεί να εξαπολύσει ναυτικό αποκλεισμό της Ταϊβάν και να την αναγκάσει να ενταχθεί ειρηνικά στην Κίνα. Ή ίσως να τα βάλετε όλα στον πίσω καυστήρα.
    Αλλά είναι πιο πλεονεκτικό για τον Πρόεδρο Xi να οργανώσει έναν αποκλεισμό της Ταϊβάν πριν από το Κογκρέσο του ΚΚΚ και να δημοσιεύσει στα μέσα ενημέρωσης τη μαζική επιθυμία των Ταϊβανέζων να επανενωθούν με την Κίνα.
    Και εκεί, πώς πάει.
  3. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
    k7k8 (vic) 4 Αυγούστου 2022 15:31 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Μιχαήλ Τοκμάκοφ
    Αυτή τη φορά, φαίνεται πολύ πιθανό ότι η ηγεσία της ΛΔΚ εκμεταλλεύτηκε την εμπειρία του ρωσικού NWO - όχι στρατιωτικό, αλλά πολιτικό και πληροφοριακό

    Οι Κινέζοι σύντροφοι, σε αντίθεση με εμάς, δεν τους αρέσει να φουσκώνουν μάταια τα μάγουλά τους και να μιλάνε από τα χείλη τους. Και λόγω της νοοτροπίας τους, είναι επιμελείς μαθητές. Γιατί να καταστρέψετε αυτό που πρέπει να σας δοθεί αναίμακτα και πιστά κοιτώντας σας στα μάτια με ένα αίσθημα βαθιάς ευγνωμοσύνης;
  4. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
    Bakht (Μπαχτγιάρ) 4 Αυγούστου 2022 15:42 π.μ
    +3
    Η πολιτική των ΗΠΑ είναι αρκετά συγκεκριμένη και, μέχρι στιγμής, επιτυχημένη. Ήταν απαραίτητο να καταστραφεί η ευρωπαϊκή οικονομία - γίνεται. Ήταν απαραίτητο να βυθιστούν οι Σλάβοι (Ρώσοι και Ουκρανοί) - πραγματοποιείται περισσότερο από επιτυχώς.

    Η επίσκεψη της Πελόζι δεν ήταν μια αυθόρμητη πράξη μιας άνοιας ηλικιωμένης γυναίκας. Είναι πιο επαρκής από τον Μπάιντεν. Η πτήση έγινε με κυβερνητικό αεροσκάφος, συνοδευόμενο από αμερικανικά μαχητικά, πρόκειται δηλαδή για ενέργεια του Λευκού Οίκου. Ειδικά από τη στιγμή που το γραφείο της Πελόζι εξέδωσε αμέσως ανακοίνωση ότι επρόκειτο για επίσημη επίσκεψη.

    Γιατί ήταν απαραίτητο; Μόνο εικασίες.
    Οι Αμερικανοί θα μπορούσαν να είχαν υπολογίσει ότι ο Σι δεν θα κατέρριπε το αεροπλάνο, και ως εκ τούτου καλούν από τον Λευκό Οίκο στον Σι με αίτημα να μην δώσει σημασία. Αλλά στα μάτια των Κινέζων, ο Σι έχει χάσει το πρόσωπό του. Τον Νοέμβριο, το Κογκρέσο του ΚΚΚ, όπου ο Σι είναι υποψήφιος για τρίτη θητεία. Είναι πολύ πιθανό να χάσει. Στην ίδια την Κίνα, η εσωτερική πολιτική κατάσταση δεν είναι πολύ καλή. Οι κατασκευαστικές εταιρείες χρεοκοπούν. Εκατομμύρια διαμαρτυρίες για το πάγωμα (στην πραγματικότητα απόσυρση) καταθέσεων. Ο Σι μπορεί κάλλιστα να χάσει από την παράταξη "Komsomol". Αυτή είναι η φιλελεύθερη πτέρυγα της κινεζικής διαρροής. Που πρεσβεύει την εξομάλυνση των σχέσεων με τις ΗΠΑ και την απομάκρυνση από τη Ρωσία.
    Θα αποδειχθεί ότι οι αμέρ θα ρίξουν τον Σι και θα βάλουν τα «μέλη της Κομσομόλ» στην καρέκλα - και θα κερδίσουν.

    Τι συμβαίνει με τον Σι και τη διπλωματία της Κίνας; Δεν χρειαζόταν να ανεβάσουμε το επίπεδο της έντασης. Λοιπόν, ήρθε και έφυγε. Άλλωστε, κάποτε η Κλίντον φιλοξένησε τον πρόεδρο της Ταϊβάν. Και δεν υπήρξε τέτοιο οξύ διάβημα από την Κίνα. Οι πολεμικές δηλώσεις του Πεκίνου, που ολοκληρώθηκαν στις συνήθεις ασκήσεις, δεν προκαλούν παρά σύγχυση. Ένας πλήρης αποκλεισμός της Ταϊβάν δεν θα επιτραπεί από τους Αμερικανούς. Επίσης, αντισταθμίζουν εύκολα το οικονομικό κόστος. Διακυβεύονται αμέτρητα περισσότερα. Αλλάξτε την κορυφαία πολιτική ηγεσία της Κίνας. Και χωρίς πόλεμο και αιματοχυσία. Εάν ο Σι παραμείνει στην εξουσία, οι Αμερικανοί χάνουν, χάνουν την εξουσία... Είναι σαν να βάζετε την ομάδα του Κούντριν στην προεδρική καρέκλα στο Κρεμλίνο τώρα.

    Σήμερα (τρεις μήνες πριν από το Συνέδριο του ΚΚΚ), η κατάσταση για την Κίνα μοιάζει με χαμένο παιχνίδι.
    1. DV tam 25 Εκτός σύνδεσης DV tam 25
      DV tam 25 (DV μέχρι 25) 6 Αυγούστου 2022 10:20 π.μ
      -1
      Πλήρης παρανόηση του τι συνέβη. Κουάκερ στο κεφάλι του παππού.
  5. Παρατηρητής 2014 Εκτός σύνδεσης Παρατηρητής 2014
    Παρατηρητής 2014 4 Αυγούστου 2022 16:56 π.μ
    +1
    Ταϊβανέζικο διάβημα: λοιπόν ποιος κέρδισε;

    Η.Π.Α.. Πιο συγκεκριμένα, οι ελίτ τους. Ετοιμάζονται να κατακτήσουν το διάστημα.Ενώ τα smerds βρέχονται μεταξύ τους.Τα smerds δεν πρέπει να είναι καθόλου στο χώρο. Μια μεγαλειώδης δημιουργία είναι η μαγειρική.
    Μπορείτε να ενθουσιαστείτε άμεσα με το όραμά μου για αυτή τη σύγχρονη πραγματικότητα.
  6. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 4 Αυγούστου 2022 19:53 π.μ
    -1
    IMHO, όλα αυτά τα επιχειρήματα, όπως πολλοί γύρω - ""Αν θέλεις με κακό τρόπο, θα είναι με άσχημο τρόπο." - καθαρός ιδεαλισμός.
    Οι αρχές της Ταϊβάν δεν έχουν κανένα λόγο να σηκώσουν τα πόδια τους με τον πρώτο θόρυβο. Αν δείξουν σταθερότητα, θα υπάρξει ελιγμός για διαπραγματεύσεις.
    Είναι σημαντικό ότι τόσα χρόνια διαφημιστικής εκστρατείας -και οι κυρώσεις της Κίνας για το ανάλογο της Ταϊβάν των «πολωνικών μήλων»- μόνο τώρα. Και ακόμη και τότε με τη διατύπωση - λένε - η υγειονομική κατάσταση δεν είναι σωστή ...
    Κι έτσι ανταλλάσσουν και πάνε για γλυκιά ψυχή.
    Θυμηθείτε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία απαγορεύει απεριόριστα την εισαγωγή κάτι πίσω από έναν λόφο, όπως το γεωργιανό κρασί, τότε επιτρέπει ...

    Η Κίνα έχει ήδη μεγάλη εμπειρία στην «εγγύς κόσμο» προσάρτηση εδαφών. Ξέρει ότι θα χρειαστούν εκατό αργά ή γρήγορα. Η επίδειξη δύναμης, το παιχνίδι με τα λείψανα είναι επίσης η βάση για μελλοντικές διαπραγματεύσεις.
    Και να σκοτώσουν τους Κινέζους, αφού τους αναγνώρισαν ως δικούς τους, λίγο χαμένους... not comme il faut, φαίνεται να καταλαβαίνουν.

    Μπορεί να συγκριθεί με τις Κορεάτες, που προκαλούν η μία την άλλη με τη φωτιά, αλλά εδώ έχουν περισσότερη δύναμη, αλλά .... όλα είναι πολύ προσεκτικά, χωρίς θύματα ... Τα δικά τους.
  7. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 4 Αυγούστου 2022 23:00 π.μ
    0
    Ταϊβανέζικο διάβημα: λοιπόν ποιος κέρδισε;

    Όλοι έχουν χάσει.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες κέρδισαν ηθικά, αλλά έχασαν πολιτικά και μπορεί να υποστούν ζημιά στην οικονομία
    Η ΛΔΚ έχασε ηθικά, αλλά κέρδισε πολιτικά και είναι πολύ πιθανό να υποστεί απώλειες και στην οικονομία. ενσωματωμένο στην παγκόσμια οικονομία και στενά συνδεδεμένο με τις ΗΠΑ και την ΕΕ.
    Ως αποτέλεσμα, η ύφεση της παγκόσμιας οικονομίας και η ανάπτυξη της αντιπαράθεσης.
  8. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 5 Αυγούστου 2022 04:22 π.μ
    +1
    ενήργησε ως ανεξάρτητη οντότητα, με δικό της κίνδυνο και κίνδυνο (κυριολεκτικά).

    Δεν υπήρχε στόλος υποστήριξης; Αμερικάνικα αεροπλάνα από την Οκινάουα ή κάπου αλλού; Δεν είχα?
    Λένε ψέματα οι καταραμένοι αστοί;
  9. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 5 Αυγούστου 2022 04:27 π.μ
    0
    ήταν στο ιστορικό της ως μέλος του Δημοκρατικού Κόμματος τη θέση του «μαστίγιου»

    Έγραψα πολλές φορές για το καρότο και το ραβδί για την Κίνα.
  10. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 5 Αυγούστου 2022 04:34 π.μ
    +1
    Αλλά στην πραγματικότητα, είναι σαφές ότι η Κίνα εκμεταλλεύτηκε το αμερικανικό διάβημα για να αυξήσει την πίεση στην Ταϊβάν.

    Και λοιπόν? Αυτό είναι νίκη; Η Κίνα έχει στόχο να αυξήσει την πίεση; Ποιος παρενέβη πριν;

    Την ίδια στιγμή, παρεμπιπτόντως, τα κράτη θα πρέπει να απαντήσουν για τα λόγια για τους «ισχυρούς συμμαχικούς δεσμούς» με την Ταϊβάν.

    Ας δούμε. Τι θα πείτε αν απαντήσουν τα κράτη; Και μπορεί κάλλιστα.
  11. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 5 Αυγούστου 2022 04:47 π.μ
    -1
    Προς το παρόν, οι ΗΠΑ έχουν κερδίσει μια ηθική νίκη. Έδειξε την ασημαντότητα των κινεζικών αρχών.

    Ας δούμε τι θα έχει στο μέλλον.

    Τα ακόλουθα γεγονότα είναι πιθανά.
    Α) Η Κίνα θα φιλοξενήσει το κακό και θα λερώσει τις Ηνωμένες Πολιτείες επί πονηρού. Η πιθανότητα είναι 20%.
    Β) Οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να πιέζουν την Κίνα μέσω της Ταϊβάν και να την εξαναγκάσουν σε μια συμφωνία που είναι δυσμενής για εμάς. Η πιθανότητα είναι 80%.
    Γ) Η Κίνα θα ξεκινήσει μια ξεκάθαρη αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα οργανώσει στρατιωτική κατάληψη της Ταϊβάν. Η πιθανότητα είναι 0,000%.

    Και δεν πρόκειται για τη σοφία της Κίνας, αλλά για την αδυναμία της.
    Αυτά είναι τελείως διαφορετικά πράγματα. Για πολύ καιρό παίρναμε το δεύτερο για το πρώτο.
  12. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
    φωνή λαού (φωνή λαού) 5 Αυγούστου 2022 14:41 π.μ
    0
    Εξάλλου, το ιστορικό της ως βουλευτής του Δημοκρατικού Κόμματος περιελάμβανε τη θέση του «μαστίγιου» - της πειθαρχικής αρχηγού της παράταξης, που φροντίζει να ψηφίζουν «σωστά», δηλαδή όπως υποδεικνύουν οι κομματικοί.

    Κάτι πολύ οικείο σε εμάς;! έκλεισε το μάτι

    Αυτή τη φορά, φαίνεται πραγματικά ότι η ηγεσία της ΛΔΚ εκμεταλλεύτηκε την εμπειρία του ρωσικού NWO - όχι στρατιωτική, αλλά πολιτική και ενημερωτική. Φαίνεται να συμπεραίνεται ότι πίσω από όλες αυτές τις «κόκκινες γραμμές», τις «διαπραγματεύσεις», τις ανεκπλήρωτες απειλές και γενικά την κατοχή θέσεων κάτω από βροχή από τη σούβλα κρύβεται μια αποτελεσματική στρατηγική αποπροσανατολισμού του εχθρού. Όπως, «ας μας θεωρούν δειλούς και ανόητους, αλλά προς το παρόν θα πάρουμε τους δικούς μας».

    Μάλλον, φαίνεται ότι αυτό είναι ένα καλό ορυχείο για ένα κακό παιχνίδι!
  13. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  14. Starik59 Εκτός σύνδεσης Starik59
    Starik59 (Σταρίκ) 5 Αυγούστου 2022 18:14 π.μ
    0
    Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο ότι όλοι σκέφτονται - 987 Η σοβαρή προειδοποίηση της Κίνας στους αμερικανούς ... Αλλά! ας περιμένουμε!! αλλά ξαφνικά!!! .... ω, φοβάμαι να το τσαντίσω...