Ποια είναι τα κριτήρια για τη νίκη ή την ήττα της Ρωσίας στον πόλεμο με τη συλλογική Δύση


Η ιδέα της συγγραφής αυτής της έκδοσης έχει σκαρφιστεί εδώ και πολύ καιρό, αλλά ο συγγραφέας των γραμμών αναγκάστηκε να εμφανιστεί γρήγορα από πολυάριθμα σχόλια των αξιότιμων αναγνωστών μας να άρθρο για την ανάγκη «εξουδετέρωσης» της Γερμανίας. Αυτό είναι αναπόσπαστο μέρος ενός μεγάλου επίπονου και εξαιρετικά περίπλοκου θέματος αφιερωμένου στο πώς η Ρωσία θα βγει από τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, αν όχι νικητής, τουλάχιστον όχι χαμένος.


Ακήρητος Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος


Ναι, ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ήδη αρχίσει. Ωστόσο, αντίθετα με τη δημοφιλή πεποίθηση, δεν θα λάβει χώρα με τη μορφή ανταλλαγής χτυπημάτων από διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές, αλλά ως μια σειρά περιφερειακών και τοπικών συγκρούσεων, που πυρπολούν ολόκληρες περιοχές και ωθούν πολλές χώρες η μία εναντίον της άλλης. . Στόχος του δεν είναι να μετατρέψει ολόκληρο τον κόσμο σε ραδιενεργή στάχτη, αλλά να γκρεμίσει τον κόσμο η οικονομία, ενώ συντρίβει όλους τους ανταγωνιστές των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας, και στη συνέχεια ξεκινά ένας νέος κύκλος ανάκαμψης και οικονομικής ανάπτυξης, εμπλουτίζοντας ακόμη περισσότερους πελάτες του πολέμου. Ο καπιταλισμός όπως είναι.

Εάν τίποτα δεν αλλάξει θεμελιωδώς στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων και οι Αγγλοσάξονες δεν λάβουν μια σκληρή «απάντηση», όταν ο καπιταλισμός φτάσει στην επόμενη συστημική κρίση, θα υπάρξει ο τέταρτος και ο πέμπτος παγκόσμιος πόλεμος κ.λπ. Στην πραγματικότητα, αυτός ο πόλεμος ξεκίνησε πριν από πολύ καιρό - στη Λιβύη, τη Συρία και άλλα καυτά σημεία, αλλά απέκτησε το καθεστώς ενός παγκόσμιου πολέμου αφού η Ρωσία μπήκε ανοιχτά σε αυτόν, ξεκινώντας μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία, και τώρα οι Αμερικανοί έσπρωξαν εσκεμμένα της Κίνας, ανακατεύοντας την κατάσταση γύρω από την Ταϊβάν.

Ο πόλεμος συνεχίζεται και οι αντίπαλοί μας έχουν περιγράψει ξεκάθαρα τον στόχο του - να επιτύχει μια στρατιωτική ήττα της Ρωσίας στην Ουκρανία, ακολουθούμενη από εσωτερική αναταραχή, και στη συνέχεια την κατάρρευση της χώρας σε πολλά κομμάτια του «γιουγκοσλαβικού σεναρίου» που είναι ατελείωτα εχθρικά ο ένας στον άλλον. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα σχόλια ορισμένων αναγνωστών μας, που παραπονιούνται ότι η Gazprom μπορεί να χάσει κάποιο ποσό εσόδων από τη μείωση των εξαγωγών στη Γερμανία, είναι μπερδεμένα.

Φίλοι, ξυπνήστε ήδη! Η Γερμανία, ως μέρος του μπλοκ του ΝΑΤΟ, πολεμά τώρα έμμεσα εναντίον της Ρωσίας στην Ουκρανία με απώτερο στόχο την κατάρρευσή της. Αυτό, όπως λένε, είναι ιατρικό γεγονός. Ο εχθρός πρέπει είτε να ηττηθεί είτε να αποσυρθεί από τον πόλεμο, καθιστώντας την περαιτέρω συμμετοχή σε αυτόν απαράδεκτη.

Κριτήρια νίκης ή ήττας


Λοιπόν, θα ήθελα να ελπίζω ότι όλες οι τελείες πάνω από εμένα θα τοποθετηθούν και δεν θα χρειάζεται πλέον να επιστρέψουμε σε αυτό το θέμα. Τώρα πρέπει να μιλήσουμε για το πώς ακριβώς η Ρωσία θα πρέπει να οικοδομήσει τη στρατηγική της, ώστε αν όχι να νικήσει τη συλλογική Δύση με όλη τη συνδυασμένη οικονομική και βιομηχανική της δύναμη, τουλάχιστον να μην χάσει από αυτήν με καταστροφικό αποτέλεσμα. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να αποφασίσετε για τα κριτήρια για τη νίκη ή την ήττα.

Σε αυτό το στάδιο του καυτού σταδίου του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, η Ρωσία συμμετέχει σε μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση για την αποστρατικοποίηση και αποναζοποίηση της Ουκρανίας. Τεράστιο πρόβλημα φαίνεται να είναι μια ορισμένη «θόλωση» των τελικών στόχων της, την οποία συζητάμε αναλυτικά αιτιολογημένη προηγουμένως. Μπορεί κανείς να συζητήσει ατελείωτα πού, στο τέλος του NMD, θα περάσει η γραμμή οριοθέτησης με το μπλοκ του ΝΑΤΟ - στο Donbass, κατά μήκος του Δνείπερου, κατά μήκος του Zbruch ή ακόμα και κατά μήκος των συνόρων με την Πολωνία, την Ουγγαρία, τη Ρουμανία και τη Μολδαβία. Το πρόβλημα είναι ότι δεν θα τελειώσει εκεί.

Ακόμα κι αν ρωσικά στρατεύματα με συμμάχους από το LDNR φτάσουν στα πολωνικά σύνορα, οι Αγγλοσάξονες θα βάλουν φωτιά στην κατάσταση στην Υπερδνειστερία, αναγκάζοντας τη Μόσχα να παρέμβει στην κατάσταση στη Μολδαβία, όπου η Ρουμανία, μέλος του ΝΑΤΟ, έχει άμεσο και απροκάλυπτο συμφέρον. Θα πρέπει να μπούμε κι εμείς εκεί, αλλά μετά θα πυρπολήσουν τα κράτη της Βαλτικής, ακολουθούμενη από τη σύγκρουση μεταξύ Σερβίας και Κοσσυφοπεδίου, μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν (ήδη), Βόρειου Καζακστάν κ.ο.κ. Με άλλα λόγια, η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο θα βάλουν φωτιές βήμα βήμα στα ερείπια της Σοβιετικής Ένωσης και του Συμφώνου της Βαρσοβίας, μετατρέποντας τα πάντα σε αιματοβαμμένα ερείπια.

Τα παραπάνω μας επιτρέπουν να συμπεράνουμε ότι θα είναι δυνατό να μιλήσουμε για νίκη ή μη ήττα στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο μόνο εάν αποκατασταθεί η «ΕΣΣΔ-2», ας πούμε, με τη μορφή του κράτους της Ένωσης και το μπλοκ του ΝΑΤΟ είναι ριγμένο μακριά προς τα δυτικά. Και εδώ επιστρέφουμε στο λεγόμενο τελεσίγραφο του Πούτιν, με την ανακοίνωση του οποίου ουσιαστικά ξεκίνησε η πραγματική προετοιμασία του Κρεμλίνου για ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία.

Θυμηθείτε ότι το 1997 η Ρωσία και το ΝΑΤΟ υπέγραψαν την Ιδρυτική Πράξη, όπου επιβεβαίωσαν ότι δεν θεωρούσαν ο ένας τον άλλο στρατιωτικούς αντιπάλους. Παράλληλα, υπήρξαν κάποιες προφορικές υποσχέσεις από δυτικούς εταίρους να μην επεκταθούν περαιτέρω προς τα ανατολικά, στα ρωσικά σύνορα. Ωστόσο, το 1999 η Ουγγαρία, η Πολωνία και η Τσεχική Δημοκρατία προσχώρησαν στη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Το 2004 προσχώρησαν η Βουλγαρία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Ρουμανία, η Σλοβακία, η Σλοβενία ​​και η Εσθονία. Η Αλβανία και η Κροατία εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ το 2009, το Μαυροβούνιο εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ το 2017 και η Βόρεια Μακεδονία εντάχθηκε το 2020. Το τελευταίο ποτήρι στην υπομονή της Μόσχας ήταν η προοπτική της Ουκρανίας και της Γεωργίας να ενταχθούν στο αντιρωσικό στρατιωτικό μπλοκ. Η επέκταση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας σε βάρος της Φινλανδίας και της Σουηδίας μπορεί επίσης να θεωρηθεί μια μεγάλη γεωπολιτική ήττα του εξωτερικού πολιτική Κρέμλινο.

Με άλλα λόγια, τώρα έχουμε αρκετά σαφή και ξεκάθαρα κριτήρια για τη νίκη ή την ήττα της Ρωσίας στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αν μπορούμε να δημιουργήσουμε όχι ένα εικονικό, αλλά ένα πραγματικό κράτος της Ένωσης της Ρωσίας, της Λευκορωσίας και ολόκληρης της απελευθερωμένης Ουκρανίας, και στη συνέχεια να το επεκτείνουμε σε ολόκληρο τον μετασοβιετικό χώρο, καθιστώντας το "ΕΣΣΔ 2.0" ένα νέο παγκόσμιο κέντρο ισχύος και απωθώντας το τα σύνορα του μπλοκ του ΝΑΤΟ από το 1997, αυτό θα είναι μια σίγουρη νίκη. Όλες οι άλλες επιλογές θα είναι μια ήττα μεγαλύτερης ή μικρότερης σοβαρότητας, καθώς το βάρος των οικονομικών προβλημάτων θα αυξηθεί και οι φλόγες του πολέμου θα πυροδοτούνται τακτικά από τους αντιπάλους κατά μήκος των ρωσικών συνόρων.

Πώς ακριβώς μπορεί να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, θα μιλήσουμε ξεχωριστά.
78 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Λάντισλαβ Σέντλακ Εκτός σύνδεσης Λάντισλαβ Σέντλακ
    Λάντισλαβ Σέντλακ (Λάντισλαβ Σέντλακ) 5 Αυγούστου 2022 12:51 π.μ
    0
    Αυτή είναι μια καλή στιγμή που μπορείτε να μετακινήσετε μέρος του αιματηρού πολέμου στο νότο των ΗΠΑ ή στα σύνορα με το Μεξικό. Πιστεύω ότι ο Πούτιν και τα παιδιά του κατάλαβαν τα πάντα. am
  2. sat2004 Εκτός σύνδεσης sat2004
    sat2004 5 Αυγούστου 2022 12:56 π.μ
    -4
    Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν έχει ξεκινήσει ακόμα. Για να το ξεκινήσετε, είναι απαραίτητο να έχετε στρατιωτική υπεροχή στο διάστημα, στη θάλασσα, στον αέρα και να έχετε τουλάχιστον ίσα όπλα στο έδαφος. Όπως μπορείτε να δείτε, κανείς δεν κατέχει αυτούς τους όρους. Όταν πληρούνται αυτές οι προϋποθέσεις, τότε θα υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να ξεκινήσει ένας πόλεμος εξαιτίας μιας κατά λάθος εκφωνημένης λέξης.
    Το κριτήριο της νίκης είναι το ΝΑΤΟ εντός των συνόρων του 1980 ή η διάλυση του μπλοκ.
    1. Starik59 Εκτός σύνδεσης Starik59
      Starik59 (Σταρίκ) 5 Αυγούστου 2022 18:03 π.μ
      -1
      Δεν το ξεκινήσαμε! ανάψτε το μυαλό σας!!
      1. sat2004 Εκτός σύνδεσης sat2004
        sat2004 5 Αυγούστου 2022 22:46 π.μ
        +1
        Άνοιξε τον εγκέφαλο. Κυνηγούν Ουκρανούς στο κουτί, πήγαινε στρατό. Πυροβολούν αμάχους, είναι ο στρατός ή οι ληστές που τους έδωσαν όπλα;
        Το ΝΑΤΟ δεν θα στείλει ποτέ τα στρατεύματά του για να αντιμετωπίσουν τον ρωσικό στρατό, ο οποίος χτυπούσε δυνατά και συνεχώς στο κεφάλι. Εδώ, ο βομβαρδισμός αμάχων με τη βοήθεια μισθοφόρων, φασιστών, ναι, είναι στο αίμα τους. Δεν έχουμε καμία σχέση με την αρχή, είναι όλοι αυτοί, οπότε τι γίνεται αν έχουν τα όπλα μας. Θυμηθείτε πώς στη Συρία, όταν οι Τούρκοι κατέρριψαν το αεροπλάνο μας. Οι Τούρκοι κλήθηκαν να διατάξουν, αναγκάστηκαν να αναλάβουν δράση, αλλά το ΝΑΤΟ σκεφτόταν τα πάντα και σιωπούσε. Τι συμβαίνει εδώ, εξηγήστε σας παρακαλώ;
    2. βασιλόφρων Εκτός σύνδεσης βασιλόφρων
      βασιλόφρων (Foma) 6 Αυγούστου 2022 23:15 π.μ
      0
      wy izliszne umerenny mne ne hwatajet znameni pobedy nawezy eiffla kontribucjii i reparacji i wozwrata wsego
      zworowanego Rosji ijej grazdanom w razmere 200%
  3. Πάβελ Μοκσάνοφ_2 Εκτός σύνδεσης Πάβελ Μοκσάνοφ_2
    Πάβελ Μοκσάνοφ_2 (Pavel Mokshanov) 5 Αυγούστου 2022 12:57 π.μ
    +8
    Για μια αποτελεσματική αντιπαράθεση με τους Αγγλοσάξονες και τους δορυφόρους τους, είναι αναμφίβολα απαραίτητο να ενωθούμε όχι μόνο με τη Λευκορωσία και τα εδάφη της Ουκρανίας, αλλά και να ακολουθήσουμε μια αυστηρή ενωτική πολιτική με τις φιλικές χώρες μέσω του SCO, των BRICS κ.λπ. Τι πραγματικά προσπαθεί να κάνει το Κρεμλίνο. Επιπλέον, χρειαζόμαστε ένα νέο παράδειγμα στη διαχείριση της ισχύος της οικονομίας, και όχι γκρίζα συστήματα υποκατάστασης εισαγωγών που προσπαθούν να εισαγάγουν οι γραφειοκράτες. Αυτό απαιτεί νέους ανθρώπους στο έδαφος, με νέα σκέψη και υπευθυνότητα. Γιατί η ΕΣΣΔ άντεξε για πολύ καιρό κάτω από την ισχυρή εξωτερική επιρροή της Δύσης; Δεν υπήρχαν οικονομικές κρίσεις, η οικονομία ήταν κλειστή στην εγχώρια κατανάλωση, εμπορεύονταν μόνο πρώτες ύλες, οι ειδικοί είχαν τα κατάλληλα μηχανικά και επιστημονικά προσόντα και όχι αποτελεσματικούς διαχειριστές όπως είναι τώρα. Η προδοσία και η δολιοφθορά, ειδικά σε καιρό πολέμου, τιμωρούνταν αυστηρά. Και το γεγονός ότι οι πρεσβύτεροι από το ΚΚΣΕ κατέστρεψαν την εσωτερική φθορά της κοινωνίας, χωρίς να δημιουργήσουν συνθήκες για την παραγωγή καταναλωτικών αγαθών για τους πολίτες και κάθε είδους απαγόρευση της ελευθερίας του λόγου, στη συνέχεια επανήλθε για να στοιχειώσει την άφιξη του σατανικού καπιταλισμού με μια ολιγαρχικό ρύγχος στη χώρα.
  4. Μάικλ Λ. 5 Αυγούστου 2022 13:03 π.μ
    +4
    Δεν έχει νόημα να περιμένουμε ένα «πρωινό» από έναν αξιοσέβαστο Συγγραφέα: δεκαετίες διακυβέρνησης της δυάδας Πούτιν-Μεντβέντεφ έδειξαν την αδυναμία των ρωσικών αρχών να μετατρέψουν τη χώρα σε οικονομικό ηγέτη - κέντρο έλξης για τους γείτονες!
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Αυγούστου 2022 17:44 π.μ
      +1
      Το θέμα, φυσικά, δεν είναι στον εαυτό τους, αλλά σε αυτούς που βρίσκονται πίσω τους. Θα είχαν βρει ένα τρίτο, αλλά ακόμα κι έτσι κύλησε
      1. aslanxnumx Εκτός σύνδεσης aslanxnumx
        aslanxnumx (Ασλάν) 5 Αυγούστου 2022 21:27 π.μ
        -1
        Και ότι απλά οδηγούν χωρίς να ξέρουν τι, και από πίσω κάνουν ότι θέλουν
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Αυγούστου 2022 21:47 π.μ
          0
          Ναι Ασλάν. Επομένως, η απλή αλλαγή αυτής της οθόνης δεν αρκεί. Είναι απαραίτητο να τεθούν υπό τον έλεγχο του λαού αυτοί που κρύβονται πίσω από αυτό, και αυτό είναι η Κεντρική Τράπεζα, η γραφειοκρατία, το μεγάλο κεφάλαιο. Χρειαζόμαστε τη δύναμη του λαού Κάτι που έχει γίνει εδώ και καιρό και λειτουργεί στην Κίνα. Αυτός, παρεμπιπτόντως, θα μας βοηθήσει να το κάνουμε αυτό, βρίσκοντας στο πρόσωπό μας έναν πραγματικό σύμμαχο.
        2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Αυγούστου 2022 22:46 π.μ
          +1
          Κάποτε σκέφτηκα πώς να το κάνω.
          Το αποτέλεσμα κατέληξε σε ένα είδος «μεθόδου», η οποία, με τους απαραίτητους υπολογισμούς και εξηγήσεις, παρατίθεται εδώ: &
          Δυστυχώς, αυτή η τεχνική γράφτηκε από εμένα ως οδηγία για την υπάρχουσα κυβέρνηση. Φυσικά - σε αυτή την περίπτωση, όλα θα ήταν πολύ πιο εύκολα. Τώρα δεν υπολογίζω πλέον στην κυβέρνησή μας, αλλά τα εργαλεία, νομίζω, είναι τα ίδια.
          Το κυριότερο θα είναι να επιτύχουμε τη συναίνεση όλων των δυνάμεων της χώρας μπροστά στον αναπόφευκτο θάνατό της στην έξοδο από την κατάστασή μας.
  5. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Μπορίς) 5 Αυγούστου 2022 13:31 π.μ
    +7
    Δεν νομίζω ότι η Ρωσία είναι έτοιμη σήμερα για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο λόγος είναι απλός, αφελής και είμαι σίγουρος ότι η ειλικρινής πίστη του ΑΕΠ και του περιβάλλοντος του στην Ευρώπη «από τη Λισαβόνα μέχρι το Βλαδιβοστόκ». Ήρθαν επιτέλους τα Θεοφάνεια, αλλά τουλάχιστον 10 χρόνια έχουν χαθεί
  6. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Αυγούστου 2022 13:58 π.μ
    +3
    Στην πραγματικότητα, προφανώς αξίζει να χωρίσουμε τον πόλεμο της Δύσης ενάντια στη Σοβιετική Ένωση (Ρωσία) και τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η πρώτη θα μπορούσε να είχε τελειώσει με τη νίκη της Δύσης μετά το πραξικόπημα του Γέλτσιν που εμπνεύστηκε από αυτόν και την κατάρρευση της Ένωσης, αλλά η Δύση δεν σταμάτησε εκεί και συνέχισε αυτή την εκστρατεία κατά της Ρωσίας.
    Αντίστοιχα, τώρα βρισκόμαστε στις συνθήκες της συνέχισης εκείνου του πολέμου με την ομαλή εξέλιξή του (σύμφωνα με το σχέδιο του Ηγεμόνα) σε μεγάλο ευρωπαϊκό. Οι δευτερεύοντες δικαιούχοι, εάν το επιθυμούν, μπορούν να το μετατρέψουν σε παγκόσμιο. Ο Ηγεμόνας δεν τον πειράζει.
    Στον ίδιο πόλεμο, ούτε η ΕΣΣΔ, στα καλύτερα της χρόνια, δεν μπορούσε να θεωρηθεί η νικήτρια πλευρά. Ήταν μια κατά προσέγγιση ισοτιμία ευκαιριών με τη Δύση.
    Αντίστοιχα, τώρα η Ρωσία βρίσκεται σε μια θέση του σώματος που υποτάσσεται στον Ηγεμόνα, δηλαδή στα γόνατά της, με ένα ελάχιστο της ικανότητάς της να το αλλάξει αυτό. Όργανο αυτής της υποταγής είναι η εξάρτηση των αρχών από τον Ηγεμόνα και η ανικανότητα των πολιτικών και οικονομικών συστημάτων της χώρας. Τέτοιο είναι το αξιοθρήνητο (δεν μπορώ να πω αλλιώς) αποτέλεσμα της δουλειάς των αρχών επί 20 χρόνια μετά τον Γέλτσιν.
    Αντίστοιχα, το πραγματικό καθήκον της Ρωσίας τώρα δεν είναι η Νίκη στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά μια διέξοδος υπό τις συνθήκες του (αν δεν καταφέρει να αναγκάσει τον Ηγεμόνα να ανατρέψει τα πάντα) στην ισοτιμία των ευκαιριών με τον Ηγεμόνα. Και αυτό όταν της έχει ήδη δώσει το ρόλο ενός τυφλού αναλώσιμου όπλου ενάντια στην ανεξαρτησία της Ευρώπης. Η Ρωσία (ηθελημένα ή άθελά της) έχει ήδη μπει σε αυτόν τον ρόλο διεξάγοντας NWO στην Ουκρανία και εκθέτοντας τον εαυτό της σε σύγκρουση με το ΝΑΤΟ - όταν βολεύει τον Ηγεμόνα.
    Μια τέτοια δήλωση του προβλήματος αντικατοπτρίζει την πραγματική του πολυπλοκότητα για εμάς, τα κριτήρια για τη λύση του και τις αυστηρές απαιτήσεις για εργαλεία κατάλληλα για αυτό
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Αυγούστου 2022 15:02 π.μ
      +6
      Είμαι βέβαιος ότι για εμάς και την Πατρίδα μας (το λέει και η ιστορία μας) το πρόβλημα του θανάτου δεν αξίζει τον κόπο. Απλώς, εμείς και η χώρα πρέπει να αποφασίσουμε εγκαίρως να χρησιμοποιήσουμε κάποια εργαλεία για να διορθώσουμε επειγόντως και ριζικά την κατάσταση.
      Για παράδειγμα, θυμάμαι την εποχή των προβλημάτων και το Zemsky Sobor του 1613, που εξέλεξε (από ολόκληρη τη χώρα) μια νέα ικανή κυβέρνηση. Μάλλον ήρθε η ώρα και για εμάς
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 6 Αυγούστου 2022 09:41 π.μ
        0
        Φυσικά, μια απλή αλλαγή «οθόνης» από την ανώτατη ηγεσία δεν θα μας δώσει τίποτα. Είναι απαραίτητο να τεθούν υπό τον έλεγχο του λαού της Ρωσίας εκείνοι που στέκονται πίσω από αυτό και κυβερνούν πραγματικά τη χώρα: την Κεντρική Τράπεζα, που ελέγχεται από τα κράτη, το μεγάλο κεφάλαιο και τον στρατό της γραφειοκρατίας. Χρειαζόμαστε ένα λαϊκό μαζικό κόμμα που θα κυβερνά και θα κυβερνά τη χώρα, που δημιουργείται αντί για ένα επίσημο πολυκομματικό σύστημα
  7. InanRom Εκτός σύνδεσης InanRom
    InanRom (Ιβάν) 5 Αυγούστου 2022 14:09 π.μ
    +9
    Τι είδους νίκη μπορεί να υπάρξει όταν υπάρχουν ξεκάθαροι ναυαγοί και προδότες-θαυμαστές της Δύσης σε υψηλά αξιώματα και αξιώματα εντός της χώρας;:

    Για παράδειγμα:

    Η «Στρατηγική για την Ανάπτυξη της Μεταλλουργικής Βιομηχανίας μέχρι το 2030» που αναπτύχθηκε από στελέχη του Υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου είναι ένα ανοιχτά καταστρεπτικό έγγραφο, σκοπός του οποίου είναι η καταστροφή της ρωσικής βιομηχανίας. Χαλκός και αλουμίνιο προτείνεται να εξάγονται από τη χώρα - λένε, δεν χρειάζονται στη Ρωσική Ομοσπονδία - και η παραγωγή τους χαρακτηρίζεται ως «υπερβολική». Ταυτόχρονα, οι τιμές για καλωδιώσεις και κατασκευές αλουμινίου στη Ρωσία απλώς περνούν από την οροφή.

    Ένα άλλο «μαργαριτάρι» που γεννήθηκε από τη φιλελεύθερη γραφειοκρατία - «Στρατηγική για την ανάπτυξη της μεταλλουργικής βιομηχανίας μέχρι το 2030» - δόθηκε στη δημοσιότητα. Το έγγραφο δεν είναι μόνο αξιοσημείωτο, είναι τρομερό. Λέει σε μαύρο και άσπρο ότι, για παράδειγμα, η μη σιδηρούχα μεταλλουργία στη Ρωσία, στην πραγματικότητα, δεν χρειάζεται - οι παραγωγικές ικανότητες είναι περιττές. Αυτό ισχύει για το αλουμίνιο, τον χαλκό, τον ψευδάργυρο και άλλα μέταλλα.Τις τρεις δεκαετίες της καπιταλιστικής στασιμότητας, οι ολιγάρχες δεν έχτισαν τίποτα· εργοστάσια που είχαν τεθεί σε λειτουργία πίσω στη Σοβιετική Ένωση λειτουργούν. Παρεμπιπτόντως, όλα τα εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικών κινητήρων έχουν καταστραφεί, δεν παράγονται πλέον κατ 'αρχήν. Οι μετασχηματιστές δεν κατασκευάζονται όπου χρειάζεται επίσης αυτό το μέταλλο, ακόμη και σύρματα - και πολύ λίγοι από αυτούς παράγονται. Η αγορά είναι γεμάτη με κινέζικα προϊόντα, εγχώρια ψίχουλα, και η ποιότητα είναι πολύ κουτσή. Αυτό είναι συνέπεια της κατάργησης των GOST, τώρα ο καθένας κάνει ό,τι θέλει. Συν το άγριο υψηλό κόστος των πρώτων υλών. Για παράδειγμα, το αλουμίνιο, η ανησυχία του Oleg Deripaska, τα πουλά σε όλο τον κόσμο για δισεκατομμύρια δολάρια. Τα οποία, όπως μπορείτε να μαντέψετε, δεν επιστρέφουν στη Ρωσία. Ταυτόχρονα, το φτερωτό μέταλλο έχει γίνει απλώς μη διαθέσιμο για τον πληθυσμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οποιοδήποτε κομμάτι του πωλείται σχεδόν αξίζει το βάρος του σε χρυσό, πάνω από τις παγκόσμιες τιμές. Είναι δύσκολο να το ονομάσουμε κάτι άλλο εκτός από δολιοφθορά.

    Εκ πρώτης όψεως, η κατάσταση είναι παράλογη. Και στο δεύτερο, το υπουργείο Οικονομικών δηλώνει ότι δεν θα δώσει χρήματα για επιστήμη, βιομηχανία, ανάπτυξη υποδομών (οδοποιία), ακόμα και για άμυνα. Αν και σε οποιαδήποτε κρίση, ήταν ακριβώς τέτοιες ενέργειες του κράτους που έσωσαν χώρες. Για παράδειγμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης.
    Αλλά, αν αναλύσουμε την κατάσταση στη Ρωσική Ομοσπονδία, τότε όλα μπαίνουν στη θέση τους. Οι αξιωματούχοι δεν έχουν καμία επιθυμία να σώσουν τη χώρα - αντίθετα, όλα γίνονται για τον θάνατό της. Διάφορες στρατηγικές, συμπεριλαμβανομένης αυτής, είναι μια σαφής επιβεβαίωση αυτού. Μας είπαν σήμερα ότι η Ρωσία δεν χρειάζεται μεταλλουργία. Θα τα βγάλουμε όλα. Δηλαδή, δεν θα υπάρχει τίποτα, συμπεριλαμβανομένων των οβίδων και των φυσιγγίων. Κατά κάποιο τρόπο αυτό μυρίζει πολύ άσχημα.

    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ .

    Η πρώην υφυπουργός Παιδείας Μαρίνα Ράκοβα ομολόγησε την ενοχή της για υπεξαίρεση και ζήτησε να αποφυλακιστεί από το κέντρο κράτησης σε κατ' οίκον περιορισμό. Αυτό ανέφεραν οι δικηγόροι της: «Παραδέχεται την ενοχή της στο έγκλημα, καταθέτει στην υπόθεση. Χάρη στην κατάθεσή της, εμφανίζονται όλο και περισσότεροι νέοι κατηγορούμενοι», τόνισε ο δικηγόρος της Ράκοβα, γράφει η εφημερίδα Izvestia.
    Σύμφωνα με τον δικηγόρο, η κατηγορούμενη δήλωσε επίσης ότι θέλει να πληρώσει αποζημίωση.
    Υπενθυμίζεται ότι στις 2 Ιουνίου, το Δικαστήριο Tverskoy της Μόσχας παρέτεινε έως τις 6 Αυγούστου τη σύλληψη του Rakova για την υπόθεση απάτης σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα. Ο Rakova είναι κατηγορούμενος σε ποινική υπόθεση για υπεξαίρεση κεφαλαίων από το Ομοσπονδιακό Κρατικό Αυτόνομο Ίδρυμα "Ταμείο για Νέες Μορφές Εκπαίδευσης Ανάπτυξης". Μιλάμε για περισσότερα από 50 εκατομμύρια ρούβλια. Η Ράκοβα συνελήφθη τον περασμένο Οκτώβριο.

    Οι απλοί άνθρωποι φυλακίζονται για κλοπή ψωμιού σε ένα κατάστημα και ο αναπληρωτής επικεφαλής θέλει να είναι σε "κατ' οίκον περιορισμό" (όπως ένα συγκεκριμένο πάθος του Serdyukov-Vasiliev) και να αποζημιώσει τη ζημιά -50 ρούβλια;!!! Εδώ είναι ένα πορτρέτο της ρωσικής γραφειοκρατίας ....
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Αυγούστου 2022 14:42 π.μ
      +3
      Νομίζω ότι η υποταγή της χώρας στη Δύση συνεχίζεται. Μετά τον Γέλτσιν δεν σταμάτησε. Μόνο τώρα ο Ηγεμόνας πρόκειται να χρησιμοποιήσει εμάς και την Πατρίδα μας ως κύριο συμμετέχοντα και αναλώσιμο όπλο στον πόλεμο με την Ευρώπη
    2. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
      Βαλέρα75 (Valery) 5 Αυγούστου 2022 16:04 π.μ
      +8
      Όταν άκουσα το φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης και ήταν αστείο για μένα να ακούω κορυφαίους αξιωματούχους, που στην πραγματικότητα έχουν μεγάλη ευθύνη για τη χώρα, όπως είπαν ότι η Δύση επέβαλε κυρώσεις και μας περιόρισε, αλλά θα τα βρούμε όλα που χρειαζόμαστε στην ανατολή, γυρίζοντας από τη δύση, δηλαδή δεν θα εξαρτόμαστε πλέον από τη Δύση, αλλά από την Ανατολή, αλλά δεν είπαν τίποτα ότι μετά τις δυτικές κυρώσεις θα δημιουργήσουμε αυτό που χρειαζόμαστε στη Ρωσία. Με τέτοιους αξιωματούχους θα φτάσουμε μόνο στην κατάρρευση της χώρας και όχι στην ευημερία και στην υποκατάσταση των εισαγωγών.
      1. Starik59 Εκτός σύνδεσης Starik59
        Starik59 (Σταρίκ) 5 Αυγούστου 2022 18:07 π.μ
        -3
        Μπράβο! μίλησε σε όλο τον κόσμο μέσω Διαδικτύου! Πήγαινε να δουλέψεις στο εργοστάσιο και όχι να κάθεσαι στο guard del! ΜΗΧΑΝΗ...
        1. sat2004 Εκτός σύνδεσης sat2004
          sat2004 6 Αυγούστου 2022 12:10 π.μ
          +1
          Μπορείτε να μου πείτε τη διεύθυνση του εργοστασίου;
        2. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
          Βαλέρα75 (Valery) 8 Αυγούστου 2022 19:02 π.μ
          0
          Και που δουλεύεις;Όταν δεν έχεις τίποτα να πεις, καλύτερα να σιωπήσεις, θα φαίνεσαι πιο έξυπνος.
        3. βασιλόφρων Εκτός σύνδεσης βασιλόφρων
          βασιλόφρων (Foma) 8 Αυγούστου 2022 19:36 π.μ
          0
          w proizwodstwe oryzja ne tolko stanoczniki kostruktory glawnyje =Kalasznikow i Grabin mozgom
          rabotali eto neponjatno tolko durakom
      2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 11:09 π.μ
        -1
        Valera, πρέπει να ζήσεις τουλάχιστον 500 χρόνια στους ανώτατους αξιωματούχους για να καταλάβεις όχι τα δικά σου προβλήματα, αλλά ολόκληρο το κράτος.
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 12:31 π.μ
          0
          να κατανοήσουν όχι τα δικά τους προβλήματα, αλλά ολόκληρο το κράτος

          Και επίσης να εξασφαλίσουν επίπεδα εισοδήματος (δεκάδες εκατομμύρια ετησίως) που δηλώνουν ετησίως αυτοί οι ανώτεροι αξιωματούχοι.
          Ερώτηση: ποιο από αυτά τα δύο πράγματα είναι η προτεραιότητά τους;
          Δεδομένα RBC:
          https://www.rbc.ru/politics/16/04/2021/6079c11d9a7947677d93a934
        2. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
          Βαλέρα75 (Valery) 10 Αυγούστου 2022 17:26 π.μ
          0
          Valera, πρέπει να ζήσεις τουλάχιστον 500 χρόνια πριν από ανώτερους αξιωματούχους για να καταλάβεις όχι τα δικά σου προβλήματα, αλλά ολόκληρο το κράτος

          Και ένας από τους κορυφαίους αξιωματούχους έζησε 500 χρόνια για να γίνει έξυπνος, να καταλάβει τα πάντα και να καταλάβει τα πάντα; Έχω αρκετή εμπειρία που πρέπει να καταλάβω ότι αυτοί οι κορυφαίοι, όπως λέτε, δεν συμμορφώθηκαν με το 75% των διαταγμάτων Μαΐου του προέδρου, ξέρετε για ποιο έτος; Για το 2012 Διατάγματα Μαΐου.Σύμφωνα με τη λογική σας, αυτοί οι ανόητοι άνθρωποι πρέπει να ζήσουν άλλα 500 χρόνια για να οδηγήσουν τη χώρα μου σε ένα καλύτερο μέλλον;
    3. InanRom Εκτός σύνδεσης InanRom
      InanRom (Ιβάν) 5 Αυγούστου 2022 20:17 π.μ
      +6
      και αυτό είναι ένα παράδειγμα όταν ο Αμερικανός «Χιονάνθρωπος» Τζόνσον είναι πιο Ρώσος από τους παραπάνω αξιωματούχους:

      18.00 Ο θρυλικός μαχητής του MMA Jeff Monson σε συνέντευξή του στο Sport24:
      «Τι έχω κάνει ήδη; Είμαι αναπληρωτής. Βοηθώ ανθρώπους που έχουν χάσει τα διαμερίσματά τους. Έχω ρωσικό και LPR διαβατήριο. Πήγα πολλές φορές στο Ντόνετσκ και στο Λούγκανσκ, βοήθησα τους ανθρώπους εκεί. Άνοιξε ένα δωρεάν σχολείο στο Λούγκανσκ, άνοιξε δύο αθλητικές σχολές στην Ούφα και ένα στο Κρασνογκόρσκ. Όλα είναι δωρεάν. Βοηθώ τους ανθρώπους στη Ρωσία. Λοιπόν, ποιος είμαι, αν όχι Ρώσος; Είμαι Ρώσσος. Εντάξει, δεν μιλάω καλά ρωσικά. Αλλά προσπαθώ, προσπαθώ. Θα μιλήσω σύντομα. Δεν πάω στην Αμερική τώρα. Ζήστε εδώ. Η οικογένειά μου είναι στην Ούφα. Η σύζυγος είναι Ρωσίδα. Είμαι Ρώσσος".
    4. Πάτρικ Τίσο Εκτός σύνδεσης Πάτρικ Τίσο
      Πάτρικ Τίσο (Πάτρικ Τίσο) 6 Αυγούστου 2022 21:32 π.μ
      0
      La sénatrice Elizabeth Warren disait: un pauvre qui vole une bicyclette fait plusieurs années de φυλακή, mais un financier qui a détourné des fonds s'en tire largement. Τελικό je ne vois aucune diférence entre le monde russe et américain. Στο peut même dire que la Russie copie et veut ressembler à l'Amérique, και peut-être même, l'égaler dans l'ignominie. En réponse à InanRom (Ivan) hier 14.09, des gens ordinaires sont emprisonnés pour avoir volé du pain dans un magasin.
    5. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 10:42 π.μ
      -1
      Ζηλεύετε τους Ρώσους αξιωματούχους επειδή δεν έχετε το μυαλό να είστε Ρώσος αξιωματούχος;
  8. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
    Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 5 Αυγούστου 2022 16:00 π.μ
    +8
    Ο συγγραφέας έθεσε τέτοιες ερωτήσεις που ένας τόμος δεν θα αρκούσε για να απαντήσει, θα χρειαζόταν ένα πολύτομο βιβλίο, γιατί, σαν νήμα, η απάντηση αρχικά οδηγεί μακριά και βαθιά. Και στην «κατώτατη γραμμή», ο πρώτος που αποκατέστησε την τάξη στην ίδια τη Ρωσία, επειδή δεν υπάρχουν ελπίδες για υψηλόβαθμους γραφειοκράτες, υπουργούς και άλλους, μοιάζουν με εχθρούς τόσο στις πράξεις όσο και στις συνομιλίες τους, ενώ συχνά κρατούνται όμηροι παιδιά και χρήματα ( όπως το έλεγαν παλιά) στον εχθρό... Τότε είναι που αρχίζουν να κυβερνούν τη Ρωσία Ρώσοι και Ρώσοι πατριώτες, τότε μόνο είναι δυνατόν να μιλάμε για νίκη. Τώρα με αποφοίτους του πανεπιστημίου Yale και άλλων στις Ηνωμένες Πολιτείες, και σήμερα σε υψηλές βαθμίδες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έτσι θεωρούν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως «σωστές» και προσαρμόζουν τη Ρωσική Ομοσπονδία στις Ηνωμένες Πολιτείες, τι σημαίνει αυτό, εμείς δείτε σήμερα ως παράδειγμα - εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια στο εξωτερικό, και η δική μας βιομηχανία και επιχείρηση ασφυκτιά χωρίς πιστώσεις. Τέτοια παραδείγματα αποτυχημένης και αποκρουστικής οικονομικής διακυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας συνεχίζονται εδώ και δεκαετίες. Όλοι βλέπουν, αλλά στο τέλος: «και τα πράγματα είναι ακόμα εκεί». Για τι είδους νίκες μπορούμε να μιλήσουμε σε μια τέτοια εσωτερική οικονομική κατάσταση στη Ρωσική Ομοσπονδία ...
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 11:14 π.μ
      0
      Βλαντιμίρ, ποιον εννοείς για τον ρόλο των Ρώσων και Ρώσων πατριωτών που θα κάνουν τα πάντα σωστά; Για κάθε ενδεχόμενο -Η εξουσία είτε κερδίζεται με τη βία είτε εκλέγεται με δημοκρατικές εκλογές. Δεν είσαι εκεί. Ποιο είναι το νόημα των δηλώσεών σας - μηδέν.
      1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
        Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 9 Αυγούστου 2022 21:02 π.μ
        0
        Έχετε ερωτήσεις - μόνο με εκλογές, με ψηφοφορία. Φαίνεται ότι το NVO θα ξεσηκώσει τη ρωσική κοινωνία και θα παρακολουθεί ήδη ποιον να ψηφίσει... Και να διώξει διάφορους Μεντβέντεφ και άλλους Ναμπιουλίν, Σιλουάνοφ από την εποχή του Έλτσιν, που σπούδασαν στις ΗΠΑ και έγιναν Αμερικανοί αρχάριοι από υπουργεία και άλλα υψηλές θέσεις. Η Ρωσία διοικείται με τέτοιο τρόπο που αφού ακούγονται οι καθηγητές οικονομικών M. Delyagin, Katasonov και άλλοι, πώς είναι δυνατόν να κυβερνάς για δεκαετίες με ουσιαστικά σαμποτάροντας αντιρωσικές πράξεις. (δεν μπορείτε να διαλέξετε άλλη λέξη) .... Στη συνέχεια, ενδιαφερθείτε για το θέμα και τις δηλώσεις του Katasonov, M. Delyagtin, - (σήμερα μέλος της Οικονομικής Επιτροπής της Δούμας.) ...
  9. Starik59 Εκτός σύνδεσης Starik59
    Starik59 (Σταρίκ) 5 Αυγούστου 2022 18:05 π.μ
    -4
    Λοιπόν, βλέπω, όλοι οι στρατηγοί είναι συγκεντρωμένοι! από τον συγγραφέα στον καναπέ, σε αυτούς που είναι στον καναπέ! Και δεν υπάρχει τίποτα να πούμε! Όλα εξηγήθηκαν σε εμάς τα κορόιδα!!
  10. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 5 Αυγούστου 2022 18:13 π.μ
    0
    Λοιπόν, δεν έχουν περάσει ούτε έξι μήνες από τον σύντροφο. Ο Μαρζέτσκι επανέλαβε τα λόγια μου ότι η Δύση δεν θα άφηνε τη Ρωσία να σταματήσει στα σύνορα της Πολωνίας.
    Αυτό είναι σωστό - οι Ηνωμένες Πολιτείες θα υποκινούν όλο και περισσότερες συγκρούσεις, αρκεί να τους ωφελούν. Και τους είναι ωφέλιμο μέχρι να πετάξουν από πάνω τους.
    Ω, δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η Ρωσία και η Κίνα έλαβαν σχεδόν ταυτόχρονα έναν λειτουργικό υπερήχο.
    Εάν αυτό το παράθυρο ευκαιρίας δεν πραγματοποιηθεί ενώ οι ΗΠΑ υστερούν, μπορεί να μην συμβεί ποτέ ξανά.
    Μην πάτε σε μάντεις, έχει δημιουργηθεί ένα κοινό ρωσο-κινεζικό αρχηγείο, στο οποίο αναπτύσσονται σχέδια για ένα μαζικό προληπτικό χτύπημα με υπερηχητικούς στις Ηνωμένες Πολιτείες.
    1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
      Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 5 Αυγούστου 2022 20:05 π.μ
      -1
      Καλύτερα μια κακή ειρήνη παρά ένας καλός πόλεμος. Ναι, οι υπερηχητικοί πύραυλοι δεν είναι πανάκεια για όλα. Όσο για τα ρωσο-κινεζικά κεντρικά γραφεία, είναι απαραίτητο να το ανταποκριθούμε, αρκεί οι διπλωμάτες να σφίξουν τα χέρια και να τους διαβεβαιώσουν για φιλικότητα. Φυσικά, αν η Πελόζι και τα παρόμοια πετούν συχνά, εκεί που η ΛΔΚ δεν θέλει, όλα θα κυλήσουν πιο γρήγορα. Οπότε Pelosi προχωρήστε στις παραγγελίες της Ταϊπέι, κερδίστε ολόκληρη τη μπροστινή σας φανέλα και θα χαρούμε τη δημιουργία της τότε κοινής έδρας του PLA-MOD της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με τα δόγματα και των δύο κρατών, το ξέσπασμα του πολέμου από το πρώτο δεν προβλέπεται..
      1. βασιλόφρων Εκτός σύνδεσης βασιλόφρων
        βασιλόφρων (Foma) 8 Αυγούστου 2022 19:43 π.μ
        0
        gospodin Tuzakow wy iz Partii Mira wam Brest2 luczsze znamenja pobedy nad Berlinom? prawdu skazite
        ήταν na uczet wzjat polozeno ochrane
  11. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 5 Αυγούστου 2022 21:37 π.μ
    +6
    Αν η «ελίτ» της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν θέλει να αποφασίσει τι θα κάνει με την Ουκρανία και συνεχώς ψάχνει πώς να γυρίσει πίσω για να έχει σπίτι στο Λονδίνο και να ληστέψει χρήματα από τη Ρωσία, τότε τι είδους νίκη μπορεί η Ρωσία μιλήστε για. Οι ονειροπόλοι της «ελίτ» δεν θα επιτρέψουν στη Ρωσία να γίνει δυνατή και ανεξάρτητη, γιατί αυτό είναι θάνατος για την «ελίτ».
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 11:24 π.μ
      0
      Βλαντ, φώναξε τα ονόματα της ελίτ, αλλιώς ακούγεται κάπως από ένα φανάρι όπως η Ρωσία φταίει για όλα. Αδύναμος? Είμαι σίγουρος ότι δεν θα μπορέσετε να ονομάσετε ούτε ένα όνομα! Η ελίτ είναι πολιτικοί που κάνουν τα πάντα για το καλό του κράτους. Τι έχετε κάνει εσείς προσωπικά προς όφελος του κράτους;
  12. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 5 Αυγούστου 2022 22:18 π.μ
    +5
    Τώρα πρέπει να μιλήσουμε για το πώς ακριβώς η Ρωσία θα πρέπει να οικοδομήσει τη στρατηγική της, ώστε αν όχι να νικήσει τη συλλογική Δύση με όλη τη συνδυασμένη οικονομική και βιομηχανική της δύναμη, τουλάχιστον να μην χάσει από αυτήν με καταστροφικό αποτέλεσμα.

    Εφόσον ο συγγραφέας μιλάει για τη συλλογική Δύση, γίνεται σαφές ότι δεν καταλαβαίνει τίποτα για την τρέχουσα κατάσταση στον κόσμο.
    Ο κόσμος χωρίζεται σε νομισματικές ζώνες, τα όρια των οποίων έχουν ήδη καθοριστεί σε μεγάλο βαθμό. Εδώ ο καθένας είναι για τον εαυτό του. Και η δυναμική της «Δύσης» είναι κακή.
    Αν πριν από 3 χρόνια ήταν δυνατόν να πούμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κρατούσαν ολόκληρη την αμερικανική ήπειρο στη ζώνη τους (στο πλαίσιο του Δόγματος Μονρόε), τότε τα τελευταία 2 χρόνια οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν ΟΛΗ τη Νότια και Κεντρική Αμερική. Από τη λέξη «απολύτως». Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι είναι η αντιαμερικανική κυβέρνηση που ανέβηκε στην εξουσία στην Κολομβία τον Ιούνιο του 2022.
    Ο Τζόνσον παραιτήθηκε από την Παγκόσμια Τράπεζα. Το καθήκον του ήταν να αναγκάσει τον Πούτιν να συμφωνήσει με το δικαίωμα της Παγκόσμιας Τράπεζας να αναλάβει τον ρόλο του ηγέτη της ζώνης της. Ως αποτέλεσμα, πέταξε έξω από τη θέση του. Μέχρι να επιλέξουν νέο πρωθυπουργό, μέχρι να διαμορφώσουν νέα στρατηγική ... Ο χρόνος τελειώνει.
    Η ΕΕ δεν υπόκειται. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έθεσαν ως καθήκον τους να ληστέψουν την ΕΕ, να τις παρασύρουν σε αντιρωσικές κυρώσεις και να λύσουν τα εσωτερικά τους προβλήματα μέσω της εκροής κεφαλαίων από την ΕΕ στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εν μέρει, αυτό το έργο λύθηκε, αλλά δεν αντλήθηκαν αρκετά χρήματα, είχαν ήδη τελειώσει και ο πληθωρισμός στις Ηνωμένες Πολιτείες άρχισε να αυξάνεται ξανά.
    Η Παγκόσμια Τράπεζα ήθελε να καταστρέψει την ΕΕ για να δημιουργήσει μια ζώνη για τον εαυτό της από τα υπολείμματα. Για να το κάνει αυτό, δημιούργησε κυβερνήσεις κομπραδόρ σε ευρωπαϊκές χώρες (με σπάνιες εξαιρέσεις). Αλλά ούτε αυτό πέτυχε.
    Αυτή είναι όλη η «ενότητα» της «συλλογικής» Δύσης.
    Οι κυρώσεις έχουν ήδη αρχίσει να υποχωρούν σιγά σιγά. Υποστήριξη και για την Ουκρανία (ως μέσο πίεσης στη Ρωσική Ομοσπονδία).
    Και οι χώρες της πρώην Δύσης αντιμετωπίζουν μια επικείμενη οικονομική κατάρρευση που είναι ξεκάθαρα κοντά (αρκετοί μήνες).
    Είναι η εγγύτητα της κατάρρευσης της Δύσης που είναι ένας από τους λόγους για τον αβίαστο τρόπο διεξαγωγής του NWO. Ο Πούτιν δεν έχει πού να βιαστεί. Το να χτυπήσει κανείς τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν είναι τόσο προφανές στη Δύση. Και είναι πιο σημαντικό από την κατάληψη ορισμένων εδαφών με τίμημα την απώλεια της HP. Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    Για τη Ρωσία, το πιο σημαντικό πράγμα τώρα είναι η απομάκρυνση της φιλελεύθερης ελίτ από την εξουσία. Έχουμε περίπου 3 εκατομμύρια σαμποτέρ που «διαχειρίζονται» τη χώρα και κυρίως την οικονομία και τα οικονομικά. Το έργο είναι πολύ δύσκολο, αλλά η διαδικασία είναι συνεχής και ορατή.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 5 Αυγούστου 2022 23:24 π.μ
      +3
      Τραγουδάτε αυτό το «τραγούδι» σας για τη σοφία του Πούτιν και τα «οικονομικά του όπλα» στα φόρουμ για περισσότερο από ένα χρόνο, ενώ μια χώρα που κυβερνάται από την υπάρχουσα κυβέρνηση, χάνοντας τους πόρους και τις δυνατότητές της, πέφτει σε όλα τα λάκκους στο δρόμο της . Όπως πριν - η κατάρρευση της Δύσης είναι πάντα μπροστά σας και "σύντομα"
      1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
        boriz (boriz) 5 Αυγούστου 2022 23:59 π.μ
        +3
        Περιέγραψα συγκεκριμένα γεγονότα. Τι τρέχει?
        Η Δύση χάνει πόρους. Όχι η Ρωσία.
        Πότε φάνηκε ότι η Σαουδική Αραβία έστελνε τον Μπάιντεν σε ένα ερωτικό ταξίδι με τα πόδια;
        Μπορείτε να φανταστείτε την κλίμακα του βιομηχανικού πληθωρισμού στη Δύση; Δεδομένου ότι δεν έχουν δικούς τους πόρους; Όλα γίνονται μπροστά στα μάτια σου, αλλά δεν βλέπεις. Είναι τα προβλήματά σου.
    2. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
      Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 6 Αυγούστου 2022 04:06 π.μ
      +1
      Για τη Ρωσία, το πιο σημαντικό τώρα είναι το ξαφνικό από τη μείωση των εξαγωγών σιτηρών έως τη μαζική απέλαση διπλωματών.
    3. aslanxnumx Εκτός σύνδεσης aslanxnumx
      aslanxnumx (Ασλάν) 6 Αυγούστου 2022 11:55 π.μ
      0
      Και πολλοί φιλελεύθεροι ηγέτες έχουν απολυθεί.
    4. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
      vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 7 Αυγούστου 2022 11:52 π.μ
      0
      Φάτε Ρωσία, αυτό τους ενώνει όλους. Συνέβη ήδη, για παράδειγμα, επί Χίτλερ, μια ενωμένη φασιστική Ευρώπη καταβρόχθισε την ΕΣΣΔ. Η ελπίδα για διχόνοια μέσα στη Συμμαχία βλάπτει μόνο τον εαυτό σου. Όλη η εξουσία στη Ρωσική Ομοσπονδία, από πάνω μέχρι κάτω, αποτελείται από χάλια φιλελεύθερους, οι ξένοι δεν πάνε εκεί, όλα φαίνονται ίδια εκεί. Πώς θα απομακρύνετε τη φιλελεύθερη «ελίτ» από την εξουσία; Τη δεκαετία του 1990 έκαναν πραξικόπημα, κατέλαβαν την εξουσία, οικειοποιήθηκαν τον πλούτο του λαού και θέλετε να φύγουν οικειοθελώς αθόρυβα. Η φιλελεύθερη «ελίτ» στον αγώνα για την εξουσία θα πνίξει τη Ρωσία στο αίμα και το ΝΑΤΟ θα τη βοηθήσει σε αυτό. Ολόκληρη η «ελίτ» εξουσίας δεν είναι πλέον Ρωσική, είναι το ΝΑΤΟ.
    5. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 11:31 π.μ
      0
      Μπορίζ, πώς βλέπεις τον εαυτό σου στην εξουσία;
  13. Spasatel Εκτός σύνδεσης Spasatel
    Spasatel 5 Αυγούστου 2022 22:29 π.μ
    +1
    Αν μπορούμε να δημιουργήσουμε όχι ένα εικονικό, αλλά ένα πραγματικό κράτος της Ένωσης της Ρωσίας, της Λευκορωσίας και ολόκληρης της απελευθερωμένης Ουκρανίας, και στη συνέχεια να το επεκτείνουμε σε ολόκληρο τον μετασοβιετικό χώρο, καθιστώντας το "ΕΣΣΔ 2.0" ένα νέο παγκόσμιο κέντρο ισχύος και απωθώντας το τα σύνορα του μπλοκ του ΝΑΤΟ από το 1997, αυτό θα είναι μια σίγουρη νίκη.

    Και ποια θα είναι τα συνθήματα;
    Κάτω από ποια ιδεολογία;
    Για ποιο σκοπό θα δημιουργηθεί;
    Ο Πούτιν δεν είναι ούτε «είμαι» ούτε «εγώ», ο Βολοντίν και ο Ματβιένκο δεν νοιάζονται, ο Μεντβέντεφ τα έχει ήδη όλα, οι υπόλοιποι «ντρούζμπαν» δεν χρειάζονται αυτές τις αιμορροΐδες.
    Μήπως πρέπει να προσέχουμε τον εαυτό μας;
    Χωρίς αυτή τη λασπωμένη παρέα...
  14. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
    shinobi (Γιούρι) 6 Αυγούστου 2022 02:09 π.μ
    0
    Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε στις 5 Μαρτίου 1946 και δεν σταμάτησε ποτέ.Το 1991 η ΕΣΣΔ έχασε σε αυτόν και κατέρρευσε.Στις 10 Φεβρουαρίου 2007 η Ρωσία ως νόμιμη διάδοχος της ΕΣΣΔ επέστρεψε ξανά σε αυτόν τον πόλεμο.Η επιχείρηση στο Η Ουκρανία ήταν ένα από τα πεδία μάχης αυτού του πολέμου.3 ο παγκόσμιος πόλεμος θα τελειώσει μόνο με την ήττα των Ηνωμένων Πολιτειών και την εξαφάνιση ως κράτους με τη μορφή που είναι τώρα. Δεν θα υπάρχουν νικητές σε αυτόν. Η ίδια η παγκόσμια τάξη αλλαγή. Η Αμερική έχασε αυτόν τον πόλεμο τη στιγμή που σταμάτησε να κάνει υλικές συνεισφορές στην παγκόσμια οικονομία και να ζει με χρέη. Οι νόμοι της οικονομίας αδίστακτοι. Η Ρωσία έχει ένα καθήκον σε αυτόν τον πόλεμο, να φτάσει στο μηδέν με ελάχιστη προσπάθεια. Η Ουκρανία εδώ είναι γενικά ένα τόξο στο πλάι, ένας ελιγμός που αποσπά την προσοχή.
    1. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
      Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 6 Αυγούστου 2022 04:04 π.μ
      +3
      Το καθήκον της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο δεν είναι να φέρει απώλειες.
      1. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
        shinobi (Γιούρι) 6 Αυγούστου 2022 07:15 π.μ
        0
        Πόλεμοι χωρίς απώλειες, μόνο σε κακές ταινίες Μηδενικό σκορ με ελάχιστη προσπάθεια, αυτό δεν είναι να φέρεις απώλειες.
  15. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
    Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 6 Αυγούστου 2022 04:03 π.μ
    +2
    Όσοι δεν έχουν αρκετούς πόρους θα χάσουν.
  16. Cooper Εκτός σύνδεσης Cooper
    Cooper (Αλέξανδρος) 6 Αυγούστου 2022 04:54 π.μ
    +2
    Η Ρωσία, σε γενικές γραμμές, δεν χρειάζεται καθόλου τη Μολδαβία, την Αρμενία και τα κράτη της Βαλτικής. Και το να μπεις εκεί για να διευθετήσεις κάτι υποθετικό δεν είναι καθόλου απαραίτητο. Είναι προφανές. Κι όμως, τι είδους «απελευθερωμένη Ουκρανία» υπάρχει, αυτό το μη βιώσιμο και μόνιμα αντιρωσικό έργο πρέπει να κλείσει ερμητικά, εντελώς, μια για πάντα.
    1. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
      shinobi (Γιούρι) 6 Αυγούστου 2022 07:16 π.μ
      0
      προτείνετε να φτάσετε στα σύνορα του 1939;
    2. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
      Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 7 Αυγούστου 2022 05:57 π.μ
      0
      Πόσο δεν χρειάζεται! Η Ρωσία έχει μεγάλα συμφέροντα. Δεν θα είμαστε εμείς, θα έρθουν άλλοι.
    3. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 11:35 π.μ
      0
      Κούπερ, χρειαζόμαστε όλη τη γη που είχαμε. Εάν δεν χρειάζεστε τίποτα, αυτή είναι η γνώμη σας, αλλά όχι το ρωσικό κράτος.
  17. συνδικαλιστής Εκτός σύνδεσης συνδικαλιστής
    συνδικαλιστής (Ντίμον) 6 Αυγούστου 2022 08:13 π.μ
    0
    Ναι, ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ξεκινήσει. Η έκβασή του είναι βασικά σαφής και πρακτικά δεν εξαρτάται από την πορεία των σημερινών μαχών. Επιπλέον, οι κύριοι παίκτες όχι μόνο δεν συμμετέχουν άμεσα σε αυτόν τον πόλεμο, αλλά ούτε καν εναντιώνονται μεταξύ τους, αφού συμφώνησαν σε όλα εδώ και πολύ καιρό.
    Η Αμερική και η Κίνα χώρισαν όχι μόνο σφαίρες επιρροής, αλλά χώρισαν στην πραγματικότητα την επικράτεια του πλανήτη. Τώρα σπρώχνουν μικρούς παίκτες ο ένας εναντίον του άλλου για να μην μπουν εμπόδιο. Όταν εξαντλήσουν τις δυνάμεις τους, στα απομεινάρια θα προσφερθούν πολυετείς πολιτικές συμμαχίες, οι οποίες στην πραγματική ζωή θα γίνουν απλώς εξαγορά. Τώρα, για παράδειγμα, το θέμα της ΕΣΣΔ-2.0 προωθείται ενεργά. Προωθείται τόσο στη Ρωσία όσο και στην Κίνα. Με πρωτοβουλία της Κίνας φυσικά. Μια τέτοια συμμαχία θα προσφερόταν αναμφίβολα από μια κουρασμένη από τον πόλεμο Ρωσία. Και τι συμβαίνει όταν συγχωνεύονται δύο χώρες, η μία από τις οποίες έχει περισσότερο από δέκα φορές πληθυσμό; Αυτό είναι σωστό - όλοι θα γίνουν Κινέζοι, όπως έχει συμβεί πολλές φορές στην κινεζική ιστορία.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 6 Αυγούστου 2022 14:58 π.μ
      -1
      Δυστυχώς, υπάρχει μια πιο πιθανή επιλογή για την κατασκευή σας.
      Σε αυτό, η Ρωσία, όπως λέγαμε, ανήκει ήδη στη σφαίρα επιρροής της Κίνας που «πολύ συμφωνήθηκε» με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Με δυνατότητα δημιουργίας του CCCP-2 (?!)
      Πώς μπορεί να συμβαίνει αυτό, αν σε κάθε βήμα συναντάμε σημάδια εξάρτησης (για παράδειγμα η Κεντρική μας Τράπεζα), αλλά όχι από την Κίνα, αλλά από τις ΗΠΑ; Μάλλον αυτό ήταν το έθιμο από τον Γέλτσιν, όταν η Ρωσία καταλήφθηκε με μπαρούτι από τα κράτη.
      Νομίζω ότι εδώ και τώρα δεν έχει αλλάξει τίποτα. Τα παραπροϊόντα της Ρωσίας (ιδιαίτερα η Κεντρική Τράπεζα) βρίσκονται στα χέρια των κρατών και το κεφάλι επιτρέπεται να κοιτάξει προς την Κίνα. Αλλά προς το παρόν, είναι απλώς μια απόσπαση της προσοχής. Μέχρι στιγμής, το «παιχνίδι» των κρατών εναντίον της Ευρώπης δεν έχει απαιτήσει την πλήρη εμπλοκή της Ρωσίας και τη χρήση χωρίς ίχνος. Νομίζω ότι η Ρωσία εξακολουθεί να ανήκει εξ ολοκλήρου στα κράτη και διορίζεται από αυτά ως αντίπαλος της Ευρώπης στον Μεγάλο Ευρωπαϊκό Πόλεμο.
      Δεν έχουμε προσπαθήσει ακόμη να απελευθερωθούμε από αυτό το θανατηφόρο για εμάς «αγκίστρι».
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 11:44 π.μ
        0
        Αλεξέι, ξεχάστε την εξάρτηση της Ρωσίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ηλιθιότητες κάποιων, που επαναλαμβάνονται από άλλους, δεν είναι παρά βλακεία.
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 13:21 π.μ
          0
          Μέχρι στιγμής δεν λειτουργεί. Ίσως θα λειτουργήσει όταν υποτάξουμε τη Ρωσία στην Κεντρική Τράπεζα, αναγκάσουμε τους αξιωματούχους να ζουν με μισθούς και όχι με μίζες, αντιμετωπίσουμε την «πέμπτη στήλη» των κρατών σε όλους τους βασικούς τομείς, αναγκάσουμε τους αξιωματούχους να αποσύρουν τα περιουσιακά τους στοιχεία και τους συγγενείς τους από τη Δύση, δημιουργήστε μια αυτάρκη οικονομία, κάντε τους ανθρώπους βασικό στοιχείο του συστήματος διοίκησης και ελέγχου της χώρας, θα απαλλαγούμε εντελώς από το δολάριο στην οικονομία και πριν από όλα αυτά, θα μεταφέρουμε τα κράτη από "εταίρους" στους «εχθρούς» και να τους αναγκάσουν να εκπληρώσουν τους όρους του Τελεσίγραφου μας με την απειλή ενός πυρηνικού πολέμου στην επικράτειά τους, ακολουθούμενο από την επιστροφή τους σε «υποψήφιους εταίρους». Ίσως τότε
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 11:39 π.μ
      0
      Συνδικαλιστής, εξουθενωμένη Ρωσία. Τι φρίκη… Ο Βασιλιάς αναπαύεται. Για τι πράγμα μιλάς?
  18. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
    σολίστ2424 (Όλεγκ) 6 Αυγούστου 2022 11:45 π.μ
    +1
    Το άρθρο δεν έχει νόημα να το εξετάσουμε χωρίς το δεύτερο μέρος. Όλοι καταλαβαίνουν ότι οι κύριοι εχθροί της Ρωσίας είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι κολλητοί τους, και ο πόλεμος θα κερδηθεί μόνο όταν ηττηθούν οικονομικά ή στρατιωτικά (κάτι που είναι πολύ επικίνδυνο λόγω της πιθανότητας χρήσης πυρηνικών όπλων).
  19. Remigius Εκτός σύνδεσης Remigius
    Remigius (Remigiusz) 6 Αυγούστου 2022 15:49 π.μ
    +1


    Dla mnie poparcie Rosji w jej walce z Ukrainą i Ameryką jest jednoznaczne
    i wynika z logici przyczyn i skutków.
    Na Ukrainie Ameryka i jej podziemne państwo walczy z Rosją o swą całkowitą dominację nad światem.
    To Ameryka i jej armia stają za globalnym resetem i ludobójstwem medycznym na całym świecie, związanym z planami przejęcia ludzkiej wolnej woli i podporządkowania nas ich brudnym celompocj , związanym z planami przejęcia ludzkiej wolnej woli i podporządkowania nas ich brudnym celompoc , .
    Rosja walcząc z Ameryką, jest naszym sprzymierzeńcem i zabiega o świat policentryczny, ktory zawsze będzie nam bardziej przyjazny niż świat jednobiegunowy.
    Ostatnie dwa lata są tego dowodem.
    Ουκρανία będąc narzędziem w amerykańskich rękach jest z tej perspektywy moim wrogiem, gdyż wspiera siły dążące do unicestwienia podstawowych ludzkich wartości i wolności.
    Żydoamerykańskoanglosasska tyrania zbuduje świat, w którym życie człowieka stanie się gehenną.
    Dlatego życzę zwycięstwa Rosji. Dla świata wielobiegunowego.
    Marek Lech Jozef Szalowski
  20. βασιλόφρων Εκτός σύνδεσης βασιλόφρων
    βασιλόφρων (Foma) 6 Αυγούστου 2022 23:06 π.μ
    -1
    nado nemedleno nanesti prewentiwnyj udarSJAR unicztozit ΗΠΑ Kanadu GB japoniu i Ισραήλ gayropie +awsralii
    τελεσίγραφο= bezgowoczna kapitulacja potom okupacja w itogie Rosja = 3 RIM gospod mira i sobirajet jasak
    IZ wsech gosudarstw byt po semu
  21. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 7 Αυγούστου 2022 09:00 π.μ
    -1
    Εάν διαβάσετε προσεκτικά τα άρθρα του Marzhetsky, τότε μόνο οι τυφλοί δεν θα δουν μια πολύ χαρακτηριστική λεπτομέρεια. Σε περίπτωση που υπάρξει κάτι... επακόλουθη αναταραχή στον πληθυσμό και κατάρρευση της χώρας σε αντιμαχόμενα κομμάτια σύμφωνα με το γιουγκοσλαβικό σενάριο. Μάλλον ο Μαρζέτσκι και οι περισσότεροι από τους παρευρισκόμενους εδώ κοιμούνται και σε όνειρο βλέπουν την ανατροπή της υπάρχουσας κυβέρνησης και τη δημιουργία κάποιου είδους λαϊκής κυβέρνησης κ.ο.κ. και τα λοιπά. Δεν θα υπάρχει κάτι τέτοιο, ο Μαρζέτσκι και όσοι είναι μαζί του, κόψτε το στη μύτη. Σε καιρό πολέμου, οποιαδήποτε καταπάτηση της υπάρχουσας νόμιμα εκλεγμένης κυβέρνησης θα κατασταλεί με τον πιο σκληρό τρόπο, και με την πιο ενεργή υποστήριξη του πληθυσμού.Έτσι, όποιος θέλει να βρίσκεται στον τοίχο με μια σημαία στα χέρια. Τώρα όλα δεν είναι τόσο σωστά για εσάς, και μπορεί να σας δυσαρεστήσει καθόλου.
    1. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
      vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 7 Αυγούστου 2022 12:42 π.μ
      +1
      Ποια είναι τα κριτήρια για τη νίκη ή την ήττα της Ρωσίας στον πόλεμο με τη συλλογική Δύση

      Συγγραφέας. Καλός τίτλος για το άρθρο, αλλά τα κριτήρια για τη νίκη δεν αποκαλύπτονται και δεν θα ήθελα να προβλέψω την ήττα της Ρωσίας. Τα κριτήρια για τη νίκη είναι η ρωσική οικονομία, ο αριθμός των πολιτών που ζουν στη Ρωσία, τουλάχιστον 200 εκατομμύρια άνθρωποι, η ιδεολογία που ενώνει τον ρωσικό λαό, το έδαφος για να ζει άνετα ο λαός - τώρα περισσότερο από το 50% της επικράτειας του Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι κατάλληλη για άνετη διαβίωση λόγω των κλιματικών συνθηκών. Δεν μπορεί να υπάρξει άλλο συνδικαλιστικό κράτος. Δημιουργία ενός νέου κράτους της Ένωσης Αναγνωρίζουμε ως νόμιμο το πραξικόπημα της δεκαετίας του '90 και την καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης, και τις ιδιωτικοποιήσεις και τη λεηλασία του εθνικού πλούτου του λαού. Είναι καιρός να καταλάβουν όλοι ότι τα εδάφη των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών της ΕΣΣΔ είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας. Ολόκληρο το έδαφος της πρώην ΕΣΣΔ, αυτό είναι το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας-Ρωσίας. Η Ρωσία (ΕΣΣΔ) δεν μεταβίβασε, πούλησε ή δώρισε τα εδάφη της, καθώς και τα ξένα περιουσιακά της στοιχεία, σε καμία από τις δημοκρατίες της Ένωσης της ΕΣΣΔ. Τώρα οι ρωσικές αρχές δεν μπορούν να αποφασίσουν τι θα κάνουν με την Ουκρανία;;;
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 7 Αυγούστου 2022 20:02 π.μ
        -1
        Ο Βλαντ δεν είναι τόσο απλός όσο φαίνεται σε εσάς και σε πολλούς άλλους ανθρώπους που δεν κατάλαβαν και τώρα δεν καταλαβαίνουν το νόημα των γεγονότων της δεκαετίας του '90. Γράφετε ότι -... δημιουργώντας ένα νέο συνδικαλιστικό κράτος, αναγνωρίζουμε (με αυτό τον τρόπο) ως νόμιμο το πραξικόπημα και την καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης, την ιδιωτικοποίηση και τη λεηλασία του εθνικού πλούτου του λαού...
        Γιατί πιστεύετε ότι δεν πρέπει να αναγνωρίσουμε; Ας σας ξέρετε ότι η ΕΣΣΔ κατέστρεψε τους ίδιους τους ανθρώπους των οποίων ο εθνικός πλούτος σας ενδιαφέρει εδώ. Για ποια παρανομία μιλάτε αν ο κόσμος έχει βαρεθεί τον κυρίαρχο ρόλο του ΚΚΣΕ σε όλους τους τομείς της ζωής του πληθυσμού. Η κύρια σύγχυση ήταν ότι ο σοβιετικός λαός (λαός) κατηγορηματικά δεν έχει το δικαίωμα να είναι πλούσιος!!! Διαφορετικά, ολόκληρη η ΕΣΣΔ θα έπρεπε να μεταφερθεί στο καθεστώς του διαβόητου Rublyovka τόσο στη Μόσχα όσο και στο έδαφος. Και εκεί ζούσαν (άνετα) κυρίως κομματικοί λειτουργοί. Οι υπόλοιποι κάτοικοι της χώρας ήταν ουσιαστικά ικανοποιημένοι με ένα μεροκάματο - έναν μισθό της τάξης των 150-200 ρούβλια. Οι κομμουνιστές ήταν αυτοί που με τη θέση τους δημιούργησαν (αρχικά) τη διαστρωμάτωση της κοινωνίας σε φτωχούς και ...κομμουνιστές. Για να υπάρχουν οφέλη, ήταν απαραίτητο να αναπληρωθούν οι τάξεις των απλών κομμουνιστών. Μια κομματική κάρτα άνοιξε πολλές πόρτες από πανεπιστήμια, μαγαζιά, ανέλιξη σταδιοδρομίας στην παραγωγή και είσοδο στην εξουσία. Ένας απλός μη κομματικός απλά δεν θα μπορούσε να έχει πολλά πράγματα αν δεν ήταν μέλος του ΚΚΕ. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι η δυσαρέσκεια εκείνων που, όσον αφορά τις ηθικές τους ιδιότητες, δεν ήταν κατάλληλοι για τιμητικό τίτλο - κομμουνιστής (διαβάστε τον Χάρτη του ΚΚΣΕ) απλά δεν μπορούσαν να ενταχθούν στο κόμμα. Δεν είναι τυχαίο ότι η υπόσχεση του Γέλτσιν να εκκαθαρίσει το ΚΚΣΕ έλαβε την υποστήριξη της πλειοψηφίας του πληθυσμού της χώρας. Υπάρχει μια τέτοια άποψη σε ένα συγκεκριμένο στρώμα του πληθυσμού ότι, λένε, η ΕΣΣΔ καταστράφηκε από προδότες κομμουνιστές. Αν ναι, τότε ποιος επέλεγε πάντα αυτούς τους κομμουνιστές εκφράζοντας τους 100% στην ψηφοφορία; Ελπίζω να εξήγησα κατανοητά, τουλάχιστον εν συντομία, τόσο τους λόγους όσο και τον λόγο και ποιος ακριβώς «κατέστρεψε» τη Σοβιετική Ένωση, η οποία είχε χάσει την αρχική της κρατική οικονομική και μονοκομματική δομή.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 8 Αυγούστου 2022 19:35 π.μ
          0
          Η κύρια σύγχυση ήταν ότι ο σοβιετικός λαός (λαός) κατηγορηματικά δεν έχει το δικαίωμα να είναι πλούσιος!!!

          Η μόνη δήλωση που έχετε με θαυμαστικά. Και αμέσως με τρεις. Σαν κραυγή από καρδιάς.
          Εννοείτε τον πλούτο ενός ατόμου που εκφράζεται ως προς τα μετρητά του.
          Κατάγομαι από την ΕΣΣΔ, δούλευα ως μηχανικός σε NPO, έκανα συνεχώς επαγγελματικά ταξίδια στη Μόσχα, δεν κέρδιζα περισσότερα από 240 (φαίνεται έτσι) πηδάλια το μήνα, ήταν καλός μισθός, αλλά δεν έκανε οικονομία.
          Λοιπόν, είμαι πλούσιος. Πέταξε για 4 χρόνια στον ιπτάμενο σύλλογο - ακροβατικά με στοιχεία ακροβατικών - ακροβατικό συγκρότημα 1ης κατηγορίας στα αεροσκάφη. Υπηρέτησε ως αξιωματικός, ο δεύτερος αριθμός του πληρώματος εκτόξευσης στις Στρατηγικές Δυνάμεις Πυραύλων στο Yasnaya στο ZabVO. Εργάστηκε ως απλός μηχανικός σε ένα NPO, πήγε να δοκιμάσει το συγκρότημα πλοήγησής μας στο Zhukovsky, το δοκίμασε σε ένα περίπτερο στη Μόσχα. Όλη μου τη ζωή ήμουν μέχρι το λαιμό μου στην πιο ενδιαφέρουσα και δύσκολη δουλειά, και τώρα συμβαίνει. Είναι όλα μαζί μου. Είμαι τρομερά πλούσιος, αν και δεν έχω σχεδόν καθόλου χρήματα.
          Κρίνοντας από τη λέξη που έσπασε, θεωρείτε σημαντική για τον εαυτό σας την υλική σας κατάσταση.
          Στη συνέχεια, απαντήστε στην ερώτηση - ποιος θα διασφαλίσει την ασφάλειά σας και τη διατήρηση της θέσης, εάν τα κράτη καταφέρουν ακόμα να νικήσουν τη Ρωσία; Με ποια μορφή θα μπορέσει να αντισταθεί στα κράτη, να κερδίσει ένα μέλλον και να προστατεύσει εσάς και τους αγαπημένους σας περισσότερο;
          Εκτός βέβαια αν η ζωή σας συνδέεται με την Πατρίδα μου και όχι με την ενωμένη Δύση.
          Παρεμπιπτόντως - δεν υπήρξα ποτέ κομμουνιστής (και δεν αναγκάστηκα να γίνω), αλλά μόνο τώρα άρχισα να καταλαβαίνω τη σοφία του καθορισμού αυτού του απώτερου στόχου
          1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 8 Αυγούστου 2022 21:26 π.μ
            -1
            Αλεξέι, είτε δεν εξήγησα με σαφήνεια τη σκέψη μου, είτε μετατράπηκες σε μια εντελώς διαφορετική στέπα, όπως στις ταινίες - Δεν γυρίζεις κανένα από τα δύο. Από ποιες από τις δηλώσεις μου μπορούμε να συμπεράνουμε - Εκτός, φυσικά, αν η ζωή σας συνδέεται με την Πατρίδα μου και όχι με την ενωμένη Δύση.
            Λοιπόν, ως αποτέλεσμα, εστίασες στην υλική κατάσταση (θέση) του αγαπημένου και σημαντικού μου... Γενικά, έπιασα μερίδιο ειρωνείας στα λόγια σου. Εντάξει, ίσως τότε, χωρίς καμία ειρωνεία, δεν θα μου πείτε κατά λάθος γιατί έγιναν όλες οι επαναστάσεις; Για χάρη του να πυροβολείς ατιμώρητα και να παίρνεις ανταμοιβές για τον φόνο ή για χάρη αυτής της ευημερίας σε υλικό επίπεδο; Και για να κινηθούν οι μάζες σε αυτές τις δολοφονίες χρειάζεται ένα σύνθημα ή, πιο απλά, μια ιδεολογία. Μπορεί να μην είναι στη σύγχρονη Ρωσία και να μην υπάρχει ιδεολογία στο Σύνταγμα. Δηλαδή τη βάση πάνω στην οποία είναι δυνατόν να χτιστούν οι προϋποθέσεις για την τυραννία κάποιων έναντι άλλων σε απολύτως νόμιμες βάσεις. Λοιπόν, αν προχωρήσουμε (επιδιώκοντας μια καλύτερη κατανόηση) ότι η ιδεολογία μπορεί να είναι μόνο μοναδική (ένα για όλους), τότε αυτός είναι ένας άμεσος δρόμος προς ένα μονοκομματικό σύστημα και την κατάργηση όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Το μονοκομματικό καθεστώς οδηγεί στον διορισμό του αρχηγού ενός κόμματος ως αρχηγού κράτους και του Ανώτατου Διοικητή με απεριόριστα δικαιώματα. Δεν σου θυμίζει τίποτα; Δηλαδή επιστροφή σε αυτό που ήδη υπήρχε και από το οποίο ξεφορτώθηκαν με τόση δυσκολία. Παρεμπιπτόντως, πολλοί άνθρωποι εδώ απλώς καλούν να αναβιώσει την ΕΣΣΔ, βλέποντάς την όπως ήταν χωρίς να συνειδητοποιούν ότι αυτό είναι ήδη αδύνατο κατ' αρχήν. Η αδυναμία είναι εγγενής στο Σοβιετικό και Σοσιαλιστικό. Και αυτό, καταρχάς, μιλά για την ανάγκη αλλαγής της πολιτειακής και πολιτικής δομής. Αλλά εδώ χρειάζεται πραγματικά μια ιδεολογία για να αυξήσει τις «μάζες» για - την εξουσία των Σοβιετικών στο αρχικό στάδιο, που θα οδηγήσει σε επαναστατικό χάος και στη συνέχεια, ως αποτέλεσμα, σε έναν εμφύλιο πόλεμο… Ποιος λοιπόν μπορεί να καλέσει για επιστροφή (παραγγελία - δεν υπάρχει Στάλιν πάνω σου) ΕΣΣΔ; Αυτό είναι σωστό, ή οι άνθρωποι είναι εντελώς στενόμυαλοι ή κοινότοποι προδότες της Πατρίδας, που επιδιώκουν να την αποδυναμώσουν εκ των έσω όσο το δυνατόν περισσότερο. Και όλα ξεκινούν με την κριτική της υπάρχουσας κυβέρνησης από πάνω προς τα κάτω και τις ειλικρινείς εκκλήσεις για ανατροπή της «για χάρη της υλικής ευημερίας των απλών ανθρώπων». Ελπίζω να εξήγησα το υλικό όσο πιο απλά μπορούσα.
          2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 8 Αυγούστου 2022 22:11 π.μ
            -1
            Για να μην γράψω πολύ μια ανάρτηση, θα γράψω τη δεύτερη γιατί δεν απάντησα σε όλες τις ερωτήσεις σας στην πρώτη, ας πούμε. Θα ξεκινήσω με τα χρήματα, έστω και άσχημα. Και έτσι ο πλούτος είναι μια υποκειμενική έννοια, και ως εκ τούτου, προφανώς, οι σοφοί βρήκαν σοφία - είμαι πλούσιος σε ό,τι έχω (ή κάτι τέτοιο) Δηλαδή, αν δεν έχεις τίποτα, τότε με αυτό είσαι πλούσιος . Αν έχεις κάτι, είσαι και πλούσιος. Λοιπόν, αν έχεις όλα όσα δεν θέλεις, είσαι πλούσιος. Ποιο είναι το ευρύ φάσμα, δεν νομίζετε; Για έναν απλό άνθρωπο η πρώτη και η δεύτερη επιλογή δεν είναι στο μυαλό, χρειάζεται πολλά και τα πάντα για να νιώθει πλούσιος. Είναι αλήθεια ότι υπάρχει μια απόχρωση στην αξιολόγηση του πλούτου. Και σχετίζεται άμεσα με την εκτίμηση του προσωπικού πλούτου και τη στάση του απέναντι σε αυτόν. Είναι όλα για την ανατροφή που λέγεται αρχικά - με την προβλήτα της μάνας. Και στη λαϊκή σοφία υπάρχουν πολλά ρητά σχετικά με αυτό. Για παράδειγμα - Καθώς πατάτε και σκάτε, δεν μπορείτε να πιάσετε εύκολα ένα ψάρι από μια λίμνη και πολλά άλλα. Δηλαδή το βασικό κριτήριο του πλούτου είναι η εργασία. Θυμάμαι ότι ο πατέρας μου μου το έμαθε αυτό ως παιδί - Αν θέλεις να ζήσεις καλά - δούλεψε καλά, αν θέλεις να ζήσεις πολύ καλά - δούλεψε πολύ καλά, αν θέλεις να ζήσεις πλούσια τότε δούλεψε μέχρι να πέσεις. Πόσους από εμάς μεγάλωσαν οι πατέρες μας;
            Κατάγομαι επίσης από την ΕΣΣΔ και τουλάχιστον από το "κατώτερο επίπεδο - δευτεροβάθμια εκπαίδευση) τα νιάτα μου ήταν επίσης ενδιαφέροντα και γεμάτα γεγονότα και έμαθα πώς να είμαι μάγειρας, οδηγός, μηχανικός αυτοκινήτων και τορναδόρος, συγκολλητής και οικοδόμος Ποτέ δεν έγινα πλούσιος, ναι και δεν υπήρχε ιδιαίτερη επιθυμία γι' αυτό. Έζησε όπως όλοι οι άλλοι. Δεν ήταν ούτε φτωχός ούτε πλούσιος, επαναλαμβάνω - όπως όλοι.
            Όσο για την ερώτηση σχετικά με την κατάστασή μου, αν η Αμερική είναι κάτι εκεί... Βρίσκω αυτή την ερώτηση απλώς... θέλω να την χαρακτηρίσω ηλίθια. Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο; Πρώτον, κατάφερα να μεγαλώσω τον γιο μου ώστε τώρα να πολεμήσει με τη μονάδα του στην Ουκρανία ενάντια στους Ναζί που βγαίνουν. Δεύτερον, εμπιστεύομαι απόλυτα όλες τις ενέργειες και τις αποφάσεις του προέδρου μας. Και τρίτον, είμαι επίσης απολύτως βέβαιος ότι ο σκοπός μας είναι δίκαιος και ότι η νίκη θα είναι για τη Ρωσία.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Αυγούστου 2022 09:39 π.μ
              +1
              Έχεις πολλά λόγια και ομίχλη.
              Εάν λέτε ότι εμπιστεύεστε τον Πρόεδρο, απαντήστε:
              - Γιατί κατά τη διάρκεια της προεδρίας του κοίταξε γαλήνια την επέκταση του ΝΑΤΟ, ξεκινώντας με το δεύτερο κύμα του το 2004
              - Γιατί συνέχισε να διαλύει την παραγωγή και να στερεί από τη χώρα τη βιομηχανική ανάπτυξη για χάρη των συναλλαγματικών αποθεμάτων για 20 χρόνια;
              - Γιατί τοποθέτησε αυτές τις εφεδρείες ώστε να είναι εύκολο να τις πάρει ο εχθρός;
              - Γιατί το μόνο αποτέλεσμα του τελεσίγραφού του προς τη Δύση ήταν η ευκολία για τον εχθρό της επέκτασης του ΝΑΤΟ και η κατάληψη των εφεδρειών μας;
              - Γιατί μετά από αυτή την κλοπή έστειλε πληρωμές για το δημόσιο χρέος στον εχθρό και μάλιστα σε δολάρια;
              - Γιατί ένας μύλος κρέατος λειτουργεί στην Ουκρανία, αλέθοντας τις δυνάμεις και τους ανθρώπους μας, και δεν αγγίζουμε καν τον ιδιοκτήτη του, τις Πολιτείες;
              Προς το παρόν, τουλάχιστον για αυτές τις ερωτήσεις
              1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
                Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 12:48 π.μ
                +1
                Alexey, από τη σκοπιά ενός υγιούς ατόμου, τέτοιες ερωτήσεις είναι ουσιαστικά παράλογες. Από την πλευρά του εκπροσώπου της πέμπτης στήλης είναι φυσικοί. Θα απαντήσω λοιπόν ακριβώς στον εκπρόσωπο της αντιπολίτευσης στο υπάρχον σύστημα και, ως αποτέλεσμα της εξουσίας. Θα απαντήσω στην απάντηση-ερώτηση και θα μπω στον κόπο να απαντήσω.
                1. Και με ποιο δικαίωμα ανακατεύεται στην πολιτική ξένων κρατών;
                2. Η ερώτηση είναι λανθασμένη γιατί δεν αποκαλύπτεται ο αρχικός λόγος - γιατί. Εάν δεν το ξέρετε αυτό ή πιθανότατα δεν θέλετε να το μάθετε, τότε είτε μελετήστε την παγκόσμια οικονομία και τις αμοιβαίες σχέσεις των οικονομιών του κόσμου ή μην κάνετε ανόητες ερωτήσεις. Αν κάτι δεν είναι ξεκάθαρο τι κάνει ο Πούτιν (διαβάστε - το κράτος), μελετήστε την πολιτική οικονομία, τα οικονομικά και τα βασικά της πολιτικής. Κανείς από τους ειδικούς δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι ο Πούτιν έχει στερήσει ή στερεί από το κράτος τη βιομηχανική ανάπτυξη. Ίσως δεν τα ξέρεις όλα; Διάλυση παραγωγής... Και γιατί απαρχαιωμένη παραγωγή και τεχνολογία; Είναι πιο εύκολο να χτίσεις νέες σύγχρονες. Ή δεν είστε ικανοποιημένοι με την αγορά εργασίας; Λοιπόν, αυτό είναι που οι νέες παραγωγές δεν είναι καθόλου υποχρεωμένες να ταιριάζουν σε όλους όσους δεν είναι κοντά, αρκεί να μην υπάρχει ανεργία (όπως με μια σέσουλα), αλλά να διαλέγουν τον καλύτερο από τους καλύτερους. Η υπόλοιπη πύλη στρίβει.
                3. Λοιπόν, αυτή η ερώτηση είναι τελικά η κορυφή, δεν ξέρουμε τι. Λοιπόν, δεν είναι πραγματικά για ένα άτομο που απέχει πολύ από ηλίθιο με τριτοβάθμια εκπαίδευση και μακριά από νέο (κρίνοντας από τα παραπάνω κείμενα) να κάνει ερωτήσεις ... όχι, όχι έτσι, επιλέξτε ερωτήσεις σύμφωνα με την υψηλότερη κατηγορία βλακείας και ανεπάρκεια. Για τι πράγμα μιλάς? Όχι, όχι αλήθεια, πόσο χρονών είσαι; Εντάξει, θα προσπαθήσω να απλοποιήσω όσο το δυνατόν περισσότερο. Στην παγκόσμια οικονομία δεν υπάρχουν φίλοι, πόσο μάλλον εχθροί. Διαφορετικά, δεν μπορεί να τεθεί θέμα καμίας παγκόσμιας οικονομίας. Υπάρχει ένας ψυχρός υπολογισμός - το κερδοφόρο δεν είναι κερδοφόρο. Αυτή είναι η βάση του κόσμου και μάλιστα της ίδιας της οικονομίας. Υπάρχουν πολλά συμβόλαια που ρυθμίζουν τη σχέση που εγγυώνται τη διαδικασία αυτής ακριβώς της οικονομίας. Οι αμοιβαίες υποχρεώσεις επιβάλλουν κινδύνους στους επιχειρηματικούς εταίρους εάν δεν εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους. Αυτό είναι αξίωμα. Η Ευρώπη πάγωσε τριακόσια δισεκατομμύρια gasprom Η Ρωσία αποζημίωσε για τις απώλειες της δυτικής ιδιοκτησίας στη Ρωσία, φαίνεται επτακόσια δισεκατομμύρια. Είναι στο tyrnet μπορείτε να το ελέγξετε. Για κλοπές, η Ευρώπη θα πληρώσει μια τάξη μεγέθους περισσότερο για τον ερχόμενο χειμώνα. Τίποτα προσωπικό - επαγγελματικό.
                4. Γιατί; Ναι, γιατί η Ρωσία είναι υπεύθυνος «πελάτης» και ειλικρινά ξεπληρώνει τα χρέη της. Λοιπόν, είμαστε Ρώσοι, σε αντίθεση με κανένα άλλο ράσο. Δεν έχουμε εχθρούς (είναι μεγάλη τιμή) έχουμε τους εταίρους μας με υπόδειξη του Προέδρου. Για ποιους εχθρούς μιλάς; Ίσως αυτοί είναι οι προσωπικοί σας εχθροί;
                5. Γιατί για να φας ένα μήλο πρέπει να περιμένεις να ωριμάσει. Διαφορετικά, δεν θα είναι μήλο, αλλά μη βρώσιμο ξινό κρέας.
                Είμαι έκπληκτος που υπάρχουν τόσες λίγες ερωτήσεις. Ίσως απλά δεν έχετε άλλους;
                1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Αυγούστου 2022 13:33 π.μ
                  0
                  Ίσως απλά δεν έχετε άλλους;

                  Το έχετε αποφύγει και αυτό.
                  Υπάρχουν πραγματικά αποτελέσματα των ενεργειών. Είναι οι ίδιες οι απαντήσεις.
                  Όσο για τις ταμπέλες «αντιπολίτευση» και «πέμπτη στήλη», τι σχέση έχω, αν η ίδια η κυβέρνηση απαξιώνεται με τις πράξεις της;
                  Εγώ, όπως κάθε πολίτης της Ρωσίας, έχω το δικαίωμα να απαιτήσω από την κυβέρνηση την ορθή εκτέλεση των καθηκόντων της.
                  Δεν απαιτώ από την κυβέρνηση να παραδώσει τη χώρα στον εχθρό. Αντιθέτως, απαιτώ προστασία από αυτόν.
                  Αυτό είναι το συμφέρον μου και της οικογένειάς μου. Αυτά τα συμφέροντα συμπίπτουν με τα συμφέροντα της Ρωσίας. Είμαι σίγουρος γι'αυτό
                  1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
                    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 20:03 π.μ
                    0
                    Δεν πρόκειται για ταμπέλες, αλλά για συμπεράσματα που βασίζονται στις δηλώσεις σας. Και έτσι - εγώ, ως κάθε πολίτης, έχω το δικαίωμα - ε, και πιο πέρα ​​στο κείμενο. Σημειώστε ότι δεν αναφέρατε καν σε όνειρο ή πνεύμα ότι, όπως κάθε πολίτης, οφείλετε επίσης πολλά. Αλλά αυτό αποκλείεται και απλώς δίνει έξω με το κεφάλι που ανήκει. Για κάποιο λόγο, πολλοί άνθρωποι είναι σίγουροι ότι το κράτος τους χρωστάει τα πάντα. Επιπλέον, τέτοιοι άνθρωποι είναι βέβαιοι ότι εάν κάποιος επικεφαλής του "συμβουλίου του χωριού" δεν εκπλήρωσε κάτι, τότε ο αρχηγός του κράτους είναι ήδη υπεύθυνος. Και τα δύο είναι δύναμη. Κατά κανόνα, δεν μάχονται πραγματικά με τοπικούς αρχηγούς, αν και υπάρχουν όλα τα νομικά εργαλεία για αυτό. Δικαστήριο, εισαγγελία, κοινή γνώμη. Μηνύστε λοιπόν, κερδίστε δικαστήρια και εγείρετε ερωτήματα σχετικά με το νομικό ζήτημα της εξουσίας ενός αμελούς υπαλλήλου. Ο Πούτιν (εξουσία) έχει να κάνει με αυτό;
                    Με ποιους τρόπους η κυβέρνηση δυσφημεί τον εαυτό της; Μπορείτε να το αναφέρετε σημείο προς σημείο; Διαφορετικά, δεν μπορώ να απαντήσω σε αυτήν την ερώτηση.
                    Λοιπόν, με την απαίτηση των αρχών να προστατεύουν τη χώρα από τους εχθρούς, εσείς οι ίδιοι είστε πονηροί, αν διαβάσετε τις δηλώσεις σας όχι μόνο σε μια ιδανική κυβέρνηση (έχετε κάποια ιδέα για το τι θα έπρεπε να είναι) αλλά στους τρέχουσα. Από την οποία είναι ήδη απαραίτητο να απαιτήσει να προστατεύσει τη χώρα από τους εχθρούς. Έτσι, μεταξύ των γραμμών βλέπουμε ότι αυτή η δύναμη πρέπει να αλλάξει. Η πέμπτη στήλη πρέπει να αλλάξει τον Πούτιν, και έτσι και οι εχθροί έχουν τον Πούτιν στο λαιμό τους και πρέπει να τον αλλάξουν για έναν φιλοδυτικό τσέλα όπως ο Γέλτσιν και ο Γκορμπατσόφ, που ουσιαστικά παρέδωσαν τη χώρα χωρίς μάχη. Πώς διαφέρει λοιπόν η πέμπτη στήλη από τους εξωτερικούς εχθρούς; Αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει διαφορά. Και σημειώστε ότι καμία από τις τάξεις της δεν βλέπει όλα αυτά τα επιτεύγματα της χώρας ως σύνολο υπό τον Πούτιν. Είναι πιο εύκολο γι 'αυτούς να λένε ψέματα ότι δεν έχει γίνει τίποτα. Αστείος! Λοιπόν, για να απαιτήσετε από τις αρχές... Πιθανότατα έχετε τον Πούτιν στο πρόσωπο της εξουσίας, σωστά. Αν ναι, τότε υπάρχει σιγουριά ότι δεν ψηφίζετε Πούτιν, αλλά χρειάζεστε έναν άλλο υποψήφιο για τη θέση του αρχηγού κράτους που υποσχέθηκε να εκπληρώσει όλες τις επιθυμίες σας και των ομοϊδεατών σας. Ο Πούτιν πιθανότατα δεν υπόσχεται κάτι τέτοιο, οπότε πρέπει να το απαιτήσετε.
                    1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
                      Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 9 Αυγούστου 2022 21:38 π.μ
                      0
                      (Ignatov Oleg) Ναι, στις ομιλίες σας για το σχολαστικισμό, αφηρημένες παρουσιάσεις του οράματός σας, τα θεμέλια των οποίων όχι μόνο είναι αμφιλεγόμενα, αλλά ένα σημαντικό μέρος είναι σαφώς και δεν είναι σωστά.. (όταν λένε λίγα, φαίνονται έξυπνοι, όταν μιλάνε πολύ, και αρχίζουν να κουβαλούν μια «χιονοθύελλα» ... «Χρειαζόμαστε εκτενείς συζητήσεις, και στα σχόλια μέχρι και αρκετές δεκάδες φράσεις. Ως εκ τούτου, ως υπερασπιστής της κυβέρνησης αδιακρίτως και ορίζοντας τις δραστηριότητές της, δεν θα ασχοληθώ. Συμβουλές , ακούστε τις δηλώσεις του καθηγητή οικονομολόγου Κατασόνοφ, γνωρίζει την οικονομία και την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό θα έχει ενδιαφέρον. Αυτό για τα γεγονότα, γυμνή προπαγάνδα, για εμφιάλωση από βαρέλια, δεν έχει ενδιαφέρον, αλλά έχετε μια θάλασσα του...
                2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Αυγούστου 2022 15:45 π.μ
                  0
                  κάνε τον κόπο να απαντήσεις

                  Θα δουλέψω σκληρά

                  από τη σκοπιά ενός υγιούς ανθρώπου, τέτοιες ερωτήσεις είναι ουσιαστικά παράλογες

                  Ουσιαστικά κάνεις λάθος και το ξέρεις. Στη μορφή - παραδέχομαι ότι μπορείς να τα αντιληφθείς έτσι αν πληγώσουν την περηφάνια σου

                  Από την πλευρά του εκπροσώπου της πέμπτης στήλης είναι φυσικοί

                  Δεδομένου ότι εσείς και εγώ έχουμε συναντήσει περισσότερες από μία φορές στο περιθώριο αυτής της δημοσίευσης (Είναι δύσκολο να συγχέουμε τον τρόπο διαμάχης σας με κάποιον άλλον) - καταλαβαίνετε απόλυτα ότι αυτό δεν είναι δίκαιο

                  Και με ποιο δικαίωμα ανακατεύεται στην πολιτική των ξένων κρατών

                  Απάντησες τυπικά (είναι χαρακτηριστικό για σένα όταν δεν υπάρχει απάντηση - ουσιαστικά). Γιατί τότε ο Πούτιν αποφάσισε ξαφνικά τώρα να παρέμβει σε αυτή την πολιτική με το Τελεσίγραφό του;

                  Κανείς από τους ειδικούς δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι ο Πούτιν έχει στερήσει ή στερεί από το κράτος τη βιομηχανική ανάπτυξη.

                  Δεν έχει έρθει ακόμη η ώρα των ιστορικών, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να το κρίνουμε τώρα. Τα αποτελέσματα της 20ετούς δουλειάς των αρχών είναι εμφανή. Η έλλειψη επενδύσεων στην παραγωγή στο πλαίσιο της λήψης εσόδων από την πώληση πετρελαίου και φυσικού αερίου και η συσσώρευση αποθεμάτων στη Δύση είναι ένας αντικειμενικός λόγος για μια τέτοια άποψη.

                  Στην παγκόσμια οικονομία δεν υπάρχουν φίλοι, πόσο μάλλον εχθροί. Διαφορετικά, δεν μπορεί να τεθεί θέμα καμίας παγκόσμιας οικονομίας. Υπάρχει ένας ψυχρός υπολογισμός - κερδοφόρος όχι κερδοφόρος

                  Είσαι πονηρός. Δεν βλέπουμε τώρα τους γεωπολιτικούς μας εχθρούς να εκμεταλλεύονται την εξάρτησή μας από αυτούς ως οικονομικό εταίρο; Είσαι από εδώ ή από ένα παράλληλο σύμπαν;

                  Γιατί; Ναι, γιατί η Ρωσία είναι υπεύθυνος «πελάτης» και ειλικρινά ξεπληρώνει τα χρέη της. Λοιπόν, είμαστε Ρώσοι έτσι, σε αντίθεση με κανένα άλλο ράσο

                  Πρέπει να το λάβω αυτό ως σοβαρή απάντηση;

                  Γιατί για να φας ένα μήλο πρέπει να περιμένεις να ωριμάσει. Διαφορετικά, δεν θα είναι μήλο, αλλά μη βρώσιμο ξινό κρέας.

                  Και πάλι αποφεύγοντας την άμεση απάντηση. Πώς γνωρίζετε για το μήλο και την προσδοκία του αρχηγού του κράτους;
                  1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
                    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 9 Αυγούστου 2022 20:55 π.μ
                    0
                    Πλήγμα? Μάλλον προκαλούν σύγχυση. Δεν μπορεί γιατί δεν μπορεί ποτέ να γίνει. Έτσι περίπου. Ένα παράδοξο από το πουθενά. Και φυσικά τίθεται το ερώτημα - Γιατί καταλαβαίνω ότι οι άλλοι δεν το καταλαβαίνουν και ταυτόχρονα ανατρέπω τα πάντα; Για ποιο λόγο?
                    Τι δεν είναι δίκαιο, αγαπητέ; Να πεις τα πράγματα με βάση τις δικές σου δηλώσεις; Μίλα διαφορετικά και η αξιολόγηση θα είναι διαφορετική. Ποιο είναι το πρόβλημα?
                    Γιατί ο Πούτιν ήταν σιωπηλός για 20 χρόνια, και τώρα ρίχνει προκαταλήψεις στη Δύση... Εσείς οι ίδιοι θα κάνατε αυτή την ερώτηση γνωρίζοντας την ιστορία της χώρας σας. Για παράδειγμα, γιατί ο Στάλιν είπε (φαίνεται) στον Ζούκοφ - Θα είχαμε άλλα ενάμιση με δύο χρόνια. Ο Πούτιν, για να αποκρούσει τις καταπατήσεις της Δύσης, είχε όχι δύο χρόνια, αλλά είκοσι, για να γονατίσει τη χώρα και να αναβιώσει τον στρατό και το ναυτικό σε σύγχρονο επιστημονικό και τεχνικό επίπεδο.
                    Συμφωνώ, δεν έχει έρθει ακόμα η ώρα των ιστορικών. Δεν είμαστε ιστορικοί, αλλά σύγχρονοι. Ελπίζω να δείτε τη διαφορά. Έτσι - ο χρόνος θα δείξει.
                    Πώς γνωρίζετε για την έλλειψη επένδυσης; Και δεν ξέρω για ποια συσσώρευση αποθεμάτων στη Δύση μιλάς. Αυτό είναι ανοησία από την άποψή μου. Εξηγήστε τι εννοείτε.
                    Η εξάρτηση είναι στην πραγματικότητα παρούσα σε όλες τις χώρες. Κάποιοι άνθρωποι έχουν κάτι που άλλοι δεν έχουν, ακόμα και στην Αμερική. Αυτό δεν είναι επιχείρημα. Εκμεταλλευόμαστε και την απουσία κάτι στη Δύση. Το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, για παράδειγμα, και χρησιμοποιώντας αυτή την εξάρτηση, συνεισφέρουμε δισεκατομμύρια δολάρια στον κρατικό προϋπολογισμό. Και δεν το ήξερες; Το ξέρω γιατί ζω σε αυτό το πραγματικό σύμπαν.
                    Ναι, αυτή είναι μια σοβαρή απάντηση. Η χώρα μας έχει από καιρό κερδίσει τη φήμη του αξιόπιστου εταίρου. Υπάρχουν συμβατικές παραβιάσεις; Δώσε παραδείγματα.
                    Όλοι γνωρίζουν τις προσδοκίες του αρχηγού του κράτους, γι' αυτό εξέφρασε αυτές τις προσδοκίες σε ολόκληρο τον κόσμο.Με λίγα λόγια - Εάν υπάρχει απειλή για την ύπαρξη της Ρωσίας, η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα για την προστασία και την κυριαρχία της. Ούτε αυτό το έχετε ακούσει;
        3. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 13:49 π.μ
          0
          Δεν είναι τυχαίο ότι η υπόσχεση του Γέλτσιν να εκκαθαρίσει το ΚΚΣΕ έλαβε την υποστήριξη της πλειοψηφίας του πληθυσμού της χώρας.

          Υπάρχει μια τέτοια άποψη σε ένα συγκεκριμένο στρώμα του πληθυσμού ότι, λένε, η ΕΣΣΔ καταστράφηκε από προδότες κομμουνιστές. Αν ναι, τότε ποιος επέλεγε πάντα αυτούς τους κομμουνιστές εκφράζοντας τους 100% στην ψηφοφορία;

          Εδώ εσείς, ως μάρτυρας αυτών των γεγονότων, διαστρεβλώνετε την πραγματικότητα.
          Ήμουν τότε στη Μόσχα, σχεδόν συνεχώς, σε επαγγελματικά ταξίδια.
          Όλα τα τηλεοπτικά κανάλια μεταδίδουν ομιλίες των υποστηρικτών του Γέλτσιν. Όπως καταλαβαίνω τώρα, όλες αυτές οι εκπομπές τις συντόνιζε και τις πλήρωσε κάποιος. Αντίπαλοι ήταν επιστήμονες, ηγέτες επιχειρήσεων, αλλά οι απόψεις τους δημοσιεύονταν σε μεγάλα άρθρα εφημερίδων, τα οποία σχεδόν κανείς δεν διάβασε. Ο Γέλτσιν και η ομάδα του προκάλεσαν στη Μόσχα έναν υστερικό (δεν μπορείς να το πεις αλλιώς) «αγώνα ενάντια στα κομματικά προνόμια». Μάλλον (όπως καταλαβαίνω τώρα) χρησιμοποιήθηκαν για αυτό κάποιες τεχνολογίες για τη διαχείριση της κοινής γνώμης.
          Στο κλειστό ερευνητικό ινστιτούτο όπου πήγα, στην ομάδα μας των δοκιμών πάγκου, που αποτελούνταν μόνο από άνδρες, όλοι οι Μοσχοβίτες ήταν για τον Γέλτσιν. Με θηλυκό τρόπο, υστερικά. Με εξέπληξε. Είδα καθαρά ότι ήταν εσωτερικά άδειο. Δεν είναι. Κάποτε τους είπα για αυτό και αμέσως πήρα το παρατσούκλι "Σταλινικός".
          Η υστερία του πληθυσμού της Μόσχας, κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια μου, βοήθησε τον Γέλτσιν και την ομάδα του να απωθήσουν την ηγεσία του κόμματος και της χώρας στη Μόσχα. Ως αποτέλεσμα, όλα αποφασίστηκαν στη Μόσχα και η χώρα, όπως πάντα εμπιστευόταν τις αποφάσεις της, τις αποδέχθηκε και τις υλοποίησε.
          Έτσι, διαστρεβλώνετε την πραγματικότητα μιλώντας για συμμετοχή «της πλειοψηφίας του πληθυσμού της χώρας» σε εκείνα τα γεγονότα. Αυτό ισχύει και για όλες τις κομματικές οργανώσεις της χώρας, εκτός από τη Μόσχα. Η ΕΣΣΔ ανέδειξε έναν λαό που εμπιστεύτηκε τις αποφάσεις της ηγεσίας του κόμματος, κατευθύνοντας την ενέργειά του στην εφαρμογή τους και όχι στην κριτική. Πάνω σε αυτό, οι Αμερικανοί μάλλον έχτισαν αυτό το πραξικόπημα "με τα χέρια μας"
  22. Γκρι Γκριν Εκτός σύνδεσης Γκρι Γκριν
    Γκρι Γκριν (Γκρι χαμόγελο) 8 Αυγούστου 2022 20:29 π.μ
    +2
    Διάβασα όλα τα σχόλια, το καθένα είναι καλό με τον τρόπο του, αλλά τίποτα από όλα αυτά δεν θα συμβεί, δεν θα υπάρξει νίκη ούτε σε ένα χρόνο, ούτε σε δύο ή δέκα χρόνια, ενώ η πέμπτη στήλη είναι στην εξουσία στο πίσω μέρος, ενώ ζούμε σύμφωνα με το αποικιακό σύνταγμα που κατασκεύασαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ εμείς κατά τη διάρκεια του δολαρίου και του ευρώ τους, όσο εξαρτόμαστε από την προσφορά των πάντων και των πάντων και δεν αναζωογονούμε την οικονομία, την εκπαίδευση, την ιατρική και επίσης μην εισαγάγετε τη θανατική ποινή, μέχρι να έχουμε μια ιδέα για το τι πηγαίνουμε και για το οποίο αγωνιζόμαστε! Το πρώτο βήμα προς τη νίκη επί του παγκόσμιου εχθρού, φυσικά, θα ήταν η ανακήρυξη της ΕΣΣΔ, αυτό θα ήταν το μεγαλύτερο πλήγμα για τον εχθρό, εξωτερικό και εσωτερικό! Στο μεταξύ, μάσημα μύξα και ανησυχία, και έτσι θα είναι μέχρι να μας πιέσει η πέμπτη στήλη και το αποικιακό σύνταγμα!

    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 8 Αυγούστου 2022 22:22 π.μ
      -2
      Το αποικιακό σύνταγμα του Grey είναι στο κεφάλι σας.
  23. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 14 Αυγούστου 2022 13:47 π.μ
    0
    Για να μιλήσετε για τη νίκη της Ρωσίας, πρέπει να κερδίσετε στην Ουκρανία, και μετά στον μετασοβιετικό χώρο, και μόνο τότε να θέσετε το ζήτημα του ΝΑΤΟ. Μπορείς να μιλήσεις και να συζητήσεις πολλά, αλλά όλες οι ενέργειες της πολιτείας βασίζονται σε νόμους, Διατάγματα .... Πρέπει πάντα να υπάρχει στόχος, καθήκοντα, στάδια, όλα είναι ζωγραφισμένα μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια.
    Η λέξη Ουκρανία ακούγεται από κάθε «σίδερο» εδώ και 6 μήνες και δεν είναι ξεκάθαρο πότε θα είναι το αποτέλεσμα. Υπάρχει εμφύλιος πόλεμος στην Ουκρανία, η Ανατολική Ουκρανία μάχεται με τη Δυτική Ουκρανία ή η Δυτική με την Ανατολική. Το ΝΑΤΟ και η Ρωσία εμπλέκονται σε αυτόν τον πόλεμο.
    Στις αρχές Μαρτίου 2022, άρχισα να σκέφτομαι με βάση ποιο Νόμο ή Διάταγμα εισήλθαν τα ρωσικά στρατεύματα στο έδαφος της Ουκρανίας. Η αναζήτηση για το έγγραφο ήταν ανεπιτυχής, το έγγραφο δεν βρέθηκε. Γίνεται μόνο αναφορά στη βοήθεια προς το DPR και το LPR εντός των εδαφών αυτών των δημοκρατιών. Αποδεικνύεται ότι οι ενέργειες του στρατού μας στο έδαφος της Ουκρανίας δεν κατοχυρώνονται στο Νόμο, στο Διάταγμα και δεν αναφέρονται οι στόχοι και οι στόχοι, και σε τι θα φτάσουμε. Όλα αυτά με ώθησαν να γράψω ένα σκεπτικό για την ανάγκη του νόμου για την Ουκρανία. Για το καλό είναι απαραίτητο να υπάρχουν δύο νόμοι:
    Πρώτος Νόμος. RF - Η Ρωσία είναι ο διάδοχος - διάδοχος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας (1917) και της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (1991).
    Δεύτερος Νόμος. Σύμφωνα με τον νόμο αριθ. 1 για την κληρονομική διαδοχή, θεωρήστε το έδαφος της Ουκρανίας ιδιοκτησία της Ρωσικής Ομοσπονδίας - Ρωσίας.
    Λογική. «Γιατί η Ρωσία χρειάζεται νόμο για την Ουκρανία».
    Είναι απαραίτητο να νομοθετηθεί ότι ολόκληρη η επικράτεια της Ουκρανίας, που κατέλαβαν οι αυτονομιστές με τη βοήθεια του ΝΑΤΟ, είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας.
    Στη συνέχεια, σύμφωνα με το Νόμο, η στρατιωτική επιχείρηση που διεξάγει η Ρωσική Ομοσπονδία στην Ουκρανία είναι η απελευθέρωση του εδάφους της Ρωσίας που κατέχεται από αυτονομιστές, η αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της Ρωσίας, η επανένωση των λαών, η ένταξη της οικονομίας , πληθυσμός, έδαφος της Ουκρανίας στη σφαίρα οικονομικής δραστηριότητας της Ρωσίας.
    Η παρουσία του Νόμου θα ορίσει τον στόχο, θα δώσει βεβαιότητα για το μέλλον στους πολίτες της Ουκρανίας. Οι πολίτες που ζουν στο έδαφος της Ουκρανίας δεν θα χρειάζεται να φοβούνται στο μέλλον για τον εαυτό τους, για διώξεις από το φασιστικό καθεστώς. Το στρατιωτικό προσωπικό της Ουκρανίας θα πάει μαζικά στο πλευρό της Ρωσικής Ομοσπονδίας, γνωρίζοντας ότι στο μέλλον θα γίνουν πολίτες της Ρωσίας και, εάν το επιθυμούν, στρατιωτικό προσωπικό των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων.
    Όλες οι ενέργειες του ρωσικού στρατού στο έδαφος της Ουκρανίας θα συμμορφώνονται με το Νόμο. Ο νόμος δεν θα επιτρέψει στο ΝΑΤΟ να παρέμβει, να εισαγάγει στρατεύματα από την Πολωνία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία στο έδαφος της Ουκρανίας και η προσάρτηση της Ουκρανίας από αυτές τις χώρες θα εξαφανιστεί αυτόματα.
    Η μονομερής έκκληση που υιοθετήθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 1991 από το Ανώτατο Συμβούλιο της Ουκρανίας «Προς τα κοινοβούλια και τους λαούς του κόσμου», με την οποία ανακοίνωσε ότι «η Ουκρανία εξετάζει τη Συνθήκη του 1922 για την ίδρυση της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών σε σχέση με η ίδια άκυρη» είναι άκυρη, αφού το 1936 ένα νέο Σύνταγμα της ΕΣΣΔ, με την έναρξη ισχύος του οποίου έπαψε να ισχύει το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ του 1924, συμπεριλαμβανομένης της Συνθήκης για τον σχηματισμό της ΕΣΣΔ του 1922. Η συνθήκη για τον σχηματισμό της ΕΣΣΔ του 1922 δεν υπήρχε ως ανεξάρτητο νομικό έγγραφο.
    Η αποχώρηση της Δημοκρατίας της Ουκρανίας από την ΕΣΣΔ ήταν δυνατή μόνο με μια θετική απόφαση που ελήφθη στο δημοψήφισμα της ΕΣΣΔ και την εφαρμογή του νόμου της ΕΣΣΔ της 3ης Απριλίου 1990 Αρ. 1409-I «Σχετικά με τη διαδικασία επίλυσης ζητημάτων που σχετίζονται με την αποχώρηση μιας ενωτικής δημοκρατίας από την ΕΣΣΔ».
    Το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ του 1977 υιοθετήθηκε από όλους τους λαούς της ΕΣΣΔ και μόνο ολόκληρος ο λαός της ΕΣΣΔ μπορούσε να δώσει άδεια στην Ουκρανία να εγκαταλείψει την ΕΣΣΔ.
    Η έξοδος της Ουκρανίας χωρίς πανελλαδικό δημοψήφισμα στην ΕΣΣΔ και η μη συμμόρφωση με τον νόμο της 3ης Απριλίου 1990 Νο. 1409-Ι είναι ποινικό αδίκημα που δεν έχει παραγραφή.
    Η Συνθήκη «Για τη φιλία, τη συνεργασία και την εταιρική σχέση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας» της 31ης Μαΐου 1997 έπαψε να ισχύει την 1η Απριλίου 2019 λόγω της καταγγελίας της από την Ουκρανία. Η καταγγελία της παρούσας Συνθήκης απαλλάσσει τη Ρωσική Ομοσπονδία από κάθε υποχρέωση σε σχέση με την Ουκρανία.
    Η ΕΣΣΔ είναι ο διάδοχος - ο διάδοχος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, και η Ρωσική Ομοσπονδία-Ρωσία είναι ο διάδοχος - ο διάδοχος της ΕΣΣΔ. Όλοι τους είναι το ίδιο αντικείμενο ιστορίας και διεθνούς δικαίου (RF), που έχει νέο όνομα και διαφορετικό κοινωνικοπολιτικό σύστημα. Η Ρωσική Ομοσπονδία-Ρωσία και η ΕΣΣΔ εξόφλησαν όλα τα χρέη, συμπεριλαμβανομένων αυτών της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, για τα οποία υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις ή άλλα δικαιολογητικά. Για παράδειγμα, μεταξύ 1997 και έως το 2000 Από τον προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας έγιναν πληρωμές συνολικού ποσού 400 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ υπέρ της κυβέρνησης της Γαλλικής Δημοκρατίας για τα χρέη της κυβέρνησης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Τον Αύγουστο του 2006, η Ρωσική Ομοσπονδία αποπλήρωσε πλήρως το χρέος δανείου-μίσθωσης προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν υπάρχουν ανεξόφλητες οφειλές, δεν θεωρούμε σύγχρονα δάνεια. Αυτό είναι γεγονός ότι η Ρωσική Ομοσπονδία έχει αναλάβει μονομερώς τις υποχρεώσεις να είναι διάδοχος - διάδοχος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (ΕΣΣΔ).
    Η Ρωσία δεν μετέφερε, δεν πούλησε ή δώρισε τα εδάφη της στην πρώην Σοβιετική Δημοκρατία της ΕΣΣΔ Ουκρανία, καθώς και τα ξένα περιουσιακά της στοιχεία.
    Είναι επειγόντως απαραίτητο η Ρωσική Ομοσπονδία-Ρωσία, ως διάδοχος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της ΕΣΣΔ, και ως ιδιοκτήτης του εδάφους της πρώην δημοκρατίας της ΕΣΣΔ της Ουκρανίας, να εξασφαλίσει την κυριότητα της Ρωσίας αυτής της επικράτειας εντός των συνόρων του 1975. (Συμφωνίες του Ελσίνκι) με νομοθετικά μέσα, μονομερώς.
    Παράδειγμα. Το 2005, η Κίνα ψήφισε τον νόμο κατά της απόσχισης. Σύμφωνα με το έγγραφο, σε περίπτωση απειλής για την ειρηνική επανένωση της ηπειρωτικής χώρας και της Ταϊβάν, η κυβέρνηση της ΛΔΚ είναι υποχρεωμένη να καταφύγει στη βία και σε άλλες απαραίτητες μεθόδους για να διατηρήσει την εδαφική της ακεραιότητα.
    Στις 15 Ιουνίου 2022, η Κίνα υιοθέτησε το νομικό πλαίσιο του Κινεζικού Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA) για μη στρατιωτικές στρατιωτικές δραστηριότητες. Αυτό θα επιτρέψει στον στρατό της ΛΔΚ να συμμετέχει σε επιχειρήσεις που δεν σχετίζονται με τον πόλεμο.
    Η απουσία νόμου που να δηλώνει ότι το έδαφος της Ουκρανίας είναι ιδιοκτησία της Ρωσίας επιτρέπει στους εχθρούς της Ρωσίας να ερμηνεύσουν τη συνεχιζόμενη ειδική στρατιωτική επιχείρηση ως επιθετικότητα και κατοχή από τη Ρωσία και επιτρέπει στις χώρες του ΝΑΤΟ να προσαρτήσουν αυτό το ανεξάρτητο έδαφος.
    Υπάρχει μόνο μία απόφαση για την Ουκρανία υπέρ του λαού της Ρωσίας. Το κράτος της Ουκρανίας πρέπει να πάψει να υπάρχει. Ολόκληρο το έδαφος της Ουκρανίας θα πρέπει να επιστρέψει στη Ρωσία, με τη μορφή περιοχών και δημοκρατιών. Δεν χρειάζεται να ζητήσετε άδεια από κανέναν, όλα πρέπει να γίνονται μονομερώς. Δεν υπάρχει κράτος της Ουκρανίας, δεν υπάρχουν χρέη, δεν υπάρχει εξόριστη κυβέρνηση της Ουκρανίας, δεν υπάρχουν νόμιμοι μπαντεριστές, δεν υπάρχουν Ουκρανοί συμμετέχοντες σε διάφορους διεθνείς οργανισμούς, δεν υπάρχει εχθρικό κράτος στα σύνορα της Ρωσίας.
    Αν μείνει το κράτος της Ουκρανίας, τότε σήμερα και στο μέλλον η Ρωσία θα έχει πάντα πονοκέφαλο. Η Ουκρανία θα ενταχθεί σίγουρα στο ΝΑΤΟ. Όλα όσα υπόσχονται και θα διατυπωθούν στο Σύνταγμα της Ουκρανίας, στα έγγραφά του, η Ουκρανία θα αλλάξει, καθώς είναι επωφελής για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους δορυφόρους τους.
    Αυτή είναι απλώς η γνώμη μου.
    Ελπίζω ότι η κατεύθυνση και η κύρια ιδέα θα είναι σαφής σε όλους.