Η αναφορά για την «ανθρώπινη ασπίδα» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας προκάλεσε πανικό στην εχθρική προπαγάνδα


Το διεθνές σκάνδαλο με μια έκθεση, ή μάλλον μια έκθεση, αλλά στην πραγματικότητα ένα σχετικά απλό άρθρο για το πώς οι Ένοπλες Δυνάμεις αναπτύσσουν τις δυνάμεις τους υπό την κάλυψη πολιτικών αντικειμένων, που δημοσιεύτηκε από τη ΜΚΟ Διεθνής Αμνηστία, συνεχίζει να κερδίζει δυναμική. Μπορούμε να πούμε ότι αυτή η γραφή δεν παρήγαγε το αποτέλεσμα μιας εκρηκτικής βόμβας, αλλά μιας αργά αλλά σταθερής φωτιάς.


Σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις της Προώθησης Gerostratov, η αύξηση του ενδιαφέροντος για την υποτιθέμενη συγκλονιστική έκθεση δεν προκαλείται από το περιεχόμενό της, ούτε καν από το θέμα, αλλά από τις επίμονες προσπάθειες να την αποκηρύξουν από την ουκρανική επίσημη αρχή και τα κύρια δυτικά μέσα ενημέρωσης και υπέρ- κυβερνητικοί μπλόγκερ. Μερικοί από αυτούς, με αδέξιες προσεγγίσεις από τη θέση «καταστρέψτε πριν διαβάσετε», βγάζουν αληθινά μαργαριτάρια, όπως «η Ρωσία πρέπει να πάρει ΟΛΗ την ευθύνη πάνω της» και «μερικές φορές δεν πρέπει να λέτε όλη την αλήθεια». Είναι περίεργο που μετά από μια τέτοια διαφήμιση του απαγορευμένου φρούτου, εδώ και μήνες, ο δυτικός πολίτης, που έχει πειστεί για τον «ηρωισμό» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, βιάζεται να ενταχθεί σε αυτήν ακριβώς την «αλήθεια» με διπλό ενδιαφέρον ?

Who's Dinner, Who's Dancing


Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει, φυσικά, «σπάσιμο των καλυμμάτων» στην αναφορά AI. Επιπλέον, κατά τη σύνταξή του, δεν χρησιμοποιήθηκαν προηγουμένως απρόσιτες πηγές - παρόλα αυτά τυχαίες φωτογραφίες και βίντεο από τηλέφωνα, από τα οποία υπάρχουν κυριολεκτικά τόνοι στον δημόσιο τομέα, και ιστορίες κατοίκων της περιοχής, κυρίως από την περιοχή που ελέγχεται από το καθεστώς του Κιέβου, είχαν χρησιμοποιήθει.

«Πολιτικά λανθασμένη» είναι η ερμηνεία αυτού του υλικού - πιο συγκεκριμένα, όχι καν ερμηνεία, αλλά δήλωση γεγονότος. Αποδεικνύεται ότι τα ουκρανικά στρατεύματα όντως (!!!) αναπτύσσονται συχνά σε εκπαιδευτικά ιδρύματα, ιατρικά ιδρύματα, ακόμη και κτίρια κατοικιών, και κατά καιρούς χτυπήματα εναντίον τους από τις συμμαχικές δυνάμεις επηρεάζουν επίσης τον άμαχο πληθυσμό. Ταυτόχρονα, τονίζεται αμέσως, και επανειλημμένα, ότι η Ρωσία δήθεν χτυπά «στις πλατείες», π.χ. "απαγορευμένα πυρομαχικά διασποράς", ανεξάρτητα από την παρουσία ή απουσία πολιτικών αντικειμένων κοντά - και γι' αυτό η ανάπτυξη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δίπλα στους "ειρηνευτές" αποτελεί απειλή για τους τελευταίους.

Σε γενικές γραμμές, το άρθρο δεν μπορεί να ονομαστεί ούτε κατηγορία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σε τίποτα, αλλά μάλλον μια μομφή εναντίον τους: ξέρετε, de facto, ότι πολεμάτε με άγρια ​​"όρκ" και εξακολουθείτε να αναπτύσσεστε όπως έχετε αναπτυχθεί. Δηλαδή, σε τελική ανάλυση, η πηγή του κακού εξακολουθεί να αποδίδεται στον «Μόρντορ» και στους εισβολείς του.

Δεν υπάρχει λέξη στην έκθεση, για παράδειγμα, για τον αποκλεισμό από τους Ναζί της αναχώρησης κατοίκων από τη Μαριούπολη λίγο πριν την περικύκλωσή της τον Μάρτιο ή για τον βομβαρδισμό των ανθρωπιστικών διαδρόμων της Μαριούπολης από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας τον Απρίλιο. ή τουλάχιστον για την υπονόμευση των γεφυρών μεταξύ Severodonetsk και Lisichansk από τους «ζαχιστές» στους οποίους επισκέφθηκαν οι ερευνητές της AI μετά την απελευθέρωσή του. Δεν υπάρχει τίποτα για να ψάξουμε να αναφέρουμε τρομοκρατικά χτυπήματα πυροβολικού των Ναζί στις πόλεις των δημοκρατιών και τη μαζική «σπορά» των «πετάλων» τους.

Αλλά ακόμη και αυτό που υπάρχει αποδείχτηκε αρκετό (ή, αντίθετα, όχι αρκετό) και ένα πραγματικό ένατο κύμα ευγενούς οργής αυξήθηκε στις ροές πληροφοριών της Ουκρανίας. Στη Διεθνή Αμνηστία, η οποία πριν από λίγο καιρό αναφερόταν με ευχαρίστηση όταν προωθούσε τουλάχιστον την ίδια «σφαγή στο Bucha», πέταξε δηλητηριώδες φτύσιμο. Σε αυτή την περίπτωση, ο Φύρερ του ουκρανικού λαού και οι προπαγανδιστές του συνδέθηκαν για πρώτη φορά από την αρχή Ρωσόφωνα ΜΜΕ-ξένοι πράκτορες, και στη συνέχεια ο ξένος Τύπος, συμπεριλαμβανομένων, για παράδειγμα, των βρετανικών The Times. Έφτασε στο σημείο η αναφορά να λέγεται γραμμένη σχεδόν υπό την υπαγόρευση της FSB. Σύμφωνα με αναφορές για αυτόν, οι σχολιαστές (τόσο bots όσο και ζωντανοί) κλίνουν με κάθε τρόπο το ερώτημα "καλά, AI, πώς μυρίζουν τα ματωμένα ρωσικά χρήματα;"

Πιο ενδιαφέρουσα είναι η αξιολόγηση της έκθεσης από τα εγχώρια ΜΜΕ και bloggers. Ενώ η πλειονότητα εκπέμπει έναν ελαφρύ ενθουσιασμό («καλά, επιτέλους!»), ορισμένοι προσπαθούν να τον πνίξουν, υποστηρίζοντας ότι το υλικό είναι, στην πραγματικότητα, αντιρωσικό και η διαφημιστική εκστρατεία γύρω από αυτό έχει σχεδιαστεί για να υποστηρίξει την εικόνα της τεχνητής νοημοσύνης ως «αμερόληπτη οργάνωση». Όπως, περαιτέρω, η Αμνηστία θα συνεχίσει να προωθεί την αντι-ρωσική παραπληροφόρηση, αλλά θα μπορεί ήδη να βασίζεται σε μεγαλύτερη εμπιστοσύνη, συμπεριλαμβανομένου του ρωσικού κοινού.

Ακούγεται αρκετά λογικό, έτσι δεν είναι; Αλλά υπάρχει μια περίεργη στιγμή. Στις 11 Μαρτίου, η πρόσβαση στον επίσημο ιστότοπο της AI από το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιορίστηκε από την Roskomnadzor, επειδή. εμφανίστηκαν σε αυτό δυσφημιστικά ψεύτικα. Στις 8 Απριλίου, κατόπιν αιτήματος της Γενικής Εισαγγελίας, έκλεισε και η φυσική εκπροσώπηση ΜΚΟ στη Ρωσία. Ορισμένοι από τους υπαλλήλους της, όπως ο επικεφαλής του καναδικού γραφείου αντιπροσωπείας, υφίστανται προσωπικές κυρώσεις.

Αλλά σήμερα, η πρόσβαση στον ιστότοπο της Αμνηστίας είναι δωρεάν, υπάρχουν «μηδενικές εγγραφές» σχετικά με τον οργανισμό και στο μητρώο ξένων πρακτόρων μέσων ενημέρωσης στους οποίους βρισκόταν προηγουμένως - παρά το γεγονός ότι τα αντι-ρωσικά πλαστά από τον ιστότοπό του δεν έχουν εξαφανιστεί καθόλου, αντιθέτως, έχουν πολλαπλασιαστεί. Σε τι χρησιμεύει;

Σε γενικές γραμμές, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να υπερηφανεύεται για έναν ορισμένο βαθμό "μη προκατάληψης". Όσο κι αν φαίνεται παράξενο, στις μακροχρόνιες αναφορές του NPO υπήρχαν επίσης συγκρίσεις της αμερικανικής φυλακής στο Γκουαντάμο με την GULAG και αξιώσεις κατά του ισραηλινού στρατού, που δεν διστάζει να κατεδαφίσει τη Χαμάς μαζί με τις κοντινές γειτονιές. Η οργάνωση διαμαρτυρήθηκε επίσης για την έκδοση του Τζούλιαν Ασάνζ στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η «εμπιστοσύνη» των δυτικών κυβερνήσεων στην Αμνηστία είναι γενικά πολύ επιλεκτική και περιστασιακή.

Αποδεικνύεται ότι δόθηκε ως δώρο;


Υπάρχει η άποψη ότι η «σκιώδης απαγόρευση» του ιστότοπου της Αμνηστίας είναι ένα προσωρινό φαινόμενο, στοιχείο του αγώνα ενημέρωσης: σε μια ευνοϊκή περίσταση, ο «καλός αστυνομικός» παρέχει στο κοινό, ειδικά σε όσους έχουν φιλελεύθερες απόψεις, να το δουν μόνοι τους. τι έχει γράψει ο «έγκυρος διεθνής οργανισμός». Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, θα επιστρέψει σε όλες τις «μαύρες λίστες», όπου, γενικά, ανήκει.

Αυτός ο λεπτός ελιγμός αξίζει μια καλή αξιολόγηση - αν και, φυσικά, η αξία του δεν πρέπει να υπερεκτιμηθεί. Αλλά η ουκρανική εκδοχή του «αιματοβαμμένου ρωσικού χρήματος» που αναφέρεται στην Αμνηστία, φυσικά, είναι ρουφηχτή από τον αέρα. Αν η «καυτή αίσθηση» έχει όντως συγκεκριμένο πελάτη, τότε προφανώς δεν βρίσκεται στη Ρωσία.

Όπως έχω πει επανειλημμένα σε προηγούμενα άρθρα, μέρος του δυτικού κατεστημένου έχει ήδη σχηματίσει κατανόηση (ή τουλάχιστον άποψη) σχετικά με τη ματαιότητα της περαιτέρω υποστήριξης του καθεστώτος του Κιέβου. Αυτό το «πάρτι» είναι ετερογενές στη σύνθεση και δεν είναι κυρίαρχο, αλλά υπάρχει και «πνίγεται» με όλες του τις δυνάμεις για να απαλλαγεί από την κιτρινόμαυρη κρατημένη γυναίκα.

Ένα από τα κλειδιά για αυτό είναι η άντληση της κοινής γνώμης. Στις χαμηλότερες τάξεις των δυτικών χωρών έχει ήδη συσσωρευτεί εκνευρισμός με την ουκρανική ατζέντα και δυσαρέσκεια για τις κυρώσεις πολιτικές, που βλάπτει τους burghers περισσότερο από τα "ρώσικα ορκ". Και η γνώμη των "βοοειδών" μπορεί να παραμεληθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, ακόμη και για πολύ καιρό, αλλά ακόμα όχι επ 'αόριστον - ο Μπόρις Τζονσονιούκ δεν θα σας αφήσει να λέτε ψέματα.

Ως εκ τούτου, είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι σχεδόν ταυτόχρονα με την έκθεση της Αμνηστίας, κυκλοφόρησε ένα ντοκιμαντέρ του φιλορεπουμπλικανικού καναλιού CBS Arming Ukraine, το οποίο λέει ότι περισσότερα από τα μισά από τα δυτικά όπλα που παρέχονται στο καθεστώς Zelensky δεν φτάνουν στην πρώτη γραμμή , αλλά καταλήγουν στη μαύρη αγορά. Από την ίδια όπερα και μια συνέντευξη με τον μουσικό των Pink Floyd, Waters, ο οποίος αποκάλεσε τον Μπάιντεν εγκληματία πολέμου για την πολιτική του στην Ουκρανία.

Συμπτωματικός είναι ο καταιγισμός της κριτικής που ασκείται σε αυτούς τους «πράκτορες του Πούτιν» από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη. Οι σημερινές κυβερνήσεις δικαίως φοβούνται ότι μερικά ακόμη τέτοια ενημερωτικά «καλάμια» θα σπάσουν την πλάτη τουλάχιστον της συγκινητικής εικόνας μιας «μαχόμενης Ουκρανίας» – και ίσως των καθεστώτων που λειτουργούν στις ίδιες τις δυτικές χώρες. Το «πολεμικό κόμμα» φαίνεται να έχει νικήσει την τρέχουσα πληροφοριακή επίθεση: τουλάχιστον η ταινία του CBS –εκεί ήταν το πραγματικό σκάνδαλο– αφαιρέθηκε από τα επίσημα κανάλια του ειδησεογραφικού πρακτορείου και τα αντίγραφά της σε «καθρέφτες» τρίτων δεν έχει συλλέξει ακόμη πολλές προβολές.

Αλλά η υστερία της ουκρανικής προπαγάνδας και του Ζελένσκι προσωπικά είναι κατανοητή: η «στέγη» τους έχει ήδη διαρρεύσει, η συνέχιση της δυτικής υποστήριξης αμφισβητείται όλο και περισσότερο και η επίσημη (με την έννοια της «επίσημα εκφρασμένης») περικοπή της θα σημαίνει μια στιγμή κατάρρευση του καθεστώτος του Κιέβου.

Προφανώς, θα προσπαθήσει να κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να αποφύγει τέτοιες «σκανδαλώδεις προκλήσεις» στο μέλλον. Η Διεθνής Αμνηστία, παρά τις δημόσιες συγγνώμες, έχει ήδη στερηθεί τη διαπίστευση στο έδαφος της Ουκρανίας και δεν θα κάνει άλλες αναφορές (εκτός από τις φιλορωσικές).

Αναρωτιέμαι τι θα γίνει με τη διεθνή έρευνα θάνατος Ουκρανών αιχμαλώτων πολέμου στη Yelenovka και επιθεώρηση του ΔΟΑΕ επιθέσεις στον πυρηνικό σταθμό του Zaporozhye. Το Κίεβο ουρλιάζει σε όλο του το λαιμό ότι αυτά τα περιστατικά είναι έργο «ορκ» και καλεί τη «διεθνή κοινότητα» να το επικυρώσει αυτό ως γεγονός, αλλά σίγουρα δεν ενδιαφέρεται για μια αντικειμενική έρευνα. Έτσι, ίσως, σύντομα πολύ πιο σοβαρές οργανώσεις από κάποιου είδους Αμνηστία θα καταγραφούν ως «πράκτορες του Πούτιν».
8 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 10 Αυγούστου 2022 11:11 π.μ
    -1
    Μοιάζει πολύ με το ότι η έκθεση της Διεθνούς Αμνηστίας συμφωνήθηκε «στην κορυφή», και προετοιμάζει την κοινή γνώμη της Δύσης να αντικαταστήσει τον ανίκανο Β. Ζελένσκι με τον Ουκρανό Α. Πινοσέτ.
    Γι' αυτό μαίνεται «όλοι οι άνδρες του βασιλιά».
    Η Ρωσία, από την άλλη, δεν θα κερδίσει τίποτα από μια τέτοια στροφή.
    Μάλλον, αντίθετα!
    1. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
      shinobi (Γιούρι) 10 Αυγούστου 2022 13:05 π.μ
      0
      Οπότε ήταν ξεκάθαρο από την αρχή. Ο ουκρανικός Πινοσέτ θα πρέπει να εμφανίζεται από προεπιλογή, το NWO μόλις επιτάχυνε αυτή τη διαδικασία. Μόλις καθοριστεί συγκεκριμένα ποιος είναι κατάλληλος για αυτόν τον ρόλο, η Zelya θα είναι μπαμ μαζί με τους κοντινούς της. Δεν μπορούν καν να ξεφύγουν. Πώς επετράπη στον Γκόρντον να εισέλθει στην Πολωνία.
    2. σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης σκεπτικιστής
      σκεπτικιστής 11 Αυγούστου 2022 10:50 π.μ
      0
      Απόσπασμα από τον Mikhail L.
      Η Ρωσία, από την άλλη, δεν θα κερδίσει τίποτα από μια τέτοια στροφή.

      Если уж покатила такая "пьянка", то почему не идентифицировать, именно оРКов с уКРами? Просто в этом конфликте, задействованы украинцы-орки, в других местах ИГ-орки и т.д.. И идеология действий - идентичная (за исключением литературных отклонений). Главная суть, что "Око Саурона" - США, ведёт себя, со многими народами, так же - калька деятельности англосаксов.
      Запад нагло подменяет истинные смыслы и России необходимо больше внедрять в интернет-пространство "лепестки" видеофактов преступлений укро-орков. Только появление массовой фиксации преступлений в медиапространстве (с метками исключающими использование их фейкомётами), поможет России выстоять в очередном инфо-противостоянии с Западным "Сауроном".
  2. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 10 Αυγούστου 2022 11:30 π.μ
    +1
    «Το πρώτο θύμα του πολέμου είναι αληθινό», έλεγαν οι αρχαίοι Έλληνες. Όταν σήμερα τα info media και η δημοσιογραφία έχουν γίνει όπλο ενός υβριδικού πολέμου, δεν μπορεί κανείς να περιμένει αντικειμενικότητα, μόνο κακόβουλα ψέματα και προπαγάνδα.Διάφορες ευρωπαϊκές και άλλες επιτροπές και επιτροπές, τα ίδια όπλα ενός υβριδικού πολέμου. Επομένως, χρειαζόμαστε τα δικά μας κανάλια ενημέρωσης των κοινωνιών σε όλες τις χώρες με αλήθεια και αντικειμενικότητα. Ο πόλεμος της πληροφορίας σήμερα γίνεται το κύριο πεδίο μάχης, χάνοντας σε αυτό το πεδίο, χάνοντας εντελώς στις διασυνδεδεμένες πληροφορίες του κόσμου..
    1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
      k7k8 (vic) 10 Αυγούστου 2022 14:40 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
      «Το πρώτο θύμα του πολέμου είναι αληθινό», έλεγαν οι αρχαίοι Έλληνες. Όταν σήμερα τα μέσα ενημέρωσης και η δημοσιογραφία έχουν γίνει όπλα ενός υβριδικού πολέμου, δεν μπορεί κανείς να περιμένει αντικειμενικότητα, μόνο κακόβουλα ψέματα και προπαγάνδα

      Απλώς μην ξεχνάτε ότι αυτή η διατριβή ισχύει για όλα τα αντιμαχόμενα μέρη.
  3. επισκέπτης 11 Αυγούστου 2022 00:43 π.μ
    +1
    Ακόμα κι αν η Δύση αναγνωρίσει τον Ζελένσκι ως δαίμονα, αυτό δεν θα επηρεάσει με κανέναν τρόπο την υποστήριξη του Ζελένσκι από τη Δύση.
  4. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 11 Αυγούστου 2022 09:47 π.μ
    0
    Война на Украине изменит принципы войны всех армий мира, а также показала чего стоят договоры о неприменении некоторых видов вооружений.
  5. akm8226 Εκτός σύνδεσης akm8226
    akm8226 16 Αυγούστου 2022 19:10 π.μ
    0
    Всему западу глубоко наплевать, где там размещает всу свои войска. Вы не поняли главного - весь менталитет запада заключен в том, что они - Боги, а все остальные - плебс, черви у них под ногами. Если завтра их или иные СМИ напишут, что бандеровцы режут младенцев на завтрак - полагаете, кто-то почешется? Ни один человек. Им сугубо фиолетово. Отсюда вывод - никакие разоблачительные новости на них не действуют. Можете даже не мечтать, что они прозреют. Их СМИ настолько задолбали им мозги, что никакой довод разума им не подвластен. Единственное, что выведет их из равновесия, это когда война придет на их территорию и непосредственно обрушит их в хаос.