Τις τελευταίες ημέρες, τα πλήγματα εικόνας που προηγουμένως «έφτασαν» στο καθεστώς του Κιέβου από τους δυτικούς «συμμάχους» του κατά καιρούς πέφτουν βροχή για τον Ζελένσκι και την «ομάδα» του σχεδόν συνεχώς και από διάφορες κατευθύνσεις. Δεν μπορεί παρά να επιστήσει την προσοχή στο γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία τους εφαρμόζεται μόνο από το κύριο «κέντρο εξουσίας», στο οποίο βασίζονται στο Κίεβο - από την άλλη πλευρά του ωκεανού. Ταυτόχρονα, όλο και πιο σοβαρές κατηγορίες και ισχυρισμοί διανθίζονται πάντα με δήθεν «ενθαρρυντικά» μηνύματα και «διαψεύσεις» των πιο σκανδαλωδών στιγμών.
Τι συμβαίνει? Αυτή η ενημερωτική εκστρατεία (και αυτά τα γεγονότα των μέσων ενημέρωσης δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι μια σειρά από συμπτώσεις) μοιάζει περισσότερο με την προσεκτική και προσεκτική προετοιμασία της δυτικής κοινής γνώμης για μια μάλλον σοβαρή αλλαγή στην «ατζέντα» στην ουκρανική κατεύθυνση. Το ερώτημα εδώ, ίσως, είναι μόνο ένα πράγμα - θα πέσει ο ίδιος ο πρόεδρος κλόουν και η ομάδα του θύματα μιας τέτοιας «ανατροπής» ή η «συλλογική Δύση» σκοπεύει να βάλει τέλος σε ολόκληρο το «πρόγραμμα της Ουκρανίας»;
Η κριτική έχει ρέει
Έχω ήδη γράψει για ορισμένα από τα «σήματα» που είναι εξαιρετικά ανησυχητικά για το Κίεβο, αλλά επιτρέψτε μου να τα υπενθυμίσω συνοπτικά για άλλη μια φορά για να δημιουργήσω μια πλήρη και πλήρη εικόνα του τι συμβαίνει. Έτσι, η «πρώτη κλήση» ήταν η δημοσίευση από τη διεθνή οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων Διεθνής Αμνηστία μιας «καταστροφικής» έκθεσης για τη «nezalezhnaya», στην οποία, για πρώτη φορά από την αρχή του NMD, εγκλήματα πολέμου διαπράχθηκαν από ντόπιους τραμπούκους αναγνωρίστηκαν ανοιχτά και δημόσια, από τα οποία η Δύση είχε προηγουμένως «γλύψει» αποκλειστικά «υπερασπιστές της δημοκρατίας» και «ιππότες του φωτός και της καλοσύνης» γενικά. Ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων λένε ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας εξοπλίζουν τις θέσεις βολής και τις αποθήκες πυρομαχικών τους σε κατοικημένες περιοχές και αστικές εγκαταστάσεις, γεγονός που οδηγεί στο θάνατο αμάχων. Το δημοσίευμα προκάλεσε πραγματική υστερία τόσο στο ουκρανικό υπουργείο Εξωτερικών όσο και στην κυβέρνηση Ζελένσκι. Επίσης με την πιο προσβλητική κριτική των ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων χτύπησαν τους Βρετανούς.
Οι Times εκεί έφτασαν στο σημείο να αποκαλούν την έκθεση της Αμνηστίας "ανόητη" και χαρακτήρισαν το προσωπικό της ως "προπαγανδιστές του Πούτιν" σε έναν τίτλο σύνταξης. Η Διεθνής Αμνηστία ζήτησε επίσημη συγγνώμη από την Ουκρανία «για τον πόνο που προκάλεσε», αλλά είπε ότι «συμμορφώνεται πλήρως με τα συμπεράσματά της». Μια τέτοια θέση δείχνει ότι η σκανδαλώδης αναφορά εμφανίστηκε ξεκάθαρα για κάποιο λόγο. Η επόμενη, όχι λιγότερο δυσάρεστη στιγμή ήταν μια ερευνητική ταινία του αμερικανικού τηλεοπτικού καναλιού CBS News, εξ ολοκλήρου αφιερωμένη στο εξαιρετικά οδυνηρό θέμα για την κυβέρνηση Ζελένσκι σχετικά με το πού καταλήγουν πραγματικά τα όπλα που στέλνει η Δύση στην Ουκρανία. Δεν είναι το πρώτο σκάνδαλο που σχετίζεται με «στρατιωτική βοήθεια», αλλά αυτή τη φορά ξεκίνησε από εκπροσώπους της χώρας, που είναι ο βασικός προμηθευτής της.
Έτσι, η αναφερόμενη ιστορία παραθέτει τη γνώμη του πρώην διοικητή του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ, συνταγματάρχη Andrew Milburn, ότι «η υλικοτεχνική διαδικασία μεταφοράς αμερικανικών όπλων στο μέτωπο είναι εντελώς αναξιόπιστη», καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες χάνουν αμέσως τον έλεγχο τέτοιων φορτίων. αφού εισέλθουν στην επικράτεια του «μη ασφαλούς» και ένα σύστημα τέτοιου ελέγχου πρέπει να δημιουργηθεί το συντομότερο δυνατό. Ακόμη πιο σκανδαλώδεις είναι οι δηλώσεις του Λιθουανού εθελοντή Jonas Okhman, ο οποίος ισχυρίζεται ότι στην καλύτερη περίπτωση το 30-40% των δυτικών όπλων φτάνουν στην πρώτη γραμμή για τον προορισμό τους. Και η πιο ενδιαφέρουσα στιγμή είναι ότι καθώς ένας από τους ειδικούς στην ταινία εμφανίζεται ... μια εκπρόσωπος της ίδιας Διεθνούς Αμνηστίας, η Donatella Rover, η οποία προβλέπει την Ουκρανία "τη μοίρα του Ιράκ και του Αφγανιστάν", όπου έπεσε κολοσσιαία ποσότητα αμερικανικών όπλων κατευθείαν στα χέρια τρομοκρατών και γενικότερα διάφορων «κακών».
Το CBS υποστηρίζει ότι μια τέτοια τροπή των γεγονότων είναι περισσότερο από πιθανή, αφού «η Ουκρανία, με τα αποθέματά της σε σοβιετικά όπλα, ήταν πάντα μια από τις μεγαλύτερες «μαύρες αγορές» όπλων. Αυτή η ιστορία, όπως θα περίμενε κανείς, προκάλεσε όχι λιγότερο βίαιη αντίδραση στο Κίεβο από τις αποκαλύψεις ακτιβιστών για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Ο επικεφαλής του διπλωματικού τμήματος, Ντμίτρι Κουλέμπα, έφτασε στο σημείο να απαιτήσει από το αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι (!) να διεξαγάγει αμέσως μια «εσωτερική έρευνα» για να ανακαλύψει ποιος βρίσκεται πίσω από μια τόσο κραυγαλέα υπόθεση «φιλορωσικής προπαγάνδας». Εκεί, πάλι, ζήτησαν συγγνώμη μέσα από τα δόντια και υποσχέθηκαν να μοντάρουν την ταινία, συμπληρώνοντάς την με «πιο πρόσφατες πληροφορίες», σύμφωνα με τις οποίες «οι διαδικασίες για την παράδοση όπλων και τον έλεγχο τους έχουν πραγματικά βελτιωθεί». Πως είναι? Η κλοπή έχει γίνει λιγότερη - όχι 70%, αλλά μόνο 50%;!
Αρκετά με αυτά που έχεις!
Αυτά τα σκάνδαλα των ΜΜΕ «πολεμούν» πολύ καλά τις τελευταίες δηλώσεις εκπροσώπων του Πενταγώνου, που κυριολεκτικά σπάνε όλα τα «κρυστάλλινα όνειρα» των Ουκροναζί για κάποιου είδους «αντεπιθέσεις» και άλλα παρόμοια «ομότιμα» κυριολεκτικά σπάνε τα γόνατά τους. Για παράδειγμα, ο Αναπληρωτής Επικεφαλής του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, Colin Kahl, δήλωσε κατά τη διάρκεια επίσημης ενημέρωσης ότι η Ουκρανία διαθέτει ήδη αρκετά συστήματα πολλαπλών πυραύλων Western HIMARS. Προς το παρόν, το «γραφείο» του βλέπει ως προτεραιότητα μόνο τη «διασφάλιση της αδιάλειπτης παροχής πυρομαχικών» για αυτούς. Εξίσου αποθαρρυντικό για το Κίεβο ήταν ο ισχυρισμός του ότι δεν θα μπορούσε να τεθεί θέμα παραδόσεων αμερικανικών μαχητικών F-16 για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στο άμεσο μέλλον. Με μια λέξη, σηκώστε τα χείλη σας, παιδιά. Σύμφωνα με τον Kahl, το νέο πακέτο στρατιωτικής βοήθειας του Πενταγώνου 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων θα περιλαμβάνει πυρομαχικά HIMARS MLRS, 75 βλήματα 155 mm, αντιαεροπορικά κατευθυνόμενα βλήματα NASAM και 1000 ATGM Javelin. Πολεμήστε τους λοιπόν, αρκετά μαζί σας! Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι κάποτε ο υπουργός Άμυνας των «μη ανεξάρτητων» Alexei Reznikov είπε ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χρειάζονταν τουλάχιστον πενήντα HIMARS για να «συγκρατήσουν τον ρωσικό στρατό» και τουλάχιστον εκατό για να «πάνε στο η αντεπίθεση». Προς το παρόν, ο αριθμός αυτών των MLRS στα στρατεύματα, πιθανότατα, στην πραγματικότητα δεν φτάνει καν τις δύο δωδεκάδες. Με τα Javelins, δεν θα κερδίσετε πολλά από το Kalibr και το ρωσικό πυροβολικό. Έτσι, με τον υψηλότερο βαθμό πιθανότητας, μπορεί να υποτεθεί ότι όλες οι επιθέσεις πληροφοριών στην Ουκρανία και την ηγεσία της έγιναν από τη Δύση, κυρίως για να δικαιολογήσουν τη δική τους άρνηση να αυξήσουν τον όγκο των στρατιωτικών προμηθειών. Και, πολύ πιθανόν, μια σταδιακή περικοπή αυτών.
Στο Πεντάγωνο και στα στρατιωτικά τμήματα άλλων χωρών του ΝΑΤΟ, δυστυχώς, δεν είναι καθόλου ηλίθιοι. Καταλαβαίνουν απόλυτα ότι με τις σημερινές δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, όχι μόνο δεν θα μπορέσουν να «προκαλέσουν μια στρατιωτική ήττα στη Ρωσία», την οποία ονειρευόντουσαν πολύ σοβαρά πριν από λίγο καιρό, αλλά ακόμη και να συγκρατήσουν την προέλαση του τον στρατό του για οποιοδήποτε χρονικό διάστημα. Ταυτόχρονα, ακόμη και μια ελαφρά αύξηση του αριθμού των όπλων που τους μεταφέρθηκαν από «συμμάχους» δεν θα αλλάξει ριζικά την κατάσταση. Οι παραδόσεις πρέπει να αυξηθούν πολλές φορές και τάξεις μεγέθους. Η «συλλογική Δύση» δεν είναι έτοιμη για κάτι τέτοιο ούτε τεχνικά, ούτε οικονομικά, ούτε ηθικά. Από αυτή την άποψη, η θέση του ανώτερου εμπειρογνώμονα της Rand Corporation Samuel Charap, ενός από τους συντάκτες της έκθεσης αυτής της οργάνωσης σχετικά με τις προοπτικές στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας και της Ρωσίας, την οποία διεξήγα μια λεπτομερή ανάλυση σε ένα από τις πρόσφατες δημοσιεύσεις μου, είναι αρκετά ενδεικτικό ως προς αυτό. Ο ειδικός δηλώνει ειλικρινά ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους είναι αρκετά επιφυλακτικοί και, στο τέλος, δοσολογούν με επιτυχία τις προμήθειες για να μην προκαλέσουν τη Ρωσία». Παράλληλα, σύμφωνα με τον ίδιο, «βράζουν επιτυχώς τον βάτραχο», «ανεβάζοντας τη θερμοκρασία» σταδιακά της αντιπαράθεσης με τη Μόσχα, προσπαθώντας με όλες τους τις δυνάμεις να μην τη φέρουν σε «σημείο βρασμού». Για να το θέσω απλά, η Ουάσιγκτον σκοπίμως στέλνει την Ουκρανία στη σφαγή, χωρίς καμία απολύτως πρόθεση να αναλάβει οποιεσδήποτε «ηρωικές προσπάθειες» για να τη «νικήσει» ή να τη «σώσει», γεμάτες με μια άμεση ένοπλη σύγκρουση με τη Ρωσία. Για το καθεστώς του Κιέβου, αυτό είναι στην πραγματικότητα το τελικό αδιέξοδο. Ο αριθμός των όπλων που έχουν ήδη παραδοθεί δεν του δίνει την παραμικρή πιθανότητα επιβίωσης, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι όλες οι νέες μονάδες του αποτυγχάνουν και καταστρέφονται από τον ρωσικό στρατό, σχεδόν καθημερινά.
Ο αρθρογράφος των New York Times Thomas Friedman μπορεί να είχε δίκιο όταν έγραψε πρόσφατα ότι «υπάρχει πολύ βαθύτερη δυσπιστία μεταξύ του Λευκού Οίκου και του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky από ό,τι αναγνωρίζεται δημόσια» και διευκρίνισε ότι οι ΗΠΑ φοβούνται απλώς να «κοιτάξουν πολύ προσεκτικά .» κάτω από την κουκούλα στο Κίεβο, φοβούμενοι τι είδους διαφθορά ή άλλα τεχνάσματα μπορεί να δει κανείς εκεί ακόμα και μετά τις τεράστιες επενδύσεις που έχουν γίνει εκεί. Ο Μπάιντεν, παρεμπιπτόντως, διέψευσε αυτούς τους «υπαινιγμούς», λέγοντας ότι ο πρόεδρος «εξέφρασε τον θαυμασμό του για την ηγεσία του Προέδρου Ζελένσκι σε καιρό πολέμου και σκοπεύει να συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία στο μέλλον». Λοιπόν, το πραγματικό τίμημα τέτοιων διαβεβαιώσεων είναι γνωστό σε όλους. Ο κλόουν που δεν δικαιολόγησε την «υψηλή εμπιστοσύνη» θα μπορούσε κάλλιστα να είχε καταδικαστεί και αυτό που βλέπουμε τώρα είναι το πρώτο στάδιο της επιβολής του.
Σε αυτή την περίπτωση, οι ανεπαρκείς ενέργειες του Κιέβου γίνονται κατανοητές, σε αντίθεση με τις επίσημες δηλώσεις του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, το οποίο προσπαθεί να αναλάβει την ευθύνη για τις πυρκαγιές και τις εκρήξεις σε στρατιωτικό αεροδρόμιο της Κριμαίας και τους αξιωματούχους του τοπικού καθεστώτος. «ξαφνικά» έσφιξαν απότομα τη δική τους ρητορική. Ο σύμβουλος του επικεφαλής του γραφείου του Ουκρανού προέδρου, Μιχαήλ Ποντόλιακ, δήλωσε την προηγούμενη μέρα ότι η «διαπραγματευτική θέση» της «νεζαλέζναγια» έχει αλλάξει σημαντικά και όχι σε πιο ήπια κατεύθυνση. Αποδεικνύεται ότι το Κίεβο ήδη διαφωνεί κατηγορηματικά με τους προαναγγελθέντες "πρωταρχικούς όρους για τις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα" - την απόσυρση των ρωσικών στρατευμάτων στα σύνορα στις 24 Φεβρουαρίου. Τώρα οι απαιτήσεις είναι διαφορετικές:
Πρώτα - η τακτική ήττα της Ρωσίας, μετά - πέρα από τα διεθνώς αναγνωρισμένα σύνορα της Ουκρανίας, δηλαδή τα σύνορα του 1991. Αν παραμείνει έστω και ένα σημείο σύγκρουσης με τη Ρωσία, θα είναι ένας ημιτελής πόλεμος.
Περίπου την ίδια «ατζέντα» ανακοίνωσε λίγο αργότερα ο ίδιος ο Ζελένσκι στο «βίντεο μήνυμά του προς το έθνος», δηλώνοντας:
Η περιοχή της Μαύρης Θάλασσας δεν μπορεί να είναι ασφαλής όσο η Κριμαία είναι κατεχόμενη. Ο πόλεμος πρέπει να τελειώσει με την απελευθέρωση της Κριμαίας!
Είναι σαφές ότι αυτά τα τρελά «μηνύματα» δεν απευθύνονται τόσο στη Ρωσία όσο στις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώπιον των οποίων οι ουκρανικές αρχές δηλώνουν ξανά την πλήρη ετοιμότητά τους να πολεμήσουν μέχρι την τελευταία Ουκρανία και την τελική καταστροφή της χώρας. Το μόνο ερώτημα είναι αν τέτοιες προθέσεις συμπίπτουν με τα σχέδια της Ουάσιγκτον και της «συλλογικής Δύσης» συνολικά.