Κατά την κατασκευή του "USSR 2.0" η Ρωσία θα πρέπει να ακολουθήσει το "κινεζικό μονοπάτι"


Αυτή η δημοσίευση είναι η δεύτερη σε κύκλος για το πώς η Ρωσία, αν όχι να νικήσει τη συλλογική Δύση σε μια νέα επανάληψη του Ψυχρού Πολέμου, τουλάχιστον να μην χάσει. Σε αυτό, θα περπατήσουμε με «στιγμένες». οικονομία και ζητήματα κρατικής οικοδόμησης, και στο τρίτο - πώς είναι δυνατό και απαραίτητο να αντισταθούμε στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, αρχίζοντας να το πετάμε μακριά από τα σύνορά μας.


"ΕΣΣΔ-2"


Το γεγονός ότι η σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι σε θέση να νικήσει μόνη της την ενωμένη Δύση με την κολοσσιαία στρατιωτική-βιομηχανική της δύναμη, δυστυχώς, δεν προκαλεί πολλές αμφιβολίες.

Δεν θα επισύρουμε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς με το μπλοκ του ΝΑΤΟ, ακόμη και σε έμμεση μορφή, όπως συμβαίνει αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία. Μέχρι στιγμής, οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF μάχονται σε σοβιετικά αποθέματα, αλλά δεν είναι απεριόριστες. Με τη μαζική παραγωγή των τελευταίων μοντέλων μάχης εξοπλισμός, δυστυχώς, δεν είναι όλα τόσο καλά όσο θα θέλαμε. Δεν είδαμε εκατοντάδες Armat κοντά στο Κίεβο, 100% νέα ρωσικά drones με εγχώριους κινητήρες και ηλεκτρονικά δεν κάνουν κύκλους στον ουρανό πάνω από το Donbass. Επομένως, όσοι πιστεύουν αφελώς ότι ο χρόνος δουλεύει για εμάς και με το γρήγορο τέλος της σύγκρουσης στην Ουκρανία, η ήττα του εγκληματικού καθεστώτος του Ζελένσκι δεν μπορεί να βιαστεί, κάνουν πολύ σοβαρό λάθος. Επικίνδυνα αυταπάτη.

Πρέπει επίσης να παραδεχτούμε ότι η ρωσική οικονομία από μόνη της δεν θα επιβιώσει από την αντιπαράθεση με τη συλλογική Δύση. Με την επιφύλαξη περισσότερων από 10000 περιορισμών κυρώσεων, αντικειμενικά θα υποχωρεί σταθερά. Λόγω του μεγάλου όγκου του και της αυτάρκειας της χώρας σε όλους τους φυσικούς πόρους, δεν θα συμβεί ολοκληρωτική κατάρρευση, αλλά το «ιρανικό σενάριο» περαιτέρω ζωής υπό τις δυτικές κυρώσεις είναι κάτι για το οποίο πρέπει να προετοιμαστείτε ψυχικά.

Υπάρχει μόνο μία λύση στον ορίζοντα - η ρωσική οικονομία θα πρέπει να αρχίσει αμέσως να επεκτείνεται, απορροφώντας νέες αγορές, παραγωγικές ικανότητες, πόρους, ανθρώπινο κεφάλαιο κ.λπ. Αυτό είναι απαραίτητο για την οικοδόμηση της πλήρους αυτάρκειας με τη μορφή της αυταρχίας, για τη διασφάλιση της οικονομικής ισοτιμίας με τη συλλογική Δύση. Είναι ζήτημα επιβίωσης της χώρας μας. Δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο να εφεύρουμε εκ νέου εδώ, όλα έχουν εφευρεθεί από καιρό για εμάς.

Το ζήτημα της αναδημιουργίας του "ΕΣΣΔ-2" με τη μία ή την άλλη μορφή βρίσκεται στην επιφάνεια και την προηγούμενη μέρα εκφράστηκε από τον βουλευτή της Κρατικής Δούμας Μιχαήλ Σερεμέτ:

Η ύπαρξη της ΕΣΣΔ εμπόδισε το ΝΑΤΟ στην προσπάθειά του να υποδουλώσει και να αποικίσει ολόκληρο τον κόσμο. Θεωρώ σκόπιμο να επιστρέψω στο συλλογικό σύστημα της εθελοντικής ένωσης κυρίαρχων κρατών σε ένα στρατιωτικόπολιτικός και ένα οικονομικό μπλοκ ικανό να αντισταθεί αποτελεσματικά στη δυτική επέκταση και επιθετικότητα. Το πρωτότυπο της νέας συνομοσπονδίας θα μπορούσε να είναι η μεγάλη και πανίσχυρη ΕΣΣΔ.

Έτσι, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι η εκ νέου δημιουργία μιας ομοσπονδιακής/συνομοσπονδιακής ένωσης στα ερείπια της ΕΣΣΔ, και ακόμη και πέρα ​​από τα σύνορά της, στην πραγματικότητα, δεν έχει εναλλακτική αν θέλουμε η χώρα μας να επιβιώσει και να ανέλθει σε μια πραγματική , και όχι φανταστική, κατάσταση υπερδύναμης. Αλλά πώς να το κάνουμε και με ποιους λόγους;

Κρατικός καπιταλισμός ή σοσιαλισμός;


Όλοι όσοι είναι τουλάχιστον λίγο θεωρητικά γνώστες καταλαβαίνουν ότι, ναι, η οικονομία είναι η βάση των πάντων, αλλά μόνο από αυτήν και με τις καλές ευχές, δεν θα πάτε μακριά. Τελικά, έχουμε και την Ευρασιατική Οικονομική Ένωση και το ενωσιακό κράτος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας, και τι; Ο καθένας τραβάει την κουβέρτα προς την κατεύθυνση του, σκεπτόμενος μόνο το δικό του συμφέρον και όχι το κοινό. Ναι, και η ανταγωνιστική Ευρωπαϊκή Ένωση αποδείχθηκε ότι ήταν αυτός ο ακόμα χαλαρός σχηματισμός.

Ενώ όλα ήταν καλά, όλα τα μέλη άρεσαν προς το παρόν. Καθώς έπνεαν οι άνεμοι της αλλαγής, η Μεγάλη Βρετανία ήταν η πρώτη που βγήκε από την ΕΕ και τώρα, μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες, κάνει τα πάντα για να κατασπαταλήσει την οικονομία των χθεσινών συμμάχων της από την ήπειρο. Μέσα στην ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση, όλοι έχουν ήδη διαπληκτιστεί για διαφορετικές προσεγγίσεις στην ερμηνεία των «δημοκρατικών αξιών» και του ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου. Η τύχη αυτού του συλλόγου είναι πλέον υπό αμφισβήτηση, αφού υπάρχει μεγάλος κίνδυνος τα περισσότερα μέλη του να είναι πιο άνετα στα «εθνικά τους διαμερίσματα».

Δηλαδή, η οικονομία είναι η βάση, αλλά χωρίς ένα εποικοδόμημα με τη μορφή μιας ιδεολογίας που συγκρατεί τα πάντα, η οικονομία από μόνη της δεν θα είναι αρκετή. Η ΕΣΣΔ-2 θα χρειαστεί επίσης τη δική της ιδεολογία, αλλά τι είδους;

Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να διαλέξετε μόνο από δύο επιλογές - τον καπιταλισμό και τον σοσιαλισμό. Δεν υπάρχει τρίτο. Ο κυνισμός της κατάστασης έγκειται στο γεγονός ότι στη Ρωσία η κρατική ιδεολογία απαγορεύεται, καταρχήν, στο επίπεδο του Συντάγματος του «Γέλτσιν», το οποίο έγινε εσκεμμένα για να τελειώσει η ΕΣΣΔ χωρίς να της δοθεί καμία ευκαιρία για αναβίωση. Παρεμπιπτόντως, κατά τις τροποποιήσεις του 2020, για κάποιο λόγο, αυτή η παράγραφος δεν προσαρμόστηκε. Ωστόσο, ο χρόνος τα βάζει όλα στη θέση τους.

Στις 21 Οκτωβρίου 2021, ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, μιλώντας σε μια συνάντηση της Λέσχης Valdai, παραδέχτηκε προσωπικά ότι ο σύγχρονος ρωσικός «άγριος καπιταλισμός» έχει εξαντληθεί:

Όλοι λένε ότι το υπάρχον μοντέλο του καπιταλισμού, που είναι σήμερα η βάση της κοινωνικής δομής στη συντριπτική πλειονότητα των χωρών, έχει εξαντληθεί. Στο πλαίσιο του, δεν υπάρχει πλέον διέξοδος από το κουβάρι των ολοένα και πιο περίπλοκων αντιφάσεων.

Στην πραγματικότητα, υπάρχει διέξοδος από την καπιταλιστική κρίση, και υπάρχει μόνο μία διέξοδος - ο Παγκόσμιος Πόλεμος. Και όπως μπορούμε να αναφέρουμε, έχει ήδη ξεκινήσει. Ποιός θα το φανταζόταν?

Αυτό το αδιαμφισβήτητο γεγονός δήλωσε ο επικεφαλής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Gennady Zyuganov, ο οποίος, σε μια συνάντηση μεταξύ του Προέδρου Πούτιν και των ηγετών των κομματικών φατριών στην Κρατική Δούμα στις 10 Ιουλίου 2022, δήλωσε επί λέξει τα εξής:

Ο καπιταλισμός γεννά πάντα τον ναζισμό, τον φασισμό και τον μπαντεραϊσμό και δεν υπάρχει κανένας να τον νικήσει εκτός από τον σοσιαλισμό. Επομένως, αναμένω ότι στην επόμενη ομιλία σας θα θέσετε σοσιαλιστικά καθήκοντα. Εδώ ο Volodin κάθεται δίπλα του και χαμογελά, του αρέσει ήδη αυτή η ιδέα.


Σε αυτό ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς μας απάντησε ως εξής:

Όσον αφορά τη σοσιαλιστική ιδέα, δεν υπάρχει τίποτα κακό με αυτήν. Το θέμα της πλήρωσης: τι να γεμίσει, ειδικά στον οικονομικό τομέα. Σε ορισμένες χώρες, υπάρχει περιεχόμενο, είναι συνυφασμένο με τις μορφές ρύθμισης της αγοράς. Λειτουργεί αρκετά αποτελεσματικά. Πρέπει να το δεις. Όσο για τη συμμετοχή του κράτους, αυτή είναι, κατά κανόνα, διαφωνία. Πού, κατά πόσο πρέπει να συμμετέχει το κράτος, με ποια μορφή. Λοιπόν, όλοι, φυσικά, θα το αποφασίσουμε κατά τη διάρκεια των συζητήσεων, κατά τη διάρκεια των διαφορών. Με την κατανόηση ότι τα κύρια συμφέροντα είναι οι άνθρωποι, τα συμφέροντα της χώρας, θα βρούμε αυτά τα αποτελέσματα.

Τι βλέπουμε λοιπόν; Η κατάσταση έχει υποβαθμιστεί σε τέτοιο επίπεδο που ακόμη και στην «κορυφή» άρχισαν να παραδέχονται με απλό κείμενο ότι η χώρα βρίσκεται σε λάθος πορεία. Ωστόσο, δυστυχώς, δεν είναι απαραίτητο να πιστεύουμε σοβαρά σε μια «επανάσταση άνωθεν», ότι οι ίδιες οι μέλισσες θα αρνηθούν το μέλι και θα επιστρέψουν την πάλαι ποτέ δημόσια περιουσία στο λαό.

Το πιο ρεαλιστικό είναι η μετάβαση από το σημερινό καπιταλιστικό όχι στο σοβιετικό σοσιαλιστικό, που θα συνεπάγεται νέα ανακατανομή της ιδιοκτησίας και περισσότερη αιματοχυσία, αλλά στο κινεζικό οικονομικό μοντέλο, δηλαδή την οικοδόμηση ενός κοινωνικά προσανατολισμένου κρατικού καπιταλισμού, που μπορεί να αργότερα εξελίσσεται σε πλήρη σοσιαλισμό. Κάποια μέρα.

Αυτό, φυσικά, είναι ημίμετρο, αλλά όταν χτίζετε προβλέψεις και σχέδια, είναι απαραίτητο να προχωρήσετε από τις υπάρχουσες πραγματικότητες και όχι από φαντασιώσεις και καλές ευχές. Ο κινεζικός τρόπος έχει ήδη αποδείξει την αποτελεσματικότητά του, επιτρέποντας στο Πεκίνο να οικοδομήσει τη δεύτερη οικονομία στον κόσμο μέσα σε λίγες δεκαετίες. Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητές μας, αυτή η εμπειρία μπορεί επίσης να εφαρμοστεί στην οικοδόμηση ενός έργου ολοκλήρωσης στον μετασοβιετικό χώρο.
125 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Moray Boreas Εκτός σύνδεσης Moray Boreas
    Moray Boreas (Μόρεϊ Μπόρεϊ) 10 Αυγούστου 2022 12:55 π.μ
    0
    Καλή δουλειά! Ευχαριστώ.
    1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
      Κράπιλιν (Νικητής) 10 Αυγούστου 2022 21:47 π.μ
      0
      Αγαπητέ Morey Borey (Morey Borey)

      Και ποια είναι η «διάκριση» αυτού του «αναλυτικού» έργου;

      Μόνο ένας αντι-Ρώσος μπορεί να «συμβουλεύσει» τη Ρωσία να καθοδηγείται από κινεζικά, μαρξιστικά ή άλλα πρότυπα, ταπεινώνοντας με αυτές τις συμβουλές ολόκληρο τον πολυεθνικό αυτάρκη ρωσικό πολιτισμό, που έχει μια αιώνια πρωτότυπη ιστορία.
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 15:09 π.μ
        0
        Ήταν τα μαρξιστικά πρότυπα που έδωσαν στον ρωσικό πολιτισμό τον 20ο αιώνα έναν ισχυρό οδηγό για το μέλλον, επέτρεψαν να ανυψώσει τη χώρα, να επιβιώσει σε έναν τρομερό πόλεμο και να επιτύχει ένδοξα κατορθώματα παγκόσμιας σημασίας, να ανέλθει στο επίπεδο μιας υπερδύναμης.
        Μετά την παραίτηση του βασιλιά και την αποτυχία της προσωρινής κυβέρνησης, η χώρα ήταν έτοιμη να βυθιστεί στη λήθη
        1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
          Κράπιλιν (Νικητής) 11 Αυγούστου 2022 16:50 π.μ
          0
          Αγαπητέ Alexey Davydov (Alexey)!

          Ο ρωσικός πολιτισμός, χάρη στα μαρξιστικά πρότυπα, κατέβηκε στο χάος, το αίμα, την καταστροφή και την ηθική υποβάθμιση, για παράδειγμα, με τη μορφή «μελών της οικογένειας των εχθρών του λαού» με την απαίτηση τα παιδιά να εγκαταλείψουν τους γονείς τους.

          Χάρη στα μαρξιστικά πρότυπα, η Ρωσική Αυτοκρατορία μετατράπηκε από μια πραγματική υπερδύναμη σε μια ουτοπία που κορόιδεψε εκατομμύρια ανθρώπους με ανοησίες για την οικοδόμηση ενός κομμουνιστικού παραδείσου σε ολόκληρη τη γη με τη μέθοδο της παγκόσμιας επανάστασης.

          Χάρη στα μαρξιστικά στερεότυπα, ο κομμουνιστής Γέλτσιν διέλυσε το ΚΚΣΕ με διάταγμά του και κανένας από τα εκατομμύρια κομμουνιστές δεν πήρε τα όπλα για να υπερασπιστεί την ΕΣΣΔ.

          Χάρη στα μαρξιστικά πρότυπα, η ίδια η ΕΣΣΔ έχει βυθιστεί στη λήθη, αλλά στην άβυσσο του ψεύδους, και τώρα το αίμα κυλά σαν ποτάμια σε όλη την περίμετρο της πρώην Ένωσης.

          Όχι χάρη στα μαρξιστικά στερεότυπα, αλλά παρά ταύτα, ο ρωσικός πολιτισμός, και όχι η «σοβιετική κοινότητα», επέζησε του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.

          Παρεμπιπτόντως, ο Καρλ Μαρξ μισούσε έντονα τους Ρώσους και τον ρωσικό κόσμο.
          Και σε αυτό το μίσος των Ρώσων βρίσκεται το «μαρξιστικό ορόσημο» σας;
  2. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
    Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 10 Αυγούστου 2022 13:19 π.μ
    +4
    Το ερώτημα για το πού να πλεύσει σωστά τίθεται, γιατί η παλιά σοφία λέει: «Ένα πλοίο χωρίς στόχο δεν έχει καλό άνεμο». Η Ρωσία, σε αντίθεση με τη Δύση, είναι ένα κοινοτικό κράτος στην ιστορία, οπότε αναζητήστε μια μέση λύση μεταξύ της σοσιαλιστικής και της ατομικής καπιταλιστικής προσέγγισης σε αναλογίες. Χρειάζεται πάντα να μπαίνεις σε μια νέα ζωή με νέες σύγχρονες ιδέες και μεθόδους, το παλιό έχει πάει στο παλιό, δεν υπάρχει επιστροφή... Ο ψευδοσοσιαλισμός της ΕΣΣΔ με τη νομενκλατούρα φεουδαρχία δεν είναι παράδειγμα, οπότε ο Ζιουγκάνοφ μπορεί να «ξεκουραστεί «... Πού είναι οι φιλόσοφοι και οι κοινωνιολόγοι μας, δεν μπορείτε να ακούσετε, εκτός από παλιές λιπαρές ιδέες και απόλυτες ανοησίες για τις αυτοκρατορίες της θάλασσας και της ξηράς…
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 14:55 π.μ
      +3
      Χρειάζεται πάντα να μπαίνεις σε μια νέα ζωή με νέες σύγχρονες ιδέες και μεθόδους, το παλιό έχει πάει στο παλιό, δεν υπάρχει ποτέ επιστροφή... Ο ψευδοσοσιαλισμός της ΕΣΣΔ με τη φεουδαρχία ονοματολογίας δεν είναι παράδειγμα, οπότε ο Ζιουγκάνοφ μπορεί " υπόλοιπο"

      Είναι χρήσιμο να διαχωρίσουμε τα λάθη στην υλοποίηση των ιδεών, που μπορεί να είναι άπειρα πολλά, από αυτές τις ίδιες τις ιδέες, που έχουν ακονιστεί στο πέρασμα των αιώνων και δεν σκορπίζονται από τις τελευταίες. Τα λάθη της ΕΣΣΔ και του ΚΚΣΕ μελετήθηκαν επιμελώς στην Κίνα. Υπάρχουν άρθρα σχετικά με αυτό σε αυτήν την έκδοση.
      https://topcor.ru/21703-konchim-kak-sovety-kitajcy-vyuchili-uroki-sssr.html
      https://topcor.ru/20670-sto-let-oshibok-i-pobed-kompartija-kitaja-smogla-to-chto-ne-udalos-sssr.html
      Απλά πρέπει να μάθεις από τα λάθη και να προχωρήσεις.
      1. Ksv Εκτός σύνδεσης Ksv
        Ksv (Σεργκέι) 11 Αυγούστου 2022 21:57 π.μ
        0
        Η Κίνα βασίζεται στη χιλιετή ιστορία της και στη νοοτροπία της! Πρέπει να κάνουμε το ίδιο, δεν είμαστε σε καμία περίπτωση κατώτεροι από την Κίνα. Πρέπει να είστε σε θέση να κοιτάξετε στα βάθη των αιώνων, στο παρελθόν και να βρείτε, να θυμάστε την Ουσία σας για τη βάση της ανάπτυξης!
        Όλοι οι φιλόσοφοι και οι στοχαστές έχουν εξαφανιστεί κάπου, σίγουρα θα πρέπει να τα κάνουν όλα μόνοι τους…
  3. βασιλόφρων Εκτός σύνδεσης βασιλόφρων
    βασιλόφρων (Foma) 10 Αυγούστου 2022 13:21 π.μ
    -2
    nado postroit RI 2.0 legitimnyj
    Ruskij imperator ziwet naprestol jego nada priglasit
    κρατική ιδεολογία αστείο
    1, Rossija 3RIM = gospod mira ,tolko u RF Sarmat est kto ne podczinitsa tego unicztozim .
    2. Samoderzawie prawoslawe narodnost.
    3. bej Abramowiczej spasaj Rossju.
    W sowremennom welikoruskom obszczestwe deficyt jastrebow tj woinstwennych welikoderzawnych
    ιμπεριαλιστής
    1. GIS Εκτός σύνδεσης GIS
      GIS (Ildus) 11 Αυγούστου 2022 10:32 π.μ
      +1
      όχι, δεν συμφωνώ μαζί σου εδώ, εκτός από το σημείο 3 - είναι εις βάρος όλων των ειδών τα παράσιτα όπως τα Abramovich και άλλοι "ιδιοκτήτες ατμόπλοιων" (όπως μια γοργόνα ή nmlk) που χρειαζόμαστε για να χτίσουμε το μέλλον μας . Δεν μιλάω για ιδιωτικοποίηση - δεν μπορείς να γυρίσεις το γέμισμα πίσω, αλλά για να σηκώσουν "οικειοθελώς" τη χώρα (και δωρεάν, οι θαμώνες είναι το ίδιο)))) Συμφωνώ
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 13:14 π.μ
        -2
        Gis, μπορεί να είναι πιο εύκολο να υπολογίσεις πόσες γιαγιάδες μεταφέρονται στον ρωσικό προϋπολογισμό με τη μορφή φόρων από τα άτομα που αναφέρεις και εσύ;
        1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
          Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 11 Αυγούστου 2022 20:17 π.μ
          0
          (Ignatov) Ρεπλίκα. Έτσι, σχεδόν όλοι βγήκαν offshore και πληρώνουν μηδενικούς φόρους, αλλά τα κέρδη αφαιρούνται από τη Ρωσία, για την οποία τρελαίνεσαι πολύ... Γι' αυτό η Δύση δεν άγγιξε αυτό το Λονδίνο και άλλα μέρη κατοίκων με δισεκατομμύρια κλεμμένα χρήματα - αυτό έτσι ορίζουν τα αγγλικά δικαστήρια τους δισεκατομμυριούχους μας. Γιατί είναι έτσι, το δικαστήριο στην Αγγλία μεταξύ Μπερεζόφσκι και Αμπράμοβιτς αποκάλυψε όλες τις απάτες και άλλα εγκλήματα, για τα οποία ο Μπερεζόφσκι σκοτώθηκε από τους δικούς του. Εμπλέκεται ένας Ισραηλινός φρουρός, ο οποίος «βρήκε» πρώτος το πτώμα και το κασκόλ με το οποίο «πνίγηκε» ο Μπ. Μπερεζόφσκι ..
          1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 21:36 π.μ
            0
            Vladimir, εξήγησε τι είναι οι offshore και γιατί δημιουργούνται.
          2. GIS Εκτός σύνδεσης GIS
            GIS (Ildus) 12 Αυγούστου 2022 09:29 π.μ
            0
            nuuu, δεν είναι ακόμα «βράδυ» και ο νόμος για την απαλλοτρίωση αυτών των χρημάτων είναι έτοιμος εδώ και καιρό. Νομίζω μέσα σε λίγα χρόνια θα δούμε πώς τους αποχωρίζονται ...έστω και με το ζόρι
        2. GIS Εκτός σύνδεσης GIS
          GIS (Ildus) 12 Αυγούστου 2022 09:28 π.μ
          0
          Όλεγκ, συμφωνώ με την ανάρτηση του Βλαντιμίρ.
          όσον αφορά τους φόρους, είναι ξεκάθαρο: προσωπικά πληρώνω λιγότερα συνολικά, και υπάρχουν εκατομμύρια πολίτες της χώρας μας σαν εμένα. αλλά σε % ... εδώ έχει ωριμάσει η απορία σου "τι είναι offshore" ... υπάρχουν όλα τα οφέλη για φόρους και για ανάληψη ποσών από τη χώρα. και είναι αυτό (η ανάληψη κεφαλαίων για μια όμορφη ζωή, και όχι για την ανάπτυξη των βιομηχανιών στη χώρα μας) που με καταθλίβει περισσότερο. γι' αυτό τα θεωρώ παράσιτα. δεν δημιούργησαν αυτά τα εργοστάσια, αλλά απλώς «κατάφεραν να βιαστούν εγκαίρως». Βλέπω συχνά εργοστάσια (ή μάλλον ό,τι έχει απομείνει), ακούω και βλέπω πώς ζουν οι επίτιμοι εργάτες αυτών των εργοστασίων, οι συντάξεις τους, πώς καταρρέουν όλα…
          και τώρα για τις γιαγιάδες: αν όλα τα κέρδη των επιχειρήσεων (στη διάθεση αυτών των προσώπων) δεν χρησιμοποιήθηκαν για γιοτ και κάστρα με διαμερίσματα στο Λονδίνο, αλλά για την ανάπτυξη της χώρας (αυτό ήταν μάλλον στην περίπτωση της ΕΣΣΔ, μπορείτε αμφισβητήστε το), τότε σίγουρα δεν θα έχετε ερωτήσεις σχετικά με το ποιος πλήρωσε πόσους φόρους
          1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 12 Αυγούστου 2022 20:50 π.μ
            0
            Το GIS, για μένα, έναν απλό εργάτη, μπελάδες με offshore εταιρείες και μέχρι σήμερα ένα σκοτεινό δάσος. Δεν νομίζω όμως ότι μεταφέρονται χρήματα offshore με μοναδικό σκοπό μια όμορφη ζωή. Είναι απλώς ανόητο και πολύ προφανές. Εδώ, μου φαίνεται, η «αποχώρηση» offshore δεν συνδέεται πλέον με έξυπνα και, επιπλέον, νόμιμα σχήματα όχι για πλήρη φοροαποφυγή, αλλά για χρήση προνομιακών συντελεστών για επιχειρηματική δραστηριότητα με ελάχιστο ποσοστό εισοδήματος. Για παράδειγμα, κάθε άτομο ίδρυσε τη δική του επιχείρηση - μια επιχείρηση για την παραγωγή σκαμπό. Εδώ οι ανίκανοι σύντροφοι θα ρωτήσουν αμέσως - πού τα πήρες τα λεφτά, τα έκλεψες; Δεν θα ρωτήσουν σε ποια τράπεζα πήρε δάνειο ένα άτομο, το οποίο από μόνο του είναι νόμιμο, και αυτό λέγεται αρχικό κεφάλαιο. Και η τράπεζα απλά δεν θα σου δώσει τα χρήματα. Χρειάζεσαι σχέδιο, τόπο παραγωγής, εγγυήσεις για την επιστροφή του δανείου και μάλιστα με τόκο και πολλά άλλα. Επιείκεια υπάρχει και όταν δίνεται για περίοδο τριών έως πέντε ετών, όταν δεν επιβάλλονται καθόλου φόροι. Έτσι συνέβη και με μένα όταν δημιούργησα το "hacienda * count σε ανοιχτό χωράφι. Καλλιέργησα αγγούρια, ντομάτες, πατάτες. Το κέρδος από μια τέτοια παραγωγή είναι μια δεκάρα, αλλά θέλει πολλή δουλειά. Με λίγα λόγια, δεν ξέρω πώς όλα θα γίνουν αργότερα, απλώς αποφάσισα να πάρω το θέμα "στον ομφαλό." Και τρία χρόνια αργότερα συνειδητοποίησα ότι η επιχείρησή μου ήταν ασύμφορη. Δεν πλήρωσα φόρους όσο ήμουν σε ώρα χάριτος. Αλλά μετά από αυτήν την απαλλαγή (ώρα για ανάπτυξη), λαμβάνοντας υπόψη τους φόρους, η ιδέα της χασιέντας και η απόκτηση πολλών χρημάτων αποδείχθηκε ασύμφορη, τουλάχιστον. Έπρεπε να κλείσω την χασιέντα "Ναι, και η ηλικία είναι ήδη το ίδιο όταν ξεκίνησε η κατασκευή. Ήμουν λίγο απερίσκεπτος. Λοιπόν, ενθυμούμενος τη ραγδαία δεκαετία του 'XNUMX, θυμόμαστε πώς οργανώθηκε τόσο μικρής κλίμακας παραγωγή των πάντων και οτιδήποτε και πώς οι φόροι και τα αδέρφια χλεύαζαν τους αρχάριους επιχειρηματίες. Πολλοί δεν έζησαν ποτέ για να δουν σήμερα Την πρώτη «επιλογή» εξοικονόμησης τουλάχιστον μέρους των εσόδων πρόσφεραν ντόπιοι μη αλλοδαποί εγκληματίες μέσα από τις περιβόητες στέγες, που με την πάροδο του χρόνου έγιναν επίσης δυσβάσταχτο βάρος.τότε οι ξένοι πρόσφεραν ήδη τις υπηρεσίες τους. Δημιουργία υπεράκτιων ζωνών. Κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να καταθέσει τα χρήματά του σε οποιαδήποτε ξένη εταιρεία ή να δημιουργήσει δικά του ενώ έχει προνομιακές φορολογικές υποχρεώσεις. Τίποτα προσωπικό - επαγγελματικό.
            Λοιπόν, επαναλαμβάνω, όλα αυτά τα σχέδια δεν μου είναι απολύτως ξεκάθαρα, ίσως κάνω λάθος σε κάτι, οπότε σας ζητώ να μην πετάξετε παντόφλες.
  4. zuuukoo Εκτός σύνδεσης zuuukoo
    zuuukoo (Σεργκέι) 10 Αυγούστου 2022 13:26 π.μ
    +1
    Ξεκινήσαμε για την υγεία. Από μια αντικειμενική εκτίμηση της τρέχουσας κατάστασης και των προοπτικών.
    Τελείωσε για την ειρήνη. Dreams of the USSR 2.0.

    Λοιπόν, το σύστημα θα αλλάξει από καπιταλισμό σε σοσιαλισμό. ΚΑΙ? Πώς θα επηρεάσει αυτό την απομόνωση από τα τεχνολογικά αγαθά, τα κεφάλαια και τις αγορές;
    Ή να «σταυρωθούν» όλοι στον σοσιαλισμό και όλα τα προβλήματα να λυθούν άμεσα;

    Παρεμπιπτόντως, μιας και μιλάμε για επέκταση και επέκταση στην ΕΣΣΔ 2.0, θα εξηγήσει κάποιος γιατί πχ Καζακστάν;
    Όλα είναι καλά μαζί του τώρα λόγω της μεταφοράς ενός σωρού ρωσικής παραγωγής και χρημάτων. Λοιπόν, η κρέμα από τις εισαγωγές, μερικές από τις οποίες περνάει τώρα από αυτές.
    Ή η Μογγολία που πρακτικά «αγοράζεται» από την Κίνα, πού θα πάει; Και το πιο σημαντικό γιατί; Μοιραστείτε το βάρος των κυρώσεων; :)
    Και ούτω καθεξής σχεδόν κάθε κράτος-woo από την πρώην ΕΣΣΔ.

    Ζ. Υ. : Ο «κινέζικος» τρόπος δεν είναι ο σοσιαλισμός, αλλά μια τεράστια εγχώρια αγορά + φθηνό εργατικό δυναμικό. Σε αυτή την κατάσταση, θα μπορούσαν να έχουν τουλάχιστον δημοκρατία, τουλάχιστον μοναρχία, τουλάχιστον ολιγαρχία. Το αποτέλεσμα θα ήταν περίπου το ίδιο με τώρα.
    1. βασιλόφρων Εκτός σύνδεσης βασιλόφρων
      βασιλόφρων (Foma) 10 Αυγούστου 2022 14:24 π.μ
      -1
      woprosdostupa k technologii polozeno reszit razwedke. u naselenja turkestana RI ne ssprasziwala soglasja siloj w sostaw perii wkluczila moguczej RF
  5. Alex D Εκτός σύνδεσης Alex D
    Alex D (Alex D) 10 Αυγούστου 2022 13:26 π.μ
    +7
    Στο Σύνταγμα πρέπει να γραφτεί μια αντιδυτική πορεία. Και για αυτό πρέπει να επιλύσετε την ιδεολογία.
    Ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί αυτό το καπάκι. σύστημα - έλαβε μόνο παραμορφώσεις προς όλες τις κατευθύνσεις. Ειδικά στη στέγαση και τις κοινοτικές υπηρεσίες και την υγειονομική περίθαλψη.
    1. βασιλόφρων Εκτός σύνδεσης βασιλόφρων
      βασιλόφρων (Foma) 10 Αυγούστου 2022 14:46 π.μ
      0
      soglasen ne nado izobretat welocipeda woznowit SOJUZ RUSSKOWO NARODA prinjat jego ideologiu wse 'drugie zapretit αυστηρός nakazat komunistow i zapadnikow liberastow sodomitow nawiselicu .muzcziny wojennoobowjazany.
      dla zenszczin wwesti demograficznuju powinnost wsem zenszczinom wozrasta 20-40 let zakonom polozeno rodit detej od otcow Welikorusow skolko RF nuzno
      1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
        k7k8 (vic) 11 Αυγούστου 2022 13:53 π.μ
        0
        Λεπτό κανένας μοναρχικοί πήγαν. Δεν έχουν ούτε 1 ευρώ ρούβλι (ή είναι τσιγκούνηδες) για ρωσικά αυτοκόλλητα πληκτρολογίου. Και όλα είναι εκεί - προσπαθούν να διδάξουν τους πάντες και τα πάντα.
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 13:16 π.μ
      0
      Μην αγγίζετε το Σύνταγμά μας, μπορείτε να βιάσετε το δικό σας!
    3. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 18:20 π.μ
      0
      Για το σκοπό αυτό, η Ένωση καταστράφηκε και ο καπιταλισμός επιβλήθηκε στη Ρωσία. Τα κράτη απομάκρυναν τον γεωπολιτικό ανταγωνιστή
  6. βασιλόφρων Εκτός σύνδεσης βασιλόφρων
    βασιλόφρων (Foma) 10 Αυγούστου 2022 14:03 π.μ
    -1
    postroit RI 2.0 Legitimnego Imperatora Wszechrosji na prestol priglasit komunistow i zapadnikow liberalow αυστηρή
    nakazat kitajskaja ekonomiczeskaja model efektiwna wne zawisimosti od formy prawlenja w monarchii srabotajet
  7. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 14:35 π.μ
    +6
    Μπράβο Συντάκτη. Εξοχος. Ωστόσο, θα υπάρξουν αντιστάσεις και προσπάθειες να «οδηγηθεί και να μετατραπεί σε αδιέξοδο» σε αυτό το μονοπάτι. Η «πέμπτη στήλη» των κρατών και η υφιστάμενη σε αυτά Κεντρική Τράπεζα δεν έχουν εξαφανιστεί ακόμη.
    Επίσης, μην ξεχνάτε ότι η Ρωσία βρίσκεται τώρα στην Ουκρανία υπό την απειλή να παρασυρθεί σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ - οποιαδήποτε στιγμή το χρειάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες ή οι εγχώριες καταστροφικές δυνάμεις.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 20:31 π.μ
      +2
      Θα προσθέσω τα δύο σεντς μου στη συζήτηση για το τίποτα.
      Ο αγαπητός Αλεξέι γράφει ότι -... μην ξεχνάτε ότι η Ρωσία βρίσκεται τώρα στην Ουκρανία υπό την απειλή να παρασυρθεί σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ - οποιαδήποτε στιγμή το χρειάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες ή οι εγχώριες καταστροφικές δυνάμεις.
      Aleksey, και το τελεσίγραφο του προέδρου του ΝΑΤΟ μας για επιστροφή στα παλιά σύνορα και μη επέκταση στα σύνορά μας, κατά τη γνώμη σας, είναι έκφραση των καταστροφικών δυνάμεων με επικεφαλής τον πρόεδρό μας; Ή πιστεύετε ή είστε σίγουροι ότι η Ουκρανία είναι ο απώτερος στόχος; Ή δεν καταλαβαίνετε την πραγματική σημασία της λέξης - τελεσίγραφο; Θα εξηγήσω - Ή παραδοθείτε - παραδοθείτε άνευ όρων, ή θα καταστραφείτε ολοσχερώς. Ή μήπως εσείς και πολλοί από τους παρόντες εδώ δεν γνωρίζετε ότι η Ρωσία είναι μια πυρηνική δύναμη που μπορεί να μετατρέψει ολόκληρη τη συλλογική Δύση και τουλάχιστον δέκα Αμερικές σε στάχτη μέσα σε μια ώρα;
      Μου φαίνεται ότι πολλοί από τους παρόντες εδώ δεν παίρνουν στα σοβαρά ούτε τις δυνατότητες του κράτους μας - σε όλα, ούτε τις δυνατότητες της ηγεσίας της χώρας μας. Είναι σίγουροι ότι -καλά, η Ρωσία θα χαζέψει κάτω από την εξουσία της Δύσης, στο τέλος του ΟΑΣΕ .... θα εγκαταλείψει όλες τις θέσεις της και θα συρθεί πίσω στη φωλιά της και όλα θα επανέλθουν στο φυσιολογικό - η δυσαρέσκεια του πληθυσμού, η επανάσταση, ο εμφύλιος πόλεμος, η διαίρεση της χώρας σε μικρά «πριγκιπάτα» και ως αποτέλεσμα, το κράτος της Ρωσίας θα εξαφανιστεί για πάντα από τον χάρτη του κόσμου.
      Αν όντως πιστεύουν έτσι ή είναι σίγουροι γι' αυτό, τότε θα υπενθυμίσω σε αυτούς τους ανθρώπους τα λόγια του προέδρου μας - Γιατί η Ρωσία χρειάζεται έναν κόσμο στον οποίο δεν θα υπάρχει Ρωσία;
      Και αυτό μπορεί να σημαίνει μόνο ένα πράγμα - η Ρωσία δεν θα επιτρέψει ποτέ ξανά σε κανέναν να σκουπίσει τα πόδια του πάνω του!
      1. Δέκα Κανάρια Εκτός σύνδεσης Δέκα Κανάρια
        Δέκα Κανάρια (Δέκα Κανάρια) 10 Αυγούστου 2022 21:43 π.μ
        -1
        Όχι «Παράδωση», αλλά «Παράδοση»! Τέτοιος αναλφαβητισμός είναι περίεργος για έναν άνθρωπο που γράφει για παγκόσμια προβλήματα.
        1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 13:48 π.μ
          +1
          Σας ευχαριστώ, φυσικά, που με τσιμπήσατε με την ορθογραφία, αλλά με την πρότασή σας - για παγκόσμια προβλήματα - μπορώ επίσης να σας τσιμπήσω - εάν η ερώτηση αφορά παγκόσμια προβλήματα, είναι τόσο σημαντικό στη σύνταξη αν ακούγεται ότι η Ρωσία στέλνει στο . .. η συλλογική Δύση και Αμερική και γράφεται «να» μαζί ή χωριστά;
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 21:48 π.μ
        0
        Γιατί ξαφνικά αποφασίσατε ότι οι καταστροφικές δυνάμεις σήμαιναν επισκέπτης; Από τι διάολο; Η «πέμπτη στήλη» των Πολιτειών εννοούνταν - αυτό φαίνεται να είναι ξεκάθαρο, χωρίς εξήγηση.
        Σύμφωνα με το Ultimatum - γενικά είναι δύσκολο να σε καταλάβω. Έχει λάβει κανείς επίσημα μέτρα από την πλευρά μας για να αναγκάσει τη Δύση να συμμορφωθεί με αυτό; Ίσως μου ξέφυγε κάτι, αλλά «κάπως» το ξέχασαν στα επίσημα μηνύματα. Δεν υπήρξαν απειλές από την πλευρά μας. Οι συνέπειες δεν είναι ορατές. Εάν θεωρείτε ότι το NWO μας είναι οι συνέπειές του για τη Δύση, τότε οι στόχοι του NWO που δήλωσε ο Πρόεδρος δεν περιέχουν λέξη για το Τελεσίγραφο. Από όσο τους θυμάμαι.
        Πίστη στις δυνατότητες του κράτους; Το κυριότερο είναι ότι η ηγεσία πρέπει να έχει αυτή την πίστη.
        Η φράση "Γιατί η Ρωσία χρειάζεται έναν κόσμο στον οποίο δεν θα υπάρχει Ρωσία" - πολλοί συμφωνούν μαζί της, όπως και εγώ, αλλά αυτή είναι μια χώρα όπου δεν πρέπει να βρίσκεστε. Γιατί τα όπλα πρέπει να χρησιμοποιούνται ή να επιδεικνύονται για να επιτευχθεί η νίκη επί του εχθρού, και όχι όταν όλα έχουν χαθεί.
        Και αν τα συζητάμε όλα αυτά - μια ερώτηση για εσάς - ποιος μου έγραψε πρόσφατα ως απάντηση ότι δεν έχουμε εχθρούς, αλλά (με υπόδειξη του Προέδρου) μόνο εταίρους; Πώς να συνδέσετε αυτά τα λόγια σας;
        1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 03:12 π.μ
          0
          Λοιπόν, καταρχάς, οι προτάσεις μας ονομάστηκαν στη Δύση ως τελεσίγραφο, κάτι που καταρχήν ισχύει. Αυτές οι προτάσεις λοιπόν θεωρήθηκαν ως τελεσίγραφο και, όπως και πριν, αυτό είναι τελεσίγραφο ειδικά για τον Πούτιν. Έχουν τη Ρωσία, που εκπροσωπείται από τον Πούτιν, υπεύθυνη για όλα.
          Πώς να συνδέσετε; Πολύ απλό. Όσο ο πρόεδρος μας αποκαλεί εταίρους τη Δύση και την Αμερική, τότε είναι εταίροι, ανεξάρτητα από το τι είναι για μένα, είστε εχθροί. Επισήμως, ο πρόεδρος θα τους αποκαλεί εχθρούς, που σημαίνει ότι θα γίνουν επίσημα εχθροί όλων μας. Μην βάζετε το κάρο μπροστά από το άλογο τη λάθος στιγμή.
          Σχετικά με την άκρη. Η άκρη είτε υπάρχει είτε δεν είναι. Τα γεγονότα μετά από πρόταση του συγγραφέα δεν δίνουν στη Ρωσία την επιλογή να το εφαρμόσει ή όχι. Εάν υπάρχει απειλή για την ασφάλεια της χώρας (οι εχθροί δεν έχουν φτάσει στο σημείο πώς θα τελειώσει, που είναι η άκρη), τότε είμαι σίγουρος ότι αυτό το όπλο θα χρησιμοποιηθεί. Σκέφτεσαι διαφορετικά;
  8. υπόβαθρα σεργκέι Εκτός σύνδεσης υπόβαθρα σεργκέι
    υπόβαθρα σεργκέι (φόντα του Σεργκέι) 10 Αυγούστου 2022 15:08 π.μ
    +1
    Αυτό που προτείνει η Sheremet έχει γίνει εδώ και πολύ καιρό, αλλά η αλήθεια είναι ότι παίρνουν χρήματα από τη Ρωσία με ευχαρίστηση, ελπίζοντας ότι δεν θα χρειαστεί να τα επιστρέψουν, αλλά όταν πρόκειται για πραγματικά βήματα προς την ενοποίηση, αποδεικνύεται ότι είναι υποστηρικτές της αδέσμευσης, και είναι υπέρ της ουδετερότητας, δηλαδή θέλουν να γαμήσουν από όλους, και να μην είναι υποχρεωμένοι σε κανέναν.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 15:42 π.μ
      +1
      Επομένως, μια πραγματική διαρκής ένωση μπορεί να οικοδομηθεί μόνο στη βάση της οικοδόμησης ενός κοινού μέλλοντος. Ανάλογο από την καθημερινότητα είναι η οικογένεια.
      Για παράδειγμα, το παγκόσμιο σοσιαλιστικό σύστημα με το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, χτίζοντας μια δίκαιη κοινωνία στη Γη, ήταν (ιδανικά) ταυτόχρονα ένας δρόμος προς αυτό το κοινό μέλλον και ένα σύστημα που προστατεύει τις χώρες του από τον εξωτερικό οικονομικό φθόνο, τις απειλές και την ιδεολογία. Γι' αυτόν τον λόγο η Κίνα δεν αποχωρίζεται τον ιδανικό στόχο της οικοδόμησης του κομμουνισμού - αυτό είναι το όλο θέμα της ενοποίησης, του κινήματος και της ανάπτυξης. Βασικά το νόημα της ζωής
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 13:55 π.μ
        0
        Ο στόχος είναι να οικοδομήσουμε ένα λαμπρό μέλλον στην εικόνα του κομμουνισμού... Ή ίσως, απλώς για να σταματήσει αυτή η κομμουνιστική βλακεία, εσύ Αλεξέι θα πεις σε όλους εδώ τι είναι πραγματικά ο κομμουνισμός και οι προτεραιότητές του και ό,τι σχετίζεται με αυτόν για τους απλούς ανθρώπους και κλείσε αυτό ηλίθιο θέμα για πάντα.
        1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 14:25 π.μ
          0
          Ο στόχος είναι να οικοδομήσουμε ένα λαμπρό μέλλον στην εικόνα του κομμουνισμού... Ή ίσως, απλώς για να σταματήσει αυτή η κομμουνιστική βλακεία, εσύ Αλεξέι θα πεις σε όλους εδώ τι είναι πραγματικά ο κομμουνισμός και οι προτεραιότητές του και ό,τι σχετίζεται με αυτόν για τους απλούς ανθρώπους και κλείσε αυτό ηλίθιο θέμα για πάντα.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 14:34 π.μ
          0
          Θα προσπαθήσω να εξηγήσω την ουσία των διαφορών μεταξύ της καπιταλιστικής και της κομμουνιστικής προσέγγισης για την οικοδόμηση της κοινωνίας του μέλλοντος - όπως την καταλαβαίνω.
          Η καπιταλιστική προσέγγιση αφήνει ανέγγιχτη την ανθρώπινη προσωπικότητα με όλες τις ελλείψεις της και της δημιουργεί εξωτερικούς περιορισμούς (νόμους, κανόνες, οικονομικούς μηχανισμούς), αναγκάζοντας το άτομο να συμπεριφέρεται ορθολογικά σε σχέση με την κοινωνία.
          Κομμουνίστρια - εκπαιδεύει ένα δημιουργικό άτομο στις συνθήκες ηθικών συντεταγμένων για να καταλάβει τι είναι χρήσιμο και απαραίτητο και να διαμορφώσει αυτούς τους περιορισμούς για τον εαυτό της στις ελεύθερες ενέργειές της σύμφωνα με την αρχή "η ελευθερία είναι συνειδητή αναγκαιότητα".
          Στο όριο:
          το πρώτο τελικά θα μετατρέψει τη ζωή σε ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης μπλεγμένο σε συρματοπλέγματα (το οποίο μπορεί να είναι ψηφιακό) με ηλίθιους, πικραμένους κρατούμενους, έως ότου μια τέτοια κοινωνία αυτοκαταστραφεί με οποιονδήποτε τρόπο.
          το δεύτερο θα σχηματίσει μια ελεύθερη κοινωνία νέων, θετικών ανθρώπων που θα οδηγήσουν την ανθρωπότητα στη σκάλα της ανάπτυξης.
          Θα προσθέσω ότι στον καπιταλισμό τα πάντα αγοράζονται και πωλούνται. Η ηθική παραμένει άσχετη.
          Στον κομμουνισμό, η ηθική είναι αναπόσπαστο μέρος της προοδευτικής διαδικασίας ανάπτυξης της κοινωνίας και του ανθρώπου. Δεν βλέπω κανένα εμπόδιο (απορρίπτοντας το αρνητικό μέρος της κληρονομιάς της ΕΣΣΔ ως περιττό τώρα) για τη συμμετοχή σε αυτή τη διαδικασία πίστης στον Θεό, καθώς οι ηθικές απαιτήσεις τους για ένα άτομο πρακτικά συμπίπτουν
          1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 21:52 π.μ
            0
            Ήξερα ότι δεν ξέρετε απολύτως τι είναι το κομμουνιστικό σύστημα κοινωνικού ελέγχου. Είναι πιο εύκολο για έναν απλό λαϊκό να σφυρηλατήσει ένα λαμπρό μέλλον στα κεφάλια του - τον κομμουνισμό στον οποίο τα πάντα είναι δωρεάν. Λοιπόν, ούτε μια υπόδειξη για ταταλικό έλεγχο. Αν λοιπόν υποστηρίζετε τον κομμουνισμό έτσι, διαβάστε την εξειδικευμένη βιβλιογραφία και μάθετε τι είναι πραγματικά και όχι αυτό που φαντάζεστε.
            1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Αλεξέι) 12 Αυγούστου 2022 12:04 π.μ
              0
              Λοιπόν, ούτε μια υπόδειξη για ταταλικό έλεγχο.

              Και πού βρήκες τον έλεγχο στον κομμουνισμό (εξάλλου για αυτό μιλάμε); Δεν θα είναι πολύ, πολύ σύντομα, και τότε οι άνθρωποι θα μεγαλώνουν διαφορετικά. Ο αυτοέλεγχος τους θα είναι αρκετός. Αυτό είναι για να φτάσετε εκεί (μόνο δυνατό - εξελικτικός τρόπος) χρειάζεται πραγματικά έλεγχο. Οι άνθρωποι - πάνω από το σύστημα διαχείρισης της χώρας και την οικονομία. Διαφορετικά, η χώρα θα καταστραφεί. Τώρα
              1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
                Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 12 Αυγούστου 2022 21:05 π.μ
                0
                Alexey, σταμάτα, και ποιος θα αναδείξει αυτόν τον αυτοέλεγχο; η δύναμη του λαού μέσα από τους εκπαιδευτικούς και εκπαιδευτικούς του φορείς ή οι άνθρωποι της εξουσίας μέσω της Wishlist τους στις πλατείες; Δεν είναι πραγματικά σαφές ότι η δεύτερη επιλογή είναι αδιέξοδο;
      2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 13 Αυγούστου 2022 21:06 π.μ
        0
        Alexey, εσύ, ως συνήθως, μιλάς και συμβουλεύεις "από το φανάρι" χωρίς καν να μπεις στον κόπο να σε συμβουλέψεις να φτιάξεις μια δυνατή ένωση παρόμοια με την οικογένεια, για να μάθεις αν αυτός ο θεσμός που προτείνεις είναι τόσο δυνατός. Α, μάταια. Για να σας φέρονται με εμπιστοσύνη, πρέπει να παρουσιάσετε πραγματικά γεγονότα και όχι ευσεβείς πόθους. Και τα στοιχεία για τα οικογενειακά διαζύγια είναι περισσότερα από 1000 διαζύγια ανά 800 γάμους. Μια ισχυρή συμμαχία που πρέπει να υιοθετηθεί, φυσικά. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, όλα δεν είναι τόσο απλά, αν σκάψετε βαθύτερα και δείτε ποιους νόμους έζησε η ρωσική οικογένεια από τον Ιβάν τον Τρομερό έως την κατάργηση αυτών των νόμων στη σοβιετική εποχή. Πρόκειται για το Domostroy. Τότε, η συμβουλή σας για την οικοδόμηση μιας ισχυρής συμμαχίας αποκτά ένα εντελώς διαφορετικό νόημα. Πρέπει να ξεκινήσετε με το γεγονός ότι η εκκλησία είχε τη βασική ιδέα της ενότητας της διοίκησης. Στον παράδεισο υπάρχει ένας θεός και κύριος πάνω σε όλους, στο κράτος υπάρχει ένας ηγεμόνας σε ολόκληρο τον πληθυσμό και στην οικογένεια υπάρχει ένας αρχηγός σε όλα τα μέλη της οικογένειας - ο σύζυγος. Δηλαδή καταπατήθηκε αρχικά ο ρόλος της συζύγου. Κάτι που με τη σειρά του προκάλεσε την πρακτική αδυναμία του διαζυγίου. Αυτό υποκινήθηκε από τους κληρικούς, οι οποίοι θεωρούσαν ότι ο γάμος στην εκκλησία ήταν αιώνιος γάμος και ευθύνη μόνο στον Θεό. Δηλαδή, μπορεί να υποστηριχθεί ότι στη Ρωσία εκείνης της περιόδου δεν υπήρχαν πρακτικά διαζύγια για 1000 γάμους. Λοιπόν, ναι, δεν είναι παράδειγμα ισχυρής οικογένειας. Έχοντας μεταφέρει τη συμβουλή σε μια ισχυρή συμμαχία κατόπιν πρότασής σας, τότε υπό τον ηγεμόνα-τύραννο, η γυναίκα-πληθυσμός θα αναγκαστεί, είτε θέλει είτε δεν θέλει να υπακούσει στον σύζυγο-ηγεμόνα της. Δηλαδή δεν μπορεί να τεθεί θέμα επιλογών -με συμφωνία των μερών και ισότητα των μερών.
  9. Πάβελ Μοκσάνοφ_2 Εκτός σύνδεσης Πάβελ Μοκσάνοφ_2
    Πάβελ Μοκσάνοφ_2 (Pavel Mokshanov) 10 Αυγούστου 2022 16:18 π.μ
    +7
    Και τα 30 χρόνια καπιταλισμού με ρωσικό πρόσωπο έδειξαν ότι αυτό το μοντέλο λειτουργεί μόνο για αρπαχτές και διεφθαρμένους αξιωματούχους, αλλά όχι για πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τα αποτελέσματά του ήδη εκδηλώνονται στην έλλειψη πολλών στοιχείων όπλων προσανατολισμένων στη χρήση σύγχρονων μέσων. Επιπλέον, οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν αποκάλυψαν την απουσία πολλών εργαλείων ρωσικής κατασκευής στον τομέα των βιομηχανιών πληροφορικής, εργαλειομηχανών, αυτοκινήτων, αεροσκαφών κ.λπ. Όλα αυτά είναι αποτέλεσμα δολιοφθοράς από την «αποτελεσματική» διαχείριση, που καλλιεργείται στην απεραντοσύνη της «φιλικής» Δύσης. Με την τρέχουσα πραγματικότητα, οι ενέργειες των γραφειοκρατών για την υποκατάσταση των εισαγωγών δεν θα λύσουν τα υπάρχοντα προβλήματα. Επιπλέον, δεν θέλουν πραγματικά. Αυτό σημαίνει ότι αυτοί οι «ειδικοί» πρέπει να αντικατασταθούν από νέους, πιο μελετητές και υπεύθυνους, που θα συνέβαλαν στην οργάνωση της παραγωγής για την παραγωγή των απαραίτητων προϊόντων που αντικαθιστούν την ξεπερασμένη παραγωγή. Ναι, δεν θα είναι γρήγορο, αλλά θα πρέπει να πραγματοποιηθεί. Διαφορετικά, η Ρωσία δεν θα επιβιώσει. Σε ποια βάση το κάνετε; Νομίζω ότι ο καπιταλισμός δεν θα βοηθήσει εδώ με την αναπτυγμένη απληστία και τη διαφθορά στη Ρωσική Ομοσπονδία. Χρειαζόμαστε σοσιαλισμό, αλλά όχι ορθόδοξο, με στοιχεία ιδιοκτησίας μικρής παραγωγής και υπηρεσιών. Λοιπόν, για το εποικοδόμημα χρειάζεται ιδεολογία, χωρίς αυτό είναι αδύνατον. Η απουσία της έχει ήδη δείξει αρνητικό αποτέλεσμα. Το πιο σημαντικό, χρειαζόμαστε μια πολιτική απόφαση του υπέρτατου!
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 16:55 π.μ
      +3
      Δυστυχώς, η χώρα έχει πολλά προβλήματα και κυριολεκτικά όλα τα στοιχεία του συστήματός της επηρεάζονται από αυτά. Για να ενστερνιστεί πλήρως τον έλεγχο και τη διαχείρισή τους, χρειάζεται ένα πραγματικά πανταχού παρόν εργαλείο. Οι ίδιοι οι άνθρωποι είναι ένα τέτοιο όργανο. Το να σώσει τη χώρα και να την βάλει στο δρόμο της ανάπτυξης είναι προς το συμφέρον του.
      Επομένως, ένα νέο μαζικό λαϊκό κυβερνών κόμμα θα πρέπει να κυβερνήσει τη χώρα. Νομίζω ότι το ΚΚΣΕ, ως μέρος του σημερινού εικονικού πολυκομματικού συστήματος, μπορεί να δράσει, μαζί με άλλες πολιτικές δυνάμεις, μόνο ως απλός συμμετέχων στη δημιουργία ενός τέτοιου κόμματος στη θέση όλων των προηγούμενων.
      Θυμάμαι από την ιστορία μας τον Zemsky Sobor του 1613, ο οποίος ένωσε τις υγιείς δυνάμεις της χώρας και του λαού της, επέλεξε μια νέα κυβέρνηση και έβαλε τέλος στην εποχή των προβλημάτων
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 21:41 π.μ
        +1
        Αλεξέι, αν η ερώτηση είναι για το ΚΚΣΕ, τότε έχει φύγει εδώ και καιρό. Ίσως εννοούσες το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε αυτός είναι αγώνας και νίκη για την ιδέα στον ενικό. Δηλαδή, η απόρριψη κάθε μορφής πολυκομματικού συστήματος και κατά συνέπεια η δίωξη της αντιπολίτευσης (GULAG) Αυτό έχει ήδη συμβεί.
        Ίσως δεν χρειάζεται να αλλάξει κάτι, αλλά απλώς να δημιουργηθεί αποτελεσματικός έλεγχος στην εφαρμογή από τοπικούς αξιωματούχους των ετήσιων μηνυμάτων του Προέδρου. Και όταν αποκαλύπτετε αμελείς, αλλάξτε τις σε πιο εκτελεστικές. Διατίθενται χρήματα, διαθέσιμοι ανθρώπινοι και υλικοί πόροι, απλά σηκώστε τα μανίκια και δουλέψτε. Γιατί να εφεύρετε ένα νέο σχέδιο ενός ποδηλάτου κάθε φορά εάν πέφτετε από αυτό; Μήπως απλά μάθετε να οδηγείτε μέσα από πτώσεις και να κλείσετε αυτό το θέμα μια για πάντα;
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 23:59 π.μ
          0
          Και ποιος θα το κάνει στο σημερινό σύστημα; Ναι, ακόμη και κατά σωρό. Ποιο θα είναι το ενδιαφέρον του; Πάλι για λεφτά; Και τι γίνεται με τη διαφθορά;
          Το γεγονός είναι ότι αυτό το ενδιαφέρον πρέπει να διαμορφωθεί από την ίδια τη ζωή. Με το στυλ σου.
          Ο κόσμος ενδιαφέρεται ζωτικά να σταματήσει αυτό το σημερινό μπάχαλο με τη διαφθορά, την αδιαφορία και την επαγγελματική ανικανότητα των αρχών, που έχει ήδη διεισδύσει σε πολλούς επαγγελματικούς τομείς, και η διαδικασία υποβάθμισης να αντιστραφεί. Για να ορθοποδήσει επιτέλους η χώρα και να προχωρήσει προς την ανάπτυξή της σε όλους τους τομείς της ζωής. Να φανεί και να νιώσει.
          Με τη συμμετοχή τους στο έργο του Λαϊκού Κόμματος, οι άνθρωποι παρακινούνται από την ίδια τη ζωή και το σύστημα του Κόμματος. Πολλά προβλήματα που ούτε καν γνωρίζουμε θα βγουν από τη σκιά και θα γίνουν αντικείμενο δουλειάς και προσοχής. Η ζωή σταδιακά θα βελτιωθεί. Από μεγάλα προβλήματα μέχρι μικρότερα.
          Αυτό συμβαίνει σε όλες τις πολιτισμένες χώρες. Χρειαζόμαστε απλώς ένα εξωτερικό σύστημα που να μας οργανώνει. Δεν είμαστε σε θέση να δείξουμε πρωτοβουλία στην οργάνωση της ζωής μας μόνοι μας, άρα το πολυκομματικό σύστημα στις συνθήκες μας είναι ανενεργό. Είναι δεμένο σε ένα σύστημα από την πολιτική δραστηριότητα του πληθυσμού, που δεν έχουμε και δεν αναμένεται να έχουμε. Σε αυτό είμαστε διαφορετικοί.
          Όσο για τη διαφωνία - τι εννοείς; Σκέψεις ή ακόμα πράξεις;
          Αν υπάρχουν σκέψεις, δεν υπάρχουν καθόλου ερωτήσεις.
          Εάν οι ενέργειες - υπάρχουν νόμοι και κανόνες ζωής που είναι βολικοί για όλους.
          Υπάρχει επιτέλους ένα παιχνίδι στο οποίο όλα, συμπεριλαμβανομένης της αλλαγής των κανόνων, μπορούν να συζητηθούν και να αποφασιστούν
          1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 00:30 π.μ
            -1
            Θα προσθέσω λίγο ακόμα.
            Κατά την άποψή μου, το κυβερνών λαϊκό κόμμα είναι μια συντροφική συλλογικότητα. Έτσι ανατράφηκε ο σοβιετικός λαός. Δούλεψε. Οι άνθρωποι ήταν κυρίως φιλικοί μεταξύ τους.
            Τώρα οι άνθρωποι έχουν γίνει πιο αυτόνομοι, αλλά δεν νομίζω ότι αυτό θα γίνει μεγάλο πρόβλημα, ίσως ακόμη και αυτό να ωφελήσει τη νέα κοινωνία
          2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 03:50 π.μ
            -1
            Αλεξέι, τι σου συμβαίνει; Προηγουμένως, υπήρχε ο Ρουρίκ, τώρα ο επόμενος "Βαράγγιος" και δεν υπάρχουν καθόλου μυαλά; Ή μήπως δεν υπάρχει άλλη λύση εκτός από τον δεσπότη που εκπροσωπεί ο λαός; Οι άνθρωποι δεν είναι ομοιογενείς. Πάλι τάξη μέσω της βίας; Δεν φοβάσαι ότι μπορεί να είσαι ανάμεσα στους βιασμένους;
            1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 12:27 π.μ
              -1
              Μετά τη Νίκη μας στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο και όλες τις άλλες ένδοξες νίκες της ΕΣΣΔ, σεβαστές σε όλο τον κόσμο, βγάζετε πάλι κάποιο σκονισμένο μπαούλο ψεύτικο μετανάστη για τα «εγκλήματα των Μπολσεβίκων»; Θυμηθείτε την ιστορία. Η ανίκανη εξουσία βρισκόταν στα ίδια της τα περιττώματα, οι Μπολσεβίκοι απλώς την ανέβασαν για να μπορέσει η χώρα να ζήσει, έδωσαν στη χώρα και τους ανθρώπους έναν ισχυρό οδηγό για το μέλλον. Ακολούθησε ο λευκός τρόμος και η παρέμβαση της Δύσης μαζί, όπως λένε, χέρι-χέρι. Ο Κόκκινος Τρόμος ήταν η αμυντική απάντηση της χώρας απέναντί ​​τους, προκειμένου να επιβιώσει αυτή και ο λαός της. Η άκαμπτη τάξη του 30 ήταν μια απαραίτητη κινητοποίηση της χώρας και μιας κοινωνίας χαλαρωμένης μετά τη Νέα Οικονομική Πολιτική, μπροστά σε έναν επικείμενο πόλεμο με τη Δύση, η οποία δεν σκέφτηκε καν να ηρεμήσει. Μετά βίας τα κατάφερε. Με έναν άλλο τρόπο -θα υπήρχαν πολύ περισσότερα θύματα- ο Χίτλερ, και η Δύση μαζί του, απλώς θα μας είχαν καταστρέψει. Στη ρίζα. Είναι περίεργο που πρέπει να αναφέρονται τόσο απλά πράγματα.
              Τώρα - ψάχνετε για ένα πρόβλημα όπου δεν υπάρχει. Οι εχθροί μας, τους οποίους ο πρόεδρος θεωρεί εταίρους, εκμεταλλεύτηκαν ένα λάθος στο τιμόνι το 1991 και η χώρα έχασε τον έλεγχο για 30 χρόνια. Μιλάμε για την επιστροφή στη χώρα του τιμονιέρη της - του λαού και του κόμματός του. Μόνο.
              Το χάλι που γίνεται τώρα βέβαια δεν μπορεί να λέγεται διαχείριση. Λοιπόν, σε καμία περίπτωση
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            3. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 21:01 π.μ
              0
              Ή μήπως δεν υπάρχει άλλη λύση εκτός από τον δεσπότη που εκπροσωπεί ο λαός;

              Για μένα, ο λαός της Ρωσίας περιλαμβάνει όλα τα κράτη, και τους ολιγάρχες επίσης. Ωστόσο, όλα δεν είναι τόσο απλά. Το βασικό ζήτημα είναι ότι ο Ηγεμόνας αποκτά την ευκαιρία να ελέγχει τις διεργασίες στη χώρα μέσω της εξάρτησης των ολιγαρχών από τα μέσα της παγκόσμιας αγοράς κοινά με τον Ηγεμόνα, στα οποία έχει τον έλεγχο. Η εισαγωγή ολιγαρχών στο κυβερνών κόμμα μπορεί τελικά να κάνει την ανεξαρτησία του συστήματος διακυβέρνησης της χώρας μυθοπλασία. Ίσως σε αυτό το θέμα αξίζει να χρησιμοποιήσουμε την εμπειρία της Κίνας. Ίσως, ως αποζημίωση, οι ολιγάρχες χρειάζονται ένα αξιόπιστο σύστημα εγγυήσεων. Σε κάθε περίπτωση, η χώρα που είναι το κοινό μας πλοίο και το μέλλον της δεν πρέπει να τεθεί σε κίνδυνο. Για το κοινό μας συμφέρον.
              Είναι δεσποτισμός; Με αμοιβαία συναίνεση (χωρίς την οποία τίποτα δεν θα λειτουργήσει) - εύλογη προσοχή. Μέχρι στιγμής βλέπω την απάντηση στην ερώτησή σου
              1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
                Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 22:05 π.μ
                0
                Alexey, βλέπω ότι είσαι έξυπνος σε αυτό το θέμα, αλλά θα κάνεις στασιασμό λέγοντας ότι για σένα ο λαός της Ρωσίας είναι επίσης όλοι τάξεις και ολιγάρχες. Οι συναδελφοί σου μπορεί να μην σε καταλαβαίνουν. Το ερώτημα σημαίνει ότι οι ολιγάρχες πρέπει να τεθούν υπό τον έλεγχο του κράτους, αποκλείοντας την εξάρτηση του Ηγεμόνα, που κυβερνά τους πάντες και τα πάντα. Ωστόσο, υπήρχαν σκέψεις ότι επρόκειτο για εχθρούς που ληστεύουν τον πλούτο των ανθρώπων. Εγκληματίες με μια λέξη. Τι να κάνουμε λοιπόν με τους ολιγάρχες, θεωρώντας ταυτόχρονα, από τα δικά σας λόγια, ότι είναι όλοι αίμα από το αίμα των συγγενών μας; Αφαιρέστε τον πλούτο τους και δώστε τον στους φτωχούς;Αλλά οι φτωχοί θα γίνουν πλούσιοι μετά από αυτό; Εξάλλου, το κράτος ήταν που έδωσε το δικαίωμα σε κάθε κάτοικο της χώρας να δείξει το επιχειρηματικό του πνεύμα και να κερδίσει όσα θέλει και μπορεί κάθε πολίτης της χώρας. Δεν υπάρχουν περιορισμοί εδώ. Γιατί λοιπόν κάποιοι το εκμεταλλεύτηκαν και έγιναν πλούσιοι, ενώ άλλοι όχι, ελπίζοντας ότι το κράτος τους χρωστάει τα πάντα; Τέτοιοι άνθρωποι είναι πολύ καλοί στο να μετρούν χρήματα στις τσέπες των άλλων, αλλά δεν θα σηκώσουν το δάχτυλο για να κάνουν τα χρήματα να φαίνονται στις δικές τους.
                1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 23:35 π.μ
                  0
                  Δεν είμαι μέλος κανενός κόμματος. Όλα όσα λέω είναι προσωπική μου άποψη. Άρα, όσον αφορά τους ολιγάρχες, νομίζω ότι είναι παράλογο να τους θεωρούμε εγκληματίες. Αυτοί είναι άνθρωποι που έχουν κερδίσει τον σεβασμό στο υπάρχον σύστημα και τους κανόνες του παιχνιδιού του. Η βάση των αποφάσεων πρέπει να είναι η ενότητα του λαού, συμπεριλαμβανομένων όλων των κτημάτων. Ως εκ τούτου, θεωρώ ότι είναι απαραίτητο να διατηρηθεί το υλικό status quo τους κατά τη στιγμή της ένταξής τους στο νέο σύστημα διαχείρισης. Επαναλαμβάνω ότι για ένα μοντέλο περαιτέρω δουλειάς, νομίζω ότι αξίζει να πάρουμε την Κίνα, όπου μάλλον έχει βρεθεί ισορροπία συμφερόντων
                  1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
                    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 12 Αυγούστου 2022 21:32 π.μ
                    0
                    Και δεν υπάρχει ισορροπία συμφερόντων τώρα; Και ότι κάπως άλλαξε το ενδιαφέρον κάποιων και άλλων; Η διαστρωμάτωση της κοινωνίας δεν είναι καρπός και έργο φιλοσόφων ή κομματικών προγραμμάτων, είναι η βάση της εξέλιξης. Με διαφορετικό τρόπο, απλά δεν μπορεί να είναι, καταρχήν, πουθενά και ποτέ. Διαφορετικά, ισοπέδωση για όλους στο επίπεδο προϋπηρεσίας, όπως συνέβαινε στην ΕΣΣΔ. Είναι αδύνατο να γίνει όλος ο πληθυσμός πλούσιος, δεν θα υπάρχει κανείς να δουλέψει. Και είτε το πιστεύετε είτε όχι, πολλοί άνθρωποι απλά δεν θέλουν να είναι πλούσιοι. Ίσως επειδή διδάχτηκαν από την παιδική ηλικία -

                    Τεντώστε τα πόδια σας κατά μήκος των ρούχων.

                    Μην ανοίγετε το στόμα σας στο καρβέλι κάποιου άλλου.
        2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 01:42 π.μ
          -1
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) Μπορείτε απλώς να μάθετε να οδηγείτε μέσα από πτώσεις και να κλείσετε αυτό το θέμα μια για πάντα;

          Αυτό είναι που μιλάμε. Να μάθουν πώς να οδηγούν το «ποδήλατο» του ενωμένου λαϊκού κυβερνώντος κόμματος, βγάζοντας συμπεράσματα μετά την πτώση από αυτό το ποδήλατο το 1991. Μην ρίχνετε το ποδήλατό σας.
          Τα μαθήματα μπορούμε να τα μάθουμε μόνοι μας ή μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα αποτελέσματα της επιμελούς μελέτης των λαθών μας από τους Κινέζους συντρόφους. Μπορείτε ακόμη και να τους ζητήσετε βοήθεια για την οικοδόμηση κομμάτων, και νομίζω ότι θα χαρούν να βοηθήσουν, όπως τους βοηθούσαμε κάποτε
          1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 03:59 π.μ
            0
            Εκείνη τη τηγανίτα... Για τι ενωμένο λαϊκό κόμμα μιλάς; Πού είναι, ποιος είναι ο αρχηγός της, γιατί αγνοείται ακόμα; Το μόνο ενωμένο κόμμα του λαού που είναι τώρα στην πλειοψηφία είναι η Ενωμένη Ρωσία. Οι κομμουνιστές δεν θα γίνουν ποτέ ένα ενιαίο λαϊκό κόμμα. Ξεχνάμε!
            1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 12:55 π.μ
              0
              Και πάλι, κοιτάξτε την ιστορία. Επαναλαμβάνετε ένα παλιό ψεύτικο μετανάστη από τη Δύση. Το έχω ήδη απαντήσει σε ένα σχόλιο παραπάνω
              1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
                Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 22:21 π.μ
                0
                Alexey, ένας μετανάστης ψεύτικος της Δύσης; Είσαι σοβαρός? Τώρα βασίζεστε στην κομμουνιστική εκπαίδευση, η οποία θα γίνει το θεμέλιο της μελλοντικής κομμουνιστικής κοινωνίας. Ωστόσο, με όλη την ανατροφή στην ΕΣΣΔ, εκατομμύρια ήταν πίσω από τα κάγκελα και υπήρχε η θανατική ποινή στη χώρα. Πώς να το αντιμετωπίσετε;
                1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Αλεξέι) 12 Αυγούστου 2022 13:28 π.μ
                  0
                  Μπορώ να ακούσω απευθείας στα λόγια σας το ραδιόφωνο "Voice of America"
                  1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
                    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 12 Αυγούστου 2022 21:54 π.μ
                    0
                    Αυτός δεν είναι ο Alexey, τότε η φωνή των απλών ανθρώπων, αλλά σύμφωνα με τις δηλώσεις σας, μπορείτε να θυμάστε - Είναι πολύ μακριά από τον κόσμο. Και για τους κομμουνιστές, ο λαός είναι απλώς ένα εργαλείο για την κατάληψη της εξουσίας. Το οποίο πρέπει να ρυθμιστεί και να κατευθυνθεί σωστά.
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. Woland Εκτός σύνδεσης Woland
    Woland (woland) 10 Αυγούστου 2022 17:27 π.μ
    +7
    Συνταγή επιτυχίας "απλή":
    1. Όλες οι στρατηγικές βιομηχανίες πρέπει να εθνικοποιηθούν πλήρως. Αφήστε την ιδιωτική περιουσία μόνο σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις.
    2. Επιστροφή στο σοβιετικό σύστημα εκπαίδευσης και υγείας
    3. Σωστή ιδεολογία - στόχοι, στόχοι, αποστολή της Ρωσίας
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 21:29 π.μ
      0
      Woland, πώς βλέπεις την εθνικοποίηση; Και η ιδιωτική περιουσία είναι μόνο...ίσως, αλλά είναι αδύνατο να είσαι λίγο έγκυος, όπως είναι αδύνατο να είναι ιδιωτική μια στρατηγική βιομηχανία. Κάτι μπερδεύεις. Για ποιες στρατηγικές ιδιωτικές βιομηχανίες μιλάτε; Ίσως απλά δεν ξέρω για αυτούς;
      Μια λογική ιδεολογία... Και τι θέλετε να τη δείτε στους στόχους, τους στόχους, την αποστολή της Ρωσίας; Ή ίσως μου αρέσει αυτή η ιδεολογία, αλλά εσύ όχι, τι μετά; Και πάλι το περιβόητο - Γιατί το πάλεψαν και το έτρεξαν; Ίσως ήδη αρκετά πανό και αίμα στο όνομα κάτι εκεί;
  11. Μάικλ Λ. 10 Αυγούστου 2022 17:35 π.μ
    -2
    Το πρόβλημα είναι καρδινάλιο!
    Είναι αδύνατο να μην συμφωνήσω με τη διατύπωση της ερώτησης με τον Συγγραφέα.
    Αλλά με την έκκλησή του για μια μηχανική αντιγραφή της εμπειρίας της ΛΔΚ - όχι!
    Η κινεζική NEP βασίζεται στην προσέλκυση ξένων επενδύσεων.
    Τώρα δημιουργείται ένα φράγμα ως τέτοιο και τα αποτελέσματα της «φιλικής παρέμβασης» αρχίζουν ήδη σιγά σιγά να φαίνονται.
    Για τη Ρωσική Ομοσπονδία, η οποία υπόκειται σε κυρώσεις, αυτή η επιλογή είναι ακόμη πιο απαράδεκτη.
    Μια πιθανή αποδεκτή επιλογή: «η ολιγαρχία παραμένει στο χώρο εργασίας», αλλά όλες οι περαιτέρω πρωτοβουλίες για διευρυμένη αναπαραγωγή μεταφέρονται στο κράτος.
    Μπορεί κανείς να θυμηθεί πομπωδώς το (ενωμένο) σύνθημα: «Χτίζοντας τον σοσιαλισμό ... με ανθρώπινο πρόσωπο σε μια ενιαία χώρα».
    Το μόνο πρόβλημα είναι ότι η προεδρική μορφή διακυβέρνησης που υπάρχει στη Ρωσία είναι ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο!
    ... Δεκτές οι ενστάσεις: «Η αλήθεια γεννιέται σε μια διαμάχη»!
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 21:16 π.μ
      -3
      Μιχαήλ, αν γίνονται δεκτές οι αντιρρήσεις, τότε δεχτείτε τις αντιρρήσεις, αλλά αντίθετα με τα αγγλικά "και" Για παράδειγμα - η ολιγαρχία παραμένει στο χώρο εργασίας, αλλά τα υπόλοιπα είναι για το κράτος. Μπορεί να υπάρξει κράτος χωρίς ολιγαρχία; Μπορεί να υπάρξει ολιγαρχία χωρίς κράτος; Ή μπορεί να θυμηθεί ότι στην ΕΣΣΔ οι κόκκινοι διευθυντές παραγωγής στην οικονομία της χώρας ονομάζονταν ολιγάρχες και να σταματήσει να θεωρεί τους κρατικούς διαχειριστές ως ένα είδος ειδικής τάξης (ολιγαρχίας) εκτός κράτους;
  12. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 10 Αυγούστου 2022 18:43 π.μ
    0
    Σε περίπτωση που η Ουκρανία αρνηθεί μια ξεχωριστή ειρήνη και έναν παρατεταμένο πόλεμο, η ρωσική οικονομία θα πρέπει να μεταφερθεί σε στρατιωτική βάση, να κηρύξει επιστράτευση ή να αγοράσει μισθοφόρους σε φιλικούς κρατικούς σχηματισμούς, καθώς οι κάδοι της κεντρικής τράπεζας σκάνε με τοξικό δυτικό νόμισμα , επιχειρήσεις με τις οποίες περιορίζονται σοβαρά από κυρώσεις.
    «επέκταση, απορροφώντας νέες αγορές, παραγωγικές ικανότητες, πόρους, ανθρώπινο κεφάλαιο κ.λπ.». δυνατό μόνο μέσω στρατιωτικής επίθεσης, αλλιώς τίποτα.
    Σε απόλυτους και σχετικούς όρους, ο εμπορικός κύκλος εργασιών κάθε μέλους της ΚΑΚ, Brix, CSTO, EAEU κ.λπ. οργανώσεις είναι προσανατολισμένες προς τη «δύση» και συνδέονται σχετικά ασθενώς μεταξύ των μελών αυτών των ενώσεων. Αυτό προκαθορίζει την ευκαιρία για τη «Δύση» να επηρεάσει την εσωτερική και εξωτερική της πολιτική μέσω επενδύσεων, δανείων, τεχνολογιών, κοινοπραξιών που χρηματοδοτούν τις ΜΚΟ που χρειάζονται, δημόσιους, πολιτικούς και άλλους οργανισμούς.
    Η αυτάρκεια εξασφαλίζεται με την παρουσία όλων των φυσικών ορυκτών σε πρακτικά απεριόριστες ποσότητες, το ζητούμενο είναι η τιμή.
    Η αναδημιουργία του ΕΣΣΔ-2 είναι μια επικίνδυνη φαντασίωση και ο πρόεδρος έχει μιλήσει περισσότερες από μία φορές και σε διάφορα επίπεδα για την απουσία τέτοιων σχεδίων. Είναι επικίνδυνο με την έννοια ότι σε όλους τους μετασοβιετικούς κρατικούς σχηματισμούς σε διαφορετικά στάδια ανάπτυξης, αναθεωρούν την ιστορία και δημιουργούν τους δικούς τους ήρωες, σε όλους έχουν σχηματιστεί ή σχηματίζεται μια τάξη μεγαλοϊδιοκτητών που σε καμία περίπτωση δεν θα εγκαταλείπουν το κεφάλαιό τους υπέρ των φτωχών (προλετάριων), αλλά το πολύ αυτό που μπορούν να κάνουν είναι να αποδεσμεύσουν το 0,00% του κεφαλαίου τους σε φιλανθρωπία υπό το πρόσχημα της κοινωνικής ευθύνης για να αποτρέψουν την εμφάνιση μιας επαναστατικής κατάστασης και να διατηρήσουν το κεφάλαιο τους.
    Η οικονομία της ΕΣΣΔ ήταν η δεύτερη μετά τις ΗΠΑ και ο Β. Β. Πούτιν έβαλε στόχο να μπει στους πέντε κορυφαίους οικονομικά ανεπτυγμένους ιμπεριαλιστικούς κρατικούς σχηματισμούς μετά τις ΗΠΑ, την Ιαπωνία, τη Νεμετσίνα, τη Βρετανία και τη Γαλλία - επιτεύχθηκε ο στόχος ή πώς;
    «Εάν θέλουμε η χώρα μας να επιβιώσει και να ανέλθει σε μια πραγματική, και όχι μια φανταστική, κατάσταση υπερδύναμης», τότε είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για αυτό, οι οποίες είναι
    1. στη μετάβαση στα λενινιστικά θεμέλια της οικοδόμησης του σοσιαλισμού, που εν μέρει συντελείται και συνίσταται στην υποταγή του μεγάλου κεφαλαίου στα συμφέροντα του κράτους (από το οποίο το μεγάλο κεφάλαιο ονειρεύεται να φύγει και να γίνει πάνω από το κράτος όπως σε ολόκληρο τον καπιταλιστικό κόσμο ), μέσω κρατικού σχεδιασμού (εθνικά έργα), ρύθμισης της επιχειρηματικότητας, δανεισμού, φορολογίας, τιμολόγησης κ.λπ. Όλα αυτά μπορεί να αλλάξουν μετά την αποχώρηση του Βλαντιμίρ Πούτιν, στον οποίο δυτικοί συνάδελφοι, εταίροι και φίλοι, όχι αδικαιολόγητα, εναποθέτουν μεγάλες ελπίδες και υιοθέτησαν εκ των προτέρων ένα σχέδιο για την αποαποικιοποίηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    2. Η αλλαγή του κοινωνικού συστήματος είναι αδύνατη χωρίς ένα πολιτικό κόμμα και τη δικτατορία του προλεταριάτου, για τον ρόλο του οποίου δεν αρμόζει ούτε η Ενωμένη Ρωσία ούτε κανένα από τα κόμματα της Δούμας, ίσως με εξαίρεση το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. .
    Η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του κρατικού καπιταλισμού και του σοσιαλισμού είναι ότι στον κρατικό καπιταλισμό, το μεγάλο εθνικό κεφάλαιο προσλαμβάνει και αγοράζει την κυβέρνηση μέσω της χρηματοδότησης της προεκλογικής εκστρατείας, ενώ στον σοσιαλισμό, το μεγάλο κεφάλαιο βρίσκεται σε υποδεέστερη θέση από το κράτος και εξυπηρετεί τα συμφέροντα του κράτους και του πληθυσμός - ένα παράδειγμα της ΛΔΚ, αλλά αυτό είναι δυνατό μόνο εάν υπάρχουν κόμματα και δικτατορίες του προλεταριάτου όπως στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Διαφορετικά, το μεγάλο εθνικό κεφάλαιο ενσωματώνεται στην παγκόσμια οικονομία από διεθνικές μονοπωλιακές ενώσεις και εκτελεί τις λειτουργίες ενός «φύλακα» εντός του πλαισίου, των ορίων και των περιοχών που του έχουν ανατεθεί.
    Η ιδεολογία έχει ταξικό χαρακτήρα και αντανακλά τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης μέσω της φιλοσοφίας (τρανσέξουαλ με ρίγες στα αστέρια και άλλους διεστραμμένους), της τέχνης (μοντερνισμός), της θρησκείας (η αγιοποίηση του Νικολάου Β' ή όπως τον αποκαλούσαν περιφρονητικά οι σύγχρονοί του - nikolashka, του οποίου τα χέρια είναι μέχρι τους αγκώνες στο αίμα).
    Η ιδεολογία του προλεταριάτου είναι ο μαρξισμός-λενινισμός, τον οποίο παλεύει πεισματικά ολόκληρος ο καπιταλιστικός κόσμος, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας.
    Οποιοσδήποτε πόλεμος στοχεύει σε πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα και είναι ένα από τα εργαλεία για την ενίσχυση της κυριαρχίας, την κατάληψη εδαφών, ο αποικισμός πραγματοποιείται με τη βία, οικονομικές, ιδεολογικές, ενημερωτικές, πολιτιστικές και άλλες μεθόδους.
    1. Μάικλ Λ. 10 Αυγούστου 2022 18:58 π.μ
      0
      Είναι η Ουκρανία μέλος ενός αντιμαχόμενου ...συνασπισμού;
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 20:51 π.μ
      0
      Και πού είναι το προλεταριάτο στη Ρωσία, μη μου πείτε;
  13. Ivanushka-555 Εκτός σύνδεσης Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Ιβάν) 10 Αυγούστου 2022 19:06 π.μ
    +4
    Είναι αστείο να ακούς κριτική για τον άγριο καπιταλισμό από τον Πούτιν, ο οποίος στηρίζει αυτή την αγριότητα για τρίτη δεκαετία τώρα (δεν ξεχνάμε το σκοτεινό παρελθόν του στο γραφείο του δημάρχου της Αγίας Πετρούπολης, υπό την ηγεσία του εγκληματίας Sobchak). Ωστόσο, ο Πούτιν δεν είναι ο πρώτος που αλλάζει παπούτσια εν κινήσει - η βελτιστοποίηση των σχολείων και των νοσοκομείων (καλά, η μείωση), το εκπαιδευτικό σύστημα της Μπολόνια, η δικαιοσύνη ανηλίκων (που κοντεύει να γίνει χάλια ..συά!) Και πολύ περισσότερο, για τα οποία υποστήριζε προσωπικά, και τώρα επικρίνει, αλλά όχι φυσικά, αλλά αποδιοπομπαίους τράγους!
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 21:04 π.μ
      -1
      555 τι γίνεται με το σκοτεινό παρελθόν του Πούτιν; Ανοίγεις ήδη τα μάτια του ρωσικού κοινού, που εκλέγει τον πρόεδρό μας ούτε για πρώτη φορά στο υψηλότερο αξίωμα της χώρας. Μήπως είσαι στη σκιά και όλα και όλα σου φαίνονται σκοτεινά;
      1. Ivanushka-555 Εκτός σύνδεσης Ivanushka-555
        Ivanushka-555 (Ιβάν) 11 Αυγούστου 2022 02:45 π.μ
        +2
        Και ψάξε στο Διαδίκτυο, φίλε μου - θα βρεις. Και όλοι ξέρουμε πώς γίνονται εκλογές στη χώρα μας. Για παράδειγμα, πώς σε αρκετές περιφέρειες ψήφισαν το 100% αυτών που είχαν δικαίωμα ψήφου!
        1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 03:32 π.μ
          -3
          555, γιατί τα χρειάζεσαι όλα αυτά; Ή χρειάζεται να αποδείξετε ότι δεν θέλουμε πραγματικά τον Πούτιν, αλλά αυτόν που είναι δικός σας; Προσωπικά δεν θέλω κανέναν άλλο εκτός από τον Πούτιν. Δεν το θέλεις, λοιπόν; Πάμε να σκοτωθούμε; Λοιπόν, γιατί δεν ξέρετε ότι το 100% μπορεί να ψηφίσει Πούτιν; Γιατί είσαι τόσο σίγουρος ότι αν είσαι εναντίον του Πούτιν, τότε όλοι πρέπει να είναι εναντίον του; Ποιος σου έριξε αυτή τη βλακεία στο κεφάλι; Είστε κατά της Ρωσίας; Είστε εναντίον του 80% του πληθυσμού που ψηφίζει Πούτιν; Τι χρειάζεστε από την κυβέρνηση που θα σας ικανοποιήσει; Μπορείτε να δώσετε μια λίστα ώστε να γίνει αμέσως σαφές τι θέλετε. Και έτσι όλες οι δηλώσεις σας - για οτιδήποτε. Υπάρχουν άνθρωποι για τους οποίους η όποια εξουσία δεν είναι σε τίνος μόνο επειδή είναι απλώς εξουσία.
  14. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 10 Αυγούστου 2022 19:07 π.μ
    0
    Στην πρώτη γραμμή κατάλαβα - Marzhetsky. Τον τρομάζει με τα πιατάκια που πετάνε...
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 20:59 π.μ
      0
      Ή πετούν σε λάθος στέπα...
  15. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
    Κράπιλιν (Νικητής) 10 Αυγούστου 2022 19:53 π.μ
    -1
    Κατά την κατασκευή του "USSR 2.0" η Ρωσία θα πρέπει να ακολουθήσει το "κινεζικό μονοπάτι"

    Χμμ...

    Συγγραφέας!
    Και από τι προκύπτει ότι η Ρωσία πρόκειται να φτιάξει την «ΕΣΣΔ 2.0», και όχι, για παράδειγμα, μια μοναρχία με μια νέα δυναστεία;
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 20:16 π.μ
      +1
      Γιατί χρειάζεσαι μοναρχία; Γιατί είναι Ρωσία; Από πού θα προέλθει ο ιδρυτής της δυναστείας και η εμπιστοσύνη όλου του λαού; Πού είναι η εγγύηση ότι αυτός δεν είναι ένας ακόμη απατεώνας; Ποιος θα εγγυηθεί την αρμοδιότητά του; Τι θα δώσει η προσωπικότητά του στον κρατικό μηχανισμό, που θα πρέπει ακόμα να δημιουργηθεί; Πόσοι άνθρωποι στη Ρωσία θα συμφωνούσαν με αυτήν την αρχαϊκή μορφή διακυβέρνησης; Τι γίνεται με την ανάγκη συμμετοχής του κόσμου στην επίλυση των πολυάριθμων υφιστάμενων προβλημάτων της χώρας και στην αποτροπή της ανάδυσης νέων στη θέση τους; Τι να κάνουμε με την αρνητική εμπειρία του λαού να εμπιστεύεται τον «καλό βασιλιά» που σχηματίζουν οι αρχές;
      1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
        Κράπιλιν (Νικητής) 10 Αυγούστου 2022 20:44 π.μ
        -3
        Αγαπητέ Alexey Davydov (Alexey)!

        Γιατί χρειάζεσαι μοναρχία; Γιατί είναι Ρωσία;

        Το 1547, ο Μητροπολίτης πάσης Ρωσίας Μακάριος τέλεσε τον βασιλικό γάμο του Μεγάλου Δούκα της Μόσχας και τον αναγνώρισε ως βασιλιά: νόμιμο και ευσεβή. Το νόημα αυτού που συνέβη ήταν πραγματικά τεράστιο!
        Από εκείνη τη στιγμή, το όνομα του Ρώσου Τσάρου Ιωάννη (Ιβάν) Βασίλιεβιτς Δ' (του Τρομερού) άρχισε να μνημονεύεται από όλους τους Βαλκάνιους και άλλους Σλάβους ως υπερασπιστή της Ορθοδοξίας και αργότερα οι Ρώσοι τσάροι έγιναν διάδοχοι του Equal-to-the. -Οι Απόστολοι Κωνσταντίνος, στον οποίο οι ορθόδοξοι λαοί καταπιεσμένοι από τους εθνικούς είδαν τους ελευθερωτές τους.
        Συνολικά, απλή αριθμητική: η τσαρική εξουσία στη Ρωσία είναι 370 ετών.
        Σοβιετικές αρχές - 69.
        Η απάντηση στο ερώτημά σας είναι προφανής - η Ρωσία τείνει περισσότερο προς μια μοναρχία παρά προς το σοσιαλισμό ή τη δημοκρατία.

        Από πού θα προέλθει ο ιδρυτής της δυναστείας και η εμπιστοσύνη όλου του λαού;

        Ο Zemsky Sobor από ολόκληρη τη ρωσική γη το 1613 εξέλεξε έναν εκπρόσωπο της νέας δυναστείας στο θρόνο: «Το Συμβούλιο συμφώνησε με τον Mikhail Feodorovich Romanov και διέκοψε τις σπουδές του για δύο εβδομάδες, ώστε τα μέλη του Συμβουλίου να μάθουν τη γνώμη του άνθρωποι σε πόλεις και νομούς. Στις 21 Φεβρουαρίου 1613, την Κυριακή της Ορθοδοξίας, συνήλθε η Σύνοδος και όλοι κατέθεσαν γραπτές απόψεις.
        Όλοι τους αποδείχθηκαν το ίδιο - ο Μιχαήλ Φεοντόροβιτς Ρομάνοφ υποδείχθηκε ως βασιλιάς. Ο Αρχιεπίσκοπος Ryazan Feodorit, το κελάρι της Τριάδας Avraamy Palitsyn, ο Novospassky Αρχιμανδρίτης Joseph και ο boyar Morozov, έχοντας ανέβει στο έδαφος των εκτελέσεων, ρώτησαν τους ανθρώπους που γέμισαν την Κόκκινη Πλατεία ποιοι ήθελαν να γίνουν βασιλιάδες. «Μιχαήλ Φεοντόροβιτς Ρομάνοφ», ήταν η απάντηση.
        Ως αναφορά για εσάς: οι Ρομανόφ αντικατέστησαν τον Ρουρικόβιτς.

        Πού είναι η εγγύηση ότι αυτός δεν είναι ένας ακόμη απατεώνας. Ποιος θα εγγυηθεί την αρμοδιότητά του;

        Και ποιος εγγυήθηκε τις αρμοδιότητες του Χρουστσόφ, του Τσερνένκο, του Αντρόποφ, του Γέλτσιν, του Γκορμπατσόφ κ.λπ.;

        Πόσοι άνθρωποι στη Ρωσία θα συμφωνούσαν με αυτήν την αρχαϊκή μορφή διακυβέρνησης;

        Συγκεντρώστε ένα νέο Zemsky Sobor - και θα μάθετε την απάντηση σε αυτήν την ερώτηση.
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 23:08 π.μ
          -1
          Θα προσπαθήσω να σου απαντήσω

          Η απάντηση στο ερώτημά σας είναι προφανής - η Ρωσία τείνει περισσότερο προς μια μοναρχία παρά προς το σοσιαλισμό ή τη δημοκρατία.

          Ίσως να ήταν έτσι, αλλά μόνο για να κολυμπήσετε περισσότερο κατά μήκος αυτού του ποταμού ήταν αδύνατο να το αφήσετε. 75 χρόνια συμμετοχής του λαού στη διακυβέρνηση της χώρας, οι επιτυχίες του λαού και της χώρας αυτή την περίοδο, η επιτυχής επίλυση του χιλιόχρονου προβλήματος της απομάκρυνσης του λαού από την εξουσία, άλλαξαν τόσο την χώρα και τον λαό. Τώρα δεν μπορείτε να τον απομακρύνετε - κάτω από την «καταπίεση» και δεν χρειάζεται.
          Η Κίνα έχει δείξει ότι αυτός ο τρόπος ζωής είναι αρκετά αποτελεσματικός και επιτυχημένος. Έγιναν λάθη στο ΚΚΣΕ, που είχε χάσει τον αυτοέλεγχό του.
          Αυτό που είναι εντελώς ακατάλληλο για τον σύγχρονο ρωσικό λαό είναι ο καπιταλισμός και η δύναμη του χρήματος.
          Το πείραμα των τριάντα ετών απέτυχε - δεν είμαστε ανταγωνιστικοί στον καπιταλισμό.
          Και στο σοσιαλισμό - ήταν. Και πως. Πάρτε τη νίκη στον 2ο κόσμο, το παγκόσμιο σοσιαλιστικό σύστημα και το Σύμφωνο της Βαρσοβίας.
          Κανείς στη Γη δεν χρειάζεται τη μοναρχική Ρωσία, η Ρωσία που χτίζει τον σοσιαλισμό θα σταθεί ώμο με ώμο με την Κίνα, το Βιετνάμ και άλλες χώρες για να επεκτείνει το σοσιαλιστικό σύστημα και στο μέλλον να οικοδομήσει μια δίκαιη κοινωνία στον πλανήτη μαζί με όλους

          Ο Zemsky Sobor από ολόκληρη τη ρωσική γη το 1613 εξέλεξε έναν εκπρόσωπο της νέας δυναστείας στο θρόνο

          Η ζωή και οι άνθρωποι ήταν διαφορετικά τότε. Πίστεψαν. Στην πραγματικότητα, είναι δυνατό. Τα όρια του καλού και του κακού ήταν άκαμπτα και προφανή σε όλους. Ήταν δυνατό να επιλέξετε ένα άτομο - ένα άτομο έπεσε στο ίδιο άκαμπτο ηθικό πλαίσιο, ήδη σε μια νέα ιδιότητα.
          Τώρα η ζωή είναι διαφορετική - στο μυαλό πολλών - χιλιάδες πιθανές επιλογές για εξαπάτηση και μια πλούσια εμπειρία επιτυχημένων συναλλαγών με τη δική τους συνείδηση. Η συνείδηση ​​είναι σαν την πλαστελίνη. Ο άνθρωπος στην εποχή μας - "γουρούνι στο σακί". Η εύρεση ενός πραγματικού προσώπου ανάμεσα σε χιλιάδες ανθρώπους είναι μια αδύνατη δουλειά για τον Καθεδρικό Ναό

          Και ποιος εγγυήθηκε τις αρμοδιότητες του Χρουστσόφ, του Τσερνένκο, του Αντρόποφ, του Γέλτσιν, του Γκορμπατσόφ κ.λπ.;

          Το Κόμμα CPSU δημιουργήθηκε ως μια συλλογικότητα, μια ομάδα στην οποία όλοι είναι ίσοι και όλοι έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες του κόμματος. Προσωπική εμπλοκή, συζήτηση, απόδειξη αθωότητας σε μια διαμάχη - ήταν ο κανόνας. Οποιοσδήποτε άνθρωπος βρισκόταν όλη του τη ζωή σε αυτό σε κοινή θέα, σαν κάτω από μια ακτινογραφία. Σε καυτή δουλειά, δοκιμάστηκε για την αποτελεσματικότητά του, την προσωπική επιτυχία και την αφοσίωσή του. Αυτό εξασφάλιζε την ικανότητα των εκλεγμένων ηγετών. Απλώς, κάποια στιγμή το κόμμα έχασε τον αυτοέλεγχο, τον οποίο υποτίθεται ότι παρείχε

          Συγκεντρώστε ένα νέο Zemsky Sobor - και θα μάθετε την απάντηση σε αυτήν την ερώτηση.

          Η Ρωσία δεν έχει πολλές ευκαιρίες να προσφύγει στην εμπιστοσύνη του λαού. Εάν αυτό σπάσει, ενδέχεται να μην είναι δυνατή η συναρμολόγηση του για δεύτερη φορά.
          1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
            Κράπιλιν (Νικητής) 11 Αυγούστου 2022 06:25 π.μ
            -1
            Αγαπητέ Alexey Davydov (Alexey)!

            Κανείς στη Γη δεν χρειάζεται τη μοναρχική Ρωσία, η Ρωσία που χτίζει τον σοσιαλισμό θα σταθεί ώμο με ώμο με την Κίνα, το Βιετνάμ και άλλες χώρες για να επεκτείνει το σοσιαλιστικό σύστημα και στο μέλλον να οικοδομήσει μια δίκαιη κοινωνία στον πλανήτη μαζί με όλους

            Φυσικά, κανείς δεν χρειάζεται μια μοναρχική Ρωσία στη Γη, αφού η Ορθόδοξη μοναρχία είναι το μόνο προπύργιο στον κόσμο της αντίθεσης στον σατανισμό στον πλανήτη.
            Μια δίκαιη κοινωνία στον πλανήτη χωρίς νίκη επί του Σατανισμού στη βάση της Ορθοδοξίας είναι κατ' αρχήν αδύνατη. Και ο σατανισμός είναι παρών στον καπιταλισμό και στον κομμουνισμό και στη δημοκρατία - μόνο οι αποχρώσεις είναι διαφορετικές. Χωρίς πίστη στον Θεό, ο άνθρωπος είναι ένας πίθηκος που ελέγχεται από τον Σατανά.

            Τώρα η ζωή είναι διαφορετική - στο μυαλό πολλών - χιλιάδες πιθανές επιλογές για εξαπάτηση και μια πλούσια εμπειρία επιτυχημένων συναλλαγών με τη δική τους συνείδηση. Η συνείδηση ​​είναι σαν την πλαστελίνη.

            Πρέπει να ξεκινήσετε από τον εαυτό σας και τη συνείδησή σας και μόνο τότε να μιλήσετε για πολλά.

            Το Κόμμα CPSU δημιουργήθηκε ως μια συλλογικότητα, μια ομάδα στην οποία όλοι είναι ίσοι και όλοι έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες του κόμματος.

            Το ΚΚΣΕ είναι μια συλλογικότητα ληστών που δημιουργήθηκε από επαγγελματίες επαναστάτες που κατέστρεψαν τον σοσιαλισμό από τη δικτατορία του προλεταριάτου, δηλαδή από την ολοκληρωτική βία της μειοψηφίας έναντι της πλειοψηφίας. Οι ναυτικοί στην Κρονστάνδη πολέμησαν για τα «Σοβιέτ χωρίς κομμουνιστές».

            Η Ρωσία δεν έχει πολλές ευκαιρίες να προσφύγει στην εμπιστοσύνη του λαού.

            Για τη Ρωσία γενικά ή για τη σημερινή ολιγαρχική κυβέρνηση στη Ρωσία ειδικότερα; Εσύ αποφασίζεις...
            1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
              Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 09:00 π.μ
              -1
              Λοιπόν, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι Μπολσεβίκοι έκαναν ένα πραξικόπημα, το οποίο συνεπαγόταν τέτοιες καταστροφές για τη χώρα, οι οποίες, ίσως, είναι ανάλογες με τον ταταρομογγολικό ζυγό. Ίσως αυτοί που είναι πάλι υπέρ των κομμουνιστών να πουν πόσα εκατομμύρια απλοί άνθρωποι καταστράφηκαν στον εμφύλιο πόλεμο; Μάλλον, όλοι όσοι εδώ υπερασπίζονται τους κομμουνιστές βλέπουν τους εαυτούς τους ως μέρος των εκτελεστικών αποσπασμάτων, που θα πραγματοποιήσουν τη δικτατορία του προλεταριάτου ατιμώρητα. Και η απαλλοτρίωση των απαλλοτριωτών. Ο Θεός να φυλάξει τη Ρωσία από μια τέτοια θανάσιμη ατυχία.
              1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 13:02 π.μ
                0
                Όπως σου έγραψα και παραπάνω, επαναλαμβάνεις το παλιό αποδημητικό ψεύτικο από τη Δύση
                1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
                  Κράπιλιν (Νικητής) 11 Αυγούστου 2022 14:16 π.μ
                  0
                  Αγαπητέ Alexey Davydov (Alexey)!

                  Όπως σου έγραψα και παραπάνω, επαναλαμβάνεις το παλιό αποδημητικό ψεύτικο από τη Δύση

                  Είναι «ψεύτικο» η εξέγερση των ναυτικών στην Κρονστάνδη κατά των κομμουνιστών;

                  Είναι και οι αγρότες του Ταμπόφ που σκοτώθηκαν από τους κομμουνιστές με στρατιωτικά δηλητηριώδη αέρια "ψεύτικο";

                  Περισσότεροι από 10 δολοφονημένοι βάναυσα ορθόδοξοι ιερείς, για παράδειγμα, με την κοιλιά τους σκισμένη ή μαχητές της παγκόσμιας προλεταριακής επανάστασης θαμμένους ανάποδα στο χώμα - πάλι «ψεύτικο»;

                  Εκατομμύρια χρήματα και τόνοι χρυσού και κοσμήματα που έκλεψαν οι κομμουνιστές από τον λαό για να στηρίξουν οικονομικά τους αδρανείς σε διάφορες χώρες από το παγκόσμιο κομμουνιστικό κίνημα - πάλι «ψεύτικο»;
                  Κ.λπ. κ.λπ.

                  "Fake" είναι η γνώση σας για την ιστορία της χώρας σας.

                  Ή μήπως η Ρωσία για εσάς δεν είναι η «δική σας» χώρα και όχι η πατρίδα σας;
                  1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
                    Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 15:35 π.μ
                    0
                    Είναι «ψεύτικο» η εξέγερση των ναυτικών στην Κρονστάνδη κατά των κομμουνιστών;

                    Είναι και οι αγρότες του Ταμπόφ που σκοτώθηκαν από τους κομμουνιστές με στρατιωτικά δηλητηριώδη αέρια "ψεύτικο";

                    Και τι έγινε;
                    Σας θυμίζει τα γεγονότα της Λένας και άλλες σελίδες της ιστορίας των ρωσικών μοναχών από σχολικά εγχειρίδια;
                    Ωστόσο, για παράδειγμα, τα γεγονότα της Λένα έλαβαν χώρα σε μια σταθερή περίοδο τσαρικής εξουσίας. Δεν μπορούν να δικαιολογηθούν από τις μεταβατικές διαδικασίες μετά την πτώση του παλιού συστήματος.

                    Περισσότεροι από 10 δολοφονημένοι βάναυσα ορθόδοξοι ιερείς, για παράδειγμα, με την κοιλιά τους σκισμένη ή μαχητές της παγκόσμιας προλεταριακής επανάστασης θαμμένους ανάποδα στο χώμα - πάλι «ψεύτικο»;

                    Αυτό μοιάζει πραγματικά με ψεύτικο.

                    Εκατομμύρια χρήματα και τόνοι χρυσού και κοσμήματα που έκλεψαν οι κομμουνιστές από τον λαό για να στηρίξουν οικονομικά τους αδρανείς σε διάφορες χώρες από το παγκόσμιο κομμουνιστικό κίνημα - πάλι «ψεύτικο»;

                    Ένα στοίχημα για μια παγκόσμια επανάσταση θα μπορούσε να σώσει τη χώρα από την αναπόφευκτη σύγκρουσή της με τη Δύση. Ο Λένιν επένδυσε χρήματα για την υποστήριξη της Κομιντέρν, η οποία υποτίθεται ότι θα έδινε ανταπόδοση παρεμποδίζοντας την πρωτοβουλία από τη Δύση, χρόνο για ειρηνική ανάπτυξη και φέρνοντας τη χώρα σε παγκόσμιο επίπεδο με τη βοήθεια της ΝΕΠ. Οι διαδικασίες στον κόσμο έχουν εξελιχθεί διαφορετικά. Ο Στάλιν έπρεπε να διορθώσει επειγόντως την κατάσταση εισάγοντας αυστηρή στρατιωτική πειθαρχία στη χώρα, χαλαρή μετά τη ΝΕΠ, για την επιταχυνόμενη εκβιομηχάνισή της και την προετοιμασία για σύγκρουση με τη Δύση.
                    1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
                      Κράπιλιν (Νικητής) 11 Αυγούστου 2022 17:34 π.μ
                      0
                      Αγαπητέ Alexey Davydov (Alexey)!

                      Το πανηγυρικό σας για την παγκόσμια επανάσταση, με αρχηγούς τους Μαρξ-Ένγκελς και Λένιν-Στάλιν, μοιάζει με χιουμοριστικό για άτομα με χαμηλή νοημοσύνη από το πρόγραμμα «Στραβός καθρέφτης».
                      Αυτό είναι όταν η πραγματικότητα παραμορφώνεται στη συνείδηση ​​του λυκόφωτος.
                      Πού είναι η ΕΣΣΔ σας, η παγκόσμια επανάσταση και ο κομμουνιστικός παράδεισος για όλους στη Γη;
                      Δεν υπάρχει τίποτα...
                      Και γιατί όχι;
                      Αλλά γιατί οι ίδιοι οι κομμουνιστές τα χάλασαν όλα.
                      Σημείωση - δεν ήταν οι Λευκοί Φρουροί ή οι εξωγήινοι που το έκαναν αυτό, αλλά οι ίδιοι οι κομμουνιστές πρόδωσαν και πούλησαν την ΕΣΣΔ το 1991 ...

                      Χωρίς ζωντανές παραδόσεις που έχουν περάσει για αιώνες από άτομο σε άτομο, από γενιά σε γενιά, οι άνθρωποι παύουν να ζουν και γίνονται μια λειτουργική βιομάζα. Οι Μπολσεβίκοι έσπασαν τις χιλιόχρονες παραδόσεις του ρωσικού λαού μέσω των γονάτων τους, αντικαθιστώντας την πνευματικότητα με συνθήματα. Ρώσοι και Ορθόδοξοι καταστράφηκαν από τους κομμουνιστές και τους διεθνείς.
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 20:56 π.μ
      -2
      Πράγματι, Κράπιλιν. Οι απόγονοι ακόμη και των Ρουρικόβιτς, ακόμη και των Ρομανόφ, μπορούν να βρεθούν, εάν το επιθυμείτε, και οι απόγονοι των ευγενών πριγκίπων είναι ψηλότερα από την οροφή. Λοιπόν, δεν χρειάζεται να ψάχνετε για σκλάβους ... όπως σκληρή εργασία και ράφι για δυσαρεστημένους επαναστάτες καινοτόμους. Είμαι για αυτό!
      1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
        Κράπιλιν (Νικητής) 10 Αυγούστου 2022 21:05 π.μ
        -2
        Αγαπητέ Ignatov Oleg Georgievich (Oleg)!

        Εάν η νέα δυναστεία στείλει τους σκασμένους φιλελεύθερους στο ράφι, παρατάσσοντάς τους σε μια στήλη των 5 στη σειρά, και εάν το άλλο ΛΟΑΤ κοινό που διαφθείρει τα παιδιά μας έχει στηθεί για να κυνηγήσει τη δια βίου σκληρή δουλειά, τότε οι λακέδες θα χειροκροτήσουν τέτοια μια δυναστεία ενώ στεκόταν και φώναζε δυνατά: "Οποιαδήποτε!!"
        1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 03:38 π.μ
          -1
          Είμαι λοιπόν το ίδιο! Αλλά το ερώτημα δεν αφορά αυτό, σωστά; αν κρίνω από το άρθρο και την απάντησή σας στον συγγραφέα. ... και όχι, για παράδειγμα, μοναρχία; Εδώ είναι αυτό που μιλάω. Δηλαδή οτιδήποτε.
      2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 21:16 π.μ
        0
        (Ignatov Oleg Georgievich (Oleg)) Ίσως τότε μπείτε στον κόπο να απαντήσετε σε όλες τις ερωτήσεις μου για τη μοναρχία; Για λόγους πειστικότητας όσων γράφονται εδώ
        1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
          Κράπιλιν (Νικητής) 10 Αυγούστου 2022 21:25 π.μ
          -2
          Αγαπητέ Alexey Davydov (Alexey)!

          Και τι γίνεται με εμάς - στην αίθουσα ανακρίσεων και εσύ, σαν ερευνητής-με-ερωτήσεις;
          Εάν δεν καταλαβαίνετε τι εξέφρασε ο Krapilin στα, για να το θέσω ήπια, σύνολα φράσεων με ερωτηματικά, τότε αυτά είναι τα προβλήματά σας και τα κενά σας στην εκπαίδευση.
          Τα εγχειρίδια ιστορίας που βοηθούν.
          Συμπεριλαμβανομένου του θέματος "από πού προήλθε η ρωσική γη".

          Ίσως θα σας στενοχωρήσω, αλλά η ρωσική γη σε καμία περίπτωση στον σοσιαλισμό, ούτε στον κομμουνισμό ούτε στη δημοκρατία έχει τις αυτοκρατορικές κρατικές καταβολές της.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 23:17 π.μ
            +1
            Krapilin, έχεις δίκιο όπως πάντα. Ο Marzhetsky nibemesa δεν γνωρίζει την Ιστορία του Ρωσικού Κράτους, ούτε καν από τον Rurik μέχρι σήμερα. Επομένως, προσωπικά δεν αντιλαμβάνομαι την απόλυτη αλήθεια του. Τα σκυλιά γαβγίζουν - το τροχόσπιτο προχωρά.
        2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 04:37 π.μ
          -1
          Φαίνεται ότι ο Κράπιλιν έδωσε μια απάντηση σε όλες τις ερωτήσεις και συμφωνώ μαζί του - η μοναρχία κράτησε 370 χρόνια, ο σοσιαλισμός ήταν μόνο 69. Τι άλλα ερωτήματα μπορεί να υπάρχουν;
  16. ΓΕΝΝΑΔΥ1959 Εκτός σύνδεσης ΓΕΝΝΑΔΥ1959
    ΓΕΝΝΑΔΥ1959 (Γεννάδιος) 10 Αυγούστου 2022 20:32 π.μ
    +4
    Το γεγονός ότι η σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι σε θέση να νικήσει μόνη της την ενωμένη Δύση με την κολοσσιαία στρατιωτική-βιομηχανική της δύναμη, δυστυχώς, δεν προκαλεί πολλές αμφιβολίες.

    Διαφωνώ. Είναι απαραίτητο να σταματήσει η λεηλασία της χώρας, η εξαγωγή κεφαλαίων, να διαλυθεί η εγκληματική γραφειοκρατική συμμορία.
    Οι ολιγάρχες έχουν κλέψει και βγάλει από τη Ρωσία περισσότερα από τρία τρισεκατομμύρια δολάρια. Αυτοί είναι κάθε λογής Ποτάνιν, Μορντάσεφ, Σετσένοφ, Γκρεφ, Μίχελσον Ρότενμπεργκ, Αμπράμοβιτς, Λισίτσιν. Αυτά τα χρήματα είναι αρκετά. αρκετά για να δημιουργήσει από την αρχή την πιο σύγχρονη ηλεκτρονική βιομηχανία, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Να γίνει η εκπαίδευση και η υγειονομική περίθαλψη δωρεάν και προσβάσιμη σε όλους τους πολίτες.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 23:01 π.μ
      -3
      Gennady, έχεις ήδη δοκιμάσει δερμάτινο μπουφάν και μπήκες στην εικόνα; Μόνο ο σύντροφος Μάουζερ δεν αρκεί για να ξεκινήσει; Είναι άνθρωποι σαν εσάς που προκάλεσαν τον εμφύλιο με όλες τις «γοητείες» του. Πάλι φαγούρα;
      Εδώ μιλάς σαν συμμορία συνωμοτών, αλλά ρώτησες τον κόσμο τι χρειάζεται και τι δεν χρειάζεται; Γαμημένοι Ναπολέοντες...
  17. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 10 Αυγούστου 2022 20:33 π.μ
    -3
    Κανείς δεν θα φτιάξει την ΕΣΣΔ 2.0. Αρχικά ήταν ένα ελαττωματικό μοντέλο. Ο Στάλιν ήταν αντίθετος, σχεδίαζε να το φτιάξει, αλλά δεν είχε χρόνο. Δεν επιτρέπεται.
    Οικοδομείται ζώνη ευρασιατικού νομίσματος (οικονομική) υπό την ηγεσία της Ρωσίας. Τα σύνορα έχουν ήδη καθοριστεί σε μεγάλο βαθμό, θα είναι πολύ μεγαλύτερα από την ΕΣΣΔ ή τη Ρωσική Αυτοκρατορία.
    Το σύστημα σε κάθε χώρα θα είναι αυτό που θα επιλέξει ο λαός, λαμβάνοντας υπόψη τη νοοτροπία και άλλες επικρατούσες πραγματικότητες.
    Για τη Ρωσία - το σύστημα στο οποίο οδήγησε ο Στάλιν και το οποίο κατέστρεψε ο Χρουστσόφ. Είναι χρήσιμο να διαβάσετε το βιβλίο «Κρύσταλλοι ανάπτυξης». Επί Στάλιν, διατηρήθηκε μια κανονική ισορροπία μεταξύ της κρατικής ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής και της ιδιωτικής επιχείρησης. Για παράδειγμα, πριν από το 1961 το κράτος δεν ασχολήθηκε με την κυκλοφορία δίσκων γραμμοφώνου. Ο Χρουστσόφ κατέστρεψε τα πάντα.
    Ο Χρουστσόφ κατέστρεψε επίσης τη σχεδόν δημιουργημένη ζώνη νομίσματος του ρουβλίου. Θα περιλάμβανε το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου.
    Μιλώντας για σοσιαλισμό, πρέπει να γνωρίζει κανείς τι είδους σοσιαλισμός;
    Στην Κίνα, μετά το θάνατο του Στάλιν, η φιλοαμερικανική ομάδα του Μάο ήρθε στην εξουσία. Κάτι που στο τέλος οδήγησε σε ρήξη με την ΕΣΣΔ και υποταγή των Η.Π.Α. Λίγο πολύ, απωθήθηκε από την εξουσία με την έλευση της στρατιωτικής ομάδας Xi. Δεν χρειαζόμαστε λοιπόν την εμπειρία της Κίνας. Περνούν δύσκολες στιγμές.
    Ο κινεζικός τρόπος βασίζεται στην άντληση τεχνολογίας και χρηματοδότησης σε μια καθυστερημένη χώρα με αντάλλαγμα την προθυμία του πληθυσμού να εργαστεί για ένα μπολ με ρύζι. Μόλις η Κίνα άρχισε να διεκδικεί περισσότερα, άρχισαν τα προβλήματα. Με την κατάρρευση της ζήτησης για κινεζικές εξαγωγές προς την ΕΕ και τις ΗΠΑ, η Κίνα θα βυθιστεί όπως αυτές.
    Και η Ρωσία δεν χρειάζεται καν να αλλάξει ριζικά το οικονομικό της μοντέλο ανάπτυξης. Μπορείτε απλά να απομακρύνετε τους φιλελεύθερους από την εξουσία και να ξεκινήσετε την πλήρη χρηματοδότηση της οικονομίας. Εάν οι δυτικές χώρες έχουν υπερχρηματοδοτούμενες οικονομίες (όχι σε τροφή αλόγων), τότε η οικονομία μας χρηματοδοτείται κατά 40%. Με 100% χρηματοδότηση παρέχονται 7 χρόνια διψήφιας ανάπτυξης.
    Και η τεχνολογία θα μας έρθει μετά από φθηνή ενέργεια. Η πείνα και το κρύο δεν είναι θεία.
    Θα κάνουν αίτηση στο ενωσιακό κράτος, αλλά θα δεχτούν πολύ λίγους και με ανάλυση. Κανείς δεν θα το τινάξει στον αέρα.
  18. ΓΕΝΝΑΔΥ1959 Εκτός σύνδεσης ΓΕΝΝΑΔΥ1959
    ΓΕΝΝΑΔΥ1959 (Γεννάδιος) 10 Αυγούστου 2022 20:39 π.μ
    +3
    Απόσπασμα από τον Ζακ Σεκαβάρ
    Η αναδημιουργία του ΕΣΣΔ-2 είναι μια επικίνδυνη φαντασίωση και ο πρόεδρος έχει μιλήσει περισσότερες από μία φορές και σε διάφορα επίπεδα για την απουσία τέτοιων σχεδίων.

    Ο Πούτιν είναι συνεργός στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ και σήμερα κάνει τα πάντα για να καταστήσει αδύνατη την αποκατάσταση της ΕΣΣΔ. Από το 2000, ο Πούτιν και ο Λαβρόφ εργάζονται σκόπιμα για να διαλύσουν τις σχέσεις με την Ουκρανία και τη Λευκορωσία. Δείτε τι αποβράσματα αυτά τα χρόνια διορίστηκαν πρεσβευτές σε αυτές τις δημοκρατίες. Στη Λευκορωσία - ο πρέσβης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο πρώην αναπληρωτής διευθυντής του Ερμιτάζ, ο πρόεδρος της κοινωνίας της πόλης Γνώση κ.λπ. Δεν μιλώ για το Τσερνομίρντιν, τον Ζουραμπόφ, αυτές οι μη οντότητες κατέστρεψαν ό,τι είναι δυνατό στη Ρωσία και μετά στάλθηκαν να καταστρέψουν τις σχέσεις με την Ουκρανία. Δείτε τα αποτελέσματα της συνεργασίας με το Καζακστάν... Ο VVP και ο Λαβρόφ άξιζαν όλα τα υψηλότερα βραβεία των χωρών του ΝΑΤΟ. Άξιοι συνεχιστές της υπόθεσης Γκορμπατσόφ-Σεβαρντνάτζε-Γιακόβλεφ.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Αυγούστου 2022 20:48 π.μ
      -1
      Εάν η χώρα καταφέρει να ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο, η αντίσταση της «πέμπτης στήλης» θα είναι ισχυρή, συμπεριλαμβανομένης της μορφής «δολιοφθοράς» μεταμφιεσμένης σε κάθε λογής χρήσιμες πρωτοβουλίες και προτάσεις. Επομένως, η χώρα στη διαχείρισή της χρειάζεται ένα «συλλογικό μυαλό» και το άνοιγμα της στο κοινό, που θα δρα τόσο στο κέντρο όσο και στο πεδίο. Και πάλι, αυτό το μυαλό είναι το κυβερνών κόμμα του μαζικού λαού λόγω της μαζικής φύσης του. Ένα παράδειγμα είναι το ΚΚΣΕ (VKPB) στην ΕΣΣΔ πριν από την εποχή της «στασιμότητας».
      Συμπεριλαμβανομένου, και για το λόγο αυτό, θα πρέπει να υπάρχει μόνο ένα κόμμα. Όλες οι συζητήσεις και συγκρούσεις απόψεων, καθώς και ο σχηματισμός προσωρινών ομάδων πρωτοβουλίας, θα πρέπει να γίνονται εντός αυτού, χωρίς να παραβιάζεται η ακεραιότητα και η αποτελεσματικότητά του.
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 22:55 π.μ
      -1
      Ο Gennady, ο Πούτιν είναι επίσης συνεργός στην κατάρρευση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας και στην ήττα του ρωσικού στόλου στην Tsushima. Επίσης συνεργός του Ουκροφασιστικού Μαϊντάν στην Ουκρανία, και αν δεν ήταν αυτός δεν θα υπήρχαν σημεία στον Ήλιο ...
  19. ΓΕΝΝΑΔΥ1959 Εκτός σύνδεσης ΓΕΝΝΑΔΥ1959
    ΓΕΝΝΑΔΥ1959 (Γεννάδιος) 10 Αυγούστου 2022 20:45 π.μ
    +1
    Απόσπασμα από τον Ζακ Σεκαβάρ
    Η ιδεολογία του προλεταριάτου είναι ο μαρξισμός-λενινισμός, τον οποίο παλεύει πεισματικά ολόκληρος ο καπιταλιστικός κόσμος, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας.

    Νομίζω ότι εδώ κάνεις πολύ λάθος. Ο μαρξισμός-λενινισμός δεν έχει καμία σχέση με αυτό που συμβαίνει τώρα. Αυτοί οι ονειροπόλοι-φανατικοί έγιναν ξεπερασμένοι ήδη από το 1922.
    Καταρχάς, σήμερα στις ανεπτυγμένες χώρες δεν υπάρχει πρακτικά προλεταριάτο στην κατανόηση των Μαρξ-Λένιν.
    Γίνονταν ακόμη σοβαρές θεωρητικές εξελίξεις από τον I.V. Ο Στάλιν. Και τότε υπήρχε μια τόσο φτηνή τσαχπινιά.... Δεν υπάρχουν επιστήμονες σε αυτόν τον τομέα, υπάρχουν πολιτικές γυναίκες της εύκολης αρετής που δίστασαν μαζί με την κομματική γραμμή. Δεν υπάρχει σήμερα θεωρία για την οικοδόμηση του κράτους. Δεν υπάρχει ιδεολογία στη Ρωσία σήμερα. Πιο συγκεκριμένα, υπάρχει μια ιδεολογία λεηλασίας της χώρας.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 22:48 π.μ
      -1
      Gennady, γιατί κολλάς σε κάποια περιβόητη ιδεολογία; Θα εμφανιστεί και τι θα γίνει;
    2. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
      Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 11 Αυγούστου 2022 00:00 π.μ
      0
      Το προλεταριάτο ως τάξη ορίζεται από τη στάση του στα μέσα παραγωγής, τις μεθόδους απόκτησης και το μέγεθος του κοινωνικού πλούτου.
      Η θεωρία του μαρξισμού, του διαλεκτικού και ιστορικού υλισμού είναι το θεμέλιο του μαρξισμού στο οποίο βασίζεται η υλιστική κατανόηση της ιστορίας και της κοινωνικής ζωής.
      Οικονομικά προβλήματα του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ, σχετικά με τον διαλεκτικό και ιστορικό υλισμό, άλλα έργα, ο I.V. Stalin συνέβαλε στη θεωρία του μαρξισμού και στην πρακτική της εκβιομηχάνισης και των οικονομικών μεταρρυθμίσεων, που αύξησαν το 90% των αναλφάβητων καθυστερημένων και καταστράφηκαν από τη χώρα του εμφυλίου πολέμου στους παγκόσμιους οικονομικούς και επιστημονικούς ηγέτες, που ανακάλυψαν την αρχή της ατομικής και διαστημικής εποχής, μελετούν σε όλο τον κόσμο.
  20. αλεξανδρσαργάκα Εκτός σύνδεσης αλεξανδρσαργάκα
    αλεξανδρσαργάκα (Alexander Moskvin) 10 Αυγούστου 2022 20:49 π.μ
    0
    Το γεγονός ότι η σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι σε θέση να νικήσει μόνη της την ενωμένη Δύση με την κολοσσιαία στρατιωτική-βιομηχανική της δύναμη, δυστυχώς, δεν προκαλεί πολλές αμφιβολίες.

    Και οι Ευρωπαίοι ανησυχούσαν ότι χωρίς να πολεμήσουν απευθείας με τη Ρωσία, τα αποθέματά τους εξαντλήθηκαν.

    Μέχρι στιγμής, οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF μάχονται σε σοβιετικά αποθέματα, αλλά δεν είναι απεριόριστες.

    Η Ρωσία βρίσκεται σε πόλεμο; Ναι, κοιτάτε την ιστορία, την τελευταία φορά που πολεμήσατε κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, και τώρα οι μάχες, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, είναι τοπικής σημασίας.

    Το τέλος της σύγκρουσης στην Ουκρανία με την ήττα του εγκληματικού καθεστώτος του Ζελένσκι δεν μπορεί να βιαστεί, κάνουν πολύ σοβαρό λάθος. Επικίνδυνα αυταπάτη.

    Είναι πραγματικά πολύ καλό που ο συγγραφέας δεν βρίσκεται στους χάρτες των εχθροπραξιών. Και τότε πόσες αλόγιστες απώλειες θα υπήρχαν.

    Έτσι, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι η εκ νέου δημιουργία μιας ομοσπονδιακής/συνομοσπονδιακής ένωσης στα ερείπια της ΕΣΣΔ, και ακόμη και πέρα ​​από τα σύνορά της, στην πραγματικότητα, δεν έχει εναλλακτική αν θέλουμε η χώρα μας να επιβιώσει και να ανέλθει σε μια πραγματική , και όχι φανταστική, κατάσταση υπερδύναμης.

    Τι είδους ανοησίες; Με τη Λευκορωσία πόση τυαγομοτίνα κρατάει. Επιπλέον, τώρα δεν είναι η αρχή του περασμένου αιώνα, όταν οι ιδέες ήταν στον αέρα. Τώρα θέλουν το αποτέλεσμα χθες, επιπλέον, με τις τρέχουσες δυνατότητες επιρροής στη Δύση και τις Ηνωμένες Πολιτείες στο μυαλό του πληθυσμού, θα υπάρχει πάντα μια ευκαιρία να διχάσουν την κοινωνία.
  21. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 10 Αυγούστου 2022 21:01 π.μ
    +2
    Δεν υπάρχει εναλλακτική στον σοσιαλισμό. Ο καπιταλισμός ανακυκλώνει ανόητα τους πόρους του πλανήτη, βιαζόμενος να μετατρέψει πραγματικούς πόρους σε ψηφιακά εικονικά περιτυλίγματα καραμελών τραπεζικών λογαριασμών.
    Αποτέλεσμα της «δουλειάς» του καπιταλισμού είναι η καταστροφή των δασών μεταποιώντας τα σε συσκευασίες, που μετά την πώληση του επόμενου προϊόντος δεν χρειάζεται σε κανέναν και πηγαίνει κατευθείαν στη χωματερή προσθέτοντας σκουπίδια στον πλανήτη.
    Ο καπιταλισμός καταστρέφει όλες τις δεξιότητες και τις ικανότητες ενός ατόμου που δεν είναι ακονισμένες για να αποκτήσει άχρηστο χαρτί.
    Πραγματικά λιώνει ανθρώπινες ζωές και υγεία σε σκόνη με ατελείωτη δουλειά με μηδενικά αποτελέσματα. Εξαπολύει συνεχώς πολέμους. Στον καπιταλισμό, ένα άτομο δεν έχει αξία ως πλάσμα που σκέφτεται και αισθάνεται, αλλά μόνο ως πόρος.
    Το κανιβαλιστικό σύστημα πρέπει να καταστραφεί.
    1. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
      Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 10 Αυγούστου 2022 23:17 π.μ
      -1
      Στη συνέχεια θα χωρίσουμε όλους σε τάξεις και στρώματα.
  22. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
    Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 10 Αυγούστου 2022 21:35 π.μ
    -1
    Κέρδιση σημαίνει να βάλεις 27 εκατομμύρια.
  23. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2022 22:40 π.μ
    -1
    Marzhetsky δεν υπάρχουν καθόλου κορυφές. Αν θεωρείτε ότι ο Zyuganov είναι ο κορυφαίος με τον σοσιαλισμό του, τότε αυτός είναι καθαρός λαϊκισμός με αξίωση να αντικαταστήσει τον Πούτιν με μια αλλαγή στο πολιτικό σύστημα. Ο Πούτιν με τη χαρακτηριστική του λιχουδιά απλά τον έστειλε πιο μακριά. Αν δεν το είδες, τότε απλά δεν ήθελες να το δεις. Ο Πούτιν μίλησε για τον άγριο καπιταλισμό γενικά σε όλο τον κόσμο και την αποτροπή αυτού στη Ρωσία.
    Και που στο Σύνταγμα λέει ότι ο καπιταλισμός βρίσκεται στη Ρωσία;
  24. Vladd Εκτός σύνδεσης Vladd
    Vladd (Βλαντ) 11 Αυγούστου 2022 02:07 π.μ
    +1
    Όσο οι κλέφτες του Κρεμλίνου είναι στην εξουσία, δεν υπάρχει τρόπος για τη Ρωσία.
    1. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
      Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 11 Αυγούστου 2022 03:47 π.μ
      +2
      Μην συκοφαντείτε, η Ρωσία έχει αλλάξει.
  25. akm8226 Εκτός σύνδεσης akm8226
    akm8226 11 Αυγούστου 2022 08:13 π.μ
    0
    Πέμπτη στήλη σε δράση. Δεν κρύβονται πια. Άρα, τα πράγματα είναι άσχημα για σένα, αν χρειάζεται να λάμψεις.
    ΠΥΣΥ. Εμείς στη Ρωσία - δεν το πιστεύετε - αποπληθωρισμός. Οι τιμές πέφτουν σε ορισμένα είδη. Αυτό ήταν, απ' όσο θυμάμαι, μόνο επί Στάλιν. Και ο συγγραφέας μας καλεί να παραδοθούμε.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 14:59 π.μ
      0
      8226 αν δεν τα παρατήσουμε εγκαίρως, θα πρέπει να πάρουμε μερικά αγαθά δωρεάν.
    2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 11 Αυγούστου 2022 16:13 π.μ
      0
      Και ο συγγραφέας μας καλεί να παραδοθούμε.

      Μπορείτε να παραθέσετε απόσπασμα από τον συγγραφέα; Για να είμαι σίγουρος
  26. w.bersr1954 Εκτός σύνδεσης w.bersr1954
    w.bersr1954 (Βασιλικός) 11 Αυγούστου 2022 09:36 π.μ
    -2
    οικοδόμηση ενός κοινωνικά προσανατολισμένου κρατικού καπιταλισμού, ο οποίος αργότερα μπορεί να εξελιχθεί σε πλήρη σοσιαλισμό.

    Δεν θα ήταν κακό να διαβάσει ο συγγραφέας το βιβλίο "Κράτος και Δίκαιο". Καπιταλισμός και σοσιαλισμός είναι δύο εντελώς διαφορετικοί κοινωνικοοικονομικοί σχηματισμοί, εξάλλου αλληλοαποκλείονται σε μορφή και περιεχόμενο ως προς τους στόχους (αν θέλετε, στην ιδεολογία) της ύπαρξής τους. Ο σοσιαλισμός είναι η κοινωνικοπολιτική πρόοδος στην ανάπτυξη της ανθρώπινης κοινωνίας (αλλά όχι αδιέξοδο, όπως ισχυρίζεται ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας). ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας είπε ότι δεν υπάρχει τίποτα κακό με τον σοσιαλισμό... Χρειάστηκαν 10 χρόνια για να καταλήξουμε σε μια τέτοια ανακάλυψη... Ο συγγραφέας ζητά να εγκαταλείψουμε τον καπιταλισμό, αλλά απλώς αφήστε τον να είναι κοινωνικά προσανατολισμένος. Δεν είναι κακό. Λοιπόν, κύριοι, οι καπιταλιστές είναι άθικτοι, οι εργαζόμενοι συνεχίζουν να λυγίζουν την πλάτη για το καλό των καταπιεστών τους... Όλα είναι ίδια, μόνο το πρόσημο είναι διαφορετικό. Λοιπόν, και τέλος, για να εξελιχθεί ομαλά ο καπιταλισμός σε σοσιαλισμό, σύμφωνα με τον συγγραφέα, δεν είναι καθόλου απαραίτητο, απλώς να επιστρέψει την περιουσία που πήρε από τους ανθρώπους του. Έτσι, περάσαμε ομαλά μαζί σας, αγαπητοί αναγνώστες, στο τμήμα επιστημονικής φαντασίας. Ωραίος, ωραίος, αγαπητέ συντάκτη... Δεν έχει νόημα να σχολιάσω περαιτέρω, είναι προφανές που κυλάει το καλάθι... Ζητώ από τον συγγραφέα να δει ότι προσπαθούσα να κατανοήσω το περιεχόμενο της περίληψης, αλλά σε κανένα τρόπο που προορίζεται να προσβάλει σεβαστή εξουσία και προσωπικά συναισθήματα του συγγραφέα. Ελπίζω σε αμοιβαία ευγένεια... Ευχαριστώ.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 14:49 π.μ
      -1
      1954 Τουλάχιστον εσύ ο ίδιος καταλαβαίνεις τι γράφεις .... Ο εργαζόμενος λαός συνεχίζει να λυγίζει την πλάτη προς όφελος των καταπιεστών του. Θεέ μου, τι μαλακίες. Και ποιος κάνει τους εργαζόμενους να λυγίζουν την πλάτη. Λοιπόν, είτε οι ανοησίες του συγγραφέα είτε οι ανοησίες εκείνων που κόλλησαν αυτές τις ανοησίες στο μυαλό του χρειάστηκαν 30 χρόνια ... Ποιος είναι ο Πούτιν; Έχεις ξεφύγει από το μυαλό σου 1954; Τι διάολο είναι ο καπιταλισμός στην εποχή μας; Τώρα είναι 2022 και όχι 1922. Είσαι κάπου χαμένος στο χρόνο για εκατό χρόνια! Ναι, και ο συγγραφέας είναι ακόμα μπαλαμπολκά!
      1. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
        Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 11 Αυγούστου 2022 18:10 π.μ
        0
        Δεν υπάρχουν άλλοι καταπιεστές και δεν αναμένονται.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 22:51 π.μ
          0
          1954 εδώ είσαι το ίδιο το παράδειγμα ενός κομμουνιστή λειτουργού για τον οποίο υπάρχουν δύο απόψεις - η δική μου και όχι σωστή. Κι αν κάτι δεν σου αρέσει, γάμησέ τον.
  27. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 11 Αυγούστου 2022 09:40 π.μ
    -1
    Η ιδέα του "Like in China" κυκλοφορεί στην κορυφή εδώ και πολύ καιρό. Αλλά στα ρωσικά.
    Έτσι ώστε το σιδερένιο παραπέτασμα για το απλό, ιδεολογία, λογοκρισία - όπως στην Κίνα.
    Και η ευθύνη για τις αρχές και τους ολιγάρχες -για την ανάπτυξη, τα εγκλήματα, τα εισοδήματα- όπως επί Γέλτσιν.

    Δηλαδή, οι Ολιγάρχες δεν πυροβολήθηκαν, οι αξιωματούχοι επιπλήχθηκαν, οι πόροι ήταν πάνω από το λόφο, αλλά τα μέσα ενημέρωσης σιωπούσαν γι 'αυτό και ζωγράφισαν πόσο καλά ζουν όλοι, τι υψηλούς μισθούς και τι υπέροχες νέες επιχειρήσεις για την παραγωγή παραθύρων για superjets ετοιμάζονται να ξεκινήσουν...
    1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
      Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 11 Αυγούστου 2022 11:58 π.μ
      +1
      (Σερζ) Ρεπλίκα. Χρειαζόμαστε λοιπόν μια κεντρομόλο ιδέα για τη σημερινή Ρωσία, γιατί ζούμε σύμφωνα με την παλιά ιδέα που επιβλήθηκε στη Ρωσία, «να προλάβουμε τη Δύση», και αυτή είναι μια εκκεντρική ιδέα, και το αποτέλεσμα είναι να λεηλατήσουμε περισσότερα στη Ρωσία και να την πετάξουμε στη «σωστή Δύση», γιατί στη Ρωσία υπάρχει ακόμα πολύς καιρός θα υπάρξει «η λάθος δύση».
      1. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
        Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 11 Αυγούστου 2022 18:12 π.μ
        0
        Υπάρχει έντονη έλλειψη προσωπικού στη χώρα, συμπεριλαμβανομένης της ανώτατης διοίκησης.
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 14:37 π.μ
      0
      Σεργκέι, μη μου πεις γιατί να πυροβολήσω τους ολιγάρχες.
      1. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
        Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 11 Αυγούστου 2022 18:13 π.μ
        0
        Άλλοι θα πάρουν τη θέση τους.
  28. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 14:32 π.μ
    -1
    Απόσπασμα: Ignatov Oleg Georgievich
    Ο στόχος είναι να οικοδομήσουμε ένα λαμπρό μέλλον στην εικόνα του κομμουνισμού... Ή ίσως, απλώς για να σταματήσει αυτή η κομμουνιστική βλακεία, εσύ Αλεξέι θα πεις σε όλους εδώ τι είναι πραγματικά ο κομμουνισμός και οι προτεραιότητές του και ό,τι σχετίζεται με αυτόν για τους απλούς ανθρώπους και κλείσε αυτό ηλίθιο θέμα για πάντα.
  29. βασιλόφρων Εκτός σύνδεσης βασιλόφρων
    βασιλόφρων (Foma) 11 Αυγούστου 2022 15:43 π.μ
    -1
    Krapilin Dear eto liszneje komunistow uwazat ne polozeno ich nado istreblat= nakazat ubijcow Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II i palaczej Russkowo Naroda komunisty opasnaja 5 kolonna
    1. Κράπιλιν Εκτός σύνδεσης Κράπιλιν
      Κράπιλιν (Νικητής) 11 Αυγούστου 2022 21:51 π.μ
      -1
      Αγαπητέ μοναρχιστή (Φόμα)!

      Ναί
    2. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
      k7k8 (vic) 12 Αυγούστου 2022 10:45 π.μ
      -2
      Απόσπασμα από μοναρχικός
      Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II

      Ελα τώρα!
      Αυτός ο «μεγαλομάρτυς» σας ήταν ο πρώτος που πρόδωσε την πατρίδα του αρνούμενος να αποκαταστήσει την τάξη σε αυτήν. Αυτός ο «μεγαλομάρτυς» σας έβαλε τα προσωπικά συμφέροντα και τα συμφέροντα της οικογένειας πάνω από τα συμφέροντα του κράτους. Αυτός ο «μεγαλομάρτυς» σας πρόδωσε το καθήκον του αξιωματικού της Αυτοκρατορικής Φρουράς, χωρίς καν να προσπαθήσει να σώσει την αυτοκρατορία και μετά από όλα αυτά δεν βρήκε τη δύναμη να αυτοπυροβοληθεί, όπως αρμόζει σε συνταγματάρχη της Αυτοκρατορικής Φρουράς και διοικητή της Σύνταγμα Ναυαγοσώστων. Ναι, οι κομμουνιστές του φέρθηκαν πολύ πιο αξιοπρεπώς από όσο άξιζε, και τον πυροβόλησαν ως αξιωματικό, και δεν τον κρέμασαν (πράγμα που του άξιζε με τα εγκλήματά του κατά του κράτους) ως προδότη. Αυτός ήταν ο χειρότερος αυτοκράτορας στην ιστορία της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ανταμείφθηκε για τις πράξεις του.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. k7k8 Εκτός σύνδεσης k7k8
          k7k8 (vic) 14 Αυγούστου 2022 18:02 π.μ
          0
          Μέσα, έσκασε άλλος από την αίρεση των μαρτύρων του μάρτυρα (έτσι σωστά). Και δεν δίνω δεκάρα για το ποιος πιστεύετε ότι είναι ο άμεσα υπεύθυνος για την εξαφάνιση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας από τον πολιτικό χάρτη του κόσμου και που φέρει τον αμφίβολο τίτλο του πρώην αυτοκράτορα όλης της Ρωσίας.
          Παρεμπιπτόντως, εσύ που θεωρείς τον εαυτό σου μοναρχικό, ντρέπεσαι να αποκαλείς τον Νικόλαο Β' Τσάρο της Ρωσίας, που δεν υπήρξε ποτέ.

  30. Βόβα Ζελιάμποφ Εκτός σύνδεσης Βόβα Ζελιάμποφ
    Βόβα Ζελιάμποφ (Βόβα Ζελιάμποφ) 11 Αυγούστου 2022 18:36 π.μ
    -1
    Η τελευταία φορά που η Ρωσία μπόρεσε να ακολουθήσει τον κινεζικό δρόμο ήταν μετά το θάνατο του Στάλιν. Ο Μπέρια προετοίμαζε τη χώρα για αυτό και μάλλον δεν θα έχανε την ευκαιρία... Αλλά οι συμπολεμιστές του τον συκοφάντησαν στο κεφάλι με λοστό.
  31. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  32. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
    σολίστ2424 (Όλεγκ) 11 Αυγούστου 2022 21:20 π.μ
    -1
    Ναι, ο Marzhetsky είναι αναγνωρίσιμος από τις πρώτες γραμμές.

    Το γεγονός ότι η σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι σε θέση να νικήσει μόνη της την ενωμένη Δύση με την κολοσσιαία στρατιωτική-βιομηχανική της δύναμη, δυστυχώς, δεν προκαλεί πολλές αμφιβολίες.
    Μέχρι στιγμής, οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF μάχονται σε σοβιετικά αποθέματα, αλλά δεν είναι απεριόριστες. Με τη μαζική παραγωγή των τελευταίων μοντέλων στρατιωτικού εξοπλισμού, δυστυχώς, δεν είναι όλα τόσο καλά όσο θα θέλαμε.

    Πολύ περίεργη επιλογή τεχνολογίας. Και γιατί να μην κοιτάξουμε, για παράδειγμα, την αεροπορία, τα MANPADS, τα πυραυλικά όπλα;
  33. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 12 Αυγούστου 2022 19:15 π.μ
    0
    Δεν θα υπάρξει άλλο USSR-2, η "ελίτ" δεν θα το επιτρέψει αυτό. Το κράτος της Ένωσης έδειξε την κατωτερότητά του. Είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε τη Ρωσία χωρίς καμία δημοκρατία της ένωσης, όλοι οι εδαφικοί σχηματισμοί είναι ίσοι: επαρχίες = δημοκρατίες = περιφέρειες = εδάφη ... Η δομή της οικονομίας είναι κρατική-ιδιωτική, η ιδεολογία είναι ο σοσιαλισμός. Η γη, το νερό, τα δάση, τα ορυκτά είναι ιδιοκτησία του λαού - το κράτος, δεν μπορεί να μεταβιβαστεί σε ιδιωτική ιδιοκτησία, δεν μπορεί να πουληθεί ή να αγοραστεί.
  34. βασιλόφρων Εκτός σύνδεσης βασιλόφρων
    βασιλόφρων (Foma) 12 Αυγούστου 2022 21:31 π.μ
    -1
    Απόσπασμα: Ignatov Oleg Georgievich
    Όλα αυτά τα διαγράμματα δεν μου είναι αρκετά ξεκάθαρα

    kak wam neponjatno nado molczat zanjatsja swoim obrazowanem ekonomiczeska negramotnost eto ne επιχείρημα
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 12 Αυγούστου 2022 22:08 π.μ
      0
      Μοναρχικός, καλύτερα να είσαι ειλικρινής για αυτά που δεν ξέρεις. Αν γνωρίζετε - κοινοποιήστε. Ποτέ δεν είναι αργά για να μάθεις.
  35. Αγγούρια Εκτός σύνδεσης Αγγούρια
    Αγγούρια (Ογκούρτσοφ) 13 Αυγούστου 2022 16:51 π.μ
    0
    Ποιοι Κινέζοι αφήνουν; Αν μπορούσε να το ακολουθήσει η ΕΣΣΔ, θα το είχε ακολουθήσει από τα τέλη της δεκαετίας του '80. Χωρίς χρηματοδότηση. Και στην Κίνα, εμφανίστηκαν ως αντάλλαγμα για την πίστη του ΚΚΚ. Εκεί, μια οικογένεια ελέγχει όλες τις εξαγωγές-εισαγωγές. Και το ΚΚΚ είναι ο θεατής και ο σοσιαλισμός τους είναι έτσι ώστε οι σκληρά εργαζόμενοι να μην σκέφτονται τίποτα και να καταστρέψουν την επιχείρησή τους. Ρωσία. Για τη Δύση, αυτό είναι ένα τέτοιο Eldorado, αν το αποκτήσεις, τότε όλα τα προβλήματά τους θα λυθούν. Μας ετοιμάζουν μια άχαρη μοίρα, μοιράζονται ήδη το δέρμα μιας ρωσικής αρκούδας. Και στην αντιπαράθεση μαζί τους, όλες οι μέθοδοι πρέπει να είναι καλές. Ο ρωσικός τρόπος είναι μια αναζήτηση της αλήθειας και μπορεί να προκύψει μια ιδεολογία από αυτόν τον τρόπο
  36. Αλεξάντερ Ποναμάρεφ Εκτός σύνδεσης Αλεξάντερ Ποναμάρεφ
    Αλεξάντερ Ποναμάρεφ (Alexander Ponamarev) 14 Αυγούστου 2022 07:03 π.μ
    0
    Και γιατί να μην ξεκινήσετε με μια σφουγγαρίστρα σωστά; Η διαδικασία είναι σχολαστική αλλά αξιόπιστη και κανένα κάθαρμα (που ανατράφηκε από έναν φιλελεύθερο ολιγάρχη που τώρα κρατά ειλικρινά όλες τις βασικές υποδομές της οικονομίας μας από τα μπαλάκια) δεν θα συρθεί στους μάνατζερ, και ακόμη περισσότερο στην Κρατική Δούμα!;!;