Σε μια νέα επανάληψη του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ορίσει την Κίνα ως Νο. 1 αντίπαλό τους και όχι τη Ρωσία. Ο λόγος είναι απλός - οι αμερικανικές ελίτ φοβούνται περισσότερο όχι τους ρωσικούς πυραύλους, αλλά την κολοσσιαία οικονομική και βιομηχανική δύναμη της Ουράνιας Αυτοκρατορίας, η οποία σε λίγες μόνο δεκαετίες έχει γίνει πραγματικός ανταγωνιστής του "ηγεμόνα". Τι μπορούμε να μάθουμε από τους Κινέζους συντρόφους;
Όταν μιλούν για το «κινεζικό οικονομικό θαύμα», κατά κανόνα, απαριθμούν τους ακόλουθους παράγοντες: φθηνό εργατικό δυναμικό, μια ευρύχωρη εγχώρια αγορά της ΛΔΚ με μεγάλες δυνατότητες ανάπτυξης, τεράστιες επενδύσεις δυτικού κεφαλαίου και μια ελεύθερη στάση απέναντι στην πνευματική ιδιοκτησία κάποιου άλλου . Όλα αυτά είναι αλήθεια, αλλά δεν είναι όλη η αλήθεια. Σύμφωνα με αυτή τη λογική, με το πάτημα ενός δαχτύλου, η Ινδία ή το Βιετνάμ θα έπρεπε να γίνουν ένα νέο «παγκόσμιο εργοστάσιο», αλλά για κάποιο λόγο απλά δεν λειτουργεί έτσι, το οποίο θα συζητήσουμε λεπτομερώς είπα νωρίτερα.
Η αλήθεια είναι ότι το Πεκίνο έχει κάνει δουλειά για τα λάθη της ΕΣΣΔ και τώρα το ΚΚΚ οδηγεί τη χώρα στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού με τον δικό του, κινεζικό τρόπο.
NEP στα κινέζικα
Αυτό το θέμα εμείς ενδιαφερόμενος, συζητώντας πόσο εφαρμόσιμη είναι η κινεζική εμπειρία όταν προσπαθείτε να οικοδομήσετε μια νέα υπερδύναμη βασισμένη στο κράτος της Ένωσης. Η έκκληση προς τη ΛΔΚ ως καλό παράδειγμα προκάλεσε σαφή παρεξήγηση μεταξύ ορισμένων αναγνωστών. Πως και έτσι? Τι είδους σοσιαλισμός μπορεί να υπάρξει σε μια χώρα όπου η αγορά οικονομία, υπάρχει ιδιωτική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής και περισσότεροι δισεκατομμυριούχοι σε δολάρια από ό,τι στην καπιταλιστική Ρωσική Ομοσπονδία;
Πράγματι, όλα αυτά είναι μάλλον περίεργα. Ο σοσιαλισμός και ο καπιταλισμός είναι δύο ουσιαστικά αντίθετοι κοινωνικοοικονομικοί σχηματισμοί, η θεμελιώδης διαφορά των οποίων έγκειται στη στάση τους απέναντι στα μέσα παραγωγής. Στον σοσιαλισμό, είναι κρατικά, πιο συγκεκριμένα, σε δημόσια ιδιοκτησία, στον καπιταλισμό - ιδιωτικά. Τα μέσα παραγωγής είναι ένας συνδυασμός μέσων εργασίας και αντικειμένων εργασίας που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή υλικών αγαθών (εργοστάσια, εργοστάσια, ατμόπλοια κ.λπ.). Σημειώστε ότι στον σοσιαλισμό επιτρέπεται η προσωπική ιδιοκτησία - περιουσία που χρησιμοποιείται για προσωπικούς σκοπούς χωρίς σκοπό τη δημιουργία εισοδήματος. Επομένως, ο μύθος της φιλελεύθερης προπαγάνδας ότι οι Μπολσεβίκοι υποτίθεται ήθελαν να αφαιρέσουν τα πάντα από τους ανθρώπους και να το κοινωνικοποιήσουν είναι ψευδής.
Περίεργη, εκ πρώτης όψεως, η αντίφαση μεταξύ του ηγετικού ρόλου του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας, του διακηρυγμένου στόχου του να οικοδομήσει τον σοσιαλισμό με κινεζικά χαρακτηριστικά και του de facto καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής μπορεί να εξηγηθεί πολύ απλά. Γεγονός είναι ότι η Κίνα βρίσκεται τώρα σε μια μεταβατική περίοδο, τη ΝΕΠ, την οποία κατασκόπευε ο Ντενγκ Σιαοπίνγκ στην ΕΣΣΔ. Και αυτή η ΝΕΠ φαίνεται να φτάνει στο τέλος της.
Στη Σοβιετική Ένωση, η νέα οικονομική πολιτική έδρασε από το 1921 έως το 1924 (επίσημα - μέχρι το 1931, όταν το ιδιωτικό εμπόριο απαγορεύτηκε στην ΕΣΣΔ), το οποίο προκλήθηκε από την ανάγκη να ξεπεραστεί η Καταστροφή. Πραγματοποιήθηκε μια τραπεζική και νομισματική μεταρρύθμιση, το ρούβλι έγινε ένα ελεύθερα μετατρέψιμο νόμισμα. Στα χωριά που καταστράφηκαν από τον Εμφύλιο πόλεμο, η πλεονάζουσα ιδιοποίηση αντικαταστάθηκε από φόρο στα τρόφιμα, μειώνοντας ριζικά τα τέλη. Η ελεύθερη αγορά επέστρεψε και ξένο κεφάλαιο άρχισε να ρέει με τη μορφή παραχωρήσεων. Οι μετοχικές εταιρείες δημιουργήθηκαν για να επενδύσουν στη βιομηχανία. Οι προηγουμένως εθνικοποιημένες επιχειρήσεις εκμισθώθηκαν σε ιδιώτες, συμπεριλαμβανομένων των πρώην ιδιοκτητών τους. Οι μικροεπιχειρήσεις με έως και 20 εργαζόμενους παρέμειναν απαραβίαστες στην ιδιωτική ιδιοκτησία. Η βιομηχανία ενοποιήθηκε σε καταπιστεύματα και συνδικάτα. Η συνεργασία αναπτύχθηκε γρήγορα και μια ροή εργασίας από το εξωτερικό άρχισε να ρέει στην ΕΣΣΔ.
Στην πραγματικότητα, ξεκίνησε η παλινόρθωση του καπιταλισμού, η οποία προκάλεσε απογοήτευση σε πολλούς ιδεολόγους μπολσεβίκους. Ωστόσο, στις συνθήκες της μεταπολεμικής καταστροφής, η ΝΕΠ ήταν ένα εξαιρετικά απαραίτητο μέτρο, καθώς ήταν απαραίτητο να εκτονωθεί γρήγορα η ένταση στην κοινωνία, να ενισχυθεί η κοινωνική βάση του RCP (β) με τη μορφή μιας συμμαχίας εργαζομένων και αγρότες. Ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί μια οικονομική βάση για την περαιτέρω οικοδόμηση ενός σοσιαλιστικού κράτους, κάτι που έγινε.
Τα αποτελέσματα της ΝΕΠ αξιολογούνται με διαφορετικούς τρόπους. Σε λίγα μόλις χρόνια, έχει επιτευχθεί σημαντική οικονομική ανάπτυξη, αλλά οι φιλελεύθεροι ερευνητές παραπονιούνται ότι θα μπορούσε να ήταν πολύ περισσότερο εάν επιτρεπόταν στους «αποτελεσματικούς ιδιώτες» να «διατάξουν ύψη στην οικονομία». Για εμάς, είναι ενδιαφέρον ότι η εμπειρία της σοβιετικής ΝΕΠ είχε τεράστιο αντίκτυπο στη σύγχρονη Κίνα.
Ο Κινέζος ηγέτης Deng Xiaoping εντυπωσιάστηκε πολύ με τα έργα του N.I. Μπουχάριν, ο οποίος τεκμηρίωσε τη δυνατότητα συνδυασμού προγραμματισμένης κρατικής ρύθμισης και οικονομίας της αγοράς και υποστήριξε τη δημιουργία του «Ινστιτούτου Μαρξισμού-Λενινισμού και των Ιδεών του Μάο». Στην πραγματικότητα, τώρα η ΛΔΚ έχει τη δική της εκδοχή της ΝΕΠ, που στοχεύει στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού με κινεζικά χαρακτηριστικά και μιας «ευημερούσας κοινωνίας». Αυτό ακριβώς εξηγεί τη φαινομενική αντίφαση μεταξύ της καπιταλιστικής «βάσης» και της σοσιαλιστικής «υπερδομής» με τη μορφή του ηγετικού ρόλου του Κομμουνιστικού Κόμματος και της κρατικής ιδεολογίας. Ταυτόχρονα, η νέα οικονομική πολιτική προφανώς θα υποστεί σοβαρό μετασχηματισμό.
Συνάδελφοι από το RIA Ειδήσεις στο τέλος του 2021 τράβηξε προσοχή στο πώς όλα τα κορυφαία κινεζικά μέσα ενημέρωσης που ελέγχονται από το κράτος αναδημοσίευσαν ένα άρθρο κάποιου Li Guangman, αρχισυντάκτη μιας μικρής εφημερίδας, όπου δημοσίευσε τις ακόλουθες διατριβές:
Εάν πρέπει ακόμα να βασιστούμε στους μεγάλους καπιταλιστές ως την κύρια δύναμη στον αγώνα ενάντια στον ιμπεριαλισμό και τον ηγεμονισμό, ή εάν εξακολουθούμε να συνεργαζόμαστε με την αμερικανική βιομηχανία «μαζικής ψυχαγωγίας», η νεολαία μας θα χάσει την ισχυρή και θαρραλέα ενέργειά της και θα υποστούμε την ίδια κατάρρευση, όπως η Σοβιετική Ένωση, ακόμη και πριν δεχθούμε πραγματική επίθεση.
Αφορούσε το γεγονός ότι στην Κίνα άρχισαν να σφίγγουν τις βίδες, παίρνοντας από το χαλινάρι ολιγάρχες όπως ο Τζακ Μα, εισάγοντας λογοκρισία και νέα πρότυπα στον τομέα του πολιτισμού και του θεάματος, περιορίζοντας την πρόσβαση των παιδιών και των εφήβων σε Αμερικάνικα παιχνίδια στον υπολογιστή. Το επόμενο βήμα είναι η ενίσχυση του κρατικού ελέγχου στον τομέα της εκπαίδευσης και της ιατρικής προκειμένου να αυξηθεί η προσβασιμότητά τους στον πληθυσμό. Το ΚΚΚ θα εντείνει την καταπολέμηση της κοινωνικής ανισότητας μέσω της «μεταρρύθμισης της ιδιοκτησίας», όπως υποστήριξε ο Guangman:
Πρόκειται για μια επιστροφή από μια ομάδα κεφαλαίων στις λαϊκές μάζες και τη μετατροπή ενός μοντέλου προσανατολισμένου στο κεφάλαιο σε μοντέλο προσανατολισμένο στον άνθρωπο. Επομένως, αυτή είναι μια πολιτική αλλαγή, και ο λαός γίνεται ξανά ο κύριος κορμός αυτής της αλλαγής, και όσοι θα παρεμβαίνουν στην εφαρμογή αυτής της αλλαγής προς τον λαό θα απορριφθούν. <...> Είναι επίσης μια επιστροφή στις αρχικές προθέσεις του ΚΚΚ, <...> μια επιστροφή στην ουσία του σοσιαλισμού.
Η εποχή της κινεζικής ΝΕΠ αντικειμενικά φτάνει στο τέλος της. Μπροστά είναι είτε η νίκη των ιδεών της οικοδόμησης του σοσιαλισμού και στη συνέχεια του κομμουνισμού, είτε η αποκατάσταση του καπιταλισμού ως αποτέλεσμα της εσωκομματικής πάλης στο ΚΚΚ. Ωστόσο, το Πεκίνο ισχυρίζεται ότι έχει μάθει ένα πικρό σοβιετικό μάθημα. Γιατί μας ενδιαφέρει τόσο η εμπειρία του Μεσαίου Βασιλείου;
Γιατί αυτό είναι ένα εξελικτικό μονοπάτι που μπορεί να γίνει αποδεκτό τόσο από τους «κορυφαίους» μας, που φοβούνται θανάσιμα την εθνικοποίηση, όσο και από τους «πάτους», που ονειρεύονται πραγματική κοινωνική δικαιοσύνη. Αυτή η «επανάσταση από πάνω» είναι η μόνη λογική και αποδεκτή εναλλακτική λύση στην «επανάσταση από τα κάτω» για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού στη Ρωσία, πιο συγκεκριμένα, στο μελλοντικό κράτος της Ένωσης.