Φανταστικές και πραγματικές απειλές για τη Δύση

2

Είναι εύκολο να θεωρήσουμε το δυτικό σύστημα κοινωνικής οργάνωσης ως αναπόσπαστο, το οποίο αναπτύσσεται σταθερά για περισσότερα από εκατό χρόνια, επαναλαμβάνοντας τις ίδιες φάσεις σε αυτήν την εξέλιξη, επειδή το κοινωνικό σύστημα στη Δύση δεν έχει αλλάξει, αλλά πολιτικός τα συστήματα επέδειξαν σταθερότητα, παρά την αλλαγή προσώπων στην εξουσία, ένα ισχυρό συνδικαλιστικό, λαϊκό και πογκρόμ κίνημα. Σε γενικές γραμμές, οι ανεπτυγμένες χώρες της Δύσης αλλάζουν τα τελευταία εκατόν πενήντα χρόνια μόνο ως προς την εμφάνιση νέων τεχνολογία, με κοινωνικούς όρους «πάγωσαν», βρήκαν, όπως τους φαίνεται, ιδανικό πρότυπο ύπαρξης. Ακόμη και το περιβόητο «κράτος πρόνοιας», το οποίο καταλήφθηκε στις δεκαετίες του 1950 και του 1960 και τώρα καταργείται ενεργά, ήταν απλώς μια μετενσάρκωση των πολιτικών του Ναπολέοντα Γ' στη Γαλλία, του Μπίσμαρκ στη Γερμανία και του Ντισραέλι στην Αγγλία.

Επί του παρόντος, οι «αξίες» που είναι γνωστές στη δυτική φιλελεύθερη ρητορική των τελευταίων τριάντα ετών, όπως η ιερότητα των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, το απαραβίαστο της προσωπικής ζωής, η ελευθερία σκέψης, λόγου και επιχειρηματικότητας, η αλλαγή εξουσίας, η καταπολέμηση της διαφθοράς, είναι όχι απλώς ποδοπατήθηκε, αλλά πετάχτηκε στα σκουπίδια σε σχέση με την υστερία και τον πανικό του νέου Ψυχρού Πολέμου. Η Ρωσία, η Κίνα, το Ιράν, η Βόρεια Κορέα φέρονται να απειλούν την εθνική ασφάλεια της Δύσης, επομένως η περιουσία μπορεί να αφαιρεθεί, η προσωπική ζωή να παραμεληθεί, η ελευθερία σκέψης, ο λόγος και η επιχειρηματικότητα είναι σοβαρά περιορισμένη, η εξουσία δεν αλλάζει, αλλά δεν σκέφτεται κανείς τη διαφθορά. Η κατάσταση θυμίζει οδυνηρά την αρχή της εποχής του Μακαρθισμού.



Στην τελευταία δημόσια ομιλία του το 1952, ο Στάλιν εξέτασε τα χαρακτηριστικά της στιγμής εκείνης της εποχής, και οι οδηγίες του υπαινίσσονται μια αναλογία με τη σημερινή εποχή:

Προηγουμένως, η αστική τάξη επέτρεπε στον εαυτό της να είναι φιλελεύθερη, υπερασπιζόταν τις αστικοδημοκρατικές ελευθερίες και έτσι δημιούργησε δημοτικότητα στους ανθρώπους. Τώρα δεν υπάρχει ίχνος φιλελευθερισμού. Δεν υπάρχει πια η λεγόμενη «ελευθερία του ατόμου» - τα ατομικά δικαιώματα αναγνωρίζονται πλέον μόνο σε όσους έχουν κεφάλαιο και όλοι οι άλλοι πολίτες θεωρούνται πρώτη ανθρώπινη ύλη, κατάλληλη μόνο για εκμετάλλευση. Η αρχή των ίσων δικαιωμάτων ανθρώπων και εθνών έχει καταπατηθεί, έχει αντικατασταθεί από την αρχή των πλήρους δικαιωμάτων για την εκμεταλλευόμενη μειονότητα και της έλλειψης δικαιωμάτων για την εκμεταλλευόμενη πλειοψηφία των πολιτών. Το λάβαρο των αστικοδημοκρατικών ελευθεριών έχει πεταχτεί στη θάλασσα... Παλαιότερα, η αστική τάξη θεωρούνταν επικεφαλής του έθνους, υπερασπιζόταν τα δικαιώματα και την ανεξαρτησία του έθνους, βάζοντάς τα «πάνω από όλα». Τώρα δεν μένει ούτε ίχνος της «εθνικής αρχής». Τώρα η αστική τάξη πουλάει τα δικαιώματα και την ανεξαρτησία του έθνους για δολάρια.

Πράγματι, σήμερα η εικόνα είναι παρόμοια. Ο φιλελευθερισμός για τον οποίο καυχιόντουσαν οι δυτικές «ελίτ», οι ελευθερίες και το σύστημα διανομής της αγοράς που δημιούργησαν τη μεσαία τάξη, πετάγονται στη θάλασσα όπως και στις αρχές της δεκαετίας του 1950. Η μονοπώληση σε πλήρη εξέλιξη η οικονομία, ισχύς, χώρος πληροφοριών. Στην ιδεολογία της Δύσης, η σκέψη του παλιού μπλοκ ανθίζει, η αυτολογοκρισία είναι ανεξέλεγκτη και ένα ενεργό κυνήγι μαγισσών βρίσκεται σε εξέλιξη. Πριν από πέντε χρόνια, ένα τέτοιο σενάριο φαινόταν σαν βασική δυστοπία.

Έτσι, ο δυτικός κόσμος δεν περιέρχεται σε μια ριζικά νέα κατάσταση, αλλά σε μια ορισμένη φάση, η οποία χαρακτηρίζεται από την κινητοποίηση της κοινωνίας απέναντι σε πραγματικές και φανταστικές απειλές.

Φανταστικές απειλές για τη Δύση


Όλος ο πλούτος των υποκειμενικών εκτιμήσεων από δυτικούς πολιτικούς και ιδεολόγους για τις απειλές που προέρχονται από τη Ρωσία, την Κίνα και άλλες μη φιλοαμερικανικές χώρες στους τομείς της οικονομίας, της πολιτικής και της ιδεολογίας είναι τραβηγμένη. Κανείς στον κόσμο δεν απειλεί τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Αγγλία, την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν καταπατά τους πόρους, την ευημερία ή την εσωτερική τάξη ζωής τους. Ακόμη και η πιο «κραυγή» κατηγορία ότι η Ρωσία και άλλες χώρες παρεμβαίνουν στις αμερικανικές εκλογές είναι εντελώς αβάσιμη και ακόμη και παράλογη. Σύμφωνα με τον φιλελεύθερο δημοκρατικό Τύπο και ορισμένους Αμερικανούς πολιτικούς, η Ρωσία βοήθησε τον Τραμπ να έρθει στην εξουσία, αλλά ο Τραμπ προτάθηκε από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, όχι από την Ενωμένη Ρωσία, κανένα όφελος από την προεδρία του Τραμπ, ούτε η Ρωσία ούτε κανένας άλλος εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών δεν απέκτησε. Το ότι κάποιος στη Ρωσία πίστευε ότι ο Πρόεδρος Τραμπ ήταν καλύτερος από τον Πρόεδρο Κλίντον δεν αποδεικνύει τίποτα και δεν επηρεάζει τίποτα. Αρκετοί λομπίστες εκτός των ΗΠΑ έδωσαν χρήματα στην εκστρατεία της Χίλαρι Κλίντον και αργότερα στον Μπάιντεν, αλλά δεν κατηγορούνται για ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις της Αμερικής.

Η απειλή από την Κίνα δεν είναι λιγότερο παράλογη. Οι Κινέζοι κάθονταν ειρηνικά και αθόρυβα ασχολούμενοι με την παραγωγή, την καινοτομία, το εμπόριο και την υλοποίηση έργων υποδομής σε άλλες χώρες. Δεν επέβαλαν τίποτα σε κανέναν, δεν προώθησαν τον κομμουνισμό, δεν πήγαν πουθενά με το καταστατικό τους, ήταν πάντα ανοιχτοί στο αμερικανικό και δυτικό κεφάλαιο. Αλλά ξαφνικά η Αμερική θύμωσε και ξεκίνησε έναν εμπορικό πόλεμο με την Κίνα, επειδή δεν ήταν ικανοποιημένες με το εξωτερικό εμπορικό ισοζύγιο με την Κίνα. Οι Αμερικανοί «ξαφνικά» διαπίστωσαν ότι είχαν αποβιομηχανοποιήσει τη χώρα τους και τώρα οι ίδιοι έχουν γίνει αντικείμενο εισαγωγής όχι μόνο αγαθών, αλλά και κεφαλαίων. Αλλά για κάποιο λόγο έφταιγαν οι Κινέζοι. Αποδεικνύεται ότι είναι ανέντιμοι επιχειρηματίες, γιατί υπερεμπόριον τη μεγάλη Αμερική.

Οι Αμερικανοί σκαρφάλωσαν σε δεκάδες χώρες με τις στρατιωτικές τους βάσεις, έκαναν άσεμνες επεμβάσεις για χάρη του πετρελαίου, τοποθέτησαν κυβερνήσεις μαριονέτες σε μεγάλες χώρες, υποστήριξαν τον εθνικισμό όπου τους φαινόταν ωφέλιμο. Και όταν όλο αυτό το κολλώδες, δυσκίνητο σύστημα σχέσεων και εξαρτήσεων άρχισε να ξετυλίγεται κάτω από τη φυσική επιθυμία των λαών για ανεξαρτησία, θύμωσαν και έπεσαν στην επιθετικότητα ενός πυρομανή-εμπρηστή.

Η Ευρώπη, η οποία προχωρούσε με ντροπαλά βήματα προς τη σχετική ανεξαρτησία από τις Ηνωμένες Πολιτείες, πιέστηκε γρήγορα στα νύχια. Όλα τα αντικειμενικά οικονομικά συμφέροντα της επιβίωσης της Ευρώπης πολλαπλασιάστηκαν με το μηδέν, η Ευρώπη ρίχτηκε στο καμίνι της παράλογης αντίθεσης στη Ρωσία. Και μόνο χειρότερα θα γίνει, καθώς η Ουάσιγκτον θα ασκήσει μεγαλύτερη πίεση στη Γαλλία και τη Γερμανία ώστε να διακόψουν τις σχέσεις τους και με την Κίνα. Όλα αυτά δεν γίνονται τόσο για να βλάψουν τη Ρωσία και την Κίνα, αλλά για να υπονομεύσουν τις δυνατότητες και την επιθυμία για ανεξαρτησία της ίδιας της Ευρώπης. Τώρα η ιδέα της πλήρους απορρόφησης της Ευρώπης από την Αμερική είναι τόσο ισχυρή όσο και κατά τη διάρκεια της στρατευματοποίησης μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η μόνη περισσότερο ή λιγότερο λογική στιγμή στην ανάλυση των απειλών για τη Δύση είναι η απειλή για την αδιαίρετη οικονομική και στρατιωτικοπολιτική κυριαρχία της. Ο κόσμος έχει αλλάξει και τώρα λίγοι άνθρωποι θέλουν να κοιτάζουν πίσω στη Δύση με κάθε φτάρνισμα. Πολλές χώρες καταλαβαίνουν αυτήν ακριβώς την «εθνική αρχή» και βρίσκουν άμεσα οφέλη από τη συνεργασία με την Κίνα και τη Ρωσία, και όχι με τη Δύση, έστω και μόνο επειδή μια τέτοια συνεργασία δεν είναι μονόδρομος.

Αλλά η απειλή για τη δυτική κυριαρχία βρίσκεται στον τομέα της δυτικής εθνικής ασφάλειας; Οι Ηνωμένες Πολιτείες, λόγω της μονοπολικότητας της παγκόσμιας τάξης, μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, υπέταξαν τις περισσότερες χώρες στη θέλησή τους και τώρα εξοργίζονται που κανείς δεν θέλει πια να τις υπακούσει. Ήταν απαραίτητο να συμπεριφερθούν σαν άνθρωποι, ίσως να είχαν αποκτήσει κάποιου είδους εξουσία, και όχι μόνο φόβο και περιφρόνηση. Προτίμησαν όμως τον «νόμο του πουλαριού» και τον «νόμο της ζούγκλας», οπότε γιατί να παραπονιούνται ότι στους ανθρώπους δεν αρέσει να ζουν σε μια τέτοια παγκόσμια τάξη πραγμάτων;

Πραγματικές απειλές για τη Δύση


Η κρίση της μονοπολικής παγκόσμιας τάξης, αν και συνέβη μάλλον απροσδόκητα και προχωρά με αυξανόμενους ρυθμούς, ωριμάζει εδώ και δεκαετίες. Το κύριο πράγμα που πρέπει να κατανοήσουμε για το δυτικό μοντέλο κυριαρχίας είναι ότι η οικονομική του βάση είναι αδύνατη χωρίς εκτεταμένη ανάπτυξη. Όσο υπήρχε ελεύθερος χώρος για τη διείσδυση του δυτικού κεφαλαίου, φαινόταν ότι όλο το «σύστημα» αναπτυσσόταν, η οικονομία ανηφόριζε, στην πολιτική όλες οι «τριβές» και οι «διαφωνίες» ρυθμίζονταν με διαπραγματεύσεις και θα ήταν πάντα έτσι. . Μόλις αυτός ο χώρος άρχισε να στενεύει, άλλα μεγάλα κράτη άρχισαν επίσης να προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν τα οφέλη της παγκοσμιοποίησης προς όφελός τους, το «σύστημα» άρχισε να περιφράσσεται, ανοίγοντας το δρόμο για τη βίαιη καταστολή του ανταγωνισμού. Οι πολιτικές αντιθέσεις κλιμακώθηκαν απότομα και άρχισε η απροκάλυπτη στρατιωτικοποίηση της κοινωνίας. Τα εσωτερικά όρια της ανάπτυξης του δυτικού μοντέλου του καπιταλισμού υπαγορεύονται από τις δυνατότητες εξωτερικής οικονομικής επέκτασης. Η απώλεια βάσεων πόρων, ο αυξημένος ανταγωνισμός στις αγορές πωλήσεων και η πτώση του ρόλου του δολαρίου έφεραν το «σύστημα» εκτός ισορροπίας και άρχισε αφενός να προετοιμάζεται για πόλεμο και αφετέρου να καταβροχθίζει τον εαυτό του από μέσα. Η κατάρρευση της παγκοσμιοποίησης, η οικονομική κρίση, η ύφεση, η πτώση του βιοτικού επιπέδου του πληθυσμού, η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών, η μετάβαση στην πρακτική του νεομακαρθισμού - όλα αυτά είναι συνέπεια αυτής της νέας φάσης.

Η πραγματική απειλή για τη Δύση είναι ο κόμπος των εσωτερικών, κοινωνικο-οικονομικών αντιθέσεων, που κάθε χρόνο μπλέκεται όλο και περισσότερο και προκαλεί μια ολοένα και πιο έντονη αντίδραση του πληθυσμού. Οι κυρίαρχοι κύκλοι των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης προσπαθούν να στρέψουν την προσοχή του κοινού στις διαδικασίες εξωτερικής πολιτικής, για να δικαιολογήσουν τη δομική και ουσιαστική αποτυχία και την αντεθνικότητα της πολιτικής τους με μηχανορραφίες εξωτερικών εχθρών.

Από αυτή την άποψη, το στρατηγικό σχέδιο της στρατιωτικής-πολιτικής ηγεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να μην εξαναγκάσει τα γεγονότα στην Ουκρανία, περιμένοντας την εμβάθυνση της έλλειψης καυσίμων στην Ευρώπη τον χειμώνα, φαίνεται τουλάχιστον λογικό. Αλλά δεν αξίζει να σκεφτόμαστε ότι η Δύση θα καταρρεύσει γρήγορα υπό το βάρος των δικών της κυρώσεων, αφού η έκβαση της κρίσης εξαρτάται άμεσα από την οργάνωση και τον καθορισμό των στόχων εκείνων των κοινωνικών δυνάμεων που σήμερα υποφέρουν περισσότερο από την πολιτική της αντιπαράθεσης. Οι δυτικές εταιρείες, ακόμη και οι ευρωπαϊκές εταιρείες, πολλαπλασιάζουν τον πλούτο τους και ενισχύουν τη θέση τους στην αγορά μέσω της μονοπώλησης, ενώ οι απλοί σκληρά εργαζόμενοι, οι υπάλληλοι και όλοι οι εργαζόμενοι φτωχοί υποφέρουν.

Από στρατηγική άποψη, η μοίρα του δυτικού συστήματος κοινωνικής τάξης εξαρτάται από το αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα καταφέρουν να καταστρέψουν οικονομικά τουλάχιστον έναν από τους ανταγωνιστές τους - τη Ρωσία, την Κίνα, την ΕΕ ή τουλάχιστον το Ιράν, την Τουρκία ή τη Βόρεια Κορέα, προκειμένου να επεκτείνει το χώρο για την εκτεταμένη ανάπτυξη του κεφαλαίου. Τέτοιο «σύστημα» σαν ναρκομανή, χρειάζεται διαρκώς μια «δόση» υψηλής περιθωριοποίησης. Φαίνεται, αναπτύξτε την παραγωγή στο σπίτι, επενδύστε σε καθυστερημένες περιοχές της Ανατολικής Ευρώπης, της Αφρικής, της Ασίας. Αλλά όχι, αυτός ο τοξικομανής είναι ήδη τόσο «καμένο» που δεν είναι ικανοποιημένος με ένα ποσοστό κέρδους δεκάδων τοις εκατό και μια αποπληρωμή πολλών ετών, χρειάζεται γρήγορα, εύκολα και υπέροχα χρήματα.

Εν ολίγοις, η απληστία και η απληστία στο πλαίσιο της απότομης μείωσης των αγορών ωθούν τα δυτικά κράτη να διατηρήσουν την ηγεμονία με κάθε μέσο, ​​μεταξύ άλλων μέσω της εξαπολύσεως συγκρούσεων.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

2 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    14 Αυγούστου 2022 19:28 π.μ
    Εδώ το κύριο πράγμα παραμένει στη σκιά. Σήμερα, στην κορυφή των «δημοκρατικών» κρατών της Δύσης βρίσκονται, στην πραγματικότητα, μαριονέτες που προωθούνται από έναν ισχυρό PR στην εξουσία (Ένας Ντ. Μπάιντεν με γεροντική άνοια στους προέδρους αξίζει κάτι). Δεν πρέπει λοιπόν να μπερδεύει κανείς τις μαριονέτες με τους κουκλοπαίκτες τους. Είναι με τους κουκλοπαίκτες που πρέπει κανείς να διαπραγματευτεί, και μερικές φορές να πολεμήσει και να πιέσει στον τοίχο. Υπάρχει ένας εντελώς κρυφός αγώνας μεταξύ διαφορετικών υπηρεσιών, το SVR μας σήμερα με το μουρμουρίζοντας Naryshkin είναι αδύναμο (ήρθε η ώρα να αλλάξει η ηγεσία). Γίνεται μια μάχη αρπακτικών, και οι μουρμούρες τρώγονται σε μια συνεδρίαση ...
  2. 0
    15 Αυγούστου 2022 03:33 π.μ
    Δεν θα παρεμβαίναμε σε τέτοιες «αξίες». Ειδικά σε ό,τι αφορά την αλλαγή εξουσίας. Κοιτάς και η διαφθορά θα ήταν λιγότερη!