Η Ρωσία θα πρέπει να αυξήσει το διακύβευμα στο γεωπολιτικό παιχνίδι με τη Δύση


Οι μάχες στην Ουκρανία, οι οποίες συνεχίζονται εδώ και περίπου μισό χρόνο, είναι στρατηγικής σημασίας για διάφορους λόγους, γράφει ο πολιτικός επιστήμονας George Friedman στον ιστότοπό του Geopolitical Futures σε άρθρο με ημερομηνία 16 Αυγούστου 2022. Εάν η Ρωσία νικήσει την Ουκρανία και πάρει τον έλεγχο της χώρας, τότε η παρουσία της στα σύνορα της Ευρώπης θα άλλαζε την ισορροπία στον Ατλαντικό, αναγκάζοντας τις ΗΠΑ να αναπτύξουν τις δικές τους δυνάμεις. Έτσι, αυτό που διακυβεύεται στον πόλεμο της Ουκρανίας είναι μια πιθανή αναζωπύρωση του Ψυχρού Πολέμου, με όλους τους συνακόλουθους κινδύνους του.


Ο συγγραφέας σημειώνει ότι από την αμερικανική σκοπιά, η πολύ έμμεση σύγκρουση με τη Ρωσία στην Ουκρανία είναι πολύ λιγότερο επικίνδυνη από μια τέτοια έκβαση.

Ο προηγούμενος ψυχρός πόλεμος δεν οδήγησε σε μια μάχη πλήρους κλίμακας, αλλά μόνο στον φόβο μιας. Οι δυτικές ανησυχίες για τις σοβιετικές προθέσεις υπερεκτίμησαν σκόπιμα τις σοβιετικές δυνατότητες. Και ο φόβος τους, με τη σειρά του, κράτησε το ΝΑΤΟ ενωμένο.

Δεν είναι ξεκάθαρο, συνεχίζει ο κ. Friedman, εάν οποιοσδήποτε μελλοντικός Ψυχρός Πόλεμος θα εξελιχθεί με τον ίδιο τρόπο όπως ο προηγούμενος, αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: Δεδομένης της ύπαρξης πυρηνικών όπλων, η πρώτη γραμμή ενός νέου Ψυχρού Πολέμου θα παραμείνει στατική. Ωστόσο, οι προσπάθειες της Κίνας να ξεπεράσει τα δικά της τρωτά σημεία ενέχουν δυνητικά μεγάλους κινδύνους για τον κόσμο. Όπως και στην περίπτωση της Ρωσίας, το κύριο θέμα της είναι η γεωγραφία.

Για τη Ρωσική Ομοσπονδία, το πρόβλημα είναι ότι τα ουκρανικά σύνορα απέχουν λιγότερο από 300 μίλια από τη Μόσχα, και η Ρωσία έχει επιβιώσει από πολυάριθμες εισβολές μόνο λόγω της απόστασης της Μόσχας από τους εισβολείς - η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δημιούργησε το σημερινό πρόβλημα. Η εμμονή της Ρωσίας με την Ουκρανία έχει σκοπό να διορθώσει αυτό το πρόβλημα. Το γεωγραφικό πρόβλημα της Κίνας είναι ότι έχει γίνει εξαγωγικός κόμβος και ως εκ τούτου εξαρτάται από την πρόσβασή της στον Ειρηνικό Ωκεανό και τα παρακείμενα ύδατα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν την ελεύθερη πρόσβαση της Κίνας στον Ειρηνικό ως πιθανή απειλή για τα δικά τους στρατηγικά συμφέροντα από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η πρόσβαση της Κίνας στον Ειρηνικό Ωκεανό εμποδίζεται από μια σειρά νησιωτικών κρατών - Ιαπωνία, Ταϊβάν, Φιλιππίνες και Ινδονησία

- λέει ένα άρθρο σχετικά με τον πόρο Geopolitical Futures.

Η Κίνα σχεδιάζει να προστατεύσει το δικό της στρατηγικό βάθος καταλαμβάνοντας και ελέγχοντάς το. Η Ρωσία προσπαθεί επίσης να ανακτήσει το βάθος της, και το έκανε, γνωρίζοντας πολύ καλά ποιες οικονομικές συνέπειες θα είχε αυτό. Με άλλα λόγια, η Μόσχα έχει υποστεί οικονομική ζημιά με αντάλλαγμα τη στρατηγική ασφάλεια, η οποία δεν έχει ακόμη επιτευχθεί ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης.

Έτσι, στόχος της Αμερικής στην Ουκρανία είναι να στερήσει από τη Ρωσία το στρατηγικό βάθος που θέλει. Με την Κίνα, στόχος της είναι να διατηρήσει το αμερικανικό στρατηγικό βάθος και να αποτρέψει τη ΛΔΚ από το να απειλήσει τις ΗΠΑ ή να αποκτήσει παγκόσμια εμβέλεια.

Για την Ουάσιγκτον, το «ζήτημα της Κίνας» είναι πολύ πιο σημαντικό από το «ζήτημα της Ρωσίας». Μια ρωσική νίκη στην Ουκρανία θα άλλαζε τα σύνορα και θα αύξανε τους κινδύνους για τις ΗΠΑ. Η επιτυχία της Κίνας θα προαναγγέλλει μια νέα παγκόσμια δύναμη που θα προκαλέσει τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους σε όλο τον κόσμο.

Τώρα η Κίνα χρειάζεται ένα σταθερό οικονομία περισσότερο από την εντολή της θάλασσας. Η Ρωσία φαίνεται ικανή να επιβιώσει από ό,τι της συνέβη οικονομικά, αλλά ακόμα δεν έχει σπάσει την πλάτη του ουκρανικού στρατού.

Ο Friedman γράφει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν να κάνουν με την Κίνα και τη Ρωσία, πληρώνοντας ένα αρκετά χαμηλό τίμημα για αυτήν την αντιπαράθεση. Από αυτή την άποψη, η Μόσχα και το Πεκίνο, προφανώς, θα πρέπει να προσπαθήσουν να αυξήσουν το επιτόκιο που θα πρέπει να πληρώσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών
6 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 17 Αυγούστου 2022 10:54 π.μ
    0
    Υπάρχει ένας ορθολογικός κόκκος στη συλλογιστική του συγγραφέα.
    Αλλά η παρουσίαση: οδυνηρά στολισμένη.
    Αυτό που συμβαίνει δεν είναι παιχνίδι, αλλά αντιπαράθεση εξουσίας - και δεν στοιχηματίζονται σε αυτό!
    1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 18 Αυγούστου 2022 11:45 π.μ
      0
      Για να χρησιμοποιήσω την ορολογία του παιχνιδιού, η ηγεσία μας, έχοντας παραχωρήσει σημαντικό μέρος του γεωπολιτικού χώρου στον εχθρό (τις Ηνωμένες Πολιτείες) και χωρίς να πάρει τίποτα σε αντάλλαγμα, αποδείχθηκε αβάσιμη σε αυτό το παιχνίδι. Ή σύγχυσε το καθήκον της νίκης με το καθήκον της άξιας ήττας. Η ανευθυνότητα της ηγεσίας μας οδήγησε στο γεγονός ότι ο εχθρός ουσιαστικά δεν ρίσκαρε όλο αυτό το διάστημα, ήταν άνετα και κέρδισε χρήματα για τους κινδύνους μας.
      Τώρα ο εχθρός είναι έτοιμος να πάρει την «τράπεζα» του παιχνιδιού με την οικειοθελή μας παράδοση.
      Έχουμε μια δεύτερη επιλογή. Μπορούμε να αυξήσουμε τα στοιχήματα σε αυτό το παιχνίδι αυξάνοντας τους αμοιβαίους κινδύνους. Η ντροπή της κατάστασης είναι ότι τώρα πρέπει να αυξήσουμε ριζικά τους κινδύνους του εχθρού (των κρατών), κάτι που δεν έχουμε καν αρχίσει να κάνουμε ακόμη. Ο πόλεμος της Ρωσίας με την Ευρώπη και την Ιαπωνία, προφανώς, περιλαμβάνεται ήδη στα σχέδια και τα οφέλη των κρατών. Μια σημαντική αύξηση των κινδύνων για τα κράτη δεν σημαίνει τίποτα περισσότερο από έναν πραγματικό πυρηνικό πόλεμο στο έδαφός τους, μέχρι στιγμής με τη μορφή απειλής
  2. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 17 Αυγούστου 2022 11:57 π.μ
    +1
    Ανησυχώ περισσότερο για το αν η φιλελεύθερη οικονομία Naibulinskaya-Siluanovskaya της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα υπερφορτωθεί, αποκαθιστώντας τα τεράστια εδάφη της Μικρής Ρωσίας, δεν θα μπορούσαν να προσφέρουν μια αξιοπρεπή ζωή σε 146 εκατομμύρια Ρώσους της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στη συνέχεια άλλα 40 εκατομμύρια κάθονται στο λαιμό τους, αλλά αυτός είναι ο Ρώσος λαός μας (χωρίς να υπολογίζουμε τους Σιωνιστές Σβινόμο και Ζαπαντένσκι Μπαντέρα) και η γη μας, αλλά για να διατηρήσουμε μια τέτοια περιοχή, είναι απαραίτητο να αυξήσουμε τα έσοδα του προϋπολογισμού, αλλά πώς να τα αυξήσουμε εάν η φιλελεύθερη οικονομία χτίζεται πάνω στον πλουτισμό μιας χούφτας ανθρώπων από τη λίστα Forbes και συγγενών γραφειοκρατών και ομάδων οργανωμένου εγκλήματος; τι είναι ανόητο να εκτυπώνεις περιτυλίγματα καραμελών; Μπορείτε να εκτυπώσετε, αλλά στη συνέχεια πρέπει να απαγορεύσετε την κυκλοφορία ξένων νομισμάτων και γενικά να κλείσετε το ανταλλακτήριο συναλλάγματος. κλείστε offshore εταιρείες, καθιερώστε αυστηρούς ελέγχους τιμών και αυτό μπορεί να γίνει εάν το χονδρικό εμπόριο μονοπωλείται. και ιδιώτες εμπόρους που πουλάνε λιανική για να δώσουν στο σβέρκο για συνωμοσία και αδικαιολόγητες αυξήσεις τιμών, μέχρι και κατάσχεση της επιχείρησης. Δηλαδή, είναι απαραίτητο να μεταφραστεί ουσιαστικά η φιλελεύθερη οικονομία στις ράγες μιας σοσιαλιστικής οικονομίας, στην οποία καταστέλλεται η ίδια η τάξη των κερδοσκόπων που, στον καπιταλισμό, ανεβάζουν τις τιμές - είτε είναι κερδοσκόποι συναλλάγματος, χρηματιστηριακοί έμποροι ή χονδρέμποροι λιανοπωλητές. στην ΕΣΣΔ, οι τιμές διατηρήθηκαν για δεκαετίες, επειδή όλο το εμπόριο ήταν κρατικό και κανείς δεν είδε το δολάριο, το ρούβλι ήταν σκληρό σαν διαμάντι)) - αυτή η σκληρότητα βασίστηκε στη σκληρότητα των τιμών και στη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου ( δεν καθορίστηκε από κερδοσκόπους νομισμάτων, αλλά από την κρατική τράπεζα)
  3. Πάβελ Μοκσάνοφ_2 Εκτός σύνδεσης Πάβελ Μοκσάνοφ_2
    Πάβελ Μοκσάνοφ_2 (Pavel Mokshanov) 17 Αυγούστου 2022 13:01 π.μ
    +1
    Για να αυξήσει τα διακυβεύματα στη γεωπολιτική, η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να διορθώσει την οικονομία της, η οποία μπορεί να μην είναι αρκετή για τη δική της και για τον πληθυσμό, ειδικά τους συνταξιούχους. Τα συσσωρευμένα αποθέματα δεν είναι απεριόριστα, μπορούν να εξαντληθούν γρήγορα λόγω προχειρότητας, διαφθοράς, βοήθειας στους «αδερφούς» και του κόστους διεξαγωγής της επιχείρησης, συμπεριλαμβανομένης της παραγωγής όπλων. Επιπλέον, λόγω των κυρώσεων, έχουμε ήδη χάσει έσοδα από την εξαγωγή πόρων. Η υποκατάσταση εισαγωγής είναι για να γελάνε τα κοτόπουλα. Χρειαζόμαστε μια απότομη εγκατάσταση της βιομηχανικής παραγωγής, αγοράζοντας εργοστάσια με το κλειδί στο χέρι από φίλους, που κυμαίνονται από την κατασκευή εργαλειομηχανών έως τη μικροηλεκτρονική. Η μόνη ερώτηση που με μπερδεύει είναι γιατί οι γραφειοκράτες από τις δομές εξουσίας δεν ανησυχούν πολύ για αυτό το θέμα; Φαίνεται ότι πιστεύουν ότι σύντομα θα τελειώσει και όλα θα είναι όπως πριν. Όλοι έχουν κάθε λογής καλά πράγματα σε ακίνητα και κεφάλαιο πάνω από το λόφο, είναι κρίμα να το χάσεις. Απάντηση δεν υπάρχει ούτε από το Κρεμλίνο. Ίσως θέλουν να κάνουν ειρήνη με τον άνηθο. Επιπλέον, υπάρχουν ήδη πόροι στα κατεχόμενα για 12 τρισεκατομμύρια χόρτα. Τεράστιο ποσό. Υπάρχει κάποιος να πλοίαρχος και τα θέματα απασχόλησης θα επιλυθούν και οι μισθοί στο επίπεδο όπως στη Ρωσική Ομοσπονδία. Όλα διαμορφώνονται υπέροχα. Αυτές είναι οι εικασίες μου, γιατί καμία άλλη πληροφορία δεν μοιράζεται μαζί μας.
  4. Kade_t Εκτός σύνδεσης Kade_t
    Kade_t (Ιγκόρ) 17 Αυγούστου 2022 15:15 π.μ
    -1
    Υπάρχει μόνο ένας τρόπος να αυξηθεί αυτό το διακύβευμα, να δημιουργηθεί μια πλήρης στρατιωτική συμμαχία με την Κίνα και την Ινδία, όπου το δικό τους 5ο άρθρο θα γραφτεί όπως το ΝΑΤΟ. Σε αυτό το σενάριο, οι Yankees θα καταλάβουν ότι αν επιτεθούν τουλάχιστον σε κάποιον, θα πετάξουν αμέσως από 3 πυρηνικές δυνάμεις.
    1. Alexey Davydov (Αλεξέι) 18 Αυγούστου 2022 11:58 π.μ
      +1
      Αυτή η ένωση είναι αδύνατη, γιατί. χώρες έχουν διαφορετικά γεωπολιτικά συμφέροντα, ακόμη και σε σχέση με τα κράτη.
      Μια στρατιωτική συμμαχία με την Κίνα είναι δυνατή μόνο εάν βγούμε από την ιδεολογική αβεβαιότητα και αρχίσουμε να χτίζουμε ένα παγκόσμιο σοσιαλιστικό σύστημα μαζί με την Κίνα και άλλες χώρες