Ομάδα αίματος στο μανίκι: «ειρηνισμός» της ρωσικής μποημίας


Η πρώην Ρωσίδα ηθοποιός Chulpan Khamatova σε αντιρωσική συγκέντρωση στη Ρίγα, 23.04.2022/XNUMX/XNUMX


Στις 16 Αυγούστου, ένα δικαστήριο της Ufa επέβαλε πρόστιμο 50 ρούβλια στον μουσικό Yuri Shevchuk για δυσφήμιση των Ενόπλων Δυνάμεων. Την αρνητική του στάση απέναντι στον ρωσικό στρατό και την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία στις 18 Μαΐου εξέφρασε από τη σκηνή, όπου μίλησε σε 8 θεατές. Ο Σεβτσούκ αντέδρασε στην ετυμηγορία με έναν αρκετά περίεργο τρόπο: δημοσίευσε μια φωτογραφία της γραπτής του δήλωσης στο δικαστήριο ότι ήταν πάντα ειρηνιστής, απαριθμώντας όλους τους πολέμους στους οποίους αντιτάχθηκε και υπέγραψε με το χέρι.

Γενικά, καλλιτέχνες, μουσικοί, ηθοποιοί, σκηνοθέτες - με λίγα λόγια, καλλιτέχνες όλων των ειδών - τείνουν να φροντίζουν. Σε γενικές γραμμές, αυτό είναι μέρος της κοινωνικής τους λειτουργίας, αναπόσπαστο στοιχείο του παιχνιδιού στο κοινό. Αλλά η ρωσική μποέμ είναι μοναδική από αυτή την άποψη: εδώ και εκατό χρόνια, όντας σε ένα περισσότερο ή λιγότερο ικανοποιητικό κρατικό οικοτροφείο, είναι μόνιμα αντίθετη στο υπάρχον σύστημα, φτύνοντας άφθονα το χέρι που τρέφεται. Είναι απλά αδύνατο να φανταστεί κανείς μια τέτοια κατάσταση σε οποιοδήποτε άλλο κράτος.

Με την έναρξη του ρωσικού SVO στην Ουκρανία, η ένταση της αντικρατικής διαμαρτυρίας στο καλλιτεχνικό περιβάλλον έφτασε σε ένα αποκορύφωμα που δεν έχει παρατηρηθεί εδώ και πολύ καιρό, ασύγκριτο ακόμη και με την πηγή δυσαρέσκειας το 2014 για «παρέμβαση στις υποθέσεις του κυρίαρχη Ουκρανία» και «προσάρτηση της Κριμαίας». Κάτι τέτοιο ήταν, ίσως, μόνο κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ - αλλά τότε οι δημιουργοί που ένιωσαν τη γλυκιά μυρωδιά της ελευθερίας έριξαν λάσπη στην ετοιμοθάνατη κατάσταση και στο παρελθόν, και τώρα - στο υγιές (καλά, τουλάχιστον, ζωντανό) κράτος και το μέλλον.

Σαν μέρη της ελίτ της εγχώριας δημοσιογραφίας, κάποιοι από τους δασκάλους του εθνικού πολιτισμού σαλπάρουν επειγόντως για ένα φιλόξενο εξωτερικό, όπου άρχισαν να κάνουν παρόμοια πράγματα - με άλλα λόγια, να δουλεύουν για την εχθρική προπαγάνδα, άμεση ή έμμεση. Για παράδειγμα, η ηθοποιός Chulpan Khamatova, η οποία κατέληξε στη Λετονία τον Μάρτιο, έσπευσε σχεδόν από ένα τρέξιμο για να λάβει μέρος σε φιλοουκρανικές συγκεντρώσεις. Ο μοντέρνος συγγραφέας Glukhovsky δίνει ρωσοφοβικές συνεντεύξεις αριστερά και δεξιά ΜΜΕ-ξένοι πράκτορες. Κάποιοι, όπως ο ίδιος ο Σεβτσούκ, προτίμησαν να παραμείνουν στο έδαφος του «αιματοβαμμένου καθεστώτος» για να φτύσουν στο χαμογελαστό ρύγχος του «σημείο κενό».

Ωστόσο, η εξίσωση όλων με το ίδιο πινέλο θα ήταν μια άδικη προκατάληψη. Ένας τεράστιος αριθμός Ρώσων καλλιτεχνών, γνωστών και όχι διάσημων, υποστήριξε το NWO - άλλοι με λόγια και άλλοι με πράξεις. Είναι ευρέως γνωστό το παράδειγμα της Γιούλια Τσιτσερίνα, η οποία ασχολείται πλέον πυκνά με την εθελοντική βοήθεια προς τα στρατεύματα και τον πληθυσμό των απελευθερωμένων περιοχών. Ο Bezrukov, ο Galtsev, ο Vinokur και άλλοι μίλησαν επανειλημμένα με τους στρατιώτες μας που συμμετείχαν στο NWO, συμπεριλαμβανομένων των νοσοκομείων. Και αμέτρητοι ελάχιστα γνωστοί ή εντελώς άγνωστοι καλλιτέχνες, βιντεογράφοι και συγγραφείς κειμένων δημοσιεύουν τα έργα τους καθημερινά, δοξάζοντας τον ρωσικό στρατό και καταγγέλλοντας τους Ουκρανούς φασίστες.

"Δημιουργοί, φίλε μου, δεν χρειαζόμαστε nafig εδώ ..."


Η ρωσοφοβική μποέμια, παρ' όλη τη μονοτονία της, εξακολουθεί να επιδέχεται διαίρεση σε ποικιλίες. Ο πρώτος -τουλάχιστον ιστορικά- είναι ο παλιός αξιοσέβαστος αντισοβιετικός: ο ήδη αναφερόμενος Σεβτσούκ, Βαϊκούλε, Κικαμπιτζέ και άλλοι, άλλοι, άλλοι. Γεννημένοι στην ΕΣΣΔ και δημοσιοποιημένοι εκεί, και τώρα κυκλοφορούν, αυτοί οι χαρακτήρες μιλούν εδώ και δεκαετίες για το πώς υπέφεραν κάτω από τον ζυγό της μοσχοβίτικης-κομμουνιστικής κατοχής. Λένε ότι η λογοκρισία, οι ηλίθιοι καλλιτεχνικοί διευθυντές και οι πολιτικοί εκπαιδευτές σαν ζώα με πιστόλια σε ετοιμότητα, που φυλάνε τους καλλιτέχνες κατά τη δημιουργική διαδικασία, τους ονειρεύονται ακόμα σε εφιάλτες. Οι εκπρόσωποι αυτού του αποσπάσματος, κατά κανόνα, αποκτώνται στο εξωτερικό και ήρθαν στη Ρωσία για να κερδίσουν χρήματα.

Η δεύτερη ομάδα είναι η πολιτικοποιημένη μποημία κατά του Πούτιν: ο ίδιος Glukhovsky, ένας άλλος συγγραφέας Chkhartishvili (γνωστός με το ψευδώνυμο Akunin), ο ηθοποιός Serebryakov, ο σκηνοθέτης Serebrennikov, οι ράπερ Face (ξένος πράκτορας) και Morgenstern (ξένος πράκτορας) και πολλά άλλα μουσικά γκρουπ . Το κοινό, προφανώς, είναι πολύ ετερόκλητο, αλλά ενωμένο από ένα κοινό πολιτικός φαντασία ότι μόλις ανατραπεί το «καθεστώς» στη Ρωσία, θα γίνει αμέσως «Κερώπη» - λοιπόν, όπως η Ουκρανία. Οι πολίτες που είναι σίγουροι για αυτό ζουν, ως επί το πλείστον, στη βάση διατροφής τους - στη Ρωσία, γιατί κανείς δεν ενδιαφέρεται στο εξωτερικό.

Το τρίτο απόσπασμα είναι στην πραγματικότητα Ουκρανοί καλλιτέχνες: Rotaru, Andrey "Verka Serdyuchka" Danilko, μοντέρνοι καλλιτέχνες νέων (Ruslana, "Nerves") κ.λπ. Τελικά, από την ίδια θερμοκοιτίδα βγήκε ο ίδιος ο σημερινός Φύρερ του ουκρανικού λαού. Με αυτά όλα είναι ξεκάθαρα: όσο προχωρούσε το ATO πήγαν ήρεμα να δουλέψουν στη «χώρα επιτιθέμενη», αλλά με την έναρξη του NMD άλλαξαν επειγόντως τα χρώματά τους σε κίτρινο και μπλε από την κορυφή ως τα νύχια. Πολλοί από αυτούς πήγαν στους εθελοντές ή στην άμυνα.

Και, τέλος, το τέταρτο - παράσιτα στην κρατική τάξη: Khamatova, Netrebko, Raikin, χιλιάδες από αυτά. Μιλώντας σχετικά, «φιλελεύθεροι» (αλλά στην πραγματικότητα μάλλον απολιτικοί στην ουσία) αδέρφια, που περιφρονούν τα «βοοειδή» σε καθαρά οργανικό επίπεδο, αλλά θυμούνται την πολιτική όταν χρειάζεται να κρυφτείς πίσω από κάτι: ο θεατής ήταν αγανακτισμένος με μια παραγωγή σκουπιδιών ή μια ταινία - "πολιτική!", δεν εξέδωσε επιχορήγηση - "πολιτική!"

Φυσικά, εδώ αναφέρονται μόνο κορυφές - αλλά το ίδιο σχέδιο ισχύει για τις ρίζες με τη μορφή μικρών κινηματογραφικών στούντιο, δημοτικών θεάτρων, περιφερειακών ενώσεων καλλιτεχνών και ροκ κλαμπ της πόλης. Το «λευκό κόκαλο» είναι παντού.

Όταν ξεκίνησε το NWO, "NO WAR!" φώναξαν επίσης σε όλα τα επίπεδα: κάποιοι - για «καταδίκες» και κάποιοι - για πιο ασήμαντα κίνητρα. Για παράδειγμα, ένας σημαντικός αριθμός εγχώριων καλλιτεχνών και μουσικών της "junior league" εργάστηκε για έναν ξένο πελάτη (και εγώ ο ίδιος δούλευα με μερική απασχόληση) - και η εκστρατεία κυρώσεων που ξεκίνησε από τη Δύση τους στέρησε ένα μεγαλύτερο ή μικρότερο μερίδιο το εισόδημά τους. Ποιος φταίει γι' αυτό, αν όχι το «καθεστώς» που κανόνισε τον «πόλεμο» εκ προοιμίου, σωστά; Σε γενικές γραμμές, αυτό το κοινό δεν έδινε δεκάρα για τους πραγματικούς λόγους και τις προϋποθέσεις της επέμβασης, τα πολλά χρόνια ταλαιπωρίας στο Donbass.

Ωστόσο, αυτοί οι «δημιουργοί» που διέφυγαν βιαστικά στο εξωτερικό είχαν μια πολύ νηφάλια εμπειρία: αποδείχθηκε ότι στις δημοκρατικές χώρες, ειδικά στον μετασοβιετικό χώρο, μισούν όχι κάποιο είδος «καθεστώτος», αλλά τους Ρώσους ως τέτοιοι. Επιπλέον, σε αντίθεση με τους φυγάδες δημοσιογράφους, τους οποίους κατέλαβε γρήγορα (αν και όχι για πολύ) η δυτική μηχανή προπαγάνδας, οι Ρώσοι καλλιτέχνες αποδείχτηκαν ότι δεν ωφελούν ιδιαίτερα κανέναν. Το αστείο είναι ότι ήταν πιο εύκολο για μικρούς και άγνωστους τεχνίτες να βρουν δουλειά στο προφίλ τους παρά για πρώην διασημότητες. Τα παραδείγματα της ίδιας Khamatova και Netrebko είναι πολύ αποκαλυπτικά: στα μάτια των πραγματικών Αρίων, ένας untermensch θα παραμείνει untermensch, ανεξάρτητα από το πόσο εύκαμπτη μπορεί να είναι η πλάτη του.

Μη εγκέφαλος του έθνους


Το γεγονός ότι το κράτος κοιτάζει μέσα από τα δάχτυλά του τις ατάκες της μποημίας δεν είναι καθόλου περίεργο. Αν και δεν υπάρχει επίσημη ιδεολογία στη Ρωσία, στην πράξη εξακολουθεί να υπάρχει και αντιπροσωπεύει μια «έρπουσα αποσοβιετοποίηση»: όχι το ριζοσπαστικό «υπό τους κομμουνιστές υπήρχε μόνο το κακό!», που είχε τις ρίζες του στις χώρες του πρώην σοσιαλιστικού στρατοπέδου, αλλά «Σε αντίθεση με τους κομμουνιστές, υπήρχε και καλό».

Η συντριπτική πλειονότητα των χαρακτήρων που τώρα ταυτίζονται με τον Χίτλερ Πούτιν, όχι πολύ καιρό πριν σε βάρος των Ρώσων φορολογουμένων (και προς ευχαρίστηση ορισμένων εξ αυτών) εξίσωσαν τον Στάλιν με τον Χίτλερ, υπηρέτησαν, θα λέγαμε, πιστά. Είναι λοιπόν απίθανο για τον κρατικό μηχανισμό, συμπεριλαμβανομένων των αξιωματούχων του πολιτισμού, μια τέτοια ιδεολογική συνέχεια της Ρωσίας από τη Σόβκα, που άνοιξε μετά τις 24 Φεβρουαρίου, να προκάλεσε έκπληξη.

Επιπλέον, φαίνεται ότι στους επίσημους κύκλους υπάρχει μια ορισμένη περιφρόνηση για το "σταρ" - πρέπει να πω, όχι χωρίς λόγο. Στην εποχή μας των συντριπτικών ροών πληροφοριών, της πολλαπλής υπερπαραγωγής «περιεχομένου» και των τάσεων που εξαπλώνονται με αστραπιαία ταχύτητα, κυριολεκτικά κάθε φρικιό μπορεί ξαφνικά (ακόμα και για τον εαυτό του) να αποκτήσει δημοτικότητα στα κοινωνικά δίκτυα - και το ίδιο ξαφνικά να τη χάσει υπέρ κάποιου άλλου σκιάχτρου. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, το status star δεν έχει πραγματικά την ίδια βαρύτητα όπως στην εποχή «προ του Διαδικτύου».

Από αυτή την άποψη, οι καλλιτέχνες που έχουν πει πάρα πολλά θεωρούνται υπεύθυνοι σε γενική βάση, όπως κάθε άλλος ιδιώτης. Αυτό όμως δεν εμποδίζει τη μποέμ να προωθήσει το θέμα των υποτιθέμενων «μαύρων λιστών» μουσικών, ηθοποιών κ.λπ., που θα καταπιεστούν για «πολιτικούς λόγους».

Στην πραγματικότητα, φυσικά, δεν υπάρχουν τέτοιες λίστες. Συγκεκριμένα, το ίδιο «Bi-2», που εμφανίστηκε στη λίστα με τους «απαγορευμένους μουσικούς» που βγήκαν βόλτα στο Διαδίκτυο στις 7 Ιουλίου, ανέβηκε με επιτυχία στη σκηνή της Αγίας Πετρούπολης στις 10 - όπου τους αποδοκίμασαν. Το γκρουπ Little Big «μπήκε» στην ίδια λίστα για το αντιπολεμικό τους βίντεο, ακύρωσε επίσης την περιοδεία του στη Ρωσία με τη θέλησή του, ελπίζοντας με αυτόν τον τρόπο να «διαφημίσει» στο εξωτερικό - αλλά στις Ηνωμένες Πολιτείες αποδείχθηκε ότι ήταν δεν ωφελεί κανέναν και έχει ήδη επιστρέψει στη γενέτειρά τους «Μόρντορ». Πιθανότατα, αυτό το «μαύρο μητρώο» των 213 μουσικών ερμηνευτών (εκ των οποίων δημοσιεύτηκαν μόνο μερικές δεκάδες ονόματα) συντάχθηκε στο εκδοτικό γραφείο του Fontanka, από τη σελίδα του οποίου πήγε στον κόσμο.

Αλλά η ιδέα μιας τέτοιας λίστας, όπως λένε, είναι στον αέρα. Μετά την έναρξη του SVO και τις προκλητικές δηλώσεις ορισμένων από την καλλιτεχνική διανόηση, δημιουργήθηκε μια πρωτοβουλία «Ομάδα Διερεύνησης Αντιρωσικών Δραστηριοτήτων στον Πολιτισμό» ή GRAD, η οποία περιλαμβάνει ορισμένους βουλευτές της Κρατικής Δούμας και του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου, μεταξύ των οποίων Ζαχάρ Πρίλεπιν. Αν και το GRAD στοχεύει μόνο να σταματήσει την κυβερνητική χρηματοδότηση φιλοδυτικών «πράκτορων», η ομάδα έχει ήδη κατηγορηθεί για «κυνήγι μαγισσών» και απόπειρες επιβολής πολιτικής λογοκρισίας.

Η πρωτοβουλία της ομάδας είναι σίγουρα υγιής, αλλά είναι απίθανο να υλοποιηθεί. Οι κρατικές επιδοτήσεις για τον πολιτισμό είναι, καταρχήν, ένα επίπονο θέμα. Ακόμη και ανεξάρτητα από την ιδεολογική συνιστώσα, το προϊόν (τουλάχιστον η ίδια ταινία) που δίνουν οι κατοχυρωμένοι επαγγελματίες με δημόσια δαπάνη μοιάζει συχνά με σοκολάτα, αλλά μυρίζει εντελώς διαφορετικά. Επιπλέον, είναι δύσκολο να φανταστούμε ξεκάθαρα κριτήρια υποστήριξης και «μη υποστήριξης» του NWO, όταν το ιδεολογικό του στοιχείο είναι από μόνο του πολύ ασαφές: πάρτε, για παράδειγμα, «χειρονομίες καλής θέλησης», όχι το πρακτικό τους περιεχόμενο, αλλά την παρουσίαση στα ΜΜΕ.

Υπάρχουν και ζωντανά παραδείγματα αλλαγής θέσης. Για παράδειγμα, ο ηθοποιός Yevgeny Mironov στις 26 Φεβρουαρίου ήταν μεταξύ εκείνων που υπέγραψαν ανοιχτή επιστολή προς τον Πούτιν ζητώντας του να σταματήσει την ειδική επιχείρηση. Έχοντας επισκεφθεί τη ΛΔΔ, έχοντας μάθει από πρώτο χέρι για τις γελοιότητες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, εναντίον των οποίων πολεμούν οι συμμαχικές δυνάμεις, την 1η Ιουνίου είπε στους δημοσιογράφους ότι η υπογραφή του ήταν λάθος. Πόσοι ακόμη τέτοιοι «παρορμητικοί δημιουργικοί» που αντιτάχθηκαν στο CBO για καθαρά συναισθήματα - κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα. κανείς δεν θα μετρήσει τους καιροσκόπους που κρατούν την κίτρινη-μαυρή σημαία κάτω από τα μαξιλάρια τους, αλλά με σύνεση σιωπούν γι' αυτό.

Έτσι, με μεγάλη πιθανότητα, η κατάσταση στο πολιτιστικό πεδίο της χώρας θα αλλάξει ελάχιστα και ο καθένας θα παραμείνει μόνος του. Αυτό προκαλεί κάποια ανησυχία, όχι για τη στιγμή, αλλά για το μέλλον: πώς θα απαθανατιστεί η καταστροφή του ουκρανικού φασισμού στη ρωσική κουλτούρα, ειδικά στην επίσημη (δηλαδή μεγάλης κλίμακας); Κάτι τέτοιο δεν χώνουν ανάμεσα στις γραμμές οι πιστοποιημένοι «δημιουργοί» ή θα βγάλουν αμέσως κάτι σαν την «9η παρέα» και την «Αδελφότητα», που αποτελείται από «τέτοια» λίγο παραπάνω από εντελώς; Ούτε το ένα ούτε το άλλο, για να το θέσω ήπια, δεν αποκλείεται.
26 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 17 Αυγούστου 2022 18:29 π.μ
    -12
    Όλοι πρέπει να έχουν μια ενιαία νοοτροπία, γιατί ο λαός παρουσιάζεται ως αγέλη, ως μάζα, που σημαίνει ότι η νοοτροπία είναι μόνο αυτή που επιτρέπει η λογοκρισία. Το μόνο περίεργο είναι ότι δεν έχουν πιάσει ακόμα αυτόν που στις μύγες του καθόταν ένα πορτρέτο του μεγαλύτερου. Όλα θα έπρεπε να είναι σε έναν τέτοιο πόλεμο, όπως έγραψε γι 'αυτό ο Yaroslav Gashek. Τύπος από την αστυνομία ανέπνευσε δύναμη ξένη προς τον λαό.
    1. Μπαλί Εκτός σύνδεσης Μπαλί
      Μπαλί 17 Αυγούστου 2022 19:55 π.μ
      + 10
      Το μήνυμα του άρθρου είναι απλό και ξεκάθαρο -αν ο πολιτισμός δεν συμπαθεί τον λαό και τον άρχοντα που τον εξέλεξε- ξεφύγετε από την κρατική τροφή και ζήστε με αυτά που μπορείτε να κερδίσετε.
      1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
        Μάικλ Λ. 18 Αυγούστου 2022 11:01 π.μ
        +1
        Αν αφαιρέσετε τις κρατικές επιδοτήσεις, τότε ποιος θα διασκεδάσει τον κόσμο;
    2. Βικτώριο Εκτός σύνδεσης Βικτώριο
      Βικτώριο (Βικτώριο) 18 Αυγούστου 2022 13:17 π.μ
      0
      Παράθεση από zenion
      Όλοι πρέπει να έχουν μια ενιαία νοοτροπία, γιατί ο λαός παρουσιάζεται ως αγέλη, ως μάζα, που σημαίνει ότι η νοοτροπία είναι μόνο αυτή που επιτρέπει η λογοκρισία. Το μόνο περίεργο είναι ότι δεν έχουν πιάσει ακόμα αυτόν που στις μύγες του καθόταν ένα πορτρέτο του μεγαλύτερου. Όλα θα έπρεπε να είναι σε έναν τέτοιο πόλεμο, όπως έγραψε γι 'αυτό ο Yaroslav Gashek. Τύπος από την αστυνομία ανέπνευσε δύναμη ξένη προς τον λαό.

      ως έκδοση. Καίσαρ - Καισαρική. και οι ηθοποιοί από τη διανόηση να μορφώνουν, να διαφωτίζουν. διασκεδάζει, όχι προδίδει. υποκρισία, τσακωμός και εξευτελισμός

      Ψάξτε στο διαδίκτυο για μια φρέσκια παράσταση του Galkin στη Ρίγα
  2. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 17 Αυγούστου 2022 18:43 π.μ
    -1
    Αγαπητέ συντάκτη, είσαι δυσαρεστημένος με την ειρηνιστική θέση της ρωσικής μποημίας;
    Αλλά αυτό δεν συνάδει με την κρατική πολιτική "Μεντίνα" "Όχι στον πόλεμο!" ‒ Μ. Ζαχάροβα:

    Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχει στόχο την ανατροπή της σημερινής κυβέρνησης της Ουκρανίας ή την καταστροφή του κράτους;

    Είναι απολύτως φυσικό οι ιδεολογικές ταλαντεύσεις των αρχών να αποτυπώνονται στην αντίδραση σημαντικού μέρους της δημιουργικής διανόησης!
    1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
      boriz (boriz) 17 Αυγούστου 2022 19:21 π.μ
      +5
      Αλλά αυτό δεν συνάδει με την κρατική πολιτική "Μεντίνα" "Όχι στον πόλεμο!" ‒ Μ. Ζαχάροβα: «Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν αποσκοπεί στην ανατροπή της σημερινής κυβέρνησης της Ουκρανίας ή στην καταστροφή του κράτους»;

      Και τα δύο είναι σωστά. Απλά πρέπει να καταλάβετε για τι πράγμα μιλάνε και γιατί.
      Οι μεγάλης κλίμακας στρατιωτικές επιχειρήσεις ξεκίνησαν από τον Ζελένσκι, επομένως είμαστε κατά του πολέμου. Επειδή όμως έγινε έτσι (όχι με δική μας ευθύνη), παλεύουμε μέχρι τέλους. Και προειδοποιήσαμε...
      Δεν μας ενδιαφέρει ακόμη να καταστρέψουμε πλήρως την κρατική υπόσταση της Ουκρανίας. Πρέπει να μείνει τουλάχιστον στην περιοχή του Κιέβου. Για να αναγνωρίσει το δικαστήριο της σημερινής κυβέρνησης (σύμφωνα με την αίτηση του Γιανουκόβιτς που κατατέθηκε πέρυσι) την παρανομία της απομάκρυνσής του από την προεδρία. Τότε όλες οι αποφάσεις της χούντας του Κιέβου το 2014. γίνει παράνομη. Τότε το ρεύμα μπορεί να απορριφθεί.
      1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
        Μάικλ Λ. 18 Αυγούστου 2022 11:02 π.μ
        -1
        Άρχισε ο Ζελένσκι μεγάλης κλίμακας στρατιωτικές επιχειρήσεις;

        Οι ναυτικοί δεν έχουν ερωτήσεις! ;-(
    2. goncharov.62 Εκτός σύνδεσης goncharov.62
      goncharov.62 (Ανδρέας) 17 Αυγούστου 2022 19:25 π.μ
      +3
      Αρκετά. Και για τους «φοβισμένους πατριώτες» να ρωτήσει κανείς τον συγγραφέα...
  3. goncharov.62 Εκτός σύνδεσης goncharov.62
    goncharov.62 (Ανδρέας) 17 Αυγούστου 2022 19:23 π.μ
    0
    Ο Πρίλεπιν γενικά είναι αόριστος τύπος.Και δίπλα του ο Μιρόνοφ, τιτάνας του πολιτικού πλυσίματος... Άδεια μπουκάλια στις δεύ του Αυγούστου, έπρεπε να χτυπάει λιγότερο και να φροντίζει το κεφάλι του. Χρειάζεται να τρώει και να πίνει ήρεμα.. Λοιπόν, όλα τα άλλα - "το σκατά θα μείνει σκατά, αν και ντου με αστέρια" ... Πρέπει να ασχοληθούμε με την κουλτούρα των ανθρώπων και όχι να παρατείνουμε τις εξετάσεις. Κάτι σαν αυτό. IMHO.
  4. RFR Εκτός σύνδεσης RFR
    RFR (RFR) 17 Αυγούστου 2022 21:21 π.μ
    +6
    Μέχρι να υπάρξει λογοκρισία με την καλή έννοια της λέξης (τουλάχιστον με τη μορφή επιτροπής της Κρατικής Δούμας) και ένας κανονικός υπουργός Πολιτισμού, οι Urgants-Posners-Akhedzhakovs-Reichelgauz θα συνεχίσουν να καθοδηγούν ...
  5. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 17 Αυγούστου 2022 21:29 π.μ
    +3
    η πιο αποτελεσματική τιμωρία για αυτούς τους mankurts, που δεν θυμούνται τη συγγένεια, είναι μια πλήρης περιφρόνηση για αυτούς, απλά πρέπει να μην παρευρεθείτε σε πολιτιστικές εκδηλώσεις με τη συμμετοχή τους και θα πεθάνουν κυριολεκτικά και μεταφορικά
    1. όργανο Εκτός σύνδεσης όργανο
      όργανο (xxx) 18 Αυγούστου 2022 09:24 π.μ
      0
      αλλά τι γίνεται με την τηλεόραση, τα ιδιωτικά πάρτι, τις συναυλίες για τη liberda, πώς να τα αντιμετωπίσεις όλα αυτά; Όχι, χωρίς το τιμόνι από πάνω, τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει ...
    2. ZnahWest Εκτός σύνδεσης ZnahWest
      ZnahWest (Ίνγκβαρ β) 18 Αυγούστου 2022 15:20 π.μ
      0
      Επιβίωσε σε ιδιωτικό κλειστό...
  6. νικητής 17 Εκτός σύνδεσης νικητής 17
    νικητής 17 17 Αυγούστου 2022 21:55 π.μ
    0
    Και πώς μπορεί να είναι διαφορετικά σε ένα υπερφιλελεύθερο κράτος. συνηθισμένος μαζοχισμός
  7. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 17 Αυγούστου 2022 21:58 π.μ
    +1
    Α, όλα αυτά είναι ανοησίες.
    Ο Griboedov έγραψε επίσης: δεν πρέπει να τολμήσει κανείς να έχει τη δική του κρίση.

    Κάποιος είναι υπέρ, κάποιος είναι κατά, κάποιος ξαναζωγραφίζει εν κινήσει, κάποιος είναι στο περιθώριο - είναι θέμα ζωής.
    Ο Vaughn, ο Shevchuk από την εποχή της ΕΣΣΔ ήταν κατά της σκοποβολής, μαργαριτάρια από κρατικές τοποθεσίες ακόμη και τότε και στα 14 ειδικά ...
    Κάποιοι όμως πνίγονται για ζόμπι, έτσι ώστε το 99.9% και το 130%, όπως στις εκλογές .....

    IMHO, θα υπήρχε μια ισχυρή οικονομία, κάθε λογής τατζικιστάν θα είχαν απλώσει το χέρι ούτως ή άλλως .... θα ήταν καλύτερα να πνιγούν για αυτό ....
    1. Βικτώριο Εκτός σύνδεσης Βικτώριο
      Βικτώριο (Βικτώριο) 18 Αυγούστου 2022 13:07 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Sergey Latyshev
      θα υπήρχε μια ισχυρή οικονομία, όλων των ειδών Τατζικιστάν και έτσι θα τεντώνονταν ....

      πολύ περισσότερο, πλημμύρισε όλες τις μεγάλες πόλεις. επιχειρηματικά κέρδη, και οι άνθρωποι έχουν προβλήματα από τέτοια βοήθεια και γειτονιά.
      1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
        Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 18 Αυγούστου 2022 19:13 π.μ
        0
        Αυτό είναι μόνο για τις φτωχές χώρες - φτωχοί αναλφάβητοι εργάτες έχουν ήδη πλημμυρίσει τους δρόμους…

        Και αν, όπως είπε ο Γκόμπλιν, θα υπήρχε πραγματική οικονομία και πραγματικό χρήμα, τότε κανένας ολιγάρχης δεν θα τακτοποιούσε τη Μαϊντάνα… για ποιο λόγο, όταν αέριο, πετρέλαιο, μετάλλευμα, χρυσός θα μπορούσαν να πουληθούν στη Μόσχα και όχι στους Κινέζους ή στην Ευρώπη ...
  8. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 17 Αυγούστου 2022 23:54 π.μ
    +5
    ο κόσμος έχει συσσωρεύσει πολλά ερωτήματα στον Τσάρο εδώ και 20 χρόνια, συμπεριλαμβανομένου του γιατί κρατά ρωσοφοβικές θεατρικές σκουλήκια της Σιών που μονοπώλησαν ολόκληρη τη βιομηχανία του θεάτρου στη Μόσχα (ο Σομπιάνιν είναι μικρός άνθρωπος, του λένε από πάνω και πληρώνει για την όμορφη ζωή των σκουληκιών των θεάτρων), βρίσκονται στα κρατικά θέατρα και αφοδεύουν ελεύθερα προφορικά (μέχρι στιγμής), λαμβάνουν εκατοντάδες εκατομμύρια κρατικά ρούβλια ετησίως και σκίζουν τη ρωσική και σοβιετική ιστορία, τη ρωσική ταυτότητα, τον πολιτισμό κ.λπ. Οι δικές τους επαύλεις με κρατικά εκατομμύρια στο ΝΑΤΟ, αλλά και τα προσωπικά τους εμπορικά κέντρα χτίστηκαν στη Μόσχα, όπως το Ρωσόφοβο Ράικιν. Και ο επόμενος (όποιος κι αν είναι ο λογαριασμός...) καβαλάρης, βγάζει δεκάδες εκατομμύρια από το ταμείο. γιατί ο Σιωνιστής Shvydkoi, που διορίζει προσωπικά σκηνοθέτες θεάτρου (όσο για την επιλογή σχεδόν όλων των Εβραίων και όλων των φλογερών ρωσοφοβικών, σύμπτωση;), έσυρε τον ρωσόφοβο σκηνοθέτη Tuminas από τον λιθουανικό σκουπιδότοπο (ήδη πετάχτηκε) και ακόμα δεν το κάνει καθίστε για δραστηριότητες anti-gos και πολλά άλλα...

  9. Fizik13 Εκτός σύνδεσης Fizik13
    Fizik13 (Αλεξέι) 18 Αυγούστου 2022 08:17 π.μ
    +2
    Η σύγχρονη (ναι, το ίδιο έγινε και επί τσάρου) η Ρωσική ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ μποημία σαν γυμνοσάλιαγκες σέρνονται εκεί που είναι πιο ζεστά. Ήταν κερδοφόρο να κάθεσαι στη Μόσχα - κάθε είδους επιχορηγήσεις για παραστάσεις και ταινίες, φεστιβάλ και πάρτι. Όπως μύριζε τηγανητό, τράβηξαν το λόφο, υπάρχουν και πολλές επιχορηγήσεις. Τώρα συναγωνίζονται ποιος είναι ο πιο κουλ για να δώσει ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ πληροφορίες για τη χώρα μας που είναι η πατρίδα τους. Πιο συγκεκριμένα, η ΜΗΤΡΙΑ είναι πολύ cool για αυτούς, θα ήταν πιο σωστό να πούμε τη χώρα στην οποία γεννήθηκαν.
  10. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 18 Αυγούστου 2022 09:31 π.μ
    0
    Οι προδότες που αυτοαποκαλούνται ειρηνιστές προδίδουν συνέχεια. Ξεκίνησαν με τη δικαίωση του Βλάσοφ, συνέχισαν με λύπη που δεν είχαν παραδώσει το Λένινγκραντ και τη Μόσχα, αλλιώς θα ζούσαν στον παράδεισο. Τώρα, για μια δωρεά, όπως πριν (με επιχορηγήσεις από εχθρούς), είναι έτοιμοι να πουλήσουν και ολόκληρη την Πατρίδα και τη δική τους μητέρα, αν είναι εναντίον της.
  11. Βικτώριο Εκτός σύνδεσης Βικτώριο
    Βικτώριο (Βικτώριο) 18 Αυγούστου 2022 13:01 π.μ
    0
    Ευχαριστώ για το άρθρο.
  12. ZnahWest Εκτός σύνδεσης ZnahWest
    ZnahWest (Ίνγκβαρ β) 18 Αυγούστου 2022 15:23 π.μ
    0
    Πρέπει να υπάρχει ελευθερία γνώμης. Αλλά πρέπει να υπάρχει μια συνείδηση ​​- μην μιλάτε εναντίον των αντιμαχόμενων στρατιωτών, και αν μιλήσετε - έξω από τα σύνορα της Πατρίδας για πάντα και η απόρριψη των τελών. Νομίζω ότι είναι απλά...
  13. Marciz Εκτός σύνδεσης Marciz
    Marciz (Stas) 18 Αυγούστου 2022 15:28 π.μ
    -1
    δεν προσέξατε καν πόσοι καλλιτέχνες πέθαναν για κάποιο λόγο, υποβλήθηκαν σε επεξεργασία όλο αυτό το διάστημα και όσοι διαφωνούσαν διώχτηκαν, οπότε οι διάσημοι στη μάζα τους σκέφτονται έτσι για το NWO !!!! Ξέχασες για λίγο ότι πολλοί από τους παραγωγούς σου ήταν οπαδοί της Δύσης!! Ο Shatunov προφανώς καταρρίφθηκε ή σκοτώθηκε, αλλά θα μπορούσε να είναι ένα τέτοιο κίνητρο για τους μαχητές του NWO, αλλά δεν είναι εκεί, και ήταν ένα αγαπημένο, θρυλικό σύμβολο της ευγενικής Ρωσίας, που απέρριψε τους πάντες κάτω από τα Λευκά Τριαντάφυλλα ήσυχα και ήρεμα !!! Τότε η αλήθεια ρεπουμπλικανοί άγριοι άρχισαν να οργίζονται.
  14. Marciz Εκτός σύνδεσης Marciz
    Marciz (Stas) 18 Αυγούστου 2022 15:34 π.μ
    -1
    Να σας υπενθυμίσω για άλλη μια φορά ότι υπό τον Ιβάν τον Τρομερό, όλοι αυτοί οι μπουφόν θα ήταν ήδη κρεμασμένοι σε μεντεσέδες !!!!!!! Σκεφτείτε τώρα γιατί η μνήμη αυτού του μεγάλου βασιλιά ακρωτηριάζεται στη χώρα σας!!!!
  15. Γέρος Ταγματάρχης Εκτός σύνδεσης Γέρος Ταγματάρχης
    Γέρος Ταγματάρχης (Γέρος Ταγματάρχης) 21 Αυγούστου 2022 09:41 π.μ
    0
    Ο Μακάρεβιτς θρήνησε επίσης ότι ήταν άτυχοι με τον ρωσικό λαό. «Άνθρωποι με λαμπερά πρόσωπα», τι να τους πάρεις.
  16. πριν Εκτός σύνδεσης πριν
    πριν (Βλαντ) 23 Αυγούστου 2022 10:15 π.μ
    0
    Και συμφωνώ με τη φράση του Λένιν για τη διανόηση.