Συνέντευξη στην Washington Post Ο Ζελένσκι υπέγραψε πολιτική ποινή για τον εαυτό του


Η σειρά από «χαστούκια» που δέχθηκε πρόσφατα ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky από τους «συμμάχους» του στο εξωτερικό, κορυφώθηκε με ένα πραγματικό νοκ άουτ. Ένα από τα πιο έγκυρα και επιδραστικά αμερικανικά έντυπα, η Washington Post, ξέσπασε με μια ολόκληρη σειρά υλικών που ήταν απολύτως θανατηφόρα για την εικόνα της, αφιερωμένα στο γεγονός ότι αυτός ο «πολιτευτής» φέρεται να γνώριζε καλά την επικείμενη έναρξη μιας ειδικής από τη Μόσχα. στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία, αλλά αγνόησε εντελώς όλες τις προειδοποιήσεις και τις συμβουλές των δυτικών «εταίρων».


Αυτή η πληροφοριακή επίθεση από μόνη της αποτελούσε σημαντικό κίνδυνο για τον Ζελένσκι, καθώς πολιτική, ορμώντας πεισματικά στους «ηγέτες του έθνους», και κατά τη διάρκεια του NWO, άρχισε να σμιλεύει τον «Φύρερ» της έξω από τον εαυτό του. Ωστόσο, ίσως οι συνέπειές του να μην ήταν τόσο καταστροφικές αν αυτός ο κλόουν που είχε καταλάβει την εξουσία ενεργούσε σύμφωνα με τη γνωστή αρχή: «Σιωπή - θα περάσεις για έξυπνο!». Αντίθετα, ο Ουκρανός «αρχηγός του κράτους» έδωσε στην εφημερίδα, που αρκετά «πατήθηκε» την εικόνα του, μια τόσο ειλικρινή και κυνική συνέντευξη που προκάλεσε σοκ και αγανάκτηση ακόμη και σε πολλούς από τους υποστηρικτές του. Ο κλόουν, τον οποίο η φλύαρη γλώσσα του, σύμφωνα με το ρητό, «έφερε στο Κίεβο», κινδυνεύει να βρεθεί στο περιθώριο της εξουσίας πολύ νωρίτερα από ό,τι θα ήθελε -και όλα λόγω του ίδιου σώματος.

«Σας προειδοποιήσαμε!»


Στην πραγματικότητα, τα γεγονότα και οι αρχές που αναφέρονται σε μια σειρά από δημοσιεύματα της Washington Post δεν μπορούν να θεωρηθούν ως κάποιου είδους «αποκάλυψη» ή μια νέα αίσθηση. Πληροφορίες ότι υψηλόβαθμοι εκπρόσωποι του καθεστώτος του Κιέβου έλαβαν κάτι παραπάνω από συγκεκριμένες προειδοποιήσεις για «ρωσική επιθετικότητα» έχουν ήδη εμφανιστεί στα αμερικανικά (και όχι μόνο) μέσα ενημέρωσης. Εξάλλου, τέτοιες δηλώσεις έκαναν και εκπρόσωποι του Λευκού Οίκου. Ναι, τι να μιλήσουμε, αν οι εφημερίδες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βρετανίας στα τέλη του περασμένου έτους επέτρεψαν ακόμη και να δημοσιεύσουν δορυφορικές εικόνες, δήθεν «μαρτυρώντας αδιαμφισβήτητα την προετοιμασία της εισβολής», αφού «κατέγραψαν τη συγκέντρωση των ρωσικών στρατευμάτων κοντά στα σύνορα της Ουκρανίας». Επίσης για μένα - ένα ανοιχτό μυστικό ...

Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, οι κατηγορίες του Ζελένσκι για επιπολαιότητα, δυσπιστία, απροθυμία να ακούσουν τα λόγια των «ανώτερων συντρόφων» έχουν ένα τόσο αρμονικό σύστημα, έχουν κατατεθεί σε τόσο οξεία και καυστική μορφή που αυτό ηθελημένα υποδηλώνει ότι είμαστε αντιμετώπιση εκστρατειών με πολύ συγκεκριμένους στόχους. Θα μιλήσουμε για το τι ακριβώς μπορεί να είναι αργότερα, αλλά προς το παρόν θα εξετάσουμε εν συντομία τις κατηγορίες και τους ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν κατά του γελωτοποιού του Κιέβου. Η Washington Post γράφει ότι ήδη από τον Οκτώβριο του 2021, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών φέρεται να γνώριζαν καλά τις συγκεκριμένες προθέσεις της Μόσχας, οι οποίες αναφέρθηκαν αμέσως απευθείας στον Λευκό Οίκο. Εκεί, τα δεδομένα αυτά ελήφθησαν σοβαρά υπόψη και πραγματοποιήθηκε αμέσως συνάντηση της ανώτατης ηγεσίας πληροφοριών, στρατιωτικών και διπλωματικών πληροφοριών της χώρας με τον Τζο Μπάιντεν. Οι μελλοντικές ενέργειες της Ρωσίας εκεί αξιολογήθηκαν ως «ένα εντυπωσιακά τολμηρό σχέδιο που θα μπορούσε να δημιουργήσει άμεση απειλή στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ ή ακόμη και να καταστρέψει την αρχιτεκτονική ασφάλειας της Ευρώπης μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο». Το πρόβλημα ήταν ότι οι συμμετέχοντες στη συνάντηση δεν κατέληξαν σε συναίνεση για το πώς να το αντιμετωπίσουν.

Στην πραγματικότητα, ο Μπάιντεν δεν μπόρεσε να αποφασίσει αν «να συγκρατήσει τον Πούτιν από επίθεση» ή «να του αντισταθεί ανοιχτά». Δεν υπήρχε εμπιστοσύνη ούτε στις δικές τους δυνάμεις, ούτε στην υποστήριξη των συμμάχων του ΝΑΤΟ και, το πιο σημαντικό, στην ικανότητα του Κιέβου να αντέξει για μεγάλο χρονικό διάστημα. Στο τέλος, αποφάσισαν «να στείλουν σοβαρούς διαπραγματευτές στη Μόσχα που υποτίθεται ότι θα προειδοποιούσαν αυστηρά το Κρεμλίνο για τις συνέπειες μιας πιθανής επίθεσης». Δηλαδή - να τρομάξει σωστά. Και επίσης «να παρέχει στην Ουκρανία και στους συμμάχους της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας τις διαθέσιμες πληροφορίες πληροφοριών». Προκειμένου να «συνεργαστεί μαζί τους για την ανάπτυξη κοινής θέσης για την αντιμετώπιση της κατάστασης». Και μόνο με αυτήν ακριβώς την «μοναδική θέση» τα πράγματα δεν λειτούργησαν. Ο διευθυντής της CIA Ρόμπερτ Μπερνς έσπευσε προσωπικά στο Κίεβο για να «διαφωτίσει» τον Ζελένσκι.

Ωστόσο, ακόμη και μια συνομιλία με έναν τόσο υψηλόβαθμο κατάσκοπο δεν εντυπωσίασε τον αδιαπέραστο κλόουν. Σύμφωνα με την Washington Post, το μόνο θέμα που κέντρισε το έντονο ενδιαφέρον του ήταν «αν αυτός ή η οικογένειά του βρίσκεται σε προσωπικό κίνδυνο», στο οποίο ο Μπερνς απάντησε καταφατικά. Ωστόσο, η αδιαφορία του «αρχηγού» του Κιέβου δεν κλονίστηκε ούτε από αυτό. Σε μια διεθνή διάσκεψη ασφαλείας που πραγματοποιήθηκε στο Μόναχο την παραμονή της έναρξης του NWO, συνέχισε να λυγίζει τους δικούς του μπροστά στους παγκόσμιους ηγέτες: «Για να βοηθήσουμε πραγματικά την Ουκρανία, δεν είναι απαραίτητο να μιλάμε συνεχώς μόνο για τις ημερομηνίες μιας πιθανής εισβολής». Ακολούθησαν νέες απαιτήσεις για αποδοχή της «nezalezhnaya» στις τάξεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ το συντομότερο δυνατό. Ωστόσο, οι δηλώσεις που έγιναν ταυτόχρονα από τον Ζελένσκι και μέλη της ομάδας του «για εσωτερική χρήση», δηλαδή απευθυνόμενες σε απλούς Ουκρανούς, ακούγονταν ακόμη πιο «ειρηνιστικές» και κατηγορηματικές.

«Και τι νόημα έχουν οι προειδοποιήσεις σου;»


Για παράδειγμα, στην προ-πρωτοχρονιάτικη ενημέρωση που πραγματοποιήθηκε από το τμήμα του στα τέλη του 2021, ο γραμματέας του NSDC Αλεξέι Ντανίλοφ το κατέστησε σαφές και ξεκάθαρο: δεν θα υπάρξει πόλεμος. Και όλη η κουβέντα για αυτήν δεν είναι παρά «ίντριγκες και ανοησίες». Ωστόσο, ο ίδιος ο Ζελένσκι ήταν ακόμη πιο κατηγορηματικός. Σήμερα, για κάποιο λόγο, κατηγορείται για την «ιστορική» παράσταση της 19ης Ιανουαρίου 2022, στην οποία έπλεξε κάτι για τα «Μαγιάτικα μπάρμπεκιου». Ωστόσο, υπήρξαν «μηνύματα» και πολύ πιο απότομα. Έτσι, κατά τη διάρκεια συνάντησης με εκπροσώπους των επιχειρηματικών κύκλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία πραγματοποιήθηκε ήδη στις αρχές Φεβρουαρίου, ο Ουκρανός πρόεδρος εξέδωσε κυριολεκτικά τα εξής:

Η συσσώρευση στρατευμάτων κοντά στα σύνορα είναι ψυχολογική πίεση από τους γείτονές μας. Δεν βλέπουμε τίποτα νέο σε αυτό. Όσον αφορά τους κινδύνους, υπάρχουν κίνδυνοι και δεν έχουν τελειώσει από το 2014. Το ερώτημα είναι ο βαθμός αυτών των κινδύνων και πώς αντιδρούμε σε αυτούς.

Στη συνέχεια τους προέτρεψε «να μην υποκύψουν στον ιό του πανικού», αφού φυσικά δεν υπάρχουν τα παραμικρά εμπόδια για την ομαλή λειτουργία των επιχειρήσεων στη χώρα από πλευράς ασφάλειας. Ακόμη και 10 ημέρες πριν από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης, αυτός ο γελωτοποιός συνέχισε να εκπέμπει διαβεβαιώσεις ότι όλες οι στρατιωτικές συνομιλίες ήταν «υπαινιγμοί» του εχθρού με στόχο να βλάψουν την Ουκρανία:

Μας τρομάζουν με μεγάλο πόλεμο και για πολλοστή φορά ορίζουν ημερομηνία στρατιωτικής εισβολής. Δεν είναι η πρώτη φορά. Πραγματοποιούν συστηματικά πόλεμο μαζί μας σε όλα τα μέτωπα... Στο μέτωπο της ενημέρωσης, προσπαθούν να σπείρουν τον πανικό μεταξύ μας, μεταξύ των πολιτών της Ουκρανίας, μεταξύ των επενδυτών με τη βοήθεια των ΜΜΕ.

Σε γενικές γραμμές, ήταν ακριβώς τότε που ο δυτικός Τύπος φώναζε για την «επίθεση» - επομένως αυτά τα λόγια δικαιολογημένα μπορούν να μετρηθούν ως μια νόστιμη σούβλα για τους «συμμάχους». Έτσι ακριβώς το ερμηνεύουν τώρα, μετά από έξι μήνες, προσπαθώντας για άλλη μια φορά να τονίσουν όλη την επιπολαιότητα και την τερατώδη αχαριστία του προέδρου της «νεζαλέζναγια».

Γιατί το έκανε αυτό; Εδώ, μάλιστα, ερχόμαστε στην ίδια τη συνέντευξη του Ζελένσκι στην Washington Post, η οποία έγινε η απάντησή του σε όλες τις κατηγορίες που διατυπώθηκαν. Θεωρώ εξαιρετικά επιτυχημένη την έκφραση «η απλότητα είναι χειρότερη από την κλοπή» και στην προκειμένη περίπτωση χαρακτηρίζει την ουσία αυτού που δηλώνεται ακριβώς 100%. Εδώ είναι το κύριο σημείο όσων ειπώθηκαν:

Δεν μπορείς να μου πεις απλώς, «Κοίτα, πρέπει να αρχίσουμε να προετοιμάζουμε τους ανθρώπους τώρα και να τους πούμε ότι πρέπει να εξοικονομήσουν χρήματα, πρέπει να εφοδιάσουν με τρόφιμα». Αν το είχαμε αναφέρει τότε, θα έχανα 7 δισεκατομμύρια δολάρια τον μήνα από τον περασμένο Οκτώβριο και μέχρι να επιτεθούν οι Ρώσοι, θα μας είχαν αιχμαλωτίσει σε τρεις μέρες. Αν συνέβαινε αυτό, τότε τον Οκτώβριο - Θεός φυλάξοι, κατά τη διάρκεια της περιόδου θέρμανσης - δεν θα έμενε τίποτα. Η κυβέρνησή μας δεν θα υπήρχε, είμαι 100 τοις εκατό σίγουρος. Λοιπόν, ξεχάστε μας. Θα γινόταν πολιτικός πόλεμος μέσα στη χώρα, γιατί δεν θα μπορούσαμε να συντηρηθούμε με 5-7 δισεκατομμύρια δολάρια το μήνα. Δεν είχαμε σοβαρά οικονομικά προγράμματα. Υπήρχε έλλειψη ενεργειακών πόρων στην αγορά που δημιούργησαν οι Ρώσοι. Μας έλειπαν οι ενεργειακοί πόροι. Δεν θα μπορούσαμε να βγούμε από αυτή την κατάσταση και θα επικρατούσε χάος στη χώρα ...

Πώς σας φαίνονται αυτά τα αποσπάσματα: «Θα έχανα 7 δισεκατομμύρια δολάρια…», «η κυβέρνησή μας δεν θα υπήρχε…»;! Αυτό δεν είναι πλέον ο απόλυτος κυνισμός, αλλά ο απόλυτος. Τέτοιες στιγμές είναι το μόνο που ανησυχούσε τον «υπηρέτη του λαού» τότε και αυτό που τον ανησυχεί τώρα. Παρεμπιπτόντως, στην ίδια συνέντευξη, δεν παρέλειψε να «κλωτσήσει» τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς, κατηγορώντας τους ότι η πληροφορία ήταν «χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία» και τι άξιζε καθόλου αν δεν συνοδεύονταν από μαζικές παραδόσεις όπλα ή, ας πούμε, «κλειστοί ουρανοί» πάνω από την Ουκρανία; Λένε ότι τέτοιες συμβουλές και τέτοιοι σύμβουλοι δεν έχουν αξία.

Είναι πολύ φυσικό ότι τέτοιες «αποκαλύψεις» δεν προκάλεσαν ούτε μια θύελλα αγανάκτησης στη χώρα, αλλά ένα φυσικό «καθολικό υψηλό». Ο Ζελένσκι ότι «δεν προειδοποίησε», «δεν είπε όλη την αλήθεια», «δεν απέτρεψε», «δεν έδωσε στους ανθρώπους επιλογή» και δεν έκανε απολύτως τίποτα, εκτός ίσως από τον πιο τεμπέλη. δεν φταίει. «Στην άμυνα» είναι ίσως ο Αρέστοβιτς, αλλά αυτός ο «κύριος του καθομιλουμένου είδους», φυσικά, δεν μετράει. Ταυτόχρονα, ενεργώντας με τον παραδοσιακό ουκρανικό τρόπο να ανατρέπουν τα πάντα, οι επικριτές «παρασύρουν» τον πρόεδρο κλόουν όχι επειδή δεν ξεκίνησε επείγουσα απόσυρση στρατευμάτων από το Donbass, δεν ανακοίνωσε δημόσια το ουδέτερο καθεστώς του χώρα και την πλήρη άρνησή της από αξιώσεις να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ -δηλαδή δεν έκανε τα μόνα βήματα που θα μπορούσαν πραγματικά να γίνουν αφορμή για την ακύρωση της ειδικής επιχείρησης. Κατηγορείται, για παράδειγμα, για το γεγονός ότι «δεν έγινε η εξόρυξη όλων των δρόμων και γεφυρών κοντά στα σύνορα με τη Ρωσία» ή «δεν ξεκίνησε η εκκένωση της Μαριούπολης». Λες και αυτό θα έκανε τη διαφορά...

Γιατί η Ουάσιγκτον χρειάζεται όλη αυτή την επιδείνωση της κατάστασης γύρω από γεγονότα που έχουν ήδη γίνει παρελθόν; Πιθανότατα, η απάντηση βρίσκεται στην αυξανόμενη κούραση της «συλλογικής Δύσης» από την «ισχυρή υποστήριξη» του καθεστώτος του Κιέβου. Και επίσης στην ολοένα και πιο προφανή προοπτική της στρατιωτικής του ήττας - έστω και με τέτοια υποστήριξη. Οι «σύμμαχοι» της Ουκρανίας και, κυρίως, οι Ηνωμένες Πολιτείες, για τις οποίες η παράδοσή τους θα είναι κρίμα χειρότερη από τη φυγή από το Αφγανιστάν, πρέπει απλώς να βρουν τα πιο πειστικά επιχειρήματα υπέρ του γεγονότος ότι «έκαναν το καλύτερο δυνατό». , και η κατάρρευση και η ήττα φταίνε αποκλειστικά οι αρχές της πιο "nezalezhnaya" και συγκεκριμένα - ο ατυχής πρόεδρός της. Λοιπόν, μπορούμε να πούμε ότι με μια υπερβολικά ειλικρινή συνέντευξη, ο Ζελένσκι πρόσφερε την τελευταία υπηρεσία στους δικούς του επιμελητές στο εξωτερικό, υπογράφοντας μια πολιτική ποινή για τον εαυτό του και αποκαλύπτοντας το αληθινό άθλιο εσωτερικό του σε ολόκληρο τον κόσμο.
6 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
    Μάικλ Λ. 18 Αυγούστου 2022 11:21 π.μ
    0
    Ποιες είναι οι αξιώσεις κατά του Β. Ζελένσκι;
    Δήθεν «δεν πίστευε στον πόλεμο», και -σύμφωνα με τη ρωσική πλευρά- ετοίμαζε...την ουκρανική επίθεση στις 8 Μαρτίου;
    Έπρεπε όντως να διαφημίσει τα σχέδιά του, από κοινού με τους δυτικούς συμμάχους;
    Η δίωξη που εξαπολύθηκε κατά του Β. Ζελένσκι στα «φιλικά» ΜΜΕ υποδηλώνει ότι «ο κουμπάρος μας» δεν αντεπεξέρχεται στα σημερινά του καθήκοντα.
    Είναι όμως η αντικατάστασή του προς το συμφέρον της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
  2. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Μπορίς) 18 Αυγούστου 2022 11:59 π.μ
    +1
    Δεν είναι ξεκάθαρο ποιον θα ήθελε να δει η Δύση αντί για τον Ζε. Οι τσόχες στέγης είναι πιο μετριοπαθείς και ικανοί για διάλογο με τη Μόσχα, αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν τέτοιοι (όχι σκοτωμένοι και μη φυλακισμένοι) στην Ουκρανία, τσόχα στέγης ακόμα πιο πεισματάρης και απλά τρελή, αλλά εδώ το Ze είναι δύσκολο να νικηθεί
    1. Luca Chrome Εκτός σύνδεσης Luca Chrome
      Luca Chrome (Πέτρος) 18 Αυγούστου 2022 21:29 π.μ
      +1
      Λοιπόν, υπάρχει η Lucy, ο Klitschko, η Tymoshenko, ο Lyashko, το Chernovol στη χειρότερη ... Υπάρχουν πολλές ανεπαρκείς και μπορούν να ξεπεράσουν όλους τους Ze ...
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 18 Αυγούστου 2022 15:52 π.μ
    -2
    Οι μαλακίες είναι όλα σχεδιασμένα για ξεχασμένους απλούς.

    Και αν θυμάστε, τότε η Ουκρανία προειδοποίησε το ΝΑΤΟ ότι επρόκειτο να επιτεθεί, τότε το ΝΑΤΟ προειδοποίησε την Ουκρανία.
    Και το Κρεμλίνο και τα μέσα ενημέρωσης μόνο γέλασαν μαζί τους και μάλωναν - καλά, είσαι ανόητος, δεν θα υπάρξει επίθεση ...
    Ως αποτέλεσμα, ήταν ο Μπάιντεν που μάντεψε την ώρα, κάτι που πρόσθεσε πλεονεκτήματα στον εαυτό του, δυστυχώς ...
    1. Σπίτι 25 Τ. 380 Εκτός σύνδεσης Σπίτι 25 Τ. 380
      Σπίτι 25 Τ. 380 (House 25 Ap. 380) 19 Αυγούστου 2022 02:07 π.μ
      +3
      Ως αποτέλεσμα, ήταν ο Μπάιντεν που μάντεψε την ώρα,

      Ο Μπάιντεν δεν μπορούσε να μην μαντέψει: καλούσε νέο ραντεβού κάθε εβδομάδα....
      Και αφού υπάρχουν μόνο 52 εβδομάδες σε ένα χρόνο, αργά ή γρήγορα θα «μαντέψετε» ....
  4. shinobi Εκτός σύνδεσης shinobi
    shinobi (Γιούρι) 18 Αυγούστου 2022 19:05 π.μ
    +5
    Η νίκη έχει πολλούς γονείς, η ήττα είναι πάντα ορφανή

    Οι Yankees συνειδητοποίησαν ότι διέρρευσαν αυτή τη μάχη. Τώρα προετοιμάζουν το έδαφος για να σώσουν το πρόσωπο τους με τον συνηθισμένο τρόπο, κουβεντιάζοντας. Αυτό συνέβη με την Κορέα, το Βιετνάμ, το Αφγανιστάν. , αν και όχι όπως είχε αρχικά προγραμματιστεί. Ας πουν τους ευχαριστώ στους Βρετανούς εδώ.