Ο πόλεμος για το στρατηγικό βάθος: πώς και πότε θα τελειώσει το NWO


Στις 18 Αυγούστου του τρέχοντος έτους, έλαβε χώρα ένα συγκεκριμένο γεγονός, το οποίο πολλοί στρατιωτικοί αναλυτές και πολιτικός Οι παρατηρητές δεν κατάλαβαν καν πλήρως, και οι περισσότεροι από εσάς, κάτω από το σωρό των γεγονότων που μας έπεσαν τον τελευταίο καιρό, δεν το προσέξατε καν. Και τι έγινε αυτή τη μέρα; Ναι, σαν τίποτα το ιδιαίτερο. Η Ρωσία ανέπτυξε για άλλη μια φορά υπερηχητικά όπλα στην καρδιά της Ευρώπης. Στις 18 Αυγούστου, τρεις αναχαιτιστές μεγάλου βεληνεκούς MiG-31K με υπερηχητικά Kinzhal ARK αναπτύχθηκαν επειγόντως στην περιοχή του Καλίνινγκραντ. Πίσω τους παραδόθηκαν επίσης BC από χωριστό cargo board. Οι μεταφορείς των «Daggers» θα εδρεύουν στο στρατιωτικό αεροδρόμιο «Chkalovsk» (στρατιωτική μονάδα 30866), που βρίσκεται 9 χιλιόμετρα βορειοδυτικά του Καλίνινγκραντ. Εκεί θα οργανωθεί το μαχητικό τους καθήκον. Κάθε MiG-31K είναι εξοπλισμένο με έναν πύραυλο 9-A-7660 Kinzhal (Kh-47M2 Kinzhal).


Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας έχει ήδη ενημερώσει το κοινό ότι η αναδιάταξη από την ηπειρωτική χώρα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον ρωσικό ημι-θάλαμο πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο πρόσθετων στρατηγικών μέτρων αποτροπής. Το πρακτορείο διευκρίνισε ότι κατά τη διάρκεια της πτήσης πάνω από τη Βαλτική Θάλασσα, το MiG-31K επεξεργάστηκε θέματα αλληλεπίδρασης με μαχητικά της 6ης Στρατιάς της Πολεμικής Αεροπορίας και Αεράμυνας, καθώς και αεροσκάφη της MA BF (ναυτική αεροπορία του στόλου της Βαλτικής ).

Για όσους το έχουν ξεχάσει, θα σας υπενθυμίσω ότι για πρώτη φορά οι διάσημοι πύραυλοι υπερηχητικής εκτόξευσης αέρος μας, μαζί με τους φορείς τους, κατέληξαν στο Καλίνινγκραντ στις 8 Φεβρουαρίου φέτος. Στη συνέχεια, δύο μονάδες MiG-31K με πυραύλους Kinzhal παρέμειναν στο ρωσικό ημι-εξκλάβα για 5 ημέρες, μετά τις οποίες αποσύρθηκαν πίσω στην αεροπορική βάση Soltsy στην περιοχή Novgorod, όταν η δραστηριότητα του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας μειώθηκε. Και μόλις 10 ημέρες αργότερα, στις 24 Φεβρουαρίου, το Κρεμλίνο ξεκίνησε το NWO στην Ουκρανία.

Για τον μέσο λαϊκό, όλα αυτά τα γεγονότα φαίνονται να είναι ένας σωρός γεγονότων που σε καμία περίπτωση δεν συνδέονται μεταξύ τους. Αυτό συμβαίνει μόνο επειδή ο καθένας συλλογίζεται την εικόνα του κόσμου από το δικό του τάφρο, βολικά εξοπλισμένο κοντά στο αγαπημένο του ψυγείο, ξεκινώντας αποκλειστικά από μηνύματα σε κουτί ζόμπι, από το οποίο τροφοδοτούνται πληροφορίες από στρατιωτικούς ανταποκριτές και προπαγανδιστές πλήρους απασχόλησης, των οποίων τα χαρακώματα βρίσκονται λίγο ψηλότερα. Επίσης αξιολογούν την κατάσταση στη γη σε πραγματικό χρόνο, με χρονική καθυστέρηση όχι μεγαλύτερη από μία εβδομάδα, τι συμβαίνει στο ΓΕΣ δεν γνωρίζουν, δεν μοιράζεται τα σχέδιά του με κανέναν. Και για να καταλάβετε τι πραγματικά συμβαίνει τώρα και, το πιο σημαντικό, πώς και πότε θα τελειώσει, πρέπει να σκαρφαλώσετε στη μακροοικονομική ζούγκλα της γεωπολιτικής και εκεί, χωρίς μισό λίτρο, ο ίδιος ο διάβολος θα σπάσει το πόδι του. Ζούμε, λοιπόν, χωρισμένοι σε αυτούς που βρίζουν τον Πούτιν και σε αυτούς που τον υπερασπίζονται. Αλλά και οι δύο πιστεύουν ότι ο Πούτιν δεν είναι αρκετός Πούτιν. Για κάποιους δεν είναι αρκετά σκληρός, για άλλους δεν είναι αρκετά μαλακός, αλλά ο Πούτιν δεν άρεσε ούτε στον έναν ούτε στον άλλον. Μερικές φορές θέλω να πω - μην ανακατεύεστε στο Κρεμλίνο, ασχοληθείτε τουλάχιστον με τους γείτονές σας στο κλιμακοστάσιο ή στη ντάτσα, εξακολουθείτε να μην καταλαβαίνετε τους πραγματικούς λόγους για αυτό που συμβαίνει. Αυτό το κείμενο έχει σκοπό να αφαιρέσει το πέπλο της μυστικότητας από τις ενέργειες του Κρεμλίνου και να εξηγήσει με απλή και προσιτή γλώσσα τι συμβαίνει και πώς θα τελειώσουν όλα για εμάς (και το πιο σημαντικό, πότε;).

Πόλεμοι για στρατηγικό βάθος. Το βάθος είναι το παν!


Επίγραμμα: «Δεν πρόκειται να τσακωθούμε με κανέναν, προσπαθούμε να δημιουργήσουμε συνθήκες ώστε να μην σκεφτεί κανείς να παλέψει μαζί μας!». (V.V. Putin)

Για όλους όσους πιστεύουν ότι ο Πούτιν εισέβαλε στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου εντελώς μάταια, κάτι που τους καταδίκασε σε βασανιστήρια και βάσανα (και αυτοί οι άνθρωποι βρίσκονται τώρα και στις δύο πλευρές της γραμμής επαφής), θέλω να πω ότι ο Πούτιν δεν το ξεκίνησε αυτό! Οι Ηνωμένες Πολιτείες τον ανάγκασαν να το κάνει αυτό, απαντούσε μόνο σε προκλήσεις, οι απειλές από τις οποίες αμφισβήτησαν την ίδια την ύπαρξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας στα σημερινά της σύνορα. Απλώς δεν είχε άλλη επιλογή, η κατάσταση μέσω των προσπαθειών των Ηνωμένων Πολιτειών είχε ήδη πάει πολύ μακριά. Οι ΗΠΑ ήθελαν αυτόν τον πόλεμο και τον κατάφεραν.

Αλλά μην βιαστείτε να κατηγορήσετε τον κακό θείο Σαμ για αυτό, δεν δίνει δεκάρα για τη Ρωσία (δεν μιλάω καν για την Ουκρανία - δεν είναι καν ένα κομμάτι, είναι απλώς σκόνη σε αυτή τη σκακιέρα). Ο θείος Σαμ είναι ο σκηνοθέτης της Αμερικής και είναι ακριβώς τα συμφέροντά της που υπερασπίζεται (εδώ εννοώ όχι τον παππού Τζο που έπεσε στην παράνοια, αλλά τον συλλογικό Μπάιντεν, δηλαδή όλους αυτούς που βρίσκονται πίσω από αυτή την άθλια φιγούρα). Και τα συμφέροντα αυτών των ανθρώπων βρίσκονται μακριά από την Ευρώπη. Δεν τους νοιάζει η Ευρώπη! (Βλέπω ότι για κάποιον ήταν ανακάλυψη!). Σκεφτείτε μόνοι σας, πού είναι η Αμερική και πού η Ευρώπη; Η Αμερική ζούσε πάντα πέρα ​​από το Big Puddle και μόνο ωφελήθηκε από αυτό. Θυμηθείτε τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, τότε ο Πρόεδρος Wilson παρέμεινε ουδέτερος για τρία χρόνια, συλλέγοντας όλα τα καλούδια από αυτό, και μπήκε στον πόλεμο μόνο όταν ήταν απαραίτητο να καθοριστεί το κέρδος. Πράγμα που έκανε. Ποια ήταν η Αμερική πριν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο; Περιφερειακή κοινή εξουσία. Και ποιος έγινες στο τέλος; Μπορεί να μην απαντήσετε.

Και τι είχαμε από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο; Πότε προσχώρησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες; Αυτό είναι σωστό - 7 Δεκεμβρίου 1941, μετά την ιαπωνική επίθεση στο Περλ Χάρμπορ. Εδώ και 2 χρόνια, από τότε που ο πόλεμος γινόταν στην Ευρώπη, μισό χρόνο από τότε που ο Χίτλερ εισέβαλε στη Σοβιετική Ένωση, και η Αμερική δεν την ένοιαζε, παρέμεινε ουδέτερη, αυτός ο πόλεμος δεν την απασχολούσε μέχρι που η Ιαπωνία καταπάτησε τη ζώνη συμφερόντων της. Ο Πρόεδρος Ρούσβελτ στις 8 Δεκεμβρίου στην τηλεοπτική του ομιλία προς το έθνος είπε ότι για τις Ηνωμένες Πολιτείες, η 7η Δεκεμβρίου έγινε ημέρα εθνικής ντροπής και η Ιαπωνία θα απαντήσει γι' αυτό. Ο Ρούσβελτ δεν νοιαζόταν για την εθνική ντροπή, η Ιαπωνία τιμωρήθηκε μόνο επειδή τόλμησε να καταπατήσει τα ιερά των αγίων, τη ζώνη ζωτικών συμφερόντων των ΗΠΑ - στα νερά της στον Ειρηνικό, στερώντας έτσι τις Ηνωμένες Πολιτείες από το στρατηγικό τους βάθος και όλα τα πλεονεκτήματα που συνδέονται με το.

Εδώ, πολλοί πιθανώς δεν καταλαβαίνουν τι είδους περίεργος όρος είναι αυτός - "στρατηγικό βάθος"; Τι επηρεάζει και τι ευθύνεται; Κάποια άλλη ανοησία, που εφευρέθηκε από αδρανείς που έχουν διαβάσει έξυπνα βιβλία και δικαιολογούν την άνετη ύπαρξή τους με τέτοια λόγια, σκουπίζοντας τα παντελόνια τους κάπου στον σπάνιο χώρο μεταξύ Γενικού Επιτελείου και VPR (ανώτατη πολιτική ηγεσία). Για να μην βουλώσει πολύ το μυαλό σας, θα δώσω μόνο δύο κοινά παραδείγματα από την πρόσφατη ιστορία και θα τα καταλάβετε όλα μόνοι σας. Γιατί ο Στάλιν μπήκε στον χειμερινό πόλεμο του 1939-40; Αυτό είναι σωστό - να μετακινήσετε τα σύνορα της Φινλανδίας μακριά από το Λένινγκραντ. Έσπρωξε πίσω. Γιατί, δύο μήνες πριν από αυτό, σύμφωνα με τη «Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων» με τη Ναζιστική Γερμανία, πιο γνωστή ως Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ, προσάρτησε τα εδάφη της Δυτικής Ουκρανίας και της Λευκορωσίας από την Πολωνία, προσθέτοντας λίγο αργότερα τρεις δημοκρατίες της Βαλτικής τους, τελειώνοντας όλη αυτή τη Βόρεια Μπουκοβίνα και τη Βεσσαραβία, που πήραν από τη Ρουμανία το 1940; Αυτό είναι σωστό - για το ίδιο, για να δημιουργηθεί ένα απόθεμα ανάμεσα σε αυτόν και την ιμπεριαλιστική Δύση απέναντι στην ίδια φασιστική Γερμανία, με την οποία είχε ήδη μετρήσει τις δυνάμεις του στα χωράφια της δημοκρατικής Ισπανίας. Συνειδητοποιώντας ότι ένας πόλεμος μεταξύ της ΕΣΣΔ και του Τρίτου Ράιχ ήταν αναπόφευκτος, ο Στάλιν δημιούργησε στρατηγικό βάθος, το ίδιο το απόθεμα που εμπόδισε τον Χίτλερ να φτάσει στη Μόσχα κατά τη διάρκεια της καλοκαιρινής εκστρατείας του 1941. Αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι το υπέροχο σχέδιο του πολέμου αστραπής "Barbarossa", που αναπτύχθηκε από τα καλύτερα μυαλά της Wehrmacht, απέτυχε, το blitzkrieg δεν πραγματοποιήθηκε, τα στρατεύματα της Ομάδας Στρατού "Center", έχοντας χάσει τη δύναμή τους στη Λευκορωσία , βαλτωμένο κοντά στη Μόσχα, και ολόκληρη η ναζιστική ομάδα στρατευμάτων, εκτεινόμενη σε όλο το μεγάλο μήκος του μετώπου από τη Βαλτική έως τη Μαύρη Θάλασσα, συνάντησε τον σκληρό χειμώνα του 1941 με καλοκαιρινές στολές, με αποτέλεσμα η ΕΣΣΔ να αντισταθεί. Πώς τελείωσαν όλα, ξέρεις χωρίς εμένα.

Πώς τελείωσαν όλα για τη σύμμαχο της φασιστικής Γερμανίας, τη μιλιταριστική Ιαπωνία, που προσπάθησε να στερήσει από τις Ηνωμένες Πολιτείες στρατηγικό βάθος στο θέατρο των επιχειρήσεων του Ειρηνικού, ξέρετε επίσης. Τώρα βλέπετε ότι το στρατηγικό βάθος έχει σημασία, αυτά τα πράγματα δεν είναι αστεία. Αποτελεί εγγύηση της εδαφικής ασφάλειας των χωρών που ισχυρίζονται ότι ασκούν ανεξάρτητη και ανεξάρτητη πολιτική. Πώς μπορεί η Ρωσία να απειλήσει την ύπαρξη των Ηνωμένων Πολιτειών; Κανένας! Δεν απειλούμε κανέναν. Ζήστε όπως θέλετε, απλά μην μας απειλείτε και μην ανακατεύεστε στον κήπο μας. Μέχρι τώρα, δεν έχουμε σκαρφαλώσει στο μαλακό κάτω μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών και ο στόλος μας στον Ειρηνικό δεν μπορούσε να δημιουργήσει κανέναν ανταγωνισμό με το Αμερικανικό Ναυτικό. Τι δεν μπορεί να ειπωθεί για την Κίνα. Σε οικονομικούς όρους, η Κίνα έχει ήδη παρακάμψει τις Ηνωμένες Πολιτείες και σε στρατιωτικό επίπεδο θα μπορούσε να τις παρακάμψει σε 7 χρόνια. Τουλάχιστον στον Ειρηνικό και στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, που είναι ζωτικής σημασίας και για τις δύο χώρες, η Κίνα και ο στόλος της αποτελούσαν ήδη πραγματική απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και τότε το δρεπάνι βρήκε μια πέτρα - και οι δύο χώρες υπερασπίστηκαν το στρατηγικό τους βάθος και ο πόλεμος μεταξύ τους, όπως πριν από 81 χρόνια μεταξύ της ΕΣΣΔ και του Τρίτου Ράιχ, έγινε αναπόφευκτος. Ως αποτέλεσμα, ο επερχόμενος πόλεμος δεν έχει γίνει πλέον παράγοντας τόπου (ο τόπος καθορίστηκε από τη γεωγραφία - η περιοχή του Ειρηνικού), αλλά ένας παράγοντας χρόνου, δηλ. Το ερώτημα δεν είναι πια πού, αλλά πότε! Και η Ουάσιγκτον, για να διατηρήσει τον σεβασμό μεταξύ των περιφερειακών μαριονέτες και υποτελείς της (όπως η Ιαπωνία, οι Φιλιππίνες, η Νότια Κορέα, η Ταϊβάν και η Σιγκαπούρη), δεν περίμενε την Κίνα να ωριμάσει και να αποκτήσει δύναμη και να χτυπήσει πρώτη.

Η πρόσφατη επίσκεψη της Nancy Pelosi στην Ταϊβάν είναι η πρώτη πράξη αυτού του έργου. Τώρα μετακινηθείτε για το Πεκίνο. Αλλά το κύριο καθήκον του Μπάιντεν ή οποιουδήποτε άλλου είναι πίσω του ήταν να βγάλει τη Ρωσία από αυτό το παιχνίδι. Συνειδητοποιώντας ότι δεν θα ήταν πλέον δυνατό να τη σύρει στο πλευρό του, ο Μπάιντεν προσπάθησε να δέσει τα χέρια της στην Ουκρανία με ένα προληπτικό χτύπημα, έτσι ώστε το Κρεμλίνο να μην είναι πλέον έτοιμο να βοηθήσει την Κίνα. Για να το κάνει αυτό, ο παππούς Τζο δεν φοβήθηκε ούτε να παραβιάσει το Δόγμα Κίσινγκερ, η κύρια αρχή του οποίου είναι ότι στο τρίγωνο ΗΠΑ-ΡΔ-ΛΔΚ, οι σχέσεις μεταξύ των ΗΠΑ και των άλλων δύο πλευρών αυτού του τριγώνου θα πρέπει να είναι καλύτερες από τις σχέσεις τους. ο ένας με τον άλλο. Ο παππούς Τζο δεν νοιάζεται για τον Κίσινγκερ, είναι ήδη 99 ετών, τι καταλαβαίνει από τη σύγχρονη πολιτική; Ο παππούς Τζο γράφει την ιστορία του. Στην αντίληψή του, αν συνδέσετε τις δύο πλευρές αυτού του τριγώνου με περιφερειακές συγκρούσεις στις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες συμμετέχουν έμμεσα, με πληρεξούσιο, τότε αφήστε τους να είναι φίλοι για την υγεία - δεν θα νοιάζονται πλέον για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Και πρέπει να πω ότι μπροστά στα μάτια μας, αυτή η ιδέα εφαρμόστηκε έξοχα. Η Ρωσία είναι ήδη βαλτωμένη στις αμυγδαλές στην Ουκρανία, και η Κίνα θα το κάνει σύντομα, για να σώσει το πρόσωπο του συντρόφου. Ο Xi θα εμπλακεί σε έναν πόλεμο με την Ταϊπέι, πίσω από την πλάτη της οποίας θα βγουν ξανά τα αυτιά του παππού Τζο. Δεν ξέρω ακόμα πώς θα αντιδράσει ο Πρόεδρος Xi στο διάβημα της Ουάσιγκτον και του ομιλητή του Κογκρέσου του, αλλά απλά δεν μπορεί παρά να αντιδράσει - το Mian Tzu του διακυβεύεται (θα μάθετε τι είναι και τι τρώγεται με αν πας στο σύνδεσμος). Στο αμερικανικό στρατιωτικό δόγμα που υιοθετήθηκε πρόσφατα, η Ρωσία χαρακτηρίζεται ως άμεση και προφανής απειλή για τις ΗΠΑ, αλλά την ίδια στιγμή, η Κίνα αναφέρεται ως ο κύριος στρατηγικός αντίπαλος. Και για να βγάλει τη Ρωσία από το παιχνίδι ως στρατιωτική απειλή, η Ουάσιγκτον, μέσω του απαξιωθέντος, αλλά εκπαιδευμένου αυτών των 8 ετών, ουκρανικού δορυφόρου της, προσπάθησε να της στερήσει το στρατηγικό βάθος που είχε μέχρι σήμερα. Το στρατηγικό βάθος πρέπει να νοείται ως ζώνη ασφαλείας.

Άλλωστε, όλες οι απόπειρες της Ουκρανίας, που κατοχυρώνονται ακόμη και στο Σύνταγμά της, να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, μετέφεραν τα σύνορα της συμμαχίας κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, γεγονός που δημιούργησε μια υπαρξιακή απειλή για την ύπαρξή της. Και τώρα σας γίνεται σαφές ότι τα τελεσίγραφα του Δεκέμβρη του Πούτιν που απαιτούσε τη μετακίνηση των συνόρων του ΝΑΤΟ στα σύνορα του 1997 δεν είναι μια κενή ιδιοτροπία ενός γέρου του Κρεμλίνου που έχει χάσει το μυαλό του και έχει χάσει την επαφή με την πραγματικότητα, αλλά μια σκληρή αναγκαιότητα που αντιμετωπίζει η Ουάσιγκτον . Αυτά τα πράγματα δεν είναι αστεία! Και ο Πούτιν δεν αστειευόταν, και ο Μπάιντεν το ήξερε αυτό και έκανε τα πάντα για να διασφαλίσει ότι ο Πούτιν πέρασε από τις προειδοποιήσεις στις ενέργειες. Χρειαζόταν πόλεμο στην Ουκρανία, που υποτίθεται ότι θα έβγαζε τη Ρωσία από το παιχνίδι του με την Κίνα και το πέτυχε. Τώρα καταλαβαίνετε πώς ήξερε ο Μπάιντεν ότι ο Πούτιν θα επιτεθεί στο 404; Δεν ήξερε μόνο την ακριβή ώρα, αλλά η Ουκρανία ήταν έτοιμη για πόλεμο, ήταν εξοπλισμένη για αυτό το ταξίδι όλα αυτά τα 8 χρόνια. Για να καταλάβετε ότι δεν λέω ψέματα, θα δώσω μόνο ένα πιο πρωτόγονο παράδειγμα που με εξέπληξε όλο αυτό το διάστημα - στον ουκρανικό στρατό του μοντέλου του Petya Poroshenko, που εκπαιδεύτηκε εντατικά σύμφωνα με το μοντέλο του ΝΑΤΟ, δεν υπήρχε καθημερινότητα στολή. Όσοι υπηρέτησαν στο στρατό θα καταλάβουν για τι πράγμα μιλάω. Για τους ιδιώτες, τους λοχίες και τους δόκιμους, αντικαταστάθηκε από στολή υπαίθρου. Οι αξιωματικοί είχαν και εξώπορτα, και οι υπόλοιποι καμάρωναν μόνο στο χωράφι, και χειμώνα και καλοκαίρι! Και δικαίως - γιατί να ξοδέψετε χρήματα και για καθημερινές στολές, αν το καθήκον αυτού του κανονιοτροφείου είναι ο πόλεμος.

Τώρα, ελπίζω να μην μου κάνετε ερωτήσεις, πού θα σταματήσουν τα ρωσικά τανκς; Και πόσο μακριά θα φτάσει ο Πούτιν στην επέκταση του προς τα δυτικά; Τα ρωσικά τανκς θα σταματήσουν μόνο στα σύνορα του ΝΑΤΟ του 1997. Αλλιώς δεν άξιζε να ξεκινήσει αυτός ο πόλεμος! Απλώς δεν έχουμε άλλο δρόμο, δεν είχαμε άλλη επιλογή. Εδώ στην Ουκρανία παλεύουμε για το στρατηγικό μας βάθος, ώστε από εδώ και πέρα ​​όλοι οι ήμεροι μιγάδες της Ουάσιγκτον, όπως οι αλαζόνες psheks και οι troebalts, να φοβούνται ακόμη και να ανοίξουν το μαύρο στόμα τους προς την κατεύθυνση μας. Εάν είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσουμε τα υπερηχητικά μας όπλα για αυτό, θα τα χρησιμοποιήσουμε χωρίς δισταγμό. Τώρα καταλαβαίνετε γιατί ξεκίνησα την ιστορία μου με βαριά μαχητικά-αναχαιτιστικά που έφεραν αυτά τα όπλα, μεταφερόμενα στο Καλίνινγκραντ; Δεν αστειευόμαστε καθόλου, αν χρειαστεί θα χρησιμοποιήσουμε τα πυρηνικά μας όπλα, τακτικά για αρχή. Όλες οι μονάδες που ανήκουν στις Δυνάμεις Πυρηνικής Αποτροπής (SNF) μεταφέρθηκαν σε ειδικό τρόπο υπηρεσίας με εντολή του Πούτιν στις 27 Φεβρουαρίου.

Για όσους δεν ξέρουν τι είναι, θα εξηγήσω. Οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις διαθέτουν δυνάμεις σταθερής ετοιμότητας μάχης που υπηρετούν σε καθήκοντα μάχης, τις λεγόμενες SNS (στρατηγικές επιθετικές δυνάμεις), οι οποίες περιλαμβάνουν χερσαία και θαλάσσια ICBM, καθώς και στρατηγική αεροπορία μεγάλης εμβέλειας, και υπάρχουν SOS δυνάμεις (στρατηγικές αμυντικές δυνάμεις), οι οποίες περιλαμβάνουν δυνάμεις αεροδιαστημικής και δυνάμεις πυραυλικής άμυνας, οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιούν κεφαλές τόσο σε συμβατικό σχεδιασμό όσο και σε μη συμβατικό πυρηνικό εξοπλισμό - ενώ οι μη συμβατικές πυρηνικές κεφαλές αποθηκεύονται χωριστά. Έτσι, ένας ειδικός τρόπος εξυπηρέτησης σημαίνει ότι μια πυρηνική κεφαλή παραδίδεται από τις αποθήκες στους μεταφορείς. Αυτό είναι το προτελευταίο επίπεδο ετοιμότητας. Το τελευταίο είναι η υψηλή ετοιμότητα, ακολουθούμενη από την εντολή χρήσης. Αν κάποιος στην Ευρώπη, εννοώ πολύ λαγωνικά Πολωνοί και Βαλτ, νιώθει μεγάλη φαγούρα να γεύεται ρωσικά καλούδια, τότε, ελπίζω, να έχει ήδη εφοδιαστεί με χαρτί υγείας. Ταυτόχρονα, δεν είναι απαραίτητο να συντάξετε μια διαθήκη, επειδή δεν θα υπάρχει κανείς να συνάψει δικαιώματα ιδιοκτησίας και δεν θα υπάρχει τίποτα, στην πραγματικότητα. Μόνο τα πιο απλά βακτήρια θα επιβιώσουν. Αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν θα φτάσει σε αυτό. Ήδη στο παράδειγμα των ουκρανικών banderlogs, όλα θα γίνουν ξεκάθαρα σε όλους - ο Πούτιν δεν σκοπεύει να αστειευτεί! Τα αστεία τελείωσαν στις 27 Φεβρουαρίου. Δεν έκανα λάθος - ήταν η 27η, όχι η 24η. Στις 18 Αυγούστου, ο Πούτιν αύξησε το διακύβευμα σε αυτό το παιχνίδι ακόμα πιο ψηλά.

Ο Ινδο-Ειρηνικός είναι ο κύριος στόχος των ΗΠΑ. Η Ευρώπη είναι ένας δευτερεύων αντιπερισπασμός


Για να μην νομίζετε ότι υπάρχουν ανόητοι στις Πολιτείες που δεν καταλαβαίνουν καθόλου τι κάνουν και τι διακινδυνεύουν, θα δώσω τη γνώμη μόνο ενός από τα αναλυτικά τανκς τους. Το όνομα αυτού του αναλυτή, που συνεργάζεται στενά με το Πεντάγωνο, Τζορτζ Φρίντμαν, περιέγραψε το όραμά του για το τι συμβαίνει στις 16 Αυγούστου στον ιστότοπό του, ο οποίος σεμνά ονομάζεται Geopolitical Futures.

Για τη Ρωσική Ομοσπονδία, το πρόβλημα είναι ότι τα ουκρανικά σύνορα απέχουν λιγότερο από 300 μίλια από τη Μόσχα και η Ρωσία έχει επιβιώσει από πολυάριθμες εισβολές μόνο λόγω της απόστασης της Μόσχας από τους εισβολείς. Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δημιούργησε το σημερινό πρόβλημα. Η εμμονή της Ρωσίας με την Ουκρανία έχει σκοπό να διορθώσει αυτό το πρόβλημα. Το γεωγραφικό πρόβλημα της Κίνας είναι ότι έχει γίνει εξαγωγικός κόμβος και ως εκ τούτου εξαρτάται από την πρόσβασή της στον Ειρηνικό Ωκεανό και τα παρακείμενα ύδατα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν την ελεύθερη πρόσβαση της Κίνας στον Ειρηνικό ως πιθανή απειλή για τα δικά τους στρατηγικά συμφέροντα από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η πρόσβαση της Κίνας στον Ειρηνικό Ωκεανό εμποδίζεται από μια σειρά νησιωτικών κρατών - την Ιαπωνία, την Ταϊβάν, τις Φιλιππίνες και την Ινδονησία.

Το γιατί όλα αυτά τα κράτη που βρίσκονται σε σύγκρουση με την Κίνα είναι στην πραγματικότητα κυριαρχίες των ΗΠΑ είναι μια ρητορική ερώτηση, δεν μπορείτε να το θέσετε. Είναι επίσης σαφές ποιανού τα συμφέροντα υπερασπίζονται. Ο Friedman συνεχίζει:

Η Κίνα σχεδιάζει να προστατεύσει το δικό της στρατηγικό βάθος καταλαμβάνοντας και ελέγχοντάς το. Η Ρωσία προσπαθεί επίσης να ανακτήσει το βάθος της, και το έκανε, γνωρίζοντας πολύ καλά ποιες οικονομικές συνέπειες θα είχε αυτό. Με άλλα λόγια, η Μόσχα είναι έτοιμη να υποστεί οικονομική ζημιά με αντάλλαγμα τη στρατηγική ασφάλεια, η οποία δεν έχει ακόμη επιτευχθεί ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης. Έτσι, στόχος της Αμερικής στην Ουκρανία είναι να στερήσει από τη Ρωσία το στρατηγικό βάθος που θέλει. Με την Κίνα, στόχος της είναι να διατηρήσει το αμερικανικό στρατηγικό βάθος και να αποτρέψει τη ΛΔΚ από το να απειλήσει τις ΗΠΑ ή να αποκτήσει παγκόσμια εμβέλεια.

Αυτό που καταλαβαίνει με τον όρο «παγκόσμια κάλυψη», δεν κατάλαβα πραγματικά (ας διαγράψουμε τις δυσκολίες της μετάφρασης), αλλά από αυτά που είπε, μπορεί κανείς να καταλάβει ξεκάθαρα ότι για την Ουάσιγκτον το «θέμα της Κίνας» είναι πολύ πιο σημαντικό από το «θέμα της Ρωσίας». Γιατί η νίκη της Ρωσίας στην Ουκρανία μπορεί μόνο να αλλάξει τα σύνορα, αλλά στην πραγματικότητα δεν θα αυξήσει τους πραγματικούς κινδύνους για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η επιτυχία της Κίνας θα σηματοδοτήσει την εμφάνιση μιας νέας παγκόσμιας δύναμης που έχει αμφισβητήσει τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους και κέρδισε μια προκλητική νίκη εναντίον τους.

Ο Friedman καταλήγει επισημαίνοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, ξεκινώντας συγκρούσεις με την Κίνα και τη Ρωσία, κοστίζουν αρκετά στον εαυτό τους σε αυτή την αντιπαράθεση. Ως εκ τούτου, τόσο η Μόσχα όσο και το Πεκίνο, κατά τη γνώμη του, θα προσπαθήσουν να παίξουν με την αύξηση των επιτοκίων, αναγκάζοντας τις ΗΠΑ να πληρώσουν πλήρως σε αυτό το παιχνίδι επιβίωσης.

Πόσο δίκιο έχει ο Αμερικανός ειδικός, θα το δούμε στο άμεσο μέλλον. Η Μόσχα έχει ήδη αυξήσει τα μερίδιά της. Ουρά για το Πεκίνο. Αυτό είναι όλο για μένα. Ελπίζω να έχω αφαιρέσει μερικές από τις ερωτήσεις για εσάς. Όλη η ειρήνη και η καλοσύνη. Ο κύριος Χ.
44 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
    Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 21 Αυγούστου 2022 18:42 π.μ
    -2
    Το τελευταίο ερώτημα παραμένει για τον συγγραφέα, διότι σε υψηλότερους ρυθμούς, ο δικαιούχος θα αντιμετωπίσει μια «πύρρεια νίκη», δηλαδή οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παραλάβουν τα εδάφη τους σε φορτία από χρησιμοποιημένα πυρηνικά όπλα και αυτές, μαζί με τη Ρωσική Ομοσπονδία και την Κίνα , δεν είναι καθόλου μικροί .... Στη συνέχεια, διαδοχικά, ποιος είναι ο κύριος ωφελούμενος των σημερινών στρατιωτικοπολιτικών χεριών των Ηνωμένων Πολιτειών, ούτε μια χούφτα γνωστών τραπεζικών και οικονομικών φατριών και γειτνιάζουν με το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα με τα δικά τους συμφέροντα; Είχαν τον Β' Παγκόσμιο και τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όπου οι ίδιοι Shifts και άλλοι έπαιξαν τους κύριους ρόλους (παραμένοντας στη σκιά) σε εκείνα τα γεγονότα, αλλά τότε οι ΗΠΑ ήταν απρόσιτες, σήμερα είναι ήδη εφικτές.
  2. qtfreet Εκτός σύνδεσης qtfreet
    qtfreet (Στίβεν Χόκινς) 21 Αυγούστου 2022 20:26 π.μ
    0
    Το σήμα κατατεθέν της επιτυχίας μιας νέας παγκόσμιας τάξης βασισμένης στον αμοιβαίο σεβασμό για κυρίαρχα κράτη, αυτή ακριβώς που χτίζουν μαζί η Ρωσία και η Κίνα, προσωπικά θεωρώ μόνο την πλήρη αποχώρηση όλων των αμερικανικών δυνάμεων από την κορεατική χερσόνησο. Όχι νωρίτερα.
    1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
      Άβαρον (Σεργκέι) 22 Αυγούστου 2022 13:01 π.μ
      +2
      Και από Ευρώπη; Κανείς δεν θα αφήσει τη Ρωσία να ζει και να αναπτύσσεται ειρηνικά όσο ο αμερικανικός στρατός είναι παρών στην Ευρώπη.
      1. 3δανός Εκτός σύνδεσης 3δανός
        3δανός 22 Αυγούστου 2022 21:23 π.μ
        -1
        Κανείς δεν θα αφήσει τη Ρωσία να ζει και να αναπτύσσεται ειρηνικά όσο ο αμερικανικός στρατός είναι παρών στην Ευρώπη

        Κοιτάξτε: πριν από το 1991, υπήρχαν πάνω από 200 στρατιώτες των ΗΠΑ στην Ευρώπη.
        Η ΕΣΣΔ έζησε, αναπτύχθηκε σιγά σιγά και οπλίστηκε βαριά.
        Μετά το 91, η Ρωσική Ομοσπονδία αφοπλίστηκε σημαντικά και οι Ηνωμένες Πολιτείες μείωσαν τον αριθμό των στρατευμάτων τους σε 15 χιλιάδες άτομα (αυτό ήταν ΠΡΙΝ 24.02.22/XNUMX/XNUMX). Και κανείς δεν μας εμπόδισε να ζήσουμε και να αναπτυχθούμε.
        Τώρα, δεδομένων των συνθηκών, ο αριθμός των ΓΕ στην ΕΕ θα αυξάνεται σταθερά.
  3. Τσάρεφ Εκτός σύνδεσης Τσάρεφ
    Τσάρεφ (Μαξίμ Τσάρεφ) 21 Αυγούστου 2022 20:26 π.μ
    0
    Αυτό συμβαίνει μόνο επειδή ο καθένας συλλογίζεται την εικόνα του κόσμου από το δικό του τάφρο, βολικά εξοπλισμένο κοντά στο αγαπημένο του ψυγείο, ξεκινώντας αποκλειστικά από μηνύματα σε κουτί ζόμπι, από το οποίο τροφοδοτούνται πληροφορίες από στρατιωτικούς ανταποκριτές και προπαγανδιστές πλήρους απασχόλησης, των οποίων τα χαρακώματα βρίσκονται λίγο ψηλότερα.
    1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
      περνώντας από (περνώντας από) 21 Αυγούστου 2022 20:59 π.μ
      +1
      το πρότυπο για τους πολίτες είναι 20 προς 1. είναι ακόμα μακριά. και οι περισσότεροι δεν ενδιαφέρονται. hi Απαιτούν οι «σωστοί» Ουκρανοί να ρίξουν κάτι βαρύτερο στους κυρίους ή στα λιοντάρια που ενδιαφέρονται για απώλειες αμάχων; όχι. αυτοί, όπως και οι συγγενείς τους Svidomo, απαίτησαν να προκαλέσουν τη μέγιστη ζημιά στο Donbass. εν ολίγοις - στον τελευταίο Ουκρανό γέλιο
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. Τάσια Εκτός σύνδεσης Τάσια
    Τάσια (Τάσια) 21 Αυγούστου 2022 21:22 π.μ
    0
    Συντάκτης, έχεις δικό σου κανάλι; Κάθε μέρα που ψάχνω τα άρθρα σας εδώ, πρέπει να κάνω scroll σε κάθε άρθρο του καναλιού μέχρι το τέλος για να δω την υπογραφή. Βρίσκω το δικό σου, πήγαινε πίσω στην αρχή και μόνο μετά άρχισε να διαβάζεις).
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 21 Αυγούστου 2022 21:46 π.μ
      -2
      και τι, Marzhetsky και non-crop γράφουν τα σωστά πράγματα, απλά δεν μπορώ να γράψω τόσα πολλά, πώς θα με βρείτε εδώ - θα σας πω σε ένα προσωπικό
      1. Τάσια Εκτός σύνδεσης Τάσια
        Τάσια (Τάσια) 22 Αυγούστου 2022 04:50 π.μ
        +1
        Ναι, πολλοί έχουν τα σωστά πράγματα, αλλά τα άρθρα σας είναι φωτιά, οπότε πιθανώς υπάρχουν τόσα πολλά σχόλια και αναγνώσεις. Καλή σου τύχη!!!
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. Νικόλαος Εκτός σύνδεσης Νικόλαος
    Νικόλαος (Νικολάι) 21 Αυγούστου 2022 22:13 π.μ
    +1
    Οι πόλεμοι είναι εμπόριο και απελευθέρωση. Αυτός ο πόλεμος είναι εμπόριο και απελευθέρωση. Μπορεί να τελειώσει εντελώς ξαφνικά, μόλις οι Πολιτείες αισθανθούν πραγματική απειλή για την κυριαρχία του δολαρίου στον πλανήτη μας. Είναι εφικτό; Είναι εφικτό αν συνδυάσουμε τις προσπάθειές μας με εκείνες της Κίνας και της Ινδίας. Εκείνοι. πρέπει να θέλουν να τρομάξουν τα κράτη. Είναι καλό για αυτούς; Μπορείς να κλανάς. Πραγματικά έβαλε ένα τέλος στο δολάριο μάλλον όχι. Όμως, μπορεί να συμβεί αυθόρμητα αν ξεκινήσουν. Εννοώ την απειλή των δολαρίων. Οι διαπραγματεύσεις θα ξεκινήσουν άμεσα. Όσο δεν υπάρχει τέτοια απειλή, θα πρέπει να ξεδιπλώνουμε την Ουκρανία.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 21 Αυγούστου 2022 22:29 π.μ
      0
      Αγαπητέ Νικολάι, το δολάριο έχει ήδη τελειώσει και έγινε σαφές μετά τη σύλληψη των αποθεμάτων χρυσού μας, το όλο θέμα είναι ότι ολόκληρο το bodya ξεκίνησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες απλώς για να καθυστερήσει το τέλος του τουλάχιστον για ένα μικρό χρονικό διάστημα, 30 τρισεκατομμύρια ΗΠΑ Το εθνικό χρέος τραβάει στον πάτο του δολαρίου, το οποίο δεν μπορεί ποτέ να αποπληρωθεί, και αυτή τη στιγμή έχει γίνει ακριβό ακόμη και η εξυπηρέτηση του. Η διαδικασία έχει ήδη ξεκινήσει, είναι μη αναστρέψιμη! Σύντομα τα ίδια τα κράτη θα το χτυπήσουν και θα γίνουν ψηφιακά (σε πέντε ή έξι χρόνια)
    2. Νικολάι Βόλκοφ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Βόλκοφ
      Νικολάι Βόλκοφ (Νικολάι Βολκόφ) 22 Αυγούστου 2022 06:21 π.μ
      0
      μόνο όχι εμπορικό, αλλά ιμπεριαλιστικό. Κατά τη γνώμη μου, είναι αδύνατο να θεωρηθεί πλήρως αυτός ο πόλεμος ως ιμπεριαλιστικός για τη Ρωσία. αφού το έδαφος της Ουκρανίας για αιώνες ήταν μέρος του κράτους μας
  7. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 22 Αυγούστου 2022 00:01 π.μ
    0
    πώς και πότε θα τελειώσει το NWO - με την ένταξη μέρους της Ουκρανίας στη Ρωσική Ομοσπονδία με βάση τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος, και τα υπόλοιπα θα γίνουν δεκτά στο ΝΑΤΟ
    1. Νικολάι Βόλκοφ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Βόλκοφ
      Νικολάι Βόλκοφ (Νικολάι Βολκόφ) 22 Αυγούστου 2022 06:19 π.μ
      +2
      Θα ήθελα αυτό το κομμάτι να μην περιοριστεί στη Μελιτόπολη.Χερσώνα και ένα κούτσουρο της περιοχής του Χάρκοβο... Η Ουκρανική γη είναι δική μας. και δεν υπάρχει τίποτα να κάνουμε εκεί για όλους τους Αμερικανούς και τους Γερμανούς
    2. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 22 Αυγούστου 2022 06:28 π.μ
      -4
      Διαβάζω και κλαίω. Ένα τυπικό τέντωμα μιας κουκουβάγιας σε μια σφαίρα. Οι πάντα λεγόμενες ψευδείς ή εσφαλμένες αρχικές στάσεις δεν θα σας επιτρέψουν να αξιολογήσετε σωστά την κατάσταση και να επιλέξετε τους σωστούς τρόπους για να την ολοκληρώσετε και να την ολοκληρώσετε.
      Τα ψέματα είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα. Ένα άτομο που είπε ψέματα ή προσχώρησε στην ψευδή ερμηνεία του γεγονότος, συνειδητοποιώντας ότι δεν υπάρχει γυρισμός, θα υπερασπιστεί αυτό το ψέμα μέχρι τέλους για να μην «χάσει τα μούτρα». Με βάση τα προπαγανδιστικά συνθήματα, είναι αδύνατο να κατανοήσουμε τους λόγους ή την πορεία της ροής, και ακόμη περισσότερο τις επιλογές για την ολοκλήρωση αυτής της εκδήλωσης στην Ουκρανία..
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 22 Αυγούστου 2022 13:18 π.μ
        +3
        Λοιπόν, πες μας την αλήθεια, να γελάσουμε μαζί
        1. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
          τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 22 Αυγούστου 2022 15:59 π.μ
          -2
          Η αλήθεια? Οπότε δεν θέλεις να το ακούσεις. Δεν χρειάζεσαι την αλήθεια, χρειάζεσαι επιβεβαίωση των προπαγανδιστικών συνθημάτων στα οποία πίστευες ή θέλεις να την πιστέψεις και τίποτα περισσότερο. Αν σου πουν την αλήθεια, δεν θα το δεχτείς, θα πεις αμέσως, φου, αυτό δεν είναι από «επίσημες πηγές», αυτό είναι «μη επιβεβαιωμένη πληροφορία» και γενικά αυτό είναι «προπαγάνδα κάποιου άλλου, τότε Ο ίδιος ο Πούτιν ή ο Πατρούσεφ, τουλάχιστον ο Λαβρόφ, θα μου το πουν αυτό και θα το πιστέψω». γέλιο Γι' αυτό είναι περιττό να το λέμε τώρα. Αν και, μάλιστα, εσείς ο ίδιος εκφράσατε την «αλήθεια» (ακριβέστερα μέρος της) στο άρθρο σας σε μια παράγραφο. ριπή οφθαλμού
          Και η αλήθεια είναι ότι ο καθένας έχει τα δικά του. Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, για παράδειγμα, ένας μορφωμένος έχει μια αλήθεια, ένας κανίβαλος έχει μια άλλη. Η αλήθεια δεν είναι η αλήθεια. Δεν είναι περίεργο που λένε: ο καθένας έχει τη δική του αλήθεια, και η αλήθεια είναι μία. Ναί Επομένως, όταν αναλύουν την κατάσταση σε ένα επαγγελματικό περιβάλλον, απορρίπτουν την «αλήθεια» ως ιδεολογική σφραγίδα, και λειτουργούν μόνο με στοιχεία. Γεγονότα! Τότε είναι που ξεκινάς να χτίζεις μια αλυσίδα «μη ιδεολογικά» έγχρωμων γεγονότων «αλήθειας», τότε μπορείς να καταλάβεις τι συμβαίνει. hi
          1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
            Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 22 Αυγούστου 2022 18:52 π.μ
            +2
            Με λίγα λόγια, δεν πήρα ξεκάθαρη απάντηση.
            1. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
              τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 23 Αυγούστου 2022 07:55 π.μ
              -1
              Και γιατί χρειάζεστε μια «σαφή απάντηση»; Έχεις ήδη επιλέξει την «αλήθεια» που χρειάζεσαι, η φράση «έλα να γελάσουμε μαζί» είναι ακριβώς αυτό, για να μην σου πει ο συνομιλητής, αυτό δεν είναι a priori σημαντικό για σένα. Αν και, επαναλαμβάνω, εσείς ο ίδιος εκφράσατε την «αλήθεια» σε μια παράγραφο. Μόνο που δεν σου αρέσει και γι' αυτό αποφάσισαν να τραβήξουν μια κουκουβάγια στον πλανήτη εδώ για να δικαιολογήσουν την "αλήθεια" που σου ταιριάζει και σου ταιριάζει. hi
              1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
                ζένιον (zinovy) 23 Αυγούστου 2022 14:27 π.μ
                -1
                Συμφωνώ μαζί σου. Αλλά το να σταματήσεις να τραβάς την κουκουβάγια στον πλανήτη βλάπτει και τα δύο. Μην είσαι παιδί. Αν το άρθρο προέρχεται από την κυβέρνηση, θα είναι το πιο σωστό για αυτήν την κυβέρνηση, όλες οι άλλες αλήθειες θα είναι λανθασμένες και ψεύτικες. Πώς θα μπορούσε ο Γκέμπελς να γράψει την αλήθεια αν πίστευε σε αυτήν, αλλά εκείνη αντιτάχθηκε στην επιλογή του. Αντί για υποχώρηση, το μέτωπο ισοπεδωνόταν, αντί για το γεγονός ότι ο Κόκκινος Στρατός βρισκόταν ήδη στο Βερολίνο, ήταν απαραίτητο να πιεστεί και να γίνει μαζί του αυτό που έκαναν οι Σοβιετικοί με τον στρατό της Βέρμαχτ στο Στάλινγκραντ. Ο Χίτλερ είπε στους στρατηγούς του ότι εξαπατηθήκαμε ξανά. Ποιος εξαπάτησε - ούτε λέξη.
          2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
            vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 27 Αυγούστου 2022 09:42 π.μ
            0
            κάνετε βαθύτατα λάθος, τα ίδια τα γεγονότα αναλύονται επίσης από το εσωτερικό περιβάλλον από υποκειμενικά στερεότυπα της συνείδησης για την ενσωμάτωσή τους στο εσωτερικό παράδειγμα του θέματος και στον εαυτό τους, επομένως, δεν είναι η αλήθεια και σπάνια εξηγούν την κατάσταση, εκτός εάν φυσικά, κατέστρεψαν το λανθασμένο παράδειγμα της συνείδησης με την αντικειμενική τους ύπαρξη, .... επομένως, αυτή η αλήθεια είναι η αλήθεια που συνέπεσε με τη μοναδική αντικειμενική αλήθεια, επομένως δεν υπάρχουν δύο διαφορετικές αλήθειες και δεν υπάρχουν πολλές αλήθειες, αλλά υπάρχει μια αλήθεια = αλήθεια και πολλά λάθη! έτσι οι μονοθεϊστές θα νικούν πάντα εσάς τους ειδωλολάτρες με όλες σας τις "αλήθειες" = αυταπάτες ... και εδώ ρίξατε ομίχλη, αλλά ούτε καν εξηγήσατε τις θέσεις σας, γιατί όποιος σκέφτεται καθαρά, δηλώνει καθαρά, .... θα εξηγήσω για τη θέση σου, σου αρέσει να αποκτά ένα ψεύτικο στερεότυπο από τη φωνή της Αμερικής και χύμα, καθώς και από το γεγονός ότι καθισμένος σε μια βρώμικη κουζίνα συνειδητοποιείς ότι δεν θα γίνεις ποτέ στρατηγός ή πρόεδρος και ζηλεύεις και προσβάλλεσαι για αυτό, είσαι προσβεβλημένος από τον Πούτιν που πέτυχε, αλλά δεν το κάνεις, αυτό το στερεότυπο, για το γεγονός ότι "η κυβέρνησή μας λέει πάντα ψέματα" και προσπαθείς να φέρεις όλα όσα ακούς κάτω από το δόγμα είδωλό σου, που οι εχθροί που σου επιβλήθηκε λόγω της αδυναμίας της παγανιστικής σου συνείδησης και αγόρασες την κολακεία και τη χειραγώγησή τους, δεν μπορείς να βάλεις την πραγματικότητα κάτω από το δόγμα των είδωλων σου, οπότε αρχίζεις να φωνάζεις θορυβώδη εδώ ... ή ίσως το γεγονός είναι ότι το στερεότυπο σου είναι αρχικά ψευδές; και έρχεται σε αντίθεση με την αντικειμενική αλήθεια ότι οι αρχές μας και εμείς έχουμε πολλά κοινά συμφέροντα, συμπεριλαμβανομένου ενδιαφέροντος για στρατηγικό βάθος, για το οποίο γράφτηκε ένας σεβαστός συγγραφέας
            1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
              vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 27 Αυγούστου 2022 10:13 π.μ
              0


              βλέπεις, ακόμα και ένας άντρας δεν λέει πάντα ψέματα σε μια γυναίκα, αλλά πιστεύεις ότι σου λένε ΠΑΝΤΑ ψέματα; .... ή μήπως λες πάντα ψέματα στον εαυτό σου; ειδικά αν αρνείσαι την αντικειμενική αλήθεια αναφερόμενος σε πολλές υποκειμενικές αλήθειες, γιατί συνειδητοποιείς ότι η εσωτερική σου «αλήθεια» = αυταπάτη έρχεται σε αντίθεση με την αντικειμενική πραγματικότητα, οπότε βγάλε από το κεφάλι σου όλα τα γαλάζια όνειρα των ροζ πόνυ που φύτεψαν εκεί οι δυτικοί προπαγανδιστές και κατέβα στο γη όπου ζείτε αντικειμενικά, στον σεβαστό Patrushev που υπερασπίζεται το κράτος μας, στον Πρόεδρο της Ρωσίας V.V. Πούτιν που φροντίζει τη χώρα, στους στρατιώτες και αξιωματικούς μας που την υπερασπίζονται με κίνδυνο της ζωής τους και μην απομακρυνθείτε από τον λαό τον καναπέ σας πλύση εγκεφάλου από τη δυτική προπαγάνδα και τη μάταιη εμπιστοσύνη στο "ειδικό" μυαλό σας και στην (τυπικά ανώτερη) "παιδεία"
    3. επισκέπτης 27 Αυγούστου 2022 01:06 π.μ
      +3
      Το ΝΑΤΟ δεν πρέπει να πάρει ούτε χιλιόμετρο από τη γη της πρώην Ουκρανίας.
  8. Νικολάι Βόλκοφ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Βόλκοφ
    Νικολάι Βόλκοφ (Νικολάι Βολκόφ) 22 Αυγούστου 2022 06:18 π.μ
    +1
    μπορείτε να μεταφέρετε τουλάχιστον 1000 αεροσκάφη εκεί, αλλά μέχρι να υπάρξει αποφασιστικότητα να χτυπήσετε "στα κέντρα λήψης αποφάσεων" - όλα αυτά είναι παραμύθια για τον εσωτερικό χρήστη ... και το ΝΑΤΟ φοβάται πολύ περισσότερο τα άλλα όπλα της Ρωσικής Ομοσπονδίας , που θα διασφαλίσει την ασφάλειά μας. και δεν είναι τρία αεροπλάνα με μία ρακέτα στο καθένα
    1. τέρας_λίπος Εκτός σύνδεσης τέρας_λίπος
      τέρας_λίπος (Ποιά είναι η διαφορά) 22 Αυγούστου 2022 07:59 π.μ
      -2
      Το προπαγανδιστικό σύνθημα για την επικίνδυνη προσέγγιση του ΝΑΤΟ στα σύνορα της Ρωσίας μοιάζει αστείο ως αφορμή για το NWO. Και τότε η Εσθονία δεν είναι στο ΝΑΤΟ; Και η περιοχή του Καλίνινγκραντ δεν περιβάλλεται από το ΝΑΤΟ; Τι γίνεται με την ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ; Παρεμπιπτόντως, για τη Φινλανδία, ακόμη και «ο ίδιος» μίλησε με τη λογική ότι αυτός ο τύπος δεν τον ενοχλεί. Αστείος. Είναι αστείο και λυπηρό που τόσοι πολλοί άνθρωποι πίστευαν και συνεχίζουν να πιστεύουν σε ανοησίες προπαγάνδας. Και φυσικά είναι γελοίο να πιστεύει κανείς ότι τρία αεροπλάνα με «στιλέτα» θα εκφοβίσουν όλο το ΝΑΤΟ. Δεν καταλαβαίνω σε ποιο επίπεδο αντίληψης σχεδιάζεται τέτοιος «εκφοβισμός». Εκτός κι αν, για ένα «τσιμπούρι» - τουλάχιστον κάτι σαν «αντίθετο» και ενθουσιάσει τους τούρμπο-πατριώτες στην ίδια τη Ρωσία, λένε ότι κάτι γίνεται στην αντιπολίτευση.
      1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
        Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 22 Αυγούστου 2022 12:10 π.μ
        +2
        Πιστό αντίγραφο. Η Εσθονία και ολόκληρη η φυλετική περιοχή με τη Σουηδία και τη Δανία δεν είναι τρομερή για τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά η Ουκρανία, με τις δυνατότητές της, είναι πολύ τρομερή, ειδικά ότι ήταν οπλισμένη και ΕΤΟΙΜΑΣΜΕΝΗ για πόλεμο με τη Ρωσική Ομοσπονδία. (Παράδοση της Κριμαίας από τη Δύση, όπως το "Casus Belli" που στρώθηκε για τον πόλεμο με τη Ρωσική Ομοσπονδία, για να μην πω το Donbass) .. Ξεχωρίζεις ήδη "κοτολέτες από μύγες".
      2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 27 Αυγούστου 2022 10:03 π.μ
        0
        από τα κράτη της Βαλτικής στη Μόσχα είναι ΔΥΟ φορές πιο μακριά από ό,τι από το Τσέρνιγκοφ, αν και τα κράτη της Βαλτικής πρέπει επίσης να επιστραφούν ... μετά τα περίχωρα
  9. Expert_Analyst_Forecaster Εκτός σύνδεσης Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 22 Αυγούστου 2022 08:06 π.μ
    0
    Καλογραμμένο, αισιόδοξο και διασκεδαστικό.
    Όσο για τις ιδέες, είναι πιο δύσκολο.
    Ίσως υπάρχει ένας τέτοιος στρατηγικός στόχος -

    ωθήσει τα σύνορα του ΝΑΤΟ πίσω στις γραμμές του 1997

    Πιο δύσκολο με ευκαιρίες. Ελάχιστα εξαρτώνται από εμάς.
    Θα μπορέσουμε να μετακινήσουμε τα σύνορα μόνο σε μία περίπτωση - έναν μεγάλο, μακρύ πόλεμο μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών.
    Όσο δεν υπάρχει τέτοιος πόλεμος, μας μένει μόνο μία πρώην Ουκρανία. Κάτι που όμως είναι ένα πολύ καλό βήμα προς την επίτευξη ανεξαρτησίας και αυτάρκειας.

    Σχετικά με τον πόλεμο μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών. Είναι όλα πολύ λασπωμένα εδώ. Κατά τη γνώμη μου, η Κίνα δεν είναι έτοιμη για πόλεμο. Θα επιτρέψουν όμως οι ΗΠΑ στην Κίνα να είναι έτοιμη για πόλεμο; Θυμηθείτε την Ιαπωνία (και δύο φορές) - σχεδόν. Και πάλι, πώς να αξιολογήσετε την ετοιμότητα των ΗΠΑ για πόλεμο με την Κίνα;
    1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 23 Αυγούστου 2022 14:46 π.μ
      0
      Άλλωστε κανείς δεν πίστευε ότι ο Χίτλερ οδεύει προς παγκόσμιο πόλεμο. Οι Βρετανοί τον στήριξαν. Όμως ο οπλισμός της Γερμανίας ήταν αδύναμος για να πολεμήσει με την ΕΣΣΔ. Μετά παραδόθηκε η Γερμανία, σχεδόν όλη η Ευρώπη, και οι υπόλοιπες χώρες έγιναν σύμμαχοι της Γερμανίας. Οι ίδιοι οι Βρετανοί άφησαν τόσα πολλά όπλα στους Γερμανούς που αυτό θα έπρεπε να ήταν αρκετό για τρεις μήνες. Η Γερμανία περίμενε ότι μετά το πρώτο χτύπημα, που θα ήταν νικηφόρο, θα ξεκινούσε μια επανάσταση στην ΕΣΣΔ, στο ευρωπαϊκό κομμάτι ή κάτι παρόμοιο. Δεν συνέβη. Σκέφτηκαν επίσης, ήλπιζαν ότι θα γινόταν επανάσταση στην Ουκρανία, αλλά δεν τα κατάφερε. Όλα έγιναν όπως το 1941, μόνο οι ημερομηνίες και η κατεύθυνση έχουν αλλάξει. Ο Θεός να το κάνει τέτοιο τέλος.
    2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 27 Αυγούστου 2022 09:52 π.μ
      0
      υποτιμάτε το γεγονός ότι η Ρωσία και η Κίνα έχουν κοινά σύνορα και κοινό εμπόριο, και εφόσον οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν λάθος απορρίπτοντας την ιδέα του Κίσινγκερ, η ενοποίηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας με πόρους και της Κίνας με τις βιομηχανίες θα δημιουργήσει έναν τόσο ισχυρό σύνδεσμο που η Ταϊβάν θα να μην υπάρχει πρόβλημα, η Μογγολία θα συμπεριληφθεί εκεί και η Κεντρική Ασία, το Ιράν, η Σαουδική Αραβία, όλα έχουν κοινά ευρασιατικά σύνορα και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα μπορούν να παρεμβαίνουν στο εμπόριο τους, νομικά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα μπορούν να παρεμβαίνουν στο εμπόριο της Κίνας ενέργειες στην Ταϊβάν, απλώς οι σοφοί Κινέζοι σκέφτονται ακόμα τι να κάνουν…
      αν θέλει ο Θεός να τους τιμωρήσει, πρώτα απ' όλα, θα αφαιρέσει το μυαλό, πήρε το μυαλό από την Πελόζι, η εξαθλίωση στο μυαλό των Αμερικανών προκάλεσε την οργή του Θεού, έχουν ήδη συγχωνεύσει την Ευρώπη, και ποιος είναι τώρα για αυτούς? Αυστραλία και Ιαπωνία;
  10. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 22 Αυγούστου 2022 08:15 π.μ
    0
    Νίκη....
    Οι αναλυτές δεν κατάλαβαν, οι πολιτικοί παρατηρητές δεν κατάλαβαν και η πλειοψηφία δεν το πρόσεξε και ο συγγραφέας εισήγαγε μια νέα λέξη για να εξηγήσει γιατί όλα έγιναν όπως έγιναν και όχι όπως υποσχέθηκαν (θα μπορούσε κανείς να συνηθίσει σε 30 χρόνια καπιταλισμού ) - "στρατηγικό βάθος".

    Είναι αλήθεια ότι ο όρος εξακολουθεί να επινοείται στο Omerik ...
  11. Yuri V.A Εκτός σύνδεσης Yuri V.A
    Yuri V.A (Γιούρι) 22 Αυγούστου 2022 09:13 π.μ
    +2
    Ποια είναι τα σύνορα του 97ου έτους, όταν σε μισό χρόνο δεν μπορούμε να καθαρίσουμε το Donbass από τους αντάρτες Bendera
  12. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 22 Αυγούστου 2022 10:07 π.μ
    +2
    Αυτό που καταλαβαίνει με την έκφραση "παγκόσμια κάλυψη", δεν κατάλαβα πραγματικά ...

    Στον κόσμο δημιουργούνται νομισματικές (στρατιωτικο-οικονομικές) ζώνες. Δημιουργήθηκε ακριβώς μπροστά στα μάτια μας.
    Αν κάποιος δεν το έχει προσέξει, η ρωσική ζώνη περιλαμβάνει ήδη την Αίγυπτο, την Τουρκία, το Ιράν, την KSA και άλλα μικροπράγματα.
    Η Κίνα επίσης δεν θα καθίσει ήσυχη. Πρέπει να δείξει ότι είναι σε θέση να «λύσει προβλήματα» εντός της μελλοντικής του ζώνης και, μετά από αυτό, να αρχίσει να τη συλλέγει.
    Μπορεί να περιλαμβάνει ορισμένες χώρες της Ασίας και τμήματα της Κεντρικής και Νότιας Αμερικής (που οι ΗΠΑ έχασαν μαγευτικά μόλις τα τελευταία 2 χρόνια). Αυτή η περιοχή έχει βγει από την επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά δεν υπάρχουν πουθενά ελίτ που να είναι ικανές να ηγηθούν αυτής της σημαντικής επικράτειας. Θα πρέπει να το μοιραστούμε και να πάρουμε τον έλεγχο...
    Πάρτε τον έλεγχο τουλάχιστον για λίγο, για να μην γλιστρήσετε ξανά κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά δεν έχουν ιδιαίτερη επιθυμία να πάνε ξανά κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Βραζιλία είναι στα BRICS, η Αργεντινή έχει σαπουνίσει και εκεί.
    Και η Ρωσία και η Κίνα έχουν ριζώσει εκεί εδώ και πολύ καιρό.
    Εδώ είναι η κάλυψή σας. Κίνα και Ρωσία στην πίσω αυλή των ΗΠΑ. Συν η Κίνα στα νησιά του Ειρηνικού. Σε αυτό το σενάριο, τα logistics της προγραμματισμένης από τις ΗΠΑ ζώνης AUKUS γίνονται πολύ ευάλωτα. WB, Αυστραλία και ΗΠΑ. Ταυτόχρονα, η Διώρυγα του Σουέζ στη ρωσική ζώνη (όχι πολύ καιρό πριν έπαιζαν ήδη μαζί της), οι υπερηχητικοί πύραυλοι αντιπλοίων δεν θα δώσουν καμία ευκαιρία στον αμερικανικό στόλο στον Ειρηνικό Ωκεανό.
  13. andrey ivanov_2 Εκτός σύνδεσης andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Αντρέι Ιβάνοφ) 22 Αυγούστου 2022 10:15 π.μ
    0
    Έχω την αίσθηση ότι ο "Mr. X" είναι ο κύριος "Volkonsky" μέχρι τον Φεβρουάριο του 2022......
    1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
      Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 22 Αυγούστου 2022 13:59 π.μ
      0
      Έχω την αίσθηση ότι ο "Mr. X" είναι ο κύριος "Volkonsky" μέχρι τον Φεβρουάριο του 2022......

      Και σκεφτόμουν τον Yuri Podolyaka ...
  14. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
    Άβαρον (Σεργκέι) 22 Αυγούστου 2022 12:59 π.μ
    +1
    Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, το ζήτημα της επιβίωσης είναι ένα πλεονέκτημα - και οι δύο κύριοι αντίπαλοί τους έχουν βρει ένα υπερηχητικό όπλο που λειτουργεί τακτικά και την ικανότητα να καταρρίπτουν αμερικανικούς δορυφόρους. Η Ρωσία διαθέτει επίσης συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας που κανείς άλλος δεν έχει.
    Είναι προφανές ότι εάν δοθεί η ευκαιρία στη Ρωσία και την Κίνα να κορεστούν τα στρατεύματά τους με αυτούς τους πυραύλους, θα εξαπολύσουν ένα προληπτικό αφοπλιστικό χτύπημα κατά των πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ για αρχή και μετά πώς θα πάει.
    Ως εκ τούτου, οι ΗΠΑ δεν έχουν άλλη επιλογή από το να ξεκινήσουν όσο το δυνατόν περισσότερες συγκρούσεις στην περιφέρεια των αντιπάλων τους για να τους αποδυναμώσουν όσο το δυνατόν περισσότερο έως ότου οι ΗΠΑ τις προλάβουν στην κούρσα εξοπλισμών.
    Και τότε, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεπεράσουν τους αντιπάλους τους και αποκτήσουν την ικανότητα να πραγματοποιήσουν ένα αναπάντητο αφοπλιστικό χτύπημα, θα το κάνουν χωρίς δισταγμό.
    Επομένως, δεν θα επιτραπεί στα ρωσικά τανκς να σταματήσουν στα πολωνικά σύνορα και η Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής θα ριχτούν στο καμίνι του πολέμου και μαζί τους ολόκληρη η ΕΕ συν διακόσιες χιλιάδες Αμερικανοί στρατιώτες που σταθμεύουν στην Ευρώπη.
    Η Ρωσία και η Κίνα χρειάζονται χρόνο και πόρους για να δώσουν ένα ολοκληρωμένο πλήγμα απευθείας στις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό είναι προφανές σε όποιον παρακολουθεί λίγο πολύ την κατάσταση στον κόσμο. Και αυτό το χτύπημα θα δοθεί πολύ σύντομα με πιθανότητα 90% κατά τη γνώμη μου.
    Όσοι δεν έχουν καταφύγιο με προμήθειες για πέντε χρόνια θα βρεθούν αντιμέτωποι με μια αξιοζήλευτη μοίρα. Δυστυχώς δεν το έχω.
    1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
      Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 22 Αυγούστου 2022 14:04 π.μ
      0
      Και οι δύο κύριοι αντίπαλοί τους έχουν αποκτήσει πλήρως λειτουργικά υπερηχητικά όπλα και την ικανότητα να καταρρίπτουν αμερικανικούς δορυφόρους.

      Όπως ενημερώθηκα χθες, 21.08.2022/21/15 στις XNUMX:XNUMX. μια ομάδα δορυφόρων Starlink πέταξε πάνω από τη Συμφερούπολη αλυσοδεμένη. (Το Starlink είναι ένα παγκόσμιο δορυφορικό σύστημα των ΗΠΑ που αναπτύχθηκε από τη SpaceX).
      Πρέπει ακόμα να έχετε την αποφασιστικότητα να καταρρίψετε αυτούς τους δορυφόρους, τουλάχιστον με ένα λέιζερ για να ξεκινήσετε με ...

      Όσοι δεν έχουν καταφύγιο με προμήθεια προμηθειών για πέντε χρόνια θα βρεθούν αντιμέτωποι με μια αξιοζήλευτη μοίρα.

      Αρχικά, αρκεί να έχετε παροχή νερού και τροφής για 30 ημέρες και να προσπαθήσετε να περπατάτε λιγότερο στη μολυσμένη περιοχή - αυτός είναι ο χρόνος ημιζωής των κύριων τοξικών ραδιουλικών. Τότε θα είναι πιο γρήγορο.
  15. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 22 Αυγούστου 2022 14:14 π.μ
    +2
    Μάλιστα, στη Δύση, μέχρι σήμερα, έχουν δει στο NMD ότι η Ρωσία έχει δείξει ότι σχεδόν αποτυγχάνει να ανταπεξέλθει στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Και αυτό τους δίνει θράσος και αποφασιστικότητα να βοηθήσουν το Κίεβο σε όλα.
  16. 3δανός Εκτός σύνδεσης 3δανός
    3δανός 22 Αυγούστου 2022 21:18 π.μ
    0
    Η Ρωσία ανέπτυξε για άλλη μια φορά υπερηχητικά όπλα στην καρδιά της Ευρώπης. Στις 18 Αυγούστου, τρεις αναχαιτιστές μεγάλου βεληνεκούς MiG-31K με υπερηχητικά Kinzhal ARK αναπτύχθηκαν επειγόντως στην περιοχή του Καλίνινγκραντ.

    Ξεδιπλωμένο και .. μόνο 3 μεταφορείς;
    Δηλαδή αυτά τα αεροσκάφη μπορούν να βγουν στον αέρα και να εκτοξεύσουν 3 αεροβολικούς πυραύλους; Ακούγεται τρομακτικό για ολόκληρο το μπλοκ του ΝΑΤΟ.
    Ναι, οι κεφαλές μπορεί να είναι πυρηνικές.
    Αλλά πού είναι η εγγύηση ότι ένα αμερικανικό SSBN με SLBM τροποποιημένα για χρήση τακτικών πυρομαχικών δεν βρίσκεται σε υπηρεσία στη Βαλτική Θάλασσα;
    Σε μια απειλητική περίοδο, όλα τα μέσα αναγνώρισης τους (και είναι πολλά άλλα) θα ακολουθούν στο μέγιστο τις κινήσεις του εξοπλισμού μας και είναι απίθανο να καταστεί δυνατό να επιφέρει ξαφνικό χτύπημα στον αντίπαλο.
    Σχετικά με το "Dagger": πρέπει να θυμόμαστε ότι πρόκειται για ένα OTR "Iskander" που εκτοξεύεται με αέρα. Τα περισσότερα BRMD αναπτύσσουν ταχύτητες πάνω από 5 Mach μέχρι να καεί το καύσιμο (στο υψηλότερο σημείο της τροχιάς).
    Τέτοιο πρώτο «υπερηχητικό» βλήμα ήταν το «V-2».
    1. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
      Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 23 Αυγούστου 2022 15:28 π.μ
      0
      Να αναπτυχθούν «Daggers» στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, που καλύπτεται από τακτικούς πυραύλους του ΝΑΤΟ πάνω κάτω; Μια ενδιαφέρουσα λύση....
  17. Semyon Sukhov Εκτός σύνδεσης Semyon Sukhov
    Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 22 Αυγούστου 2022 22:26 π.μ
    0
    .... προσάρτησε τα εδάφη της Δυτικής Ουκρανίας και της Λευκορωσίας από την Πολωνία ...

    Ο συγγραφέας θα πρέπει να είναι πιο ακριβής... Την εποχή που τα σοβιετικά στρατεύματα διέσχισαν τα πρώην πολωνοσοβιετικά σύνορα για να προστατεύσουν τον πληθυσμό της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας, η Πολωνία ως κράτος δεν υπήρχε πλέον. Η κυβέρνηση διέφυγε μέσω της Ρουμανίας στο Λονδίνο ... Το σημείωμα για την άδεια που στάλθηκε στον πρέσβη της Πολωνίας παρέμεινε αναπάντητο για περισσότερες από 24 ώρες (η σιωπή είναι ένδειξη συναίνεσης σύμφωνα με τους κανόνες των διπλωματικών σχέσεων) ...
  18. Γιούρι Μπριάνσκι Εκτός σύνδεσης Γιούρι Μπριάνσκι
    Γιούρι Μπριάνσκι (Γιούρι Μπριάνσκι) 23 Αυγούστου 2022 07:05 π.μ
    +2
    Ολα είναι σωστά. Αλλά δεν θα τους αφήσουν να πάνε στα σύνορα του 1997, αλλά η ρωσική Βαλτική πρέπει να επανενωθεί. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να πάτε στο Chop. Αφαιρέστε τον φιλελεύθερο από το υπουργείο Οικονομικών. Σύντροφος σαν τον Μοϊσέεφ. Το οικονομικό μπλοκ είναι ο κύριος εχθρός στο εσωτερικό της Ρωσίας. Και είναι καιρός οι άνδρες από το FSB να εργαστούν πιο ενεργά με την φιλελεύθερη ανεντιμότητα.
  19. Spasatel Εκτός σύνδεσης Spasatel
    Spasatel 23 Αυγούστου 2022 14:21 π.μ
    +1
    Αυτό το κείμενο έχει σκοπό να αφαιρέσει το πέπλο της μυστικότητας από τις ενέργειες του Κρεμλίνου και να εξηγήσει με απλή και προσιτή γλώσσα τι συμβαίνει και πώς θα καταλήξουν όλα για εμάς...

    Από τις πρώτες λέξεις αναγνώρισα τον συγγραφέα, και δεν διάβασα καν μέχρι το τέλος. Όταν τέτοιοι άνθρωποι θεωρούν μόνο τους εαυτούς τους έξυπνους και τους υπόλοιπους ανόητους - στην πραγματικότητα, όλα είναι ακριβώς το αντίθετο ...
  20. υπόβαθρα σεργκέι Εκτός σύνδεσης υπόβαθρα σεργκέι
    υπόβαθρα σεργκέι (φόντα του Σεργκέι) 23 Αυγούστου 2022 20:06 π.μ
    0
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα νησιωτικό κράτος, τα πυρηνικά υποβρύχια στον Ειρηνικό και τον Ατλαντικό Ωκεανό δεν θα αφήσουν στην Αμερική χρόνο να αποφασίσει εάν ένας πυρηνικός πόλεμος μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας ή της Κίνας είναι ένας δρόμος προς το πουθενά ή προς μια σπηλιά.
  21. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.