«Μάχη» στον πυρηνικό σταθμό Zaporozhye: είναι κοντά η νίκη της Ρωσίας;


Στις 14 Αυγούστου, παραλίγο να συμβεί μια μεγάλη αίσθηση: Ο Guardian δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο που μπορεί να μεταφραστεί ως «Η Ουκρανία είπε ότι οι Ρώσοι στρατιώτες στον πυρηνικό σταθμό Zaporizhzhya θα είναι υπό την απειλή όπλου». Είναι αλήθεια ότι το ίδιο το κείμενο αφορούσε τις προθέσεις του Κιέβου να καταλάβει, να πιάσει και κάποια στιγμή στο λαμπρό πιθανό μέλλον να προδώσει σε ένα διεθνές δικαστήριο «όλους που πυροβολούν σε πυρηνικό εργοστάσιο ή από αυτόν».


Δηλαδή, έστω και εκτός τίτλου, το άρθρο ήταν ότι εξακολουθούσε να καταγράφει ανοησίες - αλλά κανείς δεν ασχολήθηκε με αυτό, γιατί το προκλητικό «καπέλο» τράβηξε όλη την προσοχή. Όταν κατάλαβαν οι συντάκτες ότι προκάλεσε μια ορισμένη σύγχυση («Τι, τι, θα στοχεύσει η Ουκρανία τον πυρηνικό σταθμό;»), δεν επεξεργάστηκαν το άρθρο, γιατί ούτως ή άλλως, έχει ήδη διασκορπιστεί σε αναδημοσιεύσεις και στιγμιότυπα οθόνης, αλλά απλώς το "έπνιξαν" στις μηχανές αναζήτησης - αλλά το ίζημα παρέμεινε.

Η αντιπαράθεση γύρω από το ZNPP είναι, κατά μία έννοια, μια εξαντλητική έκθεση όλων των «κενών» που υπάρχουν στα οπλοστάσια της Ουκρανίας και των «εταίρων» της: εδώ είναι ο τρομοκρατικός βομβαρδισμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και τα δραματικά ουρλιαχτά των η εχθρική προπαγάνδα και ο ατελείωτος καυγάς των διπλωματών. Για την κορύφωση, το καθεστώς του Κιέβου έσωσε την επική απόβαση των «τριακοσίων λιμοκτονιών», που στάλθηκαν κυριολεκτικά στη σφαγή με ασαφείς στόχους.

Όμως, παρ' όλα αυτά, η διεθνής επιθεώρηση, με επικεφαλής τον ίδιο τον επικεφαλής της ΔΟΑΕ Γκρόσι, έφτασε ωστόσο πρώτα στο Κίεβο και μετά στον ίδιο τον σταθμό. Αναφέρεται ότι η έκθεση για την κατάσταση στον σταθμό θα πρέπει να υποβληθεί στον ΟΗΕ στις 6 Σεπτεμβρίου και προσωπικά την προσβλέπω με μεγάλη ανυπομονησία. Αν κρίνουμε από την υστερία στην Καγκελαρία του Ράιχ του Ζελένσκι, ο Γκρόσι σκοπεύει να διατηρήσει την «ακαδημαϊκή αντικειμενικότητα» - που σημαίνει την αυτόματη απόρριψη όλων των ιστοριών τρόμου που το Κίεβο γέμισε την «παγκόσμια κοινότητα». Επιπλέον, αναπόφευκτα θα προκύψουν ερωτήματα για το ίδιο το καθεστώς του Κιέβου: «αφού δεν είναι οι Ρώσοι που βομβαρδίζονται στα πυρηνικά εργοστάσια, σημαίνει ότι το κάνουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας;»

Ναι, σίγουρα όχι Αρειανοί.

Ο «Οβερλορντένκο» κολύμπησε ρηχά


Η ουκρανική αμφίβια ρίψη μέσα από τη δεξαμενή Kakhovka έχει ήδη μείνει στην ιστορία, αλλά όχι στην ηρωική ενότητα, αλλά στην ανθολογία της γελοίας αιματοχυσίας και με τα κατάλληλα ονόματα: "Operation Overlordenko", "Massacre in the Bay of Pigs 2.0" και παρόμοιες παραλλαγές.

Είναι αλήθεια ότι η εξέλιξη των γεγονότων δεν είναι απολύτως σαφής. Οι περισσότερες πηγές δίνουν την ακόλουθη χρονολογία: τη νύχτα της 1ης Σεπτεμβρίου, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ξεκίνησαν έναν μαζικό βομβαρδισμό του Energodar, ήταν ακόμα σκοτάδι από τη Νικόπολη το πρώτο κλιμάκιο στρατευμάτων σε ταχύπλοα έφυγε και μετά την αυγή - το δεύτερο , σε δύο φορτηγίδες. Ο αριθμός των σκαφών στο πρώτο κλιμάκιο υποδεικνύεται από 10 έως 20, ο αριθμός των μαχητικών είναι από 60 έως 300, είτε άρχισαν να τα βυθίζουν στο δρόμο, είτε τους άφησαν να προσγειωθούν... Δεν υπάρχουν σοβαρές υποθέσεις για ο αριθμός του δεύτερου κλιμακίου, για να μην αναφέρουμε μέτρηση, αλλά είναι πιθανό ότι λίγο αργότερα οι δύτες μας θα μπορέσουν να εκτιμήσουν τον αριθμό των πτωμάτων στις κατεστραμμένες φορτηγίδες.

Ποια ήταν η ιδέα πίσω από αυτή την παράσταση; Είναι απίθανο, όπως υποστηρίζουν ορισμένοι, το να παίζεις μια «ρωσική επίθεση DRG» σε ξένη αντιπροσωπεία να είναι πολύ περίπλοκο για τέτοιο σκοπό. Η ίδια η ιδέα μιας τέτοιας προδοτικής «επίθεσης orc» ήταν σχεδόν σίγουρα στο μυαλό ορισμένων Κιέβου πολιτικός ή στρατιωτικούς ηγέτες, αλλά αν κατέληγε σε αυτό, το σενάριο θα ήταν διαφορετικό. Άγνωστα άτομα με τα κοστούμια του Petrov και του Boshirov θα μπορούσαν εύκολα να πυροβολήσουν την αυτοκινητοπομπή στο ουκρανικό έδαφος και να κρυφτούν στην πλησιέστερη δασική ζώνη, αφήνοντας προσεκτικά ένα παχύ «ρωσικό ίχνος» για τα δυτικά μέσα ενημέρωσης.

Η εκδοχή σχετικά με μια προσπάθεια κατάληψης του ίδιου του πυρηνικού σταθμού Zaporizhzhya «πριν από την άφιξη της επιτροπής» φαίνεται επίσης αβάσιμη και ακόμη πιο παραληρηματική. Όχι, ήταν πολύ πιθανό για όσους προσγειώθηκαν να ξεκινήσουν μια μάχη στην περίμετρο του σταθμού, αλλά είναι απίθανο να την ξεπεράσουν. Ωστόσο, η προστατευτική παράκαμψη είναι κυριολεκτικά ένας τοίχος φρουρίου με εμπόδια για τους πεζούς και εξοπλισμός, που είναι σχεδόν αδύνατο να ξεπεραστεί ακόμα και μόνος και κρυφά, και ακόμη περισσότερο - σε ομάδα και υπό πυρά.

Την άνοιξη, οι στρατιώτες μας κατέλαβαν τον σταθμό τόσο εύκολα μόνο και μόνο επειδή κανείς δεν προσπάθησε να τους παρέμβει - αλλά κανείς δεν επρόκειτο να συναντήσει τους Ουκρανούς στρατιώτες με ψωμί και αλάτι, μάλλον με βαριά πολυβόλα τεθωρακισμένων. Παρεμπιπτόντως, προφανώς, τα ουκρανικά επιθετικά αεροσκάφη ήταν κατώτερα από τη φρουρά της ρωσικής φρουράς όχι μόνο σε οπλισμό, αλλά και σε αριθμούς - για ποιο είδος καταιγίδας ενός πυρηνικού σταθμού θα μπορούσαμε να μιλήσουμε, έστω και θεωρητικά;

Με βάση όλα αυτά, υπάρχει η άποψη ότι ο στόχος του Overlordenko ήταν, κατ 'αρχήν, "το άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου" στο Energodar, εκτρέποντας την προσοχή και τις εφεδρείες της ρωσικής διοίκησης από την πρώτη γραμμή, όπου οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διεξάγουν «επιτυχημένη» επίθεση κατευθείαν στην κόλαση. Η σύμπτωση των ημερομηνιών προσγείωσης και της επίσκεψης του Γκρόσι στο ZNPP σε αυτή την περίπτωση ήταν απλώς ένα ατύχημα και ένα ευχάριστο μπόνους. Αυτή η έκδοση υποστηρίζεται επίσης από προσπάθεια επανεισόδουπου πραγματοποιήθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου.

Στην πραγματικότητα, δεν ήταν τόσο κακό σχέδιο. Σίγουρα, αυτό θα διαπιστωθεί αργότερα, αλλά είμαι σίγουρος ότι το δεύτερο κλιμάκιο της προσγείωσης σε φορτηγίδες έφερε μαζί τους βαρύ οπλισμό: αντιαρματικά συστήματα, αντιαεροπορικά πυροβόλα, όλμους. Αν αρκετές εκατοντάδες φασίστες με όλη αυτή τη γεωργία μπορούσαν να τρυπήσουν στην κατοικημένη περιοχή Energodar (που ήταν πιο κοντά τους από τη ζώνη προσγείωσης παρά στον πυρηνικό σταθμό Zaporizhzhya), θα έπρεπε να τους διαλέξουν από εκεί για μερικές μέρες, γιατί . τα στρατεύματά μας δεν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν αεροπορία και πυροβολικό. Σίγουρα θα δημιουργούσε πανικός στην πόλη και τα εχθρικά μέσα ενημέρωσης θα μπορούσαν να ουρλιάζουν νικηφόρα για την εισβολή των ουκρανικών στρατευμάτων στο Energodar. Σε γενικές γραμμές, θα αποδεικνυόταν ότι ήταν ένα είδος παραλλαγής στο θέμα των μαχών του Αυγούστου του 1996 στο Γκρόζνι, τις οποίες τα ομοσπονδιακά στρατεύματα υπερασπίστηκαν για μια εβδομάδα και εκκαθάρισαν 6 Ιτσκεριανούς μαχητές που είχαν διαρρήξει.

Ευτυχώς, αυτό το σχέδιο δεν λειτούργησε. Κρίνοντας από την ιστορία ενός από τους πολεμιστές μας, που συμμετείχαν στην απόκρουση της προσγείωσης, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας γνώριζαν για τις θέσεις παρατήρησης στις όχθες της δεξαμενής (και προσπάθησαν να τις καλύψουν με το πυροβολικό τους), αλλά υποτίμησαν την ταχύτητα της αντίδρασης των ρωσικών στρατευμάτων. Η αστραπιαία προσγείωση δεν λειτούργησε, η προσγείωση πιέστηκε ακριβώς από το νερό και η ολοκληρωτική εξόντωσή της έγινε θέμα τεχνολογίας. Ωστόσο, ακόμη και σε περίπτωση επιτυχημένης ρίψης στην πόλη, οι Ναζί δεν θα είχαν καμία πιθανότητα να ξεφύγουν από αυτήν - δηλαδή, σε κάθε περίπτωση, ήταν ένα απόσπασμα ακόμη μεγαλύτερων αυτοκτονιών από τα «αδέρφια» τους στο μέτωπο της Χερσώνας.

Για κάποιο άγνωστο λόγο, το βρετανικό μονοπάτι που φέρεται να εκτείνεται πίσω από το Overlordenko είναι ενεργά υπερβολικό: φέρεται ότι η δύναμη αποβίβασης σχεδόν χωρίς εξαίρεση αποτελούνταν από ειδικές δυνάμεις που εκπαιδεύτηκαν από τους Βρετανούς και οι βρετανοί αξιωματικοί πληροφοριών και επιτελείου συμμετείχαν άμεσα στην ανάπτυξη του λειτουργία. Είναι δύσκολο να πούμε αν αυτό είναι πράγματι έτσι, πιθανότατα το μερίδιο της βρετανικής συμμετοχής είναι πολύ υπερβολικό, αλλά υπάρχει ακόμα ένας ενδιαφέρον παραλληλισμός: η επιδρομή στο Energodar είναι κατά κάποιο τρόπο παρόμοια με τη βρετανική επιδρομή στο Dieppe στις 19 Αυγούστου , 1942 - εξίσου με πολιτικά κίνητρα, εξίσου μέτρια οργανωμένη, επίσης απέτυχε και στοίχισε τη ζωή σε αρκετές εκατοντάδες Καναδούς στρατιώτες.

Η μπαταρία αποφορτίστηκε


Η τρέχουσα κατάσταση του πυρηνικού σταθμού Zaporizhzhya απέχει πολύ από το να είναι ιδανική: σύμφωνα με διάφορες πηγές, είτε μία είτε δύο από τις έξι μονάδες ισχύος λειτουργούν στα μισά του δρόμου. Δεν είναι σαφές εάν η ισχύς από τον σταθμό συνεχίζει να ρέει στην περιοχή που ελέγχεται από το Κίεβο: στις 25 Αυγούστου αναφέρθηκε ότι ένας από τους εχθρικούς βομβαρδισμούς κατέστρεψε, μεταξύ άλλων, γραμμές μεταφοράς ρεύματος που πήγαιναν στην Ουκρανία, αλλά στη συνέχεια υπήρξαν αναφορές για την αποκατάσταση της προσφοράς.

Έξι επιθεωρητές της ΔΟΑΕ πρέπει να δουλέψουν ακόμη στον σταθμό, σε λίγες μέρες θα μείνουν μόνο δύο υπάλληλοι της μόνιμης αποστολής παρακολούθησης. Πολύ «παρεμπιπτόντως», οι Ναζί συνεχίζουν τους σποραδικούς βομβαρδισμούς πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής, κατά τη διάρκεια ενός εκ των οποίων σχεδόν ένα ολόκληρο UAV καμικάζι Switchblade-300 «προσγειώθηκε» εντός της περιμέτρου, προφανώς πεταμένο από τον ηλεκτρονικό μας πόλεμο. Προφανώς, μετά την ανακάλυψη του πτώματος κάτω από το κρεβάτι, οι κανίβαλοι του Κιέβου έπαψαν να ανησυχούν για τα «δακτυλικά αποτυπώματα».

Στις 6 Σεπτεμβρίου θα έρθει η στιγμή της αλήθειας για το θέμα του ZNPP. Η ρωσική ηγεσία έχει βάλει ένα μεγάλο στοίχημα για μια διπλωματική, πολιτική νίκη σε αυτή τη «μάχη», και υπόσχεται να είναι εκκωφαντική. Η κυβέρνηση του Ζελένσκι προσπαθεί να εξαπατήσει την έκθεση του ΔΟΑΕ εκ των προτέρων, τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης ήταν πολύ μοχθηρά για το γεγονός ότι δεν επιτρεπόταν η είσοδος σε ξένους δημοσιογράφους: «μόνο οι προπαγανδιστές του Πούτιν είχαν πρόσβαση και μόνο αυτοί θα πουν την «αλήθεια» τους στους ολόκληρος ο κόσμος." Παρεμπιπτόντως, η εχθρική προπαγάνδα δεν είπε λέξη για την επική προσγείωση του σκάφους.

Η υστερική διάθεση στην Bankova (και όχι μόνο εκεί) είναι αρκετά κατανοητή. Σε όλο τον Παλαιό Κόσμο, άνθρωποι βγαίνουν για να διαμαρτυρηθούν για την κράτηση του Ζελένσκι και της ομάδας του· στις 3 Σεπτεμβρίου, από 70 έως 100 χιλιάδες διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν για μια συγκέντρωση στην Πράγα. Εάν, αντίθετα με τις προσδοκίες, η αλήθεια για τις επιθέσεις στον πυρηνικό σταθμό παρ' όλα αυτά φανεί, τότε το Κίεβο μπορεί να ξεχάσει τη στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη της Ευρώπης: η κοινή γνώμη σαφώς δεν θα εγκρίνει περαιτέρω «βοήθεια» στους πυρηνικούς τρομοκράτες.

Αλλά δεν αξίζει να εξαπατήσετε τον εαυτό σας εκ των προτέρων. Δεν είναι γνωστό σε ποια πίεση βρίσκεται αυτή τη στιγμή η ομάδα του Γκρόσι, αλλά σαφώς δεν είναι χωρίς αυτήν. Επομένως, δεν είναι γεγονός ότι οι προσδοκίες μας από την έκθεση θα πραγματοποιηθούν. Επιπλέον, αν οι φασίστες του Κιέβου εξακολουθήσουν να πάρουν μια μαύρη κάρτα, μπορούν να ξεφύγουν από το δρόμο τους και να προσπαθήσουν να απενεργοποιήσουν επιτέλους τον πυρηνικό σταθμό Zaporizhzhya. Έτσι, σύντομα θα μάθουμε αν το στοίχημα για μια διπλωματική νίκη στον πυρηνικό σταθμό Zaporizhzhya δικαιώθηκε.
6 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. aslanxnumx Εκτός σύνδεσης aslanxnumx
    aslanxnumx (Ασλάν) 4 Σεπτεμβρίου 2022 15:46
    0
    Ποια είναι η πολιτική νίκη, η άφιξη της αποστολής της ΔΟΑΕ. Και το ότι δεν μπορούμε να προστατεύσουμε τον σταθμό από τους βομβαρδισμούς είναι επίσης νίκη.
  2. Κουρσάρος Εκτός σύνδεσης Κουρσάρος
    Κουρσάρος (DNR) 4 Σεπτεμβρίου 2022 15:47
    +1
    «Η Ουκρανία είπε ότι οι Ρώσοι στρατιώτες στον πυρηνικό σταθμό του Ζαπορόζιε θα στοχοποιηθούν».

    Πώς ακούστηκε στην «Ταξιαρχία»; - «Θα με πυροβολήσουν, θα σε χτυπήσουν...»

    Λοιπόν, θα χτυπήσουν την Εθνική Φρουρά που φρουρεί τον σταθμό, αλλά δεν θα χτυπήσουν τον ίδιο τον πυρηνικό σταθμό ???

    Εδώ είναι οι δηλώσεις του. Το Κίεβο πρέπει να δώσει ιδιαίτερη προσοχή στον ΔΟΑΕ και στον ΟΗΕ
  3. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
    gorenina91 (Ιρίνα) 4 Σεπτεμβρίου 2022 16:27
    +3
    Ο Γκρόσι σκοπεύει να παρατηρήσει την «ακαδημαϊκή αντικειμενικότητα» - και αυτό σημαίνει την αυτόματη απόρριψη όλων των ιστοριών τρόμου που το Κίεβο γέμισε την «παγκόσμια κοινότητα». Επιπλέον, αναπόφευκτα θα προκύψουν ερωτήματα για το ίδιο το καθεστώς του Κιέβου: «αφού δεν είναι οι Ρώσοι που βομβαρδίζονται στους πυρηνικούς σταθμούς, σημαίνει ότι το κάνουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας;

    - Είναι απίθανο αυτός ο Γκρόσι να έχει «αρκετή αντικειμενικότητα» για πολύ καιρό - το πιο πιθανό είναι να «σπάσει σύντομα» ή να «αντικατασταθεί από άλλον»!
    - Και όσο για το ποιος ήταν εκεί και ποιος στόχος επεδίωξαν - ποια είναι η διαφορά - όλος ο κόσμος είναι εναντίον μας και οι εχθροί ενεργούν εναντίον μας - και πρέπει να υπερασπιστούμε σταθερά τις θέσεις μας !!! - Οι Μπολσεβίκοι τη δεκαετία του 18-20 υπερασπίστηκαν το κράτος τους και δεν άκουσαν κανέναν και δεν φοβήθηκαν - και όλοι ήταν εναντίον τους !!! - Έτσι η Ρωσία σήμερα πρέπει να υπερασπιστεί το κράτος της - τόσο από εξωτερικούς εχθρούς όσο και από εσωτερικούς (από τους ολιγάρχες) και να μην φοβάται κανέναν !!!
    1. gorenina91 Εκτός σύνδεσης gorenina91
      gorenina91 (Ιρίνα) 4 Σεπτεμβρίου 2022 17:21
      +2
      Οι Μπολσεβίκοι υπερασπίστηκαν το κράτος τους στη δεκαετία του 18-20 και δεν άκουσαν κανέναν και δεν φοβήθηκαν -

      - Φυσικά - "Οι Μπολσεβίκοι τη δεκαετία του 18-20 του περασμένου αιώνα - υπερασπίστηκαν το κράτος τους και δεν άκουσαν κανέναν και δεν φοβήθηκαν!"
    2. Πάτρικ Λαφορέτ Εκτός σύνδεσης Πάτρικ Λαφορέτ
      Πάτρικ Λαφορέτ (Πατρίκ Λαφορέ) 6 Σεπτεμβρίου 2022 14:26
      +1
      Η Ρωσία ξέρει πώς να εντοπίζει τους εχθρούς της, αλλά δεν ξέρει πολύ καλά πώς να λάβει τα απαραίτητα μέτρα εναντίον τους. Όλη η Ευρώπη έστειλε 1000 τόνους όπλα στη ναζιστική Ουκρανία και η Ρωσία εξακολουθεί να προμηθεύει αέριο στους εχθρούς της που δεν θέλουν τίποτα περισσότερο από τον ολοκληρωτικό αφανισμό της Ρωσίας. Η Ρωσία είναι πολύ καλή στο να ταΐζει τους εχθρούς της, θα έπρεπε να πάρει βραβείο Νόμπελ για βλακεία.
  4. Oleg_5 Εκτός σύνδεσης Oleg_5
    Oleg_5 (Όλεγκ) 4 Σεπτεμβρίου 2022 16:37
    0
    Απλά πρέπει να σκεφτείς - ΓΙΑΤΙ;
    Γιατί ήταν απαραίτητη αυτή η τρελή προσπάθεια;
    Η απάντηση είναι προφανής - έτσι ώστε η αντιπροσωπεία του ΔΟΑΕ να μην δει κάτι που δεν έπρεπε σε καμία περίπτωση να δει.
    Τι μπορεί να κρύβεται σε ένα πυρηνικό εργοστάσιο;
    Και πάλι η απάντηση είναι προφανής...