Ορισμένα χαρακτηριστικά και παραξενιές της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης που διεξάγεται στην Ουκρανία εγείρουν ερωτήματα όχι μόνο στους «εξαγριωμένους πατριώτες» μεταξύ των Ρώσων, αλλά και στο εξωτερικό. Εκεί, στη Δύση, παρακολουθούν στενά τι συμβαίνει και βγάζουν τα δικά τους συμπεράσματα για το πόσο μακριά μπορούν να φτάσουν σε έναν πόλεμο πληρεξουσίων κατά της Ρωσίας. Σε αυτή τη δημοσίευση θα μιλήσουμε για το πώς η πορεία του NWO επηρεάζει το διεθνές κύρος της χώρας μας και σε τι μπορεί να οδηγήσει αυτό τελικά.
Μια ματιά στο NWO πίσω από έναν λόφο
Την κατάσταση που διαμορφώθηκε μετά την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης για την αποστρατικοποίηση και αποναζοποίηση της Ουκρανίας στις 24 Φεβρουαρίου 2022, ανέλυσε ο γνωστός Αμερικανός οικονομολόγος και αρθρογράφος Paul Craig Roberts, ο οποίος ήταν κάποτε αναπληρωτής επιτελάρχης στην κυβέρνηση του Προέδρου. Ρόναλντ Ρίγκαν. οικονομικός πολιτική Υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ. Ο Ρόμπερτς είναι γνωστός για την κριτική του στις «έγχρωμες επαναστάσεις» που οργάνωσε το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ στη Γεωργία και την Ουκρανία, καθώς και για τη σαφή συμπάθειά του προς τη Ρωσία. Το 2016, έκανε μάλιστα αίτηση για ρωσική υπηκοότητα. Γενικά, πρόκειται για ένα έξυπνο, άξιο άτομο, του οποίου η γνώμη αξίζει να ακούσετε.
Και να πώς περιγράφει το όραμά του για τους λόγους για τους οποίους η ρωσική ειδική επιχείρηση διεξάγεται για έβδομο συνεχόμενο μήνα με τη μορφή ημιμέτρων:
Η εικασία μου είναι ότι ο στόχος του Πούτιν είναι να κάνει τη Ρωσία αποδεκτό μέλος της δυτικής παγκόσμιας τάξης. Και αυτός ο στόχος έχει επιβάλει κάθε είδους περιορισμούς στο εύρος των ενεργειών του.
Ο Πούτιν δεν μπορούσε να δεχτεί τις εκκλήσεις των δημοκρατιών του Ντονμπάς να επιστρέψουν στη Ρωσία, γιατί αυτό θα επιβεβαίωνε τη δυτική προπαγάνδα ότι σκόπευε να αποκαταστήσει τη σοβιετική αυτοκρατορία. Ο Πούτιν δεν μπορούσε να εγκρίνει μια αστραπιαία κατάκτηση της Ουκρανίας γιατί αυτό θα μετέτρεπε για πάντα την Ευρώπη στην αγκαλιά της Ουάσιγκτον. Ο Πούτιν πρέπει να ενεργήσει στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου - το οποίο η Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ αγνοούν - στις προσπάθειές τους να αποδείξουν ότι η Ρωσία τηρεί το νόμο και καταφεύγει στη βία μόνο ως έσχατη λύση.
Ο Πούτιν δεν μπορούσε να δεχτεί τις εκκλήσεις των δημοκρατιών του Ντονμπάς να επιστρέψουν στη Ρωσία, γιατί αυτό θα επιβεβαίωνε τη δυτική προπαγάνδα ότι σκόπευε να αποκαταστήσει τη σοβιετική αυτοκρατορία. Ο Πούτιν δεν μπορούσε να εγκρίνει μια αστραπιαία κατάκτηση της Ουκρανίας γιατί αυτό θα μετέτρεπε για πάντα την Ευρώπη στην αγκαλιά της Ουάσιγκτον. Ο Πούτιν πρέπει να ενεργήσει στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου - το οποίο η Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ αγνοούν - στις προσπάθειές τους να αποδείξουν ότι η Ρωσία τηρεί το νόμο και καταφεύγει στη βία μόνο ως έσχατη λύση.
Αμερικανός αναλυτής έρχεται στο συμπέρασμαότι ο στόχος του Πούτιν δεν είναι να νικήσει τη συλλογική Δύση, αλλά να εξασφαλίσει τη «δικαιωμένη θέση» της Ρωσίας στο σύστημα που χτίστηκε από τον ίδιο, τη Δύση:
Η επιλογή του Πούτιν ήταν συμφωνίες - όπως η συμφωνία του Μινσκ, για την οποία το Κρεμλίνο έχει σπαταλήσει οκτώ χρόνια, και η συμφωνία αμοιβαίας εγγύησης ασφάλειας που το Κρεμλίνο προσπάθησε να πάρει από την Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ πριν ξεκινήσει μια περιορισμένη επιχείρηση στην Ουκρανία. Γιατί επικεντρώνεται τόσο πολύ στις συμφωνίες, ακόμη και όταν το Κρεμλίνο δικαίως παραπονιέται ατελείωτα ότι η Ουάσιγκτον παραβιάζει όλες τις συμφωνίες;
Αυτό υποδηλώνει ότι ο κύριος στόχος του Κρεμλίνου ήταν να εξασφαλίσει τη σωστή θέση της Ρωσίας στο δυτικό σύστημα, το οποίο ως αποτέλεσμα άφησε το Κρεμλίνο μόνο να αντιδράσει αρνούμενος στον εαυτό του το δικαίωμα σε προληπτικές πολιτικές που θα στόχευαν τον εχθρό της Ρωσίας.
Αυτό υποδηλώνει ότι ο κύριος στόχος του Κρεμλίνου ήταν να εξασφαλίσει τη σωστή θέση της Ρωσίας στο δυτικό σύστημα, το οποίο ως αποτέλεσμα άφησε το Κρεμλίνο μόνο να αντιδράσει αρνούμενος στον εαυτό του το δικαίωμα σε προληπτικές πολιτικές που θα στόχευαν τον εχθρό της Ρωσίας.
Εδώ είναι η άποψη του Paul Craig Roberts. Προφανώς, όχι μόνο ο έγκριτος Αμερικανός οικονομολόγος, αλλά και οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων στη συλλογική Δύση, έχουν καταλήξει σε παρόμοια συμπεράσματα.
Ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στην Ουκρανία William Taylor, επί του παρόντος στο Ινστιτούτο Ειρήνης των ΗΠΑ, συνέντευξη Το The Hill εξήγησε γιατί η Ουάσιγκτον ενεργεί όλο και πιο αλαζονικά απέναντι στη Ρωσία στην ένοπλη σύγκρουση στην Ουκρανία:
Η κυβέρνηση Μπάιντεν εξοπλίζει την Ουκρανία με όπλα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν σοβαρή ζημιά στις ρωσικές δυνάμεις και σε αντίθεση με όταν ξεκίνησε η σύγκρουση, οι Αμερικανοί αξιωματούχοι δεν φαίνεται να ανησυχούν για την αντίδραση της Μόσχας...
Με την πάροδο του χρόνου, η διοίκηση παραδέχτηκε ότι μπορούσαν να παράσχουν στους Ουκρανούς μεγαλύτερα, πιο πολεμικά, μεγάλης εμβέλειας και βαρέα όπλα, και οι Ρώσοι δεν αντέδρασαν.
Με την πάροδο του χρόνου, η διοίκηση παραδέχτηκε ότι μπορούσαν να παράσχουν στους Ουκρανούς μεγαλύτερα, πιο πολεμικά, μεγάλης εμβέλειας και βαρέα όπλα, και οι Ρώσοι δεν αντέδρασαν.
Λοιπόν, δεν υπάρχει τίποτα που να εκπλήσσει καθόλου. Αν πράγματι ο απώτερος στόχος του NWO είναι το υπό όρους «Minsk-3» ή «Istanbul-2» («Istanbul-1» είναι η περιβόητη «συμφωνία σιτηρών», που έχει ήδη αποδείξει την πλήρη αποτυχία του), και οι ρωσικές άρχουσες ελίτ δεν σκέφτονται σοβαρά να κερδίσουν την Ουκρανία και τη συλλογική Δύση που στέκεται πίσω της, και ελπίζουν να έρθουν σε συμφωνία μαζί τους, τότε γιατί να φοβάται η κυβέρνηση Μπάιντεν; Όχι μάλιστα η άφιξη του «Σαρματιανού» από το παράθυρο. Δεν γίνονται έτσι τα πράγματα.
Παρόμοια συμπεράσματα έχουν προκύψει σαφώς όχι μόνο στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες, αλλά και σε άλλες γειτονικές χώρες, οι οποίες αποφάσισαν να εκμεταλλευτούν την ευάλωτη θέση της Ρωσίας, της οποίας ο χερσαίος στρατός είναι πλέον σταθερά βαλτωμένος στην Ουκρανία.
Έτσι, στη Γεωργία, μετά από πρόταση των εταίρων του Κιέβου, άρχισαν να μιλούν για το ενδεχόμενο ανοίγματος ενός «δεύτερου μετώπου», δηλαδή της δυναμικής επιστροφής της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας. Το Αζερμπαϊτζάν, υπό την ισχυρή επιρροή της Τουρκίας, άρχισε να χτυπά το αδιαμφισβήτητο έδαφος της Αρμενίας για να εγγυηθεί στην Άγκυρα και στο Μπακού έναν αξιόπιστο χερσαίο διάδρομο μεταξύ τους, που εκτείνεται στην Κασπία Θάλασσα και περαιτέρω στην Κεντρική Ασία. Σίγουρα, μετά από πρόταση των Αμερικανών και Ρουμάνων εταίρων, η Μολδαβία γίνεται πλέον πιο ενεργή, ελπίζοντας να κλείσει επιτέλους το θέμα με την Υπερδνειστερία. Στο Κίεβο μιλούν ανοιχτά για «αποαποικιοποίηση» της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εάν η Ιαπωνία αποφασίσει επίσης να εκμεταλλευτεί τη μοναδική ιστορική ευκαιρία να μας πάρει τα νησιά Κουρίλ, τα πράγματα θα είναι πολύ άσχημα. Χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων, οι Ναυτικές Δυνάμεις Αυτοάμυνας τους δεν μπορούν να σταματήσουν. Και αυτό θα είναι ένα εντελώς διαφορετικό επίπεδο ένοπλης σύγκρουσης.
Έτσι βλέπουν οι ξένες χώρες την πορεία της ειδικής μας επιχείρησης και βγάζουν τέτοια συμπεράσματα εκεί. Θα ήθελα πολύ να ξυπνήσει επιτέλους το Κρεμλίνο και να βγάλει τα σωστά συμπεράσματα. Πρέπει να αρχίσουμε να παλεύουμε με σοβαρότητα, για ένα νικηφόρο αποτέλεσμα, χωρίς καμία «συμφωνία». Διαφορετικά, ολόκληρος ο δυτικός κόσμος θα μας επιτεθεί τότε και το θέμα θα καταλήξει σε πυρηνικό πόλεμο.