Το ρωσικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος κατέγραψε τη δουλειά του Su-34 στις θέσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με τη βοήθεια βομβών OFAB


Στη διαδικασία του NWO της Ρωσίας στην Ουκρανία, εμφανίζονται περιοδικά στοιχεία για ορισμένα γεγονότα που καταγράφονται από συμμετέχοντες ή αυτόπτες μάρτυρες. Ένα βίντεο από ένα ρωσικό drone εμφανίστηκε στο Διαδίκτυο, το οποίο κατέγραψε λεπτομερώς στοιχεία από το έργο μάχης του βομβαρδιστικού Su-34 των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων σε ουκρανικό έδαφος.


Το βίντεο δείχνει πώς το αεροσκάφος πλησιάζει τις θέσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας κοντά στο χωριό Spornoye κοντά στο Seversk στην περιοχή του Ντόνετσκ, εκτοξεύοντας πολυάριθμες παγίδες θερμότητας για MANPADS και πυραύλους αεράμυνας. Στη συνέχεια, το βομβαρδιστικό κάνει χρήση των αεροπορικών μέσων καταστροφής (ASP), ρίχνοντας βόμβες κατακερματισμού υψηλής έκρηξης (OFAB).

Έχοντας πραγματοποιήσει τον βομβαρδισμό, το Su-34 κάνει μια απότομη στροφή, χωρίς να σταματήσει να απελευθερώνει παγίδες θερμότητας και ξαπλώνει στην αντίθετη πορεία. Η πτήση ήταν επιτυχής. Ταυτόχρονα, ένα UAV που βρισκόταν κοντά τα κατέγραψε αμερόληπτα όλα αυτά.


Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις έχουν σε υπηρεσία μεγάλη γκάμα διαφόρων ASP, που κυμαίνονται από σκυροδέματα και εμπρηστικές έως ανθυποβρυχιακές και ογκομετρικές εκρηκτικές βόμβες. Για παράδειγμα, μόνο στη Συρία από το 2015, έχουν εμπλακεί 14 από τις ποικιλίες τους.

Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της Ουκρανίας, το εύρος των πυρομαχικών που χρησιμοποιεί η Ρωσία μπορεί να επεκταθεί σημαντικά από το ελάχιστο FAB-50CK (βάρος 60 kg, b / h 25 kg), στο μέγιστο FAB-9000-M54 (βάρος 9407 kg, b / ώρα 4297 kg σε ισοδύναμο TNT) ). Υπενθυμίζουμε ότι την άνοιξη στο εργοστάσιο Azovstal στη Μαριούπολη, όπου έσκαψαν οι εθνικιστές, εφαρμοσμένος FAB-3000-M46 (βάρος 3000 kg, b/h 1400 kg), ντάμπινγκ από βομβαρδιστικά Tu-22M3.
10 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Alex Samoletov Εκτός σύνδεσης Alex Samoletov
    Alex Samoletov 15 Σεπτεμβρίου 2022 15:44
    0
    Μόνο το fab 9000 δεν μπορεί να αναλάβει κανένα από τα αεροσκάφη σε υπηρεσία.tu 22m3 μέγιστο διαμέτρημα 3000kg,tu95/160 καθαρά πυραυλοφορέα.
    1. Κουρσάρος Εκτός σύνδεσης Κουρσάρος
      Κουρσάρος (DNR) 15 Σεπτεμβρίου 2022 18:26
      +1
      το βομβαρδιστικό κάνει χρήση αεροπορικών όπλων (ASP), ρίχνοντας βόμβες κατακερματισμού υψηλής έκρηξης (OFAB)

      Την τελευταία φορά, με τα μάτια μου, παρατήρησα μια παρόμοια δουλειά βομβαρδιστών ακριβώς στο Azovstal, και μόνο τη νύχτα.
      Είναι ευχάριστο το γεγονός ότι, πιθανώς με κίνδυνο, οι πιλότοι Su-34 τοποθετούν ωστόσο βόμβες «σημειωτικά», και όχι με τον ίδιο τρόπο όπως, για παράδειγμα, πιλότοι ελικοπτέρων (και επιθετικά αεροσκάφη) από μακριά, χρησιμοποιώντας άσκοπα NURS από ένα μοντέρνο, αλλά ηλίθιος "καμπριάρης" ...
  2. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 15 Σεπτεμβρίου 2022 16:24
    -1
    Απόσπασμα: Alex Samoletov
    Μόνο το fab 9000 δεν μπορεί να αναλάβει κανένα από τα αεροσκάφη σε υπηρεσία.tu 22m3 μέγιστο διαμέτρημα 3000kg,tu95/160 καθαρά πυραυλοφορέα.

    Υπάρχει ένα μήνυμα που χρησιμοποιήθηκε στο Αφγανιστάν. Ήταν η TU_22M που ήταν μεταφορείς. Πεπεισμένος για αναποτελεσματικότητα. Το κρουστικό κύμα εξασθενεί ανάλογα με την τέταρτη δύναμη της απόστασης. Έτσι, πέθαναν από ωστικά κύματα μόνο σε απόσταση 60 μέτρων, μετά παρέμειναν ζωντανοί, αν και έπαθαν σοβαρό σοκ. Ένα πολύ μεγαλύτερο αποτέλεσμα μπορεί να επιτευχθεί από αρκετούς, που πετάγονται σε απόσταση, όχι μακριά, με ένα άθροισμα μαζών ίσο με αυτούς τους ελέφαντες. Επηρεάζονται πολύ μεγαλύτερες περιοχές.
    1. Alex Samoletov Εκτός σύνδεσης Alex Samoletov
      Alex Samoletov 15 Σεπτεμβρίου 2022 18:35
      +1
      Το Fab 9000 στο Αφγανιστάν χρησιμοποιήθηκε με Tu16.
    2. Έντουαρντ Απλόμποφ Εκτός σύνδεσης Έντουαρντ Απλόμποφ
      Έντουαρντ Απλόμποφ (Eduard Aplombov) 15 Σεπτεμβρίου 2022 22:46
      0
      από την άποψη της θεωρίας της καταστροφής από βόμβα, μπορεί να έχεις δίκιο, αλλά στην πράξη, από την τεράστια δύναμη, τα περισσότερα επηρεάζονται από θραύσματα χωμάτινων κτιρίων, ροκανίδια, μέταλλο, πέτρες κ.λπ.
      δηλαδή η ήττα από την έκρηξη είναι πολύ μεγαλύτερη και όποιος δεν κρύφτηκε στο έδαφος είναι είτε 200 είτε ακόμα περισσότερο 300x
    3. Ksv Εκτός σύνδεσης Ksv
      Ksv (Σεργκέι) 16 Σεπτεμβρίου 2022 22:43
      0
      Δηλαδή, σε απόσταση 65 μέτρων από μια ρίψη βόμβας με εκρηκτική μάζα 5000 κιλών, θα παραμείνετε ζωντανοί;! Α είναι...
      Έτσι, τα στοιχεία των βετεράνων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου για την αντοχή των οβίδων των 150 mm που πέφτουν ακριβώς δίπλα στην τάφρο είναι ψέματα
  3. ΓΟΥΛΙΑ Εκτός σύνδεσης ΓΟΥΛΙΑ
    ΓΟΥΛΙΑ (Σεργκέι Σεργκέεφ) 15 Σεπτεμβρίου 2022 21:53
    +3
    Η μεταφορά OFAB-34 ή 250-100 στο Su-120 είναι απλώς ντροπή. Το να ρισκάρεις ένα τέτοιο μηχάνημα να ρίξει μερικές ακαθοδηγούμενες βόμβες είναι προδοσία.
  4. sgrabik Εκτός σύνδεσης sgrabik
    sgrabik (Σεργκέι) 18 Σεπτεμβρίου 2022 19:15
    +1
    Από καιρό ήταν απαραίτητο να παραχθούν και να χρησιμοποιηθούν πιο ρυθμιζόμενες και σχεδιαστικές βόμβες, αν και είναι κάπως ακριβότερες, αλλά ταυτόχρονα είναι μια τάξη μεγέθους πιο ακριβείς, και αυτό σημαίνει πιο αποτελεσματικές.
  5. wladimirjankov Εκτός σύνδεσης wladimirjankov
    wladimirjankov (Βλαντιμίρ Γιάνκοφ) 21 Σεπτεμβρίου 2022 21:14
    0
    Δεν είναι εντυπωσιακό το βομβαρδιστικό που έριξε μη καθοδηγούμενες νάρκες ξηράς σε χαμηλό υψόμετρο, αλλά η εικόνα των αγρών γύρω από το σημείο του βομβαρδισμού. Είναι σαν ένα σεληνιακό τοπίο. Γίνεται σαφές πού χτυπούν το πυροβολικό μας και το MLRS. Μέσα από άδεια χωράφια και πλατείες, όπου δεν φαίνονται ούτε ίχνη από θέσεις των Ναζί. Φαίνεται ότι πυροβολούσαν ακριβώς προς την κατεύθυνση του εχθρού, χωρίς προσαρμογή και δεν φείδονταν πυρομαχικών. Αλλά ποια είναι η χρήση αυτού δεν είναι ξεκάθαρο. Αναφέρετε ότι έριξαν περισσότερες οβίδες από τον Μπαντέρα; Εάν πυροβολείτε ανόητα έτσι, δεν θα έχουμε αρκετό απόθεμα οβίδων από την ΕΣΣΔ για ολόκληρη την Ουκρανία.
  6. wladimirjankov Εκτός σύνδεσης wladimirjankov
    wladimirjankov (Βλαντιμίρ Γιάνκοφ) 21 Σεπτεμβρίου 2022 21:30
    0
    Γιατί δεν μπορούμε να φτιάξουμε, όπως οι Αμερικανοί, εξοπλισμό για απλές βόμβες υψηλής έκρηξης σε υπηρεσία. Έτσι, χάρη σε αυτήν, «χυτοσίδηρος» από αεροσκάφη μπορεί να εκτοξευθεί από μια ασφαλή απόσταση για αυτά και ταυτόχρονα να ελέγχει και να διορθώνει τη διαδρομή πτήσης αυτών των βομβών. Διάβασα ότι το κόστος αυτού του εξοπλισμού (επεκτάσιμα φτερά και μονάδα ελέγχου) δεν είναι μεγαλύτερο από το κόστος της ίδιας της βόμβας.