Ένα άλλο μάθημα του NWO: Η Ρωσία χρειάζεται νέες στρατιωτικές συμμαχίες

19

Ανάμεσα στα πολλά συμπεράσματα που πρέπει να συναγάγει η ρωσική ηγεσία από την πορεία της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης για την αποστρατικοποίηση και αποναζοποίηση της Ουκρανίας, ένα από τα κυριότερα, αναμφίβολα, είναι το όχι και πολύ ευχάριστο γεγονός ότι μεταξύ των διαφόρων χωρών με τις οποίες φαίνεται να έχει η Μόσχα «συνεταιρικές» και μάλιστα «φιλικές» σχέσεις, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει ούτε μία που θα μπορούσε να περάσει για στρατιωτικό σύμμαχο της Ρωσίας. Αλίμονο, οι τελευταίοι έξι μήνες έδειξαν εξαιρετικά πειστικά ότι ακόμη και τα κράτη με τα οποία συνδέεται με σχετικές συμφωνίες, για να το θέσω ήπια, δεν επιθυμούν καθόλου να βρεθούν «στο ίδιο χαράκωμα» με τον ρωσικό στρατό.

Επιπλέον, η καταναλωτική προσέγγιση σε αυτές τις ίδιες συμφωνίες, που επιδεικνύεται από εκείνους που είναι πολύ συνηθισμένοι «σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης» να κρύβονται πίσω από την «πλατύ πλάτη» της Μόσχας, δεν αλλάζει καθόλου. Επιπλέον, το παράδειγμα του ίδιου Καζακστάν πείθει ότι η παροχή αποτελεσματικής και έγκαιρης βοήθειας σε κάποιον μπορεί κάλλιστα να στραφεί εναντίον των ρωσικών συμφερόντων. Όλα αυτά μας αναγκάζουν να «βάλουμε άκρη» στην σαφώς επιτακτική ανάγκη αναθεώρησης του κράτους πολιτική προς αυτή την κατεύθυνση ως τέτοια.



UEC "χωρίς Β" ...


Ο Οργανισμός Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO) θα μπορούσε να θεωρηθεί η μόνη δομή με τη συμμετοχή της Ρωσίας, που λίγο-πολύ τραβούσε (ή μάλλον τραβούσε μέχρι πρόσφατα) για τον τίτλο του «στρατιωτικού μπλοκ», έστω και με κάποια έκταση. Να υπενθυμίσω ότι αυτό περιλαμβάνει, εκτός από τη χώρα μας, την Αρμενία, τη Λευκορωσία, την Κιργιζία και το Καζακστάν με το Τατζικιστάν. Το NWO στην Ουκρανία συνεχίζεται για περισσότερο από έξι μήνες τώρα - και τι βλέπουμε; Πού, αν όχι συμμετοχή σε αυτό, τότε τουλάχιστον ρητή υποστήριξη εξωτερικής πολιτικής από τουλάχιστον ένα από τα κράτη που αναφέρονται; Δεν είναι από τη λέξη «απολύτως». Η μόνη εξαίρεση είναι η Λευκορωσία. Αν και…

Και όσον αφορά το Μινσκ, υπάρχουν μια σειρά από πολύ σοβαρά ερωτήματα για την εμπλοκή του σε γεγονότα που το αφορούν με τον πιο άμεσο τρόπο. Δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες, καθώς απαιτούν μια εντελώς ξεχωριστή συζήτηση, θα επικεντρωθώ μόνο σε δύο σημεία. Πρώτον, όπως παραδέχτηκε ο ίδιος ο Αλεξάντερ Λουκασένκο, στο ουκρανικό έδαφος εκπαιδεύτηκαν οι μαχητές του Λευκού Μαϊντάν. Τώρα, όσοι είναι αποφασισμένοι να πάρουν την εξουσία στη χώρα με κανέναν τρόπο με ειρηνικά μέσα, αποκτούν εκεί πραγματική εμπειρία μάχης. Σήμερα ο ρωσικός στρατός πολεμά αυτό το κοινό. Δεύτερον, στο Κίεβο υπήρξαν περισσότερες από μία φορές εκκλήσεις για την πρόκληση είτε «προληπτικών απεργιών» ή «απεργιών ανταπόδοσης» στη Λευκορωσία. Και απέχει πολύ από το γεγονός ότι θα παραμείνουν κενή ρητορική. Εάν δοθούν κατάλληλες εντολές από την Ουάσιγκτον, τα ίδια «Haymars» θα χτυπήσουν, αν όχι στο Μινσκ, τότε στις παραμεθόριες πόλεις και χωριά. Επιπλέον, καυχησιολογικές υποσχέσεις να «ξεδιπλώσουν τον Λευκορωσικό στρατό σε τρεις ημέρες» και να πάρουν την τοπική πρωτεύουσα «από μια επιδρομή» των Ουκροναζί, ότι οι «ζμάγαροι» που έχουν τώρα ωριμάσει μαζί τους, έχουν επίσης δοθεί περισσότερες από μία φορές. Μπαμπά, πραγματικά, θα άξιζε να το σκεφτείς, αλλά...

Από την άλλη, τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα με όλα τα άλλα μέλη του CSTO. Και ίσως το χειρότερο - με το Καζακστάν, όπου τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, λίγο περισσότερο από ένα μήνα πριν από την έναρξη του NMD, οι συλλογικές δυνάμεις του Οργανισμού χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά - για να αποκαταστήσουν την τάξη, να σώσουν τη χώρα από το αιματηρό χάος και βυθιστείτε στην άβυσσο ενός πραγματικού εμφυλίου πολέμου. Η επιχείρηση ειρήνευσης και αποκατάστασης της συνταγματικής τάξης πραγματοποιήθηκε με αστραπιαία ταχύτητα και, χωρίς υπερβολές, λαμπρά. Ωστόσο, για να αποκαλέσουμε αυτό που ανταπέδωσε για όλα αυτά ο σημερινός πρόεδρος του Καζακστάν, Kassym-Zhomart Tokayev, ο οποίος βρέθηκε στο υψηλό αξίωμά του μόνο χάρη στις έγκαιρες και ικανές ενέργειες των εταίρων του CSTO (πρώτα η Ρωσία), αχαριστία, θα σήμαινε πολύ υποτίμηση του βάθους αυτού που έκανε προδοσία. Τι αξίζει ένα διάβημα αυτού του αριθμού κατά τη διάρκεια του Διεθνούς Οικονομικού Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, όταν μίλησε με εξαιρετικά σκληρή μορφή για το «απαράδεκτο» της αναγνώρισης από το Καζακστάν των Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ! Η ρωσοφοβία σε αυτή τη χώρα, η οποία υπό τον Ναζαρμπάγιεφ φορούσε ως επί το πλείστον «μαλακές» και «έρπουσες» φόρμες, έφτασε σε ένα εντελώς νέο επίπεδο και εντάθηκε κατά καιρούς. Η Αστάνα συνεχίζει με γοργούς ρυθμούς την προσέγγισή της με τη Δύση και κυρίως με τη Μεγάλη Βρετανία, που είναι ο χειρότερος εχθρός της Ρωσίας. Και, παρεμπιπτόντως, η στρατιωτική συνεργασία (οι ίδιες κοινές ασκήσεις) με τις χώρες του ΝΑΤΟ αναπτύσσεται επίσης με ταχύτερους ρυθμούς εκεί. Έφτασε στο σημείο που το Καζακστάν πιάστηκε κυριολεκτικά από το χέρι στην προμήθεια όπλων στο καθεστώς του Κιέβου, κατά τη διάρκεια του οποίου ήταν έτοιμο να παράσχει στους Ukronazis τα πάντα, συμπεριλαμβανομένων των πολεμικών αεροσκαφών. Αυτοί είναι οι «σύμμαχοι»! Με τέτοιους εχθρούς, σίγουρα δεν χρειάζεται.

Δεν κοιτάμε εκεί;


Ένα άλλο παράδειγμα (αν και από μια ελαφρώς διαφορετική «όπερα») είναι η συμπεριφορά της Αρμενίας, η οποία πριν από λίγο καιρό σώθηκε από την πλήρη στρατιωτική ήττα και μια καταστροφή σε επίπεδο κράτους μόνο με την επέμβαση της Μόσχας στην επόμενη σύγκρουσή της με το Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Θα διακινδυνεύσω να μπω σε ένα χάος, αλλά θα πω ότι για όλη την ώρα το SVO δεν έχει ακούσει ή διαβάσει για ούτε μια περίπτωση άφιξης αρμενικών εθελοντικών αποσπασμάτων στο προσκήνιο ή μεταφοράς βοήθειας από το Ερεβάν για τους Ρώσους στρατός ή τουλάχιστον οι κάτοικοι του Ντονμπάς. Τουλάχιστον σε κάποια μορφή και τους μικρότερους όγκους. Επαναλαμβάνω, ίσως δεν ξέρω κάτι - αλλά, μάλλον, δεν υπήρχε τίποτα σαν αυτό. Την ίδια ώρα, μόλις ξέσπασαν ξανά εχθροπραξίες στη γραμμή επαφής στο Καραμπάχ, ο Αρμένιος πρωθυπουργός Νικόλ Πασινιάν έσπευσε αμέσως για βοήθεια σε μια διεύθυνση που γνώριζε καλά. Παράλληλα, έκανε έκκληση στο 4ο άρθρο της Συνθήκης, το οποίο έπρεπε να εκπληρώσει η ρωσική πλευρά «για να αποκατασταθεί η εδαφική ακεραιότητα της χώρας και να διασφαλιστεί η αποχώρηση του στρατού του Αζερμπαϊτζάν από την Αρμενία». Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω το περιεχόμενο αυτού του άρθρου:

Εάν ένα από τα συμμετέχοντα κράτη υποβληθεί σε επίθεση από οποιοδήποτε κράτος ή ομάδα κρατών, τότε αυτό θα θεωρηθεί ως επίθεση εναντίον όλων των κρατών-συμμετεχόντων στην παρούσα Συνθήκη.

Στην πραγματικότητα, η πρόκληση του στρατού του Αζερμπαϊτζάν, που προφανώς ξεκίνησε και πραγματοποιήθηκε με άμεση υπόδειξη των «ορκισμένων φίλων» μας από τη Δύση, είχε στόχο να παρασύρει τη Μόσχα σε μια νέα στρατιωτική σύγκρουση - να εκτρέψει δυνάμεις και πόρους από το θέατρο NVO. Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, ο υπολογισμός έγινε και για τη διακοπή της συνόδου κορυφής της SCO στη Σαμαρκάνδη, η οποία προκαλεί μια οξεία επίθεση ακραίου εκνευρισμού στη «συλλογική Δύση.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, δεν ήταν δυνατό να εφαρμοστεί αυτό το σχέδιο (τουλάχιστον μέχρι στιγμής) - μόνο στρατιωτικοί παρατηρητές του CSTO στάλθηκαν στη ζώνη σύγκρουσης και οι εχθροπραξίες σταμάτησαν. Ωστόσο, αυτό πιθανότατα δεν είναι το τέλος της ιστορίας. Κάποιος προσπαθεί πολύ σκληρά να πυροδοτήσει μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Τατζικιστάν και Κιργιστάν - και, προφανώς, οι δικαιούχοι εκεί είναι οι ίδιοι με την επιδείνωση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Η Ρωσία παρασύρεται με πείσμα σε τοπικές συγκρούσεις, στις οποίες φαίνεται να είναι υποχρεωμένη να παρέμβει σύμφωνα με τους όρους της Συνθήκης, η οποία, όπως δείχνει η πρακτική, λειτουργεί αποκλειστικά προς μια κατεύθυνση. Άρα το χρειάζεται καθόλου η χώρα μας; Ας είμαστε αντικειμενικοί - η Μόσχα "έχασε" την κατάσταση στη συντριπτική πλειονότητα των κρατών του λεγόμενου μετασοβιετικού χώρου, επιτρέποντάς τους να "φιλτράρονται" πλήρως από πράκτορες της Δύσης, και απολύτως σε όλα τα επίπεδα, από το " κορυφή» έως «κάτω», και σε όλους τους τομείς - από ιδεολογικές έως «δομές εξουσίας. Επιπλέον, ό,τι είναι πολύ πιο σημαντικό και δυσάρεστο, οι γεωπολιτικοί μας εχθροί κατάφεραν να πιάσουν τους πιο ισχυρούς οικονομικό θέσεις. Και σίγουρα δεν σκοπεύουν να τα χάσουν σε καμία περίπτωση. Το ίδιο Καζακστάν είναι η καλύτερη απόδειξη αυτής της διατριβής. Στη Λευκορωσία η κατάσταση σώθηκε κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή. Και τότε δεν υπάρχουν εγγυήσεις ότι ο Alexander Grigoryevich δεν θα παρουσιάσει στη Μόσχα μερικές ακόμη «εκπλήξεις». Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, είναι καιρός, ίσως, να παραδεχτούμε ότι η Μόσχα δύσκολα αξίζει να αναζητήσει πραγματικούς συμμάχους μεταξύ των πρώην «αδελφικών δημοκρατιών». Ειδικά - στη στρατιωτική σφαίρα, λαμβάνοντας υπόψη, παρεμπιπτόντως, τη στιγμή που οι στρατοί τους και οι δυνατότητες του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος είναι εντελώς ασύγκριτες με τις ρωσικές.

Τι να κάνουμε λοιπόν; Προσπαθήστε να παρηγορηθείτε με τη σκέψη ότι κερδίσαμε τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο χωρίς «συνδικάτα» εκεί; Λοιπόν, για να μην θεωρηθεί με κάθε σοβαρότητα ως τέτοιος ο «Αντιχιτλερικός συνασπισμός», στον οποίο στο τέλος του πολέμου όρμησαν μαζί οι χθεσινοί δορυφόροι του Τρίτου Ράιχ και άλλοι, συγγνώμη, κρεμάστρες όπως η Γαλλία; Ακούγεται περήφανο, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Σοβιετική Ένωση διεξήγαγε αυτόν τον πόλεμο, και όχι μόνο η Ρωσία. Τα γεγονότα της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, δυστυχώς, μας καταδεικνύουν πόσο σημαντική εξωτερική υποστήριξη μπορεί να παρασχεθεί σε έναν μαχόμενο στρατό και χώρα. Χωρίς αυτήν, το Κίεβο θα είχε σχεδόν σίγουρα συνθηκολογήσει πριν από λίγους μήνες. Τα όπλα και οι μισθοφόροι από τη Δύση του επιτρέπουν να γρυλίζει προς το παρόν - και, ομολογούμε, μερικές φορές αρκετά αποτελεσματικά.

Ή μήπως απλά ψάχνουμε σε λάθος μέρος; Ή ψάχνατε όλα τα τελευταία χρόνια; Ποιος ήταν ένας από τους πρώτους που αναγνώρισε το DNR και το LNR; Ποιος ανακοίνωσε την ετοιμότητά τους να στείλουν εκατό χιλιάδες μαχητές τους στην πρώτη γραμμή του NWO; Σωστά, Βόρεια Κορέα. Ποιος δήλωσε πλήρη περιφρόνηση των αμερικανικών κυρώσεων και πλήρη ετοιμότητα, σε αντίθεση με αυτές, να προμηθεύσει τον ρωσικό στρατό με εκείνους τους τύπους όπλων και εξοπλισμού που χρειάζεται επειγόντως, κυρίως να χτυπήσει UAV; Ιράν. Αξίζει να συνάψουμε πλήρεις στρατιωτικές συμμαχίες με τέτοιες χώρες που είναι ήδη αποδεδειγμένα μαχητές του «αντιδυτικού μετώπου». Με αυτούς που είναι έτοιμοι όχι μόνο να πάρουν, αλλά και να δώσουν, που δεν φοβούνται να τσακωθούν και δεν κοιτούν πίσω στην «παγκόσμια κοινότητα». Δυστυχώς, το ίδιο δεν μπορεί να ειπωθεί ακόμη για το κράτος, το μπλοκάρισμα με το οποίο θα μπορούσε να αποφέρει στη Μόσχα σχεδόν το μεγαλύτερο όφελος, δηλαδή για την Κίνα. Το Πεκίνο είναι επιφυλακτικό και προσπαθεί να μην χαλάσει τις σχέσεις με τη Δύση μέχρι την τελευταία δυνατή ευκαιρία. Οικονομικά συμφέροντα όμως... Αν και, ίσως, οι πρόσφατες πιο επιθετικές και διεκδικητικές αντικινεζικές ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών και το «ζήτημα της Ταϊβάν», που είναι απίθανο να καθυστερήσει περαιτέρω, θα αναγκάσουν τον σύντροφο Σι να αλλάξει πορεία. Σε κάθε περίπτωση, η Ρωσία χρειάζεται ως συμμάχους κράτη που γνωρίζουν ξεκάθαρα ότι πιθανότατα θα πρέπει να αντιμετωπίσουν ολόκληρη τη «συλλογική Δύση», συμπεριλαμβανομένης της δύναμης των όπλων, και είναι πραγματικά έτοιμα για αυτό. Από άλλους δεν θα υπάρχει νόημα και καμία χρήση.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

19 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +3
    19 Σεπτεμβρίου 2022 09:34
    Ιράν, Βόρεια Κορέα, Βενεζουέλα, Σερβία... Κούβα;
    Κίνα?! Θα είναι περίεργοι σύμμαχοι.
    Η Ρωσία κληρονόμησε το Νταγκεστάν από το Ιράν, περισσότεροι από ένας πόλεμοι ξεκίνησαν λόγω της Σερβίας, της Κούβας ... μια διφορούμενη εντύπωση. Βόρεια Κορέα - έτσι αυτά τα ίδια τα βράζουν στη δική τους κατσαρόλα. Κίνα... ω, πόσες μη τυπικές ασυνέπειες στον χάρτη και στην πολιτική.
    Άρια τηγανητού κόκορα που ραμφίζεται στον κώλο για να κάνει τουλάχιστον κάτι πριν από τη βροντή, που θα σε κάνει να το κάνεις αργότερα, να εκπνεύσεις και να σταυρώσεις.
  2. +3
    19 Σεπτεμβρίου 2022 10:17
    Κανονικά.
    Μετά "θα ρίξουμε τα καπέλα μας, γιατί εκεί τελείωσε το λίπος"
    Αυτές οι ατελείωτες εξηγήσεις και η συγκλονιστική αναζήτηση για «συμμάχους»

    Και ακόμη και ο Γέρος, ο οποίος "στο ουκρανικό έδαφος προετοίμασε μαχητές για το" Belomaidan "", κ.λπ. για να σταθεί σωστά στους πάγκους με λευκές κάλτσες, δεν βιάζεται να ταιριάζει με έναν γείτονα που έχει εξοργιστεί εσκεμμένα από τη μη αναγνώριση του LDNR εδώ και 8 χρόνια ...

    Και προηγουμένως προωθημένοι εθελοντές - μαύροι / Σύροι / παρτιζάνοι, και δεν ακούγεται απολύτως τίποτα ...
    Χρειάζεστε νέους συμμάχους; Μετά από αυτούς τους εξαφανισμένους μαύρους με τα πολυβόλα;

    Η απάντηση βρέθηκε πρόσφατα. Αντί για παιδιά της ελίτ «σε ρόλο πολιτικών αξιωματικών», η ΖΕΚΑ πηγαίνει στην πρώτη γραμμή (απευθείας στο περίφημο «Παγοθραυστικό» του Σουβόροφ)
    Και όπως στις αφίσες της ΕΣΣΔ για τον ιμπεριαλισμό ....
  3. 0
    19 Σεπτεμβρίου 2022 10:21
    δεν έχουν φίλους, από πού είναι;
  4. +2
    19 Σεπτεμβρίου 2022 10:36
    Η Ρωσία έχει μόνο δύο συμμάχους, τον Στρατό και το Ναυτικό της.

    (Αλέξανδρος Γ')

    Διαρκής Αλήθεια
  5. +1
    19 Σεπτεμβρίου 2022 10:42
    Το ΝΑΤΟ δεν δέχεται χώρες που έχουν εδαφικές διαφορές με τους γείτονές τους. Ο CSTO προσέλαβε μικρούς ριφάδες, ΟΛΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ θα συγκολληθούν με γείτονες λόγω βοσκοτόπων στα βουνά ή αγροτεμαχίων κάνναβης στα περίχωρα του χωριού. Τι σκεφτόσουν; Και γιατί να μην δεχτούμε και τους Χούτου και τους Τούτσι;
    Και γενικά - γιατί στο διάολο είναι τόσο αδύναμοι, τεμπέληδες και σκανδαλώδεις σύμμαχοι; Τι μπορεί να ληφθεί από ΑΥΤΕΣ, εκτός από αναλύσεις; Ναι, και αυτές οι δοκιμές θα είναι κακές.
    Πυ.Συ. Εκεί, στα βουνά, οι σύμμαχοί μας τσακώθηκαν ξανά. Θα στείλουμε ρωσικά σώματα να πολεμήσουν και για τις δύο πλευρές; Όπως εν καιρώ στη Σομαλία και την Αιθιοπία;
    1. -1
      19 Σεπτεμβρίου 2022 15:09
      Το ΝΑΤΟ δεν δέχεται χώρες που έχουν εδαφικές διαφορές με τους γείτονές τους.

      Η Εσθονία δεν έχει ακόμη επικυρώσει το νόμο για τα σύνορα με τη Ρωσία. Αν και υπέγραψα. Αλλά το ΝΑΤΟ το δέχτηκε. Η Πολωνία και η Ρουμανία έχουν αξιώσεις έναντι της Ουκρανίας. Η Ρουμανία προσπαθεί να καταπιεί τη Μολδαβία.
      Οι διεκδικήσεις της Τουρκίας προς την Ελλάδα στα νησιά και τις υφαλοκρηπίδες φτάνουν στην αντιπαράθεση στρατιωτικών στόλων με την υποστήριξη τρίτων χωρών του ΝΑΤΟ. Η Τουρκία έχει από καιρό κόψει τη μισή Κύπρο, διεξάγει παράνομη επίθεση κατά της Συρίας.
      Αρκετά προς το παρόν. Είναι σημαντικό να δημιουργήσουμε μια δομή, να γράψουμε κανόνες και, στο πλαίσιο αυτών των κανόνων, να χτίσουμε σταδιακά... όχι συμμάχους, όχι, μελλοντικούς υφισταμένους. Αυτό θα γίνει σταδιακά, καθώς η επιρροή της Δύσης εξασθενεί. Εάν είναι απαραίτητο, αλλάξτε την ηγεσία των υφισταμένων.
      Και θα γίνουν δεκτοί και Χούτου και Τούτσι. γέλιο Οι σχέσεις με τη Ρουάντα γίνονται πιο στενές, η χώρα είναι χρήσιμη και η Γαλλία βρίσκεται σε έξαρση.
      Πυ.Συ. Η σύγκρουση στα βουνά που αναφέρατε σαφώς προκαλείται και υποστηρίζεται από την Τουρκία και σιωπηρά από το Ηνωμένο Βασίλειο. μέλη του ΝΑΤΟ.
  6. -1
    19 Σεπτεμβρίου 2022 11:13
    Κανείς δεν έχει εθελοντές συμμάχους. Όλες οι συμμαχίες μπορούν να κρατηθούν όχι σε ένα καρότο, αλλά μόνο σε ένα ραβδί. Το μελόψωμο τρώγεται πάντα με μπλε μάτι - χωρίς καμία ευγνωμοσύνη. Και το μαστίγιο πρέπει να ληφθεί υπόψη. Η Αμερική κάνει ακριβώς αυτό. Σύμφωνα με την αρχή του ηγεμονικού υποτελούς. Θα μπορούσαμε να το κάνουμε κι εμείς, υπάρχει μεγάλη μόχλευση. Για παράδειγμα, απλά πείτε στους Ασιάτες βασιλιάδες μας: είτε είναι σύμφωνοι με τη ρωσική πολιτική από κάθε άποψη, είτε όλοι οι φιλοξενούμενοι εργάτες τους πηγαίνουν αμέσως σπίτι τους. Συμπ. και όσοι έχουν ήδη καταφέρει να πάρουν ρωσικό διαβατήριο. Και όλοι αυτοί οι ηγέτες θα γίνουν αμέσως καλούδια. Μετά από αυτό, το Καζακστάν θα περικυκλωθεί από τους συμμάχους μας και δεν θα έχει άλλη επιλογή. Το Lukushenka, εάν το επιθυμείτε, πιέζεται ακόμα πιο εύκολα στο νύχι - καθαρά οικονομικά. Όμως δεν γίνεται τίποτα. Το πρόβλημα δεν είναι οι αμελείς «σύμμαχοι», αλλά η απροθυμία του Κρεμλίνου να τους ασκήσει πίεση. Το γιατί είναι ξεχωριστό θέμα.
    1. -1
      19 Σεπτεμβρίου 2022 11:40
      Χωρίς γκάζες, η ρωσική βιομηχανία θα γίνει απλά. Ρίξτε μια ματιά σε ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ εργοτάξιο στη Ρωσία
      1. +2
        19 Σεπτεμβρίου 2022 14:17
        Δεν χρειαζόμαστε αυτές τις τρελές κατασκευές. Κι έτσι μποτιλιάρισμα και πολυκοσμία. Ένα δωρεάν απόθεμα κατοικιών και χωρίς οικοδομικά έργα χύμα. Στη Βορκούτα, για παράδειγμα, όλη η συνοικία είναι άδεια. Δεν είναι όμως σημαντικό. Βεβαίως, οι γαστρικοί θα παραμείνουν, γιατί οι βασιλιάδες τους θα γίνουν σίγουρα συγκαταβατικοί απέναντι στη Ρωσική Ομοσπονδία. Διαφορετικά, αυτοί οι ίδιοι γκαστέρ, διωγμένοι από εδώ, θα τους κάνουν μπάρμπεκιου
  7. +3
    19 Σεπτεμβρίου 2022 11:22
    Ένα άλλο μάθημα του NWO: Η Ρωσία χρειάζεται νέες στρατιωτικές συμμαχίες

    Συνδικάτα σε τι; Σε μια τάτρα αντιπαράθεση (από την πλευρά μας) με τους μόνιμους οικονομικούς «εταίρους» μας; Σε έναν αδελφοκτόνο πόλεμο με τον πρώην αδελφικό λαό; Τι χρειάζεται γενικά η Ρωσία από φανταστικούς συμμάχους, αν στην πραγματικότητα δεν θέλει να πάρει μια ανεξάρτητη γεωπολιτική θέση, αλλά την απεικονίζει μόνο «για εσωτερική χρήση»; Ποιος θα παίξει μαζί με τη Ρωσία σε αυτή την παράσταση;
    Σε πλήρη εξέλιξη οι παραδόσεις σε «εταίρους», με εξαίρεση αυτές που θα έπρεπε να περιοριστούν σύμφωνα με το σενάριο των Αμερικανών, παίζοντας εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ρωσίας. Η Ρωσία χρησιμοποιείται από αυτούς ως σπίρτο και καύσιμο για να ανάψει μια μεγάλη φωτιά στην Ευρώπη. Μια πυρκαγιά, η οποία, σύμφωνα με τα σχέδιά τους, θα έπρεπε να καταστρέψει τη Ρωσία και να τους δώσει πολλά άλλα «μπόνους»
    1. +1
      19 Σεπτεμβρίου 2022 21:07
      Ακολουθεί ένα απόσπασμα από ένα ενδιαφέρον άρθρο:

      ... τις προάλλες, οι Σουηδοί ανταποκριτές της Nya Dagbladen δημοσίευσαν ένα μυστικό υπόμνημα στρατηγικών που συνδέονται με την Pentagon RAND Corporation, με ημερομηνία Ιανουάριο του 2022. Αυτό το τρισέλιδο έγγραφο σκιαγραφεί ασπρόμαυρο το αμερικανικό σχέδιο για την ολοκληρωτική καταστροφή της οικονομίας της Ευρώπης με τη βοήθεια της Ουκρανίας και τη «ρωσική επίθεση», στην οποία η Γερμανία και η κυβέρνηση του Όλαφ Σολτς έπαιξαν σημαντικό ρόλο.

      https://rg.ru/2022/09/17/shvedskaia-gazeta-nya-dagbladet-kak-ssha-planirovali-konflikt-i-energeticheskij-krizis-v-evrope.html
      Το άρθρο μιλά για σχέδια οικονομικής καταστροφής της Ευρώπης από τους Αμερικανούς, ωστόσο, τα γεγονότα που διαδραματίζονται γύρω από τη Ρωσία δείχνουν ότι αυτό είναι μόνο ένα μέρος της εικόνας, ανοιχτό στη θέα των σχετικών στενών ειδικών. Η βάση στο Ramstein έχει μετατραπεί από τους Αμερικανούς σε όργανο στρατιωτικής (μέχρι στιγμής παθητικής) υποταγής της Ευρώπης στα σχέδιά τους και η εμβάθυνση αυτής της διαδικασίας βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη: άρθρο στο Politico: https://www.politico. eu/article/training-ukrainians-takes-priority- as-wests-stockpiles-dwindle//
      Εδώ είναι το στρατιωτικό μέρος του σχεδίου υποδούλωσης της Ευρώπης, στο οποίο οι Αμερικανοί δεν θα κάνουν πλέον χωρίς έναν πραγματικό μεγάλο πόλεμο. Μάλλον δεν πρόκειται να τα βγάλει πέρα
  8. +1
    19 Σεπτεμβρίου 2022 12:03
    Ίσα σωματεία δεν υπάρχουν. Αυτό που φαίνεται να είναι μια ισότιμη συμμαχία είναι συνήθως μια προσωρινή συμπαιγνία που βασίζεται σε μια κοινότητα συμφερόντων της κατάστασης. Όταν ένα από τα μέρη χάνει το ενδιαφέρον του, αυτή η «συμμαχία» καταστρέφεται χωρίς καμία αμφιβολία με οποιοδήποτε πρόσχημα.
    Οι μακροχρόνιες «συμμαχίες» είναι με τις υπερδυνάμεις. Αλλά αυτή είναι η υποταγή μιας ομάδας υποτελών σε μια υπερδύναμη. Αυτή είναι η «συμμαχία» του ΝΑΤΟ.
    Τώρα οι ΗΠΑ χάνουν έδαφος. Τι γίνεται με τους άλλους; Κίνα, πού είναι οι σύμμαχοι; Και στην Ινδία;
    Η συνεδρίαση της SCO είναι το επόμενο στάδιο για τη διαμόρφωση νέων στρατιωτικών-οικονομικών ζωνών. Η γνωστή φωτογραφία της τριπλής χειραψίας Πούτιν/Ξι/Μόντι σημαίνει ότι η συνάντηση συμφώνησε στους βασικούς κανόνες αλληλεπίδρασης στον νέο πολυπολικό κόσμο και στα όρια των ζωνών. Ούτε αυτό είναι σωματείο. Είναι μελλοντικοί ανταγωνιστές. Συμφωνήσαμε όμως στους κανόνες των σχέσεων και όχι στην ανομία, όπως ήταν στις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Παρεμπιπτόντως, στη Ρωσία ο σχηματισμός της ζώνης είναι πιο επιτυχημένος από ό,τι στην Κίνα και την Ινδία. Η Κίνα και η Ινδία από μόνες τους είναι σχεδόν αυτάρκεις ζώνες, αλλά οι μελλοντικοί σύμμαχοι / υφισταμένοι τους κατά κάποιο τρόπο δεν είναι ορατοί. Εκτός από τα νησιά του Σολομώντα στα ανοιχτά της Κίνας.
    Στη Ρωσία, η κατάσταση είναι αισθητά καλύτερη. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η KSA. Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, οι Σαουδάραβες συνέβαλαν στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ, αλλά το παρελθόν τους έχει διδάξει πολλά. Τώρα τρολάρουν προκλητικά και ρίχνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Και κάθε μελλοντικός ηγέτης πρέπει να αποδείξει την ικανότητά του να αποκαθιστά την τάξη στη μελλοντική του ζώνη ο ίδιος. Η Κίνα δεν τα πάει πολύ καλά. Και ένα ισχυρό σενάριο για την κατάληψη της Ταϊβάν φαίνεται όλο και λιγότερο πιθανό λόγω ορισμένων από τους νέους παράγοντες που έχει αποκαλύψει το NWO.
    Η Ρωσία δεν θα έχει ίσους συμμάχους. Δεν χρειάζονται. Σταδιακά θα σχηματιστεί ένας κύκλος στενών υφισταμένων. Μέχρι στιγμής, αυτοί (οι μελλοντικοί υφιστάμενοι) δεν τα καταφέρνουν και πολύ καλά. Αλλά όσο πιο μακριά, τόσο περισσότερο, θα συνειδητοποιηθεί ότι όσοι δεν πρόλαβαν να αποφασίσουν εγκαίρως θα ξεπεράσουν τη θάλασσα.
    Ο Όρμπαν το κατάλαβε γρήγορα, ο Βούτσιτς επίσης. Ακόμα και οι Τσέχοι άρχισαν να παίρνουν κάτι. Αλλά οι Φυλετικοί, οι Πολωνοί, οι Ρουμάνοι, οι Αζερμπαϊτζάν και άλλοι Βούλγαροι διατρέχουν τον κίνδυνο να πέσουν κάτω από τη διανομή.
  9. +1
    19 Σεπτεμβρίου 2022 14:17
    Μια μετατραυματική κατάσταση, η Ρωσία εξακολουθεί να βρίσκεται σε αυτήν μετά την απώλεια της ισχύος της ΕΣΣΔ, καθώς και την απώλεια της ταυτότητας. Δεν υπάρχει κρατική ιδέα, δεν υπάρχει ιδεολογία, ούτε καν εθνικιστική (φυσικά, γιατί η χώρα είναι πολυεθνική), ούτε καν ρωσικός σοβινισμός (από πού προκύπτει σε μια φτωχή χώρα;). Οι εχθροί έχουν έναν ισχυρό μηχανισμό για την προώθηση της ιδεολογίας τους (πολιτιστικός ρατσισμός, δυτικός σοβινισμός) και του πολιτισμού τους: πού στον κόσμο δεν ακούγεται αγγλοσαξονική λαϊκή μουσική και δεν παρακολουθούνται οι ταινίες των εργοστασίων προπαγάνδας τους; Ποιος δεν ξέρει τι είναι η cocacola, το rock and roll, ο James Bond; Και τι είδους ενδιαφέρουσα πολιτιστική εναλλακτική μπορεί να προσφέρει η Ρωσία στον μέσο άνθρωπο ως αντάλλαγμα; Αέριο και πετρέλαιο...; Δεν υπάρχουν φίλοι στην πολιτική, μόνο κοινά συμφέροντα. Ψάξε εκεί.
  10. 0
    19 Σεπτεμβρίου 2022 17:16
    Μάθημα πρώτο - το δικαστήριο δεν λειτουργεί!
  11. 0
    19 Σεπτεμβρίου 2022 18:11
    Ό,τι και να πει κανείς, μέχρι να χτυπηθεί το «Μόρντερ», στο πρόσωπο των Ηνωμένων Πολιτειών, η Ρωσία δεν θα δει την ευτυχία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν «αληθινούς συμμάχους» γιατί νιώθουν την οικονομική και πολιτική τους εξάρτηση από αυτή τη χώρα. Η Ρωσία απέτυχε να δημιουργήσει ένα οικονομικά ελκυστικό δυναμικό, επομένως η μόνη ελπίδα είναι μια στρατιωτική ήττα του εχθρού. Η αλήθεια είναι ότι πρέπει να μείνεις ζωντανός. Επομένως, πρέπει να κατανοήσει κανείς ότι ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος και ένα σχετικά αναίμακτη κέρδος σε αυτόν μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την ταχεία ήττα του δορυφορικού αστερισμού του εχθρού. Έχοντας χάσει τα «μάτια και τα αυτιά» του ΝΑΤΟ, είναι απίθανο να αποφασίσουν να κλιμακώσουν τη σύγκρουση, η οποία στο υποδεικνυόμενο σενάριο σίγουρα θα οδηγήσει στην ήττα τους.
  12. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2022 06:45
    Πρέπει απλώς να επιστρέψουμε τα εδάφη μας. Και μετά στο ρωσικό έδαφος της Ουκρανίας ξεκίνησαν και επιβράδυναν. Είναι απαραίτητο να επιστρέψουμε την Οδησσό και το Χάρκοβο. Αλλά, προφανώς, το φιτίλι των κυβερνώντων μας εξαφανίστηκε. Ή ίσως δεν ήταν.
  13. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2022 09:37
    Τέτοιοι σύμμαχοι, για τους οποίους γράφει ο συγγραφέας, δεν είναι συνηθισμένο φαινόμενο - δεν είναι σύμμαχοι, αλλά φίλοι. Αλλά αυτό είναι ένα δίκοπο μαχαίρι - τελικά, όχι μόνο ένας φίλος σας βοηθά σε δύσκολες στιγμές, πρέπει επίσης να τον βοηθήσετε, ακόμα κι αν μπήκε σε μια περιπέτεια. Ας θυμηθούμε τους συμμάχους της Ρωσίας, όπως η Βουλγαρία, εξαιτίας της οποίας η Ρωσία διεξήγαγε τους Βαλκανικούς πολέμους. Πολύ όφελος από αυτό; Οι ίδιοι σύμμαχοι που έχει τώρα η Ρωσία είναι πολύ χρήσιμοι. Η Κίνα, η Ινδία αγοράζουν ρωσικούς υδρογονάνθρακες, το Ιράν προμηθεύει drones. Παρεμπιπτόντως, νομίζω ότι η Συρία είναι ένας καλός Ρώσος σύμμαχος - δεν άλλαξε ούτε στη δύσκολη δεκαετία του '90. Και ανακοίνωσε την ετοιμότητά του να στείλει στρατιώτες στο NVO. Ένα άλλο ερώτημα είναι αν χρειάζονται Σύροι στρατιώτες στην Ουκρανία. Εναπόκειται όμως στο Γενικό Επιτελείο να αποφασίσει.
  14. +2
    21 Σεπτεμβρίου 2022 08:51
    Στην κατάσταση με το Καζακστάν, ο Πούτιν έκανε ένα τεράστιο λάθος: για να ευχαριστήσει την παγκόσμια κοινότητα (διαβάστε τη συλλογική Δύση), απέσυρε τα στρατεύματα σε τρεις ημέρες και άφησε έναν πράκτορα των ΗΠΑ και της Βρετανίας στην εξουσία. Ενήργησε παρορμητικά και απερίσκεπτα, γεγονός που υποδηλώνει ότι ο έπαινος του ως λαμπρός στρατηγός δεν του αξίζει πάντα. Παρεμπιπτόντως, το γεγονός αυτό επιβεβαιώνει και το WZO, όσο κι αν επαινείται από δελεασμένους ειδικούς και πολιτικούς τρελούς.
  15. 0
    24 Σεπτεμβρίου 2022 15:05
    Οι Κορεάτες είναι ένας εργατικός, νομοταγής πληθυσμός της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η Κορέα έχει πληθυσμιακό πλεόνασμα. Πρέπει να έρθουμε πιο κοντά στη Βόρεια Κορέα, η οποία επίσης προσπαθεί για αυτό. Και για τις χώρες του CSTO χρειάζεται μόνο ένα μαστίγιο, διαφορετικά αυτή η σύνδεση δεν έχει νόημα.