Ρουβίκωνας δημοψηφισμάτων: ένα νέο στάδιο του NWO, που θα πρέπει να είναι το τελευταίο

19

Τα δύο πιο σημαντικά θέματα της πρόσφατης ομιλίας του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, που κατέπληξε ολόκληρο τον κόσμο - η ανακοίνωση μερικής κινητοποίησης στη χώρα και η υποστήριξη του Κρεμλίνου στα δημοψηφίσματα για την ένταξη του DPR-LPR και των απελευθερωμένων εδαφών του Νότου της Ουκρανίας - θα πρέπει, φυσικά, να εξεταστεί σε ένα συγκρότημα. Πρώτα απ 'όλα, γιατί και οι δύο αυτές αποφάσεις σηματοδοτούν την εξύψωση της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ουκρανία για περισσότερους από έξι μήνες σε ένα εντελώς διαφορετικό, ποιοτικά νέο επίπεδο.

Ένα συγκεκριμένο πρόβλημα σε αυτή την περίπτωση είναι ότι, κάνοντας τέτοια βήματα, η Μόσχα «ανέβασε το διακύβευμα» σχεδόν στο μέγιστο. Για το επόμενο επίπεδο είναι ήδη μια γενική κινητοποίηση και ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος με την άνευ όρων χρήση πυρηνικών όπλων. Και όχι μόνο σε τακτικό επίπεδο. Επομένως, είναι εξαιρετικά σημαντικό να διασφαλίσουμε ότι αυτό το εξαιρετικά υψηλό διακύβευμα δεν «χτυπηθεί» από τη συλλογική Δύση, ώστε να γίνει πραγματικά το νέο στάδιο αντιπαράθεσης μαζί της
τελευταία - και νικηφόρα.



Συν κινητοποίηση, μείον αποναζοποίηση… Τι θα σήμαινε αυτό;


Θα ήθελα να θίξω αμέσως ορισμένα σημεία της ομιλίας του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς που προκάλεσαν ορισμένα ερωτήματα στους προσεκτικούς ακροατές του. Ναι, πολλοί επέστησαν την προσοχή στο γεγονός ότι οι έννοιες της «αποστρατιωτικοποίησης» και της «απαζωτικοποίησης», που προηγουμένως ακουγόταν σε σχέση με την Ουκρανία ως οι κύριοι στόχοι του NWO, εξαφανίστηκαν από την ομιλία του Προέδρου. Αυτό μπορεί να ερμηνευτεί με τουλάχιστον δύο τρόπους. Εδώ, είτε η απόρριψη των αρχικών «ορόσημων» και η εστίαση αποκλειστικά στην «απελευθέρωση από τους νεοναζί και την προστασία του Ντονμπάς», που πρόκειται να γίνει μέρος της Ρωσίας, είτε η... «ντεναζοποίηση» (πολύ περισσότερο αφού Δεν υπήρχε καμία σαφήνεια σχετικά με το τελευταίο αρχικά, και δεν έχει εμφανιστεί μέχρι σήμερα), αλλά μια παγκόσμια «αναδιαμόρφωση» με τη μια ή την άλλη μορφή. Είναι σαφές ότι αυτό θα καταστεί δυνατό μόνο μετά την πλήρη στρατιωτική ήττα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και την άνευ όρων παράδοση του Κιέβου. Θα ήθελα να πιστεύω ότι είναι ακριβώς η δεύτερη υπόθεση που ανταποκρίνεται στην αλήθεια, γιατί το Κρεμλίνο δεν μπορεί να μην καταλάβει ότι καμία ασφάλεια για τη Ρωσία δεν θα είναι αδιανόητη όσο ακριβώς η Ουκρανία παραμένει Ουκρανία στην παρούσα άσχημη και αιμοδιψή μορφή της. Ακόμη και με τις πιο σοβαρές εδαφικές απώλειες.

Αυτό που είναι αναμφισβήτητα ευχάριστο είναι η επίσημη αναγνώριση από τον ηγέτη της Ρωσίας του αδιαμφισβήτητου γεγονότος ότι αυτή τη στιγμή αντιτίθεται όχι από μια χούφτα Ukronazis, αλλά από ολόκληρη τη «συλλογική Δύση» και τους κύριους επίσημους θεσμούς της, όπως το μπλοκ του ΝΑΤΟ. Ευρωπαϊκή Ένωση και άλλοι. Ταυτόχρονα, η πεισματική υποστήριξη μιας εξαιρετικά περιορισμένης και «κολοβωμένης» μορφής ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης μοιάζει κάπως περίεργη. NVO εναντίον της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας και της ΕΕ με στόχο την αποστρατιωτικοποίηση και την απορωσοφοβία τους; Δεν ακούγεται πολύ καλό... Ωστόσο, δεν είναι το όνομα που έχει σημασία - αν πρόκειται για επιστράτευση, έστω και μερική, τότε η μορφή και η κλίμακα των στρατιωτικών επιχειρήσεων θα αλλάξει αναμφισβήτητα. Το ερώτημα είναι, σε ποια συγκεκριμένα όρια είναι έτοιμη να προχωρήσει η Ρωσία σε αυτές τις αλλαγές, προστατεύοντας την κυριαρχία και την εδαφική της ακεραιότητα, τις απειλές στις οποίες ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς απαρίθμησε στην ομιλία του με τον πιο λεπτομερή τρόπο και περιέγραψε χωρίς καμία ασάφεια, όπως λένε, στο τα πιο φωτεινά χρώματα; Δυστυχώς, πρέπει να αναγνωριστεί ότι σχεδόν ολόκληρη η πορεία των αρχικών σταδίων του NMD έδωσε βάσιμους λόγους αμφισβήτησης της ετοιμότητας της Μόσχας να πάει πραγματικά «στο πικρό τέλος» - τόσο για το ίδιο το καθεστώς του Κιέβου όσο και για τους δυτικούς κυρίους του. Σήμερα έχουμε να κάνουμε με τις συνέπειες διαφόρων παραχωρήσεων, «χειρονομιών καλής θέλησης» και ανεκπλήρωτων απειλών.

Επαναφέρετε τον φόβο στη Δύση


Επί του παρόντος, από την πλευρά εκείνων από τους οποίους, στην πραγματικότητα, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό το περαιτέρω σενάριο της εξέλιξης των γεγονότων στην Ουκρανία, από τους δυτικούς «εταίρους» και «συμμάχους» της, ούτε ένα, όχι μόνο θετικό, αλλά Τουλάχιστον μια συμβιβαστική, συμβιβαστική αντίδραση ακούστηκε στα λόγια του Προέδρου της Ρωσίας. Λοιπόν, τουλάχιστον κάποιος είπε μισή κουβέντα για επανέναρξη της διαπραγματευτικής διαδικασίας, «ειρηνευτική διευθέτηση» και άλλα παρόμοια... Με αυτό ο Ερντογάν χτυπάει σαν το ψάρι στον πάγο, ε, όλα είναι ξεκάθαρα μαζί του. Στις Βρυξέλλες μιλούν για «κλιμάκωση», «αντιπαράθεση» και ήδη προσπαθούν να ζαρώσουν το μέτωπό τους για το προσχέδιο των νέων αντιρωσικών κυρώσεων. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι κάθε βήμα προς αυτή την κατεύθυνση είναι αυτοκτονικό για την Ευρώπη. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, βροντοφωνάζουν για «πυρηνικό εκβιασμό της Μόσχας» και απειλούν για «συντριπτική απάντηση». Έφτασε στο σημείο ότι ο πρώην διοικητής των αμερικανικών στρατευμάτων στην Ευρώπη, Μπεν Χότζες, ο οποίος αργότερα αποκλήθηκε επάξια από τον Ντμίτρι Μεντβέντεφ «ένας συνταξιούχος ηλίθιος γενικά», συμφώνησε στις υποσχέσεις «να καταστρέψει τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Ρωσία» οπότε... Στο Κίεβο, φυσικά, χύνουν υποσχέσεις να «σκοτώσουν τους πάντες», «να επιστρέψουν τα πάντα» και γενικά «να κάνουν τους Ρώσους να πληρώσουν» - κυριολεκτικά και μεταφορικά. Τα λόγια δεν λειτουργούσαν καθόλου, ακόμα και τα πιο διεισδυτικά.

Τι θα συμβεί μετά? Εδώ φτάνουμε στα πιο ενδιαφέροντα. Όλες οι χώρες της «συλλογικής Δύσης» έχουν ήδη δηλώσει την πλήρη μη αναγνώριση των επικείμενων δημοψηφισμάτων – ενωρίτερα, πριν ακόμη διεξαχθούν και ανακοινωθούν τα αποτελέσματα. Κατά συνέπεια, η φόρμουλα «αν το Donbass, το Zaporozhye και το Kherson γίνουν επίσημα μέρος της Ρωσίας, θα μείνουν μόνοι» που κάποιοι είδαν ως σωτήρια πανάκεια έχει ήδη αποδείξει την πλήρη ασυνέπειά του. Για τη Δύση, σε αυτό το θέμα (όπως στην περίπτωση της Κριμαίας) τίποτα δεν θα αλλάξει καθόλου - ούτε μετά τη λαϊκή βούληση, ούτε μετά την έγκριση των κατάλληλων αποφάσεων από τον Πρόεδρο και την Κρατική Δούμα της Ρωσίας. Εκεί θα μιλήσουν για το γεγονός ότι πρόκειται για «ουκρανικά εδάφη», με τα οποία το Κίεβο «για να αποκαταστήσει την κυριαρχία» είναι ελεύθερο να κάνει απολύτως ό,τι θέλει. Συμπεριλαμβανομένων - να επιτεθούν, να πυροβολήσουν, να τρομοκρατήσουν τα DRG τους. Η μετέπειτα εξέλιξη των γεγονότων είναι αρκετά σαφής και αδιαμφισβήτητη: οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα συνεχίσουν και μάλιστα θα αυξήσουν τις δικές τους προσπάθειες «αντεπιθέσεων» και «αποκατοχής» για όσο διάστημα τους επιτρέπεται. Όλα αυτά μπορούν να σταματήσουν μόνο με ένα ισχυρό χτύπημα από τον ρωσικό στρατό, που πολλές φορές ενισχύεται από κινητοποιημένο προσωπικό και εισέρχεται στα στρατεύματα του νέου τεχνική και εξοπλισμοί. Ναι, ο εχθρός, ιδανικά, θα έπρεπε να πεταχτεί πίσω σε τέτοιες αποστάσεις από τις οποίες θα του στερηθεί σωματικά η ευκαιρία όχι μόνο να επιτεθεί στα εδάφη που αποφάσισαν να γίνουν μέρος της Ρωσίας στο έδαφος, αλλά και να τα χτυπήσει με οποιοδήποτε όπλο που έχει.

Ωστόσο, αυτό είναι μόνο ένα μέρος της λύσης του προβλήματος. Είναι σαφές ότι επιθετικές ενέργειες αυτού του μεγέθους (και ακόμη περισσότερη προετοιμασία για αυτές, που θα έπρεπε να γίνουν χωρίς βιασύνη) δεν είναι εφικτές σε σύντομο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, ακόμη και πριν από αυτό, το Κίεβο και οι δυτικοί σύμμαχοί του θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν ότι ο «πόλεμος των κυρίων» τελείωσε μια για πάντα. Οι πρώτες κιόλας πυραυλικές επιθέσεις στο Ντόνετσκ ή στο Χερσώνα, που θα ακολουθήσουν μετά την απόφαση ένταξής τους στη Ρωσική Ομοσπονδία (και δεν πρέπει να υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι θα ακολουθήσουν), θα πρέπει να λάβουν άμεση και εξαιρετικά σκληρή απάντηση. Και εδώ δεν είναι οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί που πρέπει να συντριβούν, αλλά πραγματικά ισοπεδώνουν την κυβερνητική συνοικία του Κιέβου, αποδεικνύοντας έτσι ότι οι απεργίες στα κέντρα λήψης αποφάσεων δεν είναι τελικά μια κενή απειλή. Είναι δυνατό ακόμη και με προηγούμενη ειδοποίηση και προειδοποίηση - προκειμένου να αποφευχθούν κατηγορίες για θάνατο αμάχων, από τους οποίους, δυστυχώς, υπάρχουν πολλοί σε αυτήν την τοποθεσία. Είναι σαφές ότι αυτοί που πρέπει οπωσδήποτε να εξαλειφθούν θα φύγουν επίσης από εκεί - ο Ζελένσκι και ολόκληρη η συμμορία του σίγουρα θα τρέξουν μακριά. Αλλά το κύριο πράγμα σε ένα τέτοιο πλήγμα, σε κάθε περίπτωση, δεν θα είναι ο αριθμός των υψηλού επιπέδου Ukronazis που σκοτώθηκαν, αλλά ο συμβολισμός του.

Τελικά, αυτή είναι μόνο μία από τις πιθανές επιλογές, από τις οποίες υπάρχουν πολλές. Κλείσιμο του «διαδρόμου σιτηρών»... Καταστροφή όλων των γεφυρών στα σύνορα «μη ασφαλούς» με την Ανατολική Ευρώπη... Πλήρης διακοπή της άντλησης φυσικού αερίου μέσω του Ουκρανικού GTS... Ναι, και πολλά άλλα. Το κυριότερο είναι ότι θα πρέπει να είναι πραγματικά οδυνηρό και ευαίσθητο για το καθεστώς Ουκρονάζι και, ιδιαίτερα επιθυμητό, ​​για τους συμμάχους του. Σε περίπτωση που δεν συμβεί κάτι τέτοιο, εάν οι νέες περιοχές που έχουν σπεύσει στην αγκαλιά της Ρωσίας, κυρίως σε αναζήτηση προστασίας, και οι κάτοικοί τους δεν τη λάβουν, οι απώλειες εικόνας της Μόσχας θα είναι απλώς κολοσσιαίες. Μη αναστρέψιμο και μη αναστρέψιμο. Ωστόσο, το αποτέλεσμα των όποιων ενεργειών της ρωσικής πλευράς στοχεύουν σε οτιδήποτε άλλο εκτός από την τελική ήττα των νεοναζί που έχουν εγκατασταθεί στο Κίεβο θα είναι ακριβώς το ίδιο. Το στάδιο NWO που ξεκινά τώρα θα είναι πιθανώς το τελευταίο σε κάθε περίπτωση. Θα ακολουθήσει είτε η Νίκη είτε ένας ολοκληρωτικός πόλεμος για την καταστροφή της Ρωσίας. Αυτό δεν μιλούσε ο Πούτιν;
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

19 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -3
    26 Σεπτεμβρίου 2022 10:16
    Γράψαμε πολλά... Αλλά το τι θα γίνει είναι μεγάλο ερώτημα. Και σχεδόν τίποτα από τα παραπάνω.
    1. 0
      27 Σεπτεμβρίου 2022 01:57
      Ναι, πιθανότατα υπάρχει ένα πολυπαραγοντικό σχέδιο και από τις δύο πλευρές. Και φαίνεται ότι η Ρωσία δεν ακολούθησε τον δρόμο που υπολόγιζαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Εάν η κλιμάκωση της σύγκρουσης προχωρήσει, τότε δεν θα εκπλαγώ ότι τα πυρηνικά όπλα θα χρησιμοποιηθούν το 24. Δεν είναι περίεργο που ο Blinken τηλεφώνησε στη Μόσχα.
  2. +6
    26 Σεπτεμβρίου 2022 10:19
    Ας πούμε ότι η Ρωσία νίκησε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και κατέλαβε ολόκληρη την επικράτεια της Ουκρανίας.
    Αυτό είναι το τέλος της σύγκρουσης με το ΝΑΤΟ, με τη Δύση, με την Αμερική;!
    Θα ικανοποιηθούν τα κράτη με ένα τέτοιο αποτέλεσμα; ΕΕ και Αμερική να άρουν τις κυρώσεις; Θα αποσυρθεί το ΝΑΤΟ από τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, θα αρνηθεί να συμπεριλάβει στη σύνθεσή του τη Σουηδία και τη Φινλανδία;
    Και αυτό σημαίνει ότι μετά την Ουκρανία, θα ξεκινήσει μια στρατιωτική σύγκρουση με έναν άλλο υποψήφιο για την αποναζοποίηση.
    Και υπάρχουν πολλά - τα κράτη της Βαλτικής, η Μολδαβία, η Πολωνία, το Καζακστάν..... Οι Αμερικανοί θα βρουν κάποιον να στήσουν, πώς να αναγκάσουν και πώς να προκαλέσουν.
    Επομένως, το επόμενο στάδιο του CBO δεν θα είναι σε καμία περίπτωση το τελευταίο.
    Ο μόνος τρόπος για να τερματιστεί η σύγκρουση είναι όπως η κρίση των πυραύλων της Κούβας. Κάνε την Αμερική να τρομάξει ώστε να ανατριχιάσει πραγματικά από φόβο.
    Πως ? Υπάρχουν επιλογές εδώ....
    1. +1
      30 Σεπτεμβρίου 2022 14:15
      Όχι, δεν θα τελειώσει. Ο πολιτικός στόχος του NWO, κατά τη γνώμη μου, είναι ο εξής: είναι απαραίτητο να επιδεινωθούν όλες οι αντιθέσεις εντός της ΕΕ και των ΗΠΑ. Μέχρι στιγμής αυτό συμβαίνει. Αυτά τα κράτη πρέπει να αναδιαμορφωθούν κατά την επίλυση των προβλημάτων που έχουν προκύψει.

      Πώς θα είναι - θα δούμε.
  3. 0
    26 Σεπτεμβρίου 2022 11:20
    Ο συγγραφέας ζει ακόμα στον δικό του κόσμο.
    Λένε ότι για όλα φταίει ο Ζελένσκι, όλοι θα φοβηθούν, θα φύγει, μετά θα τον σκοτώσουμε και όλα θα πάνε καλά.
    Και είναι σιωπηλό ότι οι Ολιγάρχες προμηθεύουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και τα Εθνικά Τάγματα, προστατεύουν περιουσίες - τράπεζες, εργοστάσια, ορυχεία, χωράφια..
    Ως εκ τούτου, περιγράφει την πάλη με τα συμπτώματα σε έναν φανταστικό κόσμο και όχι με την ασθένεια.
    1. +1
      26 Σεπτεμβρίου 2022 17:29
      (Σεργκέι) Η κατεύθυνση των σκέψεων είναι σωστή. Άρα το κύριο πράγμα σήμερα είναι η ιδεολογία και οι στρατιωτικές ενέργειες είναι δευτερεύουσες. Ποια είναι τα ηθικά θεμέλια των πολέμων που οδηγούν σε πόλεμο και πιθανώς στον θάνατο. Προηγουμένως, η Ρωσική Ομοσπονδία ανακοίνωσε την αποναζοποίηση και την προστασία του ρωσικού Donbass. Αλλά το πλαίσιο έχει επεκταθεί σε ολόκληρη την Ουκρανία, επομένως ο λόγος του πολέμου με την Ουκρανία πρέπει να διατυπωθεί με μια έννοια και μορφή κατανοητή στον τελευταίο στρατιώτη, τον τελευταίο πολίτη. Γιατί ένας στρατιώτης πρέπει να πολεμήσει με πίστη στον δίκαιο σκοπό του. Ενώ από τα ταραγμένα νερά, ήσυχα για τους πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ξεκίνησε το NWO, ξεδιπλώνονται στρατιωτικές επιχειρήσεις με εκατομμύρια στρατιώτες και ένα μέτωπο χιλιομέτρων, τότε το να σιωπάς χωρίς τη δική σου αλήθεια σημαίνει να χάνεις. Και πώς να δικαιολογήσει τον πόλεμο με το καθεστώς του Κιέβου και ολόκληρη την κινητοποιημένη Ουκρανία, μόνο την προστασία ΟΛΩΝ των Σλάβων από το ΝΑΤΟ και τις αποικιακές απόπειρες των Αγγλοσάξωνων. Και μην κρύβετε τις προθέσεις των καθεστώτων του Κιέβου να δώσουν την Ουκρανία στο μαρτύριο και την εχθρότητα της Ρωσίας, ως αδελφός σλαβικός λαός (όχι ένας, αλλά χωριστός και αδελφικός), παρουσιάζοντας ευρέως γεγονότα και έγγραφα. Παραδείγματα με την κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας που σχεδίασε το ΝΑΤΟ και τον επακόλουθο εμφύλιο πόλεμο μεταξύ των σλαβικών λαών, ο βομβαρδισμός της Σλαβικής Σερβίας το 1999, είναι ένα παράδειγμα αυτού. Μια δικαιολογημένη έκκληση των Σλάβων για ενοποίηση πρέπει να ηχεί από «κάθε σίδερο» και η Ρωσική Ομοσπονδία λειτουργεί ως παγοθραυστικό του καραβανιού των σλαβικών χωρών. στον πάγο του ΝΑΤΟ και σε άλλες απειλές... Κάτι τέτοιο για να χτίσει την πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία, αν είναι δυνατόν, να πείσει ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν καταλαμβάνει την Ουκρανία, αλλά την προστατεύει από τη φιλοΝΑΤΟϊκή κυβέρνηση που παραδίδεται Ουκρανία στους Σλάβους εχθρούς. Αλλάξτε την άποψη των Ουκρανών για τη Ρωσική Ομοσπονδία ως επιτιθέμενο, στο παράδειγμα ενός απελευθερωτή από την επίθεση του ΝΑΤΟ κατά των σλαβικών κρατών, επειδή αυτά τα ευρωπαϊκά κράτη ήταν πάντα εχθροί των Σλάβων, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας και της Ρωσίας.
  4. +4
    26 Σεπτεμβρίου 2022 12:45
    Πολύ φοβάμαι ότι η διοίκηση δεν έβγαλε συμπεράσματα. Και η κινητοποίηση είναι ένα άλλο παιχνίδι των μυών, με την ελπίδα ότι οι κορυφές και οι σύντροφοι θα σκοτωθούν και θα πάνε να ζητήσουν ειρήνη.
  5. +2
    26 Σεπτεμβρίου 2022 14:03
    Στο θέμα του άρθρου: όχι μόνο το λεγόμενο. Η Δύση δεν αναγνωρίζει τα αποτελέσματα των δημοψηφισμάτων, αλλά αυτό που είναι ενδεικτικό είναι το Καζακστάν και η Σερβία (τελευταία νέα)...
    1. 0
      26 Σεπτεμβρίου 2022 19:54
      Και η Λευκορωσία δεν αναγνωρίζεται, αλλά υπάρχει μια χώρα όπως η Myama αναγνωρίζεται .. Αυτό ακριβώς είναι δικό μας
  6. 0
    26 Σεπτεμβρίου 2022 16:54
    Απόσπασμα: Sergey Latyshev
    Ο συγγραφέας ζει ακόμα στον δικό του κόσμο.
    Λένε ότι για όλα φταίει ο Ζελένσκι, όλοι θα φοβηθούν, θα φύγει, μετά θα τον σκοτώσουμε και όλα θα πάνε καλά.
    Και είναι σιωπηλό ότι οι Ολιγάρχες προμηθεύουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και τα Εθνικά Τάγματα, προστατεύουν περιουσίες - τράπεζες, εργοστάσια, ορυχεία, χωράφια..
    Ως εκ τούτου, περιγράφει τον αγώνα με τα συμπτώματα σε έναν φανταστικό κόσμο, και όχι με μια ασθένεια.

    Δεν έχετε γράψει ποτέ για τα αλιγάρ;
  7. +1
    26 Σεπτεμβρίου 2022 17:23
    Αλήθεια μετρήσατε; μέτρησα άσχημα.
    Το θέμα δεν είναι της μόδας στον ιμπεριαλισμό, αλλά μερικές φορές δίνουν παραδείγματα για το πώς οι Ουκρανοί ολιγάρχες υποστηρίζουν άμεσα τα εθνικά τάγματα με δικά τους έξοδα και υποστηρίζουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με οικονομικά
  8. 0
    26 Σεπτεμβρίου 2022 18:20
    Αυτό δεν μιλούσε ο Πούτιν;

    Αυτό για το οποίο μιλούσε ο Πούτιν - και μιλάει με τέτοιο τρόπο που μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει, και στον καθένα στο βαθμό της απαξίωσης του. Σημασία δεν έχει τι λέει, δηλαδή όπως πάντα λέει ψέματα, αλλά τι κάνει.
    Κάτι που άλλωστε το έκανε ήδη.
    Και έκανε ένα κράτος απατεώνων από τη χώρα του στα είκοσι δύο χρόνια της βασιλείας του, με την προοπτική ο πληθυσμός αυτού του κράτους να βρίσκεται στον «παράδεισο» του Πούτιν, τον οποίο ο ίδιος μας υποσχέθηκε κάποτε, και τώρα δεν θα πρέπει να περιμένουμε πολύ.
    Κι εμείς, σαν πρόβατα, σε τακτοποιημένες σειρές, θα πάμε εκεί σιωπηλά...
  9. 0
    26 Σεπτεμβρίου 2022 19:00
    Η ενωμένη Δύση και οι δορυφόροι της, αυτό είναι υπεριμπεριαλισμός, χρειάζεται τροφή, αγορά, επέκταση, χωρίς αυτήν θα πεθάνει. Η Ρωσία και η Ουκρανία είναι η αγορά και το φαγητό του. Το νούμερο ένα καθήκον είναι η εξάλειψη του κράτους της Ουκρανίας και η ένταξη ολόκληρης της επικράτειας της Ουκρανίας στη Ρωσική Ομοσπονδία με τη μορφή δημοκρατιών και περιφερειών. Είναι σαφές ότι η κλιμάκωση ΝΑΤΟ-Ρωσίας δεν θα σταματήσει, θα υπάρξουν νέα κέντρα, αλλά θα είναι λιγότερα, που θα ονομάζεται Ουκρανία. Νίκη θα είναι όταν το κράτος της Ουκρανίας εξαφανιστεί και ολόκληρη η επικράτειά της γίνει Ρωσία.
  10. -1
    26 Σεπτεμβρίου 2022 19:50
    Έχουν γραφτεί πολλά, δεν το τελείωσα να το διαβάσω, είναι απίθανο να λειτουργήσει, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι το 1.5 τοις εκατό της παγκόσμιας οικονομίας, συν τη διαφθορά και την υστεροφημία. Για την Ουκρανία, το 98 τοις εκατό της παγκόσμιας οικονομίας, ένας σύγχρονος στρατός, όπλα και, κυρίως, πνεύμα, αγωνίζονται για την ανεξαρτησία
  11. -1
    26 Σεπτεμβρίου 2022 21:48
    Απόσπασμα: Sergey Latyshev
    Ο συγγραφέας ζει ακόμα στον δικό του κόσμο.
    Λένε ότι για όλα φταίει ο Ζελένσκι, όλοι θα φοβηθούν, θα φύγει, μετά θα τον σκοτώσουμε και όλα θα πάνε καλά.
    Και είναι σιωπηλό ότι οι Ολιγάρχες προμηθεύουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και τα Εθνικά Τάγματα, προστατεύουν περιουσίες - τράπεζες, εργοστάσια, ορυχεία, χωράφια..
    Ως εκ τούτου, περιγράφει την πάλη με τα συμπτώματα σε έναν φανταστικό κόσμο και όχι με την ασθένεια.

    Μιλώντας ξανά χωρίς αποδείξεις
  12. -1
    27 Σεπτεμβρίου 2022 01:15
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να προκαλέσουν τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία για περαιτέρω επιδείνωση. Για να γίνει αυτό, προμηθεύουν πυροβολικό υψηλής ακρίβειας και τα υπόλοιπα.
  13. +1
    27 Σεπτεμβρίου 2022 02:15
    Ο στόχος πρέπει να είναι ένας - η απελευθέρωση του Κιέβου.
  14. 0
    13 Οκτωβρίου 2022 00:28
    Εδώ αγανακτώ και δεν καταλαβαίνω: τόσα λεφτά! τόσα ανθρώπινα αποθέματα επενδύθηκαν σε τι;;; να γονατίσει τη Ρωσία ή να συνέλθει από την παγκόσμια πλημμύρα; Τότε θα ήταν ξεκάθαρο, θα είχε νόημα και οι θυσίες και τα έξοδα δεν θα ήταν μάταια! Και τώρα τι???? Τί έγινε μετά? Η Ουκρανία επιτέθηκε στη Μόσχα; Σκέψου πριν κάνεις οτιδήποτε! Ντροπή σε όλο τον κόσμο!
    1. +1
      13 Απριλίου 2023 19:58
      Τί έγινε μετά? Η Ουκρανία επιτέθηκε στη Μόσχα; Σκέψου πριν κάνεις οτιδήποτε! Ντρόπιασε όλο τον κόσμο!

      -Ναι ακριβώς! Η Ουκρανία επιτέθηκε σε Ρώσους πολίτες που ζούσαν στο Ντονμπάς και τους ΣΚΟΤΩΣΕ με βομβαρδισμό πυροβολικού.Ο Ζελένσκι δεν αντέδρασε ΚΑΘΟΛΟΥ στις επανειλημμένες προειδοποιήσεις του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών για τις συνέπειες της επίθεσης των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σε Ρώσους πολίτες.
      Σύμφωνα με τους υπάρχοντες ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΝΟΜΟΥΣ, καθήκον και δικαίωμα οποιουδήποτε κράτους είναι να ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ από ΕΝΟΠΛΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΣΤΡΑΤΕΣ ΑΛΛΩΝ ΚΡΑΤΩΝ - με κάθε μέσο - συμπεριλαμβανομένης της χρήσης των Ενόπλων Δυνάμεων.
      Αυτή είναι μια παγκόσμια πρακτική - για παράδειγμα, το Ισραήλ θα χρησιμοποιήσει τις ένοπλες δυνάμεις του για να προστατεύσει τους πολίτες του στη Δυτική Όχθη και τη Λωρίδα της Γάζας και το θεωρεί απολύτως νόμιμο.
      Και οι σχέσεις μεταξύ της Ουκρανίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο Ντονμπάς είναι πολύ παρόμοιες με τις σχέσεις μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης όσον αφορά τους πολίτες στη Δυτική Όχθη