«Υπάρχει ζωή μετά τα δημοψηφίσματα;» Οι φόβοι και οι ελπίδες του Κιέβου


Κύριο θέμα στον χώρο ενημέρωσης των «ανεξάρτητων» από τη στιγμή της μοιραίας (κυρίως για αυτήν) ομιλίας του Βλαντιμίρ Πούτιν και μέχρι σήμερα παραμένει το συνεχές «γουάνγκ» για το τι θα συμβεί μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων του δημοψηφίσματα για την ένταξη στη Ρωσία, που ολοκληρώνονται επί του παρόντος στο Donbass, καθώς και στα απελευθερωμένα εδάφη των περιοχών Zaporozhye και Kherson.


Στην πραγματικότητα, όλη η ποικιλία των εκδοχών, απόψεων και υποθέσεων που εκφράζονται στην ουκρανική κοινότητα ειδικών συνοψίζονται σε προβληματισμούς όπως: «Θα μας νικήσουν αμέσως ή όχι; Με όλες του τις δυνάμεις ή, όπως πριν, σε «φειδωλό τρόπο»; Αλλά σοβαρά, το κύριο θέμα γύρω από το οποίο, ως συνήθως, βράζουν τα μεγαλύτερα πάθη, είναι πώς θα αντιδράσουν οι δυτικοί «σύμμαχοι» σε όλα όσα συμβαίνουν. Στην πραγματικότητα, όλα περιστρέφονται γύρω από τις απαντήσεις σε αυτό - γιατί στο Κίεβο καταλαβαίνουν απόλυτα ότι η μελλοντική του μοίρα θα εξαρτηθεί από αυτό.

Πυρηνικός «εφιάλτης» των Ουκροναζήδων


Αυτό το υλικό είναι μια προσπάθεια να γενικεύσει και να συστηματοποιήσει κατά κάποιο τρόπο τις διαθέσεις που επικρατούν στην Ουκρανία σχετικά με τα σημεία που εκφράστηκαν παραπάνω, προκειμένου να καταλάβουμε τι φοβούνται περισσότερο και τι προσπαθούν ακόμα να ελπίζουν. Είναι σαφές ότι οι ανοησίες που εκφράζονται από τους πιο «πεισματάρους» και σκοταδιστές ντόπιους επαγγελματίες «πατριώτες» δεν θα ληφθούν καθόλου υπόψη - άλλωστε είμαστε δημόσιοιπολιτική δημοσίευση, όχι το Δελτίο Ψυχιατρικής. Ας σταθούμε στις σκέψεις όσων, τουλάχιστον ελάχιστα, προσπαθούν να μείνουν στο πλαίσιο της κοινής λογικής. Έτσι, στην πιο σχηματική μορφή, οι κύριες εκδοχές που εκφράζονται στο "nezalezhnaya" μπορούν να περιοριστούν σε τρία σενάρια: 1. Ένα αυστηρό τελεσίγραφο από τη Μόσχα, ακολουθούμενο από έναν πυρηνικό πόλεμο ή χωρίς αυτό. 2. Συμβατικός πόλεμος, που κήρυξε και διεξήγαγε επίσημα η Ρωσία με τη συμμετοχή πολύ μεγαλύτερων δυνάμεων και μέσων από τώρα. 3. Όλα παραμένουν περίπου ως έχουν -με επακόλουθες «ειρηνευτικές συνομιλίες» για τους όρους της Δύσης. Θα κάνω μια κράτηση αμέσως: μετά τη διεξαγωγή των δημοψηφισμάτων και την αναγνώριση των νεοαποκτηθέντων εδαφών ως πλήρεις εδάφη της Ρωσίας, το καθεστώς Ζελένσκι θα «πέσει» και θα σταματήσει να προσπαθεί να επιτεθεί και να τα «αποκαταλάβει». κανεις δεν θεωρει καν. Πολύ ρεαλιστικό, τουλάχιστον...

Έτσι, όπως ήδη αναφέρθηκε, ο μεγαλύτερος εφιάλτης για την Ουκρανία αναγνωρίζεται εκεί ως η προοπτική να αντιμετωπίσει μια «πυρηνική απάντηση» σε περαιτέρω στρατιωτικές επιχειρήσεις στις κατευθύνσεις Donbass και Νότια, που απορρέουν άμεσα από τις δηλώσεις της ρωσικής ηγεσίας και το στρατιωτικό της δόγμα. Αυτό είναι κατανοητό - εξάλλου, η Μόσχα έχει δηλώσει ευθέως ότι θα τα θεωρήσει ήδη ως «επιθετικότητα κατά της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας της Ρωσίας» και θα χρησιμοποιήσει «όλο το οπλοστάσιο των μέσων» ως απάντηση. Ως πιο πιθανή επιλογή, το Κρεμλίνο εξετάζει το ενδεχόμενο να υποβάλει κάποιου είδους «τελευταίο τελεσίγραφο», πριν από το οποίο (ή αμέσως μετά, επειδή θα αγνοηθεί με πιθανότητα ακριβώς 100%), θα πραγματοποιηθεί μια «απεργία διαδήλωσης» μια τακτική πυρηνική κεφαλή. Για ποιον σκοπό? Οι απόψεις διίστανται εδώ - ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι θα "απογειωθούν κάπου πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα", ενώ άλλοι τείνουν να πιστεύουν ότι θα "πετάξουν" κάπου στη Δυτική Ουκρανία (πιθανότατα - κατά μήκος του ίδιου προπονητικού πεδίου Yavorovsky) - καλά, έτσι ώστε τα πυρομαχικά να μην είναι μάταια να ξοδεύονται και να τα δυναμώνουν... Εφόσον το Κίεβο, ευτυχώς, δεν έχει τη δική του ατομική βόμβα, όλες οι ελπίδες εναποτίθενται σε αυτήν την περίπτωση σε κάποιου είδους «επιρροή» που υπό όρους «συμμάχους» του «Η Κίνα, η Ινδία και για κάποιο λόγο η Τουρκία μπορούν να ασκήσουν κατά της Μόσχας. Ίσως απαντήσουν; Ενδεικτικά, οι απειλές που προέρχονται από τη Δύση (και κυρίως από τις ΗΠΑ) δεν αναφέρονται καν ως «αποτρεπτικό μέσο» ικανό να αναγκάσει τη Ρωσία να εγκαταλείψει τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων. Λοιπόν, τουλάχιστον κάτι έρχεται...

Και πάλι "Κορεάτικο σενάριο"


Οι άλλες δύο επιλογές που αναφέρονται παραπάνω είναι βασικά το ίδιο σενάριο με μικρές διαφορές. Στο πλαίσιο του δεύτερου - "ένας μεγάλος πόλεμος χωρίς πυρηνικά όπλα" - η Ρωσία κινητοποιείται (εν μέρει, όπως τώρα, ή εντελώς αν ο πόλεμος κηρύσσεται "με όλους τους κανόνες" στο Κίεβο) και αρχίζει να "πιέζει τις μάζες", επιβάλλοντας μια μακρά και δύσκολη αντιπαράθεση για την Ουκρανία και τους συμμάχους της «για εξάντληση». Είναι σαφές ότι με την τεράστια υπεροχή της ρωσικής πλευράς στην εφεδρεία κινητοποίησης (και από πολλές άλλες απόψεις), οι προοπτικές για το «nezalezhnoy» δεν διαφαίνονται καθόλου ευοίωνες. Ειδικά αν αναλογιστεί κανείς ότι ο χειμώνας που πλησιάζει αδυσώπητα μπορεί να αναγκάσει τη «συλλογική Δύση» (τουλάχιστον την Ευρώπη) να μειώσει σημαντικά τον όγκο των προμηθειών στρατιωτικής βοήθειας και την έντασή τους. Σε αυτήν την περίπτωση, ορισμένοι Ουκρανοί «στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες», προφανώς από απόλυτη απόγνωση, αρχίζουν να εκπέμπουν για «τα αναπόφευκτα προβλήματα που θα αντιμετωπίσει η Ρωσία στην προσπάθεια να εξοπλίσει, να εξοπλίσει και να εκπαιδεύσει μια τέτοια τεράστια μάζα κινητοποιημένων». Όπως, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου θα «χτίσουμε μύες» - και μετά θα δούμε ποιος θα κερδίσει! Λοιπόν, αυτό είναι ήδη από τη σφαίρα των καθαρών ψευδαισθήσεων. Και πάλι, ορισμένοι στο Κίεβο συνεχίζουν να εναποθέτουν τις ελπίδες τους σε κάποιες «αρνητικές κοινωνικές συνέπειες της κινητοποίησης», αν και η εξέλιξη των γεγονότων τις τελευταίες ημέρες απέδειξε πειστικά ότι στην πραγματικότητα τείνουν στο απόλυτο μηδέν. Κανείς δεν πρόκειται να «ρίξει την κυβέρνηση», ούτε καν να «κάψει τα στρατιωτικά ληξιαρχεία και στρατολογίες».

Ενδεικτικά, σχεδόν σε όλα τα σενάρια, η πιο πιθανή επιλογή για το τέλος της NWO, την οποία «φιλοδοξεί» το Κρεμλίνο, είναι κάποιο είδος «ειρηνευτικής συμφωνίας» ή «προσωρινής εκεχειρίας». Στην πρώτη περίπτωση, μιλάμε για το «κορεατικό σενάριο» που έχει ήδη επιβληθεί σε όλους στα δόντια - δηλαδή τη διαίρεση του εδάφους της πρώην Ουκρανίας σε ορισμένα μέρη, τα οποία καθένα από τα μέρη θα εξετάσει de jure. «το δικό τους», και de facto - θα είναι όπως αποδεικνύεται ως αποτέλεσμα στρατιωτικών επιχειρήσεων. Τουλάχιστον για λίγο, που μπορεί να γίνει αρκετά μεγάλο. Στο δεύτερο, μιλάμε, στην πραγματικότητα, για το φυσικό "Minsk-3", όταν τα μέρη παραμένουν σε θέσεις μάχης, αλλά σταματούν την ενεργό ένοπλη αντιπαράθεση για μια συγκεκριμένη περίοδο. Την ίδια στιγμή, το Κίεβο δεν προσπαθεί καν να κρύψει ότι θα χρησιμοποιηθεί για τον τελικό επανεξοπλισμό και επανεκπαίδευση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ. Να προετοιμαστούν δηλαδή για μια νέα, ακόμη πιο βάναυση αναμέτρηση. Σημειωτέον ότι σε αυτό το διάστημα αναμένουν, καταρχάς, να λάβουν από τους «εταίρους» σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη, άρματα μάχης και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα τύπου ΝΑΤΟ, καθώς και συστήματα αεράμυνας του κατάλληλου επιπέδου. Και, φυσικά, τα περισσότερα πυραυλικά συστήματα μεγάλου βεληνεκούς από αυτά που είναι δυνατά - οι εκπρόσωποι του καθεστώτος Ζελένσκι συνεχίζουν να αναφέρουν τη «ζωτική αναγκαιότητα» της είσοδό τους στο οπλοστάσιο των σχηματισμών Ukronazi.

Όπως είπα παραπάνω, το Κίεβο δεν βασίζεται πραγματικά σε ιδιαίτερες ελπίδες για «αποφασιστική επέμβαση», δηλαδή άμεση είσοδο σε εχθροπραξίες ή απειλή χρήσης των δικών του πυρηνικών οπλοστασίων από την πλευρά των «συμμάχων» του (συμπεριλαμβανομένων των Αμερικανών που κατέχουν η πιο επιθετική και συνεπής αντιρωσική θέση). Στην πραγματικότητα, η Δύση καθιστά σαφές κατά καιρούς ότι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, ειδικά στην πυρηνική του εκδοχή (και δεν θα υπάρξει άλλος - το κατέστησε σαφές ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς), δεν σκοπεύει να ξεκινήσει. Επιπλέον, στη "nezalezhnaya" εκφράζουν σοβαρά φόβους ότι μπορεί να ακολουθήσει περισσότερο ή λιγότερο αποφασιστική "επιβολή της ειρήνης" από τη Δύση - δηλαδή μια σαφής και ξεκάθαρη εντολή να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να μην κανονίσουν τις επόμενες "αντεπιθέσεις". , που το μόνο που μπορούν ακόμα να κατακλύσουν την υπομονή της Μόσχας και να την παρακινήσουν στις πιο σοβαρές και σκληρές ενέργειες. Λίγο πολύ σοβαροί άνθρωποι κατανοούν ότι η Δύση θα ταιριάζει σε οποιαδήποτε επιλογή - "κορεατική", "Μινσκ" ή οποιαδήποτε άλλη, εφόσον μόνο η Ουκρανία παραμένει πηγή έντασης και προβλημάτων για τη Ρωσία. Αν συνεχιζόταν η αντιπαράθεση, επιτρέποντας την επιβολή κυρώσεων και προσπαθώντας να υπονομεύσει το ρωσικό η οικονομία και στρατιωτική ισχύ με κάθε διαθέσιμο μέσο.

Αυτό που είναι πολύ απογοητευτικό είναι ότι ουσιαστικά κανείς σήμερα στην Ουκρανία δεν εξετάζει ένα άλλο σενάριο, το οποίο είναι το μόνο αποδεκτό και σωστό για τη Ρωσία. Δηλαδή, η συνέχιση της στρατιωτικής επιχείρησης (ανεξάρτητα από την επίσημα ανακοινωθείσα μορφή και το καθεστώς της) μέχρι την πλήρη ήττα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και άλλων σχηματισμών της Ουκροναζί, την διάλυση του αντίστοιχου καθεστώτος και την πλήρη αναδιαμόρφωση του «ανεξάρτητου» από το τρέχουσα, θανατηφόρα για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας μορφή σε έναν απολύτως ουδέτερο, έναν αποστρατιωτικοποιημένο και ελεγχόμενο από τη Μόσχα κρατικό σχηματισμό ή μια συνομοσπονδία αυτών. Στο Κίεβο, συνεχίζουν να είναι πεπεισμένοι ότι το πιο αρνητικό τέλος του NWO μπορεί να είναι η απώλεια ορισμένου αριθμού εδαφών, τα οποία αργότερα, με τη βοήθεια δυτικών «συμμάχων», θα μπορέσουν να «ξανακερδίσουν». Είναι προφανές ότι θα χρειαστεί λίγος χρόνος και η πιο πειστική επίδειξη των προθέσεων της Μόσχας για να απαλλάξει την ουκρανική πλευρά από τέτοιες αυταπάτες.
8 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπουλάνοφ Εκτός σύνδεσης Μπουλάνοφ
    Μπουλάνοφ (Βλαδιμίρ) 27 Σεπτεμβρίου 2022 09:47
    +2
    τι θα συμβεί μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των δημοψηφισμάτων για την ένταξη στη Ρωσία, τα οποία αυτή τη στιγμή τελειώνουν στο Donbass, καθώς και στα απελευθερωμένα εδάφη των περιοχών Zaporozhye και Kherson.

    Ναι, θα συμβεί το ίδιο με την Κριμαία. Θα ενσωματωθεί ειρηνικά στη Ρωσία. Και στην Ουκρανία, κατά τη διάρκεια του χειμώνα, μπορεί να συμβεί Καταστροφή και τότε ένα μέρος του λαού θα φύγει από το έδαφός της στην ΕΕ και το άλλο μέρος στη Ρωσία, στα πρόσφατα προσαρτημένα εδάφη της Νοβορόσια. Δεδομένου ότι πριν από την έναρξη των εχθροπραξιών στην Ουκρανία (σύμφωνα με τους υπολογισμούς του τότε καταναλωθέντος ψωμιού) υπήρχαν 28-29 εκατομμύρια άνθρωποι. 5 εκατομμύρια κατέφυγαν στην ΕΕ, 3 εκατομμύρια στη Ρωσία, 8 εκατομμύρια ζουν στα εδάφη της προσαρτημένης Novorossiya, περίπου 12-13 εκατομμύρια άνθρωποι παραμένουν. Οι μισοί από αυτούς ενδέχεται να μετακομίσουν στα πρόσφατα προσαρτημένα εδάφη. Οι άνθρωποι που παρέμειναν στις πόλεις χωρίς εργατική βιομηχανία θα θέλουν να ενταχθούν στη Ρωσία, όπως κάποτε η ΛΔΓ εντάχθηκε στην ΟΔΓ.
  2. γονίδιο 1 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 1
    γονίδιο 1 (Γεννάδιος) 27 Σεπτεμβρίου 2022 12:08
    +1
    Απόσπασμα: Μπουλάνοφ
    Οι άνθρωποι που παρέμειναν στις πόλεις χωρίς εργατική βιομηχανία θα θέλουν να ενταχθούν στη Ρωσία, όπως κάποτε η ΛΔΓ εντάχθηκε στην ΟΔΓ.

    Όσοι μείνουν χωρίς δουλειά θα ενταχθούν στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Ή πιστεύετε ότι η Δύση θα αφήσει την Ουκρανία ήσυχη, σαν Αφγανός; Ποτέ.
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 27 Σεπτεμβρίου 2022 12:42
    0
    Γενικά άλλη μια εξύμνηση μιας άλλης «μοιραίας απόφασης»
    Για κάποιο λόγο, σχεδόν κανείς δεν γράφει για τις προηγούμενες "μοιραίες αποφάσεις" ..

    Αλλά στην πραγματική ζωή - όπως αποφασίζουν στο Κρεμλίνο, θα είναι έτσι ..
  4. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 27 Σεπτεμβρίου 2022 15:56
    +3
    Ο Πούτιν υπολογίζει να λιμοκτονήσει τη Δύση, περιμένοντας τη Δύση να ρίξει από το λαιμό της την εξαρτημένη Ουκρανία, αλλά η Δύση κατέσχεσε εκ των προτέρων τα ρωσικά αποθέματα χρυσού, ακόμη και την περιουσία των Ρώσων ολιγαρχών, που είχαν ορκιστεί από καιρό πίστη στη Δύση σε αντάλλαγμα για μόνιμη κατοικία. Αν όχι το δώρο της Naibullina, η Δύση θα έπρεπε να τυπώσει περιτυλίγματα καραμελών για να υποστηρίξει την αποικία της στο ρωσικό έδαφος. Η Naibulina, προς υπεράσπισή της, προσφέρεται να μην πληρώσει το χρέος της Ρωσικής Ομοσπονδίας (350 δισεκατομμύρια), συν ότι φέρεται να πάγωσε έως και 430 δισεκατομμύρια δυτικά χρήματα στη ρωσική χρηματιστηριακή και συναλλαγματική αγορά. συν κάποια περιουσιακά στοιχεία της Δύσης στη Ρωσική Ομοσπονδία κατασχέθηκαν (VAZ (το 100% ανήκει στους Γάλλους), μετοχές σε καταθέσεις κ.λπ.). αποδεικνύεται ότι η Ρωσική Ομοσπονδία φέρεται να ήταν ακόμη και στο μαύρο, μετά την οικονομική επιθετικότητα της Δύσης. ίσως γι' αυτό ο Τσάρος δεν την "εκτέλεσε", άφησε τον "μπογιάρ" να συνεχίσει να κάθεται στο ταμείο)). Η Δύση, λόγω των κατασχεθέντων περιουσιακών της στοιχείων, μπορεί να προσπαθήσει να συλλάβει ρωσικά πλοία με LNG. λάδι, σιτηρά κ.λπ., και εδώ ο Τσάρος θα πρέπει να είναι υπεύθυνος για την αγορά του - «αν προγραμματιστεί αγώνας, πρέπει πρώτα να χτυπήσεις». για να δούμε αν η Δύση αποφασίσει να δώσει στον Πούτιν μια τέτοια ευκαιρία ή όχι, ελέγξτε για αδύναμο, νομίζω ότι δεν θα τολμήσει, οι Σιωνιστές του Στέιτ Ντιπάρτμεντ (κυβερνούν τη Δύση) μπορούν να κατηγορηθούν για οτιδήποτε (και για την αιτία) , αλλά όταν η αντιπαράθεση έρχεται σε άμεσες απειλές για την ύπαρξή τους, γρήγορα παίρνουν φρένο και τρέχουν σαν από το Αφγανιστάν (Κορέα, Βιετνάμ κ.λπ.). οπότε περιμένουμε τη φυγή των Σιωνιστών από την Ουκρανία, ενώ ταυτόχρονα αλέθουν τα υπολείμματα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, ο χρόνος παίζει με τον Πούτιν. Το κύριο πράγμα είναι ότι ο Τσάρος δεν πρέπει να κάνει το λάθος του Νικολάσκα το 65, ο οποίος περικυκλώθηκε με πράκτορες της Δύσης και στη συνέχεια ανατράπηκε από αυτούς.
  5. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 27 Σεπτεμβρίου 2022 17:37
    +2
    Η ζωή θα συνεχιστεί. Τα δημοψηφίσματα δεν θα επηρεάσουν το ΝΑΤΟ, όπως πυροβόλησαν, θα συνεχίσουν να το κάνουν, θα αυξήσουν σταδιακά την εμβέλεια του βομβαρδισμού του εδάφους της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τώρα είναι μέχρι 100 χλμ., μετά θα είναι 250 κ.ο.κ. έως 1000 χλμ. Έτσι μπορείς να βράσεις έναν βάτραχο, αν ρίξεις έναν βάτραχο σε βραστό νερό, θα πεταχτεί έξω, και αν αρχίσεις να ζεσταίνεις το νερό με έναν βάτραχο αργά, τότε ο βάτραχος θα βράσει, έτσι αντιμετωπίζει το ΝΑΤΟ τη Ρωσική Ομοσπονδία, σιγά σιγά, για να συνηθίσουν όλοι να βομβαρδίζουν.
  6. Ζ.Ε.Ν. Εκτός σύνδεσης Ζ.Ε.Ν.
    Ζ.Ε.Ν. (KL) 27 Σεπτεμβρίου 2022 17:56
    -1
    Ουκρανία ελεγχόμενη από τη Ρωσία - Παραμύθι.
    Οι ΗΠΑ προειδοποίησαν τον Πούτιν για τα πυρηνικά όπλα
    Το 1964 υπήρχε μια σύμβαση: η χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον μιας χώρας που δεν τα έχει, η αυτόματη χρήση πυρηνικών όπλων από ΟΛΟΥΣ τους υπόλοιπους, εναντίον αυτού που τα είχε.
    Μάλλον "κορεατική έκδοση"
    1. Igor Viktorovich Berdin Εκτός σύνδεσης Igor Viktorovich Berdin
      Igor Viktorovich Berdin 28 Σεπτεμβρίου 2022 15:02
      0
      Θα δω πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να εκτεθούν στους ρωσικούς πυραύλους λόγω της Ουκρανίας .... Υπάρχουν 200 τέτοιες Ουκρανίες στον πλανήτη .... Για τη Ρωσία η Ουκρανία είναι ένα κομμάτι από τον εαυτό της. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες η Ουκρανία είναι άλλος γηγενής.
  7. Νότος Βορράς Εκτός σύνδεσης Νότος Βορράς
    Νότος Βορράς (δεν οστ) 6 Οκτωβρίου 2022 15:39
    0
    χρειαζόμαστε τον Λεβιτάν
    όλα θα πάνε καλά