"Banzai" στα περσικά: τελευταία νέα σχετικά με τη χρήση ιρανικών UAV


Κυριολεκτικά μια μέρα μετά την ανάρτηση προηγούμενο υλικό για το φλέγον θέμα των ιρανικών drones καμικάζι, πήρα μια αναφορά τεχνικός εξέταση των συντριμμιών του Shahed-131 - του προκατόχου του Shahed-136, που υιοθετήθηκε από τον ρωσικό στρατό με την ονομασία "Geran-2". Μου τράβηξε το μάτι ότι οι λεζάντες κάτω από μια σειρά από εικονογραφήσεις είναι στην κίτρινη-μπλακίτ γλώσσα και το κύριο κείμενο είναι στα ρωσικά, αλλά προφανώς μεταφράζεται αυτόματα. Φαίνεται ότι οι Αμερικανοί οικοδεσπότες έστειλαν το φυλλάδιό τους στους Ουκρανούς «αδελφούς στα όπλα» στην αρχική του μορφή και ο διερμηνέας από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας γρήγορα κουράστηκε να μεταφράζει από τα αγγλικά σε μια ανύπαρκτη γλώσσα.


Παρόλα αυτά, η έκθεση δίνει μια αρκετά ολοκληρωμένη εικόνα του σχεδιασμού του ιρανικού καμικάζι. Πρέπει να ομολογήσω ότι ορισμένες από τις ερμηνείες μου για τα πενιχρά στοιχεία που παρείχα την προηγούμενη φορά ήταν εσφαλμένες και υπερβολικά αισιόδοξες.

Κινηματογράφηση σε πρώτο πλάνο δολοφόνων Cyborg


Το "Cyborg" είναι, φυσικά, πολύ δυνατή λέξη. Ο όρος «ιπτάμενο μοτοποδήλατο με βόμβα» που κυκλοφορεί ήδη στο δίκτυο ταιριάζει πολύ περισσότερο σε αυτή τη συσκευή (αν και δεν πρέπει να το θεωρήσετε προσβολή).

Το Shahed-131 είναι πράγματι «πρωτόγονο» για τα πρότυπα του 21ου αιώνα. Δεν υπάρχει σύστημα έρευνας στο αεροσκάφος, οι κύριοι τρόποι λειτουργίας είναι πτήση σύμφωνα με δεδομένα δορυφορικής πλοήγησης ή αδρανειακή καθοδήγηση (όταν η θέση της συσκευής υπολογίζεται από τις υπό όρους «μηδενικές συντεταγμένες», με βάση την ταχύτητα, την κατεύθυνση και τον χρόνο πτήσης. ένα είδος «κίνησης στο αζιμούθιο»). Ο άμεσος έλεγχος από τον χειριστή είναι επίσης δυνατός, αλλά μόνο όταν ο καμικάζι βρίσκεται σε άμεση οπτική επαφή (για παράδειγμα, στο οπτικό πεδίο της κάμερας ενός άλλου, πιο εξελιγμένου drone). Σχετικά με την αυτόματη παρακολούθηση του αρχηγού, τη διανομή τερμάτων μεταξύ της ομάδας καμικάζι -με μια λέξη, για το "πακετάρισμα" - στην περίπτωση του "εκατόν τριάντα ένα" δεν τίθεται θέμα.

Είναι αξιοπερίεργο ότι ένα μείγμα που αποτελείται κυρίως από καύσιμο ντίζελ χρησιμοποιήθηκε ως καύσιμο στο δείγμα που υπέστη «άνοιγμα» (προφανώς, από το θέατρο της Υεμένης). Παρόλο που το σύστημα ελέγχου έχει ένα μπλοκ υπογεγραμμένο με τη συντομογραφία "αυτόματη απογείωση και προσγείωση", η τελευταία δεν προβλέπεται από τη σχεδίαση, δεν διαθέτει αλεξίπτωτα συστήματος ή άλλα στοιχεία για ασφαλή προσγείωση. Έτσι, η επιστροφή του καμικάζι στη βάση και η επαναχρησιμοποίησή του δεν αναμένεται: εκτοξεύτηκε - έχετε την καλοσύνη να ανατινάξετε κάτι.

Όσον αφορά το "blow up" στο Shahed-131, όλα είναι σίγουρα εντάξει. Στο μεσαίο τμήμα του κύτους (η μύτη καταλαμβάνεται από μια μπαταρία και πολλά αντίβαρα) υπάρχει μια ισχυρή αθροιστική κεφαλή κατακερματισμού 15 κιλών εκρηκτικών - αυτό αρκεί για να σπάσει τη μετωπική θωράκιση οποιουδήποτε άρματος, μερικά μέτρα οπλισμένο σκυρόδεμα ή κύτος πλοίου από πλευρά σε πλευρά. Για να νικήσουμε μη θωρακισμένους στόχους, ένα κυλινδρικό φορτίο είναι επενδεδυμένο σφιχτά με εντυπωσιακά στοιχεία με τη μορφή κύβων από σκληρό κράμα με πλευρά 7 χιλιοστών. Αρκετά κιλά τέτοιων «σφαιρών» μπορούν να καταστρέψουν το ανθρώπινο δυναμικό και τον εξοπλισμό σε μια μεγάλη περιοχή.

«Αλλά η αναφορά αναφέρεται στο Shahed-131 και ο ρωσικός στρατός χρησιμοποιεί το Shahed-136», ναι, αυτό είναι αλήθεια, αλλά τα χαρακτηριστικά αυτών των συσκευών δεν διαφέρουν ριζικά. Πιθανότατα, το "εκατόν τριάντα έκτο" είναι το ίδιο "εκατόν τριάντα πρώτο", αλλά τεχνολογικά βελτιστοποιημένο, πιθανώς μεταφερόμενο σε άλλη βάση στοιχείων, (πιθανώς) ικανό να λάβει σήμα GLONASS κ.λπ. Εν ολίγοις, η διαφορά είναι περίπου η ίδια με αυτή μεταξύ του "έξι" και του "σεντ". Είναι γνωστό με βεβαιότητα, για παράδειγμα, ότι το 136ο μοντέλο επίσης δεν έχει τα δικά του «μάτια».

Σε γενικές γραμμές, είναι σαφές ότι τα χαρακτηριστικά ενός καμικάζι τον καθιστούν πολύ πιο κατάλληλο για να χτυπήσει σταθερούς (ή τουλάχιστον ανενεργούς) στόχους από ό,τι ελιγμούς. Στο πλαίσιο του κυνηγιού για HIMARS και Krab, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να εντοπίσετε τα κρησφύγετα και τις αποθήκες πυρομαχικών τους και να τα βομβαρδίσετε με Γεράνια. Ως εκ τούτου, είναι ακόμη αστείο ότι τα πρώτα θύματα των ιρανών καμικάζι ήταν τα αυτοκινούμενα όπλα των Ουκρανών φασιστών - προφανώς, τα πληρώματά τους συμπεριφέρθηκαν πολύ χαλαρά, δεν άλλαξαν θέση για μεγάλο χρονικό διάστημα και ήταν κακώς καμουφλαρισμένα, γεγονός που γύρισε τα οχήματά τους και οι ίδιοι σε «στάσιμους» στόχους.

Geranium-2: Doomsday


Κρίνοντας από τα γεγονότα των τελευταίων ημερών, τα ρωσικά στρατεύματα συμμετέχουν ενεργά στην αναζήτηση μιας θέσης και βέλτιστης τακτικής για τη χρήση νέων όπλων. Τα αποτελέσματα είναι αρκετά ενθαρρυντικά.

Στις 23 Σεπτεμβρίου και στις 24 Σεπτεμβρίου, σμήνη από «ιπτάμενα λουλούδια» καλλιεργούσαν πυκνά την Οδησσό. Την πρώτη ημέρα των επιδρομών, πραγματοποιήθηκαν χτυπήματα στα αντικείμενα του λιμανιού της Οδησσού, συμπεριλαμβανομένου του κτιρίου του αρχηγείου του Ουκρανικού Ναυτικού. στο δεύτερο - από αρχηγείο της επιχειρησιακής διοίκησης "Νότος", αποθήκες πυρομαχικών και καυσίμων. Είναι χαρακτηριστικό ότι αν οι επιθέσεις της 23ης Σεπτεμβρίου έφεραν μάλλον ψυχολογικό αποτέλεσμα, σηκώνοντας αυτό το πολύ «grand nix» σε όλη την Οδησσό, τότε στις 24 Σεπτεμβρίου τα «μοτοποδήλατα με βόμβες» πέτυχαν συγκεκριμένη πρακτική επιτυχία, με τη μορφή της καταστροφής του εχθρού. εφεδρείες και ορισμένο αριθμό εργαζομένων στο προσωπικό.

Στις 26 Σεπτεμβρίου, μια εγχώρια ομαδική επιδρομή Geranium-2 και Lancet-3 πραγματοποιήθηκε στις θέσεις της ουκρανικής μεραρχίας ρυμουλκούμενου πυροβολικού κοντά στο Ochakov, φέρεται ότι περίπου δύο δωδεκάδες καμικάζι κάθε τύπου συμμετείχαν στην επίθεση. Ως αποτέλεσμα, η μεραρχία ουσιαστικά ηττήθηκε, χάνοντας έως και 10 πυροβόλα όπλα διαφόρων τύπων (το πρώην σοβιετικό D-30, Hyacinth-B και Lend-Lease FH-70) και αρκετές χιλιάδες οβίδες σε μια ανατινασμένη αποθήκη πυρομαχικών. Επιπλέον, άλλοι στόχοι στη γειτονιά χτυπήθηκαν κατά τη διάρκεια της επιδρομής: μια αποθήκη καυσίμων, μια θέση διοίκησης αεράμυνας και ένα αρχηγείο εταιρείας ασφαλείας.

Κατά τις επιδρομές στην Οδησσό στις 23 Σεπτεμβρίου, τα στρατεύματά μας έχασαν ένα Mohajer-6 - ένα UAV αναγνώρισης και κρούσης ιρανικής προέλευσης, παρόμοιο σε χαρακτηριστικά με το τουρκικό Bayraktar TB2. Κατά ειρωνικό τρόπο, ήταν το βίντεο του drone που επιπλέει στη θάλασσα που χρησίμευσε ως η πρώτη σιδερένια απόδειξη της χρήσης του από τον ρωσικό στρατό.

Προφανώς κατά τη διάρκεια της επιχείρησης το συγκεκριμένο UAV χρησίμευε για τη διόρθωση των επιδρομών του Geranium και την αντικειμενική παρακολούθηση των αποτελεσμάτων. Αλλά πώς κατέληξε στο νερό δεν είναι απολύτως σαφές: η ζημιά μάχης δεν είναι αισθητή στο κύτος, επομένως θα μπορούσε να είχε «καταρριφθεί» από τον ηλεκτρονικό πόλεμο του εχθρού ή να χαθεί λόγω τεχνικών προβλημάτων ή σφαλμάτων χειριστή.

Το Mohajer-6, όπως και ο Τούρκος «συνάδελφός του σε μια επικίνδυνη επιχείρηση», είναι ικανός να μεταφέρει ελαφριές βόμβες ή ATGM, γεγονός που το καθιστά επίσης πιθανό «κυνηγό HIMARS»: υποθετικά, περιπλανώμενος με ένα φορτίο στόχου πάνω από εχθρικό έδαφος, το «έκτο» θα μπορούσαν να χτυπήσουν μόνα τους εχθρικά MLRS και αυτοκινούμενα όπλα, αμέσως μετά τον εντοπισμό. Από την άλλη πλευρά, τέτοιες τακτικές μπορούν να οδηγήσουν σε μεγάλες απώλειες των ίδιων των UAV, τα οποία είναι αρκετά ευάλωτα σε οποιαδήποτε συστήματα αεράμυνας. Σύμφωνα με φήμες, το Mohajer-6 είναι εξοπλισμένο με εξαιρετική οπτοηλεκτρονική, όχι κατώτερη από το αντίστοιχο της Τουρκίας, επομένως η χρήση τους ως αεροσκάφος αναγνώρισης μπορεί να αποφέρει μεγαλύτερα μερίσματα από ό,τι ως αεροσκάφος επίθεσης.

Το Geranium-2, συνολικά, επιβεβαίωσε τις μεγάλες του δυνατότητες. Τα ιρανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν περήφανα για την επιτυχία των εγχώριων όπλων στα χωράφια της Ουκρανίας, ενώ ο Ζελένσκι έσπευσε να εκφράσει την αγανάκτησή του: ήδη στις 23 Σεπτεμβρίου, ο Ιρανός πρεσβευτής στο Κίεβο στερήθηκε τη διαπίστευση και ζητήθηκε να μειωθεί ο αριθμός των διπλωματικών εργαζομένων .

Έχει επίσης ξεκινήσει μια ενημερωτική εκστρατεία για την απαξίωση των Ιρανών καμικάζι. Στις 23 Σεπτεμβρίου, εμφανίστηκε ένα βίντεο από την περιοχή του Ντνεπροπετρόφσκ, στο οποίο ένα άλλο Γεράνι εκρήγνυται στον αέρα, χτυπημένο από πυρά φορητών όπλων. Αν και δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο σε αυτό (εξάλλου, το drone έχει μήκος δύο μέτρα και πλάτος τρία και εντοπίζεται εύκολα οπτικά και με ήχο), ένα μόνο βίντεο επιταχύνεται ως απόδειξη της «αποτελεσματικότητας» των Ιρανών καμικάζι, οι οποίοι «πυροβολούν κάτω στην προσέγγιση». Επίσης, επαναλαμβάνεται η θέση ότι τα φερόμενα διατηρημένα αεροπλάνα φτερώματος (οι ίδιες οι λεπτομέρειες με τις επιγραφές) δείχνουν ότι το συγκεκριμένο drone δεν λειτούργησε σωστά, αλλά καταστράφηκε από αντιαεροπορικά πυρά.

Τέλος, σε ορισμένα σημεία υποστηρίζεται ότι η Ρωσική Ομοσπονδία αγόρασε χίλια «εκατόν τριάντα έκτα» από το Ιράν για 8 δισεκατομμύρια δολάρια - δηλαδή 8 εκατομμύρια για κάθε «ιπτάμενο μοτοποδήλατο», ή δύο φορές την τιμή ενός Bayraktar. Αν και η πραγματική τιμή του "Geranium" δεν αποκαλύπτεται, οι δηλώσεις για 8 εκατομμύρια το τεμάχιο είναι ξεκάθαρα γελοίες και έχουν σχεδιαστεί για να κρύψουν το αποτέλεσμα της χρήσης καμικάζι: λένε, "ναι, το αποτέλεσμα επιτεύχθηκε - αλλά με ποιο κόστος; "

Προφανώς, αν τα ιρανικά drones ήταν πραγματικά αναποτελεσματικά, δεν θα είχαν προκαλέσει τέτοια υστερία στους Ναζί. Είναι επίσης προφανές ότι μετά από κάποιο χρονικό διάστημα οι επιθέσεις καμικάζι θα γίνουν «συνηθισμένες», και δεν θα έχουν πλέον τόσο ισχυρό ψυχολογικό αποτέλεσμα - αλλά ο εξαιρετικά εκρηκτικός κατακερματισμός θα παραμείνει αναλλοίωτος.
17 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. πριν Εκτός σύνδεσης πριν
    πριν (Βλαντ) 2 Οκτωβρίου 2022 12:43
    +3
    Θα ήθελα να ρωτήσω εάν τα ιρανικά drones είναι τόσο καλά, γιατί η παραγωγή τους δεν έχει κατακτηθεί ακόμα από την εγχώρια βιομηχανία;!
    Γιατί δεν έχουν παραχθεί φτηνά ψεύτικα drones για τον εντοπισμό της εχθρικής αεράμυνας;! Εκτόξευσαν ένα κοπάδι από αυτά και περιμένουν πού θα λειτουργήσει η αεράμυνα, μετά πήγαν εκεί και σφυρί. Και ας δαπανηθούν πύραυλοι αξίας πολλών χιλιάδων δολαρίων σε ένα φτηνό drone.
    1. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
      rotkiv04 (Νικητής) 2 Οκτωβρίου 2022 13:03
      +2
      Παράθεση από προηγούμενο
      Θα ήθελα να ρωτήσω εάν τα ιρανικά drones είναι τόσο καλά, γιατί η παραγωγή τους δεν έχει κατακτηθεί ακόμα από την εγχώρια βιομηχανία;!
      Γιατί δεν έχουν παραχθεί φτηνά ψεύτικα drones για τον εντοπισμό της εχθρικής αεράμυνας;! Εκτόξευσαν ένα κοπάδι από αυτά και περιμένουν πού θα λειτουργήσει η αεράμυνα, μετά πήγαν εκεί και σφυρί. Και ας δαπανηθούν πύραυλοι αξίας πολλών χιλιάδων δολαρίων σε ένα φτηνό drone.

      τέτοιες τακτικές για το Γενικό Επιτελείο είναι πολύ δύσκολο να κατανοηθούν, δεν έχουν συνηθίσει να ασχολούνται με όλα τα είδη των παιχνιδιών, ο Gerasimov είναι ειδικός στα πυροσβεστικά φρέατα
      1. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
        χαλυβουργός 2 Οκτωβρίου 2022 17:27
        -1
        Gerasimov ειδικός σε πυροσβεστικά φρεάτια

        Κρίνοντας από το CBO, δεν έχει ιδέα τι είναι.
      2. Zenn Εκτός σύνδεσης Zenn
        Zenn (Ανδρέας) 2 Οκτωβρίου 2022 20:48
        +1
        Σύμφωνα με τις απαιτήσεις του Υπουργείου Άμυνας μας, το Bayraktar δεν περνάει και πολύ περισσότερο τα ιρανικά UAV.
        Οι απαιτήσεις είναι τέτοιες που είναι δυνατή η παραγωγή πρωτοτύπων και εκθεσιακών δειγμάτων, δεν γίνεται λόγος για μαζική παραγωγή. Έτσι, η περιοχή της Μόσχας και οι απαιτήσεις της υπάρχουν, αλλά πρακτικά δεν υπάρχουν UAV στον στρατό.
        Ο πόλεμος έδειξε ότι τα μοτοποδήλατα με βόμβες είναι αρκετά έτοιμα για μάχη, πιστεύω ότι μετά από αυτό ολόκληρη η Στρατιωτική-Βιομηχανική Επιτροπή μας θα πρέπει να παραιτηθεί, αλλά αν κρίνουμε από το πώς ο Μπορίσοφ μεταφέρθηκε από τον πρώτο αναπληρωτή του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος στον Roskosmos, θα υπάρξει κανείς να απαντήσει.
    2. Σεργκέι Καΐρης Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Καΐρης
      Σεργκέι Καΐρης (Σεργκέι Καΐρης) 5 Οκτωβρίου 2022 11:43
      0
      Και γιατί να κυριαρχήσετε σε αυτό το πρωτόγονο και να κανονίσετε μια άλλη περικοπή, αν το Ιράν ευχαρίστως μας τα πουλάει φθηνότερα ...
  2. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
    Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 2 Οκτωβρίου 2022 12:56
    +5
    Τα ιρανικά drones έσωσαν το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα από την πλήρη ντροπή από την έλλειψη ισχυρών UAV. Συνήθης πρακτική, αποκτώντας ξένο εξοπλισμό, ολοκληρώνεται σύμφωνα με τις εξελίξεις της και για τις τοπικές συνθήκες. Μέχρι στιγμής φαίνεται μόνο να ξαναβάφει κάτω από το Geranium -2 και άλλα, τότε πιθανότατα θα φέρουν τις πιο εμπεριστατωμένες εξελίξεις τους, οι οποίες είναι διαθέσιμες για πολλές ακόμα μη σειριακές εξελίξεις.. Το άρθρο περιγράφει ταπεινωτικά το Geranium -2, λαμβάνοντας υπόψη το προηγούμενο μοντέλο. Shahid - 136, έχει κεφαλή - 36 κιλά, Ισχυρό και επαρκές για πολλές εργασίες. Μια παλιά παράδοση από τις απαρχές της ΕΣΣΔ, με βάση τα αγορασμένα δείγματα και μερικές φορές άδειες, να αναπτύξουν και να αναπτύξουν τη δική τους σειρά προϊόντων, ίσως θα υπάρξει μια ιρανική γενεαλογία UAV..
  3. Σαμ Ρίμερ Εκτός σύνδεσης Σαμ Ρίμερ
    Σαμ Ρίμερ (Σαμ Ρίμερ) 2 Οκτωβρίου 2022 13:44
    +3
    Είναι πολύ ντροπή για μια υπερδύναμη να αγοράζει στρατιωτικό εξοπλισμό από τρίτη χώρα. Υπάρχουν 50 τοις εκατό. πληθυσμός - αγράμματοι βοσκοί γαϊδάρων και καμήλων. Για τη Ρωσία, αυτή είναι η απώλεια της τεχνολογικής κυριαρχίας και του κύρους μιας μεγάλης δύναμης.
    1. vik669 Εκτός σύνδεσης vik669
      vik669 (vik669) 2 Οκτωβρίου 2022 14:19
      +3
      Άρα έχουμε shiko τοις εκατό. πληθυσμός - οδηγοί αιγοπροβάτων, χωρίς να υπολογίζονται οι ελαττωματικοί διαχειριστές και οι λοιποί υπηρέτες του λαού. Για τη Ρωσία, αυτό είναι - πρέπει να είστε πιο μετριοπαθείς, αγαπητοί μου Ρώσοι, διαφορετικά δεν θα επαινέσετε τον εαυτό σας, κανείς δεν θα επαινέσει!
    2. sat2004 Εκτός σύνδεσης sat2004
      sat2004 2 Οκτωβρίου 2022 15:34
      +2
      Είναι πολύ ντροπιαστικό όταν οι γαϊδουροοδηγοί δημιουργούν κάτι καλύτερο από εκείνους που τα γαϊδούρια έχουν δει μόνο στην εικόνα.
      1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
        επισκέπτης 2 Οκτωβρίου 2022 17:34
        +1
        Ναι, γιατί στην εικόνα, σε κάποια γραφεία του ΓΕΣ, φαίνονται σαν να κάθονται αυτά τα γαϊδούρια.
    3. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
      Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 2 Οκτωβρίου 2022 16:37
      +6
      Το Ιράν δεν είναι Άραβες. Το Ιράν είναι Πέρσες. Οι Πέρσες είναι ένας αρχαίος λαός με σπουδαίο πολιτισμό. Είναι στα πρόθυρα της δημιουργίας ατομικής βόμβας. Και δεν είναι ντροπή να αγοράζεις κάτι απαραίτητο από καμία χώρα. Είναι ντροπή για τη Ρωσία να δοκιμάζει ιπτάμενα πυρομαχικά στη Συρία και να μην δημιουργεί παραγωγή για τον στρατό της. Ήταν ντροπή να ξεκινήσεις έναν πόλεμο χωρίς να είσαι έτοιμος για αυτόν.
    4. Maiman61 Εκτός σύνδεσης Maiman61
      Maiman61 (Γιούρι) 2 Οκτωβρίου 2022 16:38
      +1
      Ναι ναι! Κάποιος σφύριξε ότι η Ρωσία είχε πάρει τη δεύτερη θέση στον κόσμο όσον αφορά τον αριθμό των drones. Υστερούν μόνο οι ΗΠΑ! Ποιος είναι λοιπόν χειρότερος, γαϊδουροκαμήλαρος ή σφυρίχτρα;
    5. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
      επισκέπτης 2 Οκτωβρίου 2022 17:30
      +2
      Και να υποχωρήσεις από τον στρατό μιας τριτοκοσμικής χώρας, πώς δεν είναι ντροπή στο Λιμάν;
  4. καλλιγράφος Lev_Nikolaevich Εκτός σύνδεσης καλλιγράφος Lev_Nikolaevich
    καλλιγράφος Lev_Nikolaevich (Ντμίτρι) 2 Οκτωβρίου 2022 14:13
    +1
    Η επιτυχία των «ιπτάμενων μοτοποδηλάτων» υποδηλώνει ότι το μόνο πράγμα που λειτουργεί πραγματικά είναι αυτό που δεν εξαρτάται από έλεγχο σε πραγματικό χρόνο - πτήση σε αδρανειακό πλαίσιο αναφοράς ή GPS.
    Από την άποψη αυτή, υπάρχει υποψία όχι μόνο για λανθασμένους υπολογισμούς στην εκτίμηση της μαχητικής ικανότητας της αντιαεροπορικής άμυνας του εχθρού, αλλά και στην αξιολόγηση των συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου της.
    Επιπλέον, ακούγοντας τις αναφορές του Υπουργείου Άμυνας για την ήττα πολυάριθμων στόχων βαθιά πίσω από τις γραμμές του εχθρού, και βλέποντας μεγάλη σεμνότητα στον τομέα της ήττας τους στη γραμμή επαφής, η σκέψη αρχίζει να σέρνεται στο ότι Οι στόχοι που χτυπήθηκαν σε απόσταση είναι ως επί το πλείστον ψευδείς και η επαλήθευση της γνησιότητάς τους σε τέτοια απόσταση είναι ουσιαστικό πρόβλημα.
    Τώρα δεν είναι πλέον μυστικό ότι ο εχθρός έβαλε την παραγωγή ανδρεικέλων στρατιωτικού εξοπλισμού σε τροχιά παραγωγής και δεν θα εκπλαγώ που αυτό έγινε ακόμη και πριν από την έναρξη του NWO.
    Όσον αφορά τον εισαγόμενο εξοπλισμό που παρέχεται, η VO είχε επίσης ήδη πληροφορίες σχετικά με τη βιομηχανική παραγωγή των φουσκωτών αντιγράφων της. Πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι προμηθεύτηκαν και αυτά, και μάλιστα σε αφθονία.
    Αν όλα αυτά είναι έτσι - υπάρχει μια παρακέντηση της στρατιωτικής νοημοσύνης.
    1. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
      Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 2 Οκτωβρίου 2022 16:38
      +1
      Είναι ενδιαφέρον ότι έχουμε ψεύτικα αντίγραφα εξοπλισμού σε υπηρεσία.
      1. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
        boriz (boriz) 2 Οκτωβρίου 2022 20:44
        0
        Υπάρχει, πολλά γράφτηκαν για αυτό κάποτε. Υπήρχαν φωτογραφίες από φουσκωτές δεξαμενές και άλλο εξοπλισμό. Το μόνο ερώτημα είναι πόσα έκαναν...
        http://hotkovo.net.ru/main.php?id=410
        Εδώ είναι, πίσω στο 2009.
  5. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 3 Οκτωβρίου 2022 19:59
    +1
    αυτός ο shahid χρειάζεται έναν φτηνό στρόβιλο μιας χρήσης, ο κινητήρας εσωτερικής καύσης βουίζει πάρα πολύ και είναι χαμηλής ισχύος - η ταχύτητα του UAV είναι χαμηλή