Γιατί η Ρωσία αναπτύσσει ταυτόχρονα τη σειριακή παραγωγή Tu-214 και MS-21


Στις αρχές Σεπτεμβρίου, η United Aircraft Corporation υπέγραψε μια προκαταρκτική συμφωνία για την προμήθεια της Aeroflot με 339 αεροσκάφη μέχρι το 2030. Μιλάμε για 210 από τα τελευταία MS-21, 89 "Superjets" στην τοπική έκδοση του New και 40 ήδη βετεράνους του Tu-214. Και εδώ τίθεται το ερώτημα: γιατί αυτή η συμφωνία προβλέπει την προμήθεια δύο αεροσκαφών της ίδιας κατηγορίας ταυτόχρονα: Tu-214 και MS-21 (εφεξής μιλάμε για την έκδοση MS-21-310), επειδή και τα δύο είναι αεροσκάφη στενής ατράκτου μεσαίων αποστάσεων, σχεδόν πανομοιότυπα ως προς τη χωρητικότητα επιβατών. Σε διάταξη δύο κλάσεων, το MS-21 μεταφέρει 163 και Tu-214 - 170 επιβάτες και σε διάταξη μονής κατηγορίας, αντίστοιχα, 211 και 210 επιβάτες. Θα φαινόταν πιο λογικό να συνδυάσουμε την παραγγελία μόνο υπέρ του MS-21, παράγοντας έναν επιπλέον αριθμό από αυτά.


Με την πρώτη ματιά, η απάντηση στο ερώτημα γιατί το Tu-214 παρόλα αυτά συνήψε στη σύμβαση είναι προφανής: τα πρώτα σειριακά MS-21 θα ξεκινήσουν τακτικές πτήσεις μόνο το 2025, ενώ το Tu-214 ήδη παράγεται και λειτουργεί. Δηλαδή, τα επόμενα τρία χρόνια, ενώ το MS-21 είναι υπό έλεγχο στη σειρά, είναι λογικό να ρίξουμε όλες τις δυνάμεις στην παραγωγή του Tu-214 και στη συνέχεια να περιορίσουμε την παραγωγή του υπέρ της μέγιστης σειριακής παραγωγής του MS-21. Στην πραγματικότητα, μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων, δυστυχώς, είναι αδύνατη.

Το γεγονός είναι ότι το εργοστάσιο αεροπορίας του Καζάν παράγει ετησίως μόνο δύο ή τρία Tu-214. Και αυτό είναι το καλύτερο! Για παράδειγμα, το 2021 κατασκευάστηκε μόνο ένα τέτοιο αεροσκάφος. Πιθανώς, στις τρέχουσες εγκαταστάσεις παραγωγής, είναι δυνατό να επιταχυνθεί ο ρυθμός παραγωγής σε τέσσερα ή πέντε αεροσκάφη ετησίως, και ακόμη και με ελάχιστη οικονομική επένδυση, να λυθεί το πρόβλημα της επίτευξης της ετήσιας παραγωγής δέκα αεροσκαφών έως το 2026, όπως αξιωματούχοι από λέει η αεροπορική βιομηχανία. Αλλά, προφανώς, αυτό είναι το όριο, κυρίως λόγω των παραγωγικών δυνατοτήτων της επιχείρησης. Αυτό σημαίνει ότι για να αναπτυχθεί μια μεγαλύτερη παραγωγή Tu-214, την οποία, παρεμπιπτόντως, υποστηρίζει η ηγεσία του Ταταρστάν, χρειάζεται, πρώτον, σημαντικός χρόνος και, δεύτερον, μεγάλες επενδύσεις. Δικαιολογούνται όμως αν, την ίδια περίπου εποχή, δρομολογηθεί μια μεγάλης κλίμακας παραγωγή ενός πιο σύγχρονου και αποδοτικού αεροσκάφους παρόμοιας κατηγορίας, δηλαδή του MS-21;

Γιατί η Ρωσία αναπτύσσει ταυτόχρονα τη σειριακή παραγωγή Tu-214 και MS-21

Φυσικά, το Tu-214 είναι ένα αεροσκάφος που έχει πραγματικά δοκιμαστεί, επεξεργαστεί και εντοπιστεί όσο το δυνατόν περισσότερο, αλλά εξακολουθεί να ζει τη ζωή του. Με παρόμοια χωρητικότητα επιβατών, το MS-21 έχει, για παράδειγμα, περισσότερα οικονομικός κινητήρες και πολύ χαμηλότερο βάρος απογείωσης: 79 έναντι 110 τόνων. Το πλήρωμά του αποτελείται από δύο και όχι τρία άτομα. Από μόνο του, το MS-21, λόγω της ευρείας χρήσης σύνθετων υλικών, ζυγίζει σημαντικά λιγότερο, κάθε κινητήρας του είναι ελαφρύτερος κατά έναν ολόκληρο τόνο! Δηλαδή, εκ πρώτης όψεως, το Tu-214 δεν έχει καμία πιθανότητα έναντι του πιο σύγχρονου MS-21, πράγμα που σημαίνει ότι με την έναρξη της παραγωγής του τελευταίου, αυτό το αεροσκάφος θα πρέπει να φύγει. Παρόλα αυτά, το Tu-214 θα πρέπει να μείνει στο πρόγραμμα παραγωγής για τα επόμενα χρόνια. Γιατί ξεπερνά το MS-21 σε εμβέλεια πτήσης.

Με την πρώτη ματιά, σύμφωνα με αυτόν τον δείκτη, δεν υπάρχουν ιδιαίτερες διαφορές μεταξύ των δύο μηχανών. Σύμφωνα με στοιχεία στον επίσημο ιστότοπο του UAC, το MS-21 έχει εμβέλεια πτήσης 6000 km και το Tu-214, σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα της PJSC Tupolev, έχει εμβέλεια 6500 km. Φαίνεται ότι η διαφορά δεν είναι τόσο μεγάλη. Αλλά για ποια απόσταση μιλάμε; Για το MS-21, υποδεικνύεται το μέγιστο και για το Tu-214 - πρακτικό, το οποίο, σε αντίθεση με το μέγιστο, μετράται με ωφέλιμο φορτίο, λαμβάνοντας υπόψη την κατανάλωση καυσίμου για τον έλεγχο κινητήρων, για τροχοδρόμηση πριν από την απογείωση και μετά την προσγείωση, ελιγμούς προσγείωσης. Δηλαδή, 6500 km για το Tu-214 είναι στην πραγματικότητα ο μέγιστος ώμος μεταφοράς. Επιπλέον, στην έκδοση πλήρους χωρητικότητας, ενώ για το MS-21 αυτή η παράμετρος υποδεικνύεται για διάταξη δύο κατηγοριών, όταν υπάρχουν πενήντα άτομα λιγότερα στην καμπίνα. Και ποιο είναι το πρακτικό εύρος του; Τα δεδομένα τα έψαχνα πολύ καιρό και με έκπληξη διαπίστωσα ότι απλά δεν είναι σε σχετικά φρέσκα υλικά! Και υπάρχει μόνο σε αρκετά παλιές δημοσιεύσεις, όταν το MS-21 μόλις έβγαινε στο φτερό. Αυτά τα δεδομένα είναι πολύ διαφορετικά: κάπου η πρακτική αυτονομία είναι 4500 km, κάπου - 5000 km. Ωστόσο, η διαφορά υπέρ του Tu-214 είναι πολύ σημαντική.

Αποδεικνύεται ότι το MS-21 είναι ένα κλασικό αεροσκάφος μεσαίας εμβέλειας και το TU-214 είναι ένα αεροσκάφος μεγάλων αποστάσεων, το οποίο παίρνει 15 τόνους περισσότερο καύσιμο για κάποιο λόγο. Η κύρια αξία του Tu-214 για την Aeroflot έγκειται στο αυξημένο εύρος πτήσης. Επειδή αυτό το αεροσκάφος μπορεί να τεθεί σε πτήση, ας πούμε, Μόσχα - Khabarovsk, αλλά το MS-21 δεν μπορεί. Υπάρχουν πολλά τέτοια δρομολόγια στη χώρα που είναι διαθέσιμα για τον πρώτο και απρόσιτα για τον δεύτερο και δεν υπάρχει άλλο κατάλληλο αεροπλάνο εσωτερικού για αυτά. Εδώ η Aeroflot αναπληρώνει τον στόλο της Tu-214.

Σημαίνει όμως αυτό ότι είναι απαραίτητο να επενδύσουμε στην παραγωγή του Tu-214, μετατρέποντάς το από κομμάτι σε σίριαλ; Εδώ μπορώ μόνο να εκφράσω την άποψή μου. Ναι, μέχρι στιγμής αυτό το αεροσκάφος είναι απαραίτητο σε μια σειρά από δρομολόγια εσωτερικού και εξωτερικού. Αλλά δεν είναι πολύ νέος: η πρώτη πτήση του Tu-214 πραγματοποιήθηκε πριν από περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα, την άνοιξη του 1996. Και το Tu-204, βάσει του οποίου αναπτύχθηκε, βγήκε για πρώτη φορά στον αέρα και το έκανε στις αρχές του 1989! Δηλαδή, αυτό το αεροσκάφος στην πραγματικότητα ζει τη ζωή του. Φυσικά, μπορείτε να επενδύσετε και να πραγματοποιήσετε τον ολοκληρωμένο εκσυγχρονισμό του, ας πούμε, χρησιμοποιώντας τη δημιουργία του Tu-204SM. Αξίζει όμως τον κόπο; Παρόλα αυτά, δεν υπάρχει πλέον προοδευτικός εγχώριος κινητήρας με υψηλότερη απόδοση και πόρους για αυτό το αεροσκάφος και δεν αναμένεται. Και αν ναι, τότε όσον αφορά το κόστος λειτουργίας, δεν μπορεί να συμβαδίσει με πιο σύγχρονα σκάφη. Το να κρεμάσετε ένα σύγχρονο PD-214 κάτω από το φτερό του Tu-14 δεν θα λειτουργήσει - έχει πολύ λιγότερη ώθηση. Επιπλέον, κατά το τελευταίο τέταρτο του αιώνα, η επιστήμη των υλικών έχει προχωρήσει πολύ μπροστά: εμφανίστηκαν ελαφρύτερα και ισχυρότερα υλικά και τα σύνθετα υλικά βρήκαν ευρεία εφαρμογή στο σχεδιασμό του σκελετού αεροσκαφών. Έτσι, όσο κι αν εκσυγχρονίσετε το Tu-214, ούτε από άποψη απόδοσης ούτε από άποψη μάζας θα μπορέσει να ανταγωνιστεί επί ίσοις όροις με πιο σύγχρονα σκάφη. Έτσι, αυτό το αεροσκάφος είναι σημαντικό μόνο ως προσωρινή λύση για να καλυφθεί το χάσμα στα οχήματα μεγάλων αποστάσεων.

Προσωρινό - αυτό ισχύει έως ότου η United Aircraft Corporation αποκτήσει ένα νέο σύγχρονο αεροσκάφος μεγάλων αποστάσεων. Εδώ, για τη δημιουργία και την υλοποίηση ενός τέτοιου αεροσκάφους, στο σχεδιασμό του οποίου είναι δυνατή η χρήση τόσο των εξελίξεων στο πλαίσιο του έργου MS-21 όσο και του κινητήρα PD-35 που δημιουργείται τώρα, και είναι απαραίτητο να κατευθυνθούν οι κύριες προσπάθειες και μέγιστους πόρους.
20 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. mark1 Εκτός σύνδεσης mark1
    mark1 30 Σεπτεμβρίου 2022 10:20
    +1
    Το να κρεμάσετε ένα σύγχρονο PD-214 κάτω από το φτερό του Tu-14 δεν θα λειτουργήσει - έχει πολύ λιγότερη ώθηση.

    Και η παραλλαγή με το PD-14A; Και τι γίνεται με το PD-18 (ελπίζουμε), τι γίνεται με τη μερική εισαγωγή σύνθετων υλικών στη δομή; Δεν έχει εξαντληθεί το δυναμικό εκσυγχρονισμού, αλλά η παραλλαγή με το PD-35 για το οποίο ο συγγραφέας είναι διαφορετικής κατηγορίας (ευρύσωμος) με διαφορετική κατηγορία βάρους, και εδώ είτε Ρωσο-Κινέζος είτε Il-96 2xPD35
  2. Paul3390 Εκτός σύνδεσης Paul3390
    Paul3390 (Παύλος) 30 Σεπτεμβρίου 2022 10:24
    +8
    Ενδιαφέρον - είναι τόσο σημαντική η παράμετρος της κερδοφορίας για μια χώρα λουσμένη στο πετρέλαιο; Ίσως - αν επιτέλους βάλετε τα πράγματα σε τάξη με τις τιμές των καυσίμων, πιέζοντας τα άπληστα πόδια της αστικής τάξης, τότε ο Tu είναι ακόμα ένα κανονικό αεροπλάνο;
    1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
      περνώντας από (περνώντας από) 30 Σεπτεμβρίου 2022 10:32
      -2
      Ένα παράδειγμα της Βενεζουέλας για να βοηθήσει… δεν οδηγούν όπως το τυρί στο λάδι, και η βενζίνη είναι σαν το νερό σε τιμή.
      1. ΠρόσληψηXXX Εκτός σύνδεσης ΠρόσληψηXXX
        ΠρόσληψηXXX (Τιτάνιο) 30 Σεπτεμβρίου 2022 12:02
        -3
        Μην συγκρίνετε τον πισινό σας με το δάχτυλό σας. Η Βενεζουέλα δεν είναι Ρωσία. Ο εξοπλισμός και οι τεχνολογίες μας είναι ελαφρώς χειρότεροι από ό,τι στη Δύση, αλλά έχουμε τη δική μας!
        1. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
          περνώντας από (περνώντας από) 30 Σεπτεμβρίου 2022 12:38
          0
          Οι νόμοι της οικονομίας είναι ίδιοι για ΟΛΟΥΣ.
    2. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
      Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 30 Σεπτεμβρίου 2022 11:09
      +4
      Η απόφαση να κυκλοφορήσουν και τα δύο μοντέλα είναι σωστή. Η μαζική απελευθέρωση του MS-21 μπορεί να φέρει απροσδόκητα προβλήματα και να καθυστερήσει τον κορεσμό. Το παραγόμενο Tu-214 πρέπει να εκσυγχρονιστεί (κάτι που συμβαίνει σε όλα τα δυτικά πλοία), με βελτιωμένη απόδοση, το αεροσκάφος μπορεί να γίνει μεγαλύτερη ζήτηση, επειδή προηγουμένως είχαν καθοριστεί μεγάλοι παράγοντες ασφάλειας (αυτή είναι η διαφορά στο βάρος). Σωστά σημειώθηκε, η κηροζίνη και άλλα καύσιμα στη Ρωσική Ομοσπονδία θα πρέπει να κοστίζουν πολύ λιγότερο (για παράδειγμα, χώρες που παράγουν πετρέλαιο). Η Βενεζουέλα είναι θύμα της αμερικανικής οικονομικής επιθετικότητας και ως παράδειγμα δεν ταιριάζει.
      1. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
        Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 30 Σεπτεμβρίου 2022 22:04
        0
        Ένα άλλο ερώτημα είναι στον εκσυγχρονισμό των τεχνικών προδιαγραφών: υπάρχει γραφείο σχεδιασμού για αυτό το αεροσκάφος. Δεν διασκορπίστηκε, είτε πέθανε με φυσικό θάνατο.
        1. αερο-χρόνος Εκτός σύνδεσης αερο-χρόνος
          αερο-χρόνος (Αεροχρόνος) 4 Οκτωβρίου 2022 12:48
          0
          ζει ακόμα
  3. u-58 Εκτός σύνδεσης u-58
    u-58 (U-58) 30 Σεπτεμβρίου 2022 15:05
    +4
    Straight refrain: ζωντανεύει, ζει έξω.
    Ναι, δεν επιβιώνει, διάολε, αλλά αποκτά μια δεύτερη ζωή. Και, ένα μακρύ.
    Ο συγγραφέας κατανοεί στην αεροπορία ως λαγό στα μαθηματικά.
    Άλλα πράγματα δεν αξίζει καν να συζητηθούν.
  4. Βλαντιμίρ Ορλόφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Ορλόφ
    Βλαντιμίρ Ορλόφ (Βλαδιμίρ) 30 Σεπτεμβρίου 2022 15:50
    +4
    Ποια ακριβώς είναι η διαφορά. Η λειτουργική έκδοση και η ανάγκη του σήμερα είναι TU. Και η παραγωγή τους πρέπει να κλιμακωθεί. Δεν είναι δύσκολο να μεταφερθούν μηχανικοί και εξοπλισμός από την παραγωγή TU στην παραγωγή MS. Πιο εύκολο από τη διδασκαλία νέων.
    Η ΣΚΠ είναι στο μέλλον - πότε και εάν.
    Εκεί θα είναι ορατό.
  5. Επώνυμο Victor Εκτός σύνδεσης Επώνυμο Victor
    Επώνυμο Victor (Επώνυμο Victor) 30 Σεπτεμβρίου 2022 16:25
    +1
    Δεν θα υπάρχει MC, έχει μόνο διαφήμιση στα θετικά του, και το TU είναι μια λειτουργική επιλογή, είναι επείγον να επεκταθεί η παραγωγή μέχρι να ωριμάσει το MC και να εκσυγχρονιστεί το TU
  6. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 30 Σεπτεμβρίου 2022 17:31
    +1
    Γιατί 40 τεμ. TU-214, όχι 100 κομμάτια; Τι, πάλι, ελπίζουν οι hucksters να παρασύρουν τα Boeing και τα Airbus. Οι υπηρέτες των hucksters ρίχνουν για άλλη μια φορά σκατά στη σοβιετική ανάπτυξη του TU-214. Το TU-214 είναι πλοίο μεγάλων αποστάσεων, η πρακτική εμβέλεια είναι 6500 km, αφού είναι εξέλιξη της Σοβιετικής Ένωσης, έχει περιθώριο αξιοπιστίας, υπάρχουν πολλές επιλογές αναβάθμισης. Είναι απαραίτητο να παράγουμε το TU-214 ένα αεροσκάφος το μήνα, να εκτελούμε ταυτόχρονα εκσυγχρονισμό, να κάνουμε ένα φτερό από ένα σύνθετο, να το ελαφρύνουμε και να φέρουμε την εμπορική εμβέλεια στα 8000 km. Όλα είναι αληθινά, μπορούν να γίνουν γρήγορα και θα έχουμε ένα πλοίο που θα πετάει από το Καλίνινγκραντ στο Γιούζνο-Σαχαλίνσκ χωρίς προσγείωση. Το MS-21 είναι ένα αεροπλάνο μικρών αποστάσεων, δεν μπορεί να συγκριθεί με το TU-214.
  7. Alex D Εκτός σύνδεσης Alex D
    Alex D (Alex D) 30 Σεπτεμβρίου 2022 20:21
    -4
    Πολλά σχέδια. Υπάρχουν ακόμα παλιά αεροπλάνα, θέλουν να σφραγίσουν καινούργια. Και ποιος θα πετάξει - ο πληθυσμός πεθαίνει;
  8. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 30 Σεπτεμβρίου 2022 20:37
    +1
    Όσο περισσότερη ομίχλη, τόσο περισσότερα λάφυρα. Όχι τριάντα συνεχόμενα χρόνια, αλλά προς το τέλος.

    Ένα κοράκι και μια γάτα κάθονται στο ίδιο κλαδί. Το κοράκι κράζει, η γάτα νιαουρίζει, δεν αφήνουν τους ανθρώπους να κοιμηθούν. Ανοίγει ένα παράθυρο και εμφανίζεται ένας άντρας με όπλο. Το κοράκι ρωτάει τη γάτα - μπορείς να πετάξεις; Η γάτα είπε όχι; Το κοράκι ανεβαίνει, οπότε τι διάολο έκανες ενώ πετούσα.
  9. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
    vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 30 Σεπτεμβρίου 2022 21:28
    +1
    Είναι προφανές ότι το ms 21 δεν είναι σήμερα, και όχι για μεγάλες αποστάσεις, και ότι το 214 μπορεί να γίνει σήμερα ... τι γίνεται με τις επενδύσεις σε ένα εργοστάσιο αεροσκαφών; Δεν καταλαβαίνω το πρόβλημα, λες και η επέκταση του εργοστασίου δεν θα του επιτρέψει να επαναπροσανατολιστεί στη συνέχεια στο ίδιο ms21 ή άλλο αεροσκάφος (εκσυγχρονισμένο TU214m), ..... και ακόμα δεν καταλαβαίνω γιατί το αεροσκάφος το εργοστάσιο χρειάζεται κάποιου είδους υπερ-μεγάλες επενδύσεις για να αυξήσει την παραγωγή; βγάζουν μόνο δύο το χρόνο γιατί απλά δεν υπήρχαν παραγγελίες και υπήρχε μια συνηθισμένη αδράνεια, αν δεν συμβαίνει αυτό, τότε η απλή πρόσληψη υπαλλήλων και η χρήση εργασίας σε τρεις βάρδιες δίνει τριπλάσια αύξηση στην παραγωγικότητα, υποθέτω ότι τουλάχιστον 10 αεροσκάφη το χρόνο μπορούν να γίνουν εκεί σε μία βάρδια και σε τρεις βάρδιες 30 αεροσκάφη το χρόνο από τα 40 που παραγγέλθηκαν ..... έτσι μπορεί να χρειαστούν επενδύσεις, αλλά όχι κρίσιμα απαγορευτικές, και στη συνέχεια το εργοστάσιο μπορεί να επανασχεδιαστεί για νέο μοντέλο, ms 21 ή κάποιου είδους 214m
  10. Νικόλαος Εκτός σύνδεσης Νικόλαος
    Νικόλαος (Νικολάι) 30 Σεπτεμβρίου 2022 23:16
    +3
    Είναι απαραίτητο να αναζητήσουμε την περιβόητη «αποτελεσματικότητα» όχι στην κατανάλωση καυσίμου, στις παραμέτρους βάρους, αλλά σε οφέλη για το κράτος. Τώρα, όταν δεν υπάρχει ανάγκη να ανταγωνιστούμε τον αντίπαλο, πρέπει να εστιάσουμε στη διαθεσιμότητα των μεταφορών σε όλη τη χώρα και στην ανάπτυξη της αεροπορικής βιομηχανίας. Σε είκοσι χρόνια θα μπορούμε να αγωνιζόμαστε. Χωρίς την κατασκευή αεροσκαφών, δεν θα μπορέσουμε να ανταγωνιστούμε. Παρεμπιπτόντως, στον συγγραφέα: κατασκευάζονται αεροσκάφη. Εάν το Καζάν είναι σε θέση να παράγει εκατό Tu-214, θα φορτωθούν περισσότερες από δώδεκα επιχειρήσεις στη χώρα, για να μην αναφέρουμε το δικό τους εργοστάσιο. Λοιπόν, το αεροπλάνο μπορεί να αναβαθμιστεί, και αυτό είναι το προσωπικό του γραφείου σειριακού σχεδιασμού.
    Και το κόστος της κηροζίνης, φυσικά, πρέπει να μειωθεί κατά 40 τοις εκατό, αμέσως θα υπάρξει μια απτή εξέλιξη στην ανάπτυξη της χώρας σε όλους τους τομείς. Το ΑΕΠ θα αρχίσει να αυξάνεται μόνο λόγω των πτήσεων, της ανάπτυξης του τουρισμού, της ανάπτυξης των υποδομών των περιφερειών κατά 10-15% ετησίως.
  11. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 30 Σεπτεμβρίου 2022 23:55
    0
    Παράθεση από το mark1
    Το να κρεμάσετε ένα σύγχρονο PD-214 κάτω από το φτερό του Tu-14 δεν θα λειτουργήσει - έχει πολύ λιγότερη ώθηση.

    Και η παραλλαγή με το PD-14A; Και τι γίνεται με το PD-18 (ελπίζουμε), τι γίνεται με τη μερική εισαγωγή σύνθετων υλικών στη δομή; Δεν έχει εξαντληθεί το δυναμικό εκσυγχρονισμού, αλλά η παραλλαγή με το PD-35 για το οποίο ο συγγραφέας είναι διαφορετικής κατηγορίας (ευρύσωμος) με διαφορετική κατηγορία βάρους, και εδώ είτε Ρωσο-Κινέζος είτε Il-96 2xPD35

    Νομίζω ότι το άρθρο είναι πολύ σαφές. Ο μερικός εκσυγχρονισμός δεν θα οδηγήσει σε τίποτα ριζικό. Αυτό είναι το κόστος των βελτιώσεων, των δοκιμών και της τελειοποίησης μετά τη δοκιμή. Για την αεροπορία, αυτό είναι σχεδόν το ίδιο με τη δοκιμή ενός νέου. Τα προγράμματα δοκιμών είναι σε κάθε περίπτωση εκτεταμένα και απαιτούν μεγάλες περιόδους. Για παράδειγμα. η δοκιμή δεν είναι αξιοπιστία. Μια πτήση εκατοντάδων χιλιάδων ωρών πριν την πρώτη αποτυχία. Σύνολο στατιστικών στοιχείων αξιοπιστίας. Δεν είστε ενήμεροι, εξ ου και η σύγχυση.
    1. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
      vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 1 Οκτωβρίου 2022 13:27
      0
      Τι είναι πιο γρήγορο και φθηνότερο; Δημιουργήστε ένα εντελώς νέο αεροσκάφος; Φτιάξτε ένα TU-214 με σύνθετο φτερό και νέους κινητήρες;
  12. Robot BoBot - Free Thinking Machine Εκτός σύνδεσης Robot BoBot - Free Thinking Machine
    Robot BoBot - Free Thinking Machine 2 Οκτωβρίου 2022 22:43
    +1
    Και τι γίνεται με το αεροσκάφος Il-112V; Κάτι έχει σβήσει τελείως! Ή δεν χρειάζεται πλέον;
  13. αερο-χρόνος Εκτός σύνδεσης αερο-χρόνος
    αερο-χρόνος (Αεροχρόνος) 4 Οκτωβρίου 2022 12:46
    0
    Tu-214 Μελέτη Σκοπιμότητας για την Αναβίωση της Εγχώριας Αεροπορικής Βιομηχανίας.
    https://dzen.ru/a/YzswI2SuKxHwLxok?&