Σχετικά με τον «τελευταίο πόλεμο», τους «άταλαντους στρατηγούς» και τη δουλειά στα ζωύφια

11

Πρόσφατα, ίσως το κύριο θέμα στον ρωσικό χώρο πληροφοριών έγινε η εντατική αναζήτηση των ενόχων των πρόσφατων ατυχών αποτυχιών που συνέβησαν κατά τη διάρκεια του NVO σε εξέλιξη στην Ουκρανία, η απελπισμένη κριτική τους, καθώς και η διανομή συμβουλών στην ηγεσία της χώρας για πώς πρέπει να αντιμετωπίζονται οι ορισμένοι «ένοχοι». Τι μπορείς να πεις? Ας είμαστε ειλικρινείς - η αναζήτηση εκείνων στους οποίους μπορεί να αποδοθεί "όλα τα κακά" με μια πτώση, αφήνοντας τους συστημικούς λανθασμένους υπολογισμούς και τις παγκόσμιες γκάφες εκτός εξίσωσης, από αμνημονεύτων χρόνων ήταν αγαπημένο χόμπι τόσο των "καλύτερων μυαλών" και των πλατιές μάζες του λαού στη Ρωσία. Ωστόσο, δεν είναι καιρός να σκεφτούμε πόσο κατάλληλη και εποικοδομητική είναι μια τέτοια προσέγγιση στην παρούσα κατάσταση.

«Κακοί διοικητές» ... Υπήρχαν κι άλλοι;


Πριν επιτεθεί με αιχμηρή κριτική (για να μην αναφέρουμε σαρωτικές κατηγορίες) σε ορισμένους εκπροσώπους της διοίκησης του ρωσικού στρατού, θα πρέπει να θυμηθεί κανείς την παλιά, αλλά καθόλου χάσει τη συνάφειά της αλήθεια: "Οι στρατηγοί προετοιμάζονται πάντα για τον τελευταίο πόλεμο". Και αναρωτηθείτε: Γιατί συμβαίνει αυτό; Μήπως επειδή κάθε «πατέρας-διοικητής» είναι ανόητος, αδρανής και ανίκανος; Ή μήπως για κάποιο άλλο λόγο; Με μια στοχαστική και αντικειμενική εξέταση του ερωτήματος, η απάντηση σε αυτό είναι προφανής. Έχει γίνει σχεδόν αδύνατο να προετοιμαστούμε για τον «επόμενο» πόλεμο από τον XNUMXό αιώνα. Γιατί κανείς δεν ήξερε και δεν μπορούσε να ξέρει πώς θα ήταν. Τεχνικός Η πρόοδος, κύριοι και σύντροφοι, έχει κάνει τη δουλειά της - και δεν υπάρχει φυγή. Ήταν ο Alexander Suvorov και οι σύγχρονοί του που μπορούσαν να επιδείξουν ιδιοφυΐα όταν ασχολούνταν με δομές του στρατού που παρέμειναν αναλλοίωτες για δεκαετίες (και σχεδόν αιώνες), τα όπλα και τον εξοπλισμό του προσωπικού τους και, ως εκ τούτου, τις στρατηγικές και τις τακτικές των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Ήδη τον περασμένο αιώνα, όλα έχουν αλλάξει δραματικά - επειδή ο Πρώτος και ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος διέφεραν μεταξύ τους, όπως ο ουρανός από τη γη. Όμως στον τελικό του δεύτερου εμφανίστηκαν στη σκηνή και πυρηνικά όπλα.



Γι' αυτό, στα χρόνια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, οι λαμπροί σταλινικοί στρατάρχες, που ήταν πραγματικά ταλαντούχοι διοικητές του Εμφυλίου, επέδειξαν πολύ γρήγορα τη δική τους ... όχι μόνο πλήρη ανικανότητα, αλλά, μάλλον, απροθυμία να ασκήσουν διοίκηση σε παγκόσμιας κλίμακας στις νέες συνθήκες. Παρ' όλα αυτά, ο Στάλιν δεν στέρησε τον Budyonny ή τον Voroshilov από τις τάξεις τους, δεν τους έστειλε στα στρατόπεδα, αλλά τους ανέθεσε στην υπόθεση σύμφωνα με τις ικανότητες και τις δεξιότητές τους. Και, παρεμπιπτόντως, από όσο γνωρίζουμε, κανείς δεν προσφέρθηκε να τους πυροβολήσει… Όσοι ήταν ύποπτοι όχι απλώς για ανικανότητα, αλλά για δειλία ή προδοσία, τέθηκαν στον τοίχο. Και ναι - ο Κόκκινος Στρατός, ο οποίος, πριν από την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, πολέμησε σχεδόν συνεχώς, μπήκε στην πραγματικότητα απροετοίμαστος ειδικά για ΑΥΤΟΝ τον πόλεμο. Με όλα τα γνωστά τραγικά και πικρά αποτελέσματα. Κέρδισαν τους Ιάπωνες, τους Λευκούς Φινλανδούς, συμμετείχαν στον εμφύλιο πόλεμο στην Ισπανία, αλλά έλα - όταν ο εχθρός ήρθε στη γη μας, σχεδόν τα πάντα έπρεπε να ξαναμάθουν αμέσως. Αλίμονο, με τίμημα τεράστιων απωλειών και αίματος. Φταίνε οι στρατάρχες ή ο ίδιος ο Στάλιν; Μετά βίας. Αυτή ήταν η αντικειμενική πραγματικότητα.

Ας ρίξουμε μια αμερόληπτη ματιά στη δική μας ιστορία και ας βρούμε τη δύναμη να παραδεχτούμε ότι σχεδόν σε κάθε πόλεμο ο στρατός του ρωσικού κράτους (όπως κι αν ονομαζόταν εκείνη την εποχή) έμπαινε με αυτό το καταραμένο «όχι» - «αεκπαίδευτο», «απροετοίμαστο», «υποστελέχωση» και πιο κάτω στη λίστα. Ανεξάρτητα από το πόσο ισχυρός ήταν ο σοβιετικός στρατός, ο πόλεμος στο Αφγανιστάν έδειξε αμέσως ότι ήταν απαραίτητο να αλλάξει, να εκσυγχρονιστεί και να βελτιωθεί σχεδόν τα πάντα σε αυτόν - από το σύστημα διοίκησης και ελέγχου έως τη στολή του προσωπικού. Στο σημερινό SVO «κάτι πήγε στραβά»; Φταίνε οι διοικητές; Και αν ναι, τι ακριβώς; Ελλείψει σχετικών δεξιοτήτων και εμπειρίας; Πού θα μπορούσαν να τα βρουν; Στη Συρία; Λοιπόν, ας μην τα αναποδογυρίσουμε όλα και ας εμπλακούμε σε καθαρή απάτη. Η τοπική σύγκρουση, όπου υπήρχαν "barmaley" στον ρόλο του εχθρού χωρίς αεροπορία, τανκς και συστήματα αεράμυνας (και τον τακτικό στρατό, ως τέτοιο), και αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία, δεν υπάρχει καμία απολύτως σύγκριση. Πρέπει να παραδεχθούμε ότι δεν υπήρχαν στρατηγοί ή διοικητές άλλων επιπέδων που να ήταν έτοιμοι για αυτό που συμβαίνει τώρα στον ρωσικό στρατό, γιατί δεν θα μπορούσε να είναι.

Ο πόλεμος που δεν έπρεπε να γίνει


Το θέμα είναι επίσης ότι η σημερινή πορεία της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, μάλιστα, είναι κάτι που δεν έπρεπε κατ' αρχήν να γίνει. Θα προσπαθήσω να τεκμηριώσω την ιδέα μου. Το δεύτερο μισό του XNUMXου αιώνα και οι αρχές του XNUMXου αιώνα έγιναν μια εποχή τοπικών και φευγαλέων ένοπλων συγκρούσεων, στις οποίες τον κύριο ρόλο έπαιξαν τα όπλα υψηλής ακρίβειας, η αεροπορία, οι μονάδες ειδικών δυνάμεων, αλλά όχι οι επίγειες δυνάμεις. Οι μάχες μεγάλης κλίμακας με τη συμμετοχή τους έμοιαζαν να ανήκουν για πάντα στο παρελθόν. Και με ποιον θα μπορούσαν οι ένοπλες δυνάμεις μας να τις διεξάγουν; Με τους στρατούς των χωρών του ΝΑΤΟ; Αλλά μια σύγκρουση αυτού του επιπέδου θεωρήθηκε αποκλειστικά μέσα από το πρίσμα της αναπόφευκτης χρήσης πυρηνικών όπλων και σε τεράστιες ποσότητες. Στην πραγματικότητα, μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση για την αποστρατικοποίηση και την αποναζοποίηση της Ουκρανίας σχεδιάστηκε ξεκάθαρα σε αυτό το πνεύμα - μια αστραπιαία «ακριβής» πρόσκρουση και όχι μια παρατεταμένη σύγκρουση υψηλής έντασης. Το ότι μια τέτοια ιδέα ήταν λανθασμένη από την αρχή, πάλι, δεν φταίνε οι στρατιωτικοί, αλλά εντελώς διαφορετικοί άνθρωποι, αυτοί στις πληροφορίες και τα «αναλυτικά» των οποίων στηρίχθηκε ο σχεδιασμός του SVO. Ωστόσο, πρόκειται για ένα θέμα εντελώς διαφορετικής φύσης, που ξεφεύγει από το πεδίο της κουβέντας μας. Αυτό που συνέβη συνέβη και τότε ήταν απαραίτητο είτε να «δώσουμε πίσω», είτε να προσπαθήσουμε να δράσουμε σε εντελώς διαφορετικές συνθήκες από αυτές για τις οποίες υπήρχε υπολογισμός.

Ένα άλλο εξαιρετικά σημαντικό, θα έλεγε κανείς, θεμελιώδες σημείο. Ο ρωσικός στρατός δεν μπορεί να διεξάγει στρατιωτικές επιχειρήσεις «με τον αμερικανικό τρόπο», χρησιμοποιώντας μεθόδους του ΝΑΤΟ, γκρεμίζοντας τα πάντα στο δρόμο του προς την κόλαση - ανεξάρτητα αν μιλάμε για στρατιωτικές ή πολιτικές εγκαταστάσεις. Ούτε μπορεί να λειτουργήσει όπως ο Κόκκινος Στρατός την περίοδο της απελευθέρωσης των κατεχόμενων εδαφών της ΕΣΣΔ και της Ευρώπης, όταν δεν υπήρχαν καθόλου «άσπρα γάντια». Πολιτικό Η κατάσταση, συγγνώμη, δεν είναι ουσιαστικά η ίδια. Λοιπόν, και πολλά άλλα που θα «αφήσουμε πίσω από τις σκηνές». Φανταστείτε έναν μαχητή να μπαίνει σε μονομαχία με το δεξί του χέρι δεμένο πίσω από την πλάτη του, τα πόδια του μπερδεμένα και επίσης αναγκασμένο να συμμορφώνεται με τους πιο αυστηρούς αθλητικούς κανόνες μάχης. Ο αντίπαλός του δεν επιβαρύνεται με κανέναν περιορισμό - είναι έτοιμος να χτυπήσει κάτω από τη ζώνη και στην πλάτη, ελεύθερος στις πράξεις του, εξαιρετικά μοχθηρός και ποταπός. Επιπλέον, από το αμφιθέατρο κάθε τόσο του γλιστρούν στα χέρια ένα ρόπαλο, μετά τσαμπουκά ή ακόμα και μια ακονισμένη λεπίδα. Έτσι θα λειτουργήσουν τα πράγματα. Γιατί; Λοιπόν, αυτό είναι και πάλι ένα καθαρά πολιτικό ερώτημα, που δεν εντάσσεται στο πλαίσιο της κουβέντας μας. Απλώς αναφέρω ένα γεγονός και τίποτα παραπάνω. Προσπαθώ να σας υπενθυμίσω τις συγκεκριμένες συνθήκες υπό τις οποίες πρέπει να λειτουργήσουν τόσο οι μαχητές των Απελευθερωτικών Δυνάμεων όσο και οι διοικητές τους.

Μπορείτε, φυσικά, να βρείτε τους ένοχους και να τους «κρεμάσετε» όλη την ευθύνη. «Αποδώστε ό,τι τους αξίζει» σε όσους έχουν επιβληθεί πρόστιμο, αφαιρέστε τους από τις θέσεις τους, τιμωρήστε τους, ντροπιάστε τους. Είναι πάντα εύκολο να γίνει. Το ερώτημα είναι, αυτοί που θα πάρουν τη θέση τους θα έχουν μεγαλύτερη επιτυχία; Κανείς δεν λέει ότι μια αλλαγή στη στρατιωτική ηγεσία κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών είναι επιβλαβής από μόνη της. Συμβαίνει σε κάθε πόλεμο. Μεταξύ των υψηλόβαθμων διοικητών θα υπάρχουν σίγουρα εκείνοι που μπορούν να ασχοληθούν με την κατασκευή στρατιωτικών, τη στρατολόγηση, την παροχή, καθώς και μια σειρά από άλλα θέματα, χωρίς τα οποία η ζωή οποιουδήποτε στρατού είναι αδύνατη, αλλά μόνο να μην οδηγήσει τα στρατεύματα στη μάχη . Σε καιρό ειρήνης, τέτοιοι άνθρωποι φαίνονται αρκετά ικανοί και στη θέση τους - αλλά μόνο σε καιρό ειρήνης. Ο αγώνας πολύ γρήγορα και σκληρά έβαλε τα πάντα στη θέση τους. Όσοι από τη φύση τους (από την ιδιοσυγκρασία, τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας τους κ.λπ.) είναι ανίκανοι να πολεμήσουν τον εχθρό, θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν ανάλογα με τις δυνατότητές τους - αυτό είναι όλο. Στη θέση τους, νέοι, ταλαντούχοι και πολλά υποσχόμενοι διοικητές θα πρέπει να προωθηθούν από το «μεσαίο επίπεδο», για τους οποίους ο πόλεμος είναι πράγματι σκοπός ζωής και φυσικό ταλέντο. Απλώς πρέπει να γίνουν αντιληπτοί έγκαιρα και να «προωθούνται» εκεί που ανήκουν. Έτσι ακριβώς συνέβησαν όλα στα χρόνια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, που έφερε τελικά τα λαμπρά του αποτελέσματα. Ίσως, σε αυτό το πνεύμα, η αναζήτηση και η «καλλιέργεια» των μελλοντικών «Στραρχών της Νίκης» είναι πολύ πιο εποικοδομητική υπόθεση από το να ψάχνουμε για «ηττημένους», και πολύ περισσότερο «προδότες», «προδότες» και άλλους «εχθρούς του λαού». ". Αν, Θεός φυλάξοι, υπάρχουν συγκεκριμένες υποψίες για εργασία υπέρ του εχθρού, τότε αυτό είναι θέμα αντικατασκοπίας. Και οι ετικέτες δεν αξίζουν να κρεμαστούν.

Το κύριο πράγμα τώρα είναι να μάθουμε πώς να κάνουμε την ίδια «εργασία στα λάθη» που η ηγεσία της ΕΣΣΔ και του Κόκκινου Στρατού διεξήγαγαν συνεχώς τα χρόνια των πολύ πιο σκληρών δύσκολων καιρών, έχοντας περάσει από τις πιο τρομερές ήττες και απώλειες των τα πρώτα χρόνια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Κάθε λάθος, οποιαδήποτε αποτυχία ή λάθος υπολογισμός δεν γινόταν λόγος πανικού και διχόνοιας, αλλά αντικείμενο προσεκτικής ανάλυσης και μελέτης. Και τώρα, μετά από τέτοιες αποφάσεις, πάρθηκαν αποφάσεις προσωπικού, ο στρατός, οι ειδικές υπηρεσίες και το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της χώρας άλλαζαν μπροστά στα μάτια μας. Αυτό έγινε με το αμετάβλητο σύνθημα: "Όλα για το μέτωπο, όλα για τη Νίκη!" Έτσι πρέπει να είναι σήμερα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

11 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    10 Οκτωβρίου 2022 10:22
    Περισσότερες ευχές.

    μάθε να κάνεις την ίδια "εργασία στα λάθη"

    - αυτό πρέπει να ειπωθεί στους άξιους αποτελεσματικούς διευθυντές - Chubais, Sobchaks, Rogozins, Medvedevs και άλλους. Αφήστε τους να γελάσουν.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. +8
    10 Οκτωβρίου 2022 10:40
    Η πολιτική κατάσταση, δυστυχώς, είναι ριζικά διαφορετική. Λοιπόν, και πολλά άλλα που επίσης θα "αφήσουμε πίσω από τα παρασκήνια"

    Ποια είναι η πολιτική κατάσταση; Η λέξη γενοκτονία ειπώθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Επομένως, σε περίπτωση απώλειας, η πιο «πολιτισμένη» επιλογή θα είναι η Χάγη, όπως με τον Μιλόσεβιτς, ή ήδη η επιλογή του Σαντάμ Χουσεΐν, και το παράδειγμα του Καντάφι πρέπει να είναι πάντα μπροστά στα μάτια σας. Τετριμμένο, αλλά οι νικητές δεν κρίνονται και η ιστορία γράφεται πάντα από τους νικητές. Δεν θα απελευθερωθούμε από αυτόν τον πόλεμο κατόπιν αιτήματός μας. Απλά κερδίστε με οποιοδήποτε κόστος.
  3. +6
    10 Οκτωβρίου 2022 11:00
    Και με ποιους θα μπορούσαν οι Ένοπλες Δυνάμεις μας να τις διεξάγουν;

    Δυστυχώς και οι στρατηγοί μας δεν ήταν έτοιμοι για τον τελευταίο πόλεμο.
    Το 1982, μας διδάχτηκε ένα δύσκολο μάθημα και υπήρχε αρκετός χρόνος για προετοιμασία.
    40 χρόνια, ΣΑΡΑΝΤΑ!!!!

    και το γεγονός ότι ο στρατός και το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα είχαν άλλες προτεραιότητες όλο αυτό το διάστημα - δεν φταίνε οι φιλελεύθεροι.
    Ακόμη και το Ιράν έχει αποκτήσει UAV σε σειριακές ποσότητες, ακόμη και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν μάθει να χρησιμοποιούν την αεράμυνα παρουσία πυραύλων αντι-ραντάρ.
  4. +2
    10 Οκτωβρίου 2022 11:15
    καλό άρθρο, υποστήριξη!

    τα πάντα για το μέτωπο - τα πάντα για τη νίκη

    Προτείνω να ξεκινήσουμε με την απαγόρευση των εξουθενωτικών και ψυχαγωγικών βακκαναλιών στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο
  5. +2
    10 Οκτωβρίου 2022 12:03
    Οι ένοχοι πρέπει να αναζητηθούν όχι από τον στρατό, αλλά από το Κρεμλίνο. Ήταν αυτοί που ήθελαν να κάνουν πόλεμο και να μοιάζουν με υπερανθρωπιστές, για τον οποίο έδεσαν τα χέρια των στρατιωτικών. Όχι οι στρατηγοί, αλλά οι πολιτικοί του Κρεμλίνου αποδείχθηκαν ότι δεν ήταν έτοιμοι, είτε έσπευσαν σε διαπραγματεύσεις και διέταξαν να εγκαταλειφθούν οι απελευθερωμένες περιοχές (τον Μάρτιο) χωρίς μάχη, αν και δεν υπήρχαν λόγοι για αυτό, είτε ασκώντας βέτο στην καταστροφή του εχθρού. υποδομή. Αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι η κυβέρνησή μας θεωρήθηκε ανίκανη και άρχισε να υπονομεύει τους σωλήνες και τη γέφυρα.
    1. +2
      10 Οκτωβρίου 2022 12:41
      Νομίζω ότι φταίνε και οι δύο, και φταίει η κοινωνία - στις 9 Μαΐου πάμε με αφίσες "μπορούμε να επαναλάβουμε" και στον πρώτο σοβαρό κίνδυνο κρυβόμαστε στις στέπες του Καζακστάν ...
  6. +1
    10 Οκτωβρίου 2022 12:38
    Ο Πούτιν ηγείται της χώρας εδώ και πολύ καιρό και με πείσμα, αλλά όπως φαίνεται έχει αποκτήσει ελάχιστη εμπειρία και όπως φαίνεται θα πρέπει να αντέξει τόσα περισσότερα για να υπάρξει περισσότερη εμπειρία.
  7. 0
    10 Οκτωβρίου 2022 19:51
    «Οι στρατηγοί πάντα προετοιμάζονται για τον τελευταίο πόλεμο». Και αναρωτηθείτε: Γιατί συμβαίνει αυτό; Μήπως επειδή κάθε «πατέρας-διοικητής» είναι ανόητος, αδρανής και ανίκανος; Ή μήπως για κάποιο άλλο λόγο;

    Ο λόγος είναι απλός - είναι οι φορείς της εμπειρίας, που είναι γραμμένη με αίμα.
  8. +5
    10 Οκτωβρίου 2022 21:47
    Πολλά πρέπει να αλλάξουν. Το κύριο πράγμα είναι να αρχίσουμε να διακρίνουμε αυτούς που δεν ξέρουν πώς να οδηγούν σε σύγχρονες συνθήκες από εκείνους που ΜΠΟΡΟΥΝ, να θυμούνται, πρώτα απ 'όλα, το δικό τους όφελος. Κάποιοι στέλνονται για να διαχειριστούν μουσεία στρατιωτικής δόξας, άλλοι τοποθετούνται με χειροπέδες σε ένα κέντρο κράτησης και διεξάγουν έρευνα. Για πολύ καιρό, προφανώς, χωρίς αυτή τη θεραπεία, τα όπλα μας θα καθαρίζονται με τούβλα, για τα οποία φώναξε η Levsha.
  9. +1
    10 Οκτωβρίου 2022 22:14
    Θα ήταν καλό να μας αφήσουν να μάθουμε πώς να πολεμάμε πριν από έναν μεγάλο πόλεμο.
  10. +5
    11 Οκτωβρίου 2022 13:47
    Neukropny, γνωστός και ως Volkonsky, γνωστός και ως κύριος X, γνωστός και ως κύριος Z, γνωστός και ως ... ένα ζευγάρι ή τρία παρατσούκλια μπορούν να ονομαστούν ... ναι, ας ... δεν είναι η ουσία. Σε αυτό το άρθρο, προσπαθεί να σπιλώσει και να ξεπλύνει τη μέτρια ηγεσία. Και στο παρελθόν υπήρχε μετριότητα στην εξουσία. Και τώρα έχουν γεμίσει. Σημειώστε ότι ο Πούτιν πάντα «χτυπά την ουρά», δεν μπορεί να κοιτάξει ένα βήμα μπροστά. Δεν είναι στρατηγός. Δεν του δόθηκε. Παράδειγμα: Ανατίναξαν τη γέφυρα, η εντολή: να ενισχυθεί η φρουρά. Ναι, έπρεπε να είχε ενισχυθεί πριν από έξι μήνες. Άλλο παράδειγμα: αποτυχία στο μέτωπο, έλλειψη προσωπικού - διαταγή - κινητοποίηση. Ναι, αυτή η κινητοποίηση έπρεπε να είχε γίνει τον Μάιο. Εδώ και 8 χρόνια η Ουκρανία έχει μετατραπεί σε αντιρωσική, ετοιμάζονται για εισβολή, η απόφαση είναι NWO. Ναι, αυτό το SVO έπρεπε να είχε ξεκινήσει πριν από 8 χρόνια! Τότε κανείς δεν θα ανοιγοκλείνει το μάτι. Υπάρχουν χιλιάδες τέτοια παραδείγματα από το 2000. Και εδώ είναι ένα άλλο φρέσκο ​​παράδειγμα: Μια πηγή κοντά στο ρωσικό Υπουργείο Άμυνας επιβεβαίωσε τον διορισμό του πρώην αρχηγού διοικητικής μέριμνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντμίτρι Μπουλγκάκοφ στη θέση του γενικού επιθεωρητή στο τμήμα γενικών επιθεωρητών του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας .
    Λένε επίσης ότι αρχικά ο Μπουλγκάκοφ έπρεπε να πάρει τη θέση του επικεφαλής της DOSAAF, αλλά δεν πέρασε τον συντονισμό από το AP και το FSO. Ο Μπουλγκάκοφ ήταν και κατά... αυτός είναι που άφησε τον στρατό μας χωρίς χειμωνιάτικα ρούχα. Και τώρα όλος ο κόσμος μαζεύει ρούχα για τους τύπους ... Αντί για δικαστήριο και ποινική υπόθεση - γίνετε γενικός επιθεωρητής! Ουφ!