MW: Το T-14 μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο SVO ως δεξαμενή εντολών


После начала российской спецоперации на украинской территории неоднократно поднимался вопрос об отсутствии на поле боя в рядах ВС РФ новейшего танка Т-14 «Армата». Это привело к предположению о том, что их держат в резерве для встречи с более современными танками, которых пока нет у ВСУ, а порой и откровенных вбросов на тему их неготовности к ведению боевых действий, пишет издание Military Watch Magazine.


В ходе СВО Россия задействовала на Украине практически весь спектр имеющихся танков. Там были замечены даже Т-90М «Прорыв», поступившие на вооружение в апреле 2020 года. Но до «Арматы» очередь дошла лишь после объявления в РФ частичной мобилизации.

Именно отсутствие Т-14 «Армата» вызвало наибольшее количество спекуляций. При этом танк, фактически находящийся в своей собственной лиге, поскольку практически ни один зарубежный соперник не может похвастаться аналогичными возможностями, столкнулся со значительными задержками в подготовке к фронту из-за различных недостатков в российском оборонном секторе

- αναφέρει το δημοσίευμα.

Недавно одиночный Т-14 был έχων στίγματα возле станицы Мидгинская в ЛНР. Отмечается, что развертывание танка происходит на фоне растущих признаков того, что Москва намерена начать эскалацию боевых действий против Киева. Причем даже Т-72Б3, уже не говоря об «Армате», имеет очень значительные преимущества перед танками, которыми оснащены ВСУ.

У Т-14 очень хорошая живучесть, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность, что сделает его серьезной силой на поле боя, даже если такие танки будут выставлены в ограниченном количестве. Это особенно верно, если Т-14 задействуют в роли командирского танка для других российских бронетанковых подразделений из модификаций Т-90, Т-80 или Т-72, как ранее υποτιθεμένος рядом аналитиков, используя его высокую ситуационную осведомленность и системы активной защиты для поддержки других. Психологическое воздействие присутствия такого танка как на моральный дух союзников, так и на противников, также может быть значительным, учитывая возможный поворотный момент в боевых действиях после нескольких недель потерь

- αναφέρει το δημοσίευμα.

Собственные снаряды «Вакуум-1» и способность выдерживать попадания любого известного танкового снаряда являются ключевыми атрибутами для потенциального столкновения Т-14 с ОБТ стран НАТО. Но у Украины нет современных танков, поэтому на первый план выходят другие особенности «Арматы», лобовая броня которой превышает 900 мм. Сочетание динамической защиты «Малахит» вместе с комплексом активной защиты «Афганит» может обеспечить высокую живучесть против ПТРК Javelin, которые являются основной причиной потерь российской бронетехники.

Использование в Т-14 отдельной капсулы для экипажа также обеспечивает гораздо более высокую живучесть экипажа, что делает его пригодным для командных ролей. Кроме того, Украина полагается на массовые соединения пехоты, которая в несколько раз превосходит по численности российский контингент в стране, поэтому ожидается, что передовые противопехотные возможности Т-14 с использованием осколочно-фугасных снарядов «Тельник» потенциально будут цениться гораздо больше, чем «Вакуум-1»

- τονίζεται στην ύλη.

В настоящее время способность России построить много и быстро Т-14 для полноценного участия в СВО остается под вопросом. Однако, если развертывание увеличится, это может стать приоритетом для украинских сил и их союзников по НАТО, которые будут стремиться затрофеить хоть один экземпляр для изучения, как это было сделано с Т-90М «Прорыв». Без сомнений, Россия станет больше уделять времени и ресурсам программе «Армата» в связи с ростом напряженности в отношениях с НАТО, особенно из-за близости Польши, которая приобретает южнокорейские танки К2, значительно превосходящие по своим характеристикам западные ОБТ, подытожило СМИ.
14 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Κουρσάρος Εκτός σύνδεσης Κουρσάρος
    Κουρσάρος (DNR) 9 Οκτωβρίου 2022 13:11
    +4
    MW: Το T-14 μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο SVO ως δεξαμενή εντολών

    "Командирского танка" чего , танковой роты ?

    Ну и что это будет , 20 рот (по имеющимся данных о количестве произведённых "Аромат") ?

    И что это даст ?
    1. Κουρσάρος Εκτός σύνδεσης Κουρσάρος
      Κουρσάρος (DNR) 9 Οκτωβρίου 2022 13:18
      +7
      это может стать приоритетом для украинских сил и их союзников по НАТО, которые будут стремиться затрофеить хоть один экземпляр для изучения, как это было сделано с Т-90М «Прорыв».

      А вот Т-90М , о котором идёт речь , просто подарили укропам и США , бросив в лесном массиве с перебитой "гуской"...

      Естественно , ни " славный " экипаж , ни командование , в чьём распоряжении была эта машина ответственности не понесли и не понесут , как и тысячи "пятисотых" ВС РФ...
      1. Βενιαμίν Εκτός σύνδεσης Βενιαμίν
        Βενιαμίν (Βενιαμίν) 9 Οκτωβρίου 2022 15:49
        -1
        Неправда ваша, За брошенный пластиковый стаканчик в омоновца на митинге Навального наступил 37 год
    2. Silviu Εκτός σύνδεσης Silviu
      Silviu (Σίλβιο) 9 Οκτωβρίου 2022 15:43
      +1
      Что это даст и какая польза для СВО от одного Т-14 как и от другого Т-90М попавшим в украинские руки В то время как Т-14 представляет собой революционную конструкцию то Т-90М демонстрирует эволюционный подход основываясь на конструкцию Т-90 С большой вероятностью что оба эти два экземпляра с Украины попадут в США.А как мог попасть в их руки целый неразорвавшийся Калибр?Так и Т14 продадут не война а чистый бизнес...
      1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 9 Οκτωβρίου 2022 17:29
        0
        Непременное условие производства Т-14, обкатка в боевых условиях и не одного, а десятков, сколько имеется в наличии. Для сохранения таин Т-14, закладывается самоуничтожающие заряды , в случае возможного попадания к врагу , с внутренним включением или кодовым радиосигналом. (Такие 3 кг заряды самоуничтожения немцы ставили на свои новые танки во время ВОВ). Идут кроворпролитные бои, кто то на крови сохраняют вооружение, - только преступлением это можно назвать. ВПК нужно накручивать для более расширенного производста, и не экономить на людской крови... .
        1. Κουρσάρος Εκτός σύνδεσης Κουρσάρος
          Κουρσάρος (DNR) 9 Οκτωβρίου 2022 19:49
          +3
          Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
          Непременное условие производства Т-14, обкатка в боевых условиях и не одного, а десятков, сколько имеется в наличии.

          Это с каких пор такая процедура (обкатка в БД) обязательна для постановки танка на вооружение ?
          А вдруг войны на этот момент нет ?
          Что , не запускать в производство , и не ставить танк на вооружение ?

          Т-72 ,Т-64 ,Т-80, Т-90 пошли в производство без такой обкатки...
          Более того , все послевоенные танки шли в серию без выдвигаемого вами условия.
          1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 10 Οκτωβρίου 2022 19:30
            0
            Вы уж глупее не могли себя выставить. Когда нет возможности в боевых условиях испытать, тогда не испытывают, но остаются сомнения . Как в Сирии, дорабатывались почти ВСЕ новые образцы, иногда и основательно, а некоторые вообще были сняты , ибо практика, главный судья...Разве такого простого и не понять.
  2. πριν Εκτός σύνδεσης πριν
    πριν (Βλαντ) 9 Οκτωβρίου 2022 13:16
    +5
    Носились с Бумерангом. Носились с Терминатором. Носились с российскими беспилотниками.
    Теперь носятся с Арматой.
    И что? А ничего...
    Слава оружия обретается в бою, а не на параде и хвалебных статьях.
    Про иранские беспилотники-камикадзе никто ничего не писал и не говорил. А теперь даже в Пентагоне икают.....
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 9 Οκτωβρίου 2022 13:37
    0
    Σχετικά με το τίποτα.
    Были уже статьи "может-может быть задействован в роли командирского танка", но пока пшик..
    Прибавили слово "в СВО ". Вышло тоже самое.
    Можно прибавить что угодно "в ВЕнесуэле" ,"в Сирии" "в Воронеже" - выйдет все равно обычное
    "может-может, может/не может".....

    По крайней мере ,ни о каких испытаниях в этой роли за все время Т14 не сообщали
  4. Γρίτσα Εκτός σύνδεσης Γρίτσα
    Γρίτσα (Αλέξανδρος) 9 Οκτωβρίου 2022 14:14
    0
    Терминатор в СВО уже был задействован. Его вроде под Северодонецком заприметили и даже были статьи достаточно позитивные по факту его применения. Вот только потом все заглохло. Живы ли они?
    1. Αλεξάντερ Ποναμάρεφ Εκτός σύνδεσης Αλεξάντερ Ποναμάρεφ
      Αλεξάντερ Ποναμάρεφ (Alexander Ponamarev) 9 Οκτωβρίου 2022 16:55
      0
      Уважаемый Грица,неужели тут непонятно, что провалился проект "Терминатор"?,сам посуди он был создан во времена великого расслабона в нашей армии,когда наше правительство позволяло занимать посты МО таким как Сердюков,таким как в космонавтике как Рогозин и им подобные,когда просто зарубались на корню новаторские решения как ОБТ Т-95(внедри в него новейшую электронику и БПЛА,он ни чем не уступал бы новейшему АВRAMS X,который только, только претворяют в жизнь) и прочее!?!?!? Я ни к чему не призываю,я просто констатирую факт......Нашим пенсионерам в Совфеде иногда кажется что они будут сидеть вечно на своих местах, пришёл час пик,надо было заранее готовить замену,Нет !!! не своих родственников,а действительно людей одаренных, не важно с периферии или откуда.......так что у нас не только война с НАТО, а ещё с застойным с 90х понятием и война эта в головах.
  5. Σχετικά με τον φτωχό ουσάρ 9 Οκτωβρίου 2022 16:23
    +1
    Элементарной связи нет, вот где проблема.
  6. Αλεξάντερ Ποναμάρεφ Εκτός σύνδεσης Αλεξάντερ Ποναμάρεφ
    Αλεξάντερ Ποναμάρεφ (Alexander Ponamarev) 9 Οκτωβρίου 2022 16:30
    -1
    "Армата" по практике,ещё сырой образец, неизвестно как ОБТ себя ещё поведёт в критической ситуации,это не на парадах выступать.капсула живучести экипажа,когда разобьют ходовку, встанет вопрос,,,,,,,,, героически подорваться экипажу или сдастся в плен в надежде на скорую расправу без издевательств???
  7. Αλέξανδρος m_2 Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος m_2
    Αλέξανδρος m_2 (Αλέξανδρος) 9 Οκτωβρίου 2022 17:48
    +2
    Картонные генералы и парадные танки не годятся для войны. И чем быстрее мы избавимся от паркетных многочисленных генералов ничего не понимающих в войне, тем меньше погибнет ребят.
    А показушные войска были классные.