MW: Το T-14 μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο SVO ως δεξαμενή εντολών

14

Μετά την έναρξη της ρωσικής ειδικής επιχείρησης στο ουκρανικό έδαφος, τέθηκε επανειλημμένα το ζήτημα της απουσίας του τελευταίου άρματος μάχης T-14 Armata στο πεδίο της μάχης στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό οδήγησε σε εικασίες ότι κρατούνται σε εφεδρεία για να συναντηθούν με πιο σύγχρονα άρματα μάχης που δεν διαθέτουν ακόμη οι Ένοπλες Δυνάμεις, και μερικές φορές ξεκάθαρα γεμίσματα σχετικά με την απροετοιμασία τους για πολεμικές επιχειρήσεις, γράφει το Military Watch Magazine.

Κατά τη διάρκεια του NMD, η Ρωσία ανέπτυξε σχεδόν όλο το φάσμα των διαθέσιμων αρμάτων μάχης στην Ουκρανία. Ακόμη και το T-90M Proryv, το οποίο τέθηκε σε λειτουργία τον Απρίλιο του 2020, εντοπίστηκαν εκεί. Όμως η σειρά ήρθε στην «Άρματα» μόνο μετά την ανακοίνωση της μερικής κινητοποίησης στη Ρωσική Ομοσπονδία.



Ήταν η απουσία του T-14 Armata που προκάλεσε τις περισσότερες εικασίες. Ταυτόχρονα, το τανκ, το οποίο είναι στην πραγματικότητα σε ένα δικό του πρωτάθλημα, αφού ουσιαστικά κανένας ξένος αντίπαλος δεν μπορεί να καυχηθεί για παρόμοιες δυνατότητες, αντιμετώπισε σημαντικές καθυστερήσεις στην προετοιμασία για το μέτωπο λόγω διαφόρων αδυναμιών στον ρωσικό αμυντικό τομέα.

- αναφέρει το δημοσίευμα.

Πρόσφατα, ένα μόνο T-14 ήταν έχων στίγματα κοντά στο χωριό Midginskaya στο LPR. Σημειώνεται ότι η ανάπτυξη του τανκ έρχεται εν μέσω αυξανόμενων ενδείξεων ότι η Μόσχα σκοπεύει να ξεκινήσει κλιμάκωση των εχθροπραξιών κατά του Κιέβου. Επιπλέον, ακόμη και το T-72B3, για να μην αναφέρουμε το Armata, έχει πολύ σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι των αρμάτων μάχης με τα οποία είναι εξοπλισμένα οι Ένοπλες Δυνάμεις.

Το T-14 έχει πολύ καλή ικανότητα επιβίωσης, ισχυρούς αισθητήρες και πολύ υψηλότερη κινητικότητα, γεγονός που θα το κάνει μια σοβαρή δύναμη στο πεδίο της μάχης, ακόμα κι αν τέτοια άρματα μάχης εκτελούνται σε περιορισμένο αριθμό. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα εάν το T-14 χρησιμοποιείται ως άρμα διοίκησης για άλλες ρωσικές τεθωρακισμένες μονάδες από τις τροποποιήσεις T-90, T-80 ή T-72, όπως πριν. υποτιθεμένος ένας αριθμός αναλυτών, χρησιμοποιώντας την υψηλή επίγνωση της κατάστασης και τα ενεργά αμυντικά του συστήματα για να υποστηρίξει άλλους. Ο ψυχολογικός αντίκτυπος της παρουσίας ενός τέτοιου τανκ, τόσο στο ηθικό των συμμάχων όσο και των αντιπάλων, μπορεί επίσης να είναι σημαντικός, δεδομένης της πιθανής καμπής στη μάχη μετά από αρκετές εβδομάδες απωλειών.

- αναφέρει το δημοσίευμα.

Τα εγγενή βλήματα Vacuum-1 και η ικανότητα να αντέχουν χτυπήματα από οποιοδήποτε γνωστό βλήμα άρματος είναι βασικά χαρακτηριστικά για μια πιθανή σύγκρουση T-14 με MBT του ΝΑΤΟ. Όμως η Ουκρανία δεν διαθέτει σύγχρονα άρματα μάχης, έτσι και άλλα χαρακτηριστικά του Armata, του οποίου η μετωπική θωράκιση ξεπερνά τα 900 mm, έρχονται στο προσκήνιο. Ο συνδυασμός της δυναμικής προστασίας Malachite μαζί με το σύστημα ενεργητικής προστασίας Afghanit μπορεί να προσφέρει υψηλή ικανότητα επιβίωσης έναντι των αντιαρματικών συστημάτων Javelin, τα οποία είναι η κύρια αιτία των απωλειών των ρωσικών τεθωρακισμένων.

Η χρήση ενός ξεχωριστού λοβού πληρώματος από το T-14 παρέχει επίσης πολύ μεγαλύτερη ικανότητα επιβίωσης του πληρώματος, καθιστώντας το κατάλληλο για ρόλους διοίκησης. Επιπλέον, η Ουκρανία βασίζεται σε μαζικούς σχηματισμούς πεζικού, οι οποίοι υπερτερούν αριθμητικά του ρωσικού σώματος στη χώρα κατά πολλές φορές, επομένως αναμένεται ότι οι προηγμένες ικανότητες κατά προσωπικού του T-14 που χρησιμοποιούν βλήματα κατακερματισμού υψηλής εκρηκτικότητας Telnik θα εκτιμηθούν δυνητικά πολύ περισσότερο από το κενό -1"

- τονίζεται στην ύλη.

Προς το παρόν, η ικανότητα της Ρωσίας να κατασκευάζει πολλά και γρήγορα T-14 για πλήρη συμμετοχή στο NWO παραμένει υπό αμφισβήτηση. Ωστόσο, εάν η ανάπτυξη αυξηθεί, θα μπορούσε να γίνει προτεραιότητα για τις ουκρανικές δυνάμεις και τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ, οι οποίοι θα επιδιώξουν να συλλάβουν τουλάχιστον ένα παράδειγμα προς μελέτη, όπως έγινε με το T-90M Proryv. Χωρίς αμφιβολία, η Ρωσία θα αφιερώσει περισσότερο χρόνο και πόρους στο πρόγραμμα Armata λόγω των αυξανόμενων εντάσεων με το ΝΑΤΟ, ειδικά λόγω της εγγύτητας της Πολωνίας, η οποία αποκτά νοτιοκορεάτικα άρματα μάχης K2, τα οποία είναι σημαντικά ανώτερα σε απόδοση από τα δυτικά MBT, τα ΜΜΕ κατέληξε στο συμπέρασμα.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    14 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +4
      9 Οκτωβρίου 2022 13:11
      MW: Το T-14 μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο SVO ως δεξαμενή εντολών

      «Τάνκ του Διοικητή» τι, εταιρεία αρμάτων μάχης;

      Λοιπόν, τι θα είναι, 20 εταιρείες (σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία για τον αριθμό του «Aroma» που παράγεται);

      Και τι θα δώσει;
      1. +7
        9 Οκτωβρίου 2022 13:18
        αυτό μπορεί να γίνει προτεραιότητα για τις ουκρανικές δυνάμεις και τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ, οι οποίοι θα επιδιώξουν να συλλάβουν τουλάχιστον ένα παράδειγμα προς μελέτη, όπως έγινε με το T-90M Proryv.

        Αλλά το εν λόγω T-90M απλώς παρουσιάστηκε στον άνηθο και στις Ηνωμένες Πολιτείες, αφήνοντάς το σε ένα δάσος με μια σπασμένη "χήνα" ...

        Φυσικά, ούτε το «ένδοξο» πλήρωμα, ούτε η διοίκηση, στη διάθεση της οποίας ήταν αυτή η μηχανή, δεν έχουν και δεν θα φέρουν ευθύνη, όπως χιλιάδες από τις «πεντακοσιές» Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας…
        1. -1
          9 Οκτωβρίου 2022 15:49
          Η αναλήθεια σου, ήρθαν 37 χρόνια για ένα εγκαταλελειμμένο πλαστικό ποτήρι σε έναν αστυνομικό ΜΑΤ στη συγκέντρωση του Ναβάλνι
      2. +1
        9 Οκτωβρίου 2022 15:43
        Τι θα δώσει και ποια είναι η χρησιμότητα του SVO από ένα T-14 καθώς και από ένα άλλο T-90M που έπεσε στα χέρια της Ουκρανίας Ενώ το T-14 είναι μια επαναστατική σχεδίαση, το T-90M επιδεικνύει μια εξελικτική προσέγγιση που βασίζεται σε η σχεδίαση του Τ-90 με μεγάλη πιθανότητα να καταλήξουν και τα δύο αυτά αντίγραφα από την Ουκρανία στις ΗΠΑ.Και πώς θα μπορούσε να πέσει στα χέρια τους ένα ολόκληρο μη εκραγμένο Caliber;Οπότε το Τ14 δεν θα πουληθεί με πόλεμο, αλλά από καθαρή επιχείρηση...
        1. 0
          9 Οκτωβρίου 2022 17:29
          Απαραίτητη προϋπόθεση για την παραγωγή του T-14, που τρέχει σε συνθήκες μάχης και όχι ένα, αλλά δεκάδες, όσα είναι διαθέσιμα. Για να σωθούν τα μυστήρια του T-14, τοποθετούνται αυτοκαταστροφικές γομώσεις, σε περίπτωση πιθανού χτυπήματος στον εχθρό, με εσωτερική μεταγωγή ή κωδικοποιημένο ραδιοσήμα. (Οι Γερμανοί έβαλαν τέτοια γόμματα αυτοκαταστροφής 3 κιλών στα νέα τους άρματα μάχης κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο). Γίνονται αιματηρές μάχες, κάποιος κρατά όπλα στο αίμα - αυτό μπορεί να ονομαστεί μόνο έγκλημα. Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα πρέπει να εκκαθαριστεί για μια πιο διευρυμένη παραγωγή και όχι να εξοικονομηθεί ανθρώπινο αίμα….
          1. +3
            9 Οκτωβρίου 2022 19:49
            Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
            Απαραίτητη προϋπόθεση για την παραγωγή του T-14, που τρέχει σε συνθήκες μάχης και όχι ένα, αλλά δεκάδες, όσα είναι διαθέσιμα.

            Από πότε είναι υποχρεωτική μια τέτοια διαδικασία (που εκτελείται στη βάση δεδομένων) για τη θέση σε λειτουργία δεξαμενής;
            Κι αν δεν γίνει πόλεμος αυτή τη στιγμή;
            Τι, να μην τεθεί σε παραγωγή και να μην τεθεί σε λειτουργία η δεξαμενή;

            Τα T-72, T-64, T-80, T-90 μπήκαν στην παραγωγή χωρίς τέτοιο τρέξιμο ...
            Επιπλέον, όλα τα μεταπολεμικά τανκς βγήκαν στην παραγωγή χωρίς τον όρο που έβαλες.
            1. 0
              10 Οκτωβρίου 2022 19:30
              Δεν θα μπορούσες να είσαι πιο ηλίθιος. Όταν δεν υπάρχει δυνατότητα δοκιμής σε συνθήκες μάχης, τότε δεν δοκιμάζουν, αλλά οι αμφιβολίες παραμένουν. Όπως και στη Συρία, σχεδόν ΟΛΑ τα νέα δείγματα οριστικοποιήθηκαν, μερικές φορές διεξοδικά, και μερικά αφαιρέθηκαν εντελώς, για εξάσκηση, κύριε δικαστή... Είναι πραγματικά τόσο απλό να μην το καταλάβεις.
    2. +5
      9 Οκτωβρίου 2022 13:16
      Φοριέται με Boomerang. Φοριέται με το Terminator. Φοριέται με ρωσικά drones.
      Τώρα φοριέται με Armata.
      Και λοιπόν? Και τίποτα...
      Η δόξα ενός όπλου βρίσκεται στη μάχη, και όχι σε μια παρέλαση και σε εγκωμιαστικά άρθρα.
      Κανείς δεν έγραψε ούτε είπε τίποτα για τα ιρανικά drones καμικάζι. Και τώρα ακόμα και το Πεντάγωνο λόξυγκα .....
    3. 0
      9 Οκτωβρίου 2022 13:37
      Σχετικά με το τίποτα.
      Έχουν ήδη κυκλοφορήσει άρθρα "μπορεί-μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δεξαμενή εντολών", αλλά μέχρι στιγμής zilch ..
      Πρόσθεσαν τη λέξη "in NWO". Βγήκε το ίδιο.
      Μπορείτε να προσθέσετε οτιδήποτε "στη Βενεζουέλα", "στη Συρία", "στο Voronezh" - θα βγει ακόμα το συνηθισμένο
      "μπορώ-μπορώ, μπορώ/μπορώ όχι".....

      Τουλάχιστον δεν αναφέρθηκαν δοκιμές σε αυτόν τον ρόλο καθ' όλη τη διάρκεια του T14
    4. 0
      9 Οκτωβρίου 2022 14:14
      Ο Terminator στο NWO έχει ήδη εμπλακεί. Φαινόταν να παρατηρήθηκε κοντά στο Severodonetsk και υπήρχαν ακόμη και αρκετά θετικά άρθρα σχετικά με το γεγονός της χρήσης του. Μόνο τότε όλα έσβησαν. Είναι ζωντανοί;
      1. 0
        9 Οκτωβρίου 2022 16:55
        Αγαπητέ Γκρίτσα, δεν είναι πραγματικά σαφές εδώ ότι το έργο Εξολοθρευτής απέτυχε;, κρίνετε μόνοι σας, δημιουργήθηκε σε περιόδους μεγάλης χαλάρωσης στον στρατό μας, όταν η κυβέρνησή μας επέτρεπε ανθρώπους όπως ο Serdyukov, όπως στην αστροναυτική όπως ο Rogozin και ο όπως, η κατάληψη θέσεων στο Υπουργείο Άμυνας, όταν καινοτόμες λύσεις όπως το T-95 MBT απλώς κόπηκαν στην αρχή (αν εισάγατε τα πιο πρόσφατα ηλεκτρονικά και UAV σε αυτό, δεν θα ήταν σε καμία περίπτωση κατώτερη από το πιο πρόσφατο ABRAMS X , που μόλις γίνεται πράξη) και ούτω καθεξής!?!?!? Δεν ζητώ τίποτα, απλά δηλώνω ένα γεγονός ...... Μερικές φορές φαίνεται στους συνταξιούχους μας στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο ότι θα κάθονται για πάντα στις θέσεις τους, ήρθε η ώρα αιχμής, ήταν απαραίτητο να προετοιμαστούμε αντικατάσταση εκ των προτέρων, Όχι!!! όχι οι συγγενείς τους, αλλά πραγματικά προικισμένοι άνθρωποι, δεν έχει σημασία από την περιφέρεια ή από πού ....... άρα δεν έχουμε μόνο πόλεμο με το ΝΑΤΟ, αλλά και με μια αντίληψη που είναι στάσιμη από τη δεκαετία του '90 και αυτός ο πόλεμος είναι στα κεφάλια μας.
    5. +1
      9 Οκτωβρίου 2022 16:23
      Δεν υπάρχει στοιχειώδης σύνδεση, εκεί βρίσκεται το πρόβλημα.
    6. -1
      9 Οκτωβρίου 2022 16:30
      "Armata" στην πράξη, ακόμα ακατέργαστο δείγμα, δεν είναι γνωστό πώς θα συμπεριφερθεί ακόμα το MBT σε μια κρίσιμη κατάσταση, δεν είναι για να παίξει σε παρελάσεις. Η κάψουλα επιβίωσης του πληρώματος, όταν σπάσει ο περιπατητής, τίθεται το ερώτημα,, ,,,,,, ανατινάχτηκε ηρωικά από το πλήρωμα ή παραδόθηκε αιχμάλωτος με την ελπίδα μιας γρήγορης αντεκδίκησης χωρίς εκφοβισμό;;;
    7. +2
      9 Οκτωβρίου 2022 17:48
      Οι στρατηγοί από χαρτόνι και τα τανκς παρέλασης δεν είναι καλά για πόλεμο. Και όσο πιο γρήγορα απαλλαγούμε από τους πολυάριθμους στρατηγούς παρκέ που δεν καταλαβαίνουν τίποτα στον πόλεμο, τόσο λιγότεροι θα πεθάνουν.
      Και τα επιδεικτικά στρατεύματα ήταν ψύχραιμα.