Επικίνδυνο ή «άχρηστο»; Σύγχυση είναι το Κίεβο και η Δύση στις εκτιμήσεις για τα νέα ρωσικά UAV


Ο ενθουσιασμός γύρω από τα νέα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα που χρησιμοποιούνται από τις Απελευθερωτικές Δυνάμεις, τα οποία έχουν γίνει σοβαρός πονοκέφαλος για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας από την εμφάνισή τους στο θέατρο NVO, φούντωσε με νέο σθένος μετά τα μαζικά χτυπήματα που έχουν προκληθεί σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις και κρίσιμων υποδομών από τις 10 Οκτωβρίου. Σε αυτά, αυτά τα «πουλιά» κατάφεραν επίσης να σημειωθούν, και, όπως λένε, πλήρως.


Ενδεικτικά, μετά τον πρώτο τρόμο και την αναγνώριση της αδυναμίας των ένοπλων σχηματισμών του καθεστώτος του Κιέβου μπροστά σε μια νέα απειλή που έπρεπε να αντιμετωπίσουν, τόσο οι εκπρόσωποι της Ουκρανίας όσο και οι δυτικοί «εταίροι» τους άρχισαν να περιγράφουν με διαφορετικούς τρόπους το διάφορες «ελλείψεις» που υποτίθεται ότι υπάρχουν στα νέα UAV και η «χαμηλή αποτελεσματικότητά τους» στην τρέχουσα σύγκρουση. Ωστόσο, αυτοί οι ισχυρισμοί διαψεύδονται πλήρως τόσο από την πραγματική πρακτική μάχης όσο και από τις τελευταίες δηλώσεις πανικού που ακούγονται ξανά από το Κίεβο. Είναι καιρός οι συνομιλητές εκεί να αποφασίσουν εάν τα drones που χτυπούν στόχους στο ουκρανικό έδαφος ξανά και ξανά είναι «επικίνδυνα» ή «άχρηστα»;

"Πετάνε, αλλά μόνο χαμηλά ..." Και όχι μακριά!


Όπως όλοι θυμόμαστε, η πρώτη αντίδραση στα Ουκροβογιάκ που έπεσαν στα κεφάλια τους, οι βάσεις, τα διοικητικά τους σημεία και οι αποθήκες, τα drones που στη Ρωσία ονομάζονται «Geran-2» και στις «ανεξάρτητες» και στη Δύση συνεχίζουν πεισματικά να να αποκαλούνται Ιρανοί «Σαχίντ», ήταν εξαιρετικά νευρικός. Αν όχι για να πω - ειλικρινά πανικόβλητος. Η έγκυρη αμερικανική έκδοση Politico αφιέρωσε μάλιστα ένα ολόκληρο άρθρο σε αυτό το εξαιρετικά φλέγον ζήτημα, στο οποίο συμπέρανε ότι τα νέα drones δεν είναι απλώς ένα σοβαρό, αλλά εντελώς «τεράστιο» πρόβλημα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Αυτό το υλικό προετοιμάστηκε με αναφορές σε έναν αριθμό ουκρανών στρατιωτικών αξιωματούχων που παραδέχτηκαν ότι δεν είχαν «καμία απολύτως προστασία» από αυτά τα UAV και περιλάμβανε επίσης ορισμένα συγκεκριμένα παραδείγματα πολεμικής χρήσης νέων όπλων (που ελήφθησαν και πάλι αποκλειστικά από ουκρανικές πηγές) - έως πολύχρωμη περιγραφή της καταστροφής αρμάτων μάχης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας μαζί με τα πληρώματα. Ωστόσο, λίγο αργότερα, στο Κίεβο, συνήλθαν και άρχισαν, με τον συνηθισμένο τρόπο, να κρεμούν χυλοπίτες στα αυτιά των συμπατριωτών τους, μιλώντας για το πώς αυτά τα ίδια drones καταρρίφθηκαν κατά δεκάδες και σχεδόν εκατοντάδες. Τον τόνο έδωσε προσωπικά ο υπουργός Άμυνας του «ασταθή» Αλεξέι Ρεζνίκοφ, ο οποίος είπε ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας «έμαθαν να τους μπλοκάρουν» και γενικά «το πρόβλημα με τα drones λύνεται». Προφανώς, σύντομα θα λυθεί πλήρως. Με ποιον συγκεκριμένο τρόπο, ο Παν Ρέζνικοφ δεν μπήκε στον κόπο να διευκρινίσει. Στρατιωτικό μυστικό όμως...

Γνωρίζοντας τη συνήθεια των ukrovoyaks να αυξάνουν τα δικά τους "peremog" πολλές φορές και κατά τάξεις μεγέθους (ή ακόμα και να τα επινοούν από την αρχή), ήταν δύσκολο να πιστέψουμε αναφορές για τον αριθμό των UAV που καταστράφηκαν. Προφανώς, εξαιτίας αυτού, ορισμένοι από τους υφισταμένους του Ρέζνικοφ άρχισαν να καθησυχάζουν τους Ουκρανούς με ιστορίες για τα «κακά τεχνικά χαρακτηριστικά» του νέου όπλου. Για παράδειγμα, η επικεφαλής του Κοινού Συντονιστικού Κέντρου Τύπου των Αμυντικών Δυνάμεων της Νότιας Ουκρανίας, Natalya Gumenyuk, εξέδωσε μια «καθησυχαστική» δήλωση στην τηλεόραση ότι «τα ρωσικά στρατεύματα δεν μπορούν να εκτοξεύουν drones σε όλες τις περιοχές λόγω της περιορισμένης εμβέλειας πτήσης τους». Περαιτέρω, ωστόσο, δήλωσε κάτι που θα έκανε κάθε προσεκτικό ακροατή να αμφιβάλλει έντονα για τα λόγια της:

Τα drones είναι ελεγχόμενα και συχνά αλλάζουν κατεύθυνση κατά τη διάρκεια μιας επίθεσης. Τώρα τα στρατεύματά μας μελετούν την τακτική του εχθρού στη χρήση αυτών των όπλων. Τα μαχητικά κόλπα των εισβολέων θα μπορέσουν να ξεδιαλύνουν. Τα χαρακτηριστικά απόδοσης δεν έχουν ακόμη διερευνηθεί πλήρως, επειδή υπάρχουν αντικρουόμενα δεδομένα σχετικά με το πόσο μακριά μπορούν να κατευθυνθούν. Αυτή τη στιγμή μελετάται...

Δηλαδή, αποδεικνύεται ότι πραγματικά δεν γνωρίζετε τίποτα, αλλά μιλάτε ήδη για "μικρή εμβέλεια"; Όχι, προς Θεού, θυμίζει πολύ το παλιό αστείο του στρατού για τον σημαιοφόρο που ισχυριζόταν ότι «οι κροκόδειλοι πετούν, αλλά μόνο χαμηλά, χαμηλά».

«Η πορεία του πολέμου δεν θα επηρεαστεί…»

Πολύ αναμενόμενο, οι σύμμαχοι των Ukronazis εντάχθηκαν γρήγορα στην «αντιπροπαγανδιστική εκστρατεία» για να δυσφημήσουν τα νέα UAV. Είναι σαφές ότι σχεδόν οι πρώτοι που συνέβαλαν σε αυτό το θέμα ήταν κλόουν της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών, οι οποίοι «αυθεντικά» δήλωσαν ότι «παρά το δηλωμένο εύρος πτήσης των 2500 km, το Shahed-136 φέρει μόνο ένα μικρό εκρηκτικό, επομένως είναι απίθανο ότι θα εκτελέσει ικανοποιητικά τη λειτουργία βαθιάς κρούσης, για την οποία μάλλον επιδίωξε να τη χρησιμοποιήσει η Ρωσία». Αργότερα, προσχώρησε ένας ακόμη «ειδικός», ο οποίος κατάφερε επίσης να «γίνει διάσημος» περισσότερες από μία φορές και περισσότερες από δύο φορές κατά τη διάρκεια του NWO για ηλίθιες προβλέψεις και εντελώς γελοίες δηλώσεις - το Αμερικανικό Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου (ISW). Αναφερόμενοι στον Αναπληρωτή Αρχηγό της Κύριας Επιχειρησιακής Διεύθυνσης του Γενικού Επιτελείου της Ουκρανίας, ταξίαρχο Aleksey Gromov, άρχισαν να υποστηρίζουν ότι «η αποτελεσματικότητα των ουκρανικών δυνάμεων στην καταστροφή νέων UAV φτάνει το 60%. Και από αυτό κατέληξαν στο εξής συμπέρασμα:

Η Ρωσία πιθανότατα έχει ήδη χρησιμοποιήσει ένα μη τετριμμένο ποσοστό των μη επανδρωμένων αεροσκαφών που της προμηθεύτηκαν, αν ίσχυαν οι ισχυρισμοί που έκανε ένας ανώνυμος αξιωματούχος των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ στα τέλη Αυγούστου ότι το Ιράν πιθανότατα θα προμήθευε εκατοντάδες drones στη Ρωσία.

Εξαγριωμένο πέρασμα, μπορείς να σπάσεις το κεφάλι σου. Και όλη η σημασία του συνοψίζεται στον ισχυρισμό δυτικών «αναλυτών» ήδη στα δόντια ότι «οι Ρώσοι τελειώνουν τα όπλα». Λοιπόν, σχεδόν τελειώνει.

Παράλληλα, η ISW, φυσικά, δεν παρέλειψε να δηλώσει ότι «οι προσπάθειες της Ρωσίας να χρησιμοποιήσει νέα UAV, προφανώς, δεν στέφθηκαν με επιτυχία». Και κατά συνέπεια, η εμφάνιση αυτών των όπλων στον ρωσικό στρατό «δεν είναι σε καμία περίπτωση ικανή να επηρεάσει ριζικά την πορεία της σύγκρουσης και τα αποτελέσματά της». Κάτι σαν αυτό. Ωστόσο, αρκετά επίσημα πρόσωπα, που θα έπρεπε να έχουν ζυγίσει προσεκτικά τα λόγια τους, εντάχθηκαν τελικά σε αυτήν την πλειάδα μνημονιακών και ψεύτων. Έτσι, ο βοηθός του αναπληρωτή επικεφαλής του Πενταγώνου για πολιτική Η Sasha Baker έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Έχουμε ήδη δει κάποια στοιχεία ότι τα UAV που έχουν αναπτυχθεί από το Ιράν έχουν ήδη υποστεί πολλές αποτυχίες στο πεδίο της μάχης στην Ουκρανία. Νομίζω ότι η ιδέα ότι εκπροσωπούν για τη Ρωσία είναι ορισμένη τεχνολογικός το άλμα προς τα εμπρός ειλικρινά δεν υποστηρίζεται από τα δεδομένα.

Μωρό μου, αλλά ποιος και πότε μίλησε για κάποιου είδους «επικαλύψεις» και «άλματα»; Το άλμα είναι απλώς ένα αγαπημένο πράγμα για τους ουκρανούς θαλάμους σας. Δεν πηδάμε, παλεύουμε… Κανείς δεν περίμενε αρχικά τεχνολογικά θαύματα και «υψηλές τεχνολογίες» από τα νέα drones. Αναμενόταν να επιτύχουν τη μέγιστη απόδοση με εξαιρετική απλότητα και χαμηλό κόστος - έτσι απλά το απέδειξαν και μάλιστα πλήρως. «Απορρίψεις»; Και τι είδους όπλο σε συνθήκες μάχης δεν αποτυγχάνει και δεν αποτυγχάνει από καιρό σε καιρό; Ωστόσο, τα ίδια UAV που είναι εξίσου επιτυχημένα στην καταστροφή αρμάτων μάχης και οχυρώσεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, καθώς και υποδομών των «μη υποστηριζόμενων», ως επί το πλείστον, το κάνουν αυτό χωρίς αστοχίες και προβλήματα.

Και, παρεμπιπτόντως, όσον αφορά τη "μικρή εμβέλεια" ... Οι αφίξεις αυτών των drones καταγράφηκαν αξιόπιστα στο Bila Tserkva (δηλαδή, σχεδόν ήδη κοντά στο Κίεβο) ακόμη και πριν από την έναρξη μαζικών χτυπημάτων σε ολόκληρη την ουκρανική επικράτεια και μόνο μετά ξεκίνησε η κύρια «πλάκα»», η εμφάνισή τους αναφέρεται σχεδόν από παντού. Ίσως ονειρεύονται; Αυτό, φυσικά, είναι απίθανο. Αποφασίζοντας, προφανώς, να μην τηρήσει την κοινή «ατζέντα», ο Πρέσβης της Ουκρανίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, Vadim Prystaiko, έκλαψε πικρά στους εκπροσώπους του βρετανικού Τύπου ότι «τα drones γίνονται πολύ επικίνδυνα για την Ουκρανία» και οι Ένοπλες Δυνάμεις του Η Ουκρανία μέχρι στιγμής μόνο «προσπαθεί να βρει ένα αντίδοτο» εναντίον αυτού του τύπου ρωσικού όπλου. Ειπώθηκε είτε στις 5 είτε στις 6 Οκτωβρίου. Και μόλις τις προάλλες, στις 11 Οκτωβρίου, ο Πρόεδρος Ζελένσκι προσωπικά, οργανώνοντας την παράσταση «Δώσε, δώσε, δώσε! Δώσε περισσότερα!" Μπροστά στους εκπροσώπους της G7, άρχισε να «πιέζει το κρίμα» των εκπροσώπων των χωρών της G2400 από το γεγονός ότι, σύμφωνα με ορισμένα «στοιχεία πληροφοριών» (αναρωτιέμαι, παρεμπιπτόντως, ποιανού;), « Η Ρωσία παρήγγειλε XNUMX drones καμικάζι από το Ιράν». Γιατί ακριβώς τόσα, και ούτε λίγο ούτε πολύ, ο κλόουν, φυσικά, δεν εξήγησε. Ναι, δεν λειτουργεί καλά - απορρίπτει τα «δεδομένα ενός εκπροσώπου των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών», τα οποία αναφέρονται στο ISW. Εκεί, τέλος πάντων, η ομιλία, φαίνεται, περίπου εκατοντάδες εντολές, όχι για χιλιάδες. Ωστόσο, τι διαφορά έχει - ο Ζελένσκι διαβεβαίωσε ένθερμα τους εταίρους του ότι «χωρίς τη βοήθειά τους, η Ουκρανία δεν θα είναι έτοιμη να αποκρούσει νέες αεροπορικές επιθέσεις», ούτε να κλάψει. «Είναι σημαντικό να έχουμε αρκετούς πυραύλους για αεράμυνα και αντιπυραυλική άμυνα και να είναι ενσωματωμένοι στα αμυντικά μας συστήματα», είπε ο Ζελένσκι.

Ναι... Ήμουν χαμένος, και παρέμεινα χαμένος. Είσαι ένας γελωτοποιός μπιζελιού - αν μιλάμε πραγματικά για εκείνα τα UAV που τόσο φοβάσαι, τότε τα συστήματα αεράμυνας που παρακαλάς από το ΝΑΤΟ θα σε βοηθήσουν εναντίον τους σαν νεκρό κατάπλασμα. Ωστόσο, αυτά είναι ήδη τεχνικές λεπτομέρειες. Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι η υστερία του Ζελένσκι μπροστά στο GXNUMX αποδεικνύει πειστικά ότι όλες οι συζητήσεις των εκπροσώπων του Κιέβου και των δυτικών «εταίρων» τους για την «αναποτελεσματικότητα» των νέων UAV και οι διαβεβαιώσεις ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις φέρονται να βρήκαν τρόπους να τους αντιμετωπίσουν. οι επιθέσεις, δεν είναι τίποτα άλλο από μια πρωτόγονη μπλόφα και καθαρό ψέμα.
4 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
    Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 13 Οκτωβρίου 2022 16:54
    +1
    Γιατί ακούγεται μόνο το Geran-2, άλλωστε, έγιναν παραδόσεις αναγνώρισης και κρούσης, βαρύτερα και πιο εξελιγμένα UAV, κάτι που δεν φαίνεται και δεν ακούγεται μαζί τους. Αυτό είναι είτε πολύ καλό είτε κακό. Χρειάζονται βελτιώσεις για το Geran-2 - πρώτον, ο δίχρονος κινητήρας είναι τόσο θορυβώδης που ξεσκεπάζεται σε κάθε περίπτωση για χιλιόμετρα. Τοποθετήστε πρώτα τον σιγαστήρα. Δεν είναι δύσκολο να καθιερωθεί εν σειρά παραγωγή από πλαστικό και ξύλο, εκτός από τον κινητήρα. Τα ηλεκτρονικά είναι ξεχωριστό θέμα, είναι δυνατό να βελτιωθείς με τις δικές σου εξελίξεις. Πρέπει να αποφασίσετε για τον κινητήρα, γιατί χρειάζεστε τον δικό σας οικιακό. Είναι καιρός να φτιάξετε μια παρόμοια σειρά Rotax, ακόμα και να την αντιγράψετε με τα δικά σας πρόσθετα για την εγκατάσταση για Rotax. , γιατί η αγορά των αερομεταφορών είναι η ευρύτερη, και όχι μόνο. Είναι δυνατό για την ταχέως αναπτυσσόμενη αγορά διαφόρων UAV και άλλων επίγειων UAV να παράγει περιστροφικούς κινητήρες παρόμοιους με τους Wankel ICE. Η κατασκευή είναι ευκολότερη, δεν απαιτείται μεγάλος πόρος ωρών κινητήρα, διαφορετικά είναι πολύ κατάλληλος για τις θετικές του ιδιότητες. Οι δεκαετίες υστέρησης σε καιρό πολέμου πρέπει να καλυφθούν το συντομότερο δυνατό. Θυμόμαστε τον I.V. Stalin -

    Είμαστε 50 χρόνια πίσω, πρέπει να προλάβουμε σε δέκα χρόνια, αλλιώς θα τσακιστούμε

    - παρόμοιο υπάρχει και σήμερα.
    1. Κουρσάρος Εκτός σύνδεσης Κουρσάρος
      Κουρσάρος (DNR) 14 Οκτωβρίου 2022 12:49
      +4
      Ωστόσο, τα ίδια UAV που είναι εξίσου επιτυχημένα στην καταστροφή αρμάτων μάχης και οχυρώσεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, καθώς και υποδομών των «μη υποστηριζόμενων», ως επί το πλείστον, το κάνουν αυτό χωρίς αστοχίες και προβλήματα.

      Σύμφωνα με τον "Shahid-Gerani" όλα είναι ξεκάθαρα - με την κεφαλή του 38 κιλών (σύμφωνα με άλλες πηγές - 50 κιλά), μπορεί να αντιμετωπίσει ακόμη και ένα τανκ.
      Αλλά πιο πρόσφατα, βίντεο με την καταστροφή των αρμάτων μάχης VFU από drones Lancet 3 με 3 κιλά εκρηκτικός μέρος...
      Εδώ είναι τα πυρομαχικά Δεξαμενή σίγουρα δεν μπορεί να κάνει κακό...

      Εξ ου και το ερώτημα - μια τόσο άστοχη χρήση προηγμένων και ως εκ τούτου ακριβών πυρομαχικών, τι συνέπεια;
      Όχι ο επαγγελματισμός των χειριστών UAV, η απελπισία, ή απλά το "Lancet" "απορρίφθηκε" με αυτόν τον τρόπο, χωρίς να βρεθεί άλλος στόχος που είναι "πολύ σκληρός" γι 'αυτό;
  2. Μόσχα Εκτός σύνδεσης Μόσχα
    Μόσχα 24 Οκτωβρίου 2022 14:15
    0
    Υστερούμε από το Ιράν, το οποίο τελεί υπό κυρώσεις για πολλά χρόνια, σε απομόνωση και χωρίς σοβαρή βιομηχανία ηλεκτρονικών. Αυτό είναι ντροπή. Η Ρωσία δεν είχε ποτέ στο παρελθόν τέτοιες κυρώσεις. Το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα έδειξε τη δουλειά του σε αυτό το κομμάτι, μη θεωρώντας αυτό το έργο σημαντικό, κατακτώντας μεγάλα χρήματα για μεγάλες παραγγελίες, θεωρώντας τα UAV ως ασήμαντο.
  3. wladimirjankov Εκτός σύνδεσης wladimirjankov
    wladimirjankov (Βλαντιμίρ Γιάνκοφ) 15 Νοεμβρίου 2022 16:11 π.μ
    0
    Ο σύγχρονος πόλεμος είναι η μαζική χρήση όπλων υψηλής ακρίβειας. Δυστυχώς, αυτά τα όπλα, και τα UAV κρούσης και αναγνώρισης του ανήκουν, είναι πολύ λίγα στον στρατό μας. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν κυρίως απαρχαιωμένες μέθοδοι πολέμου. Πυροβολικά και αεροπορικά πλήγματα σε περιοχές και κατευθύνσεις. Και αυτό, όπως όλοι βλέπουμε, δεν φέρνει κανένα αποτέλεσμα. Οι δικοί μας χτυπούν χωρίς φειδωλές οβίδες και βλήματα. Όλα τα χωράφια και τα εδάφη μπροστά και πίσω από τις θέσεις των Ναζί είναι κυριολεκτικά σκαμμένα και διάσπαρτα με κρατήρες από τα πυρομαχικά μας. Και οι εχθροί που είναι θαμμένοι στο έδαφος παραμένουν άθικτοι και συνεχίζουν να κρατούν την άμυνα. Εάν είχαμε επαρκή αριθμό από drones, κατευθυνόμενες βόμβες, πυραύλους, οβίδες, ο στρατός μας δεν θα άφηνε τα κεφάλια του Μπαντέρα να σηκωθούν, εντοπίζοντας γρήγορα τις θέσεις, τον εξοπλισμό τους και καταστρέφοντάς τους χωρίς καθυστέρηση. Όπως συνέβη πρόσφατα στο Καραμπάχ. Αλλά δυστυχώς, οι στρατηγοί μας και οι στρατιωτικοί διοικητές μας που είναι αρμόδιοι για τις αποφάσεις σε αυτόν τον τομέα δεν έθεσαν έγκαιρα καθήκοντα στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα για την ανάπτυξη, την παραγωγή και τον κορεσμό του στρατού με αυτά τα όπλα. Τώρα προσπαθούμε μανιωδώς, όπως πάντα, με τρόπο έκτακτης ανάγκης να λύσουμε αυτό το πρόβλημα. Όμως ο χρόνος χάνεται ανεπανόρθωτα. Για να κερδίσετε, χρειάζονται όπλα υψηλής ακρίβειας σήμερα και τώρα. Η επαίσχυντη και αναγκαστική αγορά UAV από το Ιράν είναι όλα συνέπεια της εγκληματικής αδράνειας και μυωπίας της διοίκησης του Υπουργείου Άμυνας και των στελεχών του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Αυτοί οι άνθρωποι είναι ακόμα στα ζεστά τους μέρη και δεν έχουν αναλάβει καμία ευθύνη. Και δεν πρέπει να είναι.