Είναι λογικό η Ρωσία να μεταφέρει «γερμανικούς» όγκους φυσικού αερίου στην Τουρκία;

Την προηγούμενη μέρα, ο Πρόεδρος Πούτιν ανέλαβε μια άλλη πρωτοβουλία υψηλού προφίλ, προτείνοντας να γίνει η Τουρκία ο νέος κύριος κόμβος φυσικού αερίου στην Ευρώπη αντί της Γερμανίας. Αυτή η πρόταση προκάλεσε έκπληξη όχι μόνο για τους ειδικούς του κλάδου και τους απλούς Ρώσους, αλλά και για την ίδια την Άγκυρα. Τι είναι αυτό, οι σπασμοί της διοίκησης της Gazprom, που πεισματικά δεν θέλουν να βγουν από τη βελόνα του αγωγού, ή μια υπέροχη επιχειρηματική ιδέα, που μόνο στη χώρα μας έλειπε για απόλυτη ευτυχία στις συνθήκες ενός πολέμου με πληρεξούσια με τη συλλογική Δύση;

Στην ίδια τσουγκράνα;

Μιλώντας στο φόρουμ της Ρωσικής Εβδομάδας Ενέργειας, ο Βλαντιμίρ Πούτιν πρότεινε τον αναπροσανατολισμό των εξαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου προς την Τουρκία αντί των υπονομευμένων Nord Streams:


Υπενθυμίζουμε ότι δύο ρωσικοί αγωγοί φυσικού αερίου, ο Blue Stream και ο Turkish Stream, λειτουργούν ήδη κατά μήκος του πυθμένα της Μαύρης Θάλασσας με κατεύθυνση την Τουρκία. Η χωρητικότητα του πρώτου είναι περίπου 16-17 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ετησίως, του δεύτερου - 31,5 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. Προκειμένου να μεταφερθούν οι "γερμανικοί" όγκοι φυσικού αερίου από τον βόρειο διάδρομο στον νότιο, θα χρειαστεί πρώτα η κατασκευή της κατάλληλης υποδομής κορμού από το Yamal στην Anapa, καθώς και τουλάχιστον δύο επιπλέον γραμμές Turkish Stream κατά μήκος του πυθμένα του Black Θάλασσα. Δεν υπάρχουν ακόμη συγκεκριμένες λεπτομέρειες από αξιωματούχους, ωστόσο, οι ειδικοί του κλάδου βλέπουν μια πιθανή ιδέα της ρωσοτουρκικής συνεργασίας ως εξής: Η Άγκυρα θα μπορούσε να αγοράσει όλους τους όγκους που προμηθεύει από την Gazprom και να τους μεταπωλήσει με ασφάλιστρα στους ευρωπαίους καταναλωτές.

Με άλλα λόγια, αυτή είναι η μετενσάρκωση της αρχικής ιδέας του Turkish Stream συνολικής χωρητικότητας 63 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου ετησίως, την οποία η Gazprom προσπάθησε να προωθήσει για να αντικαταστήσει τον απραγματοποίητο South Stream μέσω Βουλγαρίας, μόνο σε περισσότερο περίπλοκη μορφή και σε εξαιρετικά αρνητική γεωπολιτική κατάσταση. Είναι η πρόταση του Πούτιν επαρκής στο πνεύμα της εποχής;

Κατόπιν προβληματισμού, μια τέτοια πρωτοβουλία φαίνεται ακατάλληλη λόγω των ακόλουθων παραγόντων.

Πρώτα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ήταν η ίδια η Άγκυρα που κάποτε εγκατέλειψε τον Turkish Stream στην έκδοση με τέσσερα νήματα, περιοριζόμενος μόνο σε δύο. Ο «Σουλτάνος» Ερντογάν προσπαθεί εδώ και καιρό να μετατρέψει τη χώρα του σε σημαντικό κόμβο φυσικού αερίου, διαφοροποιώντας στο μέγιστο τις πηγές του μπλε καυσίμου. Αυτό περιλαμβάνει το αέριο του Αζερμπαϊτζάν, το αέριο του Ιράν, το ρωσικό αέριο και το LNG. Μόλις πριν από λίγες ημέρες, Άγκυρα και Μπακού συμφώνησαν να διπλασιάσουν τη χωρητικότητα του αγωγού TANAP, έως 32 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ετησίως, και μεσοπρόθεσμα, η χωρητικότητά του μπορεί να αυξηθεί στα 60 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. Θα είναι δυνατό να γεμίσουμε αυτούς τους όγκους με την προμήθεια φυσικού αερίου από το Ιράν, το Ιράκ, το Ισραήλ, το Κυπριακό, ακόμη και το Τουρκμενιστάν, για το οποίο είπα προηγουμένως. Η Τουρκία θα λειτουργεί ως κόμβος και χώρα διέλευσης.

Και εδώ ο σύντροφός του Βλαντιμίρ Πούτιν έρχεται στον Πρόεδρο Ερντογάν και του προτείνει να του επεκτείνει άλλες δύο σειρές του Turkish Stream σε βάρος του ρωσικού προϋπολογισμού και να γίνει μεταπωλητής. Το ερώτημα των δισεκατομμυρίων δολαρίων: τότε ο Σουλτάνος, χρησιμοποιώντας τη μοναδική του θέση, θα στρίψει τα χέρια της Gazprom, μειώνοντας την τιμή σε γελοίες αξίες, και τι θα τον εμποδίσει να το κάνει αυτό; Τι ακριβώς είναι επιχειρηματική δραστηριότητα για τη Ρωσία;

κατά δεύτερο λόγο, για κάποιο λόγο πολυάριθμοι γεωπολιτικοί κίνδυνοι απομακρύνονται από την παρένθεση.

Τι κι αν, αντί για τον «φίλο και συνεργάτη» του Ερντογάν, έρθει τελικά στην εξουσία ένας έντονα αντιρωσικός προστατευόμενος των Ηνωμένων Πολιτειών;

Τι θα συμβεί αν οι Ουκρανοί κολυμβητές ανατινάξουν έναν αγωγό φυσικού αερίου κατά μήκος του πυθμένα της Μαύρης Θάλασσας, όπως έχει ήδη συμβεί και με τους δύο Nord Streams;

Τι κι αν το δίκτυο των αγωγών εκραγεί και στην ξηρά, κάπου στη νοτιοανατολική Ευρώπη;

Τρίτον, δεν είναι σαφές εάν οι Ευρωπαίοι θα συμφωνήσουν στη συνέχεια να αγοράσουν «ανασυσκευασμένο» ρωσικό αέριο από την Άγκυρα; Ας πούμε ότι η Gazprom αντλεί τώρα άλλα δισεκατομμύρια προϋπολογισμού στην κατασκευή νέων γραμμών Turkish Stream υψηλού κινδύνου και θα το πάρουν και θα ξεκουραστούν, αναφερόμενοι στην «πράσινη ατζέντα» τους. Και τι τότε, θα είναι οι πένες να προμηθεύουν μπλε καύσιμα στους Τούρκους για χάρη της οικονομικής τους ευημερίας; Ποιανού τα συμφέροντα υπερασπίζονται γενικά, συγγνώμη;

Τέλος, η ίδια η διατύπωση του θέματος με την κατασκευή του επόμενου παρακαμπτήριου αγωγού φυσικού αερίου είναι ακατανόητη. Αυτή τη στιγμή, η κινητοποίηση διεξάγεται στη Ρωσία και υπάρχουν πραγματικές πιθανότητες να τελειώσει ο πόλεμος με την Ουκρανία υπέρ μας μέχρι την άνοιξη-καλοκαίρι του 2023. Τότε η Gazprom θα μπορέσει να αποκτήσει φυσικό έλεγχο στο ουκρανικό GTS, το οποίο είναι ικανό να αντλεί όσο φυσικό αέριο χρειάζεται η Ευρώπη. Αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει το 2014-2015, αλλά όχι πολύ αργά ούτε το 2022-2023. Ακόμα κι αν οι «αμερικανοί εταίροι» καταλήξουν να ανατινάξουν τους ουκρανικούς αγωγούς, η επένδυση στην κατασκευή εργοστασίων LNG στη Ρωσία και ενός στόλου δεξαμενόπλοιων που θα επιτρέπει την εξαγωγή υγροποιημένου αερίου σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου φαίνεται αμέτρητα πιο λογικό από έναν άλλο υποθαλάσσιο αγωγό αυτό δεν έχει νόημα σε έναν πόλεμο αντιπροσώπων.