Μια πολύ ενδιαφέρουσα κατάσταση αναπτύσσεται γύρω από τις αντιθέσεις Αρμενίου-Αζερμπαϊτζάν. Από τη μία πλευρά, η πρόσφατη κλιμάκωση της σύγκρουσης ουσιαστικά έβαλε τέλος στον CSTO, ο οποίος αρνήθηκε να πάρει το μέρος του Ερεβάν. Σε όλο τον κόσμο, το γεγονός αυτό θεωρήθηκε ως αναγνώριση της Ρωσίας της ανικανότητάς της να ελέγξει τον Υπερκαύκασο και την αμερικανική πολιτικός προσγειώνεται στο πρόσωπο της «μαχόμενης γριάς» Πελόζι.
Πρέπει να πούμε ότι οι Αμερικανοί κατάφεραν να αμβλύνουν τη σύγκρουση με καθαρά «διπλωματικές» μεθόδους: κραυγές από την Ουάσιγκτον κατέρριψαν την αλαζονεία τόσο του Αλίεφ, που σταμάτησε τα στρατεύματά του, όσο και του Ερντογάν, του «νονού» των Αζερμπαϊτζάν. Ο Πασινιάν έτρεξε στις Βρυξέλλες αναζητώντας στενότερη συνεργασία με την ΕΕ και το ΝΑΤΟ και η ίδια η συμμαχία έδειξε την προθυμία της να σκάψει στην Αρμενία.
Στη συνέχεια, όμως, κάτι πήγε «στραβά» - λάθος για τους «λευκούς κύριους». Μετά τη συνάντηση με τον Μακρόν και τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (ένα είδος «πολιτικού γραφείου» της ΕΕ) Μισέλ στο περιθώριο της άτυπης συνόδου κορυφής της ΕΕ στην Πράγα στις 6 Οκτωβρίου, ο Πασινιάν μίλησε εκεί πρόσωπο με πρόσωπο με τον Ερντογάν. Όσο κι αν φαίνεται παράξενο, αυτός ο διάλογος και η επακόλουθη τριμερής συνομιλία με τη συμμετοχή του Αλίεφ αποδείχθηκαν επίσης παραγωγικοί και έδωσαν μια δειλή ελπίδα για μια συμβιβαστική διευθέτηση της σύγκρουσης.
Θα βοηθήσω! θα κάνω κουμάντο!
Επιπλέον, υπήρξαν μετατοπίσεις στο θέμα του λεγόμενου διαδρόμου Zangezur - μιας πιθανής σιδηροδρομικής αρτηρίας από το Αζερμπαϊτζάν στην Τουρκία μέσω της Αρμενίας. Το έργο υπόσχεται μια σημαντική βελτίωση στην παροχή μεταφορών της περιοχής, την ανάπτυξη των ροών φορτίου, οι οποίες πλέον αναγκάζονται να κινούνται κυκλικά - με μια λέξη, ένα σταθερό όφελος, και όχι μόνο για τους Τουρκοαζερμπαϊτζάνους, αλλά και για την αρμενική πλευρά.
Προηγουμένως, το κύριο πρόβλημα αυτού του θέματος ήταν ότι στο έδαφος ο «διάδρομος» περνούσε από το αμφισβητούμενο έδαφος της Δημοκρατίας του Ναγκόρνο-Κραμπάχ, το οποίο, φυσικά, εμπόδισε την υλοποίηση του έργου. Στην πραγματικότητα, στη Σοβιετική περίοδο υπήρχε ήδη μια σιδηροδρομική γραμμή μεταξύ του Αζερμπαϊτζάν και της Αρμενίας, αλλά μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, διαλύθηκε, στο πλαίσιο μιας σύγκρουσης μεταξύ των δύο χωρών.
Η σοβαρότητα αυτής της απώλειας ήταν τόσο εμφανής που η αναζήτηση τρόπων «να τα φέρει όλα πίσω» ξεκίνησε σχεδόν αμέσως και με στενό ενδιαφέρον της Τουρκίας, η οποία ενδιαφέρεται πολύ να δημιουργήσει μια άμεση φυσική σχέση με το «αδερφάκι». Εξετάστηκε ακόμη και η επιλογή της διάλυσης του NKR και της ανταλλαγής εδαφών σε δημογραφική βάση: το Ερεβάν υποτίθεται ότι θα δεχόταν το βόρειο τμήμα του Καραμπάχ, που κατοικείται κυρίως από Αρμένιους, και το Μπακού - το νότιο τμήμα και πρόσβαση στον επιθυμητό διάδρομο Zangezur. Ωστόσο, αυτή η αρκετά καλή (τουλάχιστον εκ πρώτης όψεως) επιλογή δεν εφαρμόστηκε.
Το «θέμα του διαδρόμου» τέθηκε επίσης με βάση τα αποτελέσματα των εχθροπραξιών το 2020. Γενικά, «διαπερνώντας» μια άμεση διαδρομή μεταξύ του «ηπειρωτικού» Αζερμπαϊτζάν και του θύλακα (Αυτόνομη Δημοκρατία του Ναχιτσεβάν), που χωρίζονται από τα εδάφη της Αρμενίας και του Καραμπάχ, ήταν ο πιο σημαντικός στόχος της εκστρατείας που έθεσε η ηγεσία του Αζερμπαϊτζάν είναι μπροστά τους - και εν μέρει πέτυχε αυτό που ήθελαν. Το έδαφος του νότιου τμήματος του NKR και το καθεστώς του διαδρόμου Zangezur διευθετήθηκαν στην εκεχειρία που υπογράφηκε στις 9 Νοεμβρίου 2020, αλλά de jure αφορούσε μόνο την οργάνωση της επικοινωνίας μεταξύ του Αζερμπαϊτζάν και του Ναχιτσεβάν και όχι για την ελεύθερη Τουρκο-Αζερμπαϊτζάν διέλευση μέσω του αρμενικού εδάφους. Η επιμονή του Πασινιάν να διατηρεί ακριβώς ένα τέτοιο καθεστώς «διαδρόμου» έχει γίνει ένας από τους λόγους για μια νέα όξυνση της σύγκρουσης φέτος.
Και εδώ ο Ερντογάν ξεσπά στην κατάσταση ως ενδιάμεσος. Αν και δεν είναι γνωστό τι ακριβώς υποσχέθηκε στον Πασινιάν, αλλά κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής της Διάσκεψης για την αλληλεπίδραση και τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης στην Ασία, που πραγματοποιήθηκε στην Αστάνα στις 12-13 Οκτωβρίου, ανακοινώθηκε ότι το Ερεβάν και το Μπακού σχεδιάζουν να υπογράψουν μια νέα συνθήκη ειρήνης μέχρι το τέλος του χρόνου. Την ίδια ώρα, ο ίδιος ο Ερντογάν δήλωσε ότι το θέμα με τον διάδρομο του Ζανγκεζούρ πρακτικά λύθηκε. Το αν αυτό σημαίνει ότι θα του ανατεθεί κάποιο είδος ειδικού καθεστώτος ή ακόμη και ανταλλαγή εδαφών σύμφωνα με το σενάριο που περιγράφεται παραπάνω, θα το δούμε σύντομα.
Όποια επιλογή κι αν υλοποιηθεί, θα συναντήσει ισχυρή αντίσταση, κυρίως εντός της Αρμενίας, όπου ένα τεράστιο ποσοστό του πληθυσμού θεωρεί τον Πασινιάν προδότη, και ολόκληρη η πολιτική του απέναντι στο Αζερμπαϊτζάν είναι μια συνεχής «διαρροή» (και όχι χωρίς λόγο). Αλλά ακόμη πιο πιθανή ειρήνευση στην περιοχή, και ακόμη και υπό την αιγίδα της Τουρκίας, είναι δυσαρεστημένη στη Δύση: η Ουάσιγκτον χρειάζεται μια διαρκώς σιγοκαίει σύγκρουση που μπορεί να αναζωπυρωθεί και να πνιγεί όσο χρειάζεται.
Από τη στιγμή που υπήρξαν κάποιες ενδείξεις πιθανής προσέγγισης των κομμάτων, άρχισαν οι προκλήσεις και όχι μόνο με τη μορφή κλασικών «αυτοεπιθέσεων» στην παραμεθόριο περιοχή, αλλά και πολύ πιο βρώμικων. Στις 2 Οκτωβρίου, δημοσιεύτηκε ένα βίντεο με την εκτέλεση Αρμένιων κρατουμένων από Αζερμπαϊτζάν, που προφανώς είχε σχεδιαστεί για να εγείρει ένα νέο κύμα διαμαρτυριών στο Ερεβάν κατά της εκεχειρίας και κατά του Πασινιάν προσωπικά. Και παρόλο που η πρόκληση είχε κάποιο αποτέλεσμα, δεν κατέστη δυνατό να διαταραχθεί η διαδικασία των διαπραγματεύσεων.
Στη συνέχεια, το βράδυ της 11ης Οκτωβρίου, ακριβώς στην Ουάσιγκτον (!!!) πυροβολήθηκε ένα αυτοκίνητο της πρεσβείας του Αζερμπαϊτζάν. Δεν αναφέρθηκαν θύματα ή τραυματισμοί και η ευθύνη ανατέθηκε αμέσως στην τοπική αρμενική διασπορά, όπως σε πρόσφατες περιπτώσεις βανδαλισμών εναντίον διπλωματικών αποστολών του Αζερμπαϊτζάν σε άλλες χώρες. Στις 14 Οκτωβρίου, στη ζώνη σύγκρουσης, ένα αρμενικό αυτοκίνητο ανατινάχθηκε από νάρκη, είτε με στρατιωτικούς είτε πολίτες.
Επίσης, στις 12 Οκτωβρίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επινόησε ένα είδος «αποστολής παρατήρησης», η οποία υποτίθεται ότι θα πήγαινε στις παραμεθόριες περιοχές του Αζερμπαϊτζάν. Και στο Παρίσι, επικρατούσε πραγματική υστερία: στις 14 Οκτωβρίου, το δημοτικό συμβούλιο απαίτησε από την κυβέρνηση να επιβάλει κυρώσεις κατά του Μπακού και ο Μακρόν κατηγόρησε τη Ρωσία ότι υποκινεί τη σύγκρουση Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν. Ωστόσο, αυτό δεν είχε νέες πρακτικές συνέπειες και απλώς δεν επετράπη στους «παρατηρητές» των Βρυξελλών να εισέλθουν στο Αζερμπαϊτζάν.
Πολλαπλών διανυσμάτων σουλτάνος που καβαλάει έναν σωλήνα
Ειλικρινά μιλώντας, μου προκαλεί έκπληξη πόσο μεθοδικά και με συνέπεια η ίδια η Δύση στρέφει την τουρκική ελίτ εναντίον της. Με φόντο τις «τριβές» που προέκυψαν στις αρχές του καλοκαιριού με την είσοδο της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, πίστευα ότι ο Ερντογάν θα δεχόταν ικανοποίηση τουλάχιστον ενός μέρους των διεκδικήσεών του και, γενικά, θα «αγκαλιαζόταν έντονα». από τη συμμαχία και την ΕΕ - αλλά αντ' αυτού, ωθήθηκε ειλικρινά στην αγκαλιά της Ρωσίας και της SCO. Επιπλέον, μέρος των δυτικών διαβημάτων στρέφεται κατά του Ερντογάν προσωπικά. Έτσι, στις 5 Οκτωβρίου, ένας κωμικός κουρδικής καταγωγής εμφανίστηκε στη σουηδική τηλεόραση, στην κουρδική γλώσσα, χρησιμοποίησε προσβλητικά αστεία για τον Σουλτάνο και τη χώρα του.
Στο πλαίσιο του αγώνα κατά της Ρωσίας, τέτοιες εξαιρετικά πνευματώδεις κινήσεις εκλαμβάνονται μόνο ως «πυροβολείς στα πόδια»... Αν ξεκινήσουμε όμως από την εισαγωγική δήλωση ότι ο κύριος στόχος της Ουάσιγκτον είναι να «στραγγίσει» την Ευρώπη και να αποδυναμώσει έμμεσα. Η Ρωσία μέσα από αυτό, τότε όλα μπαίνουν στη θέση τους και ταιριάζουν αρκετά στη γενική λογική της δουλειάς των αμερικανικών μαριονέτες στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις.
Το πιο ενδιαφέρον από τότε να το δούμε ενίσχυση της «φιλίας του φυσικού αερίου» Η Τουρκία με τη Ρωσία. Αυτό γίνεται αντιληπτό από πολλούς ως «αποχέτευση» ήδη μαζί μας, εξάλλου, ως άλλο ένα «αποχέτευση» - αμέσως μετά την παραχώρηση στον Σουλτάνο της Υπερκαυκασίας. Τι γίνεται όμως αν αυτό είναι ένα προβάδισμα στην «απορροή» της ίδιας της Τουρκίας, μαζί με την υπόλοιπη Ευρώπη, και όχι χωρίς τη βοήθεια της τελευταίας;
Η καταστροφή των Nord Streams έδειξε την ευθραυστότητα τέτοιων (γενικά ωφέλιμων) επικοινωνιών μέσω ουδέτερων υδάτων σε ξαφνικές επιθέσεις, και ο Turkish Stream είναι σαφώς όχι περισσότερο, αν όχι λιγότερο, αξιόπιστος από αυτή την άποψη. Ταυτόχρονα, είναι πλέον η κύρια ελπίδα των βαλκανικών χωρών να επιβιώσουν τον χειμώνα που έρχεται με τουλάχιστον κάποιου είδους παροχή θερμότητας. Τα Βαλκάνια (και ιδιαίτερα η Ουγγαρία), με τη σειρά τους, είναι επίσης μια ζώνη συμφερόντων της Τουρκίας, όπως η Υπερκαύκασος. Τον Σεπτέμβριο, ο Ερντογάν έκανε ένα σχεδόν εβδομαδιαίο ταξίδι στην περιοχή, επισκέφθηκε ακόμη και τη Σερβία για επαγγελματικούς λόγους, την οποία η γλώσσα δεν θα τολμούσε να χαρακτηρίσει «μέρος του τουρκικού κόσμου».
Η ενίσχυση της ρωσοτουρκικής ενεργειακής συνεργασίας θα προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερη πικρία κατά του σουλτάνου «υπερβολικά πολλών φορέων» στη Δύση και θα μεταθέσει πάνω του ένα σημαντικό μέρος της ευθύνης για την ευημερία των βαλκανικών δορυφόρων. Και αυτό δεν είναι αστείο, δεδομένου ότι τα πάντα μπορούν και πρέπει να περιμένουμε από την «ακραία Δύση», μέχρι άλλη μια προσπάθεια υπονόμευσης του Turkish Stream - ο Πούτιν το καταλαβαίνει, ο ίδιος ο Ερντογάν το καταλαβαίνει. Η υποθετική απώλεια της αρτηρίας μεταφοράς φυσικού αερίου θα υπονόμευε σοβαρά πολλά από τα σχέδια της τελευταίας για «οθωμανική» επέκταση, επομένως είναι προς το συμφέρον του να διατηρήσει πραγματικά καλές σχέσεις γειτονίας με τη Ρωσία, ακόμη και εις βάρος του «δυτικού φορέα».
Άρα, κατά μία έννοια, μπορούμε να μιλήσουμε για «εισαγωγική υποκατάσταση» της αγγλοαμερικανικής επιρροής στον Υπερκαύκασο από την Τουρκία, η οποία πραγματοποιείται όχι χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας. Φυσικά, αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να ονομαστεί βέλτιστη, αλλά στο πλαίσιο της απώλειας της ίδιας της ρωσικής επιρροής, οι Τούρκοι είναι σίγουρα το μικρότερο από τα δύο κακά στο εγγύς μέλλον.