Πόλεμος υποδομών: «Κόβει» πραγματικά η Ρωσία τις επικοινωνίες των αμερικανικών δορυφόρων;


Πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία δημοσίευσε τις προάλλες το στρατιωτικό τμήμα της Γαλλίας. Εικάζεται ότι στις 29 Σεπτεμβρίου, γαλλικά πλοία φέρεται να «έδιωξαν» το ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο Novorossiysk από τα χωρικά τους ύδατα στον Βισκαϊκό Κόλπο, το οποίο συνοδευόταν από το ρυμουλκό Sergey Balk (δεν είναι απολύτως σαφές για λογαριασμό του εάν επίσης μπήκε στις γαλλικές πλωτές οδούς ή ήταν κοντά).


Όπως μπορείτε να δείτε, το περιστατικό σημειώθηκε 3 ημέρες μετά το σαμποτάζ στο Nord Stream. Διαφωνώντας για τους πιθανούς λόγους εμφάνισης ενός ρωσικού υποβρυχίου σε αυτήν την περιοχή, οι περισσότεροι ξένοι μάντεις στρέφονται στον χάρτη των υποβρύχιων καλωδίων Internet, δείχνοντας τα δάχτυλά τους στη «δέσμη» τους που βγαίνουν από τον κόλπο. Συμπεραίνεται ότι το «Novorossiysk» έκανε αναγνώριση στο έδαφος όπου ακριβώς περνούν τα καλώδια κατά μήκος του πυθμένα, προκειμένου να προετοιμάσει ένα «αντιποιητικό χτύπημα» για την καταστροφή αγωγών φυσικού αερίου. Είναι αλήθεια, σε ποιον πρόκειται να «εκδικηθεί» ο Πούτιν για τους σωλήνες που ο ίδιος (σύμφωνα με την επίσημη δυτική ερμηνεία) ανατίναξε, δεν διευκρινίζεται.

Είναι ενδιαφέρον ότι την ίδια μέρα με το γέμισμα για το ρωσικό υποβρύχιο, μια νέα αποκάλυψη κυκλοφόρησε από τον πρόσφατα αποκαλυφθέντα «πράκτορα του Κρεμλίνου» Έλον Μασκ: η ομάδα των δορυφορικών δρομολογητών Starlink που φέρεται να ανήκουν σε αυτόν βρίσκεται υπό ενεργές ρωσικές επιθέσεις και η SpaceX πρέπει να δαπανήσει σημαντικά κεφάλαια για την προστασία τους. Ο Μασκ δεν αποκαλύπτει λεπτομέρειες, αλλά λέει ότι το σύστημα Starlink κινδυνεύει να καταστραφεί.

Αν λάβετε υπόψη ξένες πηγές, αποδεικνύεται ότι η Ρωσία διεξάγει έναν πραγματικό «συρματοπόλεμο» εναντίον εχθρικών κρατών, επιτίθεται στις γραμμές επικοινωνίας εδώ κι εκεί με αντάρτικο στυλ. Είναι όμως όντως έτσι;

Cornet Obolensky, κόψε τα καλώδια!


Από τη μια στο ρεύμα πολιτικός καταστάσεις τέτοιου είδους επίθεσης από την πλευρά μας θα ήταν κάτι παραπάνω από δικαιολογημένες. Υπάρχουν και τεχνικές δυνατότητες για αυτούς, τουλάχιστον προς την κατεύθυνση «γη – χώρος».

Πριν από λίγο καιρό, μόλις στις 15 Νοεμβρίου του περασμένου έτους, οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις δοκίμασαν επιτυχώς έναν αντιδορυφορικό πύραυλο, χτυπώντας μια μη λειτουργική σοβιετική συσκευή Tselina-D σε υψόμετρο 550 km. Η σύγκρουση του ρωσικού δορυφόρου Kosmos-2009 και του αμερικανικού Iridium το 2251 θεωρείται επίσης από ορισμένους ότι δεν είναι ατύχημα, αλλά ο πρώτος δορυφόρος που ελέγχεται ποτέ από ram. Τελικά, στις 4 Οκτωβρίου, το υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε επίσημα ορισμένα «πειράματα» που πραγματοποιήθηκαν σε τροχιά με διαστημόπλοια από τρίτες χώρες, χωρίς λεπτομέρειες. Τουλάχιστον, μπορούμε να υποθέσουμε ότι η πιθανότητα αναγκαστικής ρυμούλκησης ενός εξωγήινου δορυφόρου «από τη λαβή» σε άλλη τροχιά επεξεργαζόταν: τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, ο κινεζικός δορυφόρος SJ-21 έδειξε τη θεμελιώδη πιθανότητα τέτοιου χειρισμού .

Όσον αφορά συγκεκριμένα το Starlink, ο Rogozin, ο οποίος εκείνη την περίοδο ήταν ο γενικός διευθυντής της Roscosmos, τον Μάιο φόβισε τον Musk με την ευθύνη να χρησιμοποιήσει τους δορυφόρους του προς το συμφέρον των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Ωστόσο, πολλές από τις προηγούμενες εξωφρενικές δηλώσεις του Ρογκόζιν (και όχι μόνο αυτός) δεν πέρασαν τη δοκιμασία της πραγματικότητας, έτσι λίγοι άνθρωποι πήραν στα σοβαρά τις απειλές του. Αποδεικνύεται, μάταια;

Είναι δύσκολο να το πω, ειδικά από τη στιγμή που και ο ίδιος ο Μασκ είναι λάτρης των μεγάλων λέξεων. Είναι πιθανό τα παράπονά του να μην είναι μια κενή φράση, αλλά, πιθανότατα, δεν μιλάμε για προσπάθειες φυσικής «πειρατείας» ή καταστροφής δορυφόρων, αλλά για μαζικές επιθέσεις στον κυβερνοχώρο στο Starlink. Αυτά μπορεί επίσης να οδηγήσουν σε σοβαρές ζημιές, συμπεριλαμβανομένης της απώλειας διαστημικού σκάφους, και ταυτόχρονα να «παλέψουν» με τα λόγια του Μασκ για «αμυντικές δαπάνες» - δεν εννοούσε πραγματικά ότι τα «μαχητικά drones» του SpaceX βρίσκονται κάπου σε τροχιά μάχης με τον Roskosmos «πειραματικοί δορυφόροι» σε μαχαίρια τιτανίου και οι δρομολογητές Starlink άρχισαν να εξοπλίζονται με πιστόλια αναισθητοποίησης για αυτοάμυνα;

Αν όλα είναι λίγο-πολύ καλά με το διαστημικό «μπροστινό μέρος» (ακόμα και, θα έλεγε κανείς, καλά), τότε οι δυνατότητες του ρωσικού ναυτικού να πραγματοποιεί δολιοφθορές σε αντικείμενα βαθέων υδάτων είναι ασαφείς, αλλά μάλλον μέτριες παρά μεγάλες. Γενικά συνηθίζεται να επιπλήττουμε τον στόλο μας για τεχνικός οπισθοδρόμηση (ειδικά στον τομέα των υποβρύχιων όπλων και των ναρκοκαθαριστικών όπλων) και η υπεροχή της «τελετολογικής» συνιστώσας έναντι της τακτικής και της επιχειρησιακής, και αυτές οι μομφές, για να το θέσω ήπια, δεν είναι αβάσιμες.

Αλλά μια δολιοφθορά όπως αυτή που πραγματοποιήθηκε στο SP-1/2 ή μια υποθετική υπονόμευση των κορμών του Διαδικτύου φαίνεται να είναι κάτι απλό μόνο με την πρώτη ματιά. Σαν να φτιάχνεις μια «βρώμικη βόμβα», ένα αποτελεσματικό χτύπημα σε μια υποθαλάσσια εγκατάσταση υποδομής απαιτεί την επίλυση αρκετών μη τετριμμένων τεχνικών και οργανωτικών προβλημάτων. Τουλάχιστον, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν πυρομαχικά που να μπορούν να "πεταχτούν" με μεγάλη ακρίβεια από ένα βάθος κάποιων εκατοντάδων άλλων χιλιάδων ή δύο μέτρων κάτω, παρά την πίεση και το ρεύμα. Ναι, στην πραγματικότητα, η εύρεση του ίδιου διηπειρωτικού καλωδίου - όχι σε ένα μάλλον συμβατικό σχήμα από ανοιχτή πρόσβαση, αλλά σε ένα σκοτεινό και βρώμικο κάτω μέρος - δεν είναι εύκολη δουλειά.

Ειλικρινά, αμφιβάλλω αν τα ρωσικά υποβρύχια και τα υποβρύχια είναι έτοιμα για τέτοιες επιχειρήσεις - ωστόσο είναι πιο κατάλληλα για την αρμοδιότητα ορισμένων ειδικών υποβρυχίων δυνάμεων. Και το πιο σημαντικό, η ρωσική VPR δεν έχει απειλήσει ακόμη με τέτοιες ενέργειες και δεν έχει δείξει πρακτική ετοιμότητα για αυτές. χτυπήματα ακόμη και στις υποδομές της Ουκρανίας προηγήθηκαν οκτώ μήνες αμφίβολου «ανθρωπισμού».

Τότε γιατί έγινε η γέμιση για το υποτιθέμενο περιστατικό; Η πιο προφανής επιλογή είναι να διατηρηθεί σε επαρκή βαθμό η «ρωσική απειλή», η οποία άρχισε να πέφτει μαζί με την εξωτερική θερμοκρασία. Είναι επίσης πιθανό ότι πρόκειται για μια προσπάθεια να αποσπαστεί με κάποιο τρόπο η προσοχή από τους Nord Streams, ή μάλλον, από την «περίεργη» πορεία της «έρευνας» της δολιοφθοράς και του αυξανόμενου αριθμού κατηγοριών κατά των Αμερικανών.

Τέλος, είναι πιθανό ότι πρόκειται για ενημερωτική προετοιμασία για μελλοντικές νέες επιθέσεις σε ευρωπαϊκές υποδομές, σκοπός των οποίων μπορεί να είναι τόσο τα καλώδια που συζητήθηκαν (η απώλεια των οποίων θα οδηγήσει σε πολύ μεγαλύτερες συνέπειες από την απλή αδυναμία πρόσβασης στα κοινωνικά δίκτυα) όσο και ζωντανοί αγωγοί αερίου: ίσως το Turkish Stream, ή ίσως το Νορβηγικό-Πολωνικό Baltic Pipe. Σε διαδικασία «στραγγίσματος» της Ευρώπης δεν υπάρχουν ανέγγιχτοι.

Κουπόνια για το Διαδίκτυο


Αυτό για το οποίο πραγματικά ανησυχούν οι Αμερικανοί είναι η σταθερότητα των τηλεπικοινωνιακών συστημάτων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και του καθεστώτος του Κιέβου συνολικά. Οι Ναζί επιδεικνύουν αρκετά επιδέξια χρήση των πλεονεκτημάτων των σύγχρονων «δικτυοκεντρικών» αυτοματοποιημένων συστημάτων διοίκησης και ελέγχου, τα οποία συνέβαλαν πολύ στις επιτυχίες του Σεπτεμβρίου των ουκρανικών στρατευμάτων.

Το κύριο πρόβλημα αυτών των ουκρανικών συστημάτων - του σημερινού "Krapiva", το οποίο χρησιμοποιούσε προηγουμένως το "GIS ARTA" - είναι ότι χρησιμοποιούν τα κανάλια των υπαρχόντων πολιτικών δικτύων για μετάδοση δεδομένων. Αυτή είναι κυριολεκτικά η «δύναμή τους που έγινε αδυναμία» μετά την έναρξη των ρωσικών χτυπημάτων υποδομής. Η αποτυχία των δικτύων επικοινωνίας, ακόμη και ως αποτέλεσμα διακοπής ρεύματος, θα θέσει υπό αμφισβήτηση τη διοικητική ικανότητα ελέγχου των στρατευμάτων.

Επιπλέον (και αυτό είναι ίσως ακόμη πιο σημαντικό), η Ουκρανία, που στερείται πρόσβασης στο Διαδίκτυο, θα πάψει να παράγει περιεχόμενο, χρήσιμο και χρήσιμο. Μαζί με τα επερχόμενα μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας (και την πιθανή κατάρρευση ήδη ευρωπαϊκών ενεργειακών συστημάτων), αυτό θα μειώσει σοβαρά την ικανότητα των δυτικών διοικήσεων να εκφοβίζουν τον πληθυσμό τους με «κακούς Ρώσους».

Ως εκ τούτου, οι Αγγλοσάξονες λαμβάνουν σοβαρά μέτρα για να εξασφαλίσουν ότι οι «σύμμαχοι» έχουν μια άρρηκτη σύνδεση. Είναι πολύ αναμενόμενο ότι το διάβημα του ίδιου Μασκ για την αποσύνδεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας από το Starlink έληξε με σιγανό τρόπο: ο επιχειρηματίας εξήγησε ευρέως ότι ο αγώνας για τη δημοκρατία απαιτεί θυσίες, μεταξύ άλλων και από αυτόν. Ενώ μπορεί να προσπαθήσει να προωθήσει τη γραμμή του μέσω μυστικής δολιοφθοράς φασιστικών επικοινωνιών, είναι πιθανό το δίκτυο SpaceX να βρίσκεται υπό βαριά κυβερνητική επίβλεψη.

Εν τω μεταξύ, στα εδάφη που ελέγχονται από τους Ναζί, εργάζονται για την εκφόρτωση των δικτύων κινητής τηλεφωνίας. Από τις 10 Οκτωβρίου, συνιστάται στον πληθυσμό να εγκαταστήσει ειδικές εφαρμογές σε smartphone που θα τους επιτρέπουν να χρησιμοποιούνται ως walkie-talkies για επικοινωνία σε μικρή απόσταση. Αυτό γίνεται όχι μόνο για να αυξηθεί η σταθερότητα του συστήματος επικοινωνίας στο σύνολό του, αλλά και για να απελευθερωθούν τα δίκτυα από μέρος τουλάχιστον της εγχώριας κίνησης και να χρησιμοποιηθεί το εύρος ζώνης για στρατιωτικές ανάγκες.

Επιπλέον, αρκετές μεγάλες δυτικές εταιρείες πληροφορικής έλαβαν παραγγελίες για την ταχεία εισαγωγή συμπλεγμάτων αυτοματοποιημένης επεξεργασίας πληροφοριών στις δομές διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Αναφέρεται ότι η αμερικανική εταιρεία Palantir θα παράσχει σε αμερικανικές (και πιθανώς βρετανικές) μισθοφορικές μονάδες στην Ουκρανία πρόσβαση στο δορυφορικό σύστημα παρακολούθησης MetaConstellation, το οποίο είναι σε θέση να λαμβάνει και να ταξινομεί αυτόματα εικόνες της επιθυμητής τοποθεσίας σε διάφορες ζώνες (οπτική, υπέρυθρη, κ.λπ.) .) Και η βρετανική εταιρεία Micro Focus, ήδη σταθερά εγκατεστημένη στην αγορά της Ουκρανίας, ανέλαβε να δημιουργήσει κάτι σαν «στρατηγικό επεξεργαστή» ικανό για αυτοματοποιημένη ανάλυση πληροφοριών, απευθείας για το Κίεβο.

Αν και το αποτέλεσμα αυτών των μέτρων δεν θα έρθει άμεσα και είναι απίθανο να είναι «δραματικό», δεν πρέπει να το περιμένει ούτε η ρωσική πλευρά. Περαιτέρω μαζικά χτυπήματα κατά της υποδομής του εχθρού, συμπεριλαμβανομένων των επικοινωνιών, μπορεί να ακυρώσουν τις προετοιμασίες του εχθρού πριν τις κάνει - επομένως αυτά τα χτυπήματα πρέπει να συνεχιστούν χωρίς κανένα συναισθηματισμό.
21 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. πριν Εκτός σύνδεσης πριν
    πριν (Βλαντ) 17 Οκτωβρίου 2022 10:44
    +3
    Η Ρωσία δεν θα απαντήσει στις δυτικές επιθέσεις έως ότου η Δύση αρχίσει να βομβαρδίζει το Κρεμλίνο.
    Όλα τα άλλα είναι φαντασία...
  2. λόγχη Εκτός σύνδεσης λόγχη
    λόγχη 17 Οκτωβρίου 2022 11:15
    -3
    Τα υποβρύχια καλώδια καθώς και οι αγωγοί σε βάθη 500 μέτρων αφαιρούνται εύκολα. και στη Ρωσία υπάρχει το Μπέλγκοροντ με τον Ποσειδώνα ή τον κόσμο, δεν τον νοιάζει.
  3. Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 17 Οκτωβρίου 2022 11:38
    -2
    Και, το ότι «η Ρωσία «κόβει» τις επικοινωνίες» της Δύσης γράφεται εδώ και 10-15 χρόνια. Πραγματικά σημείο μηδέν.
    Αλλά για τα δικά τους δημοσιοποιημένα έργα υποβρυχίων καλωδίων στον βορρά - κουβέντιασαν, κουβέντιασαν και σιώπησαν.
  4. καλλιγράφος Lev_Nikolaevich Εκτός σύνδεσης καλλιγράφος Lev_Nikolaevich
    καλλιγράφος Lev_Nikolaevich (Ντμίτρι) 17 Οκτωβρίου 2022 11:53
    -2
    Στην ιδανική περίπτωση, πρέπει να ξεκινήσετε ένα στοχευμένο κυνήγι για καθένα από τα δορυφορικά τερματικά Διαδικτύου. Ναι, υπάρχουν χιλιάδες από αυτά, αλλά εάν χρησιμοποιείτε micro-drones με ελάχιστο φορτίο (πόσο χρειάζεται η κεραία) και στοχεύσετε στη χαρακτηριστική συχνότητά τους, τότε το κόστος της καταστροφής του δικτύου των τερματικών θα είναι συγκρίσιμο με το κόστος τους. και η επίδραση της καταστροφής τους είναι τεράστια.
    1. Κουρσάρος Εκτός σύνδεσης Κουρσάρος
      Κουρσάρος (DNR) 17 Οκτωβρίου 2022 12:56
      +7
      Απόσπασμα: καλλιγράφος Lev_Nikolaevich
      εάν χρησιμοποιείτε micro-drones με ελάχιστο φορτίο (πόσο χρειάζεται η κεραία) και στοχεύοντας στην ακτινοβολία της χαρακτηριστικής συχνότητάς τους, τότε το κόστος της καταστροφής του δικτύου των τερματικών θα είναι συγκρίσιμο με το κόστος τους και το αποτέλεσμα της καταστροφής τους θα είναι τεράστιο.

      Το κόστος δημιουργίας και αναπαραγωγής των δικών του μικρο-drones θα είναι συγκρίσιμο με το κόστος του Musk για την ανάπτυξη και την ανάπτυξη του δικού του δορυφορικού αστερισμού.

      Εσείς, ειλικρινά, αν δεν ζείτε στη Ρωσία ...
      1. καλλιγράφος Lev_Nikolaevich Εκτός σύνδεσης καλλιγράφος Lev_Nikolaevich
        καλλιγράφος Lev_Nikolaevich (Ντμίτρι) 17 Οκτωβρίου 2022 15:41
        +2
        Υπό συνθήκες στρατιωτικής ανάγκης, μπορούν να ληφθούν και «μη εμπορικές» αποφάσεις.
        Επιπλέον, ενδέχεται να υπάρχουν ήδη καθυστερήσεις στην Ε&Α που απλώς δεν είχαν ζητηθεί νωρίτερα.
        Είναι σημαντικό να σχηματιστεί ένα αίτημα για ένα φτηνό, μαζικής παραγωγής, μιας χρήσης drone (ίσως και κινέζικο), ικανό να πετάξει ανεξάρτητα (κατεβαίνοντας από την περιοχή χύτευσης από τον χειριστή) στο «φως» της κεραίας του τερματικού σταθμού. M.b. κάτι σαν αλλαγή της λειτουργίας της επιστροφής «σπίτι» στην επιστροφή σε έναν νέο «κύριο» με αυτοεκρηκτικό στο τέλος της διαδρομής.
      2. Opozdavshiy Εκτός σύνδεσης Opozdavshiy
        Opozdavshiy (Σεργκέι) 22 Οκτωβρίου 2022 17:39
        -6
        Αγαπητέ, είστε εσείς, αν κρίνουμε από το περιεχόμενό σας, "μην ζείτε στη Ρωσία".
        Τα μικροdrones που στοχεύουν σε οποιοδήποτε κινητό τηλέφωνο έχουν αναπτυχθεί εδώ και εκατό χρόνια. Το κόστος τους είναι αρκετές φορές μικρότερο από το κόστος των iPhone. Αλλά απαγορεύονται όχι μόνο για χρήση, αλλά και για ανάπτυξη. Απαγόρευση του είδους των βακτηριολογικών ή χημικών όπλων.
        Αλλά παρόμοια κουδούνια και σφυρίχτρες που κυνηγούν δρομολογητές δεν φαίνεται να έχουν απαγορευτεί ακόμα, αλλά δεν ξέρω με βεβαιότητα.
        1. καλλιγράφος Lev_Nikolaevich Εκτός σύνδεσης καλλιγράφος Lev_Nikolaevich
          καλλιγράφος Lev_Nikolaevich (Ντμίτρι) 24 Νοεμβρίου 2022 22:04 π.μ
          0
          Но они запрещены не только к использованию, но и к разработке.

          Από πού είναι τα καυσόξυλα;
  5. Πεζοπόρος Εκτός σύνδεσης Πεζοπόρος
    Πεζοπόρος (Ντμίτρι) 17 Οκτωβρίου 2022 13:07
    +2
    Συμφωνία για την Ουκρανία. Οι απλοί άνθρωποι πηγαίνουν στον πόλεμο, αλλά οι εταιρείες λεηλατούν;
    Εξηγήστε γιατί όλοι προσπαθούν να μιλήσουν για τον πόλεμο με το ΝΑΤΟ;
    Αλλά!!!!! Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΝΑΤΟ) αύξησε τις προμήθειες LNG από τη Ρωσία κατά 50%!
    Πραγματικά ΔΕΝ υπάρχει πόλεμος!
    Λοιπόν λες και ο Στάλιν πάλεψε με τη Γερμανία και τους δορυφόρους και ταυτόχρονα αύξησε τις προμήθειες φυσικού αερίου εκεί!!!!!!!!!!!!
    Εξηγώ.
    1. Έντουαρντ Απλόμποφ Εκτός σύνδεσης Έντουαρντ Απλόμποφ
      Έντουαρντ Απλόμποφ (Eduard Aplombov) 17 Οκτωβρίου 2022 13:47
      -2
      σαν μικρά παιδιά.το ίδιο πράγμα εδώ και χρόνια
      Λοιπόν, πιστεύετε ότι η Δύση θα μείνει χωρίς φυσικό αέριο, σταματήστε μας, τη Ρωσία, να προμηθεύουμε φυσικό αέριο μέσω σωλήνων και LNG7
      που θα βάλουμε το τεράστιο πλεόνασμα παραγόμενου αερίου, να το κάψουμε; και να πληρώσει τους εργάτες φυσικού αερίου για την παραγωγή του;
      αύξησαν την πώληση LNG σε Κίνα, Ινδία, και τι, ζήτησαν τεράστιες εκπτώσεις και ταυτόχρονα άρχισαν οι ίδιοι να πουλάνε το ίδιο αέριο στη Δύση, είχαμε ζημιές, άλλοι έκαναν κέρδη. Η Δύση είναι το ίδιο αέριο
      και τώρα κοιτάξτε από την άλλη πλευρά, το ΝΑΤΟ είναι σε πόλεμο με τη Ρωσία και αγοράζει αέριο από αυτήν, από εμάς, από τη Ρωσία, δηλαδή χορηγεί τον εχθρό, εμάς, με τεράστια χρήματα, γιατί οι ντόπιοι σαν εσάς κάνουν ερωτήσεις, σταματήστε αγορά κ.λπ.
      1. voland_1 Εκτός σύνδεσης voland_1
        voland_1 (Βλαδίμηρος) 17 Οκτωβρίου 2022 21:16
        +1
        Δεν μπορούμε να αγοράζουμε πράσινες βίβλους - κυρώσεις. Η Gazprombank τα αποθηκεύει για την επόμενη κατάσχεση. Να τα κάψουμε στο φούρνο; μπορεί το φυσικό αέριο να είναι καλύτερο σε κάθε σπίτι;
      2. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
        ζένιον (zinovy) 23 Οκτωβρίου 2022 16:18
        -1
        Έτσι με ένα μαύρο πρόβατο, έστω και μια τούφα μαλλί. Τα υπόλοιπα θα τα πληρώσει ο λαός.
  6. dub0vitsky Εκτός σύνδεσης dub0vitsky
    dub0vitsky (Νικητής) 17 Οκτωβρίου 2022 16:16
    -1
    Απόσπασμα: Corsair
    Απόσπασμα: καλλιγράφος Lev_Nikolaevich
    εάν χρησιμοποιείτε micro-drones με ελάχιστο φορτίο (πόσο χρειάζεται η κεραία) και στοχεύοντας στην ακτινοβολία της χαρακτηριστικής συχνότητάς τους, τότε το κόστος της καταστροφής του δικτύου των τερματικών θα είναι συγκρίσιμο με το κόστος τους και το αποτέλεσμα της καταστροφής τους θα είναι τεράστιο.

    Το κόστος δημιουργίας και αναπαραγωγής των δικών του μικρο-drones θα είναι συγκρίσιμο με το κόστος του Musk για την ανάπτυξη και την ανάπτυξη του δικού του δορυφορικού αστερισμού.

    Εσείς, ειλικρινά, αν δεν ζείτε στη Ρωσία ...

    Δισεκατομμύρια μικροdrones διασκορπισμένα στο έδαφος της Ουκρανίας. Εντάξει, Μασκ, εκτοξεύει μισό χίλια με έναν πύραυλο, φαντάζομαι έναν γενειοφόρο Ρώσο με πουκάμισο, παντελόνι και παπουτσάκια, (ΣΠΕΡΑΣ), να σκορπίζει μικροσκοπικά κομμάτια σιδήρου, όπως σκόρπιζαν τα παλιά χρόνια το σιτάρι. Πίνακας του Ostap Bender.
    1. καλλιγράφος Lev_Nikolaevich Εκτός σύνδεσης καλλιγράφος Lev_Nikolaevich
      καλλιγράφος Lev_Nikolaevich (Ντμίτρι) 17 Οκτωβρίου 2022 17:36
      +1
      Δεν πρόκειται για δορυφόρους, αλλά για φτηνές χειροβομβίδες με έλικα.
      Στον πόλεμο, η απλότητα και η προσβασιμότητα των μέσων που χρησιμοποιούνται αποφασίζουν πολλά. Τέτοια drones, που δεν χρειάζονται καν κάμερες, μπορούν να γεμίσουν και να τυφλώσουν ολόκληρη την πρώτη γραμμή του εχθρού.
      1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
        Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 17 Οκτωβρίου 2022 19:41
        +2
        Οποιοδήποτε προϊόν είναι ακριβό σε μεμονωμένα αντίγραφα (κάτι που συμβαίνει στη Ρωσική Ομοσπονδία). Βάζοντας σε ροή, γίνονται φθηνότερα κατά μια τάξη μεγέθους. Αλλά στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι συνηθισμένοι στο πριόνισμα και δεν λειτουργούν, επειδή υπάρχουν δείγματα και μικρές σειρές, δεν υπάρχει ροή παραγωγής - γιατί να παράγετε, είναι ακόμα απαραίτητο να δουλέψετε, είναι ενοχλητικό, επομένως το πριόνισμα είναι ευκολότερο και απλούστερο και γίνεται σχεδόν τίποτα, ειδικά με μίζες. Συμπέρασμα: η ανώτατη διοίκηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι σάπια και δεν είναι πλέον κατάλληλη για τον προορισμό της. Να αλλάξει το υψηλότερο στρώμα της γραφειοκρατίας, που επέτρεπε όπλα και προμήθειες σε ένα τέτοιο κράτος (συμπεριλαμβανομένων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Υπουργείου Άμυνας), διαφορετικά η Ρωσία θα ηττηθεί στις σημερινές αντιπαραθέσεις.
  7. βλέποντας Εκτός σύνδεσης βλέποντας
    βλέποντας (Άλεξ) 17 Οκτωβρίου 2022 20:19
    -4
    Μέτριο συμπέρασμα: Η Ρωσία βρίσκεται πληροφοριακά στη σκοτεινή πλευρά του φεγγαριού. οι κορυφές έχουν κάρτες στα χέρια τους. Πώς περιμένει η Ρωσική Ομοσπονδία να νικήσει το "Kievan Rus"; Δύναμη, ξύπνα, μάνα σου επιτέλους...
  8. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 17 Οκτωβρίου 2022 22:54
    0
    Το ΝΑΤΟ θα αναγκάσει τις αρχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας να αποφασίσουν νομοθετικά για την Ουκρανία, θα αναγκάσει την κινητοποίηση της βιομηχανίας, της τεχνολογίας και την κινητοποίηση ολόκληρης της ρωσικής κοινωνίας στη Ρωσική Ομοσπονδία. Είναι ο 8ος μήνας του NWO και η «ελίτ» της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξακολουθεί να ελπίζει να έρθει σε συμφωνία με το ΝΑΤΟ. Δυστυχώς, μόνο η ήττα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο NWO κάνει τις αρχές να παλεύουν για την ύπαρξή τους.
  9. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
    καρχαρίας 18 Οκτωβρίου 2022 08:49
    +2
    Η άγνοια του συγγραφέα, που συνορεύει με τη βλακεία, είναι εκπληκτική. Πιο συγκεκριμένα, βλακεία να γράφεις για θέματα από τα οποία ο συγγραφέας απέχει απείρως! Απλώς στη Ρωσία, ευτυχώς ή δυστυχώς, υπάρχει ένα «γραφείο» του οποίου ο προϋπολογισμός και οι τεχνικές δυνατότητες είναι ασύγκριτες με κανέναν άλλον στον τομέα της υποβρύχιας δολιοφθοράς - αυτό είναι το GUGI (Κύρια Διεύθυνση Έρευνας Βαθέων Θαλασσών)!
  10. Γκρι Γκριν Εκτός σύνδεσης Γκρι Γκριν
    Γκρι Γκριν (Γκρι χαμόγελο) 18 Οκτωβρίου 2022 18:17
    +1
    Δεν θα ήταν κακό όμως! Αλλά εδώ, όπως λένε, το κορνέ Ομπολένσκι ήπιε τις παραγγελίες! Αλλά τουλάχιστον είναι απαραίτητο να βομβαρδίσεις χωρίς διακοπή και κατά προτίμηση με σοβιετικές νάρκες πολλών τόνων, με τις οποίες βομβαρδίστηκε το Azovstal με τιμωρούς, η Σοβιετική Ένωση θα έπρεπε να βοηθήσει τους δικούς της ακόμη και από το παρελθόν! Ή μήπως από το μέλλον;
  11. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 19 Οκτωβρίου 2022 10:16
    +1
    Μερικές υποθέσεις για το τι πιθανότατα δεν θα συμβεί. Εκείνοι. άδεια κουβέντα.
  12. Κουραμόρι Ρέικα Εκτός σύνδεσης Κουραμόρι Ρέικα
    Κουραμόρι Ρέικα (Κουραμόρι Ρέικα) 22 Οκτωβρίου 2022 07:30
    0
    Χρειάζεστε εκρηκτικά για να τα καταστρέψετε; Πρέπει να υπάρχει αρκετή διαφορά στην πίεση ή κάποιο είδος κατάρρευσης του πυθμένα στην πορεία, που θα διακόψει τα καλώδια. Απλώς θα ανατίναζα τα αεριοφόρα της Gazprom που έκλεψε η Γερμανία