Το αποτέλεσμα του SVO μπορεί να είναι η αύξηση των όρων υπηρεσίας στον ρωσικό στρατό

Το αποτέλεσμα του SVO μπορεί να είναι η αύξηση των όρων υπηρεσίας στον ρωσικό στρατό

Η απόφαση του Προέδρου Πούτιν να ξεκινήσει μερική κινητοποίηση στις 21 Σεπτεμβρίου 2022 έδειξε ότι οι δυνάμεις των συμβασιούχων στρατιωτών από μόνες τους δεν επαρκούν για να εκπληρώσουν τους στόχους και τους στόχους της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία. Ο Ανώτατος Διοικητής, μάλιστα, αναγκάστηκε να ζητήσει βοήθεια απευθείας από τους ανθρώπους του. Οι άντρες μιλούσαν σκληρά, οι γυναίκες τους έκλαιγαν, αλλά στο τέλος όσοι έλαβαν την κλήση άρχισαν να μαζεύονται για το μέτωπο για να εκπληρώσουν το καθήκον τους προς την Πατρίδα. Όλα αυτά εγείρουν ένα μεγάλο ερώτημα: πόσο έτοιμη είναι η χώρα και η κοινωνία μας σήμερα για έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας;


Αυτό το θέμα είναι πολύ ευαίσθητο. Ενώ οι εργολάβοι μας δρούσαν σε μικρούς αριθμούς, απολύτως ανεπαρκείς όχι μόνο για μια μεγάλης κλίμακας επίθεση, αλλά, όπως αποδείχθηκε, ακόμη και για την επιτυχή άμυνα των ήδη απελευθερωμένων εδαφών, ο εχθρός πραγματοποίησε άλλη μια κινητοποίηση και έθεσε περίπου ένα εκατομμύριο μαχητές υπό όπλα συνολικά. Μόνο ο αριθμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας υπολογίζεται σε 700-750 χιλιάδες στρατιωτικό προσωπικό και τώρα θα πρέπει να αυξηθεί ξανά λόγω ενός νέου κύματος κινητοποίησης. Η εκπαίδευση των Ουκρανών στρατιωτών πραγματοποιείται στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες με ταχεία τρόπο σύμφωνα με τα πρότυπα του μπλοκ του ΝΑΤΟ.

Με άλλα λόγια, μέχρι το φθινόπωρο του 2022, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν ουσιαστικά μετατραπεί σε έναν από τους μεγαλύτερους και πιο έτοιμους στρατούς στην πραγματικότητα μέρος της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, παρά το γεγονός ότι η Ουκρανία δεν είναι επίσημα μέλος της. Επιπλέον, ο Ρώσος στρατός και οι «πολιτοφύλακες» του LDNR, που είναι πλέον και επίσημα δικοί μας, αντιτίθενται από πάρα πολλούς ξένους μισθοφόρους με μεγάλη στρατιωτική εμπειρία. Αυτό, καθώς και το γεγονός ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν στραφεί στη χρήση των πιο σύγχρονων δυτικών όπλων, είναι σημαντικοί λόγοι για τους οποίους η ειδική μας επιχείρηση, ας το παραδεχτούμε, σταμάτησε και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας έπρεπε να «ανασυνταχθούν» βιαστικά από καιρό στον χρόνο. Ωστόσο, αυτοί απέχουν πολύ από όλους τους λόγους για τις δυσκολίες που προέκυψαν, με αποτέλεσμα ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής να υποχρεωθεί να προβεί σε μερική επιστράτευση.

Αφ 'ενός, Το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας προτιμά να αποφεύγει την άμεση χρήση στρατευμένων στρατιωτών σε πολεμικές επιχειρήσεις κατά τη διάρκεια του NMD. Υπέρ αυτής της απόφασης μπορούν να προβληθούν διάφοροι λόγοι.

Ενώ η ειδική επιχείρηση συνεχιζόταν στο έδαφος της Ουκρανίας, ήταν επικίνδυνη η αποστολή στρατευσίμων εκεί λόγω της δημόσιας κατακραυγής. Είναι αλήθεια ότι μετά τις 31 Σεπτεμβρίου, το Donbass και η Θάλασσα του Αζόφ έγιναν νόμιμα μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά οι στρατεύσιμοι εξακολουθούν να προστατεύονται, χρησιμοποιώντας τους για να υπερασπιστούν τις παραμεθόριες περιοχές με Nezalezhnaya - Belgorod, Bryansk και Kursk. Το δεύτερο επιχείρημα κατά της αποστολής στρατευσίμων στην πρώτη γραμμή είναι οι αμφιβολίες για την πραγματική μαχητική τους ικανότητα και την ικανότητά τους να αντισταθούν αποτελεσματικά στους ξένους μισθοφόρους κακοποιούς. Θα συζητήσουμε τους λόγους για αυτό λεπτομερώς αργότερα.

Αφ 'ετέρου, και αυτή είναι μια άδοξη σελίδα της ιστορίας του στρατού μας, μεταξύ των συμβασιούχων, δυστυχώς, δεν ήταν λίγοι οι λεγόμενοι «πεντακοσιοστοί». Πρόκειται για επαγγελματίες στρατιωτικούς, στους οποίους υπολόγιζε το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι οποίοι αρνήθηκαν να υπακούσουν στη διαταγή και κατήγγειλαν τη σύμβαση χωρίς καμία συνέπεια για τους ίδιους, εκτός από μια δυσάρεστη εγγραφή στη στρατιωτική ταυτότητα.

Δηλαδή, η μάχιμη ετοιμότητα της ομάδας των χερσαίων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά τους πρώτους έξι μήνες μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης υπονομεύτηκε σοβαρά εκ των έσω, όχι τόσο λόγω των απωλειών μάχης, αλλά λόγω του " πεντακόσια», και οι στρατεύσιμοι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο ΝΜΔ για πολιτικούς λόγους. Γι' αυτό ήταν απαραίτητο να πραγματοποιηθεί μερική κινητοποίηση για να αποφευχθούν ακόμη πιο σοβαρές ήττες στην Ουκρανία από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, οι οποίες αύξησαν τον αριθμό τους πολλές φορές, επανεξόπλισαν και κατέλαβαν τη στρατηγική πρωτοβουλία. Πώς όμως κατέστη δυνατό ο «δεύτερος στρατός στον κόσμο» στον όγδοο μήνα μιας ειδικής επιχείρησης να αναγκαστεί να υποχωρήσει και να υποχωρήσει;

Οι λόγοι για αυτό βρίσκονται σε μια σειρά από τις λεγόμενες «στρατιωτικές μεταρρυθμίσεις» που πραγματοποιήθηκαν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι οποίες, όπως όλοι μπορούμε να δούμε, αποδυνάμωσαν σημαντικά τον ρωσικό στρατό. Πολιτικός για κάποιο λόγο, η ηγεσία της «νεαρής δημοκρατίας» αποφάσισε ότι δεν θα υπάρξουν άλλοι μεγάλοι πόλεμοι, επειδή έχουμε μια «πυρηνική ασπίδα», υποτίθεται ότι αποκλείει μια μεγάλης κλίμακας ένοπλη σύγκρουση με το ΝΑΤΟ. Άνθρωποι όπως ο Τσουμπάις, ο Αμπράμοβιτς, ο Σουρκόφ ή ο Μεντβεντσούκ έπρεπε να επιλύσουν ζητήματα με τους «δυτικούς εταίρους» στον κόσμο. Σε περίπτωση που δεν μπορούσε να επιτευχθεί συμφωνία, ένας μικρός αλλά επαγγελματικός στρατός συμβασιούχων ήταν αρκετός για να πραγματοποιήσει μια «αστυνομική επιχείρηση», όπως στη Γεωργία το 2008.

Όλες οι μετέπειτα «μεταρρυθμίσεις» έγιναν ακριβώς στο πλαίσιο αυτής της λογικής. Πρώτον, με εντολή του Υπουργείου Παιδείας της RSFSR No. 62 της 17ης Οκτωβρίου 1990, η αρχική στρατιωτική εκπαίδευση στα σχολεία της RSFSR ακυρώθηκε. Παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με το νόμο «Περί στρατιωτικής θητείας και στρατιωτικής θητείας» του 1998, προβλέπεται NVP στο εκπαιδευτικό σύστημα, στην πραγματικότητα δεν έχει αναβιώσει μέχρι στιγμής. Οι δομές της DOSAAF ασχολούνται πλέον κυρίως με την προετοιμασία των οδηγών για όλες τις κατηγορίες. Το 1993, οι όροι υπηρεσίας στον ρωσικό στρατό μειώθηκαν από 2 χρόνια σε 1,5, στο ναυτικό - από 3 χρόνια σε 2. Το 2006 εγκρίθηκαν τροποποιήσεις στο νόμο «Για τις στρατιωτικές υποχρεώσεις και τη στρατιωτική θητεία», σύμφωνα με τον οποίο, από το 2008, η θητεία στο στρατό μειώθηκε σε 1 έτος.

Αυτό που ήταν ευλογία για τους νέους να στρατολογηθούν ήταν ταυτόχρονα ένα βαρύ πλήγμα για τις Ένοπλες Δυνάμεις μας. Οι περισσότεροι από αυτούς που υπηρέτησαν συμφωνούν ότι για εκπαίδευση υψηλής ποιότητας χρειάζονται 2 χρόνια, όταν το πρώτο έτος ένας στρατιώτης στρατολογείται και κατέχει μια στρατιωτική ειδικότητα και το δεύτερο έτος τη διορθώνει, κάνοντας τις δεξιότητες αυτόματα. Η μείωση της διάρκειας ζωής σε 1 έτος έκανε κακό στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Καλούμενος για μόλις ένα χρόνο, η «σαλάγκα» δεν είχε πολύ νόημα για να διδάξουν οι διοικητές του, αφού θα άρχιζε να μπορεί να κάνει κάτι μόνο στο τέλος της υπηρεσιακής του ζωής, όταν μόνο αποστράτευση και επιθυμία να ξεχάσει τα πάντα το συντομότερο δυνατό θα ήταν στο μυαλό του. Και υπάρχει κάτι να διδάξετε - πρέπει να διαχειριστείτε με διαφορετικά τεχνική και εξελιγμένο εξοπλισμό. Ως εκ τούτου, οι συμβασιούχοι στρατιώτες άρχισαν να οδηγούνται σε τέτοιες θέσεις και ήταν ευκολότερο να στείλουν στρατεύσιμους για να χτίσουν ένα εξοχικό για τον στρατηγό, να σκουπίσουν το έδαφος της παρέλασης με έναν λοστό ή να βάψουν το γρασίδι. Αρκετά από αυτά τα «παιδιά ενός έτους» κατάφεραν να πυροβολήσουν μόνο μερικές φορές από ένα πολυβόλο για ολόκληρη τη θητεία.

Τι έχουμε ως αποτέλεσμα τέτοιων «μεταρρυθμίσεων»;

Ο πόλεμος μεγάλης κλίμακας αποδείχθηκε απροσδόκητα πραγματικότητα. Ούτε ο Σούρκοφ, ο Μεντβεντσούκ, ούτε ο Αμπράμοβιτς βοήθησαν και θα πρέπει να παλέψουν μέχρι τέλους. Κάποιοι εργολάβοι έρχονταν στο στρατό σαν να πήγαιναν να δουλέψουν για καλά λεφτά και προνομιακά στρατιωτικά στεγαστικά δάνεια και όταν μύριζαν τηγανητό ακύρωναν τις συμβάσεις τους. Το μέσο επίπεδο εκπαίδευσης των στρατευσίμων εγείρει ερωτήματα. Τώρα πρέπει να κλείσουμε τις τρύπες, βγάζοντας από τον «πολίτη» άντρες 40 ετών, που πρέπει να εξοπλίσει όλη η χώρα, αφού 1,5 εκατομμύριο σετ στολών από τις αποθήκες του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας κάπου έχουν εξαφανιστεί. Λογικό αποτέλεσμα για τη «νεαρή δημοκρατία», της οποίας οι αυτοαποκαλούμενες «ελίτ» κατά κάποιο τρόπο αποφάσισαν ότι ήταν ισάξιες με τις δυτικές ελίτ.

Η ανάγκη για πραγματική στρατιωτική μεταρρύθμιση δεν αμφισβητείται πλέον. Το γεγονός ότι τουλάχιστον είναι απαραίτητο να αυξηθούν οι όροι υπηρεσίας, ο Vladimir Dzhabarov, πρώτος αναπληρωτής επικεφαλής της διεθνούς επιτροπής του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου, δήλωσε προσεκτικά:

Μέχρι το 1993 υπηρετούσαμε πρώτα στον σοβιετικό στρατό, μετά στον ρωσικό στρατό, υπήρξαν δύο χρόνια στη στεριά, τρία χρόνια στο ναυτικό. (...) Στη σοβιετική εποχή, το πρώτο έτος ήταν σπουδές, εκπαίδευση και το δεύτερο έτος ήταν ήδη ένας πλήρης μαχητής.

Είναι επίσης απαραίτητο να αναβιώσει το σύστημα αρχικής στρατιωτικής εκπαίδευσης και να αναγκαστούν οι δομές του DOSAAF να επιδιώξουν τον αρχικό τους σκοπό. Εκ μέρους μου, θα ήθελα να εκφράσω μια πρόταση να δοθεί η ευκαιρία στους στρατεύσιμους στρατιώτες να λάβουν εξειδικευμένη δευτεροβάθμια εκπαίδευση στο στρατό σε βάρος του προϋπολογισμού, ώστε αυτά τα 2 χρόνια να μην πεταχτούν από τη ζωή και να είναι δυνατή η είσοδος στην πολιτική ζωή με ένα απαιτούμενο τεχνικό επάγγελμα.

Ο Peskov, ο γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, απάντησε στη δήλωση του γερουσιαστή Dzhabarov ως εξής:

Το Κρεμλίνο δεν έχει θέση για αυτό το θέμα, αυτό το θέμα δεν συζητήθηκε. Το κυριότερο βέβαια εδώ είναι η άποψη του Υπουργείου Άμυνας.

Δυστυχώς, όλες οι θεμελιώδεις αποφάσεις, τόσο για την έναρξη ειδικής επιχείρησης όσο και για τη διεξαγωγή μερικής επιστράτευσης, λαμβάνονται με καθυστέρηση στη χώρα μας. Αλλά η μεταρρύθμιση της στρατιωτικής θητείας είναι απλώς αναπόφευκτη. Αυτός ο πόλεμος με τη συλλογική Δύση μπορεί να αποδειχθεί παρατεταμένος.
10 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Mihalych Εκτός σύνδεσης Mihalych
    Mihalych 22 Οκτωβρίου 2022 11:40
    +3
    Καταρχήν, 2 χρόνια δεν είναι αρκετά. Μπορείτε να το κάνετε. Όλοι υπηρετούν για 2 χρόνια και μετά από ένα χρόνο αφήνουν τους πιο έτοιμους να υπηρετήσουν και για καλό χρηματικό επίδομα, ώστε ο πολεμιστής και η γυναίκα του να συντηρούν και να μην μένουν στους στρατώνες. Προσωπικά υπηρέτησα από το 1969 έως το 1971 στα ειδικά μεταλλευτικά στρατεύματα (πυρηνικές νάρκες ξηράς και κατευθυνόμενα ναρκοπέδια).
    στρατιώτης
    1. Βαλεντίνος Εκτός σύνδεσης Βαλεντίνος
      Βαλεντίνος (Βαλεντίνος) 22 Οκτωβρίου 2022 12:51
      -2
      Υπηρέτησα από το 1967 έως το 1969 στις ειδικές δυνάμεις (σημερινές Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις) και η υπηρεσία εκεί ήταν πάντα 2 χρόνια, εκ των οποίων 8 μήνες "εκπαίδευση" και τίποτα, ήξεραν τα πάντα, και τα χέρια μου ήδη δούλευαν "για το μηχάνημα» και εξακολουθούν να θυμούνται τα πάντα, αν και έχουν περάσει σχεδόν 53 χρόνια .... Και ένας χρόνος από τα λεγόμενα. "υπηρεσίες" είναι έτσι, απλά μια βόλτα με βηματισμό, και όχι μαχητική εκπαίδευση, και σε 2-3 χρόνια μπορείς να μάθεις τουλάχιστον κάποιες δεξιότητες σε στρατιωτικές υποθέσεις, υπηρέτησαν στην τσαρική Ρωσία για 15 χρόνια και κανείς δεν γκρίνιαξε. Ναι, προετοίμασαν τον στρατό για στρατιωτικές επιχειρήσεις - "όχι με αριθμούς, αλλά με επιδεξιότητα", αλλά με πράξεις .... Ο Θεός να δώσει ο Σουροβίκιν να γίνει ο δεύτερος Σουβόροφ, καλή τύχη σε εσάς, Σεργκέι Βλαντιμίροβιτς, και τα παιδιά σας στην προστασία του Πατρίδα από το ανανεωμένο «Τέταρτο Ράιχ» σε όλη την Ευρώπη - είτε εμείς, είτε αυτοί, και δεν μας δίνεται άλλο.
      1. Mihalych Εκτός σύνδεσης Mihalych
        Mihalych 22 Οκτωβρίου 2022 17:52
        +2
        Υπηρέτησα από το 1967 έως το 1969 στις ειδικές δυνάμεις (σημερινές Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις)

        Το 1968 η θητεία μειώθηκε σε 2 χρόνια στο Στρατό και σε 3 χρόνια στο Ναυτικό. Δηλαδή έπρεπε να υπηρετήσεις 3 χρόνια, από το 1967 έως το 1970. Δεν υπήρξε μείωση της θητείας για τους κληθέντες το 1967.
  2. Αλεξάντερ Σαβτσένκο Εκτός σύνδεσης Αλεξάντερ Σαβτσένκο
    Αλεξάντερ Σαβτσένκο 22 Οκτωβρίου 2022 12:34
    -2
    Ανοησίες... Ένας ολόκληρος χρόνος στρατού αρκεί, υπόκειται σε κανονική εκπαίδευση, και να μην σκουπίζεις τον χώρο της παρέλασης και να μην ξέρεις τι να κάνεις με έναν φαντάρο. Η δεύτερη προϋπόθεση είναι ότι οι συνταξιούχοι πρέπει μια φορά κάθε 3-5 χρόνια και μέχρι την ηλικία των 45-50 ετών, να εμφανίζονται στο προπονητικό στρατόπεδο και να ενημερώνουν τις γνώσεις τους. Και πάρτε τουλάχιστον δύο, τουλάχιστον τρία χρόνια άχρηστης βλακείας, και μετά αφήστε τον στρατιώτη να πάει και να τον ξεχάσει, οπότε δεν θα βγει τίποτα λογικό. Τα όπλα, οι τακτικές, ο εξοπλισμός αλλάζουν, επομένως οι γνώσεις πρέπει να ενημερωθούν. Κατά την αποστράτευση να δίνεται σε όλους στρατιωτική στολή και πολυβόλο, ιδανικά, ώστε σε περίπτωση επιστράτευσης ή οργάνωσης τερ. άμυνα, μην χάνετε χρόνο σε προπονητικά στρατόπεδα.
    Ο στρατός πρέπει να γίνει στρατός, όχι οργανισμός με επικουρική γεωργία. Καθαριότητα - καθαριστικά. Μαγειρική για σεφ. Όπλα - στρατιωτικά.
    1. έξυπνος φίλος Εκτός σύνδεσης έξυπνος φίλος
      έξυπνος φίλος (έξυπνος φίλος) 23 Οκτωβρίου 2022 07:16
      0
      Σε όλους, κατά την αποστράτευση, πρέπει να δίνεται στρατιωτική στολή και αυτόματο

      Ένας γνωστός από το Τενεσί είπε ότι οι ντόπιοι παλιοί κουβαλούν πάντα μια κάννη σε ένα αυτοκίνητο και ο θείος της έχει ένα ολόκληρο οπλοστάσιο σε ένα χρηματοκιβώτιο στο σπίτι: - τουφέκια επίθεσης, κυνηγετικά τουφέκια, πιστόλια. Εκεί λοιπόν δεν συνηθίζεται να βρίζεις σε περίπτωση ατυχήματος στους δρόμους, όλοι είναι πολύ ευγενικοί. Ένας γνωστός (νεαρός τύπος) στη δουλειά είπε ότι πάντα κουβαλάει μαζί του ένα μαχαίρι. Τότε ζούσε σε μια μειονεκτική περιοχή και είπε ότι προτιμούσε να πάει φυλακή παρά να επιτρέψει στους χούλιγκαν να τον εκφοβίζουν. Είναι αλήθεια ότι δεν υπηρέτησε στο στρατό, οπότε σε όλους (και σε όσους δεν υπηρέτησαν) θα πρέπει να δοθούν πολυβόλα και χειροβομβίδες. Η ζωή θα γίνει αμέσως πιο ήρεμη.
    2. Φωνή λαού Εκτός σύνδεσης Φωνή λαού
      Φωνή λαού (φωνή λαού) 23 Οκτωβρίου 2022 11:39
      0
      Αλεξάντερ Σαβτσένκο! Ως άτομο που γνωρίζω λίγο το υπό συζήτηση πρόβλημα, συμφωνώ απόλυτα με το σχόλιό σου (με εξαίρεση την έκδοση εντύπου και αυτόματου μηχανήματος κατά την απόλυση). Θα διευκρινίσω για τα τέλη: ανάλογα με το VUS, πρέπει να περνούν μία φορά κάθε 1 ή 2 χρόνια. Ταυτόχρονα, το στρατιωτικό προσωπικό που απαιτεί πραγματικά υψηλά προσόντα πρέπει να αντικατασταθεί από συμβασιούχους στρατιωτικούς. Η όλη πρόταση για αύξηση της θητείας στη στράτευση, διατηρώντας το σύστημα αμετάβλητο, δεν θα οδηγήσει σε θετικό αποτέλεσμα ...
  3. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 22 Οκτωβρίου 2022 13:17
    +3
    Όλα είναι θέμα πολιτικής. Πρώτον, οι νέοι καταλαβαίνουν ότι δεν θέλουν να προστατεύσουν τους ιδιοκτήτες της ζωής. Οι ίδιοι παραδέχτηκαν το γεγονός της δεκαετίας του 500. Και δεύτερον, οι κύριοι της ζωής δεν θέλουν να προετοιμάσουν μαχητές εναντίον του εαυτού τους. Και να υπηρετεί στο στρατό και να μην μπορεί να πυροβολεί, να μην ξέρει όπλα, και μεθόδους πολεμικών επιχειρήσεων .... Ναι, τι χρειάζεται για τέτοιο στρατό! Ως εκ τούτου, δεν αρκεί να αποφασίσουμε να αυξήσουμε τη διάρκεια ζωής, είναι απαραίτητο να αλλάξουμε τις μεθόδους εκπαίδευσης.Χρειαζόμαστε «τάξεις» για εκπαίδευση, χώρους εκπαίδευσης και, κυρίως, δασκάλους. Και επί Πούτιν και Σερντιούκοφ πόσες στρατιωτικές σχολές έκλεισαν και πόσοι δάσκαλοι βγήκαν στο δρόμο! Έχετε ιδέα πόσα χρήματα χρειάζονται για να τα επαναφέρετε όλα; Αυτό τότε δεν είναι αρκετό για γιοτ, παλάτια και ψηλούς φράχτες. Οχι. Ο Πούτιν δεν θα πάει να αυξήσει τη θητεία στο στρατό.
    1. ja.net.1975 Εκτός σύνδεσης ja.net.1975
      ja.net.1975 22 Οκτωβρίου 2022 21:51
      +1
      του είναι πιο εύκολο να δημιουργήσει Λευκορωσοτουρκικές συμφωνίες για να παρατείνει την αγωνία ούτε του πολέμου ούτε της ειρήνης ......
  4. Sidor Kovpak Εκτός σύνδεσης Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 22 Οκτωβρίου 2022 14:52
    +2
    Είναι προτιμότερο να συγκεντρώνουμε εφέδρους κάθε δύο χρόνια ή μία φορά το χρόνο, τουλάχιστον για ένα μήνα. Ταυτόχρονα, επεξεργαστείτε όλα τα οργανωτικά μέτρα στα οποία τα χάλασαν... Μόνο με τη διατήρηση των μισθών, των χώρων εργασίας και του TD .... Και όχι για να στολίσετε τις ντάκες του στρατηγού, αλλά το τάνκερ πρέπει να πυροβολήσει ένα σωρό οβίδες και χιλιόμετρα στο τανκ αυτό το μήνα και έτσι όλες οι στρατιωτικές ειδικότητες από σκοπευτή μέχρι πιλότο!!! Ένας μήνας σκουπιδιών δεν είναι τρομακτικός!!!
    Και ποιο είναι το νόημα να υπηρετούμε περισσότερο για όσους δεν συμμετέχουν σε εχθροπραξίες. Ακόμα και τα πίσω σερβις...!;
  5. Dingo Εκτός σύνδεσης Dingo
    Dingo (Νικητής) 22 Οκτωβρίου 2022 16:22
    +2
    Αυτός ο πόλεμος με τη συλλογική Δύση μπορεί να αποδειχθεί παρατεταμένος.

    Όχι, δεν καθυστερεί - το τελευταίο ... Με "αυτό" λεγόμενο. "αρχές".

    που πρέπει να εξοπλιστούν από ολόκληρη τη χώρα, αφού κάπου έχουν εξαφανιστεί 1,5 εκατομμύριο σετ στολών από τις αποθήκες του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

    Και δεν ξέρετε πού «εξαφανίστηκαν»; Ρωτήστε τις «στρατηγούς» κορίτσια από τα Ραπτικά...

    το αποτέλεσμα για μια «νεαρή δημοκρατία» της οποίας οι αυτοαποκαλούμενες «ελίτ» κατά κάποιο τρόπο αποφάσισαν ότι ήταν ίσες με τις δυτικές ελίτ.

    Μμμ... Να ρωτήσω - ποιον αποκαλείς "ελίτ"; Αυτά τα νουβό πλούτια; Άρα είναι μόνο στο Courchevel - «ελίτ» ... Για «κυρίες (όχι για εσάς) με χαμηλό κοινωνικό ...».
    Δεν επιτρέπονται πιο πέρα ​​από την ταβέρνα και τον θυρωρό. Και τρίβουν... Ο Έιβεν και ο Φρίντμαν δεν θα σε αφήσουν να πεις ψέματα. 150 εκατομμύρια «πράσινοι» πετάχτηκαν σε κάποιου είδους ταμείο «βοήθειας στην Ουκρανία» ... Η απληστία των «φραερών» καταστράφηκε - γδάρθηκαν ...
    Πώς οι αρουραίοι «βουτούν» στις γωνίες «αποκτημένοι από υπερκόπωση» ..
    Ο Μορντάσοφ έκρυψε το γιοτ του στο λιμάνι του Βλάντικ ... Αυτό που έδωσε η Tolya Cherepovets Combine. Προειδοποίησε τον συνεργό κολλητό πριν φύγει.
    Ας προχωρήσουμε περαιτέρω στο κείμενο.

    Ο πόλεμος μεγάλης κλίμακας αποδείχθηκε απροσδόκητα πραγματικότητα. Ούτε ο Σούρκοφ, ο Μεντβεντσούκ, ούτε ο Αμπράμοβιτς βοήθησαν και θα πρέπει να παλέψουν μέχρι τέλους.

    Τι λες Σεργκέι; Κρίνοντας από τις δημοσιεύσεις σας εδώ, σε αυτόν τον πόρο, η αφέλεια δεν είναι ο ρόλος σας. Είμαι λάθος? Δεν θέλω καν να σχολιάσω. Θυμηθείτε επίσης τον Ζουραμπόφ, ήταν ένας τέτοιος "πρεσβευτής" στην Ουκρανία ...
    Τώρα για το Medvedchuk (οι άλλοι δύο δεν έχουν κανένα ενδιαφέρον - όλα είναι ξεκάθαρα μαζί τους).
    Ποιος είναι ("πατέρας" ας αφήσουμε στην άκρη), μάλλον, το άτομο στον πόρο "Ρωσική Άνοιξη" μίλησε με την μεγαλύτερη ακρίβεια. Δεν αποθήκευσα τον σύνδεσμο, αλλά οι ετικέτες παρέμειναν στην οθόνη αυτού του γράμματος. Είναι συναισθηματικό, δεν θα το δώσω πλήρως - μόνο ένα απόσπασμα:

    Ο συγγραφέας του δημοφιλούς καναλιού Telegram Phantom of Novorossiya, ένας πολιτοφύλακας πρώτου κύματος που βρισκόταν στην αιχμαλωσία της Ουκρανίας, μιλά για τη συμμετοχή του Ουκρανού ολιγάρχη Viktor Medvedchuk στη μοίρα του Donbass κατά τα χρόνια του πολέμου και για τη νομιμότητα των αιτημάτων της συζύγου του Οξάνα Μαρτσένκο.