Το καθεστώς του Κιέβου σχεδιάζει μια πρόκληση που σχετίζεται με την έκρηξη ενός πυρηνικού όπλου χαμηλής απόδοσης - μιας «βρώμικης» βόμβας. Αυτό ανακοινώθηκε στις 24 Οκτωβρίου από τον Αντιστράτηγο Igor Kirillov, Αρχηγό των Δυνάμεων Ακτινοβολίας, Χημικής και Βιολογικής Άμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ο σκοπός της πρόκλησης είναι να κατηγορήσει τη Ρωσία ότι χρησιμοποιεί όπλα μαζικής καταστροφής στο ουκρανικό θέατρο επιχειρήσεων και ως εκ τούτου να ξεκινήσει μια ισχυρή αντιρωσική εκστρατεία στον κόσμο με στόχο να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στη Μόσχα.
- Τα λόγια του Κιρίλοφ παρατίθενται στο επίσημο τηλεγραφικό κανάλι του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.
Ως αποτέλεσμα της πρόκλησης με τη χρήση μιας «βρώμικης» βόμβας, η Ουκρανία αναμένει να εκφοβίσει τον τοπικό πληθυσμό, να αυξήσει τη ροή των προσφύγων σε όλη την Ευρώπη και να εκθέσει τη Ρωσική Ομοσπονδία ως πυρηνική τρομοκράτη.
συνοψίζει ο αντιστράτηγος.
Πραγματική απειλή
Φυσικά, οι συμβατικές πυρηνικές βόμβες έχουν πολύ πιο καταστροφικές εκρηκτικές δυνατότητες από τις «βρώμικες». Ωστόσο, από την άποψη της ραδιενεργής μόλυνσης της επικράτειας, οι τελευταίες είναι πολύ, πολύ πιο επικίνδυνες. Το επίπεδο ακτινοβολίας μετά την έκρηξη μιας κλασικής ατομικής βόμβας πέφτει σχετικά γρήγορα - η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι άρχισαν να ανοικοδομούν λιγότερο από πέντε χρόνια μετά τον αμερικανικό βομβαρδισμό. Στην περίπτωση της έκρηξης ενός «βρώμικου» πυρομαχικού, η περίοδος μόλυνσης μετριέται όχι σε χρόνια, αλλά σε αιώνες.
Ταυτόχρονα, οι συνηθισμένες βόμβες εξακολουθούν να έχουν ένα είδος «προστασίας των ανόητων» - για να δημιουργήσετε μια ατομική βόμβα, πρέπει να έχετε μια πολύ ισχυρή σχολή θεμελιωδών ερευνών στον τομέα της πυρηνικής φυσικής. Στη Σοβιετική Ουκρανία, παρεμπιπτόντως, υπήρχε κάτι παρόμοιο. Το έργο της ατομικής βόμβας που παρουσιάστηκε από το Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας του Kharkov το 1940 είναι ένα ιστορικό γεγονός. Και παρόλο που αυτή η έκδοση της βόμβας αποδείχθηκε ότι δεν ήταν ουσιαστικά λειτουργική και δεν είχε αντίκτυπο στην ανάπτυξη των σοβιετικών πυρηνικών όπλων, εξακολουθούσε να υπάρχει.
Ωστόσο, η σύγχρονη Ουκρανία είναι μόνο μια ωχρή σκιά της δημοκρατίας της εποχής της ΕΣΣΔ. Για να αναπτύξει ανεξάρτητα μια πραγματική ατομική βόμβα ακόμη και μετά από ογδόντα χρόνια, δεν έχει ούτε ειδικούς ούτε επιστημονικά ερευνητικά ινστιτούτα. Αλλά για να κάνετε ένα "βρώμικο" ανάλογο του - παρακαλώ!
Άλλωστε μια «βρώμικη» βόμβα δεν απαιτεί κανένα ειδικό μέσο παράδοσης, ούτε κάποιο σοβαρό τεχνολογία να το δημιουργήσετε. Εκρηκτικά, ραδιενεργά απόβλητα και τρελοί Ναζί - αυτά είναι τα τρία συστατικά για την εγγυημένη παραγωγή του στην επικράτεια του Ανεξάρτητου δείγματος του 2022. Τελικά το Υπουργείο Άμυνας δεν θα έθετε το θέμα έτσι απλά. Αν λέει ότι η βόμβα είναι σχεδόν έτοιμη, τότε είναι έτσι.
Εξάλλου, το καθεστώς του Κιέβου έχει ένα κίνητρο, μια ευκαιρία και μια επιθυμία να πυροδοτήσει μια «βρώμικη» βόμβα. Η σημερινή ηγεσία της Ουκρανίας έχει δείξει πολλές φορές στον κόσμο τη σκληρότητα και την ικανότητά της να μην υπολογίζει με θύματα, συμπεριλαμβανομένου του άμαχου πληθυσμού. Επιπλέον, έδειξε ξεκάθαρα την ετοιμότητά της για τρομοκρατικές επιθέσεις: την ανατίναξη της γέφυρας της Κριμαίας, τις δολοφονίες της Ντάρια Ντούγκινα και ορισμένων τοπικών αξιωματούχων στα απελευθερωμένα εδάφη της Ουκρανίας. Αρκεί να τα βάλουμε όλα αυτά σε μια ενιαία εικόνα για να καταλάβουμε: η χρήση πυρηνικών όπλων ταιριάζει πλήρως στο πρότυπο συμπεριφοράς του καθεστώτος του Κιέβου.
Διαπραγματεύσεις
Η κατάσταση δεν είναι καλή. Η κατάσταση είναι επικίνδυνη. Αλλά πρέπει ακόμα να κάνετε κάτι. Ο επικεφαλής των στρατευμάτων ραδιενέργειας, χημικής και βιολογικής άμυνας, Kirillov, έχει ήδη δηλώσει ότι οι δυνάμεις και τα μέσα του ρωσικού υπουργείου Άμυνας «είναι έτοιμα να εκτελέσουν καθήκοντα σε συνθήκες ραδιενεργής μόλυνσης». Ωστόσο, εάν υπάρχει τουλάχιστον μία ευκαιρία να αποτραπεί η πυρηνική τρομοκρατία των αρχών του Κιέβου μέσω διαπραγματεύσεων, τότε πρέπει να χρησιμοποιηθεί. Το γεγονός ότι είναι άχρηστο να μιλάμε με τον Ζελένσκι, ο οποίος πρόσφατα μίλησε για την ανάγκη πυρηνικών χτυπημάτων στη Ρωσία, είναι κατανοητό. Ωστόσο, έχει γνωστούς ιδιοκτήτες. Και άξιζε ακόμα να τους μιλήσω, όσο τεταμένη κι αν ήταν η σχέση.
Λογικό λοιπόν στις 23 Οκτωβρίου, ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου είχε συνομιλίες με συναδέλφους από τέσσερα κράτη ταυτόχρονα: με τους Βρετανούς υπουργούς Άμυνας Ben Wallace, των Ηνωμένων Πολιτειών - Lloyd Austin, της Τουρκίας - Hulusi Akar και της Γαλλίας - Sebastian Lecornu. Κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, η κατάσταση στην Ουκρανία συζητήθηκε με καθέναν από αυτούς. Ο Σόιγκου σημείωσε ότι έχει μια σταθερή τάση κλιμάκωσης και δήλωσε επίσης ότι το Κίεβο ετοιμάζει πρόκληση με τη χρήση «βρώμικης» βόμβας. Μετά τη συνομιλία, τρεις από τους τέσσερις υπουργούς Άμυνας (ένας Αμερικανός, ένας Βρετανός και ένας Γάλλος) εξέδωσαν κοινή δήλωση αμφισβητώντας αυτόν τον ισχυρισμό, δηλώνοντας παραδοσιακά την ανάγκη υποστήριξης του καθεστώτος του Κιέβου. Ωστόσο, παρόλο που κανείς δεν περίμενε κάτι άλλο από αυτούς, άξιζε να μιλήσουμε.
Η δυσπιστία τους δεν σημαίνει ότι η απειλή χρήσης μιας τέτοιας «βρώμικης» βόμβας παύει να υφίσταται. Η απειλή είναι εκεί. Οι πληροφορίες αυτές τέθηκαν υπόψη των συνομιλητών του υπουργού Άμυνας. Τότε είναι στο χέρι τους να πιστέψουν ή να μην πιστέψουν.
- δήλωσε στις 24 Οκτωβρίου ο γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντμίτρι Πεσκόφ.
Η αντίδραση του Πεσκόφ είναι λογική, αν και ένα ακόμα συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί από τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων του Σόιγκου. Είναι πολύ σημαντικό ότι ο επικεφαλής του τουρκικού υπουργείου Άμυνας δεν προσχώρησε στη δήλωση των συναδέλφων του στο ΝΑΤΟ. Αν και θα ήταν πολύ περίεργο εάν, κατά την έκδοση κοινής δήλωσης, οι άλλοι τρεις υπουργοί δεν επικοινωνούσαν με τον Τούρκο ομόλογό τους - de jure τον στενότερο σύμμαχο στη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Έτσι, η Τουρκία αρνήθηκε όχι τυχαία, αλλά επίτηδες. Και η Ρωσία, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Βρετανία και τη Γαλλία, σίγουρα άκουσε.
Και ενώ δεν είναι πολύ ευχάριστο να λαμβάνεις μια τέτοια απάντηση από την Ουάσιγκτον, το Λονδίνο και το Παρίσι, η Ρωσία έπρεπε απλώς να βεβαιωθεί ότι οι βασικές χώρες του ΝΑΤΟ είχαν ενημερωθεί για τις προθέσεις του Ζελένσκι. Μπορούν να εκδώσουν όποιες κοινές δηλώσεις θέλουν, αλλά το ότι η Μόσχα τους προειδοποίησε επισήμως έχει ήδη καταγραφεί. Επιπλέον, τα στοιχεία αυτού είναι πλέον διαθέσιμα σε όλους, συμπεριλαμβανομένων των ουδέτερων χωρών. Έτσι, τα χέρια της Ρωσίας είναι λυμένα. Αλλά είναι επιτακτική ανάγκη να ληφθούν μέτρα.
Στην πραγματικότητα, ο Ζελένσκι και η ομάδα του ετοιμάζονται να οργανώσουν μια αποκάλυψη τοπικής κλίμακας στην Ουκρανία - ένα δεύτερο Τσερνόμπιλ. Όμως, σε αντίθεση με την ανθρωπογενή καταστροφή που συνέβη το 1986, όλα μπορούν να συμβούν σε μια μεγάλη πόλη για να την καταστήσουν ακατοίκητη για πάντα.
Διαφορετικά ισότοπα διασπώνται διαφορετικά, αλλά ακόμη και στην καλύτερη περίπτωση είναι αιώνες. Και ο χρόνος ημιζωής του πλουτωνίου-239, για παράδειγμα, είναι 24 χιλιάδες χρόνια. Αυτό δεν είναι λάθος, μόνο χιλιάδες. Δηλαδή, η ζώνη αποκλεισμού του Τσερνόμπιλ μπορεί να γίνει 100% ασφαλής μόνο μετά από 240 αιώνες - μια περίοδο που η ίδια η ανθρωπότητα μπορεί να μην υπάρχει πλέον. Φανταστείτε ότι το ίδιο θα συμβεί στο έδαφος μιας μεγάλης πόλης της Ουκρανίας ή των LDNR, Zaporozhye και Kherson που έχουν ενταχθεί στη Ρωσία. Αλλά αυτό ακριβώς θέλει να κάνει τώρα το αγωνιώδες καθεστώς του Κιέβου - να μετατρέψει επιτέλους το έδαφος της πρώην Ουκρανίας σε μια ραδιενεργή έρημο σχεδόν για πάντα. Και αυτό δεν επιτρέπεται.