Θα μπορέσει η ρωσική «Σφαίρα» να ανταγωνιστεί το Starlink ή το OneWeb

16

Στις 23 Οκτωβρίου 2022, ο πρώτος δορυφόρος της τροχιακής ομάδας Sphere που ονομάζεται Skif-D, καθώς και τρεις δορυφόροι επικοινωνίας Gonets-M, εκτοξεύτηκαν σε τροχιά. Αυτό είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό γεγονός για τον εσωτερικό πολιτικό χώρο και τις στρατιωτικές επικοινωνίες. Θα μπορέσει η Ρωσία να σχηματίσει ένα πραγματικά ανταγωνιστικό ανάλογο του αμερικανικού Starlink;

Μάσκα Επανάστασης του Διαστήματος


Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο παγκόσμιος ηγέτης στις δορυφορικές πληροφορίες και επικοινωνίες δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Οι Αμερικανοί δεν είχαν δεκαετίες αναγκαστικής διακοπής στην ανάπτυξη της διαστημικής βιομηχανίας, όπως συνέβη στη Ρωσία μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και την άφιξη των «αποτελεσματικών μάνατζερ». Αλλά οι ίδιοι, όπως αποδείχθηκε πρόσφατα, μπήκαν σε αδιέξοδο μέχρι που ήρθε και είπε πώς να ζήσει με τον σωστό τρόπο, ο πραγματικός «ιδιοφυΐα δημοσίων σχέσεων» επιχειρηματίας Έλον Μασκ.



Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, τόσο στη χώρα μας όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες, κατά τη δημιουργία μιας δορυφορικής συσκευής, ίσχυε ο άγραφος κανόνας «έξι-έξι-έξι»: 6 τόνοι βάρος, 6 εκατομμύρια κόστος ανά τεμάχιο και 6 χρόνια για παραγωγή. Τέτοιοι δορυφόροι αποδείχθηκαν ακριβοί, μεγάλοι, πολύ πολυλειτουργικοί και οι εκτοξεύσεις τους σε τροχιά δεν γίνονταν συχνά. Έτσι, το Πεντάγωνο σήμερα έχει τον δικό του δορυφορικό αστερισμό SATCOM με μόνο 10 συσκευές, ο οποίος άρχισε να σχηματίζεται το 2007. Το βάρος του καθενός είναι περίπου 6 τόνοι και το κόστος είναι 600 εκατομμύρια δολάρια.

Και μετά ήρθε ο «σωτήρας», ο εξωφρενικός δισεκατομμυριούχος Έλον Μασκ, ο οποίος πρότεινε τη δημιουργία ενός δορυφορικού αστερισμού 12-20 χιλιάδων συσκευών επικοινωνίας. Χίλια, Καρλ! Αυτό κατέστη δυνατό λόγω μιας σημαντικής ανακάλυψης στη σμίκρυνση των ηλεκτρονικών, χαμηλότερων απαιτήσεων κατανάλωσης ενέργειας και, ταυτόχρονα, μιας στενής εξειδίκευσης των δορυφόρων. Αυτό κατέστησε δυνατή την απλοποίηση του σχεδιασμού τους, τη μείωση του κόστους και την επιτάχυνση της παραγωγής, γεγονός που οδήγησε στην εμφάνιση μιας υποκατηγορίας νανοδορυφόρων - κυβικών. Για παράδειγμα, οι δορυφόροι τηλεπισκόπησης Dove-2 Earth της Planet Labs, οι οποίοι φωτογράφισαν τόσο ξεκάθαρα τον απόηχο της έκρηξης στο ρωσικό στρατιωτικό αεροδρόμιο στο Novofedorovka στην Κριμαία, είναι 3U (100 mm × 100 mm × 340 mm) και ζυγίζουν 5,8 κιλά.

Για το έργο Starlink, η SpaceX έχει ήδη παράγει περισσότερους από 2019 δορυφόρους από το 3000. Το βάρος του καθενός είναι λίγο περισσότερο από 200 κιλά και οι Αμερικανοί μπορούν να τα παράγουν με τρόπο ροής, 3 κομμάτια την ημέρα. Κάθε μέρα, Καρλ! Οι δορυφόροι της Starlink λειτουργούν με κρυπτόν, εξοπλισμένοι με ηλιακό πάνελ και τέσσερις συστοιχίες φάσεων ταυτόχρονα. Παρόμοια είναι, για παράδειγμα, στο αεροσκάφος Lockheed AC-130 Spectre ή στο δικό μας Su-57. Ο πλησιέστερος ανταγωνιστής, η Airbus Arrow, για το έργο OneWeb κατάφερε να φτάσει σε όγκο παραγωγής πολλών δορυφορικών οχημάτων την εβδομάδα. Η απόδοση είναι φανταστική και είναι κακή τις ειδήσεις για εμάς.

Όπως γνωρίζετε, ο ουκρανικός στρατός χρησιμοποιεί δεδομένα δορυφορικών πληροφοριών που παρέχονται από το μπλοκ του ΝΑΤΟ, σε πραγματικό χρόνο. Χάρη στο Starlink, οι Ναζί που εγκαταστάθηκαν στα μπουντρούμια του Azovstal είχαν καλύτερο δορυφορικό Διαδίκτυο από το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας. Ακόμη και ο υπαινιγμός ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μπορεί να χάσουν την πρόσβαση σε αυτό προκάλεσε πραγματική υστερία στο Κίεβο. Ο ίδιος ο Έλον Μασκ απάντησε στην ιδέα που εξέφρασαν οι Ρώσοι «στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες» για την κατάρριψη αμερικανικών δορυφόρων πάνω από την Ουκρανία ως εξής:

Εάν προσπαθήσετε να απενεργοποιήσετε το Starlink, δεν θα είναι εύκολο, γιατί υπάρχουν ήδη 2000 δορυφόροι. Αυτό σημαίνει πολλά αντιδορυφορικά βλήματα. Ελπίζω να μην χρειαστεί να το δοκιμάσουμε, αλλά νομίζω ότι μπορούμε να εκτοξεύσουμε δορυφόρους γρηγορότερα από ό,τι αυτοί μπορούν να εκτοξεύσουν αντιδορυφορικούς πυραύλους.

Και αυτό, δυστυχώς, δεν είναι θράσος. Στον αγώνα των εξοπλισμών και στην ταχύτητα αναπαραγωγής προϊόντων υψηλής τεχνολογίας, η σύγχρονη Ρωσία είναι σοβαρά κατώτερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και ολόκληρο το μπλοκ του ΝΑΤΟ συνολικά.

Η «απάντησή» μας


Το γεγονός ότι η Ρωσία είναι πολύ πίσω σε αυτό το στοιχείο από τους άμεσους ανταγωνιστές της και τους πιθανούς στρατιωτικούς αντιπάλους της και ότι είναι απαραίτητο να τους καλύψουμε γρηγορότερα, έχει ειπωθεί εδώ και πολύ καιρό. Η απάντησή μας στο Starlink ή στο OneWeb θα πρέπει να είναι το Sphere, ένα παγκόσμιο πολυλειτουργικό δορυφορικό σύστημα πληροφορικής.

Μέχρι το 2030, η ρωσική «Σφαίρα» υποτίθεται ότι θα είχε έως και 640 οχήματα, συμπεριλαμβανομένων πέντε αστερισμών δορυφορικών επικοινωνιών - «Yamal», «Express-RV», «Express», «Skif» και «Marathon» και πέντε αστερισμούς απομακρυσμένων αίσθηση της Γης - "Berkut". -X", "Berkut-O", "Berkut-VD", "Berkut-S" και "Smotr". Το έργο εγκρίθηκε το 2019, αλλά μέχρι τις 23 Οκτωβρίου 2022, δεν εκτοξεύτηκε ούτε ένας δορυφόρος σε τροχιά. Ο Roskosmos και η κυβέρνηση άρχισαν να μεταθέτουν τις ευθύνες ο ένας στον άλλον. Ο τότε αρμόδιος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιούρι Μπορίσοφ σχολίασε την κατάσταση ως εξής:

Αρχικά, η Roskosmos υπολόγισε το Sphere σε 3,3 τρισεκατομμύρια ρούβλια, εκ των οποίων τα 2,8 τρισεκατομμύρια ρούβλια. - προϋπολογισμός. Η επόμενη επανάληψη ήταν 1,8 τρισεκατομμύρια ρούβλια, εκ των οποίων τα 1,46 τρισεκατομμύρια ήταν δημοσιονομικά. Προφανώς, μιλάτε για αυτήν την επιλογή. Υπάρχει όμως και ένας τρίτος αριθμός - 800 δισεκατομμύρια ρούβλια, που ανακοίνωσε η Roscosmos πριν από την προεδρική συνεδρίαση. Πρέπει να καταλάβετε τι ακριβώς να ζητήσετε για χρήματα: στόχους, στόχους και KPI.

Ένα φιλόδοξο και ζωτικής σημασίας έργο για τη χώρα μετατράπηκε βήμα-βήμα σε «διαστημική μακροπρόθεσμη κατασκευή». Αλλά ξαφνικά, την 1η Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους, ο Γιούρι Μπορίσοφ έκανε μια πολλά υποσχόμενη δήλωση:

Η εφαρμογή του προγράμματος Sphere που βασίζεται σε νέες αρχές και πρότυπα θα εξασφαλίσει την ενοποίηση με τα παραδοσιακά δορυφορικά συστήματα. Για την επίλυση αυτού του φιλόδοξου έργου, είναι απαραίτητο να γίνει μια μετάβαση σε νέες τεχνικές αρχές για τη δημιουργία, τη λειτουργία και τον έλεγχο των τροχιακών διαστημικών συστημάτων. Για πρώτη φορά, το έργο προβλέπει τη δημιουργία νέων διαστημικών σκαφών που χρησιμοποιούν καθολικές διαστημικές πλατφόρμες.

Οι νέες αρχές και πρότυπα συνεπάγονται τη μετάβαση στην εν σειρά παραγωγή απλούστερων και φθηνότερων δορυφόρων σε μια κοινή πλατφόρμα, βάσει της οποίας είναι δυνατή η δημιουργία διαφόρων τύπων στενά λειτουργικών διαστημικών σκαφών. Αυτός είναι ο ίδιος δρόμος που έχουν ήδη ακολουθήσει αμερικανικές και ευρωπαϊκές διαστημικές εταιρείες. Μετά από πολλά χρόνια γραφειοκρατίας, το έργο Sphere εγκρίθηκε τελικά στις 7 Απριλίου 2022 και στις 23 Οκτωβρίου, οι πρώτοι του δορυφόροι εκτοξεύτηκαν σε τροχιά. Τι αποτελεσματικότητα, άτυπη για οικιακή εξερεύνηση του διαστήματος!

Προφανώς, ο Roskosmos έλαβε ένα «μαγικό δοκάρι» από το ρωσικό υπουργείο Άμυνας μετά από όσα είχαν να αντιμετωπίσουν οι Ρώσοι στρατιωτικοί στην Ουκρανία. Τουλάχιστον κάποια συν με φόντο το συνεχιζόμενο αρνητικό.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

16 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -2
    25 Οκτωβρίου 2022 13:50
    Είναι απαραίτητο να αρπάξουμε δορυφόρους αμέσως; Ίσως μπορείτε να εκτοξεύσετε μη επανδρωμένα στρατοσφαιρικά αεροσκάφη με υδρογόνο (είναι πτητικό ήλιο); Τα σύγχρονα αερόπλοια μπορούν να κρέμονται σε ένα μέρος για εβδομάδες με ταχύτητα ανέμου 90 km / h. Καλύπτετε το επάνω μέρος της συσκευής με ηλιακούς συλλέκτες, συνδέετε βίντεο και κάμερες και την εκτοξεύετε πάνω από το αντικείμενο ενδιαφέροντος. Είναι εκατοντάδες φορές φθηνότερο από τους δορυφόρους! Και μπορείτε επίσης να βάλετε έναν πομπό FM για να μεταδώσετε τις πληροφορίες σας στον πληθυσμό από 30 km ύψος σε κανάλια FM.
    1. 0
      25 Οκτωβρίου 2022 15:19
      Έχουμε τη διαστημική βιομηχανία και η βιομηχανία αερόπλοιων βρίσκεται στα σπάργανα στο Dolgoprudny, αν είναι ακόμα ζωντανή.
      Για χάρη ενός έργου, με άγνωστη προοπτική, κανείς δεν θα το αναπτύξει από την αρχή.
      Και ένας απλός υπολογισμός - από ύψος 30 km μπορείτε να καλύψετε αποτελεσματικά μόνο μια μικρή περιοχή, πράγμα που σημαίνει ότι χρειάζεστε ένα δίκτυο αερόπλοιων.
      Ένας δορυφόρος σε ένα εύρος μπορεί να καλύψει λωρίδα αρκετές φορές ευρύτερο.
      1. 0
        25 Οκτωβρίου 2022 16:50
        Από ύψος 30 χιλιομέτρων, μπορείτε να παρατηρήσετε την περιφερειακή πόλη. και μπορείτε επίσης να μεταδώσετε την προπαγάνδα σας στους κατοίκους του.
        Και πάλι, η φθηνότητα του προϊόντος σε σύγκριση με τους δορυφόρους. Ένα τέτοιο αερόπλοιο δεν χρειάζεται να είναι τεράστιο. Αρκετά για να σηκώσετε το βάρος του κινητήρα, του φορτιστή κινητήρα και του εξοπλισμού που μεταφέρει.
        Όσον αφορά το δίκτυο αερόπλοιων, ο Μασκ έχει ένα δίκτυο δορυφόρων Starlink, οι οποίοι είναι πολύ πιο ακριβοί.
        1. -1
          25 Οκτωβρίου 2022 17:48
          Αερόπλοια προς τη στρατόσφαιρα και μόνο στην επικράτειά τους. Δορυφόροι σε όλο τον κόσμο και φθηνότερη λειτουργία. Σύμφωνα με το Starlink, δεν είναι απαραίτητο να απενεργοποιήσετε τον καθένα με έναν πύραυλο, να καίτε μικρούς δορυφόρους Starlink με όπλα λέιζερ, μετακινώντας τους σε τροχιές με ένα διαστημικό ρυμουλκό. Άντληση λέιζερ, από ηλιακή σε χημική, πιθανώς με μίνι πυρηνική μονάδα. Ήρθε η ώρα να παραχθούν τέτοια προϊόντα, γιατί ήταν απαραίτητο να κόψουμε το Starlink χθες, και αύριο να κόψουμε τους άλλους δορυφόρους...
      2. 0
        4 Νοεμβρίου 2022 14:39 π.μ
        Σε υψόμετρο 30 χιλιομέτρων, το αερόπλοιο υπόκειται ήδη στην εχθρική αεράμυνα όσον αφορά τους διεθνείς νόμους. Άρα εκπομπή σε ξένη χώρα δεν γίνεται!
    2. +1
      26 Οκτωβρίου 2022 01:32
      Σε υψόμετρο 30 χιλιομέτρων, οποιαδήποτε χώρα έχει κάθε δικαίωμα να καταρρίψει αυτό το αερόπλοιο ακόμη και σε καιρό ειρήνης. Για να μην αναφέρουμε τις μάχες. Το "κοινό" εξωτερικό διάστημα ξεκινά πάνω από 100 km.
      Δεν χρειάζεστε πύραυλο για να καταρρίψετε ένα αερόπλοιο. Αρκετό λέιζερ. Το αντικείμενο είναι μεγάλο, στατικό. Δεν θα χάσετε. Ίσως ο Peresvet να τα καταφέρει.
      1. 0
        26 Οκτωβρίου 2022 10:23
        Και τι, ο σημερινός εχθρός της Ρωσίας έχει Peresvet; Πόσο θα κοστίσει ένας πύραυλος του ΝΑΤΟ που εκτοξεύεται από γειτονικό κράτος σε ύψος 30 χιλιομέτρων; Και από πού θα εκτοξευθεί; Ένα μη επανδρωμένο αερόπλοιο μπορεί να κατασκευαστεί σε οποιαδήποτε αξιοπρεπή επιχείρηση σε ένα ρεύμα, 1 κομμάτι την ημέρα χωρίς καταπόνηση και σε τιμή που είναι γελοία σε σύγκριση με την τιμή ενός πυραύλου που το γκρεμίζει. Το όλο ερώτημα είναι η φθηνότητα και η αποτελεσματικότητα του προϊόντος.
        Και το μη επανδρωμένο αντικείμενο μπορεί να μην είναι πολύ μεγάλο.
        1. 0
          26 Οκτωβρίου 2022 16:05
          Πιστό αντίγραφο. Στα υψόμετρα, ο αέρας αραιώνεται, η ανυψωτική δύναμη 1 m3 πέφτει (πολλές φορές), πράγμα που σημαίνει ότι οι διαστάσεις θα αυξηθούν τόσες φορές, οπότε η έλξη είναι σχεδόν ίδια. Εξ ορισμού, δεν θα υπάρχουν μικρά αερόπλοια σε μεγάλο υψόμετρο ... Σε υψόμετρα, οι άνεμοι είναι μεγάλοι, πώς να αποφύγετε την κατεδάφιση κ.λπ. Υπάρχουν πολλά προβλήματα… Επομένως, οι Ηνωμένες Πολιτείες, έχοντας εκδώσει εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια, δεν έχουν τίποτα που να μπορεί να εκμεταλλευτεί για μεγάλο χρονικό διάστημα…
    3. 0
      26 Οκτωβρίου 2022 11:39
      Απόσπασμα: Μπουλάνοφ
      Ίσως μπορείτε να εκτοξεύσετε μη επανδρωμένα στρατοσφαιρικά αεροσκάφη με υδρογόνο (είναι πτητικό ήλιο);

      Και που να τα προμηθευτώ; Με τα αερόπλοια στη Ρωσία, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα από ό,τι με τους δορυφόρους.
  2. +2
    25 Οκτωβρίου 2022 18:25
    Το κύριο πράγμα, στην πραγματικότητα - "είχε ειπωθεί εδώ και πολύ καιρό"
    Και τα υπόλοιπα είναι ήδη ξεκάθαρα σε όλους - ένας ικανοποιημένος εφαρμοστής τραμπολίνο στη φωτογραφία στα μέσα ενημέρωσης είναι μάρτυρας.
  3. +1
    25 Οκτωβρίου 2022 21:34
    Θα μπορέσει η ρωσική «Σφαίρα» να ανταγωνιστεί το Starlink ή το OneWeb

    Λαμβάνοντας υπόψη όλες τις συνθήκες "μετρητικών", ο πραγματικός ανταγωνισμός είναι απίθανος ...
  4. 0
    25 Οκτωβρίου 2022 21:42
    Δορυφόρους, αεροπλάνα, αερόπλοια, θα ήθελα να τα έχω όλα, αλλά μην τα θεωρώ. Σχετικά με τα αερόπλοια. Ένα σταθερό αερόπλοιο έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου (AWACS) που αιωρείται σε υψόμετρο 12 km έχει οπτικά ορατό ορίζοντα σε απόσταση 415 km. Το αερόπλοιο συνδέεται με το έδαφος με ένα καλώδιο-καλώδιο, μέσω του οποίου μεταδίδεται ηλεκτρισμός και πληροφορίες, το καλώδιο-καλώδιο δεν φέρει φορτίο, το φορτίο του είναι μόνο το βάρος του ίδιου του καλωδίου (1m = 0,2-0,5kg ). Το σύστημα εντοπισμού θέσης διατηρεί το αερόπλοιο σε ένα δεδομένο σημείο. Μία φορά το χρόνο, προληπτική συντήρηση, επισκευή. Κρεμάστε 3 αερόπλοια στα σύνορα με την Πολωνία και θα δείτε όλη την Πολωνία.
  5. 0
    25 Οκτωβρίου 2022 21:54
    Ο Musk έχει έναν υπολογισμό για την επιβίωση του δικτύου στο σύνολό του από αναξιόπιστα, αλλά πολυάριθμα στοιχεία για μια ορισμένη περίοδο απόσβεσης. Είναι γνωστό ότι η ικανότητα επιβίωσης των κυβικών είναι ελάχιστη, άλλα θα πεθάνουν πριν φτάσουν σε τροχιά, ενώ άλλα θα ζουν μέχρι την επόμενη ηλιακή έκλαμψη. Τα εμπορικά του κριτήρια δεν ταιριάζουν καλά με τις απαιτήσεις του στρατού, αλλά ως παράλληλη δομή είναι αρκετά το κατάλληλο μέρος. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο Μασκ δεν μπορεί να προσφέρει τίποτα αναφορά στον στρατό, έχει τα δικά του συμφέροντα. Η σφαίρα χτίζεται διαφορετικά, το ερώτημα δεν είναι στον ανταγωνισμό ποιος είναι μεγαλύτερος. Έχουμε μάσκες στη χώρα; Οχι. Υπάρχουν αρκετοί μεγάλοι πιθανοί πελάτες, αλλά το αν τα εμπορικά τους έργα θα συμπέσουν παραμένει ένα μεγάλο ερώτημα. Μέχρι στιγμής, τα χρήματα έχουν διατεθεί για ένα μικρό κλάσμα της συνολικής χρηματοδότησης. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς θα εξελιχθούν τα γεγονότα. Μακροχρόνια κατασκευή για δεκαετίες με ημιτελείς εργασίες. Ένα γνώριμο σχήμα για τον Roskosmos απέναντι στην υποχρηματοδότηση και τα πενιχρά αποθεματικά.
    1. -2
      26 Οκτωβρίου 2022 01:48
      Υπάρχουν μάσκες. Και όχι μόνο με εμάς. Δεν υπάρχει λύση για τη χρήση αυτού του σχήματος.
      Στις ΗΠΑ, η διαφθορά είναι τέτοια που καπνίζουμε νευρικά στο περιθώριο. Η μάσκα χρησιμοποιείται για να παρακάμψει διεφθαρμένες δομές σε ζωτικές περιπτώσεις. Για τη διαφθορά εισάγεται στην τάξη του νόμου (lobbying). Για να μην εστιάσουμε στη φανταστική διαφθορά του στρατιωτικο-βιομηχανικού συγκροτήματος, συνηθίζεται να μιλάμε για την εξαιρετική ιδιοφυΐα του Μασκ. Αν και πίσω από τα έργα του βρίσκονται τα χρήματα του Πενταγώνου, της NASA και άλλων κρατικών υπηρεσιών. Καθώς και ειδικοί από τις ίδιες δομές.
      Ο Mishustin ασχολείται επί του παρόντος με τη δημιουργία δομών παράκαμψης. Αυτό είναι CS.
      Εάν στις ΗΠΑ ο Μασκ εμπλέκεται σε σπάνιες, ζωτικής σημασίας υποθέσεις, ενώ διατηρεί ένα σύστημα διαφθοράς, τότε το Συνταγματικό Δικαστήριο θα δημιουργήσει ένα σύστημα που θα παρακάμπτει πλήρως το κράτος. συσκευή. Έτσι που αργότερα αντικατέστησε το φιλελεύθερο κράτος. συσκευή εντελώς.
  6. 0
    27 Οκτωβρίου 2022 08:38
    Μπορεί λοιπόν ή όχι; Δεν γίνεται κατανοητό.
  7. 0
    3 Νοεμβρίου 2022 21:58 π.μ
    Θα μπορέσει η ρωσική «Σφαίρα» να ανταγωνιστεί το Starlink ή το OneWeb

    Ως ΣΥΜΜΕΤΡΙΚΗ απάντηση, φυσικά και δεν μπορεί.
    Πρώτον, δεν υπάρχει χρόνος για αυτό. Δρόμος κουτάλι για δείπνο.
    Δεύτερον, είναι αμφίβολο ότι θα υπάρχουν επαρκείς πόροι για την ταχεία ανάπτυξη, παραγωγή και εκτόξευση χιλιάδων μικρών δορυφόρων σε τροχιά.
    --
    Υπάρχουν ΑΣΥΜΜΕΤΡΙΚΕΣ απαντήσεις. Πρώτον, η παραγωγή και η εκτόξευση στις απαιτούμενες τροχιές ελεγχόμενων δορυφόρων παρεμβολής, κυρίως για εδαφική επιλεκτική παρεμπόδιση GPS και άλλων δυτικών συστημάτων εντοπισμού θέσης, και δεύτερον για συστήματα επικοινωνιών και στρατιωτικών πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο.
    Και με περαιτέρω κλιμάκωση, όταν ο εχθρός καταστρέφει ρωσικούς δορυφόρους παρεμβολών, θα είναι η σειρά των αδιάκριτων συστημάτων καταστροφής (όπως "κουβάδες με μπουλόνια" και τροχιακές πυρηνικές εκρήξεις), που, δυστυχώς, θα κάνουν τις γήινες τροχιές εξαιρετικά επικίνδυνες για τους δορυφόρους και αδύνατες για κατοικήσιμους τροχιακούς σταθμούς.