Βομβαρδιστικά Su-34 χτυπούν FAB-250 στις θέσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας από εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα

21

Ένα βίντεο εμφανίστηκε στα κοινωνικά δίκτυα στο οποίο ένα ρωσικό βομβαρδιστικό Su-34 ρίχνει αεροπορικές βόμβες FAB-250 στις θέσεις των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων.

Το βίντεο δείχνει τη λειτουργία του αεροσκάφους σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα, αποφεύγοντας έτσι τα πυρά των εχθρικών συστημάτων αεράμυνας.





Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με πληροφορίες του ρωσικού τμήματος άμυνας με ημερομηνία 28 Οκτωβρίου, μονάδες επιχειρησιακής-τακτικής και στρατιωτικής αεροπορίας, πυροβολικού και πυραύλων της Ρωσικής Ομοσπονδίας επιτέθηκαν στις θέσεις διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στις περιοχές των οικισμών του Kupyansk (Kharkov περιοχή), Nevsky (LPR), Torskoye, Seversk, Zvanovka (DPR) και την πόλη Nikolaev. Επίσης καταστράφηκαν 74 μονάδες πυροβολικού, στρατιωτικοί και τεχνική σε 167 περιοχές της Ουκρανίας.

Επιπλέον, η ρωσική αεράμυνα έπληξε ένα ελικόπτερο Mi-8 κοντά στη Novaya Kamenka (περιοχή Kherson). Στο Nikolsky και στο Berislav (περιοχή Kherson), οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναχαίτησαν τρία εχθρικά drones. Έξι βλήματα HIMARS και Uragan MLRS καταρρίφθηκαν στον αέρα στις περιοχές Novaya Kakhovka, Tokarevka (περιοχή Kherson) και Pokrovskoye (DPR).
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    21 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +9
      28 Οκτωβρίου 2022 16:40
      Στην τρέλα των γενναίων τραγουδάμε ένα τραγούδι

      Πόσα έχουν ήδη ειπωθεί για την κακία μιας τέτοιας πρακτικής ... Αλλά η Vaska (MO), μόνο ακούει και τρώει ...
      1. + 11
        28 Οκτωβρίου 2022 17:10
        Απόσπασμα: Corsair
        Στην τρέλα των γενναίων τραγουδάμε ένα τραγούδι

        Επιτρέψτε μου να εξηγήσω περαιτέρω τι εννοώ.

        Οι πιλότοι υπερσύγχρονων και πανάκριβων Su-34, μη μπορώντας να χτυπήσουν εξ αποστάσεως στόχους με όπλα υψηλής ακρίβειας, αναγκάζονται να «σέρνουν στην κοιλιά τους» κάθε δευτερόλεπτο με κίνδυνο να χτυπηθούν από MANPADS.

        Ακόμα και το (!!!) Ιράν(!!!) έχει στη διάθεσή του ΚΑΒ υψηλής ακρίβειας με
        ένα βεληνεκές ρίψης 50 km, το οποίο επιτρέπει στα προκατακλυσμιαία Su-22 τους να είναι εγγυημένα ότι θα χτυπήσουν στόχους χωρίς να εισέλθουν στην περιοχή κάλυψης της εχθρικής αεράμυνας.

        Και στη Ρωσία, αποδεικνύεται ΟΧΙ ...

        Δεν θα σταματήσω να ρωτάω Πού είναι τα λεφτά ζην (Πούτιν) ???

        PS Έχοντας υπόψη ότι ο VVP είναι λάτρης της πτήσης στο πιλοτήριο ενός μαχητικού αεροσκάφους, θέλω να ρωτήσω - Έχει την επιθυμία να "καβαλήσει" το Su-34, σε χαμηλό επίπεδο, πάνω από τις θέσεις του VFU;
        1. + 13
          28 Οκτωβρίου 2022 17:32
          Το Ιράν κατασκεύασε drones, πυραύλους, IRGC για να καταστρέψει τον εχθρό.
          Και οι στρατηγοί μας έχτισαν παλάτια, κτήματα και εξοχικά σπίτια.
          Ωστόσο, η καταστροφή και το χτίσιμο είναι δύο μεγάλες διαφορές.
          1. +7
            28 Οκτωβρίου 2022 17:37
            Παράθεση από προηγούμενο
            Ωστόσο, η καταστροφή και το χτίσιμο είναι δύο μεγάλες διαφορές.

            δημιουργοί Ναί Πρέπει να τους πιστώσεις...
          2. +8
            28 Οκτωβρίου 2022 17:52
            Παράθεση από προηγούμενο
            Το Ιράν κατασκεύασε drones, πυραύλους, IRGC για να καταστρέψει τον εχθρό.
            Και οι στρατηγοί μας έχτισαν παλάτια, κτήματα και εξοχικά σπίτια.

            Θυμάμαι την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και τον ρόλο του νεότερου σταλινικού λαϊκού επιτρόπου D. F. Ustinov.

            Ήταν επιτρεπτό, έστω και υπό υποθέσεις, ότι ο Λαϊκός Επίτροπος Εξοπλισμών έχτισε κάτι για τον εαυτό του, και δεν έδωσε κάτι στο μέτωπο;

            Πίσω του στεκόταν ένας σκληρός και απαιτητικός ηγέτης - ο Στάλιν
        2. +2
          28 Οκτωβρίου 2022 17:54
          Απόσπασμα: Corsair
          Δεν θα κουραστώ να ρωτάω - Πού είναι τα λεφτά του Ζιν (Πούτιν) ???

          δαπανήθηκαν χρήματα σε διάφορα πράγματα.
          Yarsy, Borea, Liana, Okhotnik, Su-35...

          Κάπου υπερβολικό, κάπου ανεπαρκές.

          Στα πλαίσια του γνωστού προχώρησαν από 2 πτυχές -
          1) Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις με την ικανότητα να εκτελούν εγγυημένο πλήγμα αντιποίνων
          2) σχετικά μικρές συμβατικές δυνάμεις, ακανόνιστοι σχηματισμοί για οδήγηση.

          σύμφωνα με τις παραγράφους. 2, φυσικά, τα UAV είναι πολύ, πολύ απαραίτητα, αλλά πολλά εξαρτώνται από την ανάπτυξη της βάσης εξαρτημάτων. Ας πούμε για τη δημιουργία της δικής τους μήτρας θερμικής απεικόνισης, μόνο το 2016 μπόρεσαν να αναφέρουν.
          Με τη σειριακή παραγωγή δεν είναι όλα εύκολα.

          Αλλά γενικά, μια παρατεταμένη σύγκρουση όπως το σημερινό SVO δεν είχε προβλεφθεί με κανέναν τρόπο.

          Αλλά το Ιράν - ναι, προετοιμαζόταν για ποικίλες επιλογές για μια μη πυρηνική αντιπαράθεση με τη «Δύση», με βάση τις δυνατότητές του, και ορισμένες από τις εξελίξεις αποδείχθηκαν επιτυχείς, τουλάχιστον προσωρινά.

          "Γεράνια / Shahedas" - προφανώς καταστρέφονται εύκολα από αυτόματο πυροβολικό μικρού διαμετρήματος, είναι θέμα χρόνου, πότε το Shilka θα εξαργυρωθεί από την Αφρική και θα σταλεί στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
          1. +5
            28 Οκτωβρίου 2022 18:17
            Παράθεση από Nelton.
            δαπανήθηκαν χρήματα σε διάφορα πράγματα.
            Yarsy, Borea, Liana, Okhotnik, Su-35...

            Και στο Su-34, ΧΩΡΙΣ κατευθυνόμενα / διορθωμένα όπλα.
            Ναι, ουσιαστικά, και το «Λιάνα», με τον «Κυνηγό», δεν το βλέπω κενό ζητήσει

            Λοιπόν, ας τα βάλουμε με τις «όψεις», και ας συνεχίσουμε να σφυρώνουμε καρφιά με μικροσκόπιο;
            Πόσο θα διαρκέσει το μικροσκόπιο και είναι δυνατόν να καρφώσεις στο ίδιο το «καπέλο»;
            1. -2
              28 Οκτωβρίου 2022 18:41
              Ναι, ουσιαστικά, και το «Λιάνα», με τον «Κυνηγό», δεν το βλέπω κενό

              Πώς θα ήθελες να δεις τη Λιάνα;

              το ρωσικό σύστημα παγκόσμιας δορυφορικής θαλάσσιας αναγνώρισης και προσδιορισμού στόχων (MKRTS) για τις δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού, σχεδιασμένο για συνεχή παρακολούθηση των ωκεανών για τον προσδιορισμό της θέσης των εχθρικών πλοίων

              Λοιπόν, ας τα βάλουμε με τις «όψεις», και ας συνεχίσουμε να σφυρώνουμε καρφιά με μικροσκόπιο;

              Οδηγούμε το NWO με αυτό που έχουμε εδώ και τώρα...
              Τι θα μπορεί να δώσει ο κλάδος σε ένα μήνα, έξι μήνες, N χρόνια (και αν το SVO θα συνεχίσει ακόμα και με ποια μέσα από την άλλη πλευρά) - θα δούμε αν είμαστε ζωντανοί.

              Απόσπασμα: Corsair
              Πόσο θα διαρκέσει το μικροσκόπιο;

              Λοιπόν, αν χρησιμοποιείται επίσης για να χτυπήσει σε γέφυρες και σιδηροδρομικούς κόμβους στα βάθη της επικράτειας που ελέγχεται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και είναι κορεσμένη με αεράμυνα, τότε σίγουρα δεν θα είναι αρκετό για μεγάλο χρονικό διάστημα.
              Ωστόσο, τι ουρλιαχτό είναι στον πόρο, για το "όσο οι γέφυρες είναι άθικτες" ...
              1. +1
                28 Οκτωβρίου 2022 22:19
                Παράθεση από Nelton.
                Πώς θα ήθελες να δεις τη Λιάνα;

                «Κλωτσήματα»; Πιστεύετε ότι δεν έχω ιδέα για τον τροχιακό δορυφορικό αστερισμό;

                είμαι αυτή στη δουλειά θέλω να δω.
          2. +5
            28 Οκτωβρίου 2022 18:24
            Παράθεση από Nelton.
            Με τη σειριακή παραγωγή δεν είναι όλα εύκολα.

            Αλλά ξέρετε τι τι ... Ας μάθουμε πάλι ψωμί...
        3. -1
          28 Οκτωβρίου 2022 18:22
          Και εκτός αυτού - αξίζει το παιχνίδι το κερί και το ρίσκο - τους στόχους που επιτεύχθηκαν; Το 250 είναι πολύ αδύναμο για τις οχυρώσεις τους. Τουλάχιστον θα ήταν απαραίτητο να πετάξετε μισό τόνο, ή ακόμα και 3000!
          1. +3
            28 Οκτωβρίου 2022 18:31
            Απόσπασμα: Peter Koldunov
            Το 250 είναι πολύ αδύναμο για τις οχυρώσεις τους.

            Τότε το πεζικό θα κολλήσει εκεί, θα αρπάξει τις κούνιες, τα φέρετρα θα πάνε…
            Και αυτή την ώρα ένας αξιωματούχος, ένας πολιτικός, ένας στρατηγός, ένας μεγιστάνας-ιδιοκτήτης εργοστασίων, θα κάτσει και θα μετρήσει τα κλοπιμαία για το Δημόσιο. άμυνα. Σειρά...
        4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        5. -1
          29 Οκτωβρίου 2022 01:40
          Απόσπασμα: Corsair
          Οι πιλότοι υπερσύγχρονων και πανάκριβων Su-34, μη μπορώντας να χτυπήσουν εξ αποστάσεως στόχους με όπλα υψηλής ακρίβειας, αναγκάζονται να «σέρνουν στην κοιλιά τους» κάθε δευτερόλεπτο με κίνδυνο να χτυπηθούν από MANPADS.

          Το Su-34, όπως λες, είναι υπερσύγχρονο, έχει τα μέσα να αντιμετωπίσει πυραύλους αεράμυνας.
          Και σέρνεται γιατί γεννήθηκε για να το κάνει και έχει αυτόματη πτήση σε χαμηλά ύψη και θωρακισμένο πιλοτήριο.

          Απόσπασμα: Corsair
          Το Ιράν (!!!) έχει στη διάθεσή του KAB υψηλής ακρίβειας με εμβέλεια ρίψης 50 km, που επιτρέπει στα προκατακλυσμιαία Su-22 του να είναι εγγυημένα ότι θα χτυπήσουν στόχους χωρίς να εισέλθουν στην περιοχή κάλυψης της αντιαεροπορικής άμυνας του εχθρού.

          Πιστεύετε ότι μπορείτε να σκορπίσετε αμέσως 40 κομμάτια (καλά, ας πούμε 10) βόμβες υψηλής ακρίβειας και να στοχεύσετε αμέσως το καθένα στον στόχο - θα γίνει ο ίδιος βομβαρδισμός με χαλιά..
          Και ναι, το κόστος ενός τέτοιου βομβαρδισμού θα είναι σημαντικό. γέλιο
          1. -4
            29 Οκτωβρίου 2022 19:30
            Μην δίνεις σημασία, ο «κουρσάρος» είναι τσαμπουκά, δεν έχει ιδέα τι είναι ΚΑΒ, κάπου άκουσε κάτι και όχι παραπάνω. Και πώς προκαλείται και γενικά για ποιο σκοπό δημιουργήθηκε))) πλήρες 0.
    2. 0
      28 Οκτωβρίου 2022 18:08
      Λοιπόν, θα συνεχίσουμε να χάνουμε το Su-34 μιας και το μυαλό δεν έχει αυξηθεί…
      1. +2
        28 Οκτωβρίου 2022 18:51
        αλλά αν είχαν μυαλό, τότε αρκούσε μόνο για να κλέψει!
        1. 0
          28 Οκτωβρίου 2022 19:22
          Απόσπασμα από τον Grey Grin
          αλλά αν είχαν μυαλό, τότε αρκούσε μόνο για να κλέψει!

          Αυτό δεν είναι το μυαλό, τότε το ένστικτο, ένα υπερτροφικό αντανακλαστικό σύλληψης.
    3. +4
      29 Οκτωβρίου 2022 00:25
      Οκτώ μήνες, κατά τη διάρκεια του πολέμου, είναι πολλοί. Δεν έχουμε ρυθμιζόμενες εναέριες βόμβες; Το KAB-500L τέθηκε σε λειτουργία το 1975 στην ΕΣΣΔ. Αποδεικνύεται ότι τώρα το 2022 η βιομηχανία της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν μπορεί να κατασκευάσει μια σχεδιαζόμενη αεροπορική βόμβα υψηλής ακρίβειας. Σε αυτό έχουν φέρει τη χώρα οι φιλελεύθεροι-σκιμοκράτες.
    4. +5
      29 Οκτωβρίου 2022 10:42
      Αίσχος.. Το να ρισκάρεις έναν πιλότο και ένα αυτοκίνητο είναι το αποκορύφωμα της αποδυνάμωσης.Μπορείς να τον γκρεμίσεις με ένα αντιαεροπορικό πολυβόλο.
    5. -2
      29 Οκτωβρίου 2022 16:06
      Όχι σε γέφυρες και ούτω καθεξής, για να μην προσβάλλονται οι ξένες χώρες, αλλά στους ίδιους φτωχούς όπως στη Ρωσία.
    6. -1
      29 Οκτωβρίου 2022 19:35
      Μπράβο παιδιά! Υπάρχει μια ευκαιρία να αποφύγετε τις βόμβες, οπότε κάντε το. Αυτά είναι αποτελεσματικά και φθηνά όπλα, και έχουμε πολλά από αυτά. Ξέρουν πώς να καταστείλουν και να ξεπεράσουν την αεράμυνα, Καλή τύχη!
    7. 0
      2 Νοεμβρίου 2022 11:52 π.μ
      Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς κάτι πιο ηλίθιο, να χρησιμοποιήσει το σούπερ ακριβό Su-34 για αυτό