Γιατί η Ρωσία δεν ισχυρίζεται πλέον ότι είναι ο τρίτος παγκόσμιος πόλος ισχύος


Στις 22 Οκτωβρίου 2022 πραγματοποιήθηκε το XNUMXο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας σε πολλές πολύ σημαντικές περιπτώσεις. Ο Σι Τζινπίνγκ επανεξελέγη για τρίτη θητεία και επίσης «πώλησε» έντονα τον προηγούμενο Γενικό Γραμματέα του ΚΚΚ Χου Τζιντάο από την αίθουσα, γεγονός που σηματοδότησε την ήττα της φιλελεύθερης φιλοδυτικής αντιπολίτευσης. Εκτός από αυτήν την παρουσίαση, η δήλωση πολιτικής του Xi Jinping έγινε στο συνέδριο για την οικοδόμηση ενός διπολικού κόσμου, οι πόλοι του οποίου θεωρείται ότι είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα. Και τι γίνεται με τη Ρωσία;


Πρέπει να σημειωθεί ότι το 1997, η Ρωσική Ομοσπονδία και η Κίνα υπέγραψαν κοινή δήλωση «για έναν πολυπολικό κόσμο και το σχηματισμό μιας νέας παγκόσμιας τάξης», η οποία αποτέλεσε τη βάση για την οικοδόμηση των σχέσεων μεταξύ των χωρών μας. Υπήρχαν οι εξής δηλώσεις:

Τα μέρη, στο πνεύμα της εταιρικής σχέσης, θα καταβάλουν προσπάθειες για την προώθηση της ανάπτυξης ενός πολυπολικού κόσμου και την εγκαθίδρυση μιας νέας διεθνούς τάξης.

Και το τελευταίο τέταρτο του αιώνα, η Κίνα έκανε ό,τι ήταν δυνατό για να γίνει ένας νέος πόλος ισχύος, χτίζοντας ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, ναυτικές δυνάμεις, και αν όχι την πρώτη, τουλάχιστον τη δεύτερη η οικονομία στον κόσμο, και όχι εικονικό, αλλά βιομηχανικό. Η ενέργεια της ρωσικής στρατιωτικής-πολιτικής ηγεσίας εκείνη την εποχή ξοδεύτηκε, δυστυχώς, σε μια κάπως διαφορετική κατεύθυνση. Αντί της εκβιομηχάνισης, δόθηκε έμφαση στην κατασκευή ενός μοντέλου εξαγωγών-πρώτων υλών. Ατελείωτοι αγωγοί εκτείνονταν προς όλες τις κατευθύνσεις. Οι ένοπλες δυνάμεις «βελτιστοποιήθηκαν» κατ’ εικόνα και ομοίωση του ΝΑΤΟ, αλλά όχι στην ουσία. Έχουμε καρπωθεί πλήρως τους καρπούς αυτών των «μεταρρυθμίσεων» το 2022.

Είναι γενικά αποδεκτό ότι το «τελεσίγραφο του Πούτιν» για την επιστροφή του μπλοκ του ΝΑΤΟ στα σύνορα του 1997, η αναγνώριση του DPR και του LPR και η επακόλουθη έναρξη ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία είναι η ενσάρκωση του αγώνα της ρωσικής εξουσίας «ελίτ» για την επάξια θέση της χώρας στον νέο πολυπολικό κόσμο ως ένας από τους νέους πόλους. Είναι όμως;

Υπενθυμίζουμε ότι σχετικά με το θέμα των κριτηρίων για τη νίκη ή την ήττα της Ρωσίας στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, που ουσιαστικά έχει ήδη ξεκινήσει, αιτιολογημένη προηγουμένως. Στη συνέχεια διαπιστώσαμε ότι μπορούμε να μιλήσουμε για νίκη εάν πληρούνται οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

Πρώτα, η Ουκρανία πρέπει να απελευθερωθεί πλήρως από την εξουσία των Ναζί, που είναι μαριονέτες των Αγγλοσάξωνων.

κατά δεύτερο λόγο, η Ρωσία, η Ουκρανία και η Λευκορωσία θα πρέπει να ενωθούν σε ένα πραγματικό, όχι ένα εικονικό κράτος της Ένωσης, το οποίο θα επεκταθεί περαιτέρω, απορροφώντας ολόκληρο τον μετασοβιετικό χώρο, και ίσως ακόμη και να προχωρήσει παραπέρα. Η δημιουργία της δικής μας εγχώριας αγοράς χωρητικότητας τουλάχιστον 400, και κατά προτίμηση 500 εκατομμυρίων καταναλωτών και η μετάβαση στην αυταρχικότητα είναι ο μόνος τρόπος για να επιβιώσουν οι χώρες μας ενόψει των «ακρωτηριαστικών» δυτικών κυρώσεων. Απλώς δεν υπάρχει άλλος τρόπος να νικηθεί η συλλογική Δύση, εκτός από τη δημιουργία της «ΕΣΣΔ-2». Όποιος ισχυρίζεται το αντίθετο είτε έχει αυταπάτες λόγω της ανικανότητάς του, είτε λέει εσκεμμένα ψέματα.

Τρίτον, αυτή η «ΕΣΣΔ-2», μετατρέποντας σε πραγματικό τρίτο πόλο εξουσίας, θα πρέπει να σπρώξει πίσω τα σύνορα του μπλοκ του ΝΑΤΟ στην κατάσταση στην οποία βρίσκονταν το 1997.

Τελεία. Δεν υπάρχουν άλλες εναλλακτικές για εμάς. Όλα τα άλλα μονοπάτια οδηγούν είτε στην ταχεία κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε δεκάδες αντιμαχόμενα οιονεί κράτη μέσω του Μαϊντάν, είτε στο αργό ξεθώριασμα της χώρας υπό τομεακές οικονομικές κυρώσεις, τις οποίες βασικά δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν οι «αποτελεσματικοί διαχειριστές» μας. Και στην πραγματικότητα τι βλέπουμε;

Η εξοικείωση με την «ομιλία Βαλντάι» του Πούτιν, την οποία ο γραμματέας Τύπου του Πεσκόφ χαρακτήρισε «ιστορική», τον έκανε μόνο να σηκώσει τους ώμους του σαστισμένος και να κουνήσει το κεφάλι του θλιμμένα.

Πρώτα απ 'όλα, για άλλη μια φορά, οι ηθικές αρχές του Προέδρου Πούτιν εξεπλάγησαν εξαιρετικά δυσάρεστα. Ακολουθώντας τον διαβόητο φιλόσοφο Ilyin, του οποίου το έργο και τις πτυχές της βιογραφίας του είπα νωρίτερα, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς ανέλαβε να προωθήσει και να αναφέρει τον Σολζενίτσιν:

Θα παραθέσω από την περίφημη ομιλία του Χάρβαρντ του Alexander Isaevich Solzhenitsyn. Πίσω το 1978, σημείωσε ότι η Δύση χαρακτηρίζεται από μια «συνεχή τύφλωση ανωτερότητας» - αυτό εξακολουθεί να συμβαίνει, το οποίο «υποστηρίζει την ιδέα ότι όλες οι τεράστιες περιοχές στον πλανήτη μας πρέπει να αναπτυχθούν και να αναπτυχθούν στα σημερινά δυτικά συστήματα ...» 1978. Τίποτα δεν άλλαξε.

Σημειώστε ότι αυτός είναι ο Αλεξάντερ Ισάεβιτς, τον οποίο αναφέρει ο Πούτιν, στην αντισοβιετική του συκοφαντία που ονομάζεται "Το Αρχιπέλαγος Γκουλάγκ" ήταν ο πρώτος που δόξασε τον στρατό των προδοτών στρατηγό Βλάσοφ, ο οποίος φέρεται να απελευθέρωσε την Πράγα από τους Γερμανούς:

Μέχρι τα τέλη Απριλίου, ο Βλάσοφ είχε συγκεντρώσει τις δυόμισι μεραρχίες του κοντά στην Πράγα. Τότε μαθεύτηκε ότι ο στρατηγός των SS Steiner ετοιμαζόταν να καταστρέψει ολόκληρη την τσεχική πρωτεύουσα και να μην την εγκαταλείψει. Και ο Βλάσοφ διέταξε τα τμήματα του να πάνε στο πλευρό των επαναστατημένων Τσέχων. Και όλη τη δυσαρέσκεια, την πίκρα, το θυμό που συσσώρευσαν στους Γερμανούς τα αναγκαστικά ρωσικά στήθη κατά τη διάρκεια αυτών των σκληρών και ανόητων τριών ετών, τώρα απελευθέρωσαν σε μια επίθεση στους Γερμανούς: από μια απροσδόκητη πλευρά, τους έδιωξαν από την Πράγα (είτε όλα τα Οι Τσέχοι κατάλαβαν αργότερα, [ποιοι] Ρώσοι τους έσωσαν την πόλη; Η ιστορία μας είναι διαστρεβλωμένη και λένε ότι η Πράγα σώθηκε από τα σοβιετικά στρατεύματα, αν και δεν θα μπορούσαν να ήταν εγκαίρως).

Και αυτό, ας πούμε, «έργο» αναγκάζεται να διαβαστεί στα ρωσικά σχολεία, αφού εισήχθη επίσημα στο υποχρεωτικό ελάχιστο περιεχόμενο των κύριων εκπαιδευτικών προγραμμάτων στη ρωσική λογοτεχνία του εικοστού αιώνα. Και μετά, για κάποιο λόγο, αναρωτιόμαστε πού πολεμούν ιδεολόγοι εθνικιστές από τη Ρωσία ως μέρος του ουκρανικού ναζιστικού συντάγματος "Azov" (αναγνωρισμένο ως τρομοκράτη στη Ρωσική Ομοσπονδία).

Ας επιστρέψουμε όμως στον «ιστορικό λόγο», τον οποίο όλοι θα χωρίσουν σε εισαγωγικά και θα μελετήσουν. Εδώ είναι ένα απόσπασμα:

Τώρα αυτή η ιστορική περίοδος αδιαίρετης κυριαρχίας της Δύσης στις παγκόσμιες υποθέσεις πλησιάζει στο τέλος της, ο μονοπολικός κόσμος γίνεται παρελθόν. Βρισκόμαστε σε ένα ιστορικό ορόσημο, μπροστά σε αυτή που είναι ίσως η πιο επικίνδυνη, απρόβλεπτη και συνάμα σημαντική δεκαετία από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η Δύση δεν είναι σε θέση να διαχειριστεί μόνη της την ανθρωπότητα, αλλά προσπαθεί απεγνωσμένα να το κάνει, και οι περισσότεροι λαοί του κόσμου δεν θέλουν πλέον να το ανέχονται. Αυτή είναι η κύρια αντίφαση της νέας εποχής. Για να χρησιμοποιήσουμε τα λόγια ενός κλασικού, η κατάσταση είναι επαναστατική ως ένα βαθμό: οι ανώτερες τάξεις δεν μπορούν, και οι κατώτερες τάξεις δεν θέλουν να ζήσουν ήδη έτσι, για να χρησιμοποιήσουν τα λόγια ενός κλασικού.

Και εδώ είναι άλλο ένα στο ίδιο κείμενο:

Τι άλλο θα θέλατε να προσθέσετε; Η Ρωσία δεν αμφισβητεί τις ελίτ της Δύσης - η Ρωσία απλώς υπερασπίζεται το δικαίωμά της να υπάρχει και να αναπτύσσεται ελεύθερα. Ταυτόχρονα, εμείς οι ίδιοι δεν πρόκειται να γίνουμε κάποιου είδους νέος ηγεμόνας. Η Ρωσία δεν προτείνει την αντικατάσταση της μονοπολικότητας με τη διπολικότητα, την τριπολικότητα και ούτω καθεξής, την κυριαρχία της Δύσης με την κυριαρχία της Ανατολής, του Βορρά ή του Νότου. Αυτό αναπόφευκτα θα οδηγούσε σε ένα νέο αδιέξοδο.

Υπάρχει εδώ κάποιο είδος εσωτερικής αντίφασης στο πλαίσιο ενός ενιαίου κειμένου, καθώς και θεμελιώδης αντίφαση με την προαναγγελθείσα ιδέα της οικοδόμησης ενός πολυπολικού κόσμου με τη Ρωσία ως έναν από τους πόλους; Εάν ο ίδιος ο Βλαντιμίρ Πούτιν αποφάσισε για όλους τους Ρώσους ότι δεν το χρειαζόμαστε αυτό και ότι δεν αμφισβητούμε τη Δύση, είναι περίεργο ότι στην Κίνα η Ρωσική Ομοσπονδία έχει ήδη διαγραφεί και δεν θεωρείται σοβαρά παγκόσμιος παίκτης; Ο Βον, η Τουρκία και η Ευρωπαϊκή Ένωση συνέχισαν να εξάγουν ουκρανικά σιτηρά από την Οδησσό, βάζοντας απλώς το Κρεμλίνο πριν από το γεγονός, ενημερώνοντάς τους για την απόφασή τους.

Δυσάρεστος? Φυσικά!
68 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 2 Νοεμβρίου 2022 11:10 π.μ
    +1
    Τι είδους κέντρο εξουσίας μπορεί να είναι η Ρωσία, η οποία η ίδια είναι ένα αδύναμο όργανο της κακής θέλησης των Αγγλοσάξωνων, ανάβοντας μαζί με την Ουκρανία τη φωτιά του νέου τους παγκόσμιου πολέμου, στον οποίο επίσης έχει διαταχθεί να κάψει. Είναι καιρός να σκεφτεί η Κίνα - τι θα κάνει, ένας προς έναν, με το Τέρας που θα εμφανιστεί σε δύο ηπείρους, το θηρίο που οικειοποιήθηκε τη βιομηχανική δύναμη της Ευρώπης και τους φυσικούς πόρους της Ρωσίας. Εδώ η Ρωσία οδηγεί τη Ρωσία εδώ και 30 χρόνια, υποταγμένη στη θέληση των Αγγλοσάξωνων - Σατανιστών του κόσμου
  2. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
    Βλαδίμηρος80 2 Νοεμβρίου 2022 11:25 π.μ
    + 10
    Δεν έχουμε δύναμη να διεκδικήσουμε κάτι, το 2022 το επιβεβαίωσε επιτέλους. Και σε μια τέτοια κατάσταση, πρέπει να ενεργήσετε πιο έξυπνα, να πάρετε την εμπειρία άλλων χωρών (Ιράν, Ν. Κορέα), άλλες εποχές (ΕΣΣΔ στη δεκαετία του '30) - συσσωρεύστε δύναμη, μην πάτε εκεί που δεν χρειάζεται, αναπτύξτε ο στρατός και το ναυτικό.
    Ίσως αυτό είναι επίσης ένα ιδεολόγο από τη CIA και τους δυτικούς προβοκάτορες: «Η Ρωσία πρέπει να νικήσει την Ουκρανία ή να διαλυθεί». Ίσως είναι πιο σημαντικό για εμάς να το λύσουμε στο εσωτερικό της χώρας μας για αρχή;
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 2 Νοεμβρίου 2022 11:47 π.μ
      + 12
      μην ανεβείτε όπου δεν είναι απαραίτητο, αναπτύξτε το στρατό και το ναυτικό

      Δεν θα δουλέψει. Ο πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει - πρέπει να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας. Άλλο είναι ότι ο πόλεμος έχει δύο αποτελέσματα.
      Αν θέλουμε να ζήσουμε, θα πρέπει να κερδίσουμε όχι την Ουκρανία, όχι τους Ευρωπαίους, αλλά τους Αγγλοσάξονες, αναγκάζοντάς τους να σταματήσουν όλη αυτή τη «μηχανή».
      Αυτό μπορεί να γίνει μόνο απειλώντας τους με αμοιβαία καταστροφή, αλλά ακόμη και γι' αυτό πρέπει πρώτα να πάψουμε να είμαστε το όργανό τους και να απελευθερωθούμε από την εξάρτηση - δηλ. αλλάζει αρμοδίως ηγεσία και δένει τα χέρια μιας οργανωμένης «πέμπτης στήλης».
      Ο μόνος τρόπος
      1. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
        Βλαδίμηρος80 2 Νοεμβρίου 2022 14:27 π.μ
        +2
        Ακόμη και ο Στάλιν δεν κατάφερε να ξεπεράσει πλήρως την «πέμπτη στήλη». Και τι πραγματικά θέλει η πλειοψηφία του λαού μας, ξέρουμε;
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 2 Νοεμβρίου 2022 14:53 π.μ
          +8
          Και τι πραγματικά θέλει η πλειοψηφία του λαού μας, ξέρουμε;

          Η ήττα μας θα οδηγήσει στη μετατροπή της χώρας σε στρατόπεδο θανάτου. Αυτό είναι σοβαρό.
          Η Sonderkommando της Ουκρανίας θα κάνει τη βρώμικη δουλειά. Τη δεύτερη φορά οι Αγγλοσάξονες δεν θα μας επιτρέψουν να σηκωθούμε - θα καταστρέψουν το «ρωσικό ζήτημα» στο μπουμπούκι, όλη την ώρα με έναν περιττό πληθυσμό. Το ίδιο θα συμβεί και με τους μετανάστες από τη Ρωσία σε όλο τον δυτικό κόσμο. Θα γίνει πραγματικό κυνήγι. Στο πλαίσιο της αναδιαμόρφωσης του κόσμου από τους Αγγλοσάξονες, το αδιανόητο θα γίνει δυνατό. Είναι αυτό που θέλουν οι περισσότεροι;
          Η Ρωσία μας προστατεύει όλους, εφόσον, ως χώρα, ως πολιτισμός, ως επιλογή για το μέλλον, εξακολουθεί να στέκεται πίσω από την πλάτη μας, όπου κι αν βρισκόμαστε.
          1. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
            Βλαδίμηρος80 2 Νοεμβρίου 2022 15:08 π.μ
            +2
            Δεν νομίζω. Η εκδοχή σας δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι όταν οι κορυφές περάσουν πραγματικά τα σύνορά μας και πολεμήσουν στο έδαφος της Ρωσίας, μέρος του λαού θα ξυπνήσει (!). Η Αμερική ενεργεί πιο πονηρά - διαχειρίζεται τον πόλεμο με τέτοιο τρόπο που η πλειοψηφία του πληθυσμού δεν αντιλαμβάνεται τον πραγματικό πόλεμο γύρω. Είναι πιο εύκολο να μας καταστρέψετε κανονίζοντας μια άλλη επανάσταση ή απλά «γαντζώνοντάς μας» στις αξίες μας (δολάριο, χρυσό μοσχάρι, άνεση). Κοιτάξτε τι συμβαίνει τριγύρω όταν οδηγείτε το μετρό - οι άνθρωποι παρακολουθούν τηλεοπτικές εκπομπές από τη δυτική τηλεόραση σε smartphone, συζητούν για διακοπές στη χώρα του ΝΑΤΟ, οι νέοι ακούνε δυτική μουσική ή ρωσική μουσική που αντιγράφεται από τη Δύση.
            1. boriz Online boriz
              boriz (boriz) 2 Νοεμβρίου 2022 16:54 π.μ
              +8
              Δείτε τι συμβαίνει γύρω σας αν είστε στο μετρό...

              Φαίνεται ότι εννοείς τη Μόσχα; Δεν είναι λοιπόν η Ρωσία...
            2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Αλεξέι) 2 Νοεμβρίου 2022 22:59 π.μ
              +3
              Παράθεση Vladimir80
              Η Αμερική ενεργεί πιο πονηρά - διαχειρίζεται τον πόλεμο με τέτοιο τρόπο που η πλειοψηφία του πληθυσμού δεν αντιλαμβάνεται τον πραγματικό πόλεμο γύρω. Είναι πιο εύκολο να μας καταστρέψετε κανονίζοντας μια άλλη επανάσταση ή απλά «γαντζώνοντάς μας» στις αξίες μας (δολάριο, χρυσό μοσχάρι, άνεση).

              Καταλαβαίνω, Βλαντιμίρ, ότι αυτή η επιλογή (Βαυαρική μπύρα, χωρίς κυριαρχία) σου ταιριάζει καλύτερα, αλλά δεν τη χρειάζονται. Ό,τι χρειάζονταν με τη βοήθειά του έχουν ήδη λάβει.
              Δεν χρειάζεται να μας κουβεντιάζουν περισσότερο - χρειάζονται την Ευρώπη ως βιομηχανικό εξάρτημα και τους πόρους μας χωρίς πληθυσμό, και όλα αυτά είναι ήδη ΑΥΡΙΟ
        2. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 2 Νοεμβρίου 2022 23:12 π.μ
          +8
          Οι αποτυχίες στο NWO εκθέτουν τα θεμελιώδη προβλήματα του κράτους, τα προβλήματα είναι πολύ βαθιά, χωρίς τη λύση των οποίων περιμένει μια τρομερή μοίρα τη Ρωσία. Επομένως, είναι επείγον να αποφασίσουμε, να εξαλείψουμε τη σήψη που ελέγχει τη Ρωσία σήμερα - το φιλελεύθερο στρώμα στην κορυφή της εξουσίας, που καταστρέφει τη Ρωσία και εργάζεται για τους εχθρούς. Συμπέρασμα: περισσότερα από 3 τρισεκατομμύρια δολάρια λεηλατήθηκαν και αποσύρθηκαν υπό την αιγίδα της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο εξωτερικό, όταν η ανάπτυξη του κράτους σταμάτησε χωρίς δάνεια, πώς να το ονομάσουμε, μόνο η πέμπτη στήλη στην εξουσία του Ρωσική Ομοσπονδία. Και ούτω καθεξής προς όλες τις κατευθύνσεις. Ώρα να καθαρίσουμε τον εαυτό μας από την κληρονομιά "Gaidar-Chubais" ..
        3. Ρινάτ Εκτός σύνδεσης Ρινάτ
          Ρινάτ (Rinat) 4 Νοεμβρίου 2022 07:14 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Vladimir80
          Και τι πραγματικά θέλει η πλειοψηφία του λαού μας, ξέρουμε;

          Η πλειοψηφία θέλει να ζήσει σε ένα ισχυρό κράτος, με ισχυρή εθνική οικονομία. Με δίκαιο σύστημα διανομής των δημοσίων αγαθών. Εργαστείτε λιγότερο, κερδίστε περισσότερα.
    2. ντεκόρ Εκτός σύνδεσης ντεκόρ
      ντεκόρ 2 Νοεμβρίου 2022 17:45 π.μ
      +2
      Από την αρχή να κερδίσει, και μετά να καταλάβει και πολύ προσεκτικά. Αλλιώς πώς.
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 2 Νοεμβρίου 2022 20:07 π.μ
        +7
        Για να ζήσεις και να κερδίσεις θα πρέπει να καταλάβεις το «πριν». Διαφορετικά, δεν θα κερδίσουμε. Η χώρα θα χαθεί κι εμείς μαζί της. Η υπάρχουσα κυβέρνηση παραδίδει τη χώρα στον εχθρό - σκαρφαλώνει στα μάτια, είναι ανόητο να απομακρύνεσαι από αυτό και να κλείνεις το κεφάλι σου. Αυτό είναι σαν θάνατος.
        Αντίθετα, πρέπει να το ενεργοποιήσουμε, να κοιτάξουμε και να δούμε, να σκεφτούμε, να βρούμε μια λύση πώς να σώσουμε τη Ρωσία και να το κάνουμε, επιτυγχάνοντας επιτυχία στην πραγματικότητα. Μόνο έτσι θα κερδίσουμε
      2. aslanxnumx Εκτός σύνδεσης aslanxnumx
        aslanxnumx (Ασλάν) 2 Νοεμβρίου 2022 20:21 π.μ
        0
        Με ποιον να κερδίσει, με τον Πούτιν. Και θέλει να κερδίσει.
    3. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
      vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 2 Νοεμβρίου 2022 21:37 π.μ
      0
      Στη Ρωσική Ομοσπονδία, η κομπραδόρικη αστική τάξη είναι στην εξουσία, γι' αυτήν η Ρωσία - μια αποικία των ΗΠΑ είναι η καλύτερη λύση.
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 2 Νοεμβρίου 2022 11:35 π.μ
    +8
    Και τι μπορεί να ειπωθεί;
    Σπίτι - οικονομία και προσωπικό.
    Και αυτοί - "όπως πάντα"

    Τι σημαντική ανακάλυψη μπορούν να κάνουν τα ίδια πλάνα. τι οδήγησε τη Ρωσία στο ρόλο του βενζινάδικου; Κανένας.
    Οι ίδιοι οι υπάλληλοι παραδέχθηκαν ότι η υποκατάσταση των εισαγωγών απέτυχε. Η εξαγωγή χρημάτων και ειδικευμένου προσωπικού από τη Ρωσία προχωρά δυναμικά, η αρνητική επιλογή στην εξουσία ανθεί. Όμως τα γιοτ, τα παλάτια, τα φόνυ και τα παιδιά της ελίτ παρέμειναν στο εξωτερικό, εκτός από τα πιο απεχθή. - σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης.

    Ποια είναι η «κατάσταση του τρίτου παγκόσμιου πόλου εξουσίας» εδώ;
    Και κανείς δεν δίνει ιδιαίτερη σημασία σε ομιλίες που δεν έχουν ανάλογες στον κόσμο, καθώς και σε αθετημένες υποσχέσεις. Πόσοι ήταν εκεί και πού βρίσκονται τώρα;
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 2 Νοεμβρίου 2022 17:26 π.μ
      -9
      Σεργκέι Λατίσεφ, η Ρωσία δεν ήταν ποτέ βενζινάδικο. γέλιο
  4. boriz Online boriz
    boriz (boriz) 2 Νοεμβρίου 2022 12:19 π.μ
    -2
    Ο Βον, η Τουρκία και η Ευρωπαϊκή Ένωση συνέχισαν να εξάγουν ουκρανικά σιτηρά από την Οδησσό, βάζοντας απλώς το Κρεμλίνο πριν από το γεγονός, ενημερώνοντάς τους για την απόφασή τους.

    Από πού προέρχονται τέτοιες πληροφορίες; Σήμερα δεν υπάρχει κίνηση πλοίων με σιτηρά. Για αύριο οι Τούρκοι «έχουν ελπίδα» ότι τα πλοία υπό τουρκική σημαία θα εξάγουν σιτηρά. Μετά τη συνομιλία του Σόιγκου με το τουρκικό υπουργείο Άμυνας. Τίποτα για την ΕΕ ακόμα.
    Στις 31 Οκτωβρίου, μετά τις αλαζονικές δηλώσεις της Ουκρανίας, της ΕΕ, του ΟΗΕ και της Τουρκίας, πυροβολήθηκαν δύο ρυμουλκά που ρυμουλκούσαν μια φορτηγίδα με σιτηρά. Τα ρυμουλκά άναψαν φωτιά, δύο ναύτες πέθαναν, ένας χάθηκε. Ήταν ένα καλό σήμα. Κανείς δεν αγγίζει τα δικαστήρια. Αλλά το να χτυπήσεις ΟΛΑ τα ρυμουλκά δεν είναι καθόλου πρόβλημα. Και όλο το έπος με τα σιτηρά θα τελειώσει, η αποστολή θα γίνει αδύνατη.
    Από τον Σολζενίτσιν, ο Πούτιν πήρε το απόσπασμα που ήταν στο θέμα. Σημασία: ακόμη και ο Σολζενίτσιν το 1978. μίλησε για την υπερβολική αλαζονεία της Δύσης. Όλα είναι λογικά και φυσιολογικά.

    Δεύτερον, η Ρωσία, η Ουκρανία και η Λευκορωσία θα πρέπει να ενωθούν σε ένα πραγματικό, όχι ένα εικονικό κράτος της Ένωσης, το οποίο θα επεκταθεί περαιτέρω, απορροφώντας ολόκληρο τον μετασοβιετικό χώρο, και ίσως ακόμη και να προχωρήσει παραπέρα.

    Αλλά δεν είχαμε αρκετά freeloaders για να φυτέψουμε ξανά στο λαιμό μας. Η εγχώρια αγορά θα βρίσκεται στη νομισματική ζώνη της Ρωσίας. Και έχει ξεκαθαρίσει τον εαυτό της. Ιράν, Άραβες, Τουρκία, μετασοβιετικός χώρος.

    Τρίτον, αυτή η «ΕΣΣΔ-2», έχοντας μετατραπεί σε πραγματικό τρίτο πόλο εξουσίας, θα πρέπει να σπρώξει πίσω τα σύνορα του μπλοκ του ΝΑΤΟ στην κατάσταση στην οποία βρίσκονταν το 1997.

    Η ΕΣΣΔ δεν χρειάζεται. Το ΝΑΤΟ στην παρούσα μορφή του θα πάψει να υπάρχει.
    Τα λόγια του Γ είναι επίσης παρεξηγημένα.

    Εκτός από αυτήν την παρουσίαση, η δήλωση πολιτικής του Xi Jinping έγινε στο συνέδριο για την οικοδόμηση ενός διπολικού κόσμου, οι πόλοι του οποίου θεωρείται ότι είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα.

    Σου είπε ο Σι τι εννοούσε; Μιλάμε για το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει μια αντιπαράθεση «η Δύση εναντίον όλων». Επιπλέον, η Δύση είναι ήδη μειοψηφία και γίνεται όλο και πιο αδύναμη.
    Τότε ο κόσμος θα χωριστεί σε στρατιωτικές-οικονομικές ζώνες. ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Ινδία, προφανώς κάποιος από τη Λατινική Αμερική.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 2 Νοεμβρίου 2022 13:07 π.μ
      +3
      Κάνεις λάθος, μπόριζ, επιλέγεις το αποκλειστικά οικονομικό πεδίο για τον διεθνή αγώνα και περιορίζεσαι σε αυτό. Όταν δεν μπορεί να τους φέρει τη νίκη, οι Αγγλοσάξονες κινούνται ελεύθερα μόνοι τους και μεταφέρουν ολόκληρο τον κόσμο σε άλλο πεδίο - επίλυση ζητημάτων με στρατιωτική δύναμη. Η οικονομία υποχωρεί προς τα πίσω. Αυτό ακριβώς συμβαίνει τώρα γύρω από τη Ρωσία, την οποία οι Αγγλοσάξονες έκαναν πριν από 30 χρόνια το βασικό τους εργαλείο και το ενδιάμεσο έπαθλο στον τρόπο υποκίνησης πολέμου στην Ευρώπη και απορρόφησής του. Για χάρη της προώθησης στην παγκόσμια κυριαρχία, είναι έτοιμοι να υποστούν οικονομική αναταραχή και να αναγκάσουν άλλους να το κάνουν όπως το έκαναν ήδη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο
      1. boriz Online boriz
        boriz (boriz) 2 Νοεμβρίου 2022 13:23 π.μ
        0
        Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι αρνούμαι τη στρατιωτική συνιστώσα; Απλώς η Δύση δεν είναι πλέον σε θέση να χρησιμοποιήσει μόνη της στρατιωτική πίεση στη Ρωσία. Επιπλέον, η Δύση δεν είναι καθόλου ενωμένη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Παγκόσμια Τράπεζα σκόπιμα χαμηλώνουν την Ευρώπη και το έχουν ήδη καταλάβει εκεί. Υπάρχουν πάρα πολλές διαφορετικές ομάδες με διαφορετικά συμφέροντα στη Δύση.
        Όσο για τα οικονομικά προβλήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες, θα τα προκαλέσουν οι ίδιοι. Εξέχοντες οικονομολόγοι το ζητούν από πέρυσι. Τώρα έφτασε στις δηλώσεις της Klistalina Georgieva και στις συγκεκριμένες ενέργειες του FRS. Κάθε αύξηση των επιτοκίων είναι ένα βήμα προς την άβυσσο.
        Απλώς η κατάρρευση των χρηματιστηρίων και γενικότερα της οικονομίας θα έπρεπε να κατηγορηθεί σε κάποιον. Φαίνεται ότι θα είναι ο Μπάιντεν. Οι υπόλοιπες επιλογές που παίχτηκαν φέτος (όπως και στο παρελθόν) δεν πέρασαν.
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Νοεμβρίου 2022 06:05 π.μ
          +2
          Απλώς η Δύση δεν είναι πλέον σε θέση να χρησιμοποιήσει μόνη της στρατιωτική πίεση στη Ρωσία.

          Ο φορέας των προσπαθειών υποδεικνύεται πολύ ξεκάθαρα από τις σκόπιμες ενέργειές τους. Δεν μπορούν να τα κρύψουν, προς βαθιά λύπη τους. Ωστόσο, όλα τα άλλα, για να εκτρέψουν τις υποψίες και να μπερδέψουν ανθρώπους σαν εσάς, σίγουρα θα το κάνουν. Αυτό είναι ένα κλασικό του είδους. Αν υπάρχουν αντιφάσεις στην εικόνα που βλέπουμε, είναι αποτέλεσμα συγκάλυψης και παραπληροφόρησης. Από αυτό είναι απαραίτητο να προχωρήσουμε
  5. Καρμέλα Εκτός σύνδεσης Καρμέλα
    Καρμέλα (Καρμέλα) 2 Νοεμβρίου 2022 13:12 π.μ
    +2
    Η δήλωση πολιτικής του Xi Jinping για την οικοδόμηση ενός διπολικού κόσμου, κάτω από τους πόλους του υπονοείται ΗΠΑ και Κίνα

    Σεργκέι, γιατί αποφάσισες ότι είναι έτσι; Ο δεύτερος πόλος θα μπορούσε να είναι η Κίνα και η Ρωσία μαζί, πλάτη με πλάτη. Βρείτε ένα απόσπασμα από την ομιλία του Xi.
    1. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 2 Νοεμβρίου 2022 16:39 π.μ
      0
      Ο Σι δεν αναφερόταν στις ΗΠΑ και την Κίνα, αλλά στις φιλελεύθερες ελίτ και σε όλους τους άλλους. Εδώ είναι οι δύο πόλοι για σήμερα. Οι Συντηρητικοί και ορισμένοι Δημοκρατικοί των ΗΠΑ περιλαμβάνονται επίσης στην κατηγορία «όλοι οι άλλοι». Αυτό προκύπτει, τουλάχιστον, από τη δήλωση Ομπάμα για «περιορισμό» της βοήθειας προς την Ουκρανία. Καθώς και επιστολές από Δημοκρατικούς βουλευτές, τις οποίες απέσυραν υπό την πίεση του κόμματος, αλλά ήταν εκεί, το διάβασαν όλοι. Και είναι σαφές ότι αντικατοπτρίζει την άποψη όχι μόνο των συντακτών της επιστολής. Έξοδος Δημ. μέρη του Tulsi Gabbard, και πολλά άλλα.
      Και μετά την εφαρμογή της συναίνεσης των ελίτ (η οποία με μεγάλο βαθμό πιθανότητας έχει ήδη επιτευχθεί), δεν θα υπάρξει σκληρή παγκόσμια αντιπαράθεση. Εξαιρούνται οι μικρές υπερβολές εντός των ζωνών επιρροής και των ζωνών «ελεύθερου κυνηγιού».
    2. Dingo Εκτός σύνδεσης Dingo
      Dingo (Νικητής) 2 Νοεμβρίου 2022 16:41 π.μ
      +7
      Ο δεύτερος πόλος θα μπορούσε να είναι η Κίνα και η Ρωσία μαζί

      Δεν θα. Με τιποτα. Ως συνταξιδιώτες σε ένα ορισμένο σημείο της ιστορίας, ναι. Με την προϋπόθεση της σύμπτωσης συμφερόντων. ΟΧΙ πια...

  6. Γκρίφιθ Εκτός σύνδεσης Γκρίφιθ
    Γκρίφιθ (Όλεγκ) 2 Νοεμβρίου 2022 13:24 π.μ
    -6
    Όπως αποδεικνύεται, σύμφωνα με τον συγγραφέα, όλα είναι απλά. Αλλά δεν θα έκρινα λόγω της άγνοιάς μου για το τι συμβαίνει, μόνο από την ομιλία του Πούτιν στο Valdai. Και ο συγγραφέας δεν θα συμβούλευε. Όπως λένε, αν θέλεις να κάνεις τον Θεό να γελάσει, πες του για τα σχέδιά σου. Αρχικά, πρέπει να καταλάβετε ότι το NWO ξεκίνησε, στην ουσία, ως ένας ολιγαρχικός πόλεμος. Γι' αυτό επικρατούσε μια τέτοια σύγχυση στο μέτωπο. Και μόλις πρόσφατα το NWO άρχισε να μεταμορφώνεται σε κάτι άλλο. Τι ακριβώς θα είναι, νομίζω ότι κανείς δεν ξέρει ακόμα. Αλλά η προσωπική μου άποψη είναι ότι αυτό τελικά θα μετατραπεί σε θρησκευτικό πόλεμο. Διαβάστε τη Βίβλο και θα καταλάβετε. Πρώτα πρέπει να καταλάβετε ότι ο κόσμος μας χτίστηκε αρχικά σε ένα ψέμα. Διαβάστε τον επίσημο ορισμό του ατόμου. Μας περιγράφουν ως βιολογικό είδος και τέλος. Αλλά δεν είναι. Τοποθετήστε τα νεογέννητα στη φύση. Δεν θα επιβιώσουν όπως άλλα μωρά ζώα. Μόνο αν τα μαζέψει κάποια αγέλη ζώων. Αλλά τότε ένα άτομο δεν θα μεγαλώσει από αυτά. Αυτό έχει ήδη επιβεβαιωθεί πολλές φορές. Η κοινωνική επικοινωνία μπορεί να μας κάνει ανθρώπους, όταν συσσωρεύουμε εμπειρία καθώς μεγαλώνουμε, την ξανασκεφτούμε και εφαρμόζουμε αυτή τη γνώση στην πράξη. Αλλά υπάρχει ένα πράγμα εδώ. Αυτή η επανεξέταση θα πρέπει να είναι κατ' αρχήν προς όφελος της κοινωνίας και μέσω της ανακατανομής των οφελών της κοινωνίας σε ένα συγκεκριμένο άτομο. Σε άλλη περίπτωση, αντί για άτομο, μεγαλώνει ένας διάβολος, ο οποίος μάλιστα αρχίζει να παρασιτεί στην κοινωνία. Και σύμφωνα με όσα συμβαίνουν τώρα, σε αυτό ακριβώς ερχόμαστε. Στον πόλεμο μεταξύ ανθρώπων και σατανιστών. Ή για άθεους, μεταξύ δημιουργών και παρασίτων.
  7. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 2 Νοεμβρίου 2022 13:36 π.μ
    -5
    Η δήλωση του συντρόφου Xi για έναν διπολικό κόσμο πρέπει να γίνει κατανοητή ως η διαίρεση του σε ιμπεριαλιστικό και σοσιαλιστικό στρατόπεδο υπό την ηγεσία της ΛΔΚ, των οποίων οι πολιτικές και οικονομικές επιτυχίες προσελκύουν όλο και περισσότερους υποστηρικτές σε όλο τον κόσμο.
    Ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει εκφράσει επανειλημμένα τη λύπη του για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και η ΕΣΣΔ είναι πρωτίστως ένα κοινωνικό σύστημα - ταξική αλληλεγγύη και δικτατορία του προλεταριάτου υπό την ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος.
    Ακόμη και στην αρχή της καριέρας του, ο V.V. Putin μίλησε για την αδυναμία αποκατάστασης της ΕΣΣΔ στην προηγούμενη μορφή της και πρότεινε την ιδέα της σωτηρίας του λαού του A.I. Solzhenitsyn ως κύριο καθήκον του, αφήνοντας το ζήτημα του καπιταλιστή ή του σοσιαλιστή πορεία ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά την κρίση των μελλοντικών γενεών.
    Χωρίς να σπάσει την κληρονομιά που κληρονόμησε από τον Γέλτσιν στο έδαφος, καθ' όλη τη διάρκεια της περιόδου, ο Β. Β. Πούτιν ανοικοδόμησε σταδιακά την οικονομία και, στην πραγματικότητα, επιδιώκει τη Νέα Οικονομική Πολιτική του Λένινσκ, η οποία συνίσταται σε κρατική ρύθμιση της επιχειρηματικότητας, δανεισμού, φορολογίας, τιμολόγησης, υποταγής του μεγάλου κεφαλαίου προς τα συμφέροντα του κράτους υπό το πρόσχημα της εταιρικής σχέσης του ιδιωτικού κράτους και της κοινωνικής ευθύνης των επιχειρήσεων.
    Σε μια φευγαλέα συνάντηση με τον Zyuganov, ένα επεισόδιο της οποίας προβλήθηκε στην τηλεόραση, μίλησε για τη δυσκολία συνδυασμού των δημοσίων συμφερόντων με τα συμφέροντα των μονοπωλιακών ενώσεων. Το κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας που δημιουργήθηκε από τον V.V. Putin δεν μπορεί και δεν πρόκειται ποτέ να γίνει ισοδύναμη εναλλακτική του Κομμουνιστικού Κόμματος και ως εκ τούτου να γίνει η βάση για την αναδιάρθρωση του κοινωνικού συστήματος στη Ρωσική Ομοσπονδία με όλες τις πιθανές συνέπειες από αυτό.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 2 Νοεμβρίου 2022 13:55 π.μ
      +6
      Χωρίς να καταρρεύσει η κληρονομιά που κληρονόμησε από τον Γέλτσιν

      Δηλαδή, χωρίς να σπάσει στο έδαφος το καθεστώς Γέλτσιν που υποτάσσεται στους Αγγλοσάξονες, που ήταν στην πραγματικότητα η μαριονέτα τους, όπως και ο Ζελένσκι τώρα στην Ουκρανία.
      Δεν συμφωνώ ότι έχει γίνει ζημιά στην υποβολή. Με βάση τα αποτελέσματα, αυτό δεν είναι ξεκάθαρο.
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 2 Νοεμβρίου 2022 14:20 π.μ
        + 11
        Τα αποτελέσματα:
        - την ευκαιρία να μπούμε σε έναν θανάσιμο πόλεμο για εμάς με το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, ο οποίος θα συμβεί ως αποτέλεσμα οποιασδήποτε δολιοφθοράς σε πυρηνικούς σταθμούς
        - μεταφορά στον εχθρό των περισσότερων συναλλαγματικών αποθεμάτων που έχουν τοποθετηθεί μαζί του
        - στέλνοντάς του πληρωμές για το δημόσιο χρέος, εκπληρώνοντας όλες τις συμβάσεις και παραδόσεις στους Αγγλοσάξονες στο πλαίσιο των καταστροφικών κυρώσεων εναντίον μας
        - σκαρφαλώνουμε σε παγίδα στην Ουκρανία και παραδίδουμε επιτυχώς τις θέσεις μας σε αυτήν
        - η μείωση του στρατού και του σώματος αξιωματικών του, η απόρριψη της παραδοσιακής δομής του, στην οποία βασιζόταν η συσσωρευμένη στο παρελθόν σειρά επιχειρησιακών και στρατηγικών σχεδίων, όλη η εμπειρία και οι νίκες του
        - δημιουργία hot spot στην Ουκρανία με την προσάρτηση της Κριμαίας και τον ναφθαλισμό της για αρκετά χρόνια αντί να εξαλειφθεί άμεσα το δημιουργημένο πρόβλημα
        - έλλειψη επενδύσεων στην παραγωγή για 20 χρόνια, υποβάθμιση και αντικατάστασή της από εξάρτηση από τη Δύση
        - αποθήκευση κεφαλαίων απαραίτητων για την ανάπτυξη στη Δύση με τη μορφή αποθεματικών
        - η κατάρρευση της επιστήμης, της εκπαίδευσης και της ιατρικής
        - απόσυρση τεράστιων χρηματικών ποσών σε ιδιωτικές περιουσίες και μεταφορά τους στη Δύση
        - δημιουργία ενός κρατικού διεφθαρμένου συστήματος μίζες
        - υποχώρηση υπέρ του ΝΑΤΟ από όλες τις προηγούμενες γεωπολιτικές θέσεις
        - απώλεια των περισσότερων γεωπολιτικών συμμάχων
        κλπ κλπ.
    2. go1pushok1 Εκτός σύνδεσης go1pushok1
      go1pushok1 (Ιβάν) 5 Νοεμβρίου 2022 04:38 π.μ
      0
      Η Κίνα έχει καπιταλισμό
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 6 Νοεμβρίου 2022 16:40 π.μ
        0
        Αυτό είναι με εσάς, και όχι με την Κίνα, δεν ξέρω πού.
        Η Κίνα κατάφερε να βρει ένα αποτελεσματικό εθνικό μοντέλο σοσιαλισμού. Τιμή και έπαινο στους Κινέζους συντρόφους. Το αφηρημένο κοινό μοντέλο με το οποίο παλεύουμε εμείς και άλλες χώρες - προφανώς απλά δεν υπάρχει. Κάθε έθνος θα πρέπει να αναζητήσει τη δική του, εθνική, βολική επιλογή, αφού κάθε έθνος έχει τα δικά του χαρακτηριστικά και τις «εθνικές ασθένειες». Αυτός είναι ο κύριος δρόμος προς τον σοσιαλισμό, κοινός για όλους
  8. borisvt Εκτός σύνδεσης borisvt
    borisvt (Boris) 2 Νοεμβρίου 2022 14:43 π.μ
    -1
    Ως συνήθως, ο Σεργκέι έχει ένα αιχμηρό άρθρο, χάρη στον συγγραφέα! Λοιπόν, η συνέχιση της συμφωνίας σιτηρών, φυσικά, είναι ντροπή ((
    Ως συνήθως, αμέσως διαμάχη, θα προσθέσω μερικά σχόλια:
    1. Ένα μεγάλο πολυεθνικό κράτος είναι δύσκολο να διαχειριστεί, εξ ου και τα περιθώρια για σχέδια διαφθοράς, επομένως το πεπρωμένο όλων των αυτοκρατοριών είναι η διάλυση. Αλλά για τη μεταβατική πολεμική περίοδο προς τον νέο κόσμο, ίσως χρειαστεί να συγκεντρωθούν οι πόροι ούτε καν τριών, αλλά τεσσάρων χωρών, συμπεριλαμβανομένου του Καζακστάν. Με τον τρόπο του Σολζενίτσιν, παρεμπιπτόντως))
    2. Η χώρα μας είναι ακόμα ικανή να δώσει στους Αγγλοσάξονες πούλιες, αν και ταυτόχρονα οι ηγέτες μας θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν το μυαλό τους για να μην προκαλέσουν ανταλλαγή πυρηνικών όπλων.
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. Ντένης Ζ Εκτός σύνδεσης Ντένης Ζ
    Ντένης Ζ (Denis Z) 2 Νοεμβρίου 2022 15:41 π.μ
    +5
    Η Κίνα βλέπει όλον αυτόν τον παραλογισμό και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι βασικά μπλοφάρουμε. Είναι προφανές ότι δεν είμαστε υπερδύναμη, τότε γιατί να χωρίσουμε τον κόσμο στα τρία; Οι Ινδοί έχουν επίσης yaos, όπως το Πακιστάν και οι Κορεάτες, ακόμη και το Ισραήλ, αλλά στη συνέχεια ισχυρίζονται ότι είναι πόλοι
  11. Alex D Εκτός σύνδεσης Alex D
    Alex D (Alex D) 2 Νοεμβρίου 2022 15:43 π.μ
    +2
    Πότε θα απολυθεί τουλάχιστον ο ξένος πράκτορας-δικαστής των Ενόπλων Δυνάμεων Λεμπέντεφ;
    Οι Αμερικανοί εκπαίδευσαν περισσότερους από 600 ξένους πράκτορες στη Ρωσία. Και είμαι παραπάνω από σίγουρος ότι συμφωνήθηκε στο υψηλότερο επίπεδο. Σκεφτείτε το λίγο - 600 χιλιάδες ξένοι πράκτορες έχουν εκπαιδευτεί και εργάζονται ως αξιωματούχοι στη χώρα μας. Και για τι είδους πόλεμο με τη Δύση μιλάμε; Η Δύση είναι αυτή που μας πολεμά με τα ίδια μας τα χέρια, χρησιμοποιώντας υβριδικές τεχνολογίες πληροφοριών.
    Εδώ πάλι, δεν θέλουν να οδηγήσουν τον διαστημικό σταθμό ROSS. Γιατί να το μεταδίδουν όταν έχουν αμερικάνικο σταθμό;
  12. Dingo Εκτός σύνδεσης Dingo
    Dingo (Νικητής) 2 Νοεμβρίου 2022 16:10 π.μ
    +4
    Ο Βον, η Τουρκία και η Ευρωπαϊκή Ένωση συνέχισαν να εξάγουν ουκρανικά σιτηρά από την Οδησσό, βάζοντας απλώς το Κρεμλίνο πριν από το γεγονός, ενημερώνοντάς τους για την απόφασή τους.

    Σχετικά με αυτό το άσεμνο σε μορφή και διττό ως προς το περιεχόμενο, τα λεγόμενα. «συμφωνία σιτηρών». Τολμώ να σας «παρακαλέσω» όλους - η Ρωσία, ή μάλλον, η πολιτική ηγεσία που ελέγχει αυτό το έδαφος, επέστρεψε σε αυτή τη συμφωνία.

    Η Ρωσία επανέλαβε τη συμμετοχή της σε μια συμφωνία για τα σιτηρά που εγγυάται την εξαγωγή γεωργικών προϊόντων από την Ουκρανία, ανακοίνωσε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας. Το πρακτορείο ανέφερε ότι είχε λάβει γραπτές εγγυήσεις από το Κίεβο να μην χρησιμοποιήσει τον ανθρωπιστικό διάδρομο για στρατιωτικούς σκοπούς.

    https://www.forbes.ru/biznes/480609-rossia-vozobnovila-ucastie-v-zernovoj-sdelke-s-ukrainoj-i-turciej
  13. Νέλτον Online Νέλτον
    Νέλτον (Όλεγκ) 2 Νοεμβρίου 2022 17:29 π.μ
    +4
    Απλώς δεν υπάρχει άλλος τρόπος να νικηθεί η συλλογική Δύση, εκτός από τη δημιουργία της «ΕΣΣΔ-2».


    Αντί της εκβιομηχάνισης, δόθηκε έμφαση στην κατασκευή ενός μοντέλου εξαγωγών-πρώτων υλών. Ατελείωτοι αγωγοί εκτείνονταν προς όλες τις κατευθύνσεις. Οι ένοπλες δυνάμεις «βελτιστοποιήθηκαν» κατ’ εικόνα και ομοίωση του ΝΑΤΟ, αλλά όχι στην ουσία. Έχουμε καρπωθεί πλήρως τους καρπούς αυτών των «μεταρρυθμίσεων» το 2022.

    Ο αγαπητός Σεργκέι εξιδανικεύει υπερβολικά την ΕΣΣΔ και εξίσου υποτιμά υπερβολικά τη σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία.
    Ακόμα κι αν μιλάμε για τους «καρπούς των μεταρρυθμίσεων» - η σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία, για τον 9ο μήνα του NWO και τις πιο αυστηρές κυρώσεις - εξακολουθεί να τα καταφέρνει καλά χωρίς κουπόνια και ειδικές προσφορές. σιτηρέσια, τα καταστήματα είναι γεμάτα, ο πληθωρισμός είναι συγκρίσιμος με τον πληθωρισμό στο παρελθόν και τον πληθωρισμό στην ΕΕ.
    Στις περιοχές της RSFSR και στην κορύφωση των ακμαίων χρόνων, στα τέλη της δεκαετίας του 197, σε ορισμένες περιοχές αναγκάστηκαν να εισάγουν κουπόνια για άθλια 500 γραμμάρια κρέας και 300 γραμμάρια βούτυρο το μήνα. Και αυτό συμβαίνει με έναν τέτοιο σιτοβολώνα όπως η Ουκρανία ως μέρος της ΕΣΣΔ, συν έως και 20 εκατομμύρια τόνους εισαγωγών σιτηρών από χώρες του ΝΑΤΟ.

    Η Ρωσία, η Ουκρανία και η Λευκορωσία θα πρέπει να ενωθούν σε ένα πραγματικό, όχι ένα εικονικό κράτος της Ένωσης, το οποίο θα επεκταθεί περαιτέρω, απορροφώντας ολόκληρο τον μετασοβιετικό χώρο, και ίσως ακόμη και να προχωρήσει παραπέρα. Δημιουργία της δικής μας εγχώριας αγοράς με χωρητικότητα τουλάχιστον 400 και κατά προτίμηση 500 εκατομμυρίων καταναλωτών

    Και πάλι θα είμαι βαρετή - η ένταξη της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας δεν θα οδηγήσει σε αύξηση του πληθυσμού στα 400 και 500 εκατομμύρια.
    στα ~150 μας είναι +10 και +20,
    και το ουκρανικό +20 είναι πολύ, πολύ άπιστο σε οτιδήποτε ρωσικό.

    Απόσπασμα: Alexey Davydov
    Αν θέλουμε να ζήσουμε, θα πρέπει να κερδίσουμε όχι την Ουκρανία, όχι τους Ευρωπαίους, αλλά τους Αγγλοσάξονες

    Αυτό είναι ένα ψευδές δίλημμα.
    Μπορεί κάλλιστα να ζήσουμε χωρίς να τους νικήσουμε.
    Μόνο η χώρα τους πρέπει να είναι εξοπλισμένη με τέτοιο τρόπο ώστε να μην εξαντλείται η χονδρική και λιανική.
    Λοιπόν, διατηρήστε τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις σε επαρκές επίπεδο, ναι….
    1. πνεύμα-δύναμη Εκτός σύνδεσης πνεύμα-δύναμη
      πνεύμα-δύναμη (Βάσια) 2 Νοεμβρίου 2022 18:42 π.μ
      +3
      Με μια τέτοια ηγεσία, δεν είναι μόνο να «εξοπλίσουμε τη χώρα», αλλά τουλάχιστον να αποφύγουμε την κατάρρευσή της.
    2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 2 Νοεμβρίου 2022 20:19 π.μ
      +3
      Μπορούμε κάλλιστα να ζήσουμε χωρίς να τους νικήσουμε… Λοιπόν, διατηρήστε τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις σε επαρκές επίπεδο

      Η ηγεσία μας και οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις μας βρίσκονται στα χέρια τους από το 1991. Θα μας σκοτώσουν. Φυσικώς. Στον πόλεμο και στα στρατόπεδα θανάτου. Για να μην συμβεί αυτό, ΠΡΕΠΕΙ να κερδίσετε και πρώτα στο σπίτι. Ή μήπως προτείνετε να τους δοθεί αυτό το θέμα στο έλεός τους;
      1. Νέλτον Online Νέλτον
        Νέλτον (Όλεγκ) 3 Νοεμβρίου 2022 09:59 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Alexey Davydov
        Η ηγεσία μας και οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις βρίσκονται στα χέρια τους από το 1991.

        Θα ήταν στα χέρια τους - θα γιόρταζαν φέτος τη 10η επέτειο του καθεστώτος χωρίς πυρηνικά.
        Ήδη το 8.8.8 δεν ταιριάζει στη διατριβή "η ηγεσία μας είναι στα χέρια τους", για να μην αναφέρουμε όλα τα άλλα.

        Απόσπασμα: Πνευματικά δυνατός
        Με μια τέτοια ηγεσία, δεν είναι μόνο να «εξοπλίσουμε τη χώρα», αλλά τουλάχιστον να αποφύγουμε την κατάρρευσή της

        Ναι, εδώ και αιώνες δεν συνηθίζεται να παραδεχόμαστε λάθη και να παραιτηθούμε για να διορθώσει / ελαχιστοποιήσει τα λάθη κάποιος άλλος.
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Νοεμβρίου 2022 11:05 π.μ
          0
          Θα ήταν στα χέρια τους - θα γιόρταζαν φέτος τη 10η επέτειο του καθεστώτος χωρίς πυρηνικά.

          Γράψε χωρίς σκέψη. Γιατί το χρειάζονται αυτό, αν ελέγχουν ήδη τον Πούτιν, άρα και τη βαλίτσα του; Γιατί θα προκαλούσαν πρόωρα λαϊκές διαμαρτυρίες;
          Μπορεί να υπάρχουν λόγοι για την ανάγκη διατήρησης αυτής της ορατότητας για άλλους παίκτες - διεκδικητές για τους πόρους μας. Για την Κίνα για παράδειγμα. Ενώ οι ίδιοι δεν είναι έτοιμοι, οι Αγγλοσάξονες δεν χρειάζονται την πρόοδο των άλλων στον κόσμο
          1. Νέλτον Online Νέλτον
            Νέλτον (Όλεγκ) 3 Νοεμβρίου 2022 17:21 π.μ
            0
            Απόσπασμα: Alexey Davydov
            Γιατί το χρειάζονται αυτό αν ελέγχουν ήδη τον Πούτιν

            Δεν θα ρωτήσω καν πώς το ελέγχουν.
            (η απάντηση είναι προφανής - δεν υπάρχει τρόπος, γιατί δεν υπάρχουν μέσα ελέγχου)

            Αλλά ο ίδιος ο Πούτιν μπορεί να χάσει τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων και μπορεί να καταλήξει στα χέρια του υπό όρους στρατηγού Ράντεκ (που θυμάται αυτή την ταινία).
            Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα ήταν πολύ πιο ήρεμο εάν η Ρωσική Ομοσπονδία σταδιακά απομάκρυνε το παλιό και σε καμία περίπτωση δεν παρήγαγε νέα πυρηνικά όπλα και συστήματα παράδοσης.
            Ωστόσο, παράγει...
          2. go1pushok1 Εκτός σύνδεσης go1pushok1
            go1pushok1 (Ιβάν) 5 Νοεμβρίου 2022 04:32 π.μ
            0
            Τι είναι ένας λαός; μην εφευρίσκεις. ο λαός δεν αποφάσιζε ποτέ τίποτα και σε όλες τις εξεγέρσεις το μέγιστο ήταν πάντα αμοιβαία εξοντωτικό. Είναι σαν ένα κοπάδι προβάτων, όπου ο βοσκός δείχνει, θα πάει εκεί. Οι ελίτ αποφασίζουν υπέρ της χώρας τους - με εθνικό προσανατολισμό. Υπέρ κάποιου άλλου - αγόρασε κομπραδόρους. Ως εκ τούτου, οι Πολωνοί ηττήθηκαν το 1612, όταν εμφανίστηκε ο πρίγκιπας Pozharsky. Και πριν από αυτό, περιπλανήθηκαν το πολύ Κοζάκοι κλέφτες.
    3. go1pushok1 Εκτός σύνδεσης go1pushok1
      go1pushok1 (Ιβάν) 5 Νοεμβρίου 2022 04:38 π.μ
      +1
      Η κατάσταση με την Ουκρανία και τη Λευκορωσία είναι σημαντική όχι τόσο από δημογραφική και οικονομική άποψη, αν και από πλευράς πόρων αυτό ισχύει επίσης. Το πρώτο είναι το πνευματικό επίπεδο, το λίκνο του πολιτισμού μας. Το δεύτερο είναι πολιτικό. Αυτοί είναι οι Ανατολικοί Σλάβοι, αφομοιώνονται εύκολα μαζί μας, θα δώσουν ώθηση στην κρατικοχηρή εθνότητα. Η ιδεολογία, η εχθρότητα είναι μαλακίες. Αυτό που λέγεται, πρέπει να ενεργοποιήσετε το TV box με άλλα προγράμματα, και αυτό είναι όλο. Όλη αυτή η προπαγάνδα είναι σκουπίδια. Ο πληθυσμός στο μεγαλύτερο μέρος είναι άμορφος, όποια και αν είναι η δύναμη. Λοιπόν, υπάρχουν, φυσικά, εντελώς απωθημένοι ή εκφοβισμένοι - αλλά είναι λίγοι και υπολογίζονται εύκολα. Επιπλέον, πολλοί μας φοβούνται, καθώς ενεργούμε αναποφάσιστα.
  14. Sancym Εκτός σύνδεσης Sancym
    Sancym (Αλέξανδρος) 2 Νοεμβρίου 2022 18:09 π.μ
    -4
    Marzhetsky, γιατί δεν είστε ακόμη στο Συμβούλιο Υπουργών; Συνοψίζεις και βγάζεις συμπεράσματα στο επίπεδό του!
  15. Αλεξάντερ Ποναμάρεφ Εκτός σύνδεσης Αλεξάντερ Ποναμάρεφ
    Αλεξάντερ Ποναμάρεφ (Alexander Ponamarev) 2 Νοεμβρίου 2022 18:34 π.μ
    +1
    Δεν είναι άδικο που λέει ο λαός: Πρέπει να χτυπήσουμε το κόκαλο (υποκινητής), αλλιώς όλα είναι μάταια, όσο η ελίτ κυβερνά στη χώρα, δεν θα μπορούμε να ζούμε ανθρώπινα
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 2 Νοεμβρίου 2022 20:26 π.μ
      0
      Sasha, για να ζεις σαν άνθρωπος, αυτά μπορούν να γίνουν κατανοητά ως πολλά πράγματα. Γιατί θέλεις να καταστρέψεις τη χώρα, τι σε εμποδίζει να είσαι άντρας;
    2. go1pushok1 Εκτός σύνδεσης go1pushok1
      go1pushok1 (Ιβάν) 5 Νοεμβρίου 2022 04:29 π.μ
      +1
      δεν ζεις τώρα; Είσαι άστεγος σε τηλεοπτικό κουτί; Ή ζούσαν σε παλάτια και γιοτ επί ΕΣΣΔ;
  16. πνεύμα-δύναμη Εκτός σύνδεσης πνεύμα-δύναμη
    πνεύμα-δύναμη (Βάσια) 2 Νοεμβρίου 2022 18:39 π.μ
    +1
    Ο Πούτιν είναι προϊόν της έγχρωμης επανάστασης στη Ρωσία το 91. Και ο Σολζενίτσιν είναι ο εξομολογητής του
    1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
      ισοφάτ (ισοφάτ) 2 Νοεμβρίου 2022 19:58 π.μ
      -1
      Vasya, τα προϊόντα της έγχρωμης επανάστασης είναι απίθανο να συμφωνήσουν μαζί σας, αλλά υπάρχουν πολλά από αυτά. lol
  17. Φωνή λαού Εκτός σύνδεσης Φωνή λαού
    Φωνή λαού (φωνή λαού) 2 Νοεμβρίου 2022 20:02 π.μ
    0
    Δυσάρεστος? Φυσικά!

    Αυτό ακριβώς είναι!

    Η Ρωσία, η Ουκρανία και η Λευκορωσία θα πρέπει να ενωθούν σε ένα πραγματικό, όχι ένα εικονικό κράτος της Ένωσης, το οποίο θα επεκταθεί περαιτέρω, απορροφώντας ολόκληρο τον μετασοβιετικό χώρο, και ίσως ακόμη και να προχωρήσει περισσότερο

    Το ίδιο το άρθρο επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά ότι στην παρούσα κατάσταση αυτό είναι αδύνατο, δυστυχώς ...
  18. Πιλότος τέχνης Εκτός σύνδεσης Πιλότος τέχνης
    Πιλότος τέχνης (πιλότος) 2 Νοεμβρίου 2022 20:53 π.μ
    -3
    Ο Σι Τζινπίνγκ είπε προσωπικά στον συγγραφέα ποιον εννοεί η Κίνα με τον δεύτερο πόλο;
    Τι γίνεται όμως αν η Κίνα σημαίνει μια ολόκληρη ομάδα χωρών στον δεύτερο πόλο; Καταρρέει το concept;
  19. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
    Βελάκι2027 2 Νοεμβρίου 2022 21:40 π.μ
    +3
    Γιατί να πάτε στην πρώτη γραμμή; Αφήστε τους Κινέζους και τους Αμερικάνους να χτυπήσουν κεφάλια, έτσι έγιναν οι Ηνωμένες Πολιτείες υπερδύναμη - βλέποντας άλλους να παλεύουν μέχρι θανάτου.
  20. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 3 Νοεμβρίου 2022 00:59 π.μ
    +2
    Αμέσως μετά τη διευθέτηση της σύγκρουσης με τη Δύση (αν, βέβαια, γίνει καθόλου αυτή η διευθέτηση), η Ρωσία θα πάρει μια πολύ πλεονεκτική θέση μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας. Κάθε πλευρά θα προσπαθήσει να κρατήσει τη Ρωσία πιο κοντά της, κάτι που θα διασφαλίσει ότι δεν θα υπάρξει πίεση. Αυτό θα σας δώσει χρόνο να εξελιχθείτε.

    Το τι θα συμβεί στην ΕΕ δεν είναι ακόμη σαφές, αλλά είναι απίθανο να θέλουν να ζήσουν σε έναν ψυχρό πόλεμο με τη Ρωσία. Η ΕΕ θα αλληλεπιδράσει με τη Ρωσία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Το γεγονός ότι η Ρωσία λάμπει τώρα σε ολόκληρο τον κόσμο και μοιάζει σχεδόν σαν μια αυτοκρατορία του κακού θα ξεχαστεί γρήγορα σε ένα χρόνο, ειδικά όταν αρχίσουν να φλέγονται άλλες συγκρούσεις στον κόσμο, όταν αρχίσουν σοβαρές κρίσεις σε διάφορες περιοχές του κόσμου. Εν μέσω των ειδήσεων, η σημερινή σύγκρουση θα ξεχαστεί ως μια μικρή φάρσα, όπως ξεχάστηκε η εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ.

    Η Ρωσία θα μπορέσει να σχηματίσει έναν ανεξάρτητο πόλο όταν ενοποιήσει γύρω της τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Νοεμβρίου 2022 03:06 π.μ
      -1
      Η Ρωσία αμέσως μετά τη διευθέτηση της σύγκρουσης με τη Δύση (αν, φυσικά, γίνει αυτή η διευθέτηση)

      Η Ρωσία είναι ένα αναλώσιμο εργαλείο στα σχέδια ενός τμήματος της Δύσης - των Αγγλοσάξωνων εναντίον ενός άλλου τμήματος της Δύσης - των Ευρωπαίων. Το εργαλείο υποτίθεται ότι έχει εξαντληθεί πλήρως στη διαδικασία επίλυσης του προβλήματος και οικειοποιούνται οι πόροι του. Το καθήκον είναι να αποδυναμωθεί η Ευρώπη με τα χέρια και το αίμα της Ρωσίας για να την απορροφήσουν οι Αγγλοσάξονες, μετατρέποντάς την στο βιομηχανικό τους παράρτημα.
      Το να αποκαλούμε όλα αυτά σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης είναι ιησουιτισμός. Ο ίδιος ο Ιησουιτισμός είναι ένα κοινό χαρακτηριστικό των Αγγλοσάξωνων, και σε αυτήν την περίπτωση αυτός ο δείκτης αναφέρεται αποκλειστικά σε σένα, Γεννάντι, για το οποίο σε συγχαίρω
  21. Φόε Πσέκοφ Εκτός σύνδεσης Φόε Πσέκοφ
    Φόε Πσέκοφ (Αρκαδίου) 3 Νοεμβρίου 2022 01:08 π.μ
    +7
    Κι εγώ ντρεπόμουν εξαιρετικά με την ομιλία του Βαλντάι του Πούτιν. Σε αυτό, όπως λέγαμε, υπέγραψε εκ των προτέρων ότι η Ρωσία δέχεται να είναι στο περιθώριο, δίνοντας τη θέση του στη Δύση ως ηγέτη. Απλά μην μας αγγίζετε, αφήστε μας την ευκαιρία να συνεχίσουμε να ληστεύουμε τους ανθρώπους μας και να πουλάμε πόρους στη Δύση. Έτσι ακριβώς έμοιαζε.
    Όχι υπεράσπιση των συμφερόντων του λαού της Ρωσίας να ζήσει καλύτερα από οποιονδήποτε σε αυτόν τον πλανήτη, όχι ο στόχος - η καταστροφή της ηγεμονίας της Δύσης και του χρηματοπιστωτικού και οικονομικού συστήματος της υποδούλωσης όλων των άλλων, αλλά μια πολύ απλή ιδέα. Αφήστε μας την ευκαιρία να υπάρχουμε. Μόνο κάποιος θα φάει μαύρο χαβιάρι με κουτάλια και κάποιος θα φάει ψωμί με κρεμμύδια. Οχι. Είναι απαραίτητο να γκρεμιστεί το δυτικό σύστημα. Και στείλτε τους ολιγάρχες μας στα σκραπ. Κατάσχεσε ό,τι έχουν κλέψει αυτοί οι κλέφτες. Και να φτιάξουμε μια κοινωνική κοινωνία με στοιχεία υγιούς καπιταλισμού και σοσιαλισμού. Εξαιρώντας τον υπερεμπλουτισμό από ένα τέτοιο σύστημα και επωφελούμενοι από τους φυσικούς πόρους της κοινής κληρονομιάς της χώρας.
    1. γονίδιο 1 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 1
      γονίδιο 1 (Γεννάδιος) 3 Νοεμβρίου 2022 08:48 π.μ
      -5
      Ο Πούτιν μιλάει για αυτό: μην μας αγγίζετε, θέλουμε να φροντίσουμε την οικονομία μας - να απομακρύνουμε τους ολιγάρχες και να εξισώσουμε την κοινωνική ασφάλιση.
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Νοεμβρίου 2022 13:09 π.μ
        -1
        Ο Πούτιν ρωτά τον εχθρό για αυτό και του φέρνει επίσης διαβεβαιώσεις ότι δεν θα επιτρέψουμε έναν πυρηνικό πόλεμο. Εφόσον δεν μπορούμε να μιλήσουμε για αυτούς, σημαίνει ότι περιοριζόμαστε. Δεν θα τους απειλήσουμε με χρήση πυρηνικών όπλων πρώτα (όπως συνέβη το 1962) για να τους αναγκάσουμε να υποχωρήσουν. Μπορούν να ηρεμήσουν για αυτό. Καλως ΗΡΘΑΤΕ.
        Velkom tu Ρωσία!
  22. Alex D Εκτός σύνδεσης Alex D
    Alex D (Alex D) 3 Νοεμβρίου 2022 01:58 π.μ
    +8
    Ας πούμε «ευχαριστώ» στους προδότες-κομπραδόρους που για τουλάχιστον 30 χρόνια τάιζαν τη Δύση ουσιαστικά δωρεάν με τις πρώτες ύλες μας, τους τραπεζικούς τόκους, και μάλιστα!!! συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις. Οι ρωσικές ελίτ δεν μισούσαν κανέναν τόσο πολύ για όλα τα 30 χρόνια όσο ο πληθυσμός της Ρωσίας. Στις ΗΠΑ τέτοιοι προδότες θα εκτελούνταν. Και έχουμε;
    1. Dingo Εκτός σύνδεσης Dingo
      Dingo (Νικητής) 3 Νοεμβρίου 2022 20:25 π.μ
      +2
      Alex D, αλλά εδώ συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Ξέρετε μια τέτοια κυρία - τη Λιουντμίλα Ναρούσοβα; Ναι, μαμά Ksyu, η "ματωμένη κυρία" ...
      Αυτή η κυρία "βόσκει", και για μεγάλο χρονικό διάστημα, στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας ... Για κάποιο λόγο, από τη Δημοκρατία της Τούβα, όντας Πετρούπολη, από το 2016. Ωστόσο, εντάξει. Υπάρχουν τόσα πολλά...
      Αυτό σκέφτεται και μιλά δημοσίως αυτός ο λεγόμενος «έξυπνος». "γερουσιαστής":


      Αυτή είναι μια επιλογή από στιγμιότυπα οθόνης των αναρτήσεών της. (πάρθηκε ελεύθερα από τον πόρο Zen).
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 8 Νοεμβρίου 2022 03:09 π.μ
        0
        Πόσο καιρό ήξερα γι 'αυτήν - πόσο καιρό έχω ακούσει για αυτές τις απόψεις της. Το μίσος για τον ρωσικό λαό και τη Ρωσία είναι απλώς παθολογικό.
        Δεν θα εκπλαγώ αν την έβλεπα με στολή των SS, με μια σβάστικα στο μανίκι. Το παράδειγμά της δείχνει ότι αυτό είναι πολύ πιθανό και μπορεί να έχει τη θέση του μαζί μας.
        Και στο κάτω-κάτω, δεν φεύγει, αλλά είναι εδώ, ανάμεσα σε όλα όσα μισεί άγρια. Είναι σαν να ολοκληρώνεις μια αποστολή. Απλώς αναρωτιέμαι αν οι οργανώσεις που μας προστατεύουν (αν υπάρχουν ακόμα) ενδιαφέρονται για το τι κάνει στην πραγματικότητα μαζί μας και τι κάνουν οι άνθρωποι σαν αυτήν;
  23. Γιούρι Μπριάνσκι Εκτός σύνδεσης Γιούρι Μπριάνσκι
    Γιούρι Μπριάνσκι (Γιούρι Μπριάνσκι) 3 Νοεμβρίου 2022 07:23 π.μ
    +4
    Ο Σεργκέι έχει δίκιο. Τώρα υπάρχει πολύ μπλα μπλα μπλα, αλλά δεν υπάρχει πραγματική δράση. Χρειάζονται μεγάλες αλλαγές στο σύστημα διοίκησης και ελέγχου των Ενόπλων Δυνάμεων, στο οικονομικό και οικονομικό μπλοκ. Είναι απαραίτητο να καταλάβουμε ότι χωρίς την απελευθέρωση των ρωσικών προαστίων στο Uzhgorod δεν θα υπάρχει η ίδια η Ρωσία. Χάνουμε χρόνο, κάτι που είναι κακό. Μπλα μπλα μπλα.
  24. DeadPahom Online DeadPahom
    DeadPahom (Evgeniy) 3 Νοεμβρίου 2022 08:03 π.μ
    0
    Ο Σι μίλησε για δύο στρατόπεδα. Όλα τα άλλα είναι δωρεάν ερμηνεία. Από μόνη της, η Κίνα με τη μορφή εργαστηρίου ραπτικής δεν μπορεί να είναι πόλος εξουσίας.
  25. Άλεξ Π Εκτός σύνδεσης Άλεξ Π
    Άλεξ Π (Άλεξ Πουτοράσκιν) 3 Νοεμβρίου 2022 08:57 π.μ
    -2
    Ναι, υπάρχουν πολλά προβλήματα στη Ρωσία και τα κότσια είναι αδύνατα για αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και με την Κίνα, αλλά... Κοιτάζοντας από την πλευρά της παγκόσμιας κοινότητας, η Ρωσία είναι ακριβώς το κέντρο της εξουσίας, επειδή χρησιμοποιεί στη Συρία, την Ουκρανία, δεν φοβάται το ΝΑΤΟ και ενεργεί σαν «αυτό που θέλει». Η Κίνα κλαίει για την Ταϊβάν, αφήνοντας αμερικανικά πλοία στα στενά, τα οποία θεωρεί έδαφός της. νερά, και δεν κάνει τίποτα, μόνο συνομιλίες. Στην πραγματικότητα, κανείς στον κόσμο δεν φοβάται την Κίνα στρατιωτικά, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο τι αξίζουν οι ένοπλες δυνάμεις τους, γιατί δεν υπάρχουν συγκρούσεις για να τις δοκιμάσουν. Επομένως, αυτό δεν είναι κέντρο εξουσίας, σίγουρα όχι για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 3 Νοεμβρίου 2022 14:39 π.μ
      0
      Η Ρωσία είναι ακριβώς το κέντρο της εξουσίας, γιατί τη χρησιμοποιεί στη Συρία, την Ουκρανία, δεν φοβάται το ΝΑΤΟ και κάνει, λες, «ό,τι θέλει».

      Νομίζω ότι οι Αγγλοσάξονες, που ενδιαφέρονται για τη Ρωσία και τον Πούτιν ως όργανο αποδυνάμωσης της Ευρώπης, θα τους κρατήσουν όσο το δυνατόν περισσότερο μέχρι να έρθει η ώρα για την προβλεπόμενη χρήση τους - να συμμετάσχουν στον πόλεμο με το ΝΑΤΟ.
      Από καιρό είχα την αίσθηση ότι ο Πούτιν και η Ρωσία παίζουν μαζί στη διεθνή σκηνή με την εικόνα ενός ισχυρού ηγέτη και μιας ισχυρής δύναμης. Αυτή η τακτική είναι ευεργετική για τους Αγγλοσάξονες για διάφορους λόγους:
      - σας επιτρέπει να διατηρήσετε την εικόνα του Πούτιν στη χώρα του, παρά τη ζημιά που αντικειμενικά της φέρνει με τις πράξεις του, με αυτόν τον τρόπο οι Αγγλοσάξονες παρέχουν στους εαυτούς τους αξιόπιστο έλεγχο στις ενέργειες της Ρωσίας
      - είναι ευκολότερο για το λόμπι των όπλων στις ΗΠΑ να αποκλείσει την απαραίτητη χρηματοδότηση
      - ο "θρύλος" της επιθετικής Ρωσίας κάνει εξαιρετική δουλειά προετοιμάζοντας τον προγραμματισμένο πόλεμο μαζί της, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα επεκτείνεται, τα κράτη γίνονται ισχυρότερα
      - ενώ διατηρεί την εστίαση στη Ρωσία, η Κίνα δεν αναζητά έναν πραγματικό αποτελεσματικό αντικαταστάτη
      - η εικόνα μιας ισχυρής χώρας και ηγέτη κρύβει τέλεια την εξάρτησή τους και τον ρόλο του οργάνου στα σχέδια των Αγγλοσάξωνων. Άλλα είναι πιθανά
      1. go1pushok1 Εκτός σύνδεσης go1pushok1
        go1pushok1 (Ιβάν) 5 Νοεμβρίου 2022 04:27 π.μ
        -3
        Λοιπόν, γιατί τόσο λίγο; Στη συνέχεια, καταγράψτε την ΕΣΣΔ ως κρυφό υποτελές των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά πως? Η εκβιομηχάνιση βοήθησε τις ΗΠΑ να βγουν από τη Μεγάλη Ύφεση. Τότε ήταν πολύ δύσκολο για τον Στάλιν στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, που του εξέδωσε το δάνειο-μίσθωμα και πώς τον πλήρωσαν για όλα, ανεξάρτητα από απώλειες και μαζική πείνα; Ως αποτέλεσμα, για το 2ο μισό του 20ού αι. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει μια υπερδύναμη, έχοντας αφαιρέσει οικονομικά όλες τις πρώην αποικίες των ευρωπαϊκών λιονταριών που πεθαίνουν, όπου η ΕΣΣΔ ξεκίνησε ευγενικά τον αντιαποικιακό αγώνα. Ταυτόχρονα, υπάρχει και η εικόνα μιας «ισχυρής δύναμης», υπάρχει η ρητορική, αν και ο σοσιαλισμός ήταν οικονομικά αναποτελεσματικός, και στην πραγματικότητα οι Ηνωμένες Πολιτείες μεγάλωσαν και παχύνθηκαν και η ΕΣΣΔ αδυνάτισε, μέχρι που τελικά κατέρρευσε.
  26. Βλαντιμίρ Ορλόφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Ορλόφ
    Βλαντιμίρ Ορλόφ (Βλαδιμίρ) 3 Νοεμβρίου 2022 14:46 π.μ
    +1
    Γιατί η Ρωσία δεν ισχυρίζεται πλέον ότι είναι ο τρίτος παγκόσμιος πόλος ισχύος

    Και πότε μετά το 1991 κάνατε αίτηση ...;
    Κι αυτό γιατί όλα έχουν λεηλατηθεί, και η οικονομία βρίσκεται εδώ και καιρό στην «πίσω αυλή».
    Σας ευχαριστούμε που πήρατε το 20ο.
    1. go1pushok1 Εκτός σύνδεσης go1pushok1
      go1pushok1 (Ιβάν) 5 Νοεμβρίου 2022 04:24 π.μ
      0
      Πώς να μην το πάρουν; Έχουμε τις περισσότερες περιοχές και πόρους. Σε κάθε περίπτωση θα έπαιρναν
  27. Ρινάτ Εκτός σύνδεσης Ρινάτ
    Ρινάτ (Rinat) 4 Νοεμβρίου 2022 07:39 π.μ
    -1
    Η ΕΣΣΔ δεν μπορεί να αποκατασταθεί. Οι καιροί είναι διαφορετικοί με διαφορετικές εμπειρίες, διαφορετικοί άνθρωποι με νέες ιδέες. Είναι δυνατό να οικοδομήσουμε μόνο κάτι διαφορετικό από την πρώην ΕΣΣΔ, λαμβάνοντας υπόψη την προηγούμενη θετική και αρνητική εμπειρία.
  28. go1pushok1 Εκτός σύνδεσης go1pushok1
    go1pushok1 (Ιβάν) 5 Νοεμβρίου 2022 04:22 π.μ
    -3
    Κάποιος άλλος εφιάλτης. Ξεχάστε την ΕΣΣΔ ήδη, δεν υπάρχει, έχει απαξιωθεί στον ιστορικό χώρο. Δεν έζησε ούτε 100 χρόνια, κατέρρευσε σε 73 χρόνια. Αν δεν ήταν η Νίκη στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, θα είχε καταρρεύσει νωρίτερα. Διατήρησε το ολοκληρωτικό καθεστώς του Στάλιν. Η νίκη του έδωσε μια νέα ώθηση, αλλά ήδη υπό τον Χρουστσόφ, η συστημική υστέρηση και το έλλειμμα έγιναν σαφές και οι μεταρρυθμίσεις του Kosygin άρχισαν να είναι αυτοστήρικτες. Το πετρέλαιο μπόρεσε να βελτιώσει ελαφρώς την κατάσταση υπό τον Μπρέζνιεφ, αλλά η Ένωση ήταν καταδικασμένη, ένας κολοσσός με πόδια από πηλό, και η κούρσα των εξοπλισμών τελικά το γκρέμισε - οι Αμερικανοί ενήργησαν αρμοδίως και με σύνεση. Λοιπόν, κατέρρευσε υπό τον αδύναμο Γκορμπατσόφ, ο οποίος έπεσε στην παγίδα της δημοκρατικής προπαγάνδας, ελπίζοντας σε συμφωνία με τη Δύση. Αντίθετα, η Δύση πριόνισε την Ένωση σε κομμάτια και γενικά ... Υπάρχουν 2 παράγοντες διπλό λάθος. Ο Γκορμπατσόφ προσπάθησε να σώσει την Ένωση, αλλά ο ίδιος τη διέλυσε με την αναποφασιστικότητα του. Κάτω από αυτόν άρχισαν εθνοτικές εξεγέρσεις. Και ο Γέλτσιν σχεδίασε στην πραγματικότητα την κατάρρευση. Από την άλλη, έσωσε σε κάποιο βαθμό τη Ρωσία, γιατί αντί για μια άμορφη Ένωση με άμορφη οικονομία, έβγαλε την RSFSR από την προοπτική του «γιουγκοσλαβικού σεναρίου». Αλλά ήδη στην ίδια τη Ρωσία, ξεκίνησαν οι διαδικασίες διάλυσης, η Τσετσενία, μια παρέλαση κυριαρχιών, και ο τρόπος που διεξήγαγαν τη «θεραπεία σοκ» είναι γενικά ένα «τραγούδι» ή μια σύντομη οδηγία για το πώς να καταστρέψετε ένα πυρηνικό κράτος και να το σφυρίσετε στην πέτρα. ηλικία χωρίς ούτε μία βολή.
    Τώρα για το σε τι βασίστηκαν όλα. Για το ψέμα και τη σαπίλα, η μυθική ιδεολογία του κομμουνισμού, στην οποία, σε αντίθεση με τη θρησκεία, κανείς δεν πίστευε καν. Με όλο τον σεβασμό στην KGB, έκαναν τόση προσπάθεια για να υπερασπιστούν ένα καθεστώς που κανείς δεν ήθελε. Δεν είναι περίεργο που ο Πούτιν δεν συμπαθεί την ΕΣΣΔ, αλλά είναι αξιωματικός της KGB. Όταν αυτή η επιχείρηση διαλύθηκε, ο ρωσικός λαός δεν είχε τίποτα. Χωρίς ιδεολογία, χωρίς παραδόσεις. Η Ένωση μαζί με το «σοβιετικό έθνος» κατάπιε τα πάντα στον τάφο μαζί του. Αυτό έσωσε ότι η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία αποκαταστάθηκε και ο ρωσικός λαός που σχηματίζει το κράτος είχε ένα υπομόχλιο με τη δική του ιστορική και πολιτιστική παράδοση. Και σε αυτό το θεμέλιο, η Ρωσία με κάποιο τρόπο, αλλά ανάκαμψε, ενισχύθηκε και επέστρεψε στο καθεστώς της παγκόσμιας δύναμης.
    Τώρα για την αποκατάσταση της θνησιγενούς ΕΣΣΔ. Προέκυψε στα ερείπια της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, της οποίας τα εδάφη -με τις απώλειες της Πολωνίας, της Φινλανδίας, των κρατών της Βαλτικής, των τμημάτων της Αρμενίας, της Μολδαβίας, της Δυτικής Ουκρανίας, της Λευκορωσίας- χωρίστηκαν κατά κάποιο τρόπο απολύτως αυθαίρετα από τους Μπολσεβίκους. Αργότερα ήταν δυνατή η επιστροφή μόνο της Δυτικής Λευκορωσίας, της Ουκρανίας, ακόμη και με το Lvov από την πρώην Αυστροουγγαρία, τη Μολδαβία και τα κράτη της Βαλτικής. Δηλαδή, τελικά αποδείχθηκε ότι ήταν λιγότερο από ό,τι ήταν η αυτοκρατορία. Η ίδια η αυτοκρατορία δεν συγκροτήθηκε με τη βοήθεια πολέμων, αυτό συμβαίνει μόνο σε σχέση με την Πολωνία, τον Καύκασο και τη Φινλανδία, αλλά με αποικισμό.
    Αλλά όπως μπορούμε να δούμε, εάν στη Ρωσία υπάρχει μια εντυπωσιακή ενότητα στην υποστήριξη του NWO, ας πούμε, της αποκατάστασης της αυτοκρατορίας, τότε στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες μόνο η Λευκορωσία το υποστήριξε και το υποστηρίζει ενεργά στην κοινωνία. Εκτός από την Ουκρανία, με την οποία υπάρχει άμεσος πόλεμος, τα κράτη της Βαλτικής είναι ανοιχτά εχθρικά, η Μολδαβία είναι διχασμένη, αλλά ένα φιλοδυτικό καθεστώς βρίσκεται στην εξουσία. Ο Καύκασος ​​πνίγεται είτε για την Ουκρανία, είτε είναι ασθενώς ουδέτερος. Η Γεωργία στέλνει τους δικούς της ανθρώπους να πολεμήσουν, το Αζερμπαϊτζάν εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση για να κανονίσει ένα κιπίς με την Αρμενία (μαχαίρι στην πλάτη), και επίσης συνεργάζεται με την Ουκρανία, την Αρμενία πέρα ​​δώθε, δέχεται την αντιπολίτευση, προσκολλάται στους Αμερικανούς, καλά, είναι καθαρό εκεί. Η Κεντρική Ασία, λοιπόν, με εξαίρεση το Κιργιστάν, το οποίο εξέφρασε κάπως αλληλεγγύη, είναι όλη ουδέτερη και καλοπροαίρετη προς τους Ουκροφασίστες. Πώς πρέπει λοιπόν να αποκατασταθεί; Μεγάλα εδάφη, μεγάλες απώλειες του πιο ενεργού τμήματος του ανδρικού πληθυσμού. Γιατί οι ντόπιοι είναι εχθρικοί στο έργο της αποκατάστασης. Επιπλέον, υπάρχουν και οι «συνέταιροί» μας που θα χρησιμοποιήσουν ένα τέτοιο «δώρο» από τους πατριώτες με χαρά για να βάλουν φωτιά σε όλα τα σύνορα. Γιατί χρειάζεται αυτό; Άλλωστε, εντάχθηκαν ειρηνικά στην αυτοκρατορία.
  29. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 10 Νοεμβρίου 2022 16:04 π.μ
    0
    Αυτό προοριζόταν να είναι, αλλά χάλασε τελείως. Ποιο είναι το κέντρο εξουσίας εδώ;