Με φόντο τον κινεζικό «βρόχο ανακόντα» που συνεχίζει να συγκεντρώνεται γύρω από την Ταϊβάν και την εκδηλωτική μαχητικότητα της ΛΔΚ, τα κράτη, από την πλευρά τους, μιλούν υπέρ των φτωχών «συμμάχων» στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Στις 20 Οκτωβρίου, ο ναύαρχος Gilday, Αρχηγός Ναυτικών Επιχειρήσεων, είπε σε συνέντευξή του ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να χρειαστεί να πολεμήσουν εναντίον της Κίνας για την Ταϊβάν το αργότερο το 2027, ίσως το επόμενο έτος ή ακόμα και φέτος.
Φυσικά, αυτές οι λέξεις μπορούν να γίνουν αντιληπτές με οποιονδήποτε τρόπο, συμπεριλαμβανομένης της κενή φράσης. Τελικά μόνο τον Οκτώβριο η αμερικανική και φιλοαμερικανική προπαγάνδα τα κατάφερε ανατροπή του Σι Τζινπίνγκ и «επιβίωσε» από τις πυρηνικές δοκιμές του Κιμ Γιονγκ Ουν, παρά το γεγονός ότι στην πραγματικότητα δεν έγινε ούτε το πραξικόπημα ούτε η έκρηξη. Τι εμποδίζει τους δημοσιογράφους να οργανώσουν πρώτα έναν πόλεμο στον εικονικό τους κόσμο, μετά να τον κερδίσουν και την επόμενη κιόλας μέρα να προσποιηθούν ότι δεν έγραψαν κάτι τέτοιο;
Ωστόσο, στις 31 Οκτωβρίου, υπήρξαν αναφορές ότι η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ σχεδίαζε να αναπτύξει πολλά αεροπλανοφόρα πυραύλων B-52 σε μια αεροπορική βάση κοντά στο Ντάργουιν της Αυστραλίας μέχρι το τέλος του 2026. Έτσι, ο πόλεμος ΗΠΑ-Κίνας το 2027 έχει προγραμματιστεί σοβαρά και έχουν ήδη ξεκινήσει οι προετοιμασίες;
Περλ Χάρμπορ cosplay
Ναι και ΟΧΙ. Γεγονός είναι ότι οι μεθοδικές και κεφαλαιουχικές προετοιμασίες για μια άμεση σύγκρουση με την Κίνα συνεχίζονται τα τελευταία χρόνια και η διάθεση ενός ειδικού αεροπορικού-στρατηγικού στοιχείου αποκλειστικά για αυτό το θέατρο επιχειρήσεων φαίνεται να είναι ένα απολύτως λογικό βήμα.
Εδώ αξίζει να θυμηθούμε πώς βλέπουν οι Αμερικανοί στρατηγοί την υποθετική (ή ήδη πιθανή;) εκστρατεία κατά της ΛΔΚ. Η κύρια απειλή για την κυριαρχία των ΗΠΑ στην περιοχή θεωρείται το κινεζικό ναυτικό, του οποίου η ισχύς αυξάνεται σταθερά χρόνο με το χρόνο. Κατά συνέπεια, ο πρωταρχικός στόχος ενός μελλοντικού πολέμου είναι η καταστροφή του κινεζικού ναυτικού, ακολουθούμενη από ναυτικό αποκλεισμό των ακτών. Μια χερσαία εισβολή στην Κίνα θεωρείται απρόβλεπτη, ακόμη και περιττή, καθώς θα είναι αρκετή για την καταστολή της θαλάσσιας κυκλοφορίας και τον «επιτόπιο βομβαρδισμό» των υποδομών και οικονομικός εγκαταστάσεις στην ηπειρωτική χώρα που θα αναγκάσουν την κινεζική ηγεσία να παραδοθεί.
Δεν είναι δύσκολο να παρουσιαστούν επιχειρήματα τόσο υπέρ όσο και κατά ενός τέτοιου στρατηγικού σχεδιασμού. Ωστόσο, υπό τον ίδιο φυλακίζεται η μεγάλης κλίμακας αναδιάρθρωση των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων στον Ειρηνικό Ωκεανό, που συνεχίζεται εδώ και αρκετά χρόνια.
Πρώτα απ 'όλα, μιλάμε για τη σκανδαλώδη μεταρρύθμιση του Σώματος Πεζοναυτών, που ξεκίνησε το 2019 από τον νέο διοικητή, στρατηγό Berger. Όταν τελειώσει, το KMP από τη συνήθη πλήρως εξοπλισμένη μηχανοκίνητη ομάδα συνδυασμένων όπλων θα μετατραπεί σε ένα «νησιωτικό σώμα πυροβολικού», σχεδιασμένο για επιχειρήσεις μάχης αποκλειστικά στην κινεζική ακτή. Ως μέρος της ιδέας που περιγράφηκε παραπάνω, πολύ ελαφρύτεροι πεζοναύτες θα πρέπει να καταλάβουν μικρά νησιά, να αναπτύξουν συστήματα εκτόξευσης HIMARS και γενικής χρήσης με πυραύλους κρουζ και αντιπλοίων και να πολεμήσουν εναντίον του στόλου της PLA.
Έτσι, με τη βοήθεια φτηνών «μιας χρήσης» μπαταριών, υποτίθεται ότι παρεμποδίζει τις ενέργειες του κινεζικού ναυτικού και τους προκαλεί κάποιες απώλειες όταν προσπαθούν να διαρρήξουν τον ανοιχτό ωκεανό χωρίς να ρισκάρουν τα δικά τους πλοία. Κατά μία έννοια, το αμερικανικό concept είναι μια «αντανακλάση» των Κινέζων, επίσης μια παραλλαγή του παιχνιδιού «από την ακτή», μόνο που οι τελευταίοι υποτίθεται ότι χρησιμοποιούν αμέτρητα μικρά κομμάτια γης που χάνονται ανάμεσα στα κύματα.
Υπάρχει λογική σε αυτό: προς το παρόν, η ποσοτική (αν μετρήσουμε τα πλοία της πρώτης ή της δεύτερης γραμμής, αφήνοντας τα παράκτια μικροπράγματα εκτός εξίσωσης) και η ποιοτική υπεροχή είναι με το μέρος των Αμερικανών, αλλά το χάσμα μειώνεται ραγδαία. Ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πολλά περισσότερα αεροπλανοφόρα - ενώ οι Κινέζοι έχουν πολύ καλά μέσα για να τα αντιμετωπίσουν, συμπεριλαμβανομένων βαλλιστικών πυραύλων κατά πλοίων, μέχρι στιγμής επίγεια.
Αλλά οι ναυτικοί στα «νησιά των θησαυρών» είναι απλώς μια ανθρώπινη ασπίδα, αλλά τι γίνεται με τα σπαθιά; Αλλά αυτός ο ρόλος υποτίθεται ότι θα ανατεθεί στα βομβαρδιστικά B-52 που αναπτύσσονται στην Αυστραλία. Η σεβάσμια ηλικία των βετεράνων του Βιετνάμ δεν πρέπει να είναι παραπλανητική: στο εγγύς μέλλον σχεδιάζεται να οπλιστούν με έναν πολλά υποσχόμενο πύραυλο κρουζ με πυρηνική κεφαλή AGM-181 και έναν υπερηχητικό πύραυλο AGM-183. Για εκτοξεύσεις, δεν θα χρειαστεί να εισέλθουν στην περιοχή κάλυψης της κινεζικής αεράμυνας και μια τεράστια προσφορά καυσίμων θα επιτρέψει στο «πενήντα δεύτερο» να κρέμεται στον αέρα για ώρες και μέρες, αν χρειαστεί.
Μην ξεχνάτε την πολιτική πτυχή. Όπως είναι γνωστό, τα βομβαρδιστικά που μεταφέρουν πυραύλους έχουν πάψει εδώ και καιρό να είναι οι κύριοι φορείς πυρηνικών όπλων: για προφανείς λόγους, αυτός ο ρόλος στις πυρηνικές τριάδες έχει περάσει σε βαλλιστικούς πυραύλους ξηράς ή/και θαλάσσιας βάσης. Ωστόσο, ούτε τα υποβρύχια, πόσο μάλλον τα επίγεια συστήματα, δεν είναι κατάλληλα για «επίδειξη σημαίας» - σε αντίθεση με τα βομβαρδιστικά.
Μετά τη στρατιωτική ενεργοποίηση της Κίνας και της Βόρειας Κορέας που προκλήθηκε από την «πτήση Pelosi», οι Αμερικανοί «σύμμαχοι» στην περιοχή άρχισαν να αισθάνονται μια μικρή δυσφορία, ένα είδος «υποκατάστατου συμπλέγματος». Οι Αμερικανοί, θέλοντας και μη, πρέπει να κάνουν γνωστή την παρουσία τους για να αποτρέψουν περαιτέρω πτώση του κύρους.
Ερυθρός Αστέρας ενάντια στον ιμπεριαλιστικό συνασπισμό
Το κύριο αδύνατο σημείο στην αμερικανική αντίληψη του στρατιωτικού εμβολιασμού της Κίνας είναι ότι η τελευταία εξακολουθεί να είναι μια πυρηνική δύναμη, και όχι οποιαδήποτε, αλλά η τρίτη στον κόσμο. Συνεπώς, η προσδοκία ότι η ΛΔΚ δεν θα διακινδυνεύσει μια πυρηνική κλιμάκωση ενόψει μιας στρατηγικής ήττας είναι μάλλον ασταθής.
Αυτό, παρεμπιπτόντως, προκαλεί εικασίες: είναι το αυστραλιανό προγεφύρωμα ένα είδος «πυρηνικής βαλβίδας ασφαλείας», μια πάπια δόλωμα στην οποία η Κίνα θα μπορούσε να επιφέρει μερικά «προληπτικά» χτυπήματα; Σε αντίθεση με την Ουκρανία, η οποία βρίσκεται κυριολεκτικά στη μέση μεταξύ πολλών κατόχων πυρηνικών όπλων, γεγονός που καθιστά εκ των προτέρων αδύνατη την «περιορισμένη κλιμάκωση», στον Ειρηνικό υπάρχει τόπος περιπλάνησης με «μέτριο» κίνδυνο. Θα λυπηθούν οι Αμερικανοί τους «αδερφικούς» Αυστραλούς; Ίσως λίγο περισσότερο από «αδελφούς» Ουκρανούς, αλλά μόνο λίγο περισσότερο.
Και η περίπτωση είναι ακριβώς αυτή που το «παιχνίδι» μπορεί να πληρώσει τα «κεριά». Δεν είναι τυχαίο ότι η Κίνα ονομάζεται ο κύριος αντίπαλος στο νέο στρατιωτικό δόγμα των Ηνωμένων Πολιτειών: υπάρχει μεγάλη πιθανότητα ήδη μεσοπρόθεσμα (περίπου έως το 2050) η Κίνα να ξεπεράσει τις Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο οικονομικά, αλλά και τεχνολογικά.
Ενώ ολόκληρη η τρέχουσα παγκόσμια κρίση έχει δρομολογηθεί από τις ΗΠΑ ως μέσο διοχέτευσης βιομηχανικών και επιστημονικών ικανοτήτων από την Ευρώπη και (εν μέρει) την Ασία στην Αμερική, η διαδικασία δεν πηγαίνει όπως είχε προγραμματιστεί. Πιο συγκεκριμένα, αν και η ευρωπαϊκή βιομηχανία εγκαταλείπει την πατρίδα της, δεν κατευθύνεται τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο στην ίδια την Κίνα: υπάρχουν όλο και περισσότερες δημοσιεύσεις για μεγάλα επενδυτικά σχέδια Γερμανών μεγιστάνων στην Κίνα. Παρά το τεράστιο χρηματικό ποσό που διατέθηκε, οι προοπτικές για τη μετατροπή των Ηνωμένων Πολιτειών σε παγκόσμιο ηγέτη στον κλάδο της μικροηλεκτρονικής είναι επίσης αμφίβολες - αυτό δήλωσε σε πρόσφατη δημοσίευση όχι από κανέναν, αλλά από τον ιδιοκτήτη του ταϊβανέζικου κατασκευαστή μικροτσίπ TSMC Chang.
Στη Δύση, υπάρχει μια βαθιά κρίση τόσο του επιστημονικού δυναμικού όσο και, γενικά, του ανθρώπινου κεφαλαίου: δύο δεκαετίες υποβάθμισης της εκπαίδευσης, ο κεντρικός εθισμός στα ναρκωτικά του πληθυσμού και η επιβολή μιας ατζέντας για το φύλο γίνονται αισθητές. Πρόσφατα, οι Κινέζοι επιστήμονες ξεπέρασαν τους Αμερικανούς επιστήμονες ως προς τον αριθμό των επιστημονικών εργασιών που αναφέρονται, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν σοβαρή μείωση του «εγκεφαλικού κέρδους» από το εξωτερικό.
Γενικά, σε έναν αγώνα μεγάλων αποστάσεων, οι Αμερικανοί λάμπουν σαφώς λιγότερο από τους Κινέζους. Είναι αστείο ότι αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό το δικό τους αποτέλεσμα πολιτική ΗΠΑ στη μετασοβιετική περίοδο. Και, για να διακόψουν αυτό το αποτέλεσμα, οι Αμερικανοί μπορεί κάλλιστα να προσπαθήσουν να «ανατρέψουν το τραπέζι».
Το αν αποφασίσουν να κάνουν ριζοσπαστικά βήματα ή όχι εξαρτάται τελικά από την εσωτερική πολιτική κατάσταση. Έχει επιτευχθεί τέτοια ένταση μεταξύ των Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανών φατριών της αμερικανικής ελίτ που όποιος κερδίσει τις επόμενες εκλογές για το Κογκρέσο και τις προεδρικές εκλογές του 2024 θα μιλάει για σκληρό περιορισμό της «δημοκρατίας» και εγκαθίδρυση μιας ολοκληρωτικής αστυνομικής δικτατορίας.
Φυσικά, αυτή η διαδικασία μπορεί επίσης να μετατραπεί σε ανοιχτό εμφύλιο πόλεμο - και τότε ο υπόλοιπος κόσμος θα αναπνεύσει ανακούφιση. Αλλά εάν ένα από τα μέρη (δεν έχει σημασία, «demos» ή «αναπαράγεται») καταλάβει αμέσως την απόλυτη εξουσία, τότε τα χέρια του θα είναι ελεύθερα να εξαπολύσουν επιθετικούς πολέμους σε όλο τον κόσμο και η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού κινδυνεύει να γίνει η πρώτο και σημαντικότερο θέατρο επιχειρήσεων.