Η μεγάλη τζιχάντ του Καντίροφ, γιατί δεν απομακρύνουν τον Γερασίμοφ και γιατί ο Σουροβίκιν βομβαρδίζει θερμοηλεκτρικούς σταθμούς της Ουκρανίας


Συζητώντας στα δύο τελευταία κείμενα, που έλαβαν 150-250 χιλιάδες προβολές, παγκόσμια γεωπολιτικά θέματα (όσοι δεν πρόλαβαν να το κάνουν, μπορούν, αν θέλουν, να το κάνουν εδώ и εδώ), μας έλειψαν κατά κάποιο τρόπο τα σημερινά προβλήματα, τα οποία, ωστόσο, δεν έχουν λυθεί. Σήμερα θα επισημάνω μερικά από αυτά. Για μια σειρά από προβλήματα έχω έναν γνώστη, για τα υπόλοιπα θα βγάλω συμπεράσματα με βάση τα δικά μου συμπεράσματα. Πάρτε τον λόγο μου, και στις δύο περιπτώσεις δεν θα χάσετε χρόνο μάταια.


Ο καθένας φαντάζεται τον εαυτό του στρατηγό, παρακολουθώντας τη μάχη από το πλάι


Πρώτα όμως, θα ήθελα να επιστρέψω σε δύο κείμενα που έσπασαν την τράπεζα της προσοχής του αναγνώστη. Σύμφωνα με εκείνη τη χιονοστιβάδα σχολίων με κατάρες που μου απηύθυναν, ​​που με πληροφόρησαν ότι το όνομα, έχοντας φτάσει σε μια συγκεκριμένη λέξη, δεν συνέχισε να διαβάζει, αλλά κάθισε να μουγραψει την απάντησή του, βιαζόμενος να με ειδοποιήσει για αυτό, που είναι περισσότερο θυμίζει ένα αστείο για έναν αγοραστή που ήρθε ειδικά στο κατάστημα για να πει ότι δεν πρόκειται να αγοράσει τίποτα από αυτόν - ποιος νοιάζεται, δεν καταλαβαίνω, δεν είμαι ψυχίατρος για να καταλάβω τέτοια προβλήματα (ψυχίατρος, αν οτιδήποτε, έναν όροφο πάνω). ή γράψτε μου ότι "όλα αυτά είναι ανοησίες και ανοησίες", έχοντας εγγραφεί ειδικά για αυτό, όλα αυτά με πείθουν μόνο ότι το κείμενο έχει μπει, δεν βλέπω άλλο λόγο για τον οποίο οι εχθροί είναι τόσο ενθουσιασμένοι.

Ωστόσο, έγινε σαφές από τα σχόλια ότι ορισμένοι αναγνώστες δεν κατάλαβαν στοιχειώδεις αλήθειες από μόνοι τους, επειδή κατηγορούσαν τον Khazin ότι ήταν ξένος πράκτορας και εργαζόταν για την Ουάσιγκτον, και για πολύ καιρό, και υπάρχουν πραγματικές αποδείξεις για αυτό ( που όμως δεν το έκαναν ποτέ), μόνο οι πολύ προχωρημένοι λάτρεις των θεωριών συνωμοσίας μπορούν. Και επειδή δεν ανήκω σε αυτούς και δεν πιστεύω κανέναν, ακόμη και τον Khazin, ελέγχω όλες τις εκδοχές και τις προβλέψεις μόνο με γεγονότα, αλλά για κάποιο λόγο αυτοί οι δύσπιστοι πολίτες δεν είδαν τα γεγονότα στην παρουσίασή μου (προφανώς διάβασαν μεταξύ οι γραμμές, ή διαγώνια , ή, ακόμα χειρότερα, έχουν προβλήματα με την αντίληψη του έντυπου κειμένου), μάλλον θα πρέπει να επαναλάβετε κάτι ειδικά για αυτές.

Πρώτο γεγονός, στο οποίο επέστησα την προσοχή σας - ο Πούτιν κατηγόρησε τους Βρετανούς ότι υπονόμευσαν τους Nord Streams μας, την ώρα που όλα τα δεδομένα λένε ότι το έκαναν οι Αμερικανοί (δίνονται όλα τα στοιχεία της αμερικανικής συμμετοχής στο σαμποτάζ εδώ, δεν θα επαναλάβω). Γιατί το έκανε ο Πούτιν; Εάν δεν πρόκειται για συμφωνία με την Ουάσιγκτον, τότε βάλτε τη δική σας εκδοχή.

Δεύτερο γεγονός, στο οποίο ο Khazin έχει ήδη επιστήσει την προσοχή, είναι η μαζική έξοδος των αρουραίων από τον δημοκρατικό Τιτανικό που πηγαίνει προς τα κάτω, ξεκινώντας από τον πρώην προεδρικό υποψήφιο από το Δημοκρατικό Κόμμα Tulsi Gabbard και τελειώνοντας με γραφειοκρατικούς αρουραίους από όλες τις εκλογικές επιτροπές και τα κεντρικά γραφεία. πάντα ο πρώτος που αισθάνεται τον κίνδυνο. Πώς θα εξηγούσατε μια τέτοια συμπεριφορά;

Τρίτο γεγονός, άφησε τα παρασκήνια, - ο Πάπας Φραγκίσκος έγινε μέρος στις διαπραγματεύσεις, και υπάρχουν πολλές πραγματικές επιβεβαιώσεις γι' αυτό, αξίζει να θυμηθούμε τουλάχιστον την προσφορά του Μαΐου να έρθει στη Μόσχα για να συναντηθεί με τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας επίλυση της ουκρανικής κρίσης, την οποία θεωρεί τον πρόλογο του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου:

Ο πόλεμος συνεχίζεται, και νομίζω ότι είναι λάθος να πιστεύουμε ότι πρόκειται για μια καουμπόικη ταινία στην οποία υπάρχουν καλά και κακά... Είναι επίσης λάθος να πιστεύουμε ότι πρόκειται για πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, αυτό είναι όλο. Οχι. Αυτός ο πόλεμος είναι παγκόσμιος πόλεμος. Στο πέρασμα των αιώνων έχουμε δει τρεις τέτοιους πολέμους: μεταξύ 1914 και 1918, μεταξύ 1939 και 1945 και τώρα.

Ταυτόχρονα, ο Πάπας Φραγκίσκος σημειώνει την «πλήρη ανικανότητα του ΟΗΕ» και των θεσμών του για την επίλυση αυτής της σύγκρουσης, αμφισβήτησε την ανάγκη παροχής όπλων στην Ουκρανία και μάλιστα δήλωσε ότι δεν αποκλείει το γεγονός ότι «το ΝΑΤΟ γαβγίζει στις πόρτες της Ρωσία» προκάλεσε αυτή τη σύγκρουση και την αντίδραση του Πούτιν σε αυτήν (με αποτέλεσμα η Ρωσία να αναγκαστεί να λάβει μέτρα για να εξασφαλίσει την ασφάλεια των συνόρων της). Ο ποντίφικας πιστεύει ότι για την επίλυση της σύγκρουσης θα πρέπει να εγκριθεί μια νέα διεθνής συνθήκη, παρόμοια με τις Συμφωνίες του Ελσίνκι του 1975, η οποία θα λαμβάνει υπόψη ένα νέο μοντέλο παγκόσμιας διακυβέρνησης. Επιπλέον, ο Πάπας φοβάται ότι αυτή η σύγκρουση θα διολισθήσει σε μια πυρηνική αντιπαράθεση:

Είναι λυπηρό που ο κόσμος μελετά τη γεωγραφία της Ουκρανίας με ονόματα όπως Bucha, Irpen, Mariupol, Izyum, Zaporozhye και άλλα μέρη που έχουν γίνει τόποι απερίγραπτου πόνου και φόβου. Και τι μπορεί να ειπωθεί για το γεγονός ότι η ανθρωπότητα βρίσκεται ξανά αντιμέτωπη με την ατομική απειλή; Αυτό είναι παράλογο. Λυπάμαι βαθύτατα για τη σοβαρή κατάσταση που έχει προκύψει τις τελευταίες ημέρες και για τις τελευταίες ενέργειες που είναι αντίθετες με τις αρχές του διεθνούς δικαίου. Όλα αυτά πραγματικά πολλαπλασιάζουν τον κίνδυνο πυρηνικής κλιμάκωσης μέχρι τον φόβο των ανεξέλεγκτων και καταστροφικών συνεπειών σε όλο τον κόσμο.

Γι' αυτόν τον λόγο ο Πάπας κάλεσε και τους δύο εμπόλεμους για άμεσες διαπραγματεύσεις στις 2 Οκτωβρίου:

Η έκκλησή μου απευθύνεται κυρίως στον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τον προτρέπω να σταματήσει αυτή τη σπείρα βίας και θανάτου, μεταξύ άλλων για την αγάπη του λαού του. Από την άλλη, λυπημένος από την αμέτρητη ταλαιπωρία του ουκρανικού λαού ως αποτέλεσμα της επιθετικότητας, απευθύνομαι στον Πρόεδρο της Ουκρανίας με την ίδια σιγουριά, καλώντας τον να είναι ανοιχτός σε σοβαρές ειρηνευτικές προτάσεις. Προτρέπω όλους τους πρωταγωνιστές της διεθνούς ζωής και πολιτικός ηγέτες χωρών να κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να τερματιστεί ο συνεχιζόμενος πόλεμος, να μην παρασυρθούν σε επικίνδυνη κλιμάκωση, να προωθήσουν και να υποστηρίξουν πρωτοβουλίες διαλόγου. Μετά από επτά μήνες εχθροπραξιών, ας χρησιμοποιήσουμε όλα τα διπλωματικά μέσα, ακόμη και αυτά που μπορεί να μην έχουν χρησιμοποιηθεί μέχρι τώρα, για να βάλουμε ένα τέλος σε αυτή την τρομερή τραγωδία. Ο πόλεμος από μόνος του είναι λάθος και φρίκη!

Εδώ είναι το έναυσμα στο οποίο επέστησε την προσοχή ο Khazin: κάτι συνέβη ακριβώς στα τέλη Σεπτεμβρίου - στην ησυχία των γραφείων κάπου στην κορυφή πίσω από τα παρασκήνια, ελήφθη μια απόφαση να περιοριστεί η σύγκρουση. Ο Πάπας Φραγκίσκος μόλις ανακοίνωσε αυτήν την απόφαση. Αλλά οι επικριτές της εκδοχής του Khazin αμφισβήτησαν όχι μόνο τη φιγούρα του Viktor Orban ως εξουσιοδοτημένου προσώπου του Βατικανού, του οποίου το θάρρος δεν βασίζεται στο χέρι της Μόσχας και στην εγγύτητα με τη ρωσική βελόνα αερίου, αλλά σε μια ειδική σχέση με τον Πάπα. αμφισβήτησαν ακόμη και το δικαίωμα του ποντίφικα να υπερασπίζεται τις παραδοσιακές συντηρητικές αξίες, δείχνοντας μια μακρά σειρά σεξουαλικών σκανδάλων στο ανώτατο κλιμάκιο της Καθολικής Εκκλησίας, την υποστήριξή της σε γάμους ομοφυλόφιλων και άλλα παραπήγματα που είναι ασυμβίβαστα με τις συντηρητικές αξίες, ξεχνώντας ότι Αυτός ο Πάπας Φραγκίσκος είναι Ιησουίτης και δεν χρειάζεται να κρεμάσει όλες τις αμαρτίες των ομοφυλόφιλων παπών μπροστά του και άλλων κρυφών και φανερών παιδεραστών. Όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα εδώ. Ένα παγκόσμιο έργο ολοκληρώνεται μπροστά στα μάτια μας. Στα τέλη Σεπτεμβρίου, στον παππού Τζο έδειξαν την πόρτα. Μέχρι στιγμής, βλέπουμε μόνο την αρχή αυτών των γεγονότων.

Η θέση του Βατικανού στην πραγματικότητα δεν προκαλεί καθόλου έκπληξη - τόσο το Βατικανό στο σύνολό του όσο και αυτός ο Πάπας Φραγκίσκος ιδιαίτερα δεν έχουν υποστηρίξει την αγγλοσαξονική εκδοχή της παγκοσμιοποίησης εδώ και πολύ καιρό. Η Καθολική Εκκλησία έχει το δικό της οικουμενικό σχέδιο και το αγγλοσαξονικό σχέδιο αναπτύχθηκε από τον προτεσταντικό μεσσιανισμό και, από τη Γαλλική Επανάσταση, έδιωξε επιτυχώς τους Καθολικούς κυρίως από τον δυτικό κόσμο, όπου η θέση του Βατικανού εξασθενούσε ραγδαία, ειδικά μετά τη δεύτερη Παγκόσμιος πόλεμος. Και, το πιο τρομερό για τον Πάπα Φραγκίσκο, ο καθολικισμός αντικαθίσταται τελικά όχι από τον προτεσταντισμό, αλλά από τον αντιχριστιανικό μεταανθρωπισμό με την άρνηση κάθε θρησκευτικής αξίας και τη λατρεία ενός νέου υπερανθρώπου.

Είναι απαραίτητο να σταματήσει η ανεύθυνη πολιτική της επιβολής των αξιών κάποιου άλλου από το εξωτερικό και οι προσπάθειες να οικοδομηθούν δημοκρατίες σε άλλες χώρες σύμφωνα με ξένα μοντέλα, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ιστορικά, εθνικά και θρησκευτικά χαρακτηριστικά και αγνοώντας πλήρως τις παραδόσεις άλλων λαών

- Ο Πάπας Φραγκίσκος ανέφερε αυτή τη φράση που του άρεσε σε συνέντευξή του στον ισπανικό ραδιοφωνικό σταθμό Cadena COPE, αναφερόμενος στην Άνγκελα Μέρκελ, αν και στην πραγματικότητα αυτά τα λόγια ανήκουν στον Βλαντιμίρ Πούτιν, ο οποίος την παρέλαβε.

Δηλαδή, η στάση του Βατικανού και της Μόσχας στην αγγλοσαξονική παγκοσμιοποίηση είναι πολύ πιο κοντά από ό,τι φαίνεται, και όχι μόνο επειδή είναι ενάντια στις σκληρές επιταγές των δυνάμεων του «παγκόσμιου καλού», αλλά και επειδή καθολικοί και ορθόδοξοι, για όλους τις διαφορές και τις χιλιετίες τους αντιφάσεις, σε όλη την απόρριψη της Καθολικής Δύσης κάποτε, οι «Ορθόδοξοι σχισματικοί» έχουν πλέον αποδειχθεί σε μεγάλο βαθμό σύμμαχοι, επειδή υπερασπίζονται τις παραδοσιακές αξίες (θρησκευτικές και οικογενειακές), με τον παραδοσιακό τρόπο της ζωής, της δικαιοσύνης και της ποικιλομορφίας της ανθρωπότητας.

Ως αποτέλεσμα, ο Ιησουίτης Μπεργκόλιο αποδείχθηκε ότι ήταν ο υπερασπιστής της ακμάζουσας πολυπλοκότητας και ποικιλομορφίας των ανθρώπινων πολιτισμών. Ναι, αυτό μπορεί να φαίνεται παράδοξο για κάποιους, αλλά σε αντίθεση με εκείνες τις δυνάμεις που φέρουν το μόνο αληθινό δόγμα της «ελευθερίας και δημοκρατίας», το οποίο καλύπτει σχέδια για πλήρη απανθρωποποίηση, το Βατικανό βρέθηκε αναπόφευκτα στην ίδια πλευρά των οδοφραγμάτων. Αγία Ρωσία. Ως αποτέλεσμα, ο Τραμπ, ο Όρμπαν και ο Βλαντιμίρ Πούτιν κατέληξαν με τον Πάπα Φραγκίσκο από τη μια πλευρά και τον παππού Τζο και όλους τους παγκοσμιοποιητές από διαφορετικές χώρες που ενώθηκαν μαζί του, από την άλλη (απέναντι).

Αυτό συνέβη επειδή τον Σεπτέμβριο οι δυνάμεις που αποφάσισαν ότι δεν πήγαιναν μαζί με τους παγκοσμιοποιητές, και γι' αυτό η ακόμη ανεπίσημη Ουάσιγκτον άρχισε να πνίγει το Λονδίνο, επειδή φούντωσαν σε διάφορες πλευρές του ποταμού, γιατί αρχικά ήταν από διαφορετικά sandboxes. Για όσους το ξέχασαν, θα θυμίσω ότι από το 1936 κάθονται στο Λονδίνο Συντηρητικοί, που είναι απολογητές του παγκόσμιου φιλελεύθερου εγχειρήματος, ενώ στην κορυφή έχει ήδη ληφθεί απόφαση αλλαγής πορείας (και όλα τα παραπάνω στοιχεία δείχνουν Αυτό). Στους εκπροσώπους διεθνών τραπεζιτών, μεταξύ των οποίων ο παππούς Τζο και ο Ρίσι Σουνάκ, που αντικατέστησαν τη Λιζ Τρους, έδειξαν την πόρτα και ως εκ τούτου η ανεπίσημη Ουάσιγκτον άνοιξε την κυνηγετική περίοδο για το Λονδίνο, το οποίο δεν χρειάζεται, ως άλλον πόλο εξουσίας (μπορεί να υπάρχει μόνο πόλοι τρεις - Αμερική, Ρωσία και Κίνα, το Λονδίνο δεν έχει θέση εκεί). Ο Μιχαήλ Χαζίν μίλησε για αυτό, αλλά δεν τον πίστεψες, ούτε εγώ πίστευα προς το παρόν, μέχρι που εμφανίστηκαν πραγματικά γεγονότα για να επιβεβαιώσουν τα λόγια του.

Προς υποστήριξη της εκδοχής του Khazin ότι η Ουάσιγκτον πνίγει το Λονδίνο, το οποίο δεν χρειάζεται, παρέθεσα το γεγονός ότι οι Δημοκρατικοί αποστράγγισαν τον πρώην προστατευόμενό μου Zelensky (ω, προσέχω - οι Δημοκρατικοί, των οποίων φερέφωνα είναι οι Washington Post και Politico, και όχι οι Ρεπουμπλικάνοι!). Και είναι ήδη τέταρτοςδίνεται από εμένα το γεγονός, υποδεικνύοντας ότι η απόφαση πάρθηκε στην κορυφή και ακόμη και οι Δημοκρατικοί άρχισαν να την εφαρμόζουν, αλλά επιλέξατε να μην το προσέξετε κι εσείς, καθισμένοι στη συνηθισμένη μπρίτζκα «Βυφσεβρετε!» και ο Khazin είναι πράκτορας των ΗΠΑ. Οι Δημοκρατικοί πνίγουν τον Ζελένσκι, γιατί αυτός ο υπηρέτης δύο αφεντάδων, την εποχή του Τραμπ, που είχε χάσει το ενδιαφέρον του για αυτόν, πήγε στο αγγλικό πανό. Είναι ο μόνος πρόεδρος ανεξάρτητης χώρας στον κόσμο (μετά από αυτό σε εισαγωγικά, φυσικά) που είχε ιδιωτική συνομιλία με τον επικεφαλής της μυστικής υπηρεσίας πληροφοριών του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών (MI6) Richard Moore τον Οκτώβριο του 2020, όταν επιστρατεύτηκε. Από τότε στριφογυρίζει σαν τηγάνι ανάμεσα στο σφυρί της Ουάσιγκτον και το αμόνι του Λονδίνου, μέχρι τις τελευταίες μέρες, μέχρι που κατάλαβε ότι η Ουάσιγκτον τον στράγγιζε. Και τι θα μπορούσε να κάνει παρά, για χάρη της δικής του σωτηρίας, να μην ριχτεί στην καυτή αγκαλιά του Λονδίνου; Το αν θα τον σώσουν όμως είναι άλλο ερώτημα. Θα επαναλάβει τη μοίρα του Προέδρου της Πολωνίας στην εξορία του στρατηγού Σικόρσκι;

Για την ώρα το Λονδίνο έπαιξε το δικό του χαρτί στην Ουκρανία, παίζοντας με την Ουάσιγκτον σε κοινή τράπουλα, τώρα οι δρόμοι τους έχουν αποκλίνει. Πώς θα τελειώσει αυτό, θα το δούμε σύντομα. Σημείο αναφοράς θα πρέπει να είναι η σύνοδος κορυφής των G-20 στην Ινδονησία, η οποία θα διεξαχθεί 15-16 Νοεμβρίου στο Μπαλί. Μέχρι πρόσφατα, με μεγάλη επιθυμία να έρθει εκεί για να τα βάλει δημόσια με τον παραβάτη του Πούτιν, ο Ζελένσκι άλλαξε ξαφνικά γνώμη για να το κάνει αυτό, το οποίο ανακοίνωσε δημόσια. Ο λόγος είναι κοινός μέχρι δακρύων - αυτό δεν είναι επιθυμητό στο Λονδίνο. Τώρα τα συμφέροντά του έρχονται σε αντίθεση με την ανεπίσημη Ουάσιγκτον, η οποία θέλει να τερματίσει αυτή τη σύγκρουση μέσω διπλωματικού συμβιβασμού. Το Λονδίνο απαιτεί τη συνέχιση του πολέμου, αλλά ποιος θα τον πληρώσει, γιατί οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν ήδη ανακοινώσει ότι μετά τη νίκη τους στις ενδιάμεσες εκλογές για το Κογκρέσο δεν θα του δώσουν δεκάρα.

Τολμώ να προτείνω ότι μια τέτοια αναμέτρηση θα τελειώσει μόνο με την ήττα του Λονδίνου. Και συνολικά. Δεν θα σταθεί ταυτόχρονα και στην Ουάσιγκτον και στη Μόσχα. Πώς τελείωσε στα τέλη της δεκαετίας του '50 του περασμένου αιώνα, όταν η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ ενώθηκαν για ένα μικρό χρονικό διάστημα ενάντια στη Βρετανία, ξέρετε - η κατάρρευση της αγγλικής αυτοκρατορίας, πάνω από την οποία ο ήλιος δεν είχε δύσει ποτέ πριν. Ποια μοίρα περιμένει τη συμμορία Zelensky; Αυτή, πιθανότατα, θα πάει να ταΐσει τους καρχαρίες (με την κυριολεκτική έννοια της λέξης, και όχι μεταφορικά). Επαναλάβετε τη μοίρα του στρατηγού Sikorsky. Κατ' αρχήν, θα δούμε, δεν θα αργήσει να περιμένουμε, όλα θα λυθούν φέτος.

Ο Καντίροφ κήρυξε μεγάλη τζιχάντ


Ας περάσουμε σε συγκεκριμένα ερωτήματα που έχουν συσσωρευτεί αυτό το διάστημα, τα οποία απαιτούν εξηγήσεις. Ας ξεκινήσουμε με τον Καντίροφ. Παρακάτω θα δώσω μόνο τα γεγονότα (όπως γίνονται διαθέσιμα). Στις 25 Οκτωβρίου έγινε γνωστό ότι τη νύχτα οι πύραυλοι Haimars των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας κάλυψαν την τοποθεσία Αχμάτ κοντά στη Χερσώνα. Αναφέρθηκαν βαριές απώλειες (περίπου 30 200 και 60 300).

Ο Ramzan Kadyrov αντέδρασε αμέσως σε αυτή την είδηση:

Σας δίνω το λόγο μου: θα τους επιτιθέμεθα κάθε μέρα. Δεν θα πάρουμε αιχμάλωτους αυτούς τους σαϊτάνες. Θα τα κάψουμε. Δεν θα σταματήσουμε πουθενά. Η επικράτειά μας δεν είναι το Zaporozhye, ούτε η Kherson. Η επικράτειά μας είναι η Οδησσός, το Κίεβο, το Χάρκοβο. Όλες οι περιοχές και η Ουκρανία στο σύνολό της είναι το έδαφός μας, η Ρωσία. Ορκίζομαι στο όνομα του Παντοδύναμου - αυτό είναι μια μεγάλη τζιχάντ. Δεν θα σταματήσουμε

- έγραψε στο Telegram του ο επικεφαλής της Τσετσενίας.

Ποιος δεν κατάλαβε - αυτό είναι κάτι παραπάνω από σοβαρό! Αυτά τα λόγια δεν είναι πεταμένα. Η Μεγάλη Τζιχάντ είναι ένας ιερός πόλεμος. Και έχει ήδη ανακοινωθεί. Πολύ σύντομα, οι Ουκρανοί θα μάθουν μόνοι τους τι είναι.

Αργότερα, εμφανίστηκαν ενημερωμένα στοιχεία για τις απώλειες του Akhmat:

Πολλοί γνωρίζουν ότι στις αρχές αυτής της εβδομάδας μια από τις τσετσενικές μονάδες δέχτηκε βομβαρδισμό. Αυτό συνέβη στην περιοχή Kherson. Όλες οι εργασίες διάσωσης στο σημείο έχουν ολοκληρωθεί και υπάρχει οριστικός κατάλογος νεκρών και τραυματιών. Σκοτώθηκαν 23 στρατιώτες και τραυματίστηκαν 58. Από αυτούς οι τέσσερις τραυματίστηκαν σοβαρά. Δεν κινδυνεύει η ζωή τους.

Ακόμη αργότερα, ο Καντίροφ στο «καρότσι» του ανέφερε τα αποτελέσματα της επιχείρησης που πραγματοποιήθηκε τις επόμενες τρεις ημέρες.

Σε όλους όσοι ενδιαφέρονται για τις λεπτομέρειες των εχθροπραξιών στη ζώνη NVO, φέρνω στην προσοχή τις επιτυχίες μιας ειδικής ξεχωριστής επιχείρησης που ονομάζεται "Retribution". Την περίοδο από τις 25 έως τις 27 Οκτωβρίου, μόνο στην κατεύθυνση Nikolaev-Krivoy Rog, 657 ανθρώπινο δυναμικό καταστράφηκαν μέσω πυρκαγιάς. Τραυματίζονται 300 άτομα. Τα όπλα του στρατιωτικού ειδικού εξοπλισμός - 40 μονάδες. Δεξαμενές - 8 μονάδες. BMP - 5 μονάδες. Τεθωρακισμένα οχήματα - 20 μονάδες. Κονιάματα - 7 μονάδες. Howitzers - 4 μονάδες.

Συνολικά, για τους 23 νεκρούς και 58 τραυματίες στρατιώτες του τάγματος Αχμάτ, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πλήρωσαν με τη ζωή τους 657 νεκρούς και 300 τραυματίες. Έχω μόνο μια ερώτηση - από πού προήλθαν οι τραυματίες (και ο αριθμός είναι περίεργος - 300 άτομα, επίσης, ακόμη), επειδή ο Ραμζάν υποσχέθηκε να τους κάψει. Η αναλογία των νεκρών: 1 προς 29, για έναν σκοτωμένο Καντιρόβιτο, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πλήρωσαν με τη ζωή 29 στρατιωτών τους. Αν και ο Vladimir Vladimirovich ανέφερε πρόσφατα ότι αυτή τη στιγμή, με την τρέχουσα ένταση της βάσης δεδομένων, ο λόγος των απωλειών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι ένα προς επτά ή οκτώ, αλλά ο Ramzan Akhmatovich μείωσε αυτόν τον αριθμό σε δέκα, τώρα η αναλογία των απωλειών είναι 1 προς 10. Προφανώς, ο Zelensky τα κανόνια του δεν κρίμα.

Μέσα. Γιατί ο στρατηγός Gerasimov δεν κινηματογραφείται


В продолжение Ειδήσεις σύμφωνα με τον Καντίροφ και τη «μεγάλη αγάπη» του για το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και προσωπικά τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατηγού Γερασίμοφ, εμφανίστηκε ένας εμπιστευτικός άνθρωπος από τον διευθυντή του Ινστιτούτου EAEU, έναν Ρώσο πολιτικό επιστήμονα, κοινωνιολόγο και πρώην πολιτική προσωπικότητα (αναπληρωτής της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας 1ης σύγκλησης) Vladimir Lepekhin, γιατί δεν απομακρύνεται ο Gerasimov.

Σύμφωνα με τον Βλαντιμίρ Ανατόλιεβιτς, η αβύθιση αυτής της φιγούρας οφείλεται στο γεγονός ότι ήταν ο μόνος που κάποτε αντιτάχθηκε στη διεξαγωγή του NWO με τη μορφή που ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου. Μετά την περίφημη έκτακτη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 21 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους, όπου συζητήθηκε το θέμα της αναγνώρισης του LDNR και την υπογραφή των σχετικών διαταγμάτων από τον Πούτιν, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου επέμεινε στην εισαγωγή μιας ειρηνευτικής ομάδας των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στις δημοκρατίες και, σε περίπτωση κλιμάκωσης των εχθροπραξιών από την Ουκρανία, μια αντεπίθεση σε όλες τις θεατρικές στρατιωτικές επιχειρήσεις με τη σύνδεση με τις ειρηνευτικές δυνάμεις πρόσθετων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Όμως ο Υπέρτατος δεν αποδέχτηκε το σχέδιό του. Ξέρετε την επόμενη πορεία των γεγονότων. Θα το αφήσω χωρίς σχόλια, γιατί η ιστορία δεν έχει υποτακτική διάθεση.

Analytics. Ο πραγματικός λόγος για τον οποίο βομβαρδίζουμε τα θερμικά εργοστάσια της Ουκρανίας


Αλλά σύμφωνα με το σχέδιο του στρατηγού Surovikin να καταστρέψει την ουκρανική ενεργειακή υποδομή, έχω κάτι να πω. Βλέπω ότι εδώ πολλοί τζινγκοϊστές πατριώτες έχουν ήδη πάει για ποπ κορν περισσότερες από μία φορές, παρακολουθώντας πώς ο στρατηγός Αρμαγεδδών οδηγεί τους καταραμένους μη αδερφούς στη πέτρινη εποχή. Όλες οι πάνες έχουν ήδη βρέξει από χαρά και απαιτούν μόνο ένα πράγμα - τη συνέχιση αυτού του συμποσίου σοκ, πιστεύοντας λανθασμένα ότι έτσι θα κερδίσουμε αυτόν τον πόλεμο. Σπεύδω να τους απογοητεύσω - έτσι δεν κερδίζονται οι πόλεμοι. Ο Ζελένσκι δεν ενδιαφέρεται καθόλου πόσο από τον πληθυσμό του θα βυθιστεί στη Λίθινη Εποχή και οι χορηγοί του ακόμη περισσότερο. Η προσφορά του στρατού δεν θα μειωθεί από αυτό, αλλά μόνο θα αυξηθεί (πράγμα που έχει ήδη συμβεί). Στο καταφύγιο, ο Zelensky έχει και ρεύμα και νερό και ο στρατός έχει γεννήτριες ντίζελ για αυτούς τους σκοπούς, αν δεν υπάρχουν αρκετές, οι επιμελητές θα προσθέσουν περισσότερες. Ο πραγματικός λόγος για τις απεργίες μας στους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς βρίσκεται κάπως διαφορετικός. Η λύση πρέπει να αναζητηθεί προς την κατεύθυνση του Χερσώνα.

Έχετε ήδη ακούσει την ιστορία για την πιθανότητα πλημμύρας της περιοχής Kherson σε περίπτωση που μια APU ανατινάξει το φράγμα του υδροηλεκτρικού σταθμού Kakhovskaya και, ως αποτέλεσμα, αποκόψει την ομάδα μας στη δεξιά όχθη του Δνείπερου, με επακόλουθη τρομερές συνέπειες για αυτό (στην καλύτερη περίπτωση, υποχώρηση στην αριστερή όχθη του Δνείπερου κολυμπώντας, αφήνοντας πίσω όλο τον βαρύ εξοπλισμό) . Σπεύδω να σας διαβεβαιώσω ότι η υπονόμευση του φράγματος από τις δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι κατ' αρχήν αδύνατη. Οι ρουκέτες και οι οβίδες δεν μπορούν να καταστρέψουν το φράγμα (ακόμα κι αν χτυπήσουν τις κλειδαριές), τα υποβρύχια και επιφανειακά drones - επίσης (κάποτε δεν μπορούσαμε να καταστρέψουμε καν τα στηρίγματα της γέφυρας της Οδησσού στη Zatoka με Caliber, όσο κι αν βαθμονομήσαμε το!). Επομένως, η αιτία πιθανής πλημμύρας πρέπει να αναζητηθεί αλλού. Ή μάλλον, ψηλότερα - ανάντη του Δνείπερου.

Και πάνω από τον υδροηλεκτρικό σταθμό Kakhovskaya κατά μήκος του Δνείπερου υπάρχει ένας ολόκληρος καταρράκτης υδροηλεκτρικών σταθμών του Δνείπερου, ξεκινώντας από τις Kievskaya, Kanevskaya, Kremenchugskaya, Srednedneprovskaya (Dneprodzerzhinskaya με τον παλιό τρόπο) και τελειώνοντας με Zaporozhskaya (το διάσημο Dneproges). Αν ο Ζελένσκι αποφασίσει να τους ανοίξει τις πύλες, τότε θα έρθει ένα τέτοιο κύμα που θα ξεβράσει όχι μόνο τη Χερσώνα, αλλά και όλους τους οικισμούς κάτω από το Κίεβο (ένα κύμα ύψους 10 μέτρων, αυτή η ανθρωπογενής καταστροφή έχει ήδη υπολογιστεί νωρίτερα, φυσικά, κανείς δεν σχεδίαζε να το κάνει αυτό, αλλά σε περίπτωση ατυχήματος). Εν αναμονή μιας τέτοιας εξέλιξης των γεγονότων, έχουμε ήδη αρχίσει να ρίχνουμε νερό από τη δεξαμενή Kakhovka, αλλά ούτε αυτό θα μας σώσει, αν μη τι άλλο. Ως εκ τούτου, ο στρατηγός Surovikin, αναμένοντας τα χειρότερα, άρχισε να βομβαρδίζει με πυραύλους και drones TPP και TPP Nezalezhnaya. Δεν είναι καθόλου βάρβαρος, εδώ ο υπολογισμός είναι κάπως διαφορετικός.

Το θέμα είναι ότι η συνολική ισχύς των ουκρανικών θερμοηλεκτρικών σταθμών και θερμοηλεκτρικών σταθμών είναι 34 MW, που είναι περίπου το 180% του συνολικού ισοζυγίου ισχύος που παράγεται από την Ουκρανία. Άλλο 60% αντιστοιχεί σε πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, 24% σε υδροηλεκτρικούς σταθμούς και μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης (αποθηκευτικοί σταθμοί με αντλία), το υπόλοιπο αντιστοιχεί σε κάθε είδους νεοσύστατες αιολικές και ηλιακές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής. Αλλά ο σκοπός του TPP / CHP, καθώς και του HPP / PSP - να σβήσουν τις κορυφές της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας (ημερήσια και μηνιαία). Η κύρια λειτουργία τους είναι να καλύψουν την έλλειψη δυνατοτήτων εκτροπής και ελέγχου, επειδή δεν μπορείτε να κάνετε πολύ ελιγμούς με πυρηνικούς σταθμούς (παράγουν σταθερό φορτίο). Και το γεγονός ότι μέρος της Ουκρανίας βυθίζεται τώρα στο σκοτάδι είναι συνέπεια της έλλειψης αυτών των δυνατοτήτων, τις οποίες ο Στρατηγός Αρμαγεδδών έσβησε καταστρέφοντας τους υποσταθμούς μετασχηματιστών των θερμικών σταθμών με drones. Τώρα φανταστείτε τι θα συμβεί εάν η Ουκρανία απορρίψει νερό από τον καταρράκτη των υδροηλεκτρικών σταθμών του Δνείπερου. Άλλο 9% της παραγόμενης δυναμικότητας που αποδίδεται σε πέντε υδροηλεκτρικούς σταθμούς του καταρράκτη του Δνείπερου θα εξαφανιστεί αμέσως από το ενεργειακό ισοζύγιο της Nezalezhnaya. Δεν έχει ακόμα με τίποτα να κάνει ελιγμούς, και μετά από αυτό το σκοτεινό βασίλειο και η εποχή των παγετώνων θα έρθουν εντελώς. Ο Ζελένσκι βέβαια είναι ηλίθιος, αλλά όχι στον ίδιο βαθμό! Και ο στρατηγός Αρμαγεδδών τον βοήθησε να αποκτήσει βάση σε αυτή τη σκέψη. Ως εκ τούτου, είμαι βέβαιος ότι δεν θα φτάσει σε αυτό, δεν θα υπάρξει εκκένωση νερού και θα υπερασπιστούμε τον Kherson.

Αυτό είναι το τέλος προς το παρόν, θα μιλήσουμε για άλλα σημαντικά και όχι πολύ σημαντικά γεγονότα την επόμενη φορά. Ο κύριος σας Ζ
72 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. εκπαιδευτής τραμπολίνου Εκτός σύνδεσης εκπαιδευτής τραμπολίνου
    εκπαιδευτής τραμπολίνου (Κοτριάρχης Περίλ) 7 Νοεμβρίου 2022 10:17 π.μ
    +3
    Σύμφωνα με εκείνη τη χιονοστιβάδα σχολίων με κατάρες που μου απηύθυναν, ​​που με πληροφόρησαν ότι το όνομα, έχοντας φτάσει σε μια συγκεκριμένη λέξη, δεν συνέχισε να διαβάζει, αλλά κάθισε να μουγραψει την απάντησή του, βιαζόμενος να με ειδοποιήσει για αυτό, που είναι περισσότερο θυμίζει ένα αστείο για έναν αγοραστή που ήρθε ειδικά στο κατάστημα για να πει ότι δεν πρόκειται να αγοράσει τίποτα από αυτόν - ποιος νοιάζεται, δεν καταλαβαίνω, δεν είμαι ψυχίατρος για να καταλάβω τέτοια προβλήματα (ψυχίατρος, αν οτιδήποτε, έναν όροφο πάνω). ή γράψτε μου ότι "όλα αυτά είναι ανοησίες και ανοησίες", έχοντας εγγραφεί ειδικά για αυτό - όλα αυτά με πείθουν μόνο ότι το κείμενο έχει μπει, δεν βλέπω άλλον λόγο για τον οποίο οι εχθροί είναι τόσο ενθουσιασμένοι.

    Αν αγόρασα ένα καρπούζι στο κατάστημα και στο σπίτι αποδεικνύεται ότι ήταν σάπιο μέσα και δεν μπορείτε να το φάτε, τότε απλώς πετάω αυτό το καρπούζι στα σκουπίδια, χωρίς καμία λύπη ή θρήνο.
    Μια περίεργη θέση - όλοι όσοι δεν διάβασαν τις κατασκευές σας θεωρούνται εχθροί.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 20:16 π.μ
      +1
      Κρίνετε πάντα ένα βιβλίο από το εξώφυλλό του; γιατί να γράψω ότι αφού διάβασα τον τίτλο, δεν διάβασα περαιτέρω; Λοιπόν, όχι και όχι - η διέξοδος είναι εκεί! γιατί να γράψω γι' αυτό; ποιος ενδιαφέρεται εδώ; και αν για το σκοπό αυτό ένα άτομο είναι επίσης εγγεγραμμένο ειδικά, τότε σίγουρα - σε ψυχίατρο!
  2. Σάσα_4 Εκτός σύνδεσης Σάσα_4
    Σάσα_4 (Σάσα ο Αόρατος) 7 Νοεμβρίου 2022 10:43 π.μ
    0
    Nuu τι να πω σε αυτό το νέο arkul. Είσαι ένας όροφος πιο πάνω. Εκεί θα εξεταστείτε και θα γίνει η διάγνωση.
    1. Vlad Burchilo Εκτός σύνδεσης Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Βλαντ) 7 Νοεμβρίου 2022 13:12 π.μ
      +1
      Γιατί λοιπόν η διάγνωση; Ας περιμένουμε να δούμε.
    2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 20:17 π.μ
      +7
      ο χρησμός γράφεται με Ο! και αυτοί οι άνθρωποι μου μαθαίνουν ζωή;!
  3. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
    σολίστ2424 (Όλεγκ) 7 Νοεμβρίου 2022 10:47 π.μ
    + 10
    Γενικά, το άρθρο βασίζεται σε λογικά συμπεράσματα, τα στοιχεία των οποίων, για μένα προσωπικά, είναι αμφίβολα.

    Ο Πούτιν κατηγόρησε τους Βρετανούς ότι υπονόμευσαν τους Nord Streams μας, την ώρα που όλα τα δεδομένα λένε ότι το έκαναν οι Αμερικανοί... Γιατί το έκανε αυτό ο Πούτιν; Εάν δεν πρόκειται για συμφωνία με την Ουάσιγκτον, τότε βάλτε τη δική σας εκδοχή.

    Τι θα γινόταν όμως αν ο Πούτιν δεν κατηγόρησε την Ουάσιγκτον για οποιονδήποτε άλλο λόγο; Για παράδειγμα, γνωρίζει ο Πούτιν ότι ένας συγκεκριμένος ερμηνευτής είναι το Λονδίνο;

    Ο Ζελένσκι δεν νοιάζεται απολύτως πόσο μεγάλο μέρος του πληθυσμού του βυθίζεται στη Λίθινη Εποχή, και ακόμη περισσότερο για τους χορηγούς του - η προσφορά του στρατού δεν θα μειωθεί από αυτό, αλλά μόνο θα αυξηθεί

    Τώρα φανταστείτε τι θα συμβεί εάν η Ουκρανία απορρίψει νερό από τον καταρράκτη των υδροηλεκτρικών σταθμών του Δνείπερου; Από το ενεργειακό ισοζύγιο της Nezalezhnaya, ένα άλλο 7,2% της παραγόμενης ισχύος που αποδίδεται σε πέντε υδροηλεκτρικούς σταθμούς του καταρράκτη του Δνείπερου θα εξαφανιστεί αμέσως.

    Ακόμα δεν καταλαβαίνω, έχει σημασία για τον Ζελένσκι αν η Ουκρανία θα έχει φως;

    Κι εγώ θα ήθελα η Αμερική να πάρει το kirdyk νωρίτερα, αλλά να βγάλω συμπεράσματα με βάση το ότι κάποιος κοίταξε κάποιον στραβά... Η Πολωνία γαβγίζει τακτικά με τη Γερμανία, για να μην είναι ένα στρατόπεδο εναντίον της Ρωσίας;
    1. Vlad Burchilo Εκτός σύνδεσης Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Βλαντ) 7 Νοεμβρίου 2022 13:07 π.μ
      +7
      δεν κατάλαβα

      Εδώ ο ίδιος ο Ζ μπερδεύτηκε.
      Από τη μια πλευρά, ο Zelensky δεν νοιάζεται που ο κόσμος είναι χωρίς ρεύμα, αυτό είναι αλήθεια, αλλά από την άλλη, δεν μπορεί κανείς να βασιστεί πλήρως στη βιομηχανία της Δύσης. Επομένως, είναι απαραίτητο η βιομηχανία τουλάχιστον με κάποιο τρόπο, αλλά να λειτουργήσει. Και η βιομηχανία στον 21ο αιώνα δεν θα μπορεί να υπάρξει χωρίς ηλεκτρική ενέργεια, αυτό είναι σίδηρος, οπότε πρέπει να εξοικονομήσουμε ηλεκτρική ενέργεια;
    2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 20:22 π.μ
      -1
      Τι θα γινόταν όμως αν ο Πούτιν δεν κατηγόρησε την Ουάσιγκτον για οποιονδήποτε άλλο λόγο; Για παράδειγμα, γνωρίζει ο Πούτιν ότι ένας συγκεκριμένος ερμηνευτής είναι το Λονδίνο;

      εκεί, ειδικά για εσάς, επισυνάπτεται ένας σύνδεσμος που δείχνει το χέρι της Ουάσιγκτον
      https://topcor.ru/28454-operacija-pohischenie-evropy-itogi-avantjury-bajdena-na-dne-baltijskogo-morja.html

      Ακόμα δεν καταλαβαίνω, έχει σημασία για τον Ζελένσκι αν η Ουκρανία θα έχει φως;

      γιατί ο Ζελένσκι δεν το κάνει, για τον Σουροβίκιν πιστεύει ότι έχει
  4. sergeu2 Εκτός σύνδεσης sergeu2
    sergeu2 (sergeu) 7 Νοεμβρίου 2022 12:46 π.μ
    +3
    Το κιτ δεν βοήθησε. Ο Θεός να σώσει τη Ρωσία και τα παιδιά που τους πίστεψαν.
    1. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
      Βλαδίμηρος80 7 Νοεμβρίου 2022 13:03 π.μ
      -3
      μην βασίζεσαι στους πρίγκιπες και στους γιους των ανθρώπων, σε αυτούς δεν υπάρχει σωτηρία
  5. Vlad Burchilo Εκτός σύνδεσης Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Βλαντ) 7 Νοεμβρίου 2022 14:03 π.μ
    -1
    Με την πρώτη ματιά, όλα αυτά είναι καρπός μιας «φλεγμένης φαντασίας, αλλά αν μελετηθούν προσεκτικά όλα τα γεγονότα.
    Η θέση του Φραγκίσκου, δεν χρειάζεται αθεϊσμό ή νέες αιρέσεις στο ΣΧ. Εδώ θα προτιμούσε να είναι με τη Ρωσία, αντιπαθούμε επίσης τις αιρέσεις. Όσο ο λόγος του είναι έγκυρος εκεί, το FIG ξέρει.
    Όρμπαν. Φαίνεται ότι για το πείσμα του: το αγόρι του Βορρά μας χαλάει όλη τη μουσική. Πρέπει να τιμωρηθεί, όχι. Δεν τον επιπλήττουν πραγματικά, αλλά γιατί; Ορίστε, σπάστε το κεφάλι σας.
    Τα πράγματα αρχίζουν να κινούνται στην Ουάσιγκτον, αυτό είναι γεγονός. Εσείς και εγώ μπορούμε να δούμε ότι το Αλτσχάιμερ του Μπάιντεν ευδοκιμεί, οι Αμερικανοί βλέπουν πλήρως.
    Αν μόνο αύριο οι Ρεπουμπλικάνοι δώσουν ένα καλό ταρακούνημα στα «γαϊδούρια» (το σύμβολο του Δημοκρατικού Κόμματος), ο παππούς είναι πολιτικό πτώμα. Ποιος θέλει να είναι με το «πτώμα αφεντικό» (γ); Υπάρχει πληροφορία ότι η Ουάσιγκτον "μπιπ" Zelensky: χρειάζονται διαπραγματεύσεις.
    ΟΜΩΣ μόνο κρυφές υποδείξεις. Πού είναι η εγγύηση ότι δεν θα πάρει κερντύκ; Ας υποθέσουμε ότι οι «καρχαρίες», και ο Μπάιντεν και ο Τραμπ, είναι διαφορετικοί «καρχαρίες» της επιχείρησης, ξεκινήστε «ποιος κερδίζει;» Και οι δύο δεν νοιάζονται για τον Ζελένσκι, που σημαίνει ότι δεν θα χτυπήσουν και θα τσακιστούν.
    Κάτι τέτοιο.
    Ο Ζ, ίσως, έχει δίκιο.. Ας όχι 100%, αλλά 70 ορόφους είναι επίσης πολλά. Ας ζήσουμε και να δούμε
    1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 7 Νοεμβρίου 2022 14:51 π.μ
      +6
      Από τις πολλές εξηγήσεις του συγγραφέα για την πολιτική της ειρήνης και των Ηνωμένων Πολιτειών για τον κατευνασμό με την Ουκρανία και τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, το κλειδί του μυστικού είναι απλό - η αυξανόμενη δύναμη της Κίνας. Εδώ είναι ο κύριος ενισχυμένος αντίπαλος τόσο του Βατικανού όσο και των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων στην Ασία, επομένως είναι απαραίτητο να αποκλειστεί η Ρωσία από τη συμμαχία με τη ΛΔΚ - προσπάθησαν να την καταστρέψουν, δεν πέτυχε (όχι με πλύσιμο, έτσι με το να κυλάω), σημαίνει να κατευνάζει και να προσελκύει τον εαυτό του, ακόμη και οι Βρετανοί δεν λυπούνται με τους ισχυρισμούς τους. Εκεί είναι οι προσπάθειες, διαφορετικά de facto η Ρωσική Ομοσπονδία βρίσκεται ήδη σε πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Γιατί τέτοιες «ειρηνικές» κινήσεις, τίποτα προσωπικό, μόνο μια μεγάλη τσακωμό για παγκόσμια κυριαρχία. Όσον αφορά το NGSH των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εάν το SVO αντιτάχθηκε σε έναν, αλλά ήδη μισό χρόνο στρατιωτικών επιχειρήσεων, και όχι υπέρ της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε στην πραγματικότητα η πλήρης αδυναμία εκτέλεσης επίσημων καθηκόντων, η ανάγκη να αλλάξει ήταν υπερώριμο σε ένα πιο κατάλληλο NGSH, καθώς και ο Υπουργός Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας .
      1. Ειρήνη Ειρήνη. Εκτός σύνδεσης Ειρήνη Ειρήνη.
        Ειρήνη Ειρήνη. (Tumar Tumar) 8 Νοεμβρίου 2022 03:07 π.μ
        +1
        Δεν είναι πολύ νωρίς η Κίνα για να ξεφύγει; Μετά την επίσκεψη της Shlondra στην Ταϊβάν, η αυτοπεποίθησή μου μειώθηκε.
  6. Βλαντ Πετρόφ Εκτός σύνδεσης Βλαντ Πετρόφ
    Βλαντ Πετρόφ (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 14:36 π.μ
    + 11
    Οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με το Κίεβο είναι αδύνατες, γιατί η σύναψη εκεχειρίας δεν είναι το τέλος του πολέμου. Κατά τη διάρκεια της περιόδου κατάπαυσης του πυρός, το Κίεβο θα αποκαταστήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, θα τις αντλήσει με όπλα, θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ με τον έναν ή τον άλλον τρόπο και ξανά τον πόλεμο. Μόνο η παράδοση του Ντιλ, η στέρηση των ακτών της Μαύρης Θάλασσας και των ρωσικών περιοχών θα εδραιώσει την ειρήνη.
  7. αντρέισερνττσεφ Εκτός σύνδεσης αντρέισερνττσεφ
    αντρέισερνττσεφ (Ανδρέας) 7 Νοεμβρίου 2022 14:44 π.μ
    +5
    Ο Ζελένσκι δεν ενδιαφέρεται καθόλου πόσο από τον πληθυσμό του θα βυθιστεί στη Λίθινη Εποχή και οι χορηγοί του ακόμη περισσότερο. Η προσφορά του στρατού δεν θα μειωθεί από αυτό, αλλά μόνο θα αυξηθεί (πράγμα που έχει ήδη συμβεί).

    Ακούγεται παράλογο. Το μερίδιο των ηλεκτρικών μηχανών στην Ουκρανία αντιπροσωπεύει το μεγαλύτερο μέρος της κίνησης. Οι διακοπές ρεύματος θα πρέπει να οδηγήσουν σε προβλήματα μεταφοράς. Και ναι, υπάρχει μια αντίφαση στο ότι δεν θα ρίξουν νερό, γιατί χρειάζεται ρεύμα. Είναι απαραίτητο ή όχι;
    1. εκπαιδευτής τραμπολίνου Εκτός σύνδεσης εκπαιδευτής τραμπολίνου
      εκπαιδευτής τραμπολίνου (Κοτριάρχης Περίλ) 7 Νοεμβρίου 2022 16:37 π.μ
      -5
      Εκτός από τις ηλεκτρικές ατμομηχανές, υπήρχαν ακόμα ντιζελομηχανές και πολλές, πάρα πολλές μεγάλες μηχανές.
      1. sgrabik Εκτός σύνδεσης sgrabik
        sgrabik (Σεργκέι) 8 Νοεμβρίου 2022 09:38 π.μ
        -1
        Υπάρχουν πολύ λίγες ατμομηχανές ντίζελ εκεί, και σαφώς δεν επαρκούν για την κανονική λειτουργία των σιδηροδρομικών μεταφορών, πολύ περισσότερο που είναι επίσης δυνατό να χτυπηθούν βλήματα σε αποθήκες ατμομηχανών.
        1. εκπαιδευτής τραμπολίνου Εκτός σύνδεσης εκπαιδευτής τραμπολίνου
          εκπαιδευτής τραμπολίνου (Κοτριάρχης Περίλ) 8 Νοεμβρίου 2022 10:06 π.μ
          -1
          Μπορεί να χτυπηθεί με βλήματα.
          Και μπορεί να μην κάνετε αίτηση. Σαφώς δεν υπάρχουν αρκετοί πύραυλοι για όλες τις αποθήκες.
    2. Ειρήνη Ειρήνη. Εκτός σύνδεσης Ειρήνη Ειρήνη.
      Ειρήνη Ειρήνη. (Tumar Tumar) 8 Νοεμβρίου 2022 03:09 π.μ
      +2
      Δεξαμενόπλοια με προϊόντα πετρελαίου πηγαίνουν στην Οδησσό με το φως της ημέρας. Σκέφτομαι τα παιδιά μας.
  8. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
    ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 7 Νοεμβρίου 2022 15:19 π.μ
    +7
    Σπεύδω να σας διαβεβαιώσω ότι η υπονόμευση του φράγματος από τις δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι κατ' αρχήν αδύνατη.

    Βιαστείτε, και ακόμη και κατ 'αρχήν, σε αυτό το θέμα δεν αξίζει τον κόπο. Ο Vushniki ανατίναξε τον καμβά της γέφυρας της Κριμαίας.
    Και εδώ, θα υπήρχε ένα φράγμα, και θα υπήρχαν τρόποι να παραδοθεί η απαιτούμενη ποσότητα εκρηκτικών. Ένα καραβάνι από φορτηγίδες με εκρηκτικά, για παράδειγμα, που θα σπάσει τα εμπόδια για όσους έρχονται πίσω, μεταξύ άλλων με τη βοήθεια όλων των ειδών drones, επιφάνειας, υποβρύχιας και αέρα.
    Ως εκ τούτου, οι προσπάθειες κατά της δολιοφθοράς των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας γύρω από το φράγμα Kakhovka δεν πρέπει να αποδυναμωθούν από τέτοιες επιπόλαιες δηλώσεις.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 20:31 π.μ
      -7
      είναι επιπόλαιες δηλώσεις σας, από στρατιωτικής σκοπιάς είναι αδύνατο, ούτε πύραυλοι ούτε τείχη προστασίας θα διαπεράσουν το φράγμα, μόνο εκρηκτικά τοποθετημένα μέσα, και μάλιστα σε πολλά σημεία ταυτόχρονα
      1. Ανατόλι-68 Εκτός σύνδεσης Ανατόλι-68
        Ανατόλι-68 (Ανατόλι) 7 Νοεμβρίου 2022 23:18 π.μ
        +3
        Το φράγμα μπορεί να μην έχει σπάσει, αλλά υπάρχουν κλειδαριές· διαβάστε για το ατύχημα στο KamGES τον Νοέμβριο του 1994 - η απειλή της κάθοδος της δεξαμενής Κάμα ήταν αρκετά πραγματική
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 23:39 π.μ
          -4
          εξετάστηκε επίσης αυτή η επιλογή.
          1. Ανατόλι-68 Εκτός σύνδεσης Ανατόλι-68
            Ανατόλι-68 (Ανατόλι) 7 Νοεμβρίου 2022 23:56 π.μ
            +2
            Στο Κάμα, ένα ρυμουλκό με δύο φορτηγίδες έβγαλε όλες τις πύλες.Και γιατί να μην σπάσει τις πύλες με έναν πύραυλο; Δεν υπάρχει μπετόν, υπάρχουν μεταλλικές πόρτες
            1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
              Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Νοεμβρίου 2022 00:00 π.μ
              0
              το τείχος προστασίας δεν θα πλησιάσει την πύλη - θα το πνίξουν νωρίτερα, το προσέχουν και ο Hymars πυροβολήθηκε ήδη χθες στην πύλη - το αποτέλεσμα είναι κοντά στο μηδέν, δεν υπάρχει αρκετή ισχύ
              1. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
                ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 8 Νοεμβρίου 2022 00:47 π.μ
                +1
                Ο Volkonsky, από άποψη στρατιωτικής μηχανικής, μπορεί ένα τείχος προστασίας (συμπεριλαμβανομένου ενός υποβρύχιου drone με αρκετούς τόνους εκρηκτικών) να διαπεράσει τις πύλες της πύλης ή όχι; Ή είναι αδύνατο μόνο και μόνο επειδή δεν σε αφήνουν να μπεις; Αποφασίζεις ήδη.
                1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                  Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Νοεμβρίου 2022 01:34 π.μ
                  -4
                  στα λόγια σου για ένα drone με αρκετούς τόνους εκρηκτικά, όλη σου η πανίσχυρη σκέψη, δηλ. το drone πρέπει να ζυγίζει τουλάχιστον 100 τόνους και ποιος θα το μετακινήσει; ταξιαρχία δυτών με ατομικό σορτς;
                  1. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
                    ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 8 Νοεμβρίου 2022 03:27 π.μ
                    +1
                    Ένα υποβρύχιο drone δεν χρειάζεται δύτες. Αλλά τα εσώρουχα δεν θα παρεμβαίνουν σε τέτοια χάλια :)))
                    Και γιατί 100 τόνοι; Υπάρχει, άγνωστο, το Echo Ranger 5 τόνων, μήκους περίπου 5 μέτρων. Εάν πετάξετε όλα τα περιττά από αυτό για αυτήν την εργασία, μπορείτε να φορτώσετε έναν ή δύο τόνους εκρηκτικών σε αυτό. Αλλά σίγουρα οι χώρες του ΝΑΤΟ έχουν πολύ φθηνότερες και κατάλληλες λύσεις για αυτό το έργο. Για να βγάλετε τις πύλες κλειδαριάς με υποβρύχια έκρηξη, πιθανότατα δεν απαιτούνται τόνοι εκρηκτικών, αρκούν εκατοντάδες κιλά. Αντίστοιχα, υπάρχουν ακόμη περισσότερες λύσεις.
                    1. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
                      ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 8 Νοεμβρίου 2022 03:38 π.μ
                      +1
                      Υ.Γ Εδώ, για παράδειγμα, μπορεί να είναι χρήσιμο ένας ναυτικός πύραυλος για εργασία σε υποβρύχια ή ένας άλλος, για επίθεση σε πλοία κάτω από την ίσαλο γραμμή.
                      Δηλαδή, μην ξεχνάτε την αξιόπιστη αεράμυνα.
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. ισοφάτ Εκτός σύνδεσης ισοφάτ
        ισοφάτ (ισοφάτ) 7 Νοεμβρίου 2022 20:58 π.μ
        0
        Βλαδίμηρος, αλλά είναι δυνατόν να νοικιάσετε ένα δωμάτιο στο Ντόνετσκ ή το Λούγκανσκ και να βρείτε κάποιο είδος εργασίας, πολλοί, πιθανώς, έμειναν;
        1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
          Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 21:33 π.μ
          +1
          πολλοί έχουν ήδη επιστρέψει, γράψτε μου σε ένα προσωπικό, δεν μπορώ εδώ
  10. usm5 Εκτός σύνδεσης usm5
    usm5 (Γεώργιος) 7 Νοεμβρίου 2022 21:01 π.μ
    +4
    Στην πραγματικότητα, αγαπητέ συντάκτη, χειρίζεσαι πολύ ελεύθερα τα γεγονότα. Όλο το ΝΑΤΟ συμμετείχε στον ένα ή τον άλλο βαθμό στην υπονόμευση των βόρειων ρευμάτων. Αυτό δήλωσε ξεκάθαρα ο επικεφαλής της εξωτερικής υπηρεσίας πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Ναρίσκιν, όταν απάντησε στην ερώτηση για τον ένοχο: «Η Δύση». Συγκεκριμένα, όμως, οι δράστες ήταν πιθανότατα οι Βρετανοί, αν κρίνουμε από το μήνυμα SMS της Λιζ Τρας προς τον Μπάιντεν 10 λεπτά μετά την έκρηξη. Γιατί κατηγορούνται συγκεκριμένα οι Βρετανοί; Ναι, γιατί η «ανταπόκριση» είναι πιθανό να πετάξει εκεί. Πρέπει να είναι σημαντικό να δίνετε σε κάποιον κατά πρόσωπο και να μην αντιμετωπίζετε μια πολύ σοβαρή απάντηση. Σχετικά με την Ουκρανία.
    Η Ρωσία δεν ενδιαφέρεται πρωτίστως για τις ειρηνευτικές συνομιλίες σήμερα, αν και προσποιείται ότι δεν αντιτίθεται σε αυτές. Για τη Ρωσία, το να αφήσει τουλάχιστον ένα κομμάτι της Ουκρανίας είναι ένας θανατηφόρος αριθμός στο εγγύς μέλλον. Και η διαίρεση της Ουκρανίας μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της Πολωνίας, της Ρουμανίας και της Ουγγαρίας είναι μια ευκαιρία να μειωθεί σημαντικά η αντιπαράθεση στα δυτικά σύνορα, επομένως θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να πολεμήσουμε. Και σχετικά με την εκδοχή σας για την πλημμύρα στην περιοχή Kherson λόγω της εκκένωσης των φραγμάτων ανάντη - δεν είναι όλα τόσο απλά. Το φράγμα Kakhovka έχει αδειάσει εδώ και πολύ καιρό και δεν υπάρχει τρόπος να ανοίξουν αρκετά φράγματα ανάντη για να προκληθεί ένα τέτοιο τσουνάμι.Λοιπόν, ίσως μια μία φορά θερμοπυρηνική επίθεση σε όλα τα φράγματα αμέσως με την επακόλουθη καταστροφική καταστροφή τους, κάτι που είναι απίθανο. Απλώς έχουμε να κάνουμε με μια άλλη ομίχλη πολέμου. Δεν θα μαντέψω, γιατί μέσα σε ένα μήνα θα πρέπει να διαλυθεί και η πραγματικότητα θα μας αποκαλυφθεί. Και για τα «συμβόλαια». Λοιπόν, πρέπει να είσαι πιο σεμνός, αγαπητέ συγγραφέα. Ο αγώνας συνεχίζεται σε πολλές διαστάσεις και όταν η Ρωσία αναγκάζεται να κάνει επαίσχυντους συμβιβασμούς, είναι σαφές ότι η άλλη πλευρά ρίχνει κάποια επιχειρήματα στη ζυγαριά που την αναγκάζουν να το κάνουν απρόθυμα, επειδή η πολιτική είναι η τέχνη του δυνατού και όχι επιδεικτική παζαρική βρισιά.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 21:43 π.μ
      -1
      Η Kedmi ισχυρίζεται (το ξέρεις αυτό;) Ότι το SMS Truss είναι ψεύτικο, δεν υπήρχε, η νοημοσύνη επικοινωνεί μέσω άλλων καναλιών, γράψε στον Blinken ότι έγινε - είναι περισσότερο σαν μια φτηνή ταινία για κατασκόπους, δεν αποκλείω να εργάστηκαν σε ζευγάρια - και οι ΗΠΑ, και η WB, αλλά αποφασίστηκε να οριστεί η WB ως η τελευταία. Γιατί; Έχω περιγράψει την πιθανή εκδοχή στο κείμενο. Το φράγμα δεν μπορεί να αδειάσει, ρίχνουν νερό από τη δεξαμενή, έγραψα για αυτό για να αναμίξω ένα πιθανό κύμα από ψηλά, από τον καταρράκτη των σταθμών του Δνείπερου. Όσο για τη συμφωνία, δεν αποκλείω καμία επιλογή, τι σχέση έχει η σεμνότητα, δεν καταλαβαίνω;
      1. εκπαιδευτής τραμπολίνου Εκτός σύνδεσης εκπαιδευτής τραμπολίνου
        εκπαιδευτής τραμπολίνου (Κοτριάρχης Περίλ) 7 Νοεμβρίου 2022 22:49 π.μ
        +2
        ο χρησμός γράφεται με Ο! και αυτοί οι άνθρωποι μου μαθαίνουν ζωή;!

        Εκκένωση φράγματοςστδεν μπορω...

        Σύμφωνα με τους κανόνες της ρωσικής γλώσσας, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσετε το γράμμα "ь" εδώ.
  11. Ανατόλι-68 Εκτός σύνδεσης Ανατόλι-68
    Ανατόλι-68 (Ανατόλι) 7 Νοεμβρίου 2022 21:06 π.μ
    +1
    Τι ανοησία για το μερίδιο των πυρηνικών σταθμών στο 24% ο συγγραφέας;

    Το 2020, 70 TWh ηλεκτρικής ενέργειας παρήχθησαν από πυρηνική ενέργεια, που ήταν πάνω από 50%. Αυτό ήταν το 3ο μεγαλύτερο μερίδιο, μόνο η Γαλλία και η Σλοβακία είχαν υψηλότερο μερίδιο. Ο μεγαλύτερος πυρηνικός σταθμός στην Ευρώπη βρίσκεται στην Ουκρανία.

    Η Ουκρανία το 2021 παρήγαγε 156 TWh ηλεκτρικής ενέργειας. Πάνω από το ήμισυ προήλθε από τέσσερις πυρηνικούς σταθμούς - 86 TWh, ή το 55% της παραγωγής, προκύπτει από τα στοιχεία της BP. Ακολουθεί ο άνθρακας (24%), το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο (7%) - 15 TPP και 42 TPP μαζί παρήγαγαν 48 TWh, ή το 31% της ηλεκτρικής ενέργειας».
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 21:49 π.μ
      0
      Σύμφωνα με την State Enterprise National Energy Company Ukrenergo, τον διαχειριστή συστήματος του Ενιαίου Ενεργειακού Συστήματος της Ουκρανίας, στα τέλη του 2016, η συνολική εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύς των ουκρανικών σταθμών παραγωγής ενέργειας (εξαιρουμένων των σταθμών στην Κριμαία) είναι 56 MW, εκ των οποίων 170 MW (ή 34, 180%) - θερμοηλεκτρικοί σταθμοί.

      wikipedia.org

      δίνονται από. δεδομένα για κάθε σταθμό ειδικά, μια αριθμομηχανή για να βοηθήσει, το Verkhovna Rada δεν είναι η πηγή που πρέπει να εμπιστευτείς, σύμφωνα με τον ίδιο, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο επιτιθέμενος από το 2014. Συμφωνείτε με αυτό;
      1. Ανατόλι-68 Εκτός σύνδεσης Ανατόλι-68
        Ανατόλι-68 (Ανατόλι) 7 Νοεμβρίου 2022 22:28 π.μ
        -1
        Λοιπόν, πρώτον, σύμφωνα με την απλή λογική σου, η NPC Ukrenergo δεν είναι η πηγή που πρέπει να εμπιστευτείς — είναι ένα κρατικό γραφείο· Δεύτερον, είσαι εντελώς ερασιτέχνης στη βιομηχανία ηλεκτρικής ενέργειας — μου έδωσες μια λίστα με τις συνολικές δυναμικότητες των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής στην Ουκρανία, η οποία έχει εξαιρετική σχέση με την ενέργεια που παράγουν: ο ίδιος πυρηνικός σταθμός Zaporizhzhya, με εγκατεστημένη ισχύ 10% του συνόλου (6000 MW), παράγει το 20% της ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ παραγωγής της Ουκρανίας. «Το εργοστάσιο παράγει ετησίως περίπου 40 δισεκατομμύρια kWh ηλεκτρικής ενέργειας, που είναι το ένα πέμπτο της συνολικής ετήσιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην Ουκρανία και το ήμισυ της παραγωγής του σε ουκρανικά πυρηνικά εργοστάσια». Λαμβάνοντας υπόψη ότι η συνολική ισχύς των ουκρανικών πυρηνικών σταθμών είναι 13,107 MW, πολλαπλασιάστε το 24% της εγκατεστημένης ισχύος σας με περισσότερο από δύο.

        Την περίοδο καλοκαιριού-φθινοπώρου του 2014, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στους πυρηνικούς σταθμούς υπερέβη και πάλι για πολλά χρόνια το 50% της συνολικής παραγωγής, λόγω μείωσης της θερμικής ισχύος λόγω εχθροπραξιών και έλλειψης καυσίμων (μείωση των αποθεμάτων άνθρακα )[1]; το 2017, η συμβολή της πυρηνικής ενέργειας ήταν 55% της συνολικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα, η συνολική ισχύς των πυρηνικών σταθμών ήταν 13 MW
        1. Ανατόλι-68 Εκτός σύνδεσης Ανατόλι-68
          Ανατόλι-68 (Ανατόλι) 7 Νοεμβρίου 2022 22:36 π.μ
          -1
          Παρεμπιπτόντως, πέρυσι - για πρώτη φορά στην ιστορία - οι κορυφές εκτόξευσαν ταυτόχρονα και τους 16 πυρηνικούς αντιδραστήρες των πυρηνικών σταθμών τους, άρα και το μερίδιο των πυρηνικών σταθμών. ήταν το μέγιστο.
          1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
            Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 23:35 π.μ
            +1
            τι προσπαθείς να μου αποδείξεις; ότι εγώ είμαι πρόβατο και όχι εσύ; Δεν συμφωνώ με αυτό. Μην συγχέετε διαφορετικές έννοιες - το ισοζύγιο πυκνότητας ισχύος των σταθμών και το ισοζύγιο της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας, στην πραγματικότητα, αυτό μπορούν να παράγουν οι σταθμοί και αυτό που παράγουν ως αποτέλεσμα, επειδή δεν λειτουργούν με πλήρες φορτίο και όχι 24/7. Οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί / οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί, μαζί με τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς, σβήνουν τις κορυφές φορτίου, αν δουλέψουν σε αυτή τη λειτουργία 24/7, θα χρεοκοπήσουν, επειδή οι πρώτες ύλες είναι ακριβές, σε αντίθεση με το άτομο (η φθηνότερη ενέργεια!), αλλά το άτομο δεν μπορεί να χειριστεί (αν και οι κορυφές το προσπάθησαν επίσης). Παρέθεσα τα στοιχεία του διαβατηρίου των σταθμών, τι είναι ικανοί στο 100% φορτίο, και εσείς αναφέρετε τι εξέδωσαν την τάδε χρονιά. Και τι για μένα αυτά τα δεδομένα; Τι να αλείψω; Δεν έχουν σχέση! Μπορείτε να δείτε τη διαφορά μεταξύ MW και kWh; Καταλαβαίνεις ότι δεν είναι το ίδιο πράγμα; Αν και, αυτό για το οποίο μιλάω, δεν βλέπετε καν τη διαφορά μεταξύ BP και BP, η BP δεν είναι η Verkhovna Rada, αλλά η British Petroleum
            1. Ανατόλι-68 Εκτός σύνδεσης Ανατόλι-68
              Ανατόλι-68 (Ανατόλι) 8 Νοεμβρίου 2022 00:04 π.μ
              -2
              Δεν χρειάζεται να παίζετε και να κουβαλάτε μια χιονοθύελλα: σημασία έχει η ενέργεια που παράγεται και όχι ότι κάποιος μπορεί να επιλύσει κάτι με 100% φορτίο. Εσύ ο ίδιος έγραψες:

              Το θέμα είναι ότι η συνολική ισχύς των ουκρανικών θερμοηλεκτρικών σταθμών και θερμοηλεκτρικών σταθμών είναι 34 MW, που είναι περίπου το 180% του συνολικού ισοζυγίου ισχύος που παράγεται από την Ουκρανία. Άλλο 60% αντιπροσωπεύεται από πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, 24% - από υδροηλεκτρικούς σταθμούς και σταθμούς παραγωγής ενέργειας με αντλία

              - στο συνολικό ισοζύγιο δυνάμεων που ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ Η Ουκρανία - τα λόγια σας; Λοιπόν, τι συμβαίνει τώρα; Στο ισοζύγιο πυρηνικής ενέργειας που παράγεται από την Ουκρανία - 55%, λοιπόν, το μόνο πρόβατο εδώ είστε εσείς - τόσο στον ενεργειακό τομέα όσο και στους υπόλοιπους
              1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
                Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Νοεμβρίου 2022 01:40 π.μ
                0
                Η ηλεκτρική ενέργεια μετριέται σε kWh, η ισχύς είναι σε watt, η παραγόμενη ισχύς είναι αυτή για την οποία έχει σχεδιαστεί ο κινητήρας, εξήγησα ξεκάθαρα; Βλέπετε τη διαφορά μεταξύ των λέξεων «παράγεται» και «παράγεται»;
                1. Ανατόλι-68 Εκτός σύνδεσης Ανατόλι-68
                  Ανατόλι-68 (Ανατόλι) 8 Νοεμβρίου 2022 08:22 π.μ
                  0
                  Αυτό είναι σωστό - δεν βλέπετε τη διαφορά μεταξύ της ισχύος και της ποσότητας ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται. Ο κινητήρας δεν έχει "παραγόμενη" ισχύ - υπάρχει ονομαστική, υπάρχει καταναλώνεται, υπάρχει ισχύς άξονα (χρήσιμη μηχανική) - οπότε μην εφευρίσκετε νέοι όροι (και μη με κοροϊδεύετε, έναν ηλεκτρολόγο μηχανικό, έναν επικεφαλής.) Το πόση ενέργεια θα καταναλώσει πραγματικά και ποια χρήσιμη ισχύς θα αναπτύξει κατά τη λειτουργία εξαρτάται από το φορτίο. Η "ισχύς του διαβατηρίου" των σταθμών δεν έχει πρακτική σημασία και λειτουργεί ο ίδιος σταθμός ή κόστος - γιατί να το φέρει; Απλώς φέρατε τη συνολική ισχύ των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, την οποία δεν θα παράγουν ποτέ για διάφορους λόγους. Μόνο η ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται πραγματικά σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο έχει σημασία. Για παράδειγμα, ο υδροηλεκτρικός σταθμός μας στο Μπράτσκ είναι ο τρίτος μεγαλύτερος μετά το Krasnoyarsk και το Sayano-Shushenskaya, και παράγει περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια. Ασχοληθείτε μόνοι σας με το Verkhovna Rada και το British Petroleum - εσείς ήταν οι πρώτοι που έγραψαν για το Verkhovna Rada) ))
  12. svit55 Εκτός σύνδεσης svit55
    svit55 (Σεργκέι Βαλεντίνοβιτς) 7 Νοεμβρίου 2022 21:23 π.μ
    +5
    Ένα μάτσο Shoigu-Gerasimov μόνο για το τανκ "δίαθλο". Ένα «0» γενικά στα στρατεύματα, το δεύτερο «0» στην αποφασιστικότητα. Στους 8 μήνες του NMD, και ακόμη και με κινητοποίηση, είναι ήδη δυνατό να καταλάβουμε ποιος είναι ικανός για τι, ποιος στρατηγός ξέρει πώς να πολεμήσει και ποιος μεγάλωσε στη στρατιωτική περιφέρεια Arbat.
  13. Φωνή λαού Εκτός σύνδεσης Φωνή λαού
    Φωνή λαού (φωνή λαού) 7 Νοεμβρίου 2022 21:28 π.μ
    +1
    Θεέ μου, είναι δουλειά ως συνήθως...
    Ωστόσο, είναι αστείο σε τι βασίζεται η εμπιστοσύνη του συγγραφέα σε αυτό (;):

    Οι Δημοκρατικοί πνίγουν τον Ζελένσκι, γιατί αυτός ο υπηρέτης δύο αφεντάδων, την εποχή του Τραμπ, που είχε χάσει το ενδιαφέρον του για αυτόν, πήγε στο αγγλικό πανό. Είναι ο μόνος πρόεδρος ανεξάρτητης χώρας στον κόσμο (μετά από αυτό σε εισαγωγικά, φυσικά) που είχε ιδιωτική συνομιλία με τον επικεφαλής της μυστικής υπηρεσίας πληροφοριών του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών (MI6) Richard Moore τον Οκτώβριο του 2020, όταν επιστρατεύτηκε.

    Ή μήπως όλα είναι πιο απλά και η κουβέντα ήταν για την επερχόμενη σύγκρουση;! Η επόμενη παράγραφος είναι επίσης ενδιαφέρουσα:

    Ποιος δεν κατάλαβε - αυτό είναι κάτι παραπάνω από σοβαρό! Αυτά τα λόγια δεν είναι πεταμένα. Η Μεγάλη Τζιχάντ είναι ένας ιερός πόλεμος. Και έχει ήδη ανακοινωθεί. Πολύ σύντομα, οι Ουκρανοί θα μάθουν μόνοι τους τι είναι.

    Λοιπόν, φυσικά, ναι, φυσικά, τώρα το NWO πήγε διαφορετικά, τώρα τελείωσε το APU κ.λπ. και τα λοιπά. Αλλά σχετικά με την επόμενη καταπληκτική παράγραφο, θα ήθελα να μάθω πιο αναλυτικά τι είδους ειρηνευτές είναι και υπάρχει κάποια σχέση με το προηγούμενο κείμενο σχετικά με το σημείο καμπής στην πορεία του NWO;

    Μετά την περίφημη έκτακτη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 21 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους, όπου συζητήθηκε το θέμα της αναγνώρισης του LDNR και την υπογραφή των σχετικών διαταγμάτων από τον Πούτιν, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου επέμεινε στην εισαγωγή μιας ειρηνευτικής ομάδας των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στις δημοκρατίες και, σε περίπτωση κλιμάκωσης των εχθροπραξιών από την Ουκρανία, μια αντεπίθεση σε όλες τις θεατρικές στρατιωτικές επιχειρήσεις με τη σύνδεση με τις ειρηνευτικές δυνάμεις πρόσθετων δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 21:53 π.μ
      -3
      θείε είσαι σε αυτό το site από το καλοκαίρι, από πού πηγάζει τέτοια φιλοδοξία;
  14. βονιφάκιος Εκτός σύνδεσης βονιφάκιος
    βονιφάκιος (Άλεξ) 7 Νοεμβρίου 2022 21:48 π.μ
    +1
    Όλες οι πάνες έχουν ήδη βρέξει από χαρά και απαιτούν μόνο ένα πράγμα - τη συνέχιση αυτού του συμποσίου σοκ, πιστεύοντας λανθασμένα ότι έτσι θα κερδίσουμε αυτόν τον πόλεμο. Σπεύδω να τους απογοητεύσω - έτσι δεν κερδίζονται οι πόλεμοι. Ο Ζελένσκι δεν ενδιαφέρεται καθόλου πόσο από τον πληθυσμό του θα βυθιστεί στη Λίθινη Εποχή και οι χορηγοί του ακόμη περισσότερο. Η προσφορά του στρατού δεν θα μειωθεί από αυτό, αλλά μόνο θα αυξηθεί (πράγμα που έχει ήδη συμβεί). Στο καταφύγιο, ο Ζελένσκι έχει και ρεύμα και νερό και ο στρατός έχει γεννήτριες ντίζελ για αυτούς τους σκοπούς, αν δεν υπάρχουν αρκετές, οι επιμελητές θα προσθέσουν περισσότερες.

    εάν η Ουκρανία ρίξει νερό από τον καταρράκτη των υδροηλεκτρικών σταθμών του Δνείπερου. Άλλο 7,2% της παραγόμενης δυναμικότητας που αποδίδεται σε πέντε υδροηλεκτρικούς σταθμούς του καταρράκτη του Δνείπερου θα εξαφανιστεί αμέσως από το ενεργειακό ισοζύγιο της Nezalezhnaya. Δεν έχει ακόμα με τίποτα να κάνει ελιγμούς, και μετά από αυτό το σκοτεινό βασίλειο και η εποχή των παγετώνων θα έρθουν εντελώς. Ο Ζελένσκι φυσικά έρχεται, αλλά όχι στον ίδιο βαθμό!

    Κάτι δεν αθροίζεται εδώ. Αγαπητέ συγγραφέα, εξακολουθείτε να αποφασίζετε αν ο Ζελένσκι δεν ενδιαφέρεται καθόλου πόσο από τον πληθυσμό του βυθίζεται στη Λίθινη Εποχή ή ανησυχεί ότι μετά από αυτό το σκοτεινό βασίλειο και η εποχή των παγετώνων θα έρθουν εντελώς. Λοιπόν, για αυτόν ή όχι, και σε ποιο βαθμό, όπως σωστά σημειώσατε, αποφασίζουν άλλοι θείοι σε μέρη γνωστά σε όλους.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 7 Νοεμβρίου 2022 22:26 π.μ
      +1
      Απάντησα ήδη παραπάνω - Ο Ζελένσκι δεν τον νοιάζει, αλλά οι βόμβες σουροβίκιν, σκέφτεται διαφορετικά
  15. Γιούρι Μπριάνσκι Εκτός σύνδεσης Γιούρι Μπριάνσκι
    Γιούρι Μπριάνσκι (Γιούρι Μπριάνσκι) 7 Νοεμβρίου 2022 22:19 π.μ
    +5
    Τόσο η Kherson όσο και η Zaporozhye είναι ρωσικές πόλεις. Ο λαός δεν θα συγχωρήσει αν ο Νικολάεφ, η Οδησσός και το Χάρκοβο παραμείνουν με τους Ναζί. Όχι τώρα, αλλά θα σου πουν αργότερα. Και ο Οτσάκοφ, ο Ισμαήλ; Δεν ήταν μάταια που ο VVP ανακάλεσε τον Σουβόροφ. Ως εκ τούτου, τουλάχιστον, αλλά η Novorossiya πρέπει να απελευθερωθεί. Δεν είναι απαραίτητο στο μετωπικό, είναι απαραίτητο να περιβάλλει.
  16. καιροσκόπος Εκτός σύνδεσης καιροσκόπος
    καιροσκόπος (αμυδρός) 7 Νοεμβρίου 2022 22:42 π.μ
    0
    Ο Πούτιν κατηγόρησε τους Βρετανούς ότι υπονόμευσαν τους Nord Streams μας, την ώρα που όλα τα δεδομένα λένε ότι το έκαναν οι Αμερικανοί... Γιατί το έκανε αυτό ο Πούτιν; Εάν δεν πρόκειται για συμφωνία με την Ουάσιγκτον, τότε βάλτε τη δική σας εκδοχή.

    το έχουμε πει 600 φορές και θα το ξαναπούμε ότι στο σύστημα της μαφίας υπάρχει ένα μεγάλο αφεντικό της μαφίας και ένας υπεργολάβος.Το Λονδίνο μόλις ανέλαβε τον ρόλο του υπεργολάβου στις εχθροπραξίες κατά της Ρωσίας με εντολή του μεγάλου αφεντικού σε όλη την Όλοι γνωρίζουν ότι οι Αμερικανοί γνώριζαν τα πάντα για τη βρετανική δολιοφθορά στους αγωγούς μας, καθώς και για τη χειραγώγηση των Ουκρανών σαμποτέρ από τους Βρετανούς.
    1. Ειρήνη Ειρήνη. Εκτός σύνδεσης Ειρήνη Ειρήνη.
      Ειρήνη Ειρήνη. (Tumar Tumar) 8 Νοεμβρίου 2022 03:17 π.μ
      0
      Και ποιος αποζημιώνει το κόστος των ροών;
  17. βλέποντας Εκτός σύνδεσης βλέποντας
    βλέποντας (Άλεξ) 7 Νοεμβρίου 2022 23:40 π.μ
    +4
    Ο σεβαστός συγγραφέας χειρίζεται τον όρο «γεγονός» με πολύ ιδιόρρυθμο τρόπο. Και η υπονόμευση του North Stream από τους Αμερικανούς και η συμμετοχή του Φραγκίσκου στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων δεν είναι γεγονότα. Αυτές οι καταστάσεις πραγμάτων μπορούν να περιέχουν μόνο δείκτες για κάτι (πολύ πιθανό), αλλά σε καμία περίπτωση γεγονότα. Τα γεγονότα είναι κάτι αποδεδειγμένο και επιβεβαιωμένο από παρατηρητές ανεξάρτητους μεταξύ τους, με άλλα λόγια, κάτι αδιαμφισβήτητο.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Νοεμβρίου 2022 00:06 π.μ
      -2
      στη δίκη, η παρουσία κινήτρου και έμμεσων αποδεικτικών στοιχείων είναι αρκετή για να εκδοθεί κατηγορητήριο, το pin * dos είχε κίνητρο και ο παππούς Τζο κουβέντιασε πάρα πολύ και η παρουσία των πλοίων και των ελικοπτέρων τους πάνω από τον τόπο του ατυχήματος τη στιγμή του ατυχήματος ατύχημα μάλλον λέει ότι ο Πούτιν ανατίναξε... Γεγονός τεκμηριώνεται η παρουσία πλοίων και ελικοπτέρων. Είναι γεγονός ή όχι;
  18. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 7 Νοεμβρίου 2022 23:57 π.μ
    0
    Ο Πούτιν κατηγόρησε το Λονδίνο ότι υπονόμευσε το Nord Stream, αν και τον ανατίναξαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Όλοι σκέφτονται τη συμφωνία. Δεν υπήρξε συμφωνία για δολιοφθορά στην κοινή επιχείρηση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν μπορεί ούτε να κάνει ούτε να προσφέρει τίποτα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι απαραίτητο να απαντήσουμε σε σαμποτάζ, αν ο Πούτιν δεν απαντούσε, τότε ο κόσμος δεν θα τον καταλάβαινε. Η λύση είναι η συνηθισμένη, το λιγότερο κακό, και το Λονδίνο είναι στην πρώτη θέση λόγω της αντιπάθειας των Ρώσων, οι αρχές διδάσκουν εδώ και 30 χρόνια ότι οι Αμερικανοί είναι σχεδόν Ρώσοι. Πώς μπορούν οι Αμερικανοί να το κάνουν αυτό, φυσικά όχι. Το άρθρο είναι ενδιαφέρον, ας βγάλει ο κάθε αναγνώστης τα συμπεράσματά του. Δεν είναι αλήθεια όλα όσα γράφονται.
  19. tkot973 Εκτός σύνδεσης tkot973
    tkot973 (Κωνσταντίν) 8 Νοεμβρίου 2022 00:24 π.μ
    +7
    Ο συγγραφέας αυτού του άρθρου είναι ένας πολύ έμπειρος, γνώστης, χειριστής. Ή απλώς ένας λάτρης ενός μεγάλου κοινού, που σκόπιμα παρεμβαίνει σε ανοησίες με πραγματικά σωστά και σωστά συμπεράσματα.
    Κάποτε συνάντησα τέτοια πράγματα όταν ο συνομιλητής σε βομβαρδίζει με αδιαμφισβήτητα στοιχεία και πολύ λογικά συμπεράσματα και μέσα σε όλα αυτά πετάει παραπληροφόρηση, δηλ. με την απλότητα κρεμάει χυλοπίτες στα αυτιά.
    Αλλά ακόμα μπράβο, είναι ενδιαφέρον να το διαβάσετε, σαν αστυνομικό μυθιστόρημα. :-)
  20. voznesensky Εκτός σύνδεσης voznesensky
    voznesensky (Όλεγκ Πέτροβιτς) 8 Νοεμβρίου 2022 00:30 π.μ
    +5
    Ο κύριος Ζ εδώ παραπονιέται για την παρεξήγηση από πολλούς αναγνώστες των τελευταίων άρθρων του από τη σειρά "Ο Χαζίν είπε, και συμφωνώ μαζί του". Οπότε, δεν πρόκειται να «επινοήσω τις δικές μου εκδοχές» των γεγονότων που αναφέρει ο συγγραφέας, καθώς επιθυμεί να είναι ως απόδειξη της αθωότητάς του - υπάρχουν σε αφθονία. Στους στοχασμούς του, ο συγγραφέας παραμέλησε έναν σημαντικό κανόνα που προσπαθούν να τηρήσουν οι ευσυνείδητοι ερευνητές στην επιστήμη και τη φιλοσοφία, σύμφωνα με τον οποίο, από πολλές πιθανές, εξίσου πλήρεις εξηγήσεις για κάτι, θα πρέπει να επιλέξει κανείς την απλούστερη - την αρχή του "ξυραφιού του Occam". Διατυπώνεται επίσης ως εξής: «Οι οντότητες δεν πρέπει να πολλαπλασιάζονται πέρα ​​από την ανάγκη». Κάθε γεγονός που παραθέτει ο συγγραφέας μπορεί να εξηγηθεί εύκολα (και όχι με τον μοναδικό τρόπο!), χωρίς να καταφύγουμε σε θεωρίες συνωμοσίας. Γιατί ο «Μίστερ» θεωρεί τις ερμηνείες του ως τις μόνες αληθινές, τον εξηγώ με τη μεγάλη του αλαζονεία και την κακή γνώση των νόμων της λογικής. Ωστόσο, ίσως όλα είναι πολύ πιο απλά: γραφομανία ή χρέωση γραμμή προς γραμμή; (Συγγνώμη αν κάνω λάθος για αυτή την υπόθεση).
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Νοεμβρίου 2022 01:49 π.μ
        -3
        η βλακεία που επαναλαμβάνεται δύο φορές δεν γίνεται αλήθεια! Συμφωνώ για την απλούστερη εξήγηση, δεν συμφωνώ με τα υπόλοιπα - εξετάζω όλες τις πιθανές επιλογές, με τι ακριβώς διαφωνείτε, δεν καταλαβαίνω. Πρέπει να πληρώνεστε γραμμή προς γραμμή, διαφορετικά γιατί να παράγετε οντότητες;
        1. voznesensky Εκτός σύνδεσης voznesensky
          voznesensky (Όλεγκ Πέτροβιτς) 8 Νοεμβρίου 2022 20:08 π.μ
          0
          με τι ακριβώς διαφωνείς, δεν καταλαβαίνω

          αναμενόμενος.
        2. voznesensky Εκτός σύνδεσης voznesensky
          voznesensky (Όλεγκ Πέτροβιτς) 8 Νοεμβρίου 2022 23:36 π.μ
          +1
          Εξακολουθώ να αποφάσισα να σας δώσω μια εξήγηση για τις παρατηρήσεις σας σε εμένα. Το «Η βλακεία που επαναλήφθηκε δύο φορές», όπως αποδέχτηκες να το βάλεις με τον αγαπημένο σου πεζό τρόπο, δεν οφειλόταν παρά σε τεχνικό κόστος: διέγραψα την αρχική μου ανάρτηση για να τη διορθώσω ελαφρώς, αφού ο χρόνος επεξεργασίας είχε ήδη λήξει. Δεν ξέρω για ποιο λόγο, δεν αφαιρέθηκε αμέσως. Με μια καλοπροαίρετη στάση απέναντι στον αντίπαλό σας, κάτι που είναι εντελώς ασυνήθιστο για εσάς, δεν θα σας ήταν δύσκολο να το μαντέψετε. Δεύτερο, πιο σημαντικό: «Δεν κατάλαβα με τι ακριβώς διαφωνείς». Δεν συμφωνώ με το λογικά λανθασμένο σκεπτικό που έχετε φτιάξει, το οποίο για αυτό το λόγο αποδείχθηκε ψευδές. Για να το κατανοήσετε αυτό, πρέπει να κατανοήσετε λογικές έννοιες όπως "απαραίτητες" και "επαρκείς" συνθήκες, να εφαρμόσετε αυτές τις έννοιες στις αρχικές σας εγκαταστάσεις και να περιγράψετε τα "λογικά" επιχειρήματά σας σε επίσημα λογικά σύμβολα: λογικά "και", "ή " , «όχι» (αναστροφή), οι έννοιες «αληθές» / «ψεύτικο». Αν είσαι σε θέση να το κάνεις αυτό (που, ομολογώ, αμφιβάλλω πολύ), τότε θα καταλάβεις ότι «δεν κατάλαβες». Δηλαδή, το γεγονός ότι όλος ο συλλογισμός σας στη σειρά άρθρων που συζητήσαμε δεν είναι σωστός, λογικά λανθασμένος και, επομένως, δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη. Οι περισσότεροι από τους αντιπάλους σας επίσης δεν χρησιμοποιούν τις τεχνικές της αυστηρής λογικής και αυτό δεν είναι μομφή για αυτούς. Είναι εντάξει. Ωστόσο, σε επίπεδο διαίσθησης, καταλαβαίνουν ότι κάνετε λάθος στο σκεπτικό σας και στα συμπεράσματα που βγάζετε στη βάση τους. Γι' αυτό λαμβάνετε τόσες κακές κριτικές.
  21. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 8 Νοεμβρίου 2022 02:04 π.μ
    0
    Έχω μόνο μια ερώτηση - από πού προήλθαν οι τραυματίες (και ο αριθμός είναι περίεργος - 300 άτομα, επίσης, ακόμη), επειδή ο Ραμζάν υποσχέθηκε να τους κάψει. Η αναλογία των νεκρών: 1 προς 29, για έναν σκοτωμένο Καντιρόβιτο, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας πλήρωσαν με τη ζωή 29 στρατιωτών τους.

    Το ερώτημα δεν είναι «από πού είναι οι τραυματίες», αλλά «από πού είναι οι τραυματίες».
    Έγραψα για αυτό πρόσφατα. https://topcor.ru/28986-kadyrov-predstavil-dannye-o-poterjah-protivnika-v-hode-trehdnevnoj-otdelnoj-operacii-v-ramkah-svo.html#comment-id-288350
  22. Άλεξ Π Εκτός σύνδεσης Άλεξ Π
    Άλεξ Π (Άλεξ Πουτοράσκιν) 8 Νοεμβρίου 2022 05:38 π.μ
    +3
    Πάπας? Πόσα τμήματα έχει;

    Ο Ανώτατος κάποτε έδωσε μια περιγραφή της επιρροής αυτού του χαρακτήρα στον πόλεμο και δεν αξίζει να το εξετάσουμε. Στην πραγματικότητα, κανείς δεν ενδιαφέρεται.
    Όσον αφορά το Kherson και τον υδροηλεκτρικό σταθμό Kakhovskaya, είναι ενδιαφέρον ότι μπορεί επίσης να συμβεί ένα τέτοιο κίνητρο, αλλά εκτός από αυτό, πώς θα μπορούσε να γίνει εκ των προτέρων.
    Σύμφωνα με τον Gerasimov. Τις πρώτες μέρες, σιωπούσαν γι' αυτό. Ίσως λένε ψέματα τώρα, σώζοντας τη φήμη του, τελικά, για τόσο καιρό έπεισε ότι όλα ήταν σύμφωνα με το σχέδιο, και πήγε σε ασκήσεις στην Άπω Ανατολή με τον Πούτιν, έδωσε συνεντεύξεις, οπότε αποδεικνύεται ότι έλεγε ψέματα είτε τότε είτε τώρα.
    Ο Καντίροφ. Δυστυχώς, ένα άτομο υπακούει στον Πούτιν και αναγκάζεται να ακολουθήσει τη γραμμή του κέντρου, θυμηθείτε τι συνέβη με τον Azovstal. Υποσχέθηκε, απάντησε ότι θα το πάρουν αύριο, αυτή την εβδομάδα κλπ. Ο Πούτιν (και όσοι είναι πίσω του και για αυτόν) δεν το επέτρεψαν - ο Καντίροφ σκουπίστηκε. Εύχομαι στον Αχμάτ να ζωντανέψει τα λόγια του Ραμζάν. Αλλά ακόμα δεν νομίζω ότι θα το κάνουν.
    Οι αμερικανικές εκλογές δεν θα αλλάξουν τίποτα. Η ανακατανομή των σφαιρών επιρροής στην πολιτική και τις επιχειρήσεις των κρατών δεν θα επηρεάσει (όπως δεν επηρέασε ποτέ την εξωτερική πολιτική έναντι της Ρωσίας τα τελευταία σχεδόν 80 χρόνια. Απλώς η εξουσία θα περάσει από τα χέρια μιας ομάδας ανθρώπων που ελέγχουν Μπάιντεν στα χέρια μιας άλλης ομάδας ανθρώπων Η κρατική πολιτική είναι πάντα αμετάβλητη
  23. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
    Muscool (Δόξα) 8 Νοεμβρίου 2022 08:39 π.μ
    +1
    Κάπου άκουσα ότι κατά μέσο όρο για έναν σκοτωμένο υπάρχουν 3 τραυματίες, κάτι που είναι λογικό καταρχήν.
    Άρα ο Καντίροφ λέει ψέματα για κάτι
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 8 Νοεμβρίου 2022 21:59 π.μ
      -1
      επιχείρηση αντιποίνων - Ο Καντίροφ δεν παίρνει αιχμαλώτους, τους τραυματίες επίσης
      1. Χάρι Χουντίνι Εκτός σύνδεσης Χάρι Χουντίνι
        Χάρι Χουντίνι (Χάρι Χουντίνι) 13 Νοεμβρίου 2022 11:03 π.μ
        0
        Καλό απόγευμα! Οι διατάξεις στο πεδίο της μάχης μετά τις εκλογές για το Κογκρέσο, καθώς και την παράδοση του Kherson, άλλαξαν! Τι γνώμη έχετε κύριε Ζ;;;
        Έχουμε ελάχιστη πίστη στην αλλαγή εξουσίας, και επομένως προσωπικά αναμένω:
        1) η εμφάνιση νέων hot spots (Κίνα-Ταϊβάν, Τουρκία-Ελλάδα κ.λπ.)
        2) επιδείνωση των εσωτερικών προβλημάτων στην ΕΕ (Γερμανία, Ιταλία, Πολωνία, πιθανώς Ηνωμένες Πολιτείες στο πλαίσιο των εκλογικών αποτελεσμάτων)
        3) με πιθανότητα περίπου 100% - κόψιμο του μετώπου με επίθεση από τη Λευκορωσία. Χωρίς αυτό, νομίζω ότι το CBO δεν θα τελειώσει ποτέ
    2. Γκρι Γκριν Εκτός σύνδεσης Γκρι Γκριν
      Γκρι Γκριν (Γκρι χαμόγελο) 13 Νοεμβρίου 2022 20:43 π.μ
      0
      ξεγράψτε το στην καυκάσια ζέση! αλλά σε γενικές γραμμές έχει δίκιο, πρέπει να βρέχονται, και όχι να νοσηλεύονται σε λευκούς θαλάμους!
  24. περνώντας από Εκτός σύνδεσης περνώντας από
    περνώντας από (περνώντας από) 8 Νοεμβρίου 2022 09:21 π.μ
    0
    Ο Ζελένσκι δεν ενδιαφέρεται καθόλου πόσο από τον πληθυσμό του θα βυθιστεί στη Λίθινη Εποχή και οι χορηγοί του ακόμη περισσότερο.
    Τώρα φανταστείτε τι θα συμβεί εάν η Ουκρανία απορρίψει νερό από τον καταρράκτη των υδροηλεκτρικών σταθμών του Δνείπερου. Άλλο 7,2% της παραγόμενης δυναμικότητας που αποδίδεται σε πέντε υδροηλεκτρικούς σταθμούς του καταρράκτη του Δνείπερου θα εξαφανιστεί αμέσως από το ενεργειακό ισοζύγιο της Nezalezhnaya.

    ασυνέπεια ... και δήθεν οι «ουραπατριώτες» χαίρονται που θα παγώσει το δερματάκι στο ορθό των απλών άνηθων και όχι ότι αυτό θα επιταχύνει τη νίκη επί των ενόπλων δυνάμεων. όλοι είναι στην ευχάριστη θέση να παρακολουθούν πώς τσακίζονται τα πρόσωπα των απλών Ουκρανών. χθες το Κίεβο πήδηξε σε ντίσκο και αύριο μπορούν να ανακοινώσουν την εκκένωση ολόκληρου του κοπαδιού του Κιέβου.
  25. Ugens Εκτός σύνδεσης Ugens
    Ugens (Νικητής) 8 Νοεμβρίου 2022 09:56 π.μ
    +1
    Λοιπόν, έτσι είναι. Συμφωνώ μόνο με το γεγονός ότι ο βομβαρδισμός της ενεργειακής υποδομής δεν οδηγεί σε αλλαγή στο μέτωπο και μόνο αυξάνει την προμήθεια δυτικών όπλων. Θεωρώ ότι ο λόγος για τους βομβαρδισμούς είναι η επιθυμία να εξαναγκαστούν οι διαπραγματεύσεις.
    Ο μπαμπάς είναι απλά ένας αριστερός από το Λος Άντζελες, αυτό λένε οι ομιλίες του, δεν έχει δύναμη στον κόσμο, δεν είναι ο John Paul 2.
    Τα λόγια του Καντίροφ είναι απλά λόγια, δεν έδωσε καμία επιβεβαίωση για τους εκατοντάδες νεκρούς του. Οι άνθρωποι του Kadyrov ουσιαστικά δεν εμφανίζονται ποτέ στο μέτωπο, έχουν ήδη ντροπιαστεί πολλές φορές με σκηνοθετημένα βίντεο στο TikTok, για το οποίο έχουν το παρατσούκλι TikTokers.
  26. Ρινάτ Εκτός σύνδεσης Ρινάτ
    Ρινάτ (Rinat) 9 Νοεμβρίου 2022 07:27 π.μ
    0
    Η ιδέα του λόγου για τη μαζική κατεδάφιση των υποσταθμών TPP και CHP είναι αρκετά λογική. Συν την αφαίρεση του πλεονάζοντος ενεργειακού εφοδιασμού στην Ευρώπη από το ισοζύγιο. Τώρα η Ευρώπη πρέπει να οδηγήσει την ενέργεια, η οποία είναι ήδη σε έλλειψη, πίσω στην Ουκρανία. Ίσως για αυτόν τον λόγο, οι υποσταθμοί δεν κατεδαφίζονται, επιτρέποντας τη λήψη ενέργειας από την Ευρώπη στις δυτικές περιοχές της Ουκρανίας.
  27. Φωνή λαού Εκτός σύνδεσης Φωνή λαού
    Φωνή λαού (φωνή λαού) 9 Νοεμβρίου 2022 21:32 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Volkonsky
    θείε είσαι σε αυτό το site από το καλοκαίρι, από πού πηγάζει τέτοια φιλοδοξία;

    Η αγένεια (και η φιλοδοξία παρεμπιπτόντως) δεν στολίζει κανέναν, κύριε Συγγραφέ... έκλεισε το μάτι
    Όχι όμως agitprop, αλλά γεγονότα που σε κάνουν να σκεφτείς:

    Ο διοικητής της κοινής ομάδας ρωσικών στρατευμάτων στη ζώνη NVO, Σεργκέι Σουροβίκιν, σε συνάντηση στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας, είπε ότι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις έπρεπε να αναλάβουν άμυνα κατά μήκος της αριστερής όχθης του Δνείπερου. Η αποχώρηση των στρατευμάτων εγκρίθηκε από τον υπουργό Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  28. Akula Kharkiv 2 Εκτός σύνδεσης Akula Kharkiv 2
    Akula Kharkiv 2 (Αλίκ) 11 Νοεμβρίου 2022 07:42 π.μ
    0
    Ως εκ τούτου, είμαι βέβαιος ότι δεν θα γίνει αυτό, δεν θα υπάρξει εκκένωση νερού και θα υπερασπιστούμε τον Kherson. Σε αυτό θα τελειώσω προς το παρόν, θα μιλήσουμε για άλλα σημαντικά και όχι πολύ σημαντικά γεγονότα την επόμενη φορά. Ο κύριος σας Ζ

    υ.γ μην ξεφτιλιζεσαι με ιστοριες για τον στρατηγο του αρμαγεδονα κ.ο.κ. καλύτερα να κάνετε μια πρόβλεψη για την Κριμαία.
  29. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  30. SAP Εκτός σύνδεσης SAP
    SAP (Άλεξ) 11 Νοεμβρίου 2022 21:27 π.μ
    +1
    Ως αποτέλεσμα, ο Ιησουίτης Μπεργκόλιο αποδείχθηκε ότι ήταν ο υπερασπιστής της ακμάζουσας πολυπλοκότητας και ποικιλομορφίας των ανθρώπινων πολιτισμών.

    Ο Konstantin Leontiev σηκώθηκε από το φέρετρο και έγινε σε εγρήγορση! Ο συγγραφέας, ως ζηλωτής των γεγονότων, δεν θα μπορούσε να είναι πιο αναλυτικός από εκείνο το μέρος; Είναι οδυνηρό ενδιαφέρον πώς δικαιολογείται αυτή η απόδραση; Ή έτσι για μια κόκκινη λέξη που λένε ότι δεν είναι κάθαρμα.
  31. SAP Εκτός σύνδεσης SAP
    SAP (Άλεξ) 11 Νοεμβρίου 2022 21:39 π.μ
    +1
    Ο Ζελένσκι δεν ενδιαφέρεται καθόλου πόσο από τον πληθυσμό του θα βυθιστεί στη Λίθινη Εποχή και οι χορηγοί του ακόμη περισσότερο. Η προσφορά του στρατού δεν θα μειωθεί από αυτό, αλλά μόνο θα αυξηθεί (πράγμα που έχει ήδη συμβεί). Στο καταφύγιο, ο Zelensky έχει και ρεύμα και νερό και ο στρατός έχει γεννήτριες ντίζελ για αυτούς τους σκοπούς, αν δεν υπάρχουν αρκετές, οι επιμελητές θα προσθέσουν περισσότερες.

    Τώρα φανταστείτε τι θα συμβεί εάν η Ουκρανία απορρίψει νερό από τον καταρράκτη των υδροηλεκτρικών σταθμών του Δνείπερου. Άλλο 7,2% της παραγόμενης δυναμικότητας που αποδίδεται σε πέντε υδροηλεκτρικούς σταθμούς του καταρράκτη του Δνείπερου θα εξαφανιστεί αμέσως από το ενεργειακό ισοζύγιο της Nezalezhnaya. Δεν έχει ακόμα με τίποτα να κάνει ελιγμούς, και μετά από αυτό το σκοτεινό βασίλειο και η εποχή των παγετώνων θα έρθουν εντελώς. Ο Ζελένσκι φυσικά, αλλά όχι στον ίδιο βαθμό!

    Ο συγγραφέας, εσύ αποφασίζεις ήδη πώς είναι, όπως λένε, ή βάλε το σώβρακο ή βγάλε το σταυρό σου.
  32. Γκρι Γκριν Εκτός σύνδεσης Γκρι Γκριν
    Γκρι Γκριν (Γκρι χαμόγελο) 13 Νοεμβρίου 2022 20:39 π.μ
    0
    Κάποιος από έναν άλλο αιώνα προφανώς έγραψε, «Θα υπερασπιστούμε τη Χερσώνα», όταν είχε ήδη παραδοθεί! Αγάπη μου, πονάει το κεφάλι σου;