Υποκινεί πραγματικά η Δύση τον Ζελένσκι να «παραδοθεί»;

Ένα εξαιρετικά περίεργο άρθρο εμφανίστηκε στην Washington Post στις 6 Νοεμβρίου: οι συντάκτες του ισχυρίζονται ότι Αμερικανοί επιμελητές φέρεται να συμβουλεύουν το καθεστώς του Κιέβου να αμβλύνει τη διαπραγματευτική του θέση, τουλάχιστον στα λόγια. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, οι αδιάλλακτες απαιτήσεις του Ζελένσκι σχετικά με τα «σύνορα του 1991, τις επανορθώσεις και την αποστρατιωτικοποίηση της Ρωσίας», λόγω της προφανούς αδυναμίας τους, εμποδίζουν σε μεγάλο βαθμό τους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους «συμμάχους» να δικαιολογήσουν περαιτέρω υποστήριξη προς την Ουκρανία στους πληθυσμούς τους. Θα ήταν λοιπόν ωραίο για το Κίεβο να μειώσει τον βαθμό αγωνιστικότητας στη ρητορική για να μοιάζει περισσότερο με «θύμα επιθετικότητας», ενώ δεν φαίνεται να γίνεται λόγος για πραγματικές προετοιμασίες για τυχόν παραχωρήσεις.

Λαμβάνοντας υπόψη πόσα έχουν πει αξιωματούχοι και προπαγανδιστές από όλες τις πλευρές της σύγκρουσης, και αυτή η δημοσίευση μπορεί να εκληφθεί με οποιονδήποτε τρόπο, συμπεριλαμβανομένης της καλλιτεχνικής σφυρίχτρας: αυτή είναι η ομορφιά των «εσωτερικών από ανώνυμες πηγές», ότι δεν υπάρχει τρόπος για απλός λαϊκός για έλεγχο, αλλά υπήρχε αν κάποιος "μέσως" καθόλου. Ωστόσο, η ταχέως επιδεινούμενη κατάσταση στις ίδιες τις δυτικές χώρες κάνει την ιστορία που εκφράζεται στο WP αρκετά ρεαλιστική. Επιπλέον, από κάποια άποψη, μπορεί να είναι επωφελές για τους Αμερικανούς να πείσουν το Κίεβο ακόμη και σε μια πραγματική «περιορισμένη συνθηκολόγηση».

πράσινη τρύπα

Η μετατροπή της Ουκρανίας σε περιουσιακό στοιχείο τοξικό για τη Δύση είναι, όπως λένε, ιατρικό γεγονός. Αν και η γενική γραμμή προπαγάνδας για εξύψωση του «μαχόμενου έθνους» δεν έχει εκλείψει, ακόμη και στα δυτικά μέσα ενημέρωσης του δεύτερου κλιμακίου (για να μην αναφέρουμε την αντιπολίτευση) δεν κάνουν πλέον την ερώτηση, αλλά ισχυρίζονται ότι η κίτρινη γυναίκα που κρατήθηκε από τους Μπλακύτες δεν κάνει εξοφλήσει την επένδυση. Ένα viral απόσπασμα από ένα από τα αμερικανικά τηλεοπτικά κανάλια, στο οποίο μια από τις αμέτρητες ομιλίες του Zelensky ονομάστηκε «ήχοι μαύρης τρύπας», είναι μόνο το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα αυτού.

«Στο έδαφος», ωστόσο, η Ουκρανία και οι Ουκρανοί προκαλούν ανοιχτό εκνευρισμό, ειδικά στην Ευρώπη, και δεν προκαλεί έκπληξη: τέτοιοι εξαιρετικοί «Άριοι» δεν έχουν δει εκεί από το 1945 περίπου. Οι φωτογραφίες των φυλλαδίων που εμφανίστηκαν πρόσφατα στα κοινωνικά δίκτυα , τα οποία σχεδιάστηκαν και αναπαράχθηκαν από τους κατοίκους κάποιου κέντρου συμπαγούς φιλοξενίας προσφύγων στη Γερμανία: λένε στα γερμανικά κάτι σαν «Ουκρανοί ζουν εδώ, γι' αυτό έχετε την καλοσύνη να μας μιλήσετε σε μια γλώσσα μεγάλης δύναμης!». Οι ντόπιοι παντού διαμαρτύρονται μαζικά για τη δήθεν προνομιακή θέση των «προσφύγων» όσον αφορά την απασχόληση και τις κοινωνικές υπηρεσίες, κάτι που (ήδη) δεν είναι απολύτως αλήθεια, αλλά είναι πολύ πιθανό να μιλάμε για κατάχρηση της φιλοξενίας.

Η κατάσταση επιδεινώθηκε περαιτέρω από το «τηγανισμένο» γέμισμα των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης σχετικά με την προοπτική ενός παγκόσμιου πυρηνικού ή τουλάχιστον ενός μεγάλου συμβατικού πολέμου στην Ευρώπη - δηλαδή για τις πιθανότητες ενός δυτικού λαϊκού όχι μόνο να αντέξει, αλλά και να συμμετέχω προσωπικά στον αγώνα για την κιτρινόμαυρη ανεξαρτησία. Ακόμη και στην Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής, με το ποσοστό των γεννημένων Ρωσόφοβων στον πληθυσμό, μια τέτοια προοπτική «δεν χαμογελάει» σε κανέναν, και ακόμη περισσότερο στη Δυτική Ευρώπη και τις Πολιτείες.

Ως εκ τούτου, είναι πολύ φυσικό το σύνθημα "Σταματήστε να ταΐζετε την Ουκρανία!" έγινε ένα από τα πιο δημοφιλή μεταξύ της αντιπολίτευσης σε όλη τη Δύση, ειδικά μεταξύ των εθνικιστών όλων των στρωμάτων, από μετριοπαθείς έως ριζοσπάστες. Και ακούγεται πιο δυνατά στη Γερμανία (είναι κατανοητό), στη Μεγάλη Βρετανία και στις ΗΠΑ.

Στο πλαίσιο της εσωτερικής πολιτικής πάλης στις Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να εξεταστεί η προαναφερθείσα δημοσίευση της Washington Post και η πρόσφατη πηγή πληροφοριών του NBC σχετικά με μια τηλεφωνική συμπλοκή μεταξύ του Ζελένσκι και του ίδιου του Μπάιντεν που φέρεται να συνέβη το καλοκαίρι. Ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι στις προεκλογικές τους δηλώσεις υπόσχονται σχεδόν απλώς να «πετάξουν» το τοξικό περιουσιακό στοιχείο (όπως μπορεί να κριθεί, για παράδειγμα, από τα δυνατά λόγια της βουλευτής Γκριν ότι «η Ουκρανία δεν θα πάρει άλλο σεντ»), οι Δημοκρατικοί φαίνεται να είναι ασχολούνται με το να «βάλουν τα πράγματα σε τάξη» σε αυτά τα θέματα. Κοιτάξτε, έστειλαν ακόμη και ελεγκτές για να ελέγξουν αν όλα τα όπλα που διαθέτουν τα κράτη χρησιμοποιούνται για τον προορισμό τους, αν κάτι έχει εξαφανιστεί στις απύθμενες τσέπες κάποιου.

Αποστραγγιστικό στραγγιστικό στραγγιστικό

Αξιολογώντας τις προοπτικές περαιτέρω βοήθειας προς το καθεστώς του Κιέβου από τη Δύση, αξίζει να προχωρήσουμε από την κύρια υπόθεση: ο στρατηγικός στόχος της κατάρρευσης της Ρωσίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν θα πάει πουθενά από την αμερικανική ατζέντα έως ότου επιτευχθούν οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες ή μέχρι να καταρρεύσουν οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες. Δεδομένης της επίδρασης της ύπαρξης της φασιστικής Ουκρανίας, η Ουάσιγκτον θα προσπαθήσει να την τραβήξει για όσο το δυνατόν περισσότερο. Ταυτόχρονα, υπάρχουν δύο τρόποι «μακροζωίας»: μέσω της διατήρησης της τρέχουσας σύγκρουσης και μέσω του προγραμματισμού της επόμενης.

Αν και το να ρίχνεις βενζίνη σε μια ήδη φλεγόμενη φωτιά για τους Αμερικανούς και τις ευρωπαϊκές μαριονέτες τους δεν είναι πολύ ωφέλιμο από εσωτερική πολιτική άποψη, μια τέτοια στρατηγική φαίνεται «αξιόπιστη» από την άποψη της υποτέλειας της Ουκρανίας. Πράγματι, η πίστη του Zelensky στην ομάδα είναι εγγυημένη από την εξάρτησή τους από την ξένη βοήθεια, η πίστη των "hulks" στον ίδιο τον Zelensky είναι εγγυημένη από το καθεστώς εν καιρώ πολέμου, το οποίο νομιμοποιεί τη σφαγή οποιωνδήποτε διαφωνούντων.

Και παρόλο που σύντομα παρόμοια καθεστώτα «σχεδόν πολέμου» θα πρέπει να εισαχθούν σε ολόκληρη την Ευρώπη, μέχρι στιγμής το επείγον αίτημα των επιμελητών προς τον Ζελένσκι να «φάντασμα της κιμωλίας» φαίνεται αρκετά πιθανό. Σε ορισμένα σημεία, παρατηρείται ακόμη και αποδυνάμωση της στρατιωτικής ρητορικής: σε αντίθεση με την ανατίναξη της γέφυρας της Κριμαίας, ο Γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας Danilov αρνήθηκε τη συμμετοχή ουκρανικών στρατευμάτων ή ειδικών υπηρεσιών σε μια μαζική επίθεση μη επανδρωμένων τείχη προστασίας στη Σεβαστούπολη στις 29 Οκτωβρίου. Ο ίδιος ο Ζελένσκι επιβεβαιώνει έμμεσα την εκδοχή της αμερικανικής εφημερίδας: στις 6 Νοεμβρίου, ανακοίνωσε προσωπικά σε βιντεοσκοπημένο μήνυμα για «παραγωγικές» διαπραγματεύσεις με τον επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής φον ντερ Λάιεν, αλλά κάτι στο πρόσωπό του δεν φαινόταν.

Το Δημοκρατικό Κόμμα, από την πλευρά του, ετοιμάζει ήδη καλαμάκια για τον Ουκρανό προστατευόμενο σε περίπτωση ήττας του στις βουλευτικές εκλογές της 8ης Νοεμβρίου: στο περιθώριο, συζητείται σχέδιο για άμεση χορήγηση 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε οικονομική βοήθεια, το οποίο θα είναι αρκετό για τους Ναζί για τουλάχιστον μερικούς μήνες. Επιπλέον, εάν κερδίσουν οι Ρεπουμπλικάνοι, θα πρέπει να περιμένουμε αυξημένη πίεση από τους Δημοκρατικούς στην ΕΕ σχετικά με τη μεταφορά παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων στην Ουκρανία. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, το θέμα της παράτασης της σύγκρουσης για το 2023 από οικονομική άποψη δεν αξίζει πλέον - έχει επιλυθεί θετικά.

Ωστόσο, κανείς, φυσικά, δεν απορρίπτει την εναλλακτική επιλογή του παγώματος της σύγκρουσης. Προφανώς, σώζεται σε περίπτωση οποιασδήποτε καταστροφικής εξέλιξης των γεγονότων αυτό το χειμώνα: η κατάρρευση του μετώπου, ή η κατάρρευση του πίσω μέρους των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, ή η εξέγερση των μπέργκερ στην Ευρώπη. τότε θα είναι κάθε ευκαιρία να σωθούν τα απομεινάρια της Ουκρανίας για μια μελλοντική νέα εκστρατεία. Ωστόσο, οι Ρεπουμπλικάνοι μπορεί να προσπαθήσουν να προωθήσουν την ίδια επιλογή εάν κερδίσουν τις εκλογές - απλώς για να εδραιώσουν την εμπιστοσύνη των ψηφοφόρων. Για να γίνει αυτό, η ασυμβίβαστη θέση του Ζελένσκι είναι εμποτισμένη εκ των προτέρων, ενώ τείνει σε μια «προσποιητή» ετοιμότητα για διαπραγμάτευση.

Ο ίδιος ο Φύρερ του ουκρανικού λαού, προφανώς, κατανοεί πλήρως πού πάνε τα πράγματα και αυτή η κατεύθυνση δεν του ταιριάζει - και γιατί να το κάνει; Ο ίδιος έχει οδηγήσει τον εαυτό του σε τέτοια θέση που μια υποθετική διακοπή των εχθροπραξιών σε οποιαδήποτε γραμμή, εκτός από τα περιβόητα «σύνορα του 1991», τον ανατρέπει με ένα κύμα από κάτω και η μη συμμόρφωση με την εντολή της Ουάσιγκτον «ξιφολόγχες στο έδαφος !» - αποκεφαλίζει με χτύπημα από πάνω. Ωστόσο, η απόλυτη υπακοή δεν εγγυάται επίσης τη ζωή για τον Ζελένσκι - είναι ένας τόσο ιδανικός υποψήφιος για το ρόλο του μετατροπέα που θα απαντήσει για όλες τις αποτυχίες.

Ως εκ τούτου, ο ίδιος, από την πλευρά του, θα παρασύρει με κάθε τρόπο τη σύγκρουση με την ελπίδα ότι «κάπως» θα μπορέσει να «νικήσει»: είτε θα εμπλέξει το ΝΑΤΟ ως άμεσο συμμετέχοντα, είτε θα περιμένει κάποιο ξέσπασμα κοινωνικής αστάθειας στη Ρωσία. ή κάποιο άλλο «θαύμα»». Εκτός από την εν λόγω δήλωση του Ντανίλοφ, η υπόλοιπη «διπλωματία» του επίσημου Κιέβου προς τους «συμμάχους» εξακολουθεί να είναι εξαιρετικά αχαλίνωτη.

Για παράδειγμα, ο ηγέτης του SPD Mützenich συμπεριλήφθηκε στη βάση δεδομένων Peacemaker (εξτρεμιστικός ιστότοπος) ως «καλώντας για παραβίαση της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας» ζητώντας έναν λογικό συμβιβασμό. Και στις 5 Νοεμβρίου, ο υπουργός Εξωτερικών Κουλέμπα φέρεται να ανακοίνωσε την πρόθεση του καθεστώτος του Κιέβου να εκβιάσει 300 εκατομμύρια δολάρια από το Ισραήλ για... «υποπαραδοθείσα» στρατιωτική βοήθεια, την οποία κανείς δεν υποσχέθηκε καν. Και παρόλο που δεν υπάρχουν στοιχεία για αυτό, δεν είναι δύσκολο να πιστέψουμε σε μια τέτοια αναίδεια του φασιστικού καθεστώτος, αλλά σε ένα τέτοιο υπόβαθρο είναι δύσκολο να μιλήσουμε για την αποτελεσματικότητα των «παρασκηνιακών διαπραγματεύσεων».

Ωστόσο, είναι για το καλύτερο. Για τη Ρωσία, η μόνη αντικειμενικά κερδοφόρα επιλογή για την ολοκλήρωση του NWO είναι η εξαφάνιση της Ουκρανίας από πολιτικός χάρτες, και κάθε «γρήγορη ειρήνη» που προϋποθέτει τη διατήρηση τουλάχιστον κάποιου είδους «ανεξαρτησίας» ισοδυναμεί με ήττα.