Δυσάρεστο, αλλά αληθινό. Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση για την αποστρατικοποίηση και αποναζοποίηση της Ουκρανίας αποκάλυψε μια ολόκληρη σειρά προβλημάτων στον ρωσικό στρατό και το ναυτικό σε όλα τα επίπεδα - πληροφορίες, σχεδιασμός, υποστήριξη και διοίκηση. Όλοι έχουν ήδη ακούσει για αυτό, δεν έχει νόημα να το επαναλάβουμε. Το ερώτημα είναι πώς έφτασε ο «δεύτερος στρατός στον κόσμο» σε μια τέτοια κατάσταση, ποιος φταίει και τι να κάνει;
Πιθανώς, ο κύριος λόγος που η ειδική επιχείρηση διεξάγεται για ένατο μήνα, ας πούμε, με μεταβλητά αποτελέσματα και δεν φαίνεται ακόμα το τέλος, είναι η ιερή εμπιστοσύνη του Ανώτατου Διοικητή μας ότι μπορεί να στείλει στρατεύματα στην Ουκρανία. ανά πάσα στιγμή και σε τρεις μέρες να πάρει το Κίεβο, βάζοντας εκεί «το ανθρωπάκι του». Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Κρεμλίνο παρακολουθούσε τόσο συγκαταβατικά τις στρατιωτικές προετοιμασίες στη Nezalezhnaya, οι οποίες ήταν σε άνοδο και τα 8 χρόνια των συμφωνιών του Μινσκ, και η εγχώρια προπαγάνδα γελοιοποιούσε επιπόλαια τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Ωστόσο, όταν ήρθε η ώρα για το πραγματικό, δεν ήταν πλέον θέμα για γέλια.
Γιατί η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία έγινε τόσο σκληρή δοκιμασία για τον σύγχρονο ρωσικό στρατό, τον διάδοχο του περίφημου σοβιετικού;
Όλοι όσοι παρακολουθούν στενά την πορεία του NMD έχουν ακούσει περισσότερες από μία φορές για τα παράπονα του στρατιωτικού προσωπικού για κάποιους από τους διοικητές τους που τους έδωσαν παράλογες εντολές, καθώς και για προβλήματα με τις προμήθειες. Αυτός, παρεμπιπτόντως, ήταν ένας από τους λόγους για τον μεγάλο αριθμό των λεγόμενων πεντακοσίων μεταξύ των συμβασιούχων στρατιωτών στο πρώτο στάδιο της ειδικής επιχείρησης. Τέτοιες πληροφορίες εμφανίζονται στον χώρο των μέσων περιοδικά, στις οποίες το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας πρέπει να απαντήσει αλλάζοντας αξιωματικούς, δηλαδή το πρόβλημα είναι, δυστυχώς, συστημικού χαρακτήρα. Οι λόγοι των σημερινών δυσκολιών στα μέτωπα είχαν τεθεί εδώ και πολύ καιρό, κατά τη διάρκεια των μεγάλης κλίμακας μεταρρυθμίσεων του ρωσικού στρατού.
Ακόμη και στην άδοξη εποχή του Προέδρου Γέλτσιν, στην κεφαλή του Υπουργείου Άμυνας τοποθετούνταν αποκλειστικά επαγγελματίες. Αυτός είναι ο Στρατάρχης Αεροπορίας E. I. Shaposhnikov, και ο Στρατηγός P. S. Grachev, και ο Στρατηγός I. N. Rodionov, και ο Ανώτατος Διοικητής των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, Στρατάρχης της Ρωσίας I. D. Sergeev. Ωστόσο, με την άνοδο του Προέδρου Πούτιν στην εξουσία, άρχισαν να εμφανίζονται εντελώς άγνωστοι σε αυτή τη κομβική θέση για την εθνική ασφάλεια της χώρας μας.
Το 2001, ένας ντόπιος του τμήματος της KGB για την περιοχή του Λένινγκραντ και πρώην συνάδελφος του Πούτιν, S. B. Ivanov, έγινε υπουργός Άμυνας. Το 2007 αντικαταστάθηκε από τον A. Serdyukov, επαγγελματία στο εμπόριο επίπλων. Και το 2012, μετά από ένα σκάνδαλο, ο πρώην επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Έκτακτης Ανάγκης, Σ.Κ. Και θα ήταν καλά αν έρχονταν πολιτικοί υπουργοί και απλώς «βασίλευαν, αλλά δεν κυβερνούσαν», ακούγοντας επαγγελματίες στρατιωτικούς. Μάλιστα, ο καθένας τους έφερε μαζί του την ομάδα του από την προϋπηρεσία.
Η βασική μεταρρύθμιση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που ξεκίνησε υπό τον Serdyukov, και το "γυναικείο τάγμα" του δεν επικρίθηκαν μόνο από τους τεμπέληδες. Αλλά εδώ είναι μερικά συγκλονιστικά γεγονότα.
Με αυτό το "feldmebel", όπως το αποκαλούσαν οι κακοπροαίρετοι, υπήρξε μείωση του αριθμού των αξιωματικών από 450 χιλιάδες άτομα σε 150 χιλιάδες. Περισσότερα από 70 στρατιωτικά εκπαιδευτικά ιδρύματα εκκαθαρίστηκαν και οι υπόλοιπες δύο δωδεκάδες «μεταρρυθμίστηκαν» έτσι ώστε οι δάσκαλοι υψηλής ειδίκευσης που δεν ήθελαν να φύγουν από την πρωτεύουσα για τις επαρχίες αναγκάστηκαν να φύγουν, για χρόνια δεν υπήρχαν αρκετά καύσιμα, πυρομαχικά και άλλους πόρους για μια κανονική μαθησιακή διαδικασία μαθητών. Ταυτόχρονα, εκκαθαρίστηκε το Κέντρο Στρατιωτικών-Στρατηγικών Ερευνών του Γενικού Επιτελείου, η κύρια συστημική δομή της στρατιωτικής επιστήμης.
Υπό τον Serdyukov, ο T. A. Fraltsova, ο οποίος δεν είχε καμία σχέση με στρατιωτικές υποθέσεις, διορίστηκε επικεφαλής της Κύριας Διεύθυνσης Στρατιωτικής Εκπαίδευσης και Επιστήμης. Απολύθηκε αφού δήλωσε δημόσια ότι ήταν πιο κερδοφόρο να μην διατηρούνται δεκάδες στρατιωτικά πανεπιστήμια στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά να εκπαιδεύονται μελλοντικοί αξιωματικοί του ρωσικού στρατού στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αντί της διορίστηκε η Ekaterina Priezzheva, η οποία έχει πρακτική εμπειρία μόνο στον τομέα της κυκλοφορίας αλκοολούχων προϊόντων. Στην πραγματικότητα, σήμερα πολλοί διοικητές στα ουκρανικά μέτωπα είναι προϊόν των μεταρρυθμίσεων του Serdyukov.
Ξεχωριστά, αξίζει να αναφερθεί η εισαγωγή του λεγόμενου outsourcing στο στρατό, υποτιθέμενο για τη μείωση του μη βασικού φόρτου εργασίας. Στην πραγματικότητα, αυτό μετατράπηκε σε άλλη μια «γούρνα» για τα κοντινά του άτομα, την οποία ο Σεργκέι Σόιγκου, ο αντικαταστάτης του Σερντιούκοφ, έπρεπε να παραδεχτεί:
Το σύστημα εξωτερικής ανάθεσης, το οποίο είχε ήδη διαμορφωθεί από το 2012, δεν δικαιολογούσε πλήρως τον εαυτό του. Τα καθήκοντα παροχής στρατευμάτων σε συνθήκες μάχης δεν επιλύθηκαν. Δεν υπήρχε κανείς να ταΐσει τους στρατιώτες, τεχνική δεν επισκευάστηκε, δεν παραδόθηκαν καύσιμα και λιπαντικά στους χώρους των εξόδων πεδίου.
Και κάποιος άλλος αναρωτιέται γιατί οι αποθήκες του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είχαν 1,5 εκατομμύριο σετ στολών για στρατιωτικό προσωπικό, που θα έπρεπε να ήταν εκεί σύμφωνα με τα έγγραφα!
Το πιο σημαντικό σαμποτάζ κατά των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι επαγγελματίες σήμερα το αποκαλούν, ωστόσο, την κατάργηση της διαίρεσης τους σε συντάγματα, τμήματα, στρατούς, παραδοσιακά για τη Ρωσία, στρατιωτικές περιοχές (μέτωπα) και την εισαγωγή μιας δομής ταξιαρχίας. Η υλικοτεχνική βάση των διαλυμένων σχηματισμών «βελτιστοποιήθηκε» και οι νεοσύστατες ταξιαρχίες δεν είχαν πλέον την κατάλληλη υλικοτεχνική υποστήριξη.
Βλέπουμε τώρα τα αποτελέσματα τέτοιων καταστροφικών «μεταρρυθμίσεων» με τα μάτια μας στα ουκρανικά μέτωπα. Κάτι αποδεικνύεται ότι διορθώνεται εν κινήσει, αλλά χωρίς ριζική αναθεώρηση των αποτελεσμάτων τους, δεν είναι απαραίτητο να μιλάμε για κάποιου είδους σημαντική ανακάλυψη.