Επίγραμμα: «Ένας στρατός από κριάρια με επικεφαλής ένα λιοντάρι θα θριαμβεύει πάντα πάνω σε έναν στρατό λιονταριών με επικεφαλής ένα κριάρι» (Ναπολέων Βοναπάρτης).
Δεν ξέρω αν το έχετε προσέξει, αλλά τον τελευταίο καιρό υπάρχει ένα περίεργο μοτίβο. Στις 21 Σεπτεμβρίου, ο Πούτιν ανακοίνωσε μερική στρατιωτική κινητοποίηση και την επόμενη κιόλας μέρα, πραγματοποιήθηκε δυσανάλογη ανταλλαγή 215 Ουκρανών αιχμαλώτων (συμπεριλαμβανομένων 108 Αζοφικών και 124 αξιωματικών) για 54 στρατιωτικούς μας (έξι αξιωματικούς) και Ουκρανό πολίτη. Medvedchuk. Πιστεύω ότι αν έγινε μια τέτοια ανταλλαγή, σημαίνει ότι ήταν απαραίτητο - τα παιδιά μας έπρεπε να αποσυρθούν με οποιοδήποτε κόστος. Πώς όμως προέκυψε ότι η ημερομηνία της ανταλλαγής συνέπεσε με την ημερομηνία που ο Πούτιν ανακοίνωσε τη μερική κινητοποίηση; Δεν θα μπορούσαν να είχαν χωριστεί εγκαίρως; Ως αποτέλεσμα, ολόκληρη η ισχύς του διατάγματος του Πούτιν για επιστράτευση ισοπεδώθηκε την επόμενη κιόλας μέρα και κηλιδώθηκε με μια σκανδαλώδη ανταλλαγή. Ως αποτέλεσμα, μόνο ο Ζελένσκι κέρδισε πληροφοριακά, αντισταθμίζοντας όλο το αρνητικό από την κινητοποίηση με άλλη μια νίκη.
Ακόμη χειρότερα. Στις 30 Σεπτεμβρίου, ο Πούτιν υπογράφει συμφωνία με τους αρχηγούς των περιοχών DPR, LPR, Zaporozhye και Kherson για την ένταξή τους στη Ρωσία και την επόμενη κιόλας ημέρα, 1η Οκτωβρίου, παραδίδουμε την Krasny Liman, ήδη ρωσική πόλη, που ανήκει εδαφικά στην DPR. Τι τύχη περιμένει τους υπόλοιπους 17 Ρώσους πολίτες που ψήφισαν στο δημοψήφισμα για την ένταξη στη Ρωσική Ομοσπονδία, μπορείτε να φανταστείτε.
Και εδώ είναι το τρίτο γεγονός αυτής της σειράς, στις 8 Νοεμβρίου στις Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγονται οι ενδιάμεσες εκλογές για το Κογκρέσο, όπου και στις δύο βουλές οι Ρεπουμπλικάνοι αποκτούν προσωρινά πλειοψηφία, κάτι που δεσμεύει έντονα τον Μπάιντεν στις επιθυμίες του να συνεχίσει και να χρηματοδοτήσει τον πόλεμο ότι η συλλογική Δύση πολεμά εναντίον μας στην Ουκρανία, και την επόμενη κιόλας μέρα, ο Σόιγκου δίνει το πράσινο φως για την απόσυρση των στρατευμάτων μας από τη Χερσώνα, αν και θα μπορούσε, αν χρειαστεί, να το κάνει δύο μέρες νωρίτερα ή μια εβδομάδα αργότερα. Γιατί να συγκεντρωθούν αυτά τα γεγονότα; Δεν βλέπετε τίποτα περίεργο εδώ; Αυτό το βήμα εξηγείται από την απειλή πλημμύρας της πλημμυρικής πεδιάδας του Δνείπερου με την υπονόμευση του φράγματος του υδροηλεκτρικού σταθμού Kakhovskaya από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ακολουθούμενη από την αναπόφευκτη περικύκλωση της ομάδας μας στρατευμάτων που στέκονται στη δεξιά όχθη. Δεν θα πω τίποτα εδώ ότι από άποψη στρατιωτικής μηχανικής, είναι αδύνατο να γίνει αυτό με πυραύλους Himars υψηλής ακρίβειας, ακόμα κι αν χτυπήσουν τις πύλες κλειδαριάς (οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας το έχουν ήδη δοκιμάσει - το αποτέλεσμα είναι μηδέν ), και υποβρύχια drones και firewalls φορτωμένα με εκρηκτικά, ακόμη περισσότερο (Είναι τεχνικά αδύνατο με τα drones και το τείχος προστασίας δεν θα σπάσει τα εμπόδια - θα πνιγούν νωρίτερα). Θα εκφράσω μια άλλη σκέψη - εάν φοβάστε τόσο πολύ να πλημμυρίσετε την πλημμυρική πεδιάδα, με την επακόλουθη παραβίαση της επιμελητείας και την πιθανή περικύκλωση της ομάδας των στρατευμάτων μας, που σας εμποδίζει να πραγματοποιήσετε τεχνικός ελεγχόμενη απελευθέρωση νερού από τη θάλασσα Kakhovka (δεξαμενή), μειώνοντας τη στάθμη της σε ασφαλή; Άλλωστε, ελέγχουμε τον HPP Kakhovskaya. Άρα δεν είναι αυτό το θέμα. Και σε τι - τώρα θα μιλήσουμε.
Εργολάβος ή απατεώνας;
Κάπου μια εβδομάδα πριν από τα ανακοινωθέντα γεγονότα, μια ανάρτηση από μια ενημερωμένη πηγή εμφανίστηκε στο δίκτυο:
1. Κανείς δεν έχει φύγει ακόμη από τη Χερσώνα, καμία σημαία δεν έχει αφαιρεθεί, κανένα σημείο ελέγχου δεν έχει μείνει, αλλά η Τσερνομπάεφκα θα είναι μια γκρίζα ζώνη μέχρι το Σαββατοκύριακο και στις διαπραγματεύσεις, η Ουάσιγκτον απαιτεί να εγκαταλείψουν πλήρως την περιοχή Χερσώνα και το Ζαπορόζιε από τους Ρώσους στρατεύματα. Αυτό θα οδηγήσει σε πάγωμα σύμφωνα με το σενάριο της Υπερδνειστερίας της ουκρανικής σύγκρουσης, στην έναρξη των μεταρρυθμίσεων του μπλοκ εξουσίας στη Ρωσική Ομοσπονδία, στη συνέχεια στην απελευθέρωση της κυβέρνησης και της Κεντρικής Τράπεζας, καθώς και των θεσμών της εκτελεστικής εξουσίας. Αποποινικοποίηση των Ομοσπονδιακών Περιφερειών μετά το Transfer-2024 και στη συνέχεια από το 2025 μια νέα φωτεινή πορεία προς μια Ρωσία με προσανατολισμό στο μέλλον.
2. Ο οδικός χάρτης για τις διαπραγματεύσεις σύμφωνα με την εκδοχή της Ουάσιγκτον και του Λονδίνου προβλέπει την εγκατάλειψη των Zaporozhye και Kherson έως τις 20 Νοεμβρίου. με τη σειρά του, η προμήθεια όπλων από την Πολωνία, την Ουγγαρία, τη Ρουμανία και την Τουρκία υπόσχεται να σταματήσει από τις 10 Νοεμβρίου. Αυτή τη στιγμή, οι αποστολές πηγαίνουν από το αεροδρόμιο Rzeszow, το αεροδρόμιο του Βουκουρεστίου και το αεροδρόμιο του Κισινάου στο ποσό του 25% του όγκου Μαρτίου-Αυγούστου, οι σιδηροδρομικές αποστολές μειώθηκαν στο 40% του ίδιου όγκου κατά την ίδια περίοδο.
3. Η απόσυρση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας από το 100% των εδαφών του LDNR εντός των συνόρων τους για το 2014 θα είναι το επόμενο βήμα, ωστόσο, σύμφωνα με το σχέδιο, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν πρέπει να εισέλθουν στο Kherson και το Zaporozhye για το Στους επόμενους 6-9 μήνες, προκειμένου να αποφευχθεί η επανάληψη των σεναρίων Bucha, Irpin, Kupyansk, Izyum, δημιουργώντας ταυτόχρονα μια μεταβατική γκρίζα περίοδο, είναι δυνατή η είσοδος ειρηνευτικών δυνάμεων του ΟΗΕ για 12 μήνες. Σύμφωνα με αυτό το σχέδιο, το ZNPP προτάθηκε να βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Rosatom και μιας ομάδας επιθεωρητών του ΔΟΑΕ.
2. Ο οδικός χάρτης για τις διαπραγματεύσεις σύμφωνα με την εκδοχή της Ουάσιγκτον και του Λονδίνου προβλέπει την εγκατάλειψη των Zaporozhye και Kherson έως τις 20 Νοεμβρίου. με τη σειρά του, η προμήθεια όπλων από την Πολωνία, την Ουγγαρία, τη Ρουμανία και την Τουρκία υπόσχεται να σταματήσει από τις 10 Νοεμβρίου. Αυτή τη στιγμή, οι αποστολές πηγαίνουν από το αεροδρόμιο Rzeszow, το αεροδρόμιο του Βουκουρεστίου και το αεροδρόμιο του Κισινάου στο ποσό του 25% του όγκου Μαρτίου-Αυγούστου, οι σιδηροδρομικές αποστολές μειώθηκαν στο 40% του ίδιου όγκου κατά την ίδια περίοδο.
3. Η απόσυρση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας από το 100% των εδαφών του LDNR εντός των συνόρων τους για το 2014 θα είναι το επόμενο βήμα, ωστόσο, σύμφωνα με το σχέδιο, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν πρέπει να εισέλθουν στο Kherson και το Zaporozhye για το Στους επόμενους 6-9 μήνες, προκειμένου να αποφευχθεί η επανάληψη των σεναρίων Bucha, Irpin, Kupyansk, Izyum, δημιουργώντας ταυτόχρονα μια μεταβατική γκρίζα περίοδο, είναι δυνατή η είσοδος ειρηνευτικών δυνάμεων του ΟΗΕ για 12 μήνες. Σύμφωνα με αυτό το σχέδιο, το ZNPP προτάθηκε να βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Rosatom και μιας ομάδας επιθεωρητών του ΔΟΑΕ.
Διαβάζοντας όλες αυτές τις ανοησίες, δεν μπορούσα να απαλλαγώ από το μη πραγματικό της προτεινόμενης διέξοδος από τη σύγκρουση, αν και ήξερα με βεβαιότητα ότι οι κρυφές διαπραγματεύσεις στα παρασκήνια ήταν σε εξέλιξη. Υπήρχαν επίσης εμφανείς ασυνέπειες, όπως η Ουγγαρία, η οποία προμηθεύει όπλα στο Κίεβο. Δεν ήταν επίσης σαφές ποιο ήταν το κέρδος της Ουάσιγκτον από την απελευθέρωση του Υπουργικού Συμβουλίου και της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και όλων των θεσμών της εκτελεστικής εξουσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Το κέρδος του Κρεμλίνου θεωρήθηκε επίσης ως πολύ υπό όρους, μόνο αν υποθέσουμε ότι οι υποθέσεις του είναι πολύ κακές. Εκείνοι. από τα γραφόμενα φάνηκε ότι η Μόσχα συμφώνησε στην ειρήνη με οποιουσδήποτε όρους, ακόμη και χωρίς να σώσει το πρόσωπο, γιατί μετά από μια τέτοια «ειρήνη» θα ήταν πολύ δύσκολο να εξηγήσει στους πολίτες της γιατί μπήκε στην Ουκρανία, δεδομένων των απωλειών που υπέστη ( και όχι μόνο σε ανθρώπινο δυναμικό και τεχνολογία, αλλά και σε φήμη), κυρώσεις, παγωμένα περιουσιακά στοιχεία και άλλα καλούδια από τη Δύση, παρά το γεγονός ότι δεν εκπληρώθηκε ούτε ένας διακηρυγμένος στόχος του SVO. Εν ολίγοις, δεν πίστευα καθόλου αυτό το σχέδιο, γιατί ο 2ος παγκόσμιος στρατός μιας πυρηνικής δύναμης δεν μπορεί να χάσει από τον 22ο παγκόσμιο στρατό μιας μη πυρηνικής δύναμης οπλισμένης με τόξο και βέλη.
Αν και το τρέιλερ που συνόδευε, εξηγώντας γιατί το Κρεμλίνο συνέχισε τη συμφωνία για τα σιτηρά, δημιούργησε λιγότερες ερωτήσεις - ήξερα μερικά από αυτά ο ίδιος και μερικά επιβεβαίωσαν τις προηγούμενες υποθέσεις μου σχετικά με τον ρόλο του Βατικανού σε αυτή τη συμφωνία (δεν είναι συμφωνία σιτηρών, αλλά για την παγκόσμια συμφωνία μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον):
Η συμφωνία για τα σιτηρά έχει επαναληφθεί για τρεις βασικούς λόγους:
1. Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν θα μπορούσε να εμποδίσει ανεξάρτητα τη μεταφορά χωρίς τη δυνατότητα στρατιωτικής ήττας των πλοίων που εξάγουν σιτηρά και ηλίανθο, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε άμεση σύγκρουση με έναν άλλο «εγγυητή», τον τουρκικό στόλο (ανώτερος από τον Μαύρο Θαλάσσιος Στόλος κατά 600% από κάθε άποψη).
2. Όλα τα προγράμματα βασίζονται σε πραγματική έκπτωση 68% όταν τα σιτηρά καταβάλλονται σε Ουκρανούς αγρότες από κρατικές εταιρείες και πολυεθνικές εταιρείες που έχουν εγκατασταθεί στην αγροτική αγορά της Ουκρανίας, μετά την οποία πωλούνται μέσω τουρκικών εταιρειών με επιπλέον χρέωση 250-300% προς την ΕΕ και τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας, επειδή . μόνο που τραβάνε αυτόν τον φουσκωμένο τιμοκατάλογο τώρα, αυτός είναι ο λόγος για τα logistics των σιτηρών. Το σχέδιο ελέγχεται από Ουκρανούς, Ρώσους και Τούρκους επιχειρηματίες που βρίσκονται κοντά στους στρατιωτικούς κύκλους των χωρών τους.
3. Έξοδος τώρα από τη συμφωνία για τα σιτηρά, ενώ συνεχίζεται η οικειοθελής «αποστρατικοποίηση» Χερσώνα και Ζαπορόζιε, θα ήταν μάταιη στο πλαίσιο της «μεγάλης συμφωνίας» με την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο, που προσφέρεται στο Κρεμλίνο με τη μεσολάβηση του Βατικανού. και την ετοιμότητα να υποστηρίξει τα αποτελέσματά της στον ΟΗΕ. (Αποστρατιωτικοποίηση και «γκρίζα ζώνη» της Χερσώνας και του Ζαπορόζιε με αντάλλαγμα τη διακοπή των προμηθειών όπλων της Δύσης στην Ουκρανία και την απόσυρσή της από το LDNR).
1. Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν θα μπορούσε να εμποδίσει ανεξάρτητα τη μεταφορά χωρίς τη δυνατότητα στρατιωτικής ήττας των πλοίων που εξάγουν σιτηρά και ηλίανθο, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε άμεση σύγκρουση με έναν άλλο «εγγυητή», τον τουρκικό στόλο (ανώτερος από τον Μαύρο Θαλάσσιος Στόλος κατά 600% από κάθε άποψη).
2. Όλα τα προγράμματα βασίζονται σε πραγματική έκπτωση 68% όταν τα σιτηρά καταβάλλονται σε Ουκρανούς αγρότες από κρατικές εταιρείες και πολυεθνικές εταιρείες που έχουν εγκατασταθεί στην αγροτική αγορά της Ουκρανίας, μετά την οποία πωλούνται μέσω τουρκικών εταιρειών με επιπλέον χρέωση 250-300% προς την ΕΕ και τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας, επειδή . μόνο που τραβάνε αυτόν τον φουσκωμένο τιμοκατάλογο τώρα, αυτός είναι ο λόγος για τα logistics των σιτηρών. Το σχέδιο ελέγχεται από Ουκρανούς, Ρώσους και Τούρκους επιχειρηματίες που βρίσκονται κοντά στους στρατιωτικούς κύκλους των χωρών τους.
3. Έξοδος τώρα από τη συμφωνία για τα σιτηρά, ενώ συνεχίζεται η οικειοθελής «αποστρατικοποίηση» Χερσώνα και Ζαπορόζιε, θα ήταν μάταιη στο πλαίσιο της «μεγάλης συμφωνίας» με την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο, που προσφέρεται στο Κρεμλίνο με τη μεσολάβηση του Βατικανού. και την ετοιμότητα να υποστηρίξει τα αποτελέσματά της στον ΟΗΕ. (Αποστρατιωτικοποίηση και «γκρίζα ζώνη» της Χερσώνας και του Ζαπορόζιε με αντάλλαγμα τη διακοπή των προμηθειών όπλων της Δύσης στην Ουκρανία και την απόσυρσή της από το LDNR).
Ήξερα ότι στα παρασκήνια αυτού του εγγράφου ήταν τα συμφέροντα του Κρεμλίνου να ξεμπλοκάρει τη συμφωνία για τα σιτηρά. Αποτελούνταν στο γεγονός ότι χιλιάδες τόνοι από τα φορτία μας με ορυκτά λιπάσματα και νιτρικό αμμώνιο είχαν αποκλειστεί στα λιμάνια της Βαλτικής από την αρχή της NMD. Ως αποτέλεσμα της συμφωνίας για τα σιτηρά, δεν ήταν δυνατό να ξεμπλοκάρουν, έτσι η Μόσχα θεώρησε αυτή τη συμφωνία ασύμφορη για τον εαυτό της και, με ένα εύλογο πρόσχημα (επίθεση στη βάση του στόλου της Μαύρης Θάλασσας και δολιοφθορά στη γέφυρα της Κριμαίας), αποχώρησε από αυτήν. . Μετά από αυτό, ο μηχανισμός κυρώσεων άρχισε να κινείται (μπορείτε να δείτε το αποτέλεσμα αυτού τώρα, όταν η Βρετανία ήταν η πρώτη που εξέδωσε μια γενική άδεια για τη χρηματοδότηση αυτής της διέλευσης).
Υπήρχε η ίδια ελπίδα για τη «συμφωνία Kherson», αλλά τα γεγονότα που προηγήθηκαν της εντολής για απόσυρση των στρατευμάτων και αμέσως ακολούθησαν δημιούργησαν περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις. Οι ελπίδες ότι πίσω από αυτή τη «συμφωνία» υπάρχει ένας «απατεώνας» για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με μια προσπάθεια να τις παρασύρει σε μια τσάντα φωτιάς, άρχισαν να λιώνουν μπροστά στα μάτια μας. Και όχι μόνο εγώ. Εδώ είναι τι έγραψε ο Oleg Tsarev για αυτό στο τηλεγράφημά του:
Διαρροές από Κίεβο και ΗΠΑ, δημοσιεύματα στα μέσα τους αναφέρουν ότι η Δύση θέλει εκεχειρία. Πολλοί έχουν κουραστεί από τον πόλεμο. Οι Ευρωπαίοι καταλαβαίνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς κερδίζουν χρήματα από αυτούς. Η Ινδία, οι χώρες της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής δεν υπήρξαν ποτέ υποστηρικτές του φουσκώματος του πολέμου στην Ουκρανία. Υπάρχει σημαντικό αίτημα για ειρήνη, και αν οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο το αγνοήσουν, μπορεί να βρεθούν απομονωμένοι. Το πρόβλημα είναι ότι οι ΗΠΑ και η Βρετανία χρειάζονται τη συνθηκολόγηση της Ρωσίας. Η Ρωσία συμφωνεί στην ειρήνη, αλλά σίγουρα δεν συμφωνεί να παραδοθεί. Μια πυρηνική δύναμη δεν μπορεί να συνθηκολογήσει με μια μη πυρηνική. Δεν συμβαίνει. Τι πρέπει λοιπόν να κάνει η Δύση;
Έγραψαν ότι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ επιτρέπουν την έναρξη ειρηνευτικών συνομιλιών για την Ουκρανία εάν το Κίεβο ανακαταλάβει τη Χερσώνα. Νομίζω ότι αυτές οι λέξεις έχουν όλο νόημα. Εάν το Κίεβο κατακτήσει τη Χερσώνα, θα ανακηρυχθεί η νίκη του αιώνα, οι επόμενες διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία θα παρουσιαστούν ως παράδοση της Ρωσίας, ακόμη κι αν αυτό δεν συμβαίνει στην ουσία. Όλα αυτά θα παρουσιαζόταν ως νίκη της Δύσης και του ΝΑΤΟ επί της Ρωσίας. Για τη συμμετοχή σε αυτή την παραγωγή, στη Ρωσία θα μπορούσαν να προσφερθούν ακόμη και ορισμένες μη δημόσιες προτιμήσεις. Για να φαίνεται πιο πειστική η νίκη του Κιέβου, τώρα η σημασία του Χερσών ανεβαίνει στους ουρανούς. Ακούστε πόσο επική ακούγεται η «μάχη για τον Kherson»!
Σημείωση. Το Donbass βομβαρδίζεται εδώ και 8 χρόνια και στους κατοίκους του δεν δίνονται πιστοποιητικά στέγασης. Δεν υπάρχει μαζική εκκένωση. Συγκρίνετε τους βομβαρδισμούς του Ντόνετσκ και της Χερσώνας - Το Ντόνετσκ βομβαρδίζεται εκατοντάδες φορές πιο δυνατά. Δεν υπάρχει νερό. Οι φτωχοί άνθρωποι αποστραγγίζουν το νερό που δεν υπάρχει στη βρύση από τις μπαταρίες, οπότε δεν υπάρχει θερμότητα. Ναι, δεν υπάρχει ποτάμι με φράγμα μεταξύ του Ντόνετσκ και του Ροστόφ, και οι άνθρωποι μπορούν πάντα να βγουν έξω, αλλά η κατάσταση εξακολουθεί να φαίνεται περίεργη. Οι κάτοικοι της Χερσώνας άρχισαν να απομακρύνονται σχεδόν αμέσως μετά την ένταξη. Υπάρχει η αίσθηση ότι στην αρχή ελήφθη μια απόφαση για το Kherson, διεξήχθη δημοψήφισμα, αλλά στη συνέχεια κάτι άλλαξε. Έφτιαξαν μια γραμμή άμυνας στην αριστερή όχθη. Έβγαλαν τις αρχές και πάγωσαν.
Κάποιοι γράφουν αποκαλυπτικές αναρτήσεις ότι οι κινητοποιημένοι, που πέρασαν υπό τον Χερσώνα αντί για ειδικές δυνάμεις, φέρεται να ετοιμάζονται για σφαγή στο όνομα του πολιτικός συμφωνίες για τη δημιουργία μιας εικόνας της ρωσικής αντίστασης. Δεν είναι αλήθεια. Πρώτον, πολύ πριν από τον Kherson, έγραψα για τη συνομιλία μου με έναν από τους αρχηγούς των ειδικών δυνάμεων, ο οποίος είπε ότι θα έπαιρνε τις ειδικές δυνάμεις από τα χαρακώματα. Είναι πολύ ακριβό και πολύ μεγάλο να εκπαιδεύσετε έναν καταδρομέα για να τον χρησιμοποιήσετε αργότερα ως πεζικό. Η απόφαση ήταν σωστή και πάρθηκε πολύ πριν τα τελευταία γεγονότα. Δεύτερον, οι αλεξιπτωτιστές δεν αποσύρονται. Εάν αρχίσουν να αποσύρουν στρατεύματα, τότε θα είναι δυνατό να εξαχθούν συμπεράσματα. Τώρα αυτό δεν είναι. Η ομάδα προσγείωσης μας δεν θα λειτουργήσει ακριβώς όπως τα αρνιά στη σφαγή.
Νομίζω ότι η δημοπρασία συνεχίζεται ακόμα. Νομίζω ότι οι κίνδυνοι που θα εξαπατήσει ξανά η Δύση είναι πολύ μεγάλοι. Έχω γράψει πολλές φορές για τη σημασία της Χερσώνας και γιατί πρέπει να πολεμήσουμε γι' αυτήν: εάν η Χερσώνα καταληφθεί από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ο χερσαίος δρόμος προς την Κριμαία θα δεχτεί πυρά, το φράγμα σχεδόν σίγουρα θα ανατιναχτεί και εκεί δεν θα υπάρχει νερό στην Κριμαία μετά από αυτό. Εάν, μετά την κατάληψη της Χερσώνας, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις ανατινάξουν τη γέφυρα της Κριμαίας, τότε η Κριμαία θα αποκλειστεί.
Νομίζω ότι η Δύση χρειάζεται πραγματικά το Κίεβο για να πάρει την Kherson πριν από το G-20. Οι στρατοί της Ρωσίας και της Ουκρανίας είναι εξίσου κουρασμένοι. Το στοίχημα σε ξένους μισθοφόρους που έκανε το Κίεβο μπορεί να μην λειτουργήσει. Σε κάθε περίπτωση, εάν ο ρωσικός στρατός έχει οργανώσει σωστά την άμυνα, τότε δεν είναι ρεαλιστικό να τον βγάλουμε γρήγορα από τις θέσεις. Κοίτα πόσο δύσκολα προχωρούν οι δικοί μας κοντά στο Ντόνετσκ.
Εάν ο Βλαντιμίρ Πούτιν αποφασίσει να συμμετάσχει στο G-20, είναι απίθανο να θέλει να είναι εκεί ως εκπρόσωπος μιας χώρας που αντιμετωπίζει την ανάγκη να συνάψει μια ειρηνευτική συμφωνία που είναι προφανώς δυσμενής για αυτήν. Και ακόμα κι αν ο Λαβρόφ πάει στο Μπαλί αντί για τον Πούτιν, δεν είναι καθόλου απαραίτητο να χάσουμε στη μάχη για τον Χερσώνα.
Ο εξοπλισμός θέσεων στο πίσω μέρος στην αριστερή όχθη είναι καλός. Δεν θα είναι περιττό. Αλλά πρέπει να παλέψουμε για τον Kherson. Δεν είμαι υπέρ των διαπραγματεύσεων τώρα, αλλά αν ληφθεί μια τέτοια απόφαση, καλύτερα να μπούμε σε αυτές από ισχυρή θέση. Και επιπλέον. Εάν κρατήσουμε τον Kherson, τότε πρέπει να επιστρέψουμε την αστυνομία και τις αρχές στην πόλη. Είναι λάθος ότι πρώτοι έφυγαν αυτοί που έπρεπε να φύγουν τελευταίοι. Πρέπει να επιστρέψουμε και, παρά τον πόλεμο, να δημιουργήσουμε μια ειρηνική ζωή στη ρωσική πόλη Χερσώνα.
Έγραψαν ότι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ επιτρέπουν την έναρξη ειρηνευτικών συνομιλιών για την Ουκρανία εάν το Κίεβο ανακαταλάβει τη Χερσώνα. Νομίζω ότι αυτές οι λέξεις έχουν όλο νόημα. Εάν το Κίεβο κατακτήσει τη Χερσώνα, θα ανακηρυχθεί η νίκη του αιώνα, οι επόμενες διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία θα παρουσιαστούν ως παράδοση της Ρωσίας, ακόμη κι αν αυτό δεν συμβαίνει στην ουσία. Όλα αυτά θα παρουσιαζόταν ως νίκη της Δύσης και του ΝΑΤΟ επί της Ρωσίας. Για τη συμμετοχή σε αυτή την παραγωγή, στη Ρωσία θα μπορούσαν να προσφερθούν ακόμη και ορισμένες μη δημόσιες προτιμήσεις. Για να φαίνεται πιο πειστική η νίκη του Κιέβου, τώρα η σημασία του Χερσών ανεβαίνει στους ουρανούς. Ακούστε πόσο επική ακούγεται η «μάχη για τον Kherson»!
Σημείωση. Το Donbass βομβαρδίζεται εδώ και 8 χρόνια και στους κατοίκους του δεν δίνονται πιστοποιητικά στέγασης. Δεν υπάρχει μαζική εκκένωση. Συγκρίνετε τους βομβαρδισμούς του Ντόνετσκ και της Χερσώνας - Το Ντόνετσκ βομβαρδίζεται εκατοντάδες φορές πιο δυνατά. Δεν υπάρχει νερό. Οι φτωχοί άνθρωποι αποστραγγίζουν το νερό που δεν υπάρχει στη βρύση από τις μπαταρίες, οπότε δεν υπάρχει θερμότητα. Ναι, δεν υπάρχει ποτάμι με φράγμα μεταξύ του Ντόνετσκ και του Ροστόφ, και οι άνθρωποι μπορούν πάντα να βγουν έξω, αλλά η κατάσταση εξακολουθεί να φαίνεται περίεργη. Οι κάτοικοι της Χερσώνας άρχισαν να απομακρύνονται σχεδόν αμέσως μετά την ένταξη. Υπάρχει η αίσθηση ότι στην αρχή ελήφθη μια απόφαση για το Kherson, διεξήχθη δημοψήφισμα, αλλά στη συνέχεια κάτι άλλαξε. Έφτιαξαν μια γραμμή άμυνας στην αριστερή όχθη. Έβγαλαν τις αρχές και πάγωσαν.
Κάποιοι γράφουν αποκαλυπτικές αναρτήσεις ότι οι κινητοποιημένοι, που πέρασαν υπό τον Χερσώνα αντί για ειδικές δυνάμεις, φέρεται να ετοιμάζονται για σφαγή στο όνομα του πολιτικός συμφωνίες για τη δημιουργία μιας εικόνας της ρωσικής αντίστασης. Δεν είναι αλήθεια. Πρώτον, πολύ πριν από τον Kherson, έγραψα για τη συνομιλία μου με έναν από τους αρχηγούς των ειδικών δυνάμεων, ο οποίος είπε ότι θα έπαιρνε τις ειδικές δυνάμεις από τα χαρακώματα. Είναι πολύ ακριβό και πολύ μεγάλο να εκπαιδεύσετε έναν καταδρομέα για να τον χρησιμοποιήσετε αργότερα ως πεζικό. Η απόφαση ήταν σωστή και πάρθηκε πολύ πριν τα τελευταία γεγονότα. Δεύτερον, οι αλεξιπτωτιστές δεν αποσύρονται. Εάν αρχίσουν να αποσύρουν στρατεύματα, τότε θα είναι δυνατό να εξαχθούν συμπεράσματα. Τώρα αυτό δεν είναι. Η ομάδα προσγείωσης μας δεν θα λειτουργήσει ακριβώς όπως τα αρνιά στη σφαγή.
Νομίζω ότι η δημοπρασία συνεχίζεται ακόμα. Νομίζω ότι οι κίνδυνοι που θα εξαπατήσει ξανά η Δύση είναι πολύ μεγάλοι. Έχω γράψει πολλές φορές για τη σημασία της Χερσώνας και γιατί πρέπει να πολεμήσουμε γι' αυτήν: εάν η Χερσώνα καταληφθεί από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ο χερσαίος δρόμος προς την Κριμαία θα δεχτεί πυρά, το φράγμα σχεδόν σίγουρα θα ανατιναχτεί και εκεί δεν θα υπάρχει νερό στην Κριμαία μετά από αυτό. Εάν, μετά την κατάληψη της Χερσώνας, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις ανατινάξουν τη γέφυρα της Κριμαίας, τότε η Κριμαία θα αποκλειστεί.
Νομίζω ότι η Δύση χρειάζεται πραγματικά το Κίεβο για να πάρει την Kherson πριν από το G-20. Οι στρατοί της Ρωσίας και της Ουκρανίας είναι εξίσου κουρασμένοι. Το στοίχημα σε ξένους μισθοφόρους που έκανε το Κίεβο μπορεί να μην λειτουργήσει. Σε κάθε περίπτωση, εάν ο ρωσικός στρατός έχει οργανώσει σωστά την άμυνα, τότε δεν είναι ρεαλιστικό να τον βγάλουμε γρήγορα από τις θέσεις. Κοίτα πόσο δύσκολα προχωρούν οι δικοί μας κοντά στο Ντόνετσκ.
Εάν ο Βλαντιμίρ Πούτιν αποφασίσει να συμμετάσχει στο G-20, είναι απίθανο να θέλει να είναι εκεί ως εκπρόσωπος μιας χώρας που αντιμετωπίζει την ανάγκη να συνάψει μια ειρηνευτική συμφωνία που είναι προφανώς δυσμενής για αυτήν. Και ακόμα κι αν ο Λαβρόφ πάει στο Μπαλί αντί για τον Πούτιν, δεν είναι καθόλου απαραίτητο να χάσουμε στη μάχη για τον Χερσώνα.
Ο εξοπλισμός θέσεων στο πίσω μέρος στην αριστερή όχθη είναι καλός. Δεν θα είναι περιττό. Αλλά πρέπει να παλέψουμε για τον Kherson. Δεν είμαι υπέρ των διαπραγματεύσεων τώρα, αλλά αν ληφθεί μια τέτοια απόφαση, καλύτερα να μπούμε σε αυτές από ισχυρή θέση. Και επιπλέον. Εάν κρατήσουμε τον Kherson, τότε πρέπει να επιστρέψουμε την αστυνομία και τις αρχές στην πόλη. Είναι λάθος ότι πρώτοι έφυγαν αυτοί που έπρεπε να φύγουν τελευταίοι. Πρέπει να επιστρέψουμε και, παρά τον πόλεμο, να δημιουργήσουμε μια ειρηνική ζωή στη ρωσική πόλη Χερσώνα.
Όπως μπορείτε να δείτε, ο Oleg Tsarev εξακολουθεί να ελπίζει ότι ο Kherson δεν θα παραδοθεί. Γιατί αυτός, όπως κανείς άλλος, καταλαβαίνει ότι το τίμημα αυτής της παράδοσης θα είναι πολύ υψηλό. Εκτός από την απώλεια ενός ερείσματος στη δεξιά όχθη για την επίθεση στο Nikolaev-Odessa-Pridnestrovie, έχουμε επίσης ασύγκριτες απώλειες φήμης. Σε όλο τον κόσμο, μόνο η δύναμη είναι σεβαστή, όλοι πλέον κρατούν την ανάσα τους, περιμένουν το αποτέλεσμα, πώς θα τελειώσει η αντιπαράθεση στην Ουκρανία. Εάν υπογράψουμε μια τόσο επαίσχυντη ειρήνη για εμάς, τότε δεν υπάρχει λόγος να ελπίζουμε σε ένα ευνοϊκό αποτέλεσμα για εμάς στη σύνοδο κορυφής των G-20, που ξεκινά στις 15 Νοεμβρίου στο Μπαλί. Σκουπίζουν τα πόδια τους στους αδύναμους, οπότε ούτε ο Λαβρόφ ούτε ο Πούτιν δεν πρέπει να πάνε καθόλου εκεί. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εξεπλάγην με το χρονοδιάγραμμα αυτής της απόφασης για απόσυρση των στρατευμάτων. Ποιος πήρε την απόφαση να τον διορίσει αμέσως μετά τις αποτυχημένες αμερικανικές εκλογές για τον Μπάιντεν και ακριβώς πριν από τη σύνοδο κορυφής της GXNUMX στην Ινδονησία; Δεν θα το έλεγα έξυπνο αυτό το άτομο.
Έχοντας όμως συμφωνήσει σε αυτή τη συμφωνία με την παράδοση του Χερσώνα, περάσαμε κατά κάποιο τρόπο ανεπαίσθητα τη γραμμή από τον σοβιετικό-φινλανδικό πόλεμο, που ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου, την ειδική μας επιχείρηση στην Ουκρανία, στη Ρωσο-Ιαπωνική. Ξέρετε πώς τελείωσε η ήττα στον Ρωσο-Ιαπωνικό πόλεμο για τον τσάρο. Η υπογραφή μιας επαίσχυντης ειρήνης με τους Ιάπωνες, που προέβλεπε την εκχώρηση μέρους των εδαφών και των δικαιωμάτων στον σιδηρόδρομο της Νότιας Μαντζουρίας, έληξε με την πρώτη ρωσική επανάσταση του 1905. Η χρονιά ξεκίνησε με μια αιματηρή Κυριακή στις 9 Ιανουαρίου και τελείωσε με μια εξέγερση στην Κράσναγια Πρέσνια στις 31 Δεκεμβρίου. Είναι αλήθεια ότι ο Νικόλαος Β' έκατσε στον θρόνο του για άλλα 12 χρόνια, αλλά ούτως ή άλλως τελείωσε άσχημα. Δεν νομίζω ότι οι εχθροί μας θα δώσουν στον Πούτιν άλλα 12 χρόνια, οι ίδιοι κάθονται «στη σημαία» με περιορισμένο χρονικό όριο.
Αλλά οι Ρώσοι δεν ξέρουν πώς να χάσουν και δεν θέλουν να το μάθουν καθόλου. Δεν μπορούν να καταλάβουν γιατί εισβάλλουμε σε κάποια οδό Patrice Lumumba στο Artemovsk (Bakhmut) για πέντε μήνες και νοικιάζουμε ολόκληρες πόλεις σε 1-2 ημέρες. Και σε ποιον; Ένας εχθρός οπλισμένος με τόξο και βέλος;! Αλήθεια, θα μου πουν ότι εκεί βρισκόμαστε σε πόλεμο όχι με την Ουκρανία, αλλά με ολόκληρο το συλλογικό ΝΑΤΟ. Συγγνώμη, αλλά δεν ήξερα ότι το ΝΑΤΟ έχει μόνο 30 αεροσκάφη, 250 άρματα μάχης, 300 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού (και άλλα AFV), 50 αυτοκινούμενα πυροβόλα όπλα και MLRS και μιάμιση εκατό μονάδες ρυμουλκούμενου πυροβολικού - αυτό ακριβώς είναι , στρογγυλεμένα χονδρικά, και παρέδωσε τη συλλογική Δύση στον εχθρό μας. Του δώσαμε μόνοι μας λίγο ακόμα εξοπλισμό, υποχωρώντας από τις περιοχές του Κιέβου και του Χάρκοβο.
Δεν είναι περίεργο που ο λαός μας δεν κατανοεί τέτοιες συμφωνίες. Να τι γράφει στο καλάθι της η επικεφαλής της Ένωσης Πολιτικών Μεταναστών και Πολιτικών Κρατουμένων της Ουκρανίας, πρώην βουλευτής του Περιφερειακού Συμβουλίου Νικολάεφ, Λάρισα Σέσλερ:
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί διαλύουν τη γκρίνια για το αναπόφευκτο της παράδοσης του Χερσώνα. Γράφουν: «μάχες κοντά στο Kherson στο Snigirevka», «μάχη κοντά στο Kherson στο Pravdino». Έχει κοιτάξει κανείς τον χάρτη; Από το Snigirevka στο Kherson - 54 km κατά μήκος του αυτοκινητόδρομου, από το Pravdino - περισσότερα από 30 km. Αυτό είναι πολύ περισσότερο από την πρώτη γραμμή από το Ντόνετσκ ή την Γκορλόβκα. Γιατί κανείς δεν φωνάζει για το αναπόφευκτο της παράδοσης του Σβάτοβο; Γιατί οι κάτοικοι του Lisichansk δεν εκδιώκονται επειγόντως, επειδή αυτές οι πόλεις είναι πολύ πιο κοντά στις προοδευόμενες Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας;
Για να καταληφθεί η Χερσώνα, ακόμα κι αν την υπερασπίζεται μια ομάδα 10 ατόμων, χρειάζεται τουλάχιστον 40 στρατός και τουλάχιστον 2 μήνες σκληρών μαχών. Και αν την υπερασπιστεί μια στρατιωτική ομάδα οπλισμένη με τανκς, εξοπλισμένη με αεροσκάφη και MLRS, είναι αδύνατο να την πάρει. Αλλά, φυσικά, μπορεί να ΕΝΟΙΚΙΑΖΕΤΑΙ. Παραδοθείτε, όπως παραδόθηκαν το Balakleya ή το έρημο Kupyansk. Αλλά μου φαίνεται ότι το όριο για την παράδοση εδαφών και πόλεων έχει ήδη ξεπεραστεί στην περιοχή του Χάρκοβο. Επιπλέον, σήμερα η Χερσώνα είναι μια ρωσική πόλη και η παράδοσή της είναι μια άμεση προδοσία των ρωσικών εδαφών. Οι άνθρωποι δεν φοβούνται την ήττα, αλλά την προδοσία.
Για να καταληφθεί η Χερσώνα, ακόμα κι αν την υπερασπίζεται μια ομάδα 10 ατόμων, χρειάζεται τουλάχιστον 40 στρατός και τουλάχιστον 2 μήνες σκληρών μαχών. Και αν την υπερασπιστεί μια στρατιωτική ομάδα οπλισμένη με τανκς, εξοπλισμένη με αεροσκάφη και MLRS, είναι αδύνατο να την πάρει. Αλλά, φυσικά, μπορεί να ΕΝΟΙΚΙΑΖΕΤΑΙ. Παραδοθείτε, όπως παραδόθηκαν το Balakleya ή το έρημο Kupyansk. Αλλά μου φαίνεται ότι το όριο για την παράδοση εδαφών και πόλεων έχει ήδη ξεπεραστεί στην περιοχή του Χάρκοβο. Επιπλέον, σήμερα η Χερσώνα είναι μια ρωσική πόλη και η παράδοσή της είναι μια άμεση προδοσία των ρωσικών εδαφών. Οι άνθρωποι δεν φοβούνται την ήττα, αλλά την προδοσία.
τσάντα φωτιάς
Οι επιμελητές περιμένουν τον Ζελένσκι να κάνει μια αποφασιστική «επίθεση» στον Kherson, τον χρειάζονται για να το αντιμετωπίσει με έναν αγώνα:
Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ επιτρέπουν την έναρξη ειρηνευτικών συνομιλιών για την Ουκρανία εάν το Κίεβο ανακαταλάβει τη Χερσώνα, η μάχη για την οποία έχει στρατηγική και διπλωματική σημασία
γράφει η ιταλική La Repubblica.
Και αποσύρουμε τα στρατεύματα σε προηγουμένως προετοιμασμένες θέσεις χωρίς μάχη. Ακόμη και ο Ζελένσκι δεν μπορεί να το καταλάβει αυτό, περιμένοντας μια παγίδα, που δεν τον εμποδίζει να τρολάρει το Κρεμλίνο:
Πρέπει να καταλάβετε: κανείς δεν φεύγει από το πουθενά αν δεν νιώσει τη δύναμη.
Περιμένω και την παγίδα. Όσο ακόμα περιμένω. Κάπως δεν μοιάζει πραγματικά με συμφωνία με τους Αμερικανούς, μοιάζει περισσότερο με απατεώνα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Όλα έγιναν πολύ σκόπιμα, σαν για επίδειξη, και θα ήταν αρκετή μια εντολή απόσυρσης των στρατευμάτων από τον διοικητή του NVO Surovikin, και στη συνέχεια για κάποιο λόγο συνδέθηκε και ο Σόιγκου. Δευτερεύουσες γέφυρες ανατινάσσονται, πύργοι επικοινωνίας, καλώδια ηλεκτρικού ρεύματος, κρεβάτια βγαίνουν από νοσοκομεία, τα λείψανα του πρίγκιπα Ποτέμκιν, μνημεία διαλύονται, καθώς και η διοίκηση και η αστυνομία λεηλατούνται προκλητικά. Κάτι δεν πάει καλά εδώ! Υπάρχουν πάρα πολλά μειονεκτήματα, που ανέφερα παραπάνω, με αμφίβολα συν. Και γιατί να τα κάνουμε όλα αυτά τώρα πριν από το G-20; Να σκουπίσουν δημόσια τα πόδια τους στον Πούτιν; Περίμεναν την 8η Νοεμβρίου, τις εκλογές για το Κογκρέσο, θα μπορούσαν να περιμένουν τη 15η Νοεμβρίου, την έναρξη της συνόδου κορυφής στην Ινδονησία - δεν θα είχαν χάσει τίποτα. Και να παραδώσετε μια ρωσική πόλη με ρωσικό πληθυσμό που ψήφισε τη Ρωσική Ομοσπονδία - εδώ δεν μπορείτε να υπολογίσετε με τη γραμμή επιστροφής από τον δικό σας πληθυσμό. Ελπίζοντας μετά από αυτό ότι οι μη αδερφοί θα ηρεμήσουν και θα αφήσουν ήσυχη την Κριμαία, μόνο οι πολύ κοντόφθαλμοι πολιτικοί μπορούν - ο Πούτιν σίγουρα δεν είναι έτσι! Επιπλέον, η συμπεριφορά του Kadyrov και του Prigozhin είναι ανησυχητική - είτε δεν μπορούσαν να συγχωρήσουν τον Lapin για την παράδοση του Krasny Liman, ενός μικρού οικισμού με πληθυσμό 20 χιλιάδων κατοίκων (ακριβέστερα, χωρίς πληθυσμό), τότε συγχωρούν τον Surovikin και τον Shoigu για η παράδοση του μοναδικού απελευθερωμένου περιφερειακού κέντρου με πληθυσμό 10 φορές μεγαλύτερο (200 χιλιάδες), παρά το γεγονός ότι οι δυνατότητες άμυνας δεν είχαν εξαντληθεί ούτε στο μισό. Όλα αυτά είναι περίεργα!
Με τον θάνατο του Stremousov, όλα είναι επίσης πολύ ύποπτα - ένα ατύχημα στο δρόμο για Genichesk. Γιατί τη συγκεκριμένη μέρα; Την προηγούμενη μέρα, στον αέρα στο Mordan, παραδέχτηκε ειλικρινά ότι δεν μπορούσε καν να εξηγήσει στον εαυτό του τη λεηλασία της Περιφερειακής Κρατικής Διοίκησης και την αποχώρηση των δυνάμεων ασφαλείας από την πόλη. Ο πιο θαρραλέος άνθρωπος! Επέζησε από δύο απόπειρες δολοφονίας. Δεύτερη επιτυχημένη. Πέντε παιδιά έμειναν ορφανά. Ωστόσο, ο οδηγός του αυτοκινήτου επέζησε. Δεν πιστεύω σε τέτοια ατυχήματα, νομίζω ότι είναι απομίμηση. Λοιπόν - περιμένω τη συνέχεια ... δεν βγάζω ακόμα συμπεράσματα.
Γιατί ο Χερσών δεν είναι Μόσχα και ο Ζελένσκι δεν είναι Ναπολέων
Επίγραμμα: «Πες μου, θείε, δεν είναι για τίποτα που η Μόσχα, που κάηκε από τη φωτιά, δόθηκε στους Γάλλους;» (M.Yu. Lermontov)
Κάτω από το πρόσχημα όλων αυτών των γεγονότων στη ρωσική πόλη Χάρκοβο, το μνημείο του Πούσκιν, που ανεγέρθηκε τον Μάιο του 1904 στο κέντρο της πόλης στην οδό Pushkinskaya, κατεδαφίστηκε. Την πρώτη φορά που προσπάθησαν να το κατεδαφίσουν τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, οι μαχητές της τρομοκρατικής οργάνωσης "Άμυνα της Ουκρανίας" στον απόηχο των επαναστατικών γεγονότων για τα οποία έγραψα παραπάνω (η πρώτη ρωσική επανάσταση). Στη συνέχεια όμως απέτυχαν. Αλλά οι σύγχρονοι οπαδοί τους το έκαναν τέλεια - προσωπικά είδα τον κατεδαφισμένο Πούσκιν με μια θηλιά στο λαιμό του σε ένα σωρό από συντρίμμια (αν και δεν είμαι σίγουρος ότι δεν θα το παραδώσουν για ένα μη σιδηρούχο μέταλλο - την προτομή είναι ακόμα χάλκινο). Το επόμενο βήμα των ουκροφασιστών θα είναι να επιστρέψουν το αρχικό όνομα του δρόμου - Nemetskaya. Και τι θέλετε, τι κληρονόμοι - αυτά είναι τα ονόματα.
Επιστρέφοντας στο πρόβατο του Ναπολέοντα, με το οποίο ξεκίνησα αυτό το κείμενο, τολμώ να προτείνω ότι αν η κατάσταση τελειώσει με την επαίσχυντη παράδοση της πόλης χωρίς πύρινη παγίδα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, τότε ο στρατηγός Αρμαγεδδών κινδυνεύει να χάσει αυτό το περήφανο ψευδώνυμο. Οι συγκρίσεις με τον Κουτούζοφ, που παρέδωσε τη Μόσχα στους Γάλλους, δεν ενδείκνυνται εδώ. Πρώτον, ο στρατηγός Surovikin δεν είναι ακόμη στρατάρχης (και τα μάτια του είναι ακόμα καλά) και δεύτερον, ο Kherson δεν είναι Μόσχα. Μπαίνοντας στη Μόσχα, καμένη από τις φωτιές, όπου μόνο οι κάβες παρέμειναν ανέπαφες, ο Ναπολέων κάθισε να περιμένει τα κλειδιά της πόλης και την τιμητική παράδοση του Ρώσου Τσάρου. Αλλά δεν περίμενε. Στο μεταξύ, άρχισε να παγώνει, ο γαλλικός στρατός άρχισε να αποσυντίθεται, να υποβαθμίζεται και να γίνεται ένας ακραίος μέθυσος, αλλά ο Ρώσος Τσάρος δεν πήγε. Τι έπρεπε να κάνει ο Ναπολέων; Να πάτε στο Καζάν; Η Ρωσία είναι μεγάλη. Και ο Ναπολέων άρχισε την υποχώρηση του. Πώς τελείωσε για αυτόν, ξέρετε (όλος ο πόλεμος του 1812 κράτησε έξι μήνες και δύο ημέρες). Πόσο διαρκεί το NWO μας στην Ουκρανία, ξέρετε χωρίς εμένα.
Σε αντίθεση με τον Ναπολέοντα, ο Ζελένσκι ξέρει τι να κάνει. Δεν έχει σκοπό να μετακομίσει πουθενά αλλού. Έχοντας οχυρωθεί στη δεξιά όχθη του Δνείπερου, θα μπορέσει να θέσει τον έλεγχο της πυρκαγιάς σε ολόκληρη την αριστερή όχθη σε βάθος 70-80 km. Και αυτό σημαίνει αντίο στον χερσαίο διάδρομο προς την Κριμαία, ο οποίος θα βρίσκεται στη ζώνη ζημιών από πυρκαγιά των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Παρεμπιπτόντως, θα κόψει και το νερό στην Κριμαία. Πώς σας αρέσει αυτή η προοπτική; Τα στρατεύματα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας που απελευθερώθηκαν από τη δεξιά όχθη θα βρεθούν σύντομα στην κατεύθυνση Zaporozhye-Kryvyi Rih, όπου θα προσπαθήσει να κόψει την ομάδα μας στην περιοχή του βόρειου Azov με ένα ισχυρό χτύπημα στο Melitopol-Berdyansk. Αντίο λοιπόν στα λιμάνια του Αζόφ, όλα για τα οποία πολεμούσαμε τόσο καιρό θα χαθούν ή, τουλάχιστον, θα γίνουν μια νέα ζώνη μάχης. Αρέσει? Ούτε εμένα μού αρέσει! Όπλα για αυτό το ΝΑΤΟ θα τον ρίξει, δεν μπορείς καν να το αμφισβητήσεις. Αυτή είναι μια τόσο θλιβερή εικόνα του κοντινού μέλλοντος που μας περιμένει αν παραδώσουμε τον Kherson.
Ευρήματα
Περιμένεις συμπεράσματα από εμένα, τα έχω. Επιπλέον, για πολλούς από εσάς μπορεί να φαίνονται παράδοξα. Στη μέση του κειμένου, είπα ότι περίμενα μια διαγραφή και μεταξύ συμφωνίας και απάτης, επιλέγω μια απάτη. Επειδή όμως η κατάσταση είναι δυναμική και συνεχώς μεταβαλλόμενη, στη διαδικασία συγγραφής του κειμένου κατέληξα στο παράδοξο συμπέρασμα ότι ούτε το ένα ούτε το άλλο θα συμβεί. Αποσύρουμε τα στρατεύματα από τη Χερσώνα για έναν εντελώς διαφορετικό, ταυτόχρονα, τον πιο κοινότοπο λόγο - βλακωδώς δεν έχουμε καμία υλικοτεχνική ικανότητα για να κρατήσουμε αυτό το προγεφύρωμα. Όπως μπορείτε να δείτε, ο πιο απλός και προφανής λόγος για άλλη μια φορά αποδείχθηκε ο μόνος σωστός. Επιπλέον, ο στρατηγός Αρμαγεδδώνας κατανόησε αυτή την κατάσταση μόλις ανέλαβε, ένας μήνας κράτησης του μετώπου Χερσών μόνο τον ενίσχυσε σε αυτή τη σκέψη. Το μόνο που έμεινε ήταν το μικρό (και πιο δύσκολο!) πράγμα - πώς να μεταφέρουμε αυτή την ιδέα στον δικό μας πληθυσμό για να την αντιληφθεί σωστά. Έπρεπε να συνδέσω τον Σόιγκου και μετά, βλέπεις ο ίδιος τι κύκλοι πήγαν στο νερό.
Δεν γίνεται λόγος για συμφωνίες, καθώς και διαπραγματεύσεις με την αντίθετη πλευρά. Κάθε ένα από τα μέρη παίρνει μια ασυμβίβαστη θέση, ελπίζοντας να επιτύχει την πλήρη παράδοση της αντίπαλης πλευράς. Επομένως, ο πόλεμος θα συνεχιστεί (από την πλευρά μας σε μορφή NBO, αλλά το όνομα δεν παίζει πλέον πιάνο εδώ). Γίνεται λαϊκός πόλεμος και από τις δύο πλευρές και ο καθένας θεωρεί τον εαυτό του δίκιο. Λοιπόν, όλα θα κριθούν στο πεδίο της μάχης. Εάν οι επιμελητές του καθεστώτος του Κιέβου αποφασίσουν να αυξήσουν το διακύβευμα για εμάς, θα προμηθεύσουν τους θαλάμους τους με πυραύλους αυξημένου βεληνεκούς (έως 300-500 km), οι οποίοι θα μπορούν να φτάσουν στη Σεβαστούπολη και στη βάση του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, ευτυχώς , τους δώσαμε βάση στο Kherson και στη Nova Kakhovka, δεν αποκλείω επίσης επιθέσεις στη γέφυρα της Κριμαίας και, γενικά, τη μετατροπή της Κριμαίας από χερσόνησο σε νησί με περιορισμένη επιμελητεία και όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Δεν αποκλείω επίσης την προμήθεια αμερικανικών αρμάτων μάχης Abrams και γερμανικών Leopards-2, καθώς και αμερικανικών μαχητικών F-15 και επιθετικών αεροσκαφών A-10. Πώς θα απαντήσουμε σε αυτή την περίπτωση, δεν ξέρω καν. Όλες οι ελπίδες είναι στον Τραμπ και τους Ρεπουμπλικάνους, που θα κόψουν τις ευχές των Δημοκρατικών και του παράφρονα παππού Τζο. Επιβιώσαμε - έχοντας υπερήχο και "Ποσειδώνα", δεν μπορούμε να τα χρησιμοποιήσουμε και ελπίζουμε στη σύνεση των τρελών πελατών με Αλτσχάιμερ και άλλων τοξικομανών.
Η όλη τραγωδία είναι ότι ακόμα δεν μπορούμε να νικήσουμε την Ουκρανία με συμβατικές μεθόδους (η λέξη «μέχρι στιγμής» είναι σημαντική εδώ), αλλά δεν ξέρουμε πώς να τερματίσουμε αυτή τη σύγκρουση, επειδή ο εχθρός έχει φτάσει σε μια κατάσταση όπου το όλο θέμα του η ύπαρξη είναι να παλεύει μαζί μας, αφού δεν έχει άλλες πηγές χρηματοδότησης, εκτός από εξωτερικές, όλες οικονομία καταστράφηκε και τα υπολείμματα του πληθυσμού είτε πολεμούν είτε επιβιώνουν λόγω του πολέμου (συμπεριλαμβανομένων των προσφύγων που ζουν με επιδοτήσεις της ΕΕ). Ενώ ο πόλεμος βρίσκεται σε εξέλιξη, η χρηματοδότηση συνεχίζεται· σε περίπτωση νίκης, το καθεστώς του Κιέβου υπολογίζει σε αποζημιώσεις από την πλευρά που ηττήθηκε, δηλ. μας. Τι θα γίνει σε περίπτωση ήττας, προσπαθεί ούτε να το σκεφτεί, γιατί δεν υπάρχει γυρισμός, και κανείς δεν θέλει να κηρυχθεί εγκληματίας πολέμου. Επομένως, ο πόλεμος θα συνεχιστεί μέχρι το πικρό τέλος και μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό/Ουκρανό. Μέχρι να επιλύσουμε αυτό το ζήτημα με διαφορετικό τρόπο. Τι? Μπορείτε να προσφέρετε τις επιλογές σας.
Αυτό ολοκληρώνει την έκθεση για το θέμα. Κύριε Ζ. Δεν θέλω τίποτα, γιατί αυτό απέχει πολύ από το τέλος και ούτε καν τη μέση. Όλα τα άσχημα μόλις ξεκινούν. Εάν το 2014 μόνο οι λυσσασμένοι Ναζί ήταν έτοιμοι να πεθάνουν για την Ουκρανία - εκπρόσωποι δεξιών ριζοσπαστικών ομάδων, όπως ο Δεξιός Τομέας και το Tryzub (απαγορευμένο στη Ρωσική Ομοσπονδία), τώρα το 85% του πληθυσμού της Ουκρανίας μπορεί να τους αποδοθεί με ασφάλεια . Είναι αλήθεια ότι οι τελευταίοι εξακολουθούν να τσακώνονται χωρίς να σηκωθούν από τους καναπέδες και όχι μακριά από το ψυγείο, αλλά μέχρι να τελειώσει το φαγητό εκεί, το μίσος τους για τη Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα εξαφανιστεί. Άρα ο Ζελένσκι θα έχει αρκετή χορτονομή για χρόνια. Εάν κάποιος εδώ πιστεύει αφελώς ότι αν σβήσει το φως, τότε το μίσος του για τη Ρωσική Ομοσπονδία θα μειωθεί, βιάζομαι να απογοητεύσω - θα αυξηθεί μόνο, και με κλειστά σύνορα, έχουν μόνο έναν δρόμο - προς το μέτωπο!