Για πρώτη φορά από το 1945: Η πρώτη «εναλλακτική κυβέρνηση» της Ευρώπης εμφανίζεται στην Τσεχία


За четыре дня до «официального» начала массовых беспорядков в германском тогда Протекторате «Богемия унд Моравия», более известных у нас и в мире под названием «Пражское восстание 1945 года», в Праге впервые собралась группа граждан этого самого протектората – представителей некой полулегальной чешской оппозиции существующим немецким и пронемецким властям этого куска разодранной на части бывшей Чехословакии. Назвало само себя данное сообщество «Чешская Народная рада». «Рада» в русском варианте звучит как «совет», остальное в переводе, по-моему, не нуждается – близкий славянский язык всё-таки.


Случилось это 30 апреля 1945 года, а вооружённые столкновения в чешской столице начались 4 числа уже мая 1945. Думаю, нашим читателям не надо отдельно объяснять, что и как происходило в это время на фронтах Второй Мировой войны, в какой позиции находился чешский протекторат и сам его патрон – германский Третий рейх. Хотя на самом деле групп таких прямо в Праге в то время было создано несколько, из военных и гражданских лиц, членов профсоюзов и т.п., во время, а главное после окончания всех событий, ведущей была признана именно роль ЧНР. Состав этого совета был крайне разношёрстный – люди являлись представителями πολιτικός движений практически всего спектра, от чего-то типа тогдашних правых либералов до коммунистов. Никакой согласованности в их действиях и программах не было, как собственно не существовало и самих программ.

Отношения членов внутри самой «рады» были тоже достаточно натянутыми. И, как уже было сказано выше, реально впервые собравшись 30 апреля 1945, они вряд ли могли хоть как-то серьёзно повлиять на организацию и подготовку будущего восстания. Если говорить максимально просто, то всем было ясно, что рейху конец, по-старому (к слову, и в тех обстоятельствах чехи существовали достаточно комфортно) далее жить уже не получится и что надо как-то решать что делать дальше, а главное, как-то уже распределить будущие роли и «правительственные кресла», которые некая внешняя сила должна была как-то и почему-то именно этим гражданам (с их точки зрения) и обеспечить в новом послевоенном государстве. Тем не менее, волею случая и писавших впоследствии историю людей, именно Чешской Народной раде и была приписана «ведущая роль в восстании» - именно эту фразу мы сегодня прочтём практически во всех имеющих отношение к теме публикациях и учебниках. По моему личному мнению, абсолютно не заслуженно, но... так в истории случалось многое.

Надо заметить, что из всех крупных европейских восстаний периода окончания Второй Мировой именно пражское оказалось самым успешным со всех точек зрения. Хотя и случилось это главным образом даже не усилиями и успехами самих местных повстанцев и уж точно не благодаря «ведущей роли ЧНР», а скорее благодаря некому судьбоносному стечению обстоятельств, при котором определённые силы в нужный момент сошлись в определённом месте, где действовали определённым образом, причём каждая из этих сил исключительно в собственных интересах.
Кому особо интересно, подробно по дням и реальным фактам всю эту тему я разбирал в вышедшей пару лет назад книге «Последний бой – кто освободил Прагу?». Думаю, получилось достаточно интересно и беспристрастно.

Почему я вспомнил об этом именно сейчас? Дело в том, что 4 ноября 2022 года и снова в Праге прошла первая пресс-конференция некой новой «Чешской Народной рады». Только теперь эта организация, если можно так сказать, имеет название «Народная рада обновы». Перевод мне кажется излишним – и так всё понятно. Да и ситуация не то чтобы совсем, но всё-таки подобная: Чехия сегодня – в чистом виде иностранный протекторат; война в Европе идёт, хотя пока и не на самой чешской территории, но участвует в ней страна примерно тем же способом, что и во Второй Мировой; риторика властей нового протектората «Богемия энд Моравия» практически идентична той, что была в сороковых годах ХХ века, когда в середине названия вместо «энд» было «унд» (сравнивая тогдашнюю местную прессу с современной, просто диву даёшься насколько похоже!); и уже снова всем, у кого есть мозги, становится понятно, что далее так жить уже явно не получится. Плюс ко всему, как и тогда, ни сама новообразованная рада, ни большинство народа явно ещё не понимают в какую сторону их в ближайшем времени кто-то извне снова определит, и пытаются как-то определиться сами. (Напомню, что и в мае 1945 сами чехи не были уверены, в зону влияния какой стороны они в конце концов попадут – СССР или США). Именно поэтому, услышав о создании новой «рады», отделаться от параллелей в истории я никак не смог.

Теперь вернусь ко дню настоящему. В отличие от ЧНР образца 1945, в новой раде члены не являются политиками, а специалистами высокого класса каждый в своей области. Во вступительном слове и в ответах на вопросы каждый из них изложил собственную вполне адекватную точку зрения на сложившуюся ситуацию, а также и некий предварительный план выхода из неё. Что уже позитивно. К некоторым конкретным высказываниям представителей рады вернусь чуть далее, а теперь, думаю, имеет смысл представить организацию в полном составе, так как мне кажется, что об этих людях мы ещё услышим в ближайшем будущем. А взглядом к тому, что современная Чехия это такая экономико-политическая модель всей Европы ХХI века в миниатюре, со всеми «плюсами» и «минусами», но при этом без особых перегибов и в том и в другом, считаю происходящие в стране процессы очень показательными и важными для построения будущих отношений России с ЕС вообще. Нравится нам это или нет, но мы соседи, и континент у нас общий – жить как-то дальше вместе придётся.

Итак, состав новой рады: эксперты по энергетике Владимир Штепан и Иван Новески, Петр Богоуш - медиа, Зденек Яндейсек – специалист по сельскому хозяйству и продовольственной безопасности, Мартин Коллер – военный аналитик, Ян Скалицкий – специалист в сфере транспорта, водных ресурсов и регионального развития, Иржи Гавел – координатор группы, предприниматель, маркетолог, композитор, ответственный за связь со СМИ.

Биографию этих людей более подробно описывать не имеет смысла, но все они, повторюсь, являются высококлассными специалистами в своих областях, известными в Чешской республике. А сам подбор членов точно показывает нам, где сами чехи видят у себя на данный момент проблемы, которые необходимо срочно решать – практически везде. Также координатор Иржи Гавел на первой пресс-конференции сообщил, что состав рады не конечен, будут привлекаться и новые специалисты из других областей. Короче – в Европе, несмотря на бодрые заявления большинства действующих политиков, реально сыпется уже всё. Это мы конечно часто слышим и в различных российских СМИ, но здесь я бы хотел привести конкретные высказывания конкретных европейских специалистов уже на более-менее официальном уровне. Причём, как уже было сказано выше, благодаря «модельной» роли Чехии, эти данные можно в общем проецировать как на весь Евросоюз в целом, так и на других его отдельных членов – ситуация в общем и целом подобна, отличия лишь в конкретных деталях географического положения и экономик отдельных государств.

Далее сделаю выборку отдельных высказываний конкретных специалистов, но, в отличие от западных СМИ, вот σύνδεσμος на запись пресс-конференции целиком, чтобы исключить обвинения в однобоких трактовках, вырывания из контекста и т.п. Кому интересно, могут ознакомиться самостоятельно или с помощью переводчика. Добавлю и повторю – нижеследующий текст это практически прямая речь самих европейцев, с их места, с их взгляда на вещи в сложившейся для них и с их точки зрения ситуации, ориентированная на их собственную публику. Это не взгляд или интерпретация автора и/или других российских экспертов, с чем мы чаще всего сталкиваемся на поле СМИ и не интервью западных экспертов для российских СМИ. Конкретные слова конкретных людей будут переданы максимально точно, насколько это позволяет перевод с одного языка на другой. Ни в какой другой стране ЕС подобный орган ещё пока, насколько мне известно, не создан, от того мнение чехов достаточно интересно и показательно. Итак, слово членам Чешской Народной рады «нового созыва»:

Иржи Гавел, координатор, вступительное слово:

... мы уверены, что Чешская республика уже в 2023 году впадёт в глубокую рецессию с наибольшим снижением ВВП в Европе... мы все помним кризис 2009 года, когда снижение было 7%, сейчас снижение ожидается в десятках процентов. Эта ситуация приведёт к ликвидации множества предприятий, большинство из которых уже никогда не возобновит производство. Поэтому (ожидаемое правительством – прим.авт.) снижение потребления газа на 30% будет не победой, а большим поражением. Благодаря этой ситуации уровень жизни наших граждан может вернуться к состоянию почти пятидесятилетней давности, а также драматически ухудшится экологическая обстановка...

Владимир Штепан, энергетика:

... что будет фундаментом новой «зелёной сделки», которая говорит «пойдём дальше на обновительные источники»? Фундаментом будет биомасса, а биомасса это 40% КПД при сжигании, при этом домашние камины имеют КПД 80%, а их Евросоюз хочет запретить. А если посмотрим на сжиженный газ, высокоэмиссионный, у него эмиссии выше чем у угля, если всё посчитать. Только сама добыча этого газа это вред окружающей среде. В Европе это запрещено, в Америке добывают, и весь этот сжиженный газ, который к нам приходит высокоэмиссионный. Если пройдёт процессом сжижения, потом будет перевезён на корабле, там потери 20-30%, потом ещё улетучится, потом будет доставлен куда-то газопроводом, там будут потери в десятках процентов. В то время как у трубопроводного газа потери до 10%, у вас на 1000 км потеря 5%. Может 6 при трубопроводном транспорте.

... прогноз повышения цен электричества с января 60%, а газа на 68%...

... биржа манипулирована, там уже не продаётся газ или электроэнергия, там продаются финансовые деривативы, а смыслом являются двусторонние сделки: я братану, братан мне, биржа в этом только посредник, потом туда вбросите пару кубиков газа, а потом там с ценой газа сделаете что хотите... и с этим спекулируют фонды, банки, также как и с эмиссионными квотами...

Иван Новески, энергетика:

... причиной этого всего изначально была «зелёная сделка», а главной целью «зелёной сделки» было повышение цен на энергию. Это как раз получилось. Это надо заметить у ЕС вышло - поднять цены энергии и развязать οικονομικός кризис. Правда в том, что конфликт на Украине этому сильно не помог, потому что санкции, которые в связи с этим выписал Евросоюз, замерены главным образом против восточно- а центральноевропейским государствам, а никак не против России, потому что Россия, так же как и Америка, так же как и Индия, так же как и Китай, на этих санкциях только зарабатывают, тогда как мы из-за этого, как Европа, истекаем кровью...

... То, что у нас тут получилось достигнуть в Европе, как и у нас в Чешской республике, то, что мы сказали что не хотим источники фосильного топлива из России, не хотим источники, которые работают, без того чтобы у нас была хоть какая-нибудь замена этих источников, или другой трубопроводный газ, или другой сжиженный газ за разумную цену, сейчас это происходит и с нефтью...

... что касается газа, там ситуация хуже... ... поставки в Германию были прерваны тем, что какое-то из террористических государств нарушило, то есть саботировало эти газопроводы в Германию, будь это СП-1 или СП-2...

Достаточно интересная формулировка, учитывая, что этот человек наверняка знает, о каких именно «террористических государствах» он говорит.

Και εδώ είναι περισσότερα:

...(надо – прим.авт.) откупить и включить в госрезерв хранилища, чтобы мы могли работать не только с поставками, но и с ценой поставленного газа...

... эти хранилища нужны. Что нам толку с того, что в немецких хранилищах на нашей территории есть газ, если мы не знаем кому этот газ пойдёт? И только при военном положении чешское правительство имеет право этот газ национализировать или конфисковать, или просто использовать для пользы чешских потребителей.

Видимо, и введение по какой-то причине военного положения если не во всей Европе, то хоть в отдельно взятой стране, может этой стране кое в чём помочь...

Зденек Яндейсек, сельское хозяйство:

... у правительства нет и наименьшего интереса в том, чтобы что-то работало. Им надо в принципе вытянуть из людей деньги. ...у людей надо всё высосать, чтобы люди были послушные. Я думаю, что люди не должны были быть послушными, а должны к этому ясно высказываться.

Что надо делать? – Надо остановить эту бессмысленную «зелёную сделку»... говорят мы будем производить всего меньше, но оно будет более качественным... ...я ничего не имею против экологического сельского хозяйства, но, для вашей информации, в Чешской республике 17,6% земель находятся в экологическом режиме, а продукция, та вся, которая есть, 1%. С 17% земли продаётся 1%.

Наша политика экономическая и хозяйственная организована плохо.

Если бы мы сельским хозяйством управляли бы так, как управлять надо, как управляют разумные государства в иных местах на свете, не в Европе, ведь в Европе у нас другие интересы, чем повышать уровень жизни, так продуктов питания было бы в достатке.

Иржи Гавел, ведущий, передавая слово эксперту на оборону:

... проживаем эскалацию напряжения главное между нами и Россиской Федерацией, благодаря тому, как себя ведут представители нашего правительства, и не глядя на то, как ведут себя другие государства как Австрия, Венгрия или Швейцария например, которые нейтральны.

Мартин Коллер, военный эксперт:

...она ситуация в принципе такова, что выступление я бы мог начать молчанием, потому что мы у принципиального вопроса – если вообще какая-то армия у нас есть и кто этой армией управляет? ... наша армия в таком положении, как была во времена Австро-Венгрии. Это значит, что наши солдаты болтаются по свету и сражаются в чужих колониальных войнах за чужие интересы, но это всё оплачено из наших денег. А результаты этого за 30 лет мы видим – везде мы проиграли. Ирак, Афганистан, Югославия, теперь Мали, там это продолжается наиболее постыдно. Финальный результат таков, что в странах, где у нас были хорошие отношения, сегодня мы считаемся врагами. К этому конечно присоединяется эта нелегальная иммиграция, можно сказать без большого преувеличения афро-исламское вторжение в Европу. Это результат применения вооружённых сил, солдат Евросоюза там, где им нечего делать – в колониальных войнах. Интересно также, что наша страна, которая освободилась от трёхсотлетней оккупации австрийской, потом от шестилетней оккупации немецкой, занимается тем, что воюет в колониальных войнах. Это само по себе уже отрицание чешской демократии, начиная от президента Масарика (Томаш-Гарик Масарик первый после обретения независимости в 1918 г. президент Чехословакии – прим.авт.). Он бы точно удивился тому, что кто-то послал фашистскому режиму на Украине танк, который назвали в его честь Томаш. Тут бы человек точно удивился и я хотел бы увидеть что бы президент-освободитель на это сказал и каково бы было его отношение к фашизму. К счастью, он до него не дожил – если бы дожил, его бы скоре всего послали в концлагерь. Где кстати было в некоторых лагерях больше украинских охранников, чем членов СС-Тотенкопф (часть вооружённых формирований СС, созданная специально для охраны концлагерей – прим.авт.) ...Посмотрим на объективную реальность. Как уже было сказано, наша страна в принципе находится в позиции колонии... Колония в отношении метрополии должна быть подчинена, а исходя из этого не надо чтобы была боеспособной и хорошо вооружённой, чтобы имела возможность защищать свои интересы. Это видим всегда и везде, в конце концов колонии существовали уже и в древности. Грустно то, что мы в позиции колонии оказались не в результате войны, а благодаря действиям наших политиков. И это не только в области военной, но и в энергетике, продуктах питания и так далее... Если бы нас здесь сидело в два раза больше, и пришли бы мы дальше, например, к культуре, было бы всё то же самое...

Я лично вижу главную угрозу для нашей страны в американском империализме, который нас втягивает в войны, которые нам не нужны и которые ставят нас под угрозу. Далее – немецкий реваншизм от которого издалека тянет нацизмом. И даже если немцы прикидываются демократами, то поддерживают фашизм куда не посмотри. Можем начать в Югославии, можем продолжить в Прибалтике, можем продолжить на Украине. В это невозможно поверить, но и в наших медиа мы видим что? - попытки реабилитации фашизма. Рассказывают нам, что люди типа Гейдриха вовсе не были такими плохими, и Эмануил Моравец (известный чешский коллаборант – прим.авт.) был вообще классный парень, так, слегка заблудший... Забывают о сотнях тысячах убитых, о людях, замученных в концлагерях, где снова припомню тех украинских охранников. Это были первые две угрозы. Третья – это украинский фашизм, что нам достаточно в новинку, и надеюсьс что это не продолжится навечно. Четвёртая – исламский джихад. О нём мы слегка подзабыли в этом дыму войны на Украине, но он всё ещё продолжается.

Сейчас в нашу страну приходит больше нелегальных мигрантов, чем во времена, когда эта проблема только возникла впервые. А кто есть представитель исламского джихада? Не надо строить себе никаких иллюзий – государство НАТО Турция. Целая политика Турции это ничто иное, как исламский джихад, направленный против Европы, как и направленный в Азию обратно, со стараниями встать на позицию Чингисхана. Какова реакция на это государств Евросоюза? Как защищают нас от этих угроз? А никак! Защищают нас от бессмысленных войн? От исламского джихада? Защищают от фашизма? Ничего такого не вижу! Зачем нам тогда членство в пакте НАТО, если нам этот пакт ничего не приносит? И то же самое и в отношении ЕС, который в принципе является его подчинённой частью. Эти две организации связаны восьми базовыми и многими другими договорами, так что от себя неотделимы, а заодно их невозможно реформировать. Если вам кто-то будет утверждать, что НАТО или ЕС можно реформировать, то это или глупец, или лгун. Потому что фундаментом политики никогда не являются идеи – это глупость. Фундамент политики всегда интересы. А интересы Соединённых Штатов или Германии точно не состоят в том, чтобы нам было хорошо, а в том, чтобы мы, наши солдаты сражались за их интересы и мы за это платили. Возможно и несли бы жертвы. Это в конце концов видим и на Украине. Меня поражает то, что наше правительство едет в страну, где стоит статуя Бандеры, который был военным преступником, где прославляют Шухевича, который был соучастником Холокоста. И туда едут люди, которые что-то болтают о бое против фашизма и запрещают хайловать! Это они кажется тут должны бы были завести как обязательное! Ну так чья тогда наша армия? Не наша! Достаточно посмотреть на уникальный поступок министра (обороны – прим.авт.) Стропницкого, актёра по профессии, который перевёл нашу Четвёртую бригаду быстрого реагирования в подчинение Первой танковой дивизии Бундесвера. Думаю, и от этого бы президент Масарик упал в обморок – часть нашей армии является частью Бундесвера! Так что при плохом раскладе наши солдаты будут воевать где-то в Польше, защищая немецкие границы, а мы тут будем себе точить вилы... Можем начать с концепции армии. Она абсолютно не закончена.

Было написано несколько «Белых книг», одна глупее другой, извиняюсь. На одной, кстати, соавтором был наш славный кандидат в президенты Петр Павел (в начале следующего года в Чехии пройдут выборы президента – прим.авт.), который благодаря своему членству в Аспен Институте дошёл аж до звания Генерала Армии, несмотря на то, что никогда не командовал большим количеством солдат, чем батальон, а его специализация это, возможно, стрельба, лазание по деревьям и контроль носков у солдат, если чистые... Но это на удивление совсем не важно – тут выигрывает хорошо подстриженная бородка и элегантно сшитый на заказ мундир. Здесь мы видим, на основании чего люди судят о кандидатах в президенты – ни в коем случае не по содержанию мозгов, а только по внешнему виду. За 30 лет мы продвинулись действительно далеко...

Дальше тут вопрос спецслужб. Так о них я бы тоже мог помолчать, потому что никаких у нас нет. Всё это филиалы иностранных интересов, нашпигованные заграничными агентами, кстати как и министерство (обороны – прим.авт.). Из министерства меня выдворили после того, как я сообщил, что всё министерство прошпиговано иностранными шпионами, включая русских...

... и ещё вопрос финансирования. Мы тут как бы поддерживаем некую мистическую цифру, которую предписало НАТО - 2% (расходов на армию от ВВП – прим.авт.) Можем себе это позволить, когда мы тут послушали как наши дела в экономике, как живут люди? Не можем!...

Наконец кое-что о боевой подготовке. Подготовка дошла до ситуации, когда сегодняшний профессионал часто оказывается хуже, чем солдат срочной службы при прежнем режиме... ...а теперь себе представьте, что эта убогая армейка, с парой тысяч боеспособных солдат и стадами высокооплачиваемых чиновников должна будет что-то защищать. По моему мнению, эта армия будет способна оборонять один край (элемент внутреннего регионального деления в Чехии – прим.авт.) недели две, потом у нас просто закончатся боеприпасы...

И ещё Мартин Коллер про Украину:

... фашизм – это организованная преступность!...

... Украина это криминальное государство. Туда если приедете, то за всё заплатите и за то, что вам кто-то не разобъёт машину заплатите. Это и со мной случилось. Я там был и мы ужасались тамошним условиям. И мои знакомые говорят, в том числе и военнослужащие, что там были – это абсолютно нереальное государство, которое припоминает Африку! Это европейская Африка – тотальная коррупция, тотальный криминал!... Там почти что каждый каждого обворовывает!... Кстати украинская граница тоже стоит того – натуральная Африка!

... Фиала (премьер-министр Чехии – прим.авт.) вроде как обещал принять полмиллиона украинцев! Уважаемые, Брно имеет где-то чуть более трёхсот тысяч жителей, если не ошибаюсь, а Плзень сто шестьдесят тысяч. Мы должны будем построить новый Брно и новый Плзень, чтобы мы их вообще расселили! А где для них возьмём продовольствие, которое сами завозим, электроэнергию, которой у нас нет, газ, который мы сами себе перекрыли, питьевую воду и так далее?...

Иржи Гавел, ведущий:

... мы сегодня эту конференцию созвали именно для того, чтобы эти профессиональные мнения людей с многолетним опытом и практикой в своих областях были услышаны... ... многие со мной согласятся, что мы переживаем некоторую медиальную несвободу. Многие профессионалы не имеют возможности выступить ни в государственных и уж точно ни в частных мэйнстримовых медиаканалах. Как могут быть услышаны их голоса? А также почему не проходит здоровая дискуссия? Почему профессионалы, которые имеют свои взгляды, не могут вступить в дискуссию с теми, кто представляет взгляды со стороны правительства? И это принципиальная тема – тема медиа, тема свободы слова и возможности высказать взгляды, которые на другой стороне этой монеты.

Петр Богоуш, медиаэксперт:

... как одну из главных проблем вижу то, что правительство и национальный эстеблишмент, все те, кто представляет собой управленческую структуру нашего общества, они точно и явно, оптически и физически стараются НЕ коммуницировать. В этом проблема. И это должно немедленно закончиться! Мы должны немедленно вступить в дискуссию, независимо от того, какие у нас взгляды.

Что поддерживает односторонние взгляды, так это конечно мейнстримовые медиа. Что с этим? Тяжело реформировать мэйнстримовые медиа в процессе. В момент реструктурировать, например, редакцию и говорить с этими людьми о какой-то журналистской этике, о кодексе и т.п., о каких-то базовых обязанностях, которые абсолютно, абсолютно нарушаются. Возьмите базовые правила работы в журналистике и вы увидите, что мэйнстримовые медиа не выполняют практически ничего. Это лишь пропаганда, цензура и журналистский активизм.

Ян Скалицкий, региональное развитие:

... надо сказать то, зачем мы вообще здесь: Народная рада обновы логически возникает и была организована специалистами, которые любят области своей деятельности и занимаются ими долго. Рада возникла с определённой целью, а целью является помочь людям нашей страны, Чешской республики. Это главное и это должно прозвучать...

...что-то ещё можно спасти!...

Αυτό είναι ήδη σοβαρό.

Слова некоторых участников я здесь привёл в большем объёме, некоторых в меньшем, стараясь выбрать то, что, как мне кажется, может создать определённую картину для нашей публики. Конечно, там были предложены и некоторые варианты решений возникших кризисных ситуаций, которыми сейчас страдает абсолютно вся Европа. Но это уже чисто местный, чешский уровень. В этом, кстати, заключается одна из основных проблем этих уважаемых граждан – кризис этот создали не сами чехи (немцы, голландцы, итальянцы, венгры, словаки и т.д.), их в него буквально втащили насильно. Поэтому и решить возникшие проблемы в отдельно взятых и особенно небольших государствах собственными силами внутри вряд ли получится. Кризис пришёл к ним извне, извне должен прийти и его конец. Но они своими действиями всё-таки могут этому помочь, а также помочь своим и не только народам пережить всё происходящее с минимальными возможными потерями. С этой точки зрения инициатива новой чешской Народной рады более чем достойна похвалы.

Ещё хочу добавить: несмотря на, казалось бы, достаточно созвучные мнениям в РФ заявления, все эти люди отнюдь не являются некими пророссийскими деятелями, ни в коем случае. Скорее даже наоборот. Они прочешские. Про- сами свои собственные, чего сейчас европейским элитам так не хватает. Читатель возможно спросит: а нам-то что с того? А нам, как уже много раз много где говорилось, надо и там, на Западе, общаться с теми людьми, которые нас хотят слышать. Эти точно хотят. Причём хотят исходя не из наших, а исключительно из своих собственных интересов, как и тот же Эрдоган. Так почему российским представителям не выйти с ними на контакт? Зачем мы вместо этого постоянно и упорно пытаемся общаться с теми, кто нас слышать не хочет и слушать не собирается?

Новая чешская Народная Рада Обновы созывает массовый митинг в Праге на 26 ноября. Я не хочу в этом смысле проводить никаких параллелей с 1945-м годом – ситуация не та, да и у членов новой рады явно не те же цели. И уж конечно я никак не желаю, чтобы в этой стране были спровоцированы какие-либо насильственные действия, не дай Бог вооружённое восстание и т.п. Тем не менее, мне бы очень хотелось, чтобы хотя бы наши доблестные дипломатические представители в Чехии обратили своё внимание на это событие и его организаторов. Тогда, в начале мая сорок пятого, ЧНР собралась именно потому, что стало понятно – дни существующей власти сочтены, срочно нужна новая. «Чуйка» у чехов всегда была хорошая – не даром обе мировые войны, прошедшие прямо по их территории, они пережили с минимальным возможным ущербом. Видимо и сейчас приближается нечто подобное. И тогда, если бы СССР не проявлял как военную, так и дипломатическую активность, ситуация в Чехословакии могла развернуться совсем по-другому, чем мы знаем это из учебников истории сегодня. Думаю как раз самое время начать некую подобную активность проявлять – Европа наш сосед и естественный экономический, культурный партнёр, и никуда мы от этого не денемся, а с соседями надо ладить. Иначе спокойной жизни не видать.
4 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 13 Νοεμβρίου 2022 13:11 π.μ
    +2
    "альтернативное правительство" , по рассказам сми, есть у каждой крупной опозиционной партии.
    Άρα τίποτα καινούργιο.
    Национализм во всей красе. Деньги были - все хорошо. Кризис подступил - "хватит кормить Германию, америку, вообще соседей"
    Οικείος
    1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
      Πισένκοφ (Αλεξέι) 13 Νοεμβρίου 2022 13:19 π.μ
      0
      В том-то всё и дело, Сергей, что новое всё - ни к какой из существующих партий эти люди не относятся. "Теневые правительства" оппозиции - это чистая часть эстеблишмента. и него же и слепленная.
      А далее про национализм - всё правильно и логично. Дошло, что и о себе пора подумать. Пока всё ОК и даже лучше, чё ж беспокоиться... А революции вот так как раз и происходят...
  2. Human_79 Εκτός σύνδεσης Human_79
    Human_79 (Ανδρέας) 13 Νοεμβρίου 2022 14:17 π.μ
    0
    Не стоит обращать внимания на все эти альтернативные правительства. Либо это дело местной власти- для успокоения населения местного. Либо кто-то захотел власти и немного попиариться. а когда они власть получат (если это произойдет) , то ничего нового и хорошего для местных не произойдет
    1. Πισένκοφ Εκτός σύνδεσης Πισένκοφ
      Πισένκοφ (Αλεξέι) 13 Νοεμβρίου 2022 14:33 π.μ
      0
      В сегодняшней Европе вот имено такой пиар буквально опасен, так что это вряд ли... Если бы это делала местная власть, то высказывания были бы примерно в русле той же власти, только помягче как бы, в популистскую сторону. Чтобы успокоить недовольное население. А тут диаметрально всё противоположно - это для властей любых всегда опасно. Так что тоже не оно.
      Если эти граждане рассчитывают на некоторые позиции при новом делении "пирога" власти, то тут ничего нового - именно так и происходили все известные революции, повторюсь. Как и распады империй и крупных государств, СССР не исключая.
      Что касается будет ли от такой революции польза местным? Сейчас сказать тяжело - все смены систем всегда приносят сначала более тяжёлые времена, потом, в процессе, при правильном курсе, возможны и улучшения. А возможно и совсем наоборот. Но нам всё это в любом случае на руку - надо поддержать. А там посмотрим...