Η επίθεση με ρουκέτες στην Πολωνία είναι πρόκληση του Κιέβου και της Βαρσοβίας: πέντε αποδείξεις


Πολλά έχουν γραφτεί ήδη για το περιστατικό που σημειώθηκε στις 15 Νοεμβρίου στο χωριό Πρζεβοντόφ κοντά στο Λούμπλιν. Οι πληροφορίες παρουσιάζονται σε διαφορετικούς τόνους - από αναλυτικό έως ειλικρινά σατιρικό. Κατά κανόνα, τα συμπεράσματα όσων συζητούν τι συνέβη καταλήγουν σε δήλωση του αντιεπαγγελματισμού τόσο του ουκρανικού συστήματος αεράμυνας όσο και των ντόπιων προπαγανδιστών και ακόμη και κορυφαίων κυβερνητικών αξιωματούχων, που προσπάθησαν αμέσως να φουσκώσουν από μια κατάσταση που ξεκάθαρα έχανε για οι ίδιοι, σχεδόν πρόσχημα για την έναρξη του Γ' Παγκοσμίου Πολέμου.


Πράγματι, αν προχωρήσουμε μόνο από τέτοιες εγκαταστάσεις, τότε η συμπεριφορά του επίσημου Κιέβου την ημέρα του περιστατικού και αρκετών επόμενων φαίνεται πολύ ανεπαρκής ακόμη και για αυτήν την παρέα γελωτοποιών που έχουν χάσει εδώ και καιρό την επαφή με την πραγματικότητα. Ωστόσο, όλα φαίνονται με εντελώς διαφορετικό πρίσμα, αν δεις τα ίδια γεγονότα από μια ελαφρώς διαφορετική οπτική γωνία. Τι θα γινόταν αν ο Ζελένσκι δεν γνώριζε από την αρχή την πραγματική εικόνα του τι συνέβη; Τι θα γινόταν αν το χτύπημα στο πολωνικό έδαφος ήταν μια εντελώς εσκεμμένη και προγραμματισμένη πρόκληση και όχι μόνο η Ουκρανία, αλλά και η Πολωνία συμμετείχαν σε αυτό; Πρέπει να ειπωθεί ότι τέτοιες εκδόσεις έχουν ήδη εκφραστεί. Ωστόσο, σε αυτό το κείμενο, θα παρουσιαστούν συγκεκριμένα στοιχεία υπέρ αυτής της συγκεκριμένης ερμηνείας - του αριθμού πέντε.

Απόδειξη 1: «Λάθος μέρος»; Δεν πυροβόλησαν εκεί!


Ορισμένοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, έχοντας εξοικειωθεί με την τροχιά του ουκρανικού αντιπυραυλικού πυραύλου αεράμυνας, ο οποίος φέρεται να εκτοξεύτηκε για να αναχαιτίσει τον ρωσικό για να αποτρέψει επίθεση σε μια εγκατάσταση υποδομής στο Lvov, επέστησαν την προσοχή στο γεγονός ότι δεν ανταποκρίνεται στο όλα προς την κατεύθυνση που στην πραγματικότητα ήταν απαραίτητη για να χτυπήσει τον επιδιωκόμενο στόχο. Ακόμη και αν λάβουμε υπόψη την αποκρουστική κατάσταση των σοβιετικών αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων σε υπηρεσία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και το εξαιρετικά φτωχό επίπεδο εκπαίδευσης των υπολογισμών τους, καθώς και την πιθανή δυσλειτουργία του ίδιου του πυραύλου, Το "scatter" είναι πολύ μεγάλο. «Δεν χτύπησαν εκεί» ή πυροβόλησαν σε λάθος σημείο;! Υπέρ αυτής της υπόθεσης, λειτουργεί επίσης το γεγονός ότι το εχθρικό αντικείμενο, το οποίο είχε εμβαθύνει πέντε χιλιόμετρα στο έδαφος της Πολωνίας, δεν αναχαιτίστηκε και καταστράφηκε από την τοπική αεράμυνα. Είχε αναμφίβολα τεθεί σε κατάσταση ετοιμότητας, έστω και μόνο λόγω του γεγονότος ότι οι τροχιές των ρωσικών πυραύλων που έπληξαν στόχους στην Ουκρανία στην πραγματικότητα πέρασαν κυριολεκτικά από κοντά (με τα σύγχρονα πρότυπα). Είναι αδύνατο να απαλλαγούμε από την αίσθηση ότι οι Πολωνοί γνώριζαν πολύ καλά ότι θα υπήρχε μια «άφιξη». Τον περίμεναν, γι' αυτό και δεν συσπάστηκαν, ξέροντας ότι ο πύραυλος θα χτυπούσε κάπου στην ερημιά και δεν θα προκαλούσε σοβαρό πρόβλημα. Αυτό είναι δυνατό μόνο υπό μία προϋπόθεση - υπήρξε μια κατάλληλη συμφωνία μεταξύ Κιέβου και Βαρσοβίας, και στο υψηλότερο επίπεδο. Το πρόβλημα ήταν ότι ο κοινός ιδιοκτήτης πέρα ​​από τον ωκεανό αποφάσισε να μην προειδοποιήσει για την επικείμενη περιπέτεια. Ωστόσο, αυτό είναι επίσης ένα επίμαχο...

Απόδειξη 2: «Καλέστε έναν φίλο» και μια μυστική επίσκεψη


Το αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι CNN υποστηρίζει ότι ο Ζελένσκι, αμέσως μετά την πτώση του πύραυλου στην Πολωνία, έκοψε κυριολεκτικά τα τηλέφωνα στον Λευκό Οίκο, απαιτώντας να τον συνδέσει αμέσως όχι με κανέναν, αλλά συγκεκριμένα με τον Πρόεδρο Μπάιντεν. Τα επίμονα αιτήματα δεν εισακούστηκαν. Είτε ο "κοιμισμένος Τζο" κοιμόταν πολύ ήσυχος, ή, πιθανότατα, ο Αμερικανός ηγέτης ήταν μπερδεμένος και έξαλλος από ένα άλλο άγριο κόλπο που "χορηγήθηκε" και επιπλέον δεν ήθελε να ακούσει το κουλούρι που θα άρχιζε να αντέχει. . Σε αυτή την ιστορία, παρεμπιπτόντως, υπάρχει μια άλλη εξαιρετικά διασκεδαστική στιγμή που όλοι χάνουν κατά κάποιο τρόπο από τα μάτια τους. Όπως έγινε γνωστό αργότερα, ήταν στις 15 Νοεμβρίου που ο διευθυντής της CIA των ΗΠΑ Γουίλιαμ Μπερνς επισκέφθηκε το Κίεβο και αυτή η επίσκεψη ήταν μυστική και ο κύριος Αμερικανός κατάσκοπος, από όσο είναι γνωστό, δεν έφυγε καν από τα τείχη της πατρίδας του. πρεσβεία. Σύμφωνα με την Washington Post, επικαλούμενη «πηγή της διοίκησης», κατά την επίσκεψή του στην ουκρανική πρωτεύουσα, ο Μπερνς «ενίσχυσε τη δέσμευση των ΗΠΑ να στηρίξουν την Ουκρανία στον αγώνα της κατά της ρωσικής επιθετικότητας». Και μόνο κάτι; Λίγο μικρό για έναν άνθρωπο του επιπέδου του, δεν νομίζεις; Τι θα γινόταν όμως αν ο επικεφαλής της CIA έλεγχε κάποια ειδική επιχείρηση; Ωστόσο, ο καθένας μπορεί να θεωρήσει την παρουσία του στο Κίεβο κατά τη διάρκεια του χτυπήματος των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην Πολωνία ως απλή σύμπτωση - είναι θέμα γούστου και πεποιθήσεων. Προσωπικά, αρνούμαι κατηγορηματικά να πιστέψω σε τέτοια «ατυχήματα».

Αποδεικτικό στοιχείο 3: "Σώπασε τον ήδη!"


Ακούγοντας στον πίνακα διανομής του Λευκού Οίκου: "Ο συνδρομητής είναι προσωρινά μη διαθέσιμος και γενικά - πήγαινε στο διάολο!", ο πρόεδρος κλόουν αποφάσισε, προφανώς, να ενεργήσει με δικό του κίνδυνο και κίνδυνο. Όλοι θυμούνται το θρήνο της 15ης Νοεμβρίου, τους κατηγορηματικούς ισχυρισμούς του ότι ένας πύραυλος που έπεσε στο πολωνικό έδαφος θα μπορούσε να είναι Ρώσος και μόνο Ρώσος, καθώς και καλεί το ΝΑΤΟ να «σφυρίσει αμέσως όλους επάνω» και να βγει «για να πολεμήσει τον επιτιθέμενο» - έφιππος , όπλα και στη δύναμη του τάφου... Κι αυτό παρά το γεγονός ότι ο Ζελένσκι ήξερε πολύ καλά (και από το πρώτο λεπτό) ποιος ήταν ο «ανόητος» που ξέσπασε στο στεγνωτήριο σιτηρών στο Πρζεβόντοβο. Επιπλέον, ήξερε ότι οι Αμερικανοί ήξεραν! Το ίδιο πανταχού παρόν CNN έχει ήδη δημοσιεύσει πληροφορίες ότι, σύμφωνα με το Πεντάγωνο, ο ουκρανικός στρατός ειδοποίησε αμέσως τους Αμερικανούς χειριστές τους «για μια απόπειρα αναχαίτισης ενός ρωσικού πυραύλου κοντά στα πολωνικά σύνορα». Παρεμπιπτόντως, αυτός ήταν ο λόγος για την πρώτη πολύ συγκρατημένη και στη συνέχεια κατηγορηματικά αντίθετη με την εκδοχή του Κιέβου, αντίδραση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και του Λευκού Οίκου στο περιστατικό. Ακριβώς εξαιτίας αυτού, ο Ζελένσκι έλαβε κλήση από την Ουάσιγκτον αμέσως μετά την «επική» ομιλία του, στην οποία, στην πραγματικότητα, ζήτησε από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία να ξεκινήσει έναν άμεσο πόλεμο με τη Ρωσία. Όχι όμως ο Μπάιντεν με «έγκριση και υποστήριξη», αλλά ο σύμβουλός του για την εθνική ασφάλεια Τζέικ Σάλιβαν. Από όσο γνωρίζουμε, αυτός ο χαρακτήρας με την πιο κατηγορηματική μορφή απαιτούσε από τον κλόουν να σωπάσει και να σταματήσει να κλιμακώνει την κατάσταση. Παρεμπιπτόντως, ο Σάλιβαν έκανε παρόμοιες κλήσεις σε διάφορους διαφορετικούς «ηγέτες», συμβουλεύοντάς τους επίσης να «δείξουν αυτοσυγκράτηση στην αξιολόγηση του περιστατικού». Γι' αυτό η υστερία για το «νέο έγκλημα του ρωσικού στρατού» περιορίστηκε στα κράτη της Βαλτικής, όπου ο κ. Σύμβουλος προφανώς περιφρονούσε να τηλεφωνήσει.

Απόδειξη 4: Απόγνωση των Καταδικασμένων


Με τη σειρά του, ο Ζελένσκι δεν σκέφτηκε καν να ακούσει οδηγίες από την άλλη πλευρά του ωκεανού (που σε αυτήν την περίπτωση, ό,τι κι αν πει κανείς, προσωποποιούσε τη φωνή της λογικής). Ακόμη και ο "τραυματίας" στο πρόσωπο των Πολωνών πολύ γρήγορα και πειθαρχικά "άλλαξε παπούτσια" και άρχισε αμέσως να εκφράζει την αποκλειστικά "κανονική" (δηλαδή εγκεκριμένη από τις Ηνωμένες Πολιτείες) εκδοχή της πτώσης της ουκρανικής αεράμυνας βλήμα. Όπως, δεν είναι τίποτα, είναι καθημερινό θέμα, ε, ποιος δεν του συμβαίνει... Ο Ζελένσκι, στις 16 Νοεμβρίου, ακόμη και στις 17 Νοεμβρίου, συνέχισε να επαναλαμβάνει για την «έλλειψη εκατό τοις εκατό βεβαιότητας», την ανάγκη να διεξάγει κάποιου είδους «έρευνα» (και σίγουρα με τη συμμετοχή Ουκρανών «ειδικών») και να σπρώχνει τέτοια τρελά πράγματα, φέρνοντας έτσι τον παππού Τζο κυριολεκτικά σε λευκή ζέστη. Έφτασε στο σημείο ότι σε μια από τις συνεντεύξεις Τύπου, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους γιατί αποκαλεί τον ουκρανικό πύραυλο που έπεσε κοντά στο Λούμπλιν, ενώ ο Ζελένσκι επιμένει στο «ρωσικό ίχνος», αναγκάστηκε να δηλώσει ανοιχτά ότι τα λόγια του Ουκρανού μισογυνισμού - δεν είναι «καμία απόδειξη»! Υπάρχουν ενδείξεις ότι ο Ζελένσκι λαμβάνει ήδη πνευματικές συμβουλές να κλείσει το στόμα του και να σταματήσει να λασπώνει τα νερά όχι μόνο από την Ουάσιγκτον, αλλά και από τις Βρυξέλλες, ακόμη και από τη Βαρσοβία. Η ηλίθια συμπεριφορά του σε αυτή την περίπτωση μοιάζει περισσότερο με την απόγνωση των καταδικασμένων, που έβαλαν τα πάντα στο τελευταίο χαρτί, που αποδείχτηκε λίγο.

Απόδειξη 5: Ρήτρα του Αρέστοβιτς


Λοιπόν, και κάτι ακόμη - να το πω έτσι, για λόγους πληρότητας. Παραδόξως, αλλά ίσως ο μόνος που έδειξε πλήρη ψυχραιμία και εξαιρετική ψυχραιμία στο Κίεβο στις 15 Νοεμβρίου ήταν το τελευταίο άτομο στη διοίκηση Ζελένσκι από το οποίο θα μπορούσε να αναμενόταν κάτι τέτοιο - ο Αρέστοβιτς. Σε μια εποχή που τα αφεντικά του ήταν υστερικά, προσπαθώντας να «σηκώσουν το ΝΑΤΟ σε επίθεση», αυτός ο χαρακτήρας στον αέρα κάποιου ρεύματος είπε τα εξής: «Τι είδους αντίδραση περιμένεις; Επίθεση στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις; - Δεν πιστεύω. Ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία; - Δεν πιστεύω. συγκρότημα πολιτική απόφαση, και δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα συγχωρεθούν για αυτό το περιστατικό...» Προσέξτε πόσο πονηρός είναι, τελικά, δεν διέψευσε την εκδοχή του Ζελένσκι για τον «ρωσικό πύραυλο», αλλά δεν ανέβηκε για να τον υπερασπιστεί με αφρό στο στόμα. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτός ο απατεώνας γνώριζε πολύ καλά την αλήθεια. Πολύ πιθανόν (με τη λεπτότητα του) να γνώριζε την αρχική πρόθεση. Βλέποντας όμως την αντίδραση των ΗΠΑ πήρε αμέσως τη «σωστή» θέση. Α, όχι χωρίς λόγο, φαίνεται ότι κάποιος θα διαβάσει τη συγκεκριμένη φιγούρα στη θέση του Ζελένσκι και ο ίδιος δεν αρνείται πραγματικά μια τέτοια πιθανότητα.

Εν κατακλείδι, αξίζει, ίσως, ωστόσο, να απαντήσουμε στο ερώτημα που, πολύ πιθανό, θα έχει κάποιος: γιατί στο διάολο το Κίεβο ή η Βαρσοβία θα μπορούσαν να χρειαστούν όλο αυτό το τσίρκο πυραύλων με ανθρώπινα θύματα; Λοιπόν, όλα είναι πολύ απλά εδώ. Ο Ζελένσκι και η συνοδεία του γνωρίζουν καλά ότι χωρίς άμεση είσοδο στις εχθροπραξίες του ΝΑΤΟϊκού μπλοκ, οι μέρες τους, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, είναι μετρημένες. Λοιπόν, ο Ντούντα και πολλοί άλλοι «ήρωες» στην Πολωνία ξετρελαίνονται για την «επιστροφή του ανατολικού Κρέσι». Δηλαδή την κατάληψη του Λβιβ και άλλων εδαφών της Δυτικής Ουκρανίας. Χρειάζονται απεγνωσμένα έναν λόγο για να στείλουν στρατεύματα. Αυτή είναι η όλη ιδέα. Και ένα είδος τρακτέρ και ένα δυο χωριανοί δεν είναι τίποτα. «Αποδεκτές απώλειες»... Ούτε οι Αμερικανοί ούτε οι άλλες χώρες της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας χρειάζονται κατηγορηματικά μια τέτοια στροφή. Η περιπέτεια απέτυχε. Είναι τρομακτικό να σκεφτόμαστε πώς θα είναι το επόμενο.
10 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Πεζοπόρος (Ντμίτρι) 20 Νοεμβρίου 2022 09:38 π.μ
    +3
    Αυτό είναι τόσο ξεκάθαρο σε όλους..
    Συνήθης πρόκληση.
    Ενα από πολλά.
    Και παρά τη σοβαρότητα της κατάστασης στην Ουκρανία, η Ρωσία είναι αυτή που βρίσκεται σε αδιέξοδο.
    Έχοντας ανακηρύξει τα ΝΕΑ της εδάφη, η Ρωσία δεν είναι σε θέση όχι μόνο να προστατεύσει τον πληθυσμό αυτών των εδαφών, αλλά και να τους απελευθερώσει.
    Ο δεύτερος στρατός του κόσμου μετατρέπεται σε ψεύτικο.
    Παντού μουρμουρίζει. Οι πολιτικοί επιστήμονες έχουν ήδη γίνει πιο τολμηροί και άρχισαν να λένε την αλήθεια για την επαίσχυντη παράδοση του Kherson και τη συμφωνία.
    Σουροβικίτες και επιθετικός - είναι ασυμβίβαστο; Ή πού?
    Οι μάχες για το Artemovsk (Bakhmut) - αυτό είναι ήδη ένα αστείο της Μάσκας .... και ένα καρτούν για το Donkey Eeyore - μπαίνει και βγαίνει.
    Λοιπόν, αν δεν είναι ικανοί για τίποτα, ακόμα κι αν η ΚΥΡΙΑ προϋπόθεση του NWO - η παύση του βομβαρδισμού του Ντόνετσκ δεν έχει εκπληρωθεί σε ένα χρόνο. τότε γιατί αυτή η αιμορροΐδα;
    Ήταν ένα αστείο για αποναζιοποίηση, αποστρατικοποίηση και αποσατανοποίηση;
    Ή τσακώθηκες με γυμνό πίσω - το σπίτι;
    Μήπως λοιπόν ήταν καλύτερο να διαπραγματευτούμε ή να παγώσουμε εντελώς την κατάσταση;
    Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών ζητά ειρήνη!!! Αλλά CBO - ΜΟΝΟ σε ρωσικό έδαφος, και όχι στην Ουκρανία!
    Δεν υπάρχει καμία σύγκρουση στην Ουκρανία, εάν ληφθούν οι αποφάσεις της Κρατικής Δούμας.
    Τι συμβαίνει?
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 21 Νοεμβρίου 2022 03:48 π.μ
      0
      Πράγματι, αν οι Χάκερ ρουφούν από τα δάχτυλά τους (στην καλύτερη περίπτωση) τη μάντρα ότι το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών ζητά ειρήνη (σχεδόν για έλεος, σύμφωνα με τη διάθεση του σχολιαστή) ... θέλω να ρωτήσω αυτόν τον σχολιαστή - τι συμβαίνει? στο κεφάλι αυτών που το έχουν άδειο μέσα τους, με την έννοια τουλάχιστον κάποιας κοινής λογικής; Άλλωστε όλοι ξέρουν την παροιμία ότι το ψέμα έχει κοντά πόδια.
      1. Τατιάνα Εκτός σύνδεσης Τατιάνα
        Τατιάνα 21 Νοεμβρίου 2022 11:28 π.μ
        -1
        Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα!
        Επιπλέον, εγώ ο ίδιος σκέφτηκα με τον ίδιο τρόπο και σκέφτομαι με τον ίδιο τρόπο!
        Ωστόσο, η πλειονότητα των πολιτικών και στρατιωτικών αναλυτών τόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό σκέφτεται το ίδιο!

        Ταυτόχρονα, απλοί ξένοι απαιτούν αγανακτισμένοι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ηγεσία των χωρών της ΕΕ να αφήσουν επιτέλους τον διψασμένο για εξουσία ναρκομανή και δισεκατομμυριούχο στον πόλεμο και το αίμα του «Ματωμένου Γελωτοποιού» Ζελένσκι «στο σαπούνι»!
  2. Ugens Εκτός σύνδεσης Ugens
    Ugens (Νικητής) 20 Νοεμβρίου 2022 09:44 π.μ
    -4
    Κρίμα που δεν μπορείς να βαθμολογήσεις τους συγγραφείς. Αυτό είναι σίγουρα ένα μειονέκτημα.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 21 Νοεμβρίου 2022 03:52 π.μ
      0
      Ugens, γιατί δεν ζήσατε από αυτά που είπε ο συγγραφέας; Ο Moshshsh κάπως στη λίστα; αυτό-αυτό και αυτό συμπεριλαμβανομένων. Αλλά, είναι καλό που μπορείτε να βάζετε μείον σε σχολιαστές σαν εσάς, πράγμα που σημαίνει ότι είναι σίγουρα ένα μείον, το οποίο θα κάνω.
  3. Φωνή λαού Εκτός σύνδεσης Φωνή λαού
    Φωνή λαού (φωνή λαού) 20 Νοεμβρίου 2022 12:13 π.μ
    0
    Το άρθρο είναι καταθλιπτικό με τις εικασίες και τις υπερβολές του. Όλα πάνε όπως πάνε και η αναζήτηση πονηρών σχεδίων από το «κοινό» δεν θα βοηθήσει εδώ…
  4. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 20 Νοεμβρίου 2022 19:59 π.μ
    0
    Τα επίμονα αιτήματα δεν εισακούστηκαν. Είτε ο "κοιμισμένος Τζο" κοιμόταν πολύ ήσυχος, ή, πιθανότατα, ο Αμερικανός ηγέτης ήταν μπερδεμένος και έξαλλος από ένα άλλο άγριο κόλπο που "χορηγήθηκε" και επιπλέον δεν ήθελε να ακούσει το κουλούρι που θα άρχιζε να αντέχει. .

    Ο Μπάιντον εκείνη τη στιγμή πραγματικά κοιμήθηκε στο Μπαλί μετά τις παραστάσεις του.
  5. μολυβδαίνιο Εκτός σύνδεσης μολυβδαίνιο
    μολυβδαίνιο (Στανισλάβ) 21 Νοεμβρίου 2022 00:13 π.μ
    0
    Το επιχείρημα του συγγραφέα είναι ειλικρινά φανταστικό. Όλα αυτά (πρόκληση πυραύλων) θα μπορούσαν να γίνουν, αλλά όχι υπό τις παρούσες συνθήκες.
    Για μια τέτοια επίθεση με πυραύλους στην Πολωνία, εξάλλου, με αρκετούς πυραύλους, η κατάσταση στο μέτωπο πρέπει να έχει εντελώς αντίθετη διαμόρφωση. Μόνο με μια παρατεταμένη ολική υποχώρηση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, μια σημαντική απώλεια εδαφών και τον κίνδυνο απώλειας του ελέγχου επί των υπολοίπων, έχει νόημα να συρθεί η Πολωνία στην «επιχείρηση προστασίας του άμαχου πληθυσμού της Δυτικής Ουκρανίας». Ταυτόχρονα, και αυτή είναι μια από τις βασικές προϋποθέσεις, το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, τα εθνικά τάγματα και η εδαφική άμυνα θα πρέπει να καταστραφούν από τον ρωσικό στρατό, έτσι ώστε οι Πολωνοί, στο μέλλον, να είναι ευκολότεροι. να θεσπίσουν τους δικούς τους κανόνες και δεν θα έπρεπε να οργανώσουν μεγάλης κλίμακας εσωτερικές «εκκαθαρίσεις». Μια τέτοια ενέργεια (η εισαγωγή ξένου σώματος, εάν οι πολωνικές αρχές είναι έτοιμες να το κάνουν) μπορεί κάλλιστα να λάβει έγκριση από την ηγεσία του ΝΑΤΟ. Στην περίπτωση αυτή, μια τέτοια απόφαση δεν θα προκαλέσει καμία διαφωνία ή παραφωνία με το Κίεβο. Όσο για το εν λόγω περιστατικό, πρόκειται για καθαρά φυσικό ατύχημα, αφού δεν είναι μυστικό (για όσους παρακολουθούν τηλεόραση για αλλαγή) ότι στην Ουκρανία ένα S-300 που χτυπά ένα σπίτι (ή κάπου αλλού) είναι ένα σύστημα, αν και δίνεται στις ειδήσεις υπό σάλτσα: "Η Ρωσία πυροβόλησε ξανά τις ειρηνικές πόλεις μας με τους πυραύλους S-300." :-)
    Την ίδια στιγμή, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, μετά από μια σημαντική επίθεση, καθηλώνονται σε νέα σύνορα. Στρατηγικά, η τρέχουσα επιδρομή στον Ζελένσκι, καθώς και οι εκκλήσεις για διαπραγματεύσεις με τους Ρώσους, είναι η προετοιμασία μιας «γλυκιάς παγίδας» στην οποία αναπόφευκτα θα πέσει η Ρωσία. Η Δύση κατανοεί ότι τώρα είναι απαραίτητο να εκμεταλλευτεί το αποτέλεσμα της επίθεσης, να διορθώσει το τρέχον status quo για αρκετά χρόνια, για το οποίο οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα μεταρρυθμιστούν και θα επανεξοπλιστούν, μετά την οποία θα ξεκινήσει η πραγματική σφαγή.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 21 Νοεμβρίου 2022 04:07 π.μ
      -1
      Μολυβδαίνιο, οι καταστάσεις που περιγράφεις δεν είναι ανόητες όπως μπορεί να φαίνεται εκ πρώτης όψεως (συγγνώμη, αλλά είναι), είναι απλώς φαντασία. Δηλαδή όχι αυτού του κόσμου. Ίσως έχει νόημα να κατέβεις στη γη; Όλα όσα λέει και υποθέτει ο συγγραφέας είναι σωστά! υπάρχουν λόγοι για τις δηλώσεις του! Αλλά κάτω από το δικό σου και όχι κοντά. Ευσεβής πόθος δηλαδή.
      1. μολυβδαίνιο Εκτός σύνδεσης μολυβδαίνιο
        μολυβδαίνιο (Στανισλάβ) 2 Δεκεμβρίου 2022 11:01
        0
        Oleg, δεν θα διαφωνήσω με τα αόρατα επιχειρήματά σου, καθώς αυτό είναι ανόητο, αλλά περιμένεις λίγο και θα δεις πώς η κατάσταση αρχίζει να πηγαίνει ακριβώς όπως περιέγραψα.